Информационная война не утихает ни на минуту, и Интернет – одна из самых главных площадок, на которых день и ночь воюют против нас паразиты всех мастей. Предлагаемая статья – яркий пример того как против нас действуют сегодня...


"Создание Гуглем – крупнейшим поисковиком в Интернете – страниц на разных языках, позволяет владельцам в своих целях манипулировать результатами поиска. Об этом предлагается ещё одна статья обычного гражданина Дмитрия Гусева, живущего с открытыми глазами.

Рисунок 1. Карта Европы, скачанная по запросу «Карта Европы» на финском языке из Финляндии из домена google.fi

Довольно интересная ситуация. Я работаю в Финляндии, и потому пошёл на курсы изучения финского. В группе много иностранцев: начиная от англичан и кончая индонезийцами. На первом занятии мы знакомились, и учитель для разнообразия беседы распечатал несколько карт, чтобы каждый мог отметить место, откуда он приехал. Карт было 3 штуки. Две карты Мира и одна карта Европы, включая часть России. Последняя карта была наиболее интересной. Вы можете увидеть её на рисунке 1.

На карте видно, как Россия поделена на куски, на разные государства, и выглядит так же, как Европа, состоящая из пёстрых лоскутов. Видны «государства» Татарстан, Удмуртия, Коми. Собственно, от России остался крошечный кусочек в районе Москвы. Также вызывает удивление Финляндия, «вышедшая из границ» и занимающая Ладожское, Онежское озёра и существенную часть Карелии. Помимо новых границ государств, изменена граница Евросоюза, выглядящая, по меньшей мере, странно – в Европу входит часть России (например, Краснодарский край), некоторые государства Кавказа, часть Ирака... Ещё менее понятны небольшие пометки «FIN» у «страны» Удмуртия и «USA» у «страны Россия в новых границах» и такая же пометка у Ирака".
карта оказалась на первой строчке первой страницы результатов поиска. (Несколько дней назад, когда автор прислал мне этот материал, карта была первой. Сегодня – второй. – Н.С.)

 Важно то, что именно эта карта отыскивается по такому простому запросу, как «Карта Европы» в качестве одного из первых вариантов.

Что это? Случайность? Ведь финские дети, которые в школе будут изучать географию, наверняка, будут пользоваться Интернетом и найдут именно эту карту. Что они подумают? Например, я столкнулся с этой картой в процессе обучения на языковых курсах. Карта была распечатана учителем. Ошибку заметили только русские ученики. Иностранцы не обратили на карту особого внимания и не заметили ничего странного. К слову сказать, все ученики взрослые люди. Так что же могут подумать дети?

хотелось бы обратить внимание читателя на то, каким потенциально страшным может быть информационное оружие, если запустить его в действие. Мы даже не можем себе предположить, что можно сделать с помощью только Google и его сервиса Youtube, если допустить возможность манипуляции результатами поисков... А ещё есть Wikipedia, Facebook и другие источники информации, которые уже не раз вызывали удивление тем, как они преподносят информацию...

А вот какая карта в Норвегии гуляет:

//Исландия, кстати, там не показана//

...

Замечательные названия с торчащими жи(у)допаразитическими ушами: "Алтайский-каганат", "Eврейская республика"! Так что мы теперь не удивляемся мнениям некоторых, что некие силы проводят зачистку некоторых районов для заселение: Крымск, Сочи, Алтай, Район озера Байкал - в общем самые экологические чисты и привлекательные районы. Видимо эти некие силы уже активно пытаются материализовать подобную карты со "своей территорией" на "неосвоенных" просторах России.

Мы проверили в нашем гугле ввели предлагаемый запрос и четвертой картинкой вылезла эта самая ложная карта с расчлененной на куски Россией (на рисунке 1 выше):

это информационное воздействие на историческом и фактологическом приоритете, это информационная атака! Развеиваем эти иллюзии в глазах всего мира!!! народу уже видны манипуляции с информацией и попыткой посеять иллюзии в глазах европейцев и остальных народов мира!!! НС

Вот ответ глобально мыслящего человека (см. там комментарии): "Сергей Хмелёв: Братци! Кто умеет! Нарисуйте глобус Руси! Пуст тоже переживают."

«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.

В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.

А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие".

Информационная война: урок серой пропаганды

"Следует считать, что редакция "Die Welt" выполняет определенный заказ. В скором времени, отрабатывая полученные деньги, газета опубликует очередную галиматью, выдавая ее за правду. И это не просто заказной бред, а целенаправленное воздействие на умы молодых людей. Это информационная война, это серая пропаганда".

О морали западных СМИ. Размышления над книгой Слободана Вуковича:

"Данная монография принадлежит перу весьма авторитетного сербского социолога (на фото), который хорошо известен не только у себя на родине и в странах балканского региона, но и далеко за их пределами:  Слободан Вуковић. Етика западних медиja. Сремски Карловци – Нови Сад. 2010, С.323.

Это произведение представляет немалую ценность не только для медийной социологии, балканистики или «постъюгославского» регионоведения. Оно –  в высшей степени примечательно и поучительно для аудитории и исследователей российских СМИ, значительная доля которых,  реально находится под влиянием западных медиа-империй, будучи практически неподконтрольными ни институтам российского гражданского общества, ни даже властям страны. Об этом стало, наконец, публично говориться, хотя и с большим запозданием, в самой России.

Кроме того, в России (как и в Сербии) существует широкий сектор либерально-ориентированной прессы, как частной, так и тесно связанной с государством,  который тоже следует целиком в информационном русле западных источников. Например, ныне многие российские телеканалы и информагентства излагают предельно одностороннюю «информацию» по сирийской проблеме (в характерном стиле психологической войны), которая черпается ими почти исключительно из предвзятых западных источников. Они совершенно игнорируют объективные сообщения с мест событий, исходящие от тех отечественных журналистов и экспертов, которые работают непосредственно в Сирии.

Все эти СМИ, разумеется, сходным образом освещали  ранее и обсуждают ныне балканские события в ключе, ограниченном интересами Запада. Они «информировали» нас о социально-политических катаклизмах в Сербии и Югославии в той же манере, в какой они ныне делают это в отношении  Ливии, Сирии, Ирана. Недавно министр иностранных дел России С.В.Лавров заявил по аналогичному поводу: «Нам знакомы эпизоды, когда в ходе войны на Кавказе в августе 2008 г. телеканал CNN показывал осетинский город Цхинвал, в который входили грузинские танки и давили женщин и детей гусеницами. А подпись была дана, что это «российские войска вошли в грузинский город Гори». Не так давно какие-то телеканалы показывали события в Ираке десятилетней давности, а говорили, что это бесчинства режима Б.Асада в Сирии против мирных жителей»[1]. К созданному креатурой Запада мощному дезинформационному полю, которое заключает в себе и искаженную натовскую версию всех событий на Балканах, вполне можно отнести ценностные и социально-функциональные характеристики западных СМИ, представленные профессором Слободаном Вуковичем в его весьма глубоком исследовании.

Разумеется, многие важные нити этих трагических событий ведут к властным элитам в западных столицах, зеркалом и инструментом которых были и остаются пресса и электронные СМИ этих государств. Эти элиты и их рупоры прямо ответственны за трагические события,  произошедшие на территориях бывшей Союзной республики Югославии (СРЮ), начиная с поощрения сепаратизма и расчленения страны и заканчивая натовскими бомбежками Сербии и отрывом от нее Косова. Все этапы этой классически империалистической политики Запада тщательно проанализированы в книге проф. С. Вуковича с привлечением солидного фактического багажа и многочисленных источников, мало известных в нашей стране.

Но процессы, возможно, развивались бы существенно иначе, если бы часть элиты РФ и подконтрольные ей СМИ не оказали косвенную поддержку западному экспансионизму, сдавая  тем самым сербский народ и национально-государственные интересы самой России. В московских либеральных газетах встречались редкие по цинизму клоны пропагандистских клише из западной прессы: если бы де не было сербов, то на Балканах все стало бы отлично. В монументальном труде проф С.Вуковича раскрывается социально-исторический контекст, в условиях  которого рождались и тиражировались все мощью международных СМИ подобные оценки, сложившиеся в дезориентирующую, не имеющую ничего общего с действительностью систему.

Основные сюжетные линии обсуждаемой работы формируются на пересечениях социологии морали с социологией массовых коммуникаций и с политической социологией. Автор на широком эмпирическом материале, почерпнутом из европейской и американской  прессы, показывает процесс формирования в западных СМИ виртуальной картины событий на Балканах, полностью соответствующей интересах властей, влиятельных экономических и военных кругов в странах НАТО, но всегда кардинально отличающейся от реальности.

Тогда в 1990-е годы был проделан кратчайший путь от информационно-психологической обработки западными СМИ югославской и мировой аудитории, от давления могучего блока на малую страну и от «войны слов» – к агрессии, бомбардировкам и прямым боевым действиям. Громадную роль в этом, помимо политической воли глобальных элит, влияния их явных и латентных ценностей и целей, сыграли пресса и электронные СМИ ведущих стран НАТО. Их безраздельное господство в информационной сфере, жесткий политический контроль над мировыми медиа-каналами и «большой прессой» (даже в нашей стране), сказались на судьбе народов Югославии не меньше, если не больше, чем военная машина НАТО.

Как оправданно отметил Эдвард С. Херман, говоря о событиях в Боснии и Герцеговине, евро-американские «масс-медиа стали соучастниками войны: вследствие сервильности по отношению к боснийским мусульманам и антисербской деятельности, они утратили всяки объективные стандарты»

Слободан Вукович на основании выверенной статистики, а также в ходе тщательного исследования наиболее нашумевших событий, которые были использованы в дальнейшем в качестве повода для нападения на Югославию, убедительно показал, что дезинформация абсолютно преобладала в сообщениях западных источников. Их освещение не только было односторонним, но зачастую содержало в себе преднамеренные шулерские фальсификации данных, «передергивания» или конструирование виртуальных «фактов», вплоть до демонстрации искусных инсценировок, снятых в студии ТВ как якобы «на месте событий». А самые злонамеренные фальсификации, увы, были отмечены в странах – агрессорах и наградами (вроде Пулитцеровой премии по журналистике).

На фоне постоянных уверений средств массовой коммуникации Запада в своей объективности и в «надежности» их источников не может не поражать настоящая вакханалия фальшивой статистики, обрушившейся на головы читателей, телезрителей и радиослушателей целых континентов. Самым действенным ее элементом стала статистическая  ложь о витальных угрозах, которые исходят от белградских властей: о злостных «нарушениях прав человека», «истреблении людей», сербском терроре против албанцев, мусульман и хорватов. Эта дезинформация была эквивалентна оружию массового поражения, выставленному против югославской стороны, чтобы обеспечить дискредитацию ее правительства и деморализацию граждан, а также вызвать необходимый шок у населения на Западе.

Именно этот упор на многочисленные чудовищные зверства, якобы всегда исходившие от «режима Милошевича» и сербов, тщательно сконструированная в западных СМИ система мнимых «фактов», стали  предлогом, информационным аргументом для нападения на Югославию 14 стран НАТО. «Боевая часть войны стала бы невозможной, если бы ей не предшествовала медийная», – справедливо оценил эту провоцирующую роль СМИ стран-участников НАТО датский журналист Сёрен Соммельонс. Он назвал журналистов, дезинформировавших общество и провоцировавших войну «медийными военными преступниками»[5]. Чем чудовищней была ложь, тем скорее ей верили. И тем больше оправданий появлялось у командующего силами НАТО генерала Л.Кларка, обещавшего «превратить Сербию в прах и пепел».

Никакой «резни, устроенной сербами» в Косово, не было.

Излюбленной темой западной прессы и ТВ о событиях в Боснии были также «массовые изнасилования» мусульманок сербами, которых якобы обнаружили сотни тысяч, а затем – даже 1 млн.800 тыс. Однако после войны было установлено всего 8 тыс. случаев изнасилования, причем большинство пострадавших женщин  было не мусульманками, а, как раз, сербкам. Как полагается на цивилизованном Западе, ни одна газета, радио- или телеканал эти подробности, не вписывающиеся в санкционированную версию, не удостоили внимания. Да и знать миру о жертвах-сербах, вероятно, не положено, когда на роль главных балканских страдальцев уже были назначены албанцы. И уж совсем игнорируются уже многие годы жертвы натовских бомбежек страны, включая людей, погибающих сегодня от последствий применения обедненного урана 238. Обо всем этом прессе словно приказано забыть.

В труде Слободана Вуковича детально прослеживается наиболее активная роль в подготовке развала Югославии,  сыгранная Федеративной республикой Германии, которая после своего объединения, немедленно вернулась к прежним немецким вожделениям о   создании сферы своего влияния на Балканах. С этой целью германская и присоединившаяся к ней австрийская пропаганда воскресили все антисербские стереотипы и предрассудки еще кайзеровских и гитлеровских времен. В ход пошли незамысловатые плакаты и рисунки той, казалось бы, забытой поры. Были использованы даже антиюгославские выпады самого Гитлера, правда, без ссылки на автора.
инициатором агрессии НАТО против Югославии, как и ее расчленения, стало первоначально, именно, руководство Германии, которое добилось затем поддержки и остальных союзников по военному блоку.

по рассказам лица из окружения президента Боснии и Герцеговины А.Изетбеговича, у него состоялся разговор с Клинтоном о том, при каких именно обстоятельствах, США могли бы решиться на интервенцию. Американский президент объяснил, что мирных жертв-мусульман должно быть не менее 5 тысяч. Требовались горы «павших от руки сербов». И понятливый боснийский лидер искусно обеспечил (всего через несколько месяцев) искомые горы якобы убитых сербами «бошняков» вблизи селений Рачак и Сребреница,  «массовость» мусульманских жертв даже превысила заданные цифровые показатели.

Технология сфальсифицированных массовых убийств мирных жителей, будто бы совершенных сербами, была достаточно продумана. Тела были свезены боснийцами (бошняками) со всех окрестных кладбищ и надлежащим образом переодеты. Среди них оказались, как погибшие в боях, так и умершие естественной смертью. При позднейшей международной экспертизе выяснилось что ни одна из «жертв» не была расстреляна, и, более того, было установлено, что многие из них вообще не были мусульманами. Наконец, медэкспертам из международных комиссий стало ясно, что в обоих случаях захоронены были не мирные жители, а бойцы (тогда подпольной) Армии освобождения Косова – УЧК, погибшие в боевых действиях.

Так, президент Б.Клинтон: со слезой в голосе абсолютно голословно заявлял, что Сербия «это сердце европейской тьмы, регион взорванных мечетей, убитых мужчин и детей, изнасилованных девушек». А вслед за ним госсекретарь США Мадлен Олбрайт возвестила: «Сербы будут поставлены на колени и будут молить о милости»[11]. Для большей убедительности она извлекла на свет некие бумаги, на которых якобы были полученные со спутника фотоснимки ужасных сербских концлагерей. Она обещала обнародовать все это и расследовать до конца. Однако никто никогда упомянутых снимков не увидел, а западные специалисты по связи пояснили, что их не существовало в природе. Таким образом, правительство США очередной раз использовало блеф для развязывания войны, как это было во Вьетнаме (провокация в Тонкинском заливе) в Ираке с картами, где якобы обозначены пункты размещения «оружия массового поражения» и в других случаях. Опровергать этих лидеров, к услугам которых были самые мощные в мире информационно-коммуникационные системы, готовые транслировать любые их инсинуации или под присягой подтвердить всё, что от них пожелают власть имущие, стало практически невозможным. Де факто в руках политических руководителей Запада и подконтрольным им СМИ, оказалась опасная монополия на истину, которой они постоянно злоупотребляют.

Суть натовской информации, которая адресовалась югославскому руководству и лично. С.Милошевичу, состояла в следующем: «Мы будем вас уничтожать, включая и руководителей. Предстоит тяжелая война и всю ответственность за нее, за ее причины, жертвы и возможные преступления, мы возложим, именно, на Вашу страну и на сербов. И деваться Вам будет некуда, потому что все средства информации у нас в руках. И мир будет знать ровно то, что мы захотим ему сообщить». Так все оно и случилось не только благодаря военной мощи пакта НАТО, но в силу описанной информационной монополии.
Ее тяжкие последствия очевидны. Если она не будет разрушена, то впереди нас ждут очередные, бесконечные сюжеты из жестокого сериала именуемого «гуманитарными бомбардировками», «интервенциями» и столь гибельной защитой «прав человека», после которой исчезают и права, и люди. И даже – целые страны.

доверять западным источникам в области политических конфликтов, особенно международного характера, стало практически невозможно. Сегодня ссылки на военно-политические круги и медийные источники Запада в отношении любых событий в государствах, которые находятся под угрозой агрессии, не могут приниматься и распространяться до их проверки независимыми отечественными экспертами. В противном случае российские источники, некритически воспроизводящие даже очевидную дезинформацию заокеанских манипуляторов, выглядят колониальным придатком пропагандистской машины, враждебной интересам России и ее граждан. На жертв международной агрессии нас приглашают в подобных случаях смотреть глазами агрессора, у которого, по метким словам великого баснописца И.А Крылова, «всегда бессильный виноват». Осуществляя военную экспансию, экспансионисты как правило, возлагают ответственность за применение силы на жертв собственной алчности. //Нужно оттачивать навык Различения! //

В атмосфере неоимпериалистического угара и милитаристской реакции нынешние СМИ Запада, которые систематически соучаствуют в оправдании войн эпохи фактической реколонизации, кажется, уже ничего, кроме дезинформации, нам предложить не смогут. К этим выводам нас подводят замечательная книга сербского ученого и новейшие политические реалии на Балканах и Ближнем Востоке.

Самарин А.Н.,

член-корреспондент Всемирной Академии наук комплексной безопасности (ВАНКБ) и Международной Славянской Академии наук, сопредседатель Научного центра Движения "Русский лад”, доцент МГИМО-Университета  МИД России."

Коловрат - Косовский фронт | Kolovrat - Kosovski Front

С ноября в России могут заблокировать YouTube

Учитывая что это жидо-паразитический ресурс - у руля этого сервиса стоят евреи, этот шаг является оправданным. Запрет всех жидо-паразитических информационных ресурсов поможет нашим патриотам разработать и раскрутить свои отечественные ресурсы - в целях контроля либеральной государственной элиты сохнания народа - а поистине свободные, светлые ресурсы. Здесь ключевым является различение! НС

Было ваше, стало наше

"Когда деньги ничего не стоят для того, кто дает их в долг, схема установления власти над миром сразу меняется. Если кто-то создает деньги из воздуха в любом количестве, как это делает современный нам Запад, то основным способом покорения мира становится вовсе не война, а дача денег в долг.

Так может тогда, сильная армия и не нужна вовсе? Еще как нужна. Военная сила необходима для устрашения тех, кто брать в долг не хочет. Далее вступает в силу так называемая прочистка мозгов всему населению. Да так, чтобы никто ничего не замечал, а еще лучше создать у всех иллюзию, что страна движется к процветанию. Как это обеспечить?

Пожалуй, в современном мире, главным оружием в первую очередь выступают СМИ или информация. Именно поэтому первым требованием любых либералов является «свобода слова». Но если вы думаете, что кто-то из «борцов за свободу» печется о вашем праве высказывать свои мысли, то глубоко ошибаетесь. Задача иная – обеспечить свободу промывки человеческого сознания".

Другими словами наши мысли, например, здесь: 22 августа (в 17 круг по Пушкинской Науке) Россия входит в ВТО - смысл этого, наше видение прогнозов Пушкина А.С.

Укротить Минфин, создать Госплан /12.09.2012/

М.А.Виноградов: "Унас всё обрубили толковым людям. Просто ограничили им сферу деятельности. Человек бьётся, бьётся, и всё без толку, вот и уезжает. Недавно в аэропорту встретил выпускника нашего университета. Он создал когда-то успешное предприятие сотовой связи. И что? Так его обложили со всех сторон, что он продал свой бизнес и уехал за океан".
Сегодня все деньги, которые зарабатывает государственный вуз, казначейство забирает на свой счёт. В любой момент Минфин их может изъять."

МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ СОЗДАТЬ "МЕГАРЕГУЛЯТОР". Правительство предлагает создать финансовый "мегарегулятор" на базе ФСФР и ЦБ РФ. Ожидается, что работа нового органа начнется в конце 2013 начале 2014 г. "Опыт других стран показал, что объединенные в одних руках функции по регулированию и надзору значительно эффективнее, чем разрозненные. Поэтому пришли к выводу, что необходима концентрация надзорных и регулирующих функций в одном органе", - заключил глава Минфина.

Молодцы. Вероное решение.  - В.М.Л.

ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ В ГОДОВОМ ВЫРАЖЕНИИ ДОСТИГЛА 6,3%

БУДЕТ ЛИ НОВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС? Аналитики прогнозируют рост потребительских цен и падение ВВП в Европе. О том, как эти прогнозы отразятся на нашей стране, в студии программы "Утро России" рассказал вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Кризис Европы скажется положительно на России, если власть перестанет смотреть в рот Европе. Европа уже в такой дыре, что только печатный станок спасает их. Россия по пророчеству Пушкина - ведущая в мире на 1200 лет, а наши тупоголовые верхи этого не понимают.   - В.М.Л.

БЕЛОУСОВ: ТРИ ПРИЧИНЫ ЗАМЕДЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. Факторы, влиявшие на рост экономики России в начале года, ко II кварталу изменились. Министр экономического развития Андрей Белоусов, выступая перед депутатами в Госдуме, изложил основные причины ускорения и замедления роста ВВП России в 2012 г.

Все так, да не так. С 2008 по 2013 г. в России 5-летка усталости. Рост производства не может быть большим. В следующей волне на 5 лет активность народа проявится не только в работе, но и в политической активности. А вот европейцы в активности оказались сейчас в кризисе. Можно представить их упадок до нуля в 5-летке усталости.  - В.М.Л.

Кремль ужесточает правила для российских фирм, работающих за границей

"Указ устанавливает обязанность федерального органа исполнительной власти отказать в разрешении на проведение вышеупомянутой деятельности, если она способна повредить экономическим интересам России"

Это решение - в интересах России. Поддерживаем. НС

Процесс подготовки Украины к расчленению бандовластью пошёл…

Китай начинает экономическое и демографическое завоевание Украины

Россию хотят погрузить в ювенальный кошмар /12.09.2012/

Очевидно, что разрушать любое здание сподручнее путем подрыва несущих конструкций. В общественном и цивилизационном здании в этом качестве выступает та самая пресловутая «ячейка общества» в виде института семьи, демонтаж которого автоматически разрывает ткань общества, превращая его в хаотическое скопление атомизированных индивидов и разрозненных «иванов, не помнящих родства».

ГЛАВА РОСПОТРЕБНАДЗОРА ОНИЩЕНКО: БУТЫЛКА ВОДКИ ДОЛЖНА СТОИТЬ 300 РУБЛЕЙ, чтобы снизить доступность алкоголя и сократить масштабы его потребления.

А легковой автомобиль должен стоить в 10 раз дороже. Тогда их купят меньшее число людей - и пробки исчезнут. Зато общественный транспорт будет приносить государству прибыль. А тот, кто будет копить на авто, перестанет пить. Замкнутая цепь.  - В.М.Л.

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ЗА ПЬЯНКУ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ.

РОСАТОМ ПРИЗВАЛ ЛИТВУ К ДИАЛОГУ ПО БАЛТИЙСКОЙ АЭС. Глава Росатома Сергей Кириенко призвал власти Литвы провести официальные консультации по проекту строительства Балтийской АЭС в Калининградской области.

НА АЭС "КУДАНКУЛАМ" В ИНДИИ ЗАВЕРШЕНО СТРОИТЕЛЬСТВО ПЕРВОГО ЭНЕРГОБЛОКА.

РОГОЗИН ПОСТАВИЛ СВЕРХЗАДАЧУ: БАЗА НА ЛУНЕ. Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил создать на Луне космическую исследовательскую базу. Рогозин также заявил, что не считает критичной ситуацию в космической отрасли. "Системного кризиса нет", — подчеркнул он.

ЧТО ИЗМЕНИТ НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ. Этой осенью в Госдуме будет рассмотрен проект нового закона об образовании.

СПЕЦИАЛЬНЫМИ БОРДЮРАМИ МОГУТ ОГРАДИТЬ ВСЕ ВЫДЕЛЕНКИ В МОСКВЕ. Все выделенные полосы для общественного транспорта в столице могут оградить от водителей специальными бордюрами. Первый эксперимент по установке таких ограждений признан успешным. Напомним, что бордюры посреди дороги были установлены на улице Озерной и Пролетарском проспекте.

Борьба с пробками идет не по тому пути. Во-первых, бордюр посреди улицы - это причина ДТП, а во-вторых, в городе должен ходить только общественный транспорт. Это естественно.  - В.М.Л.  

ВОДИТЕЛИ БУДУТ НАБЛЮДАТЬ ДРУГ ЗА ДРУГОМ.

НЕПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ ПОЗОВУТ НА СОВЕТ.

ТС ПОЛУЧИЛ ЗАЯВКИ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ОТ 35 СТРАН. Десятки стран желают создать с Таможенным союзом (ТС) зону свободной торговли. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) уже ведет переговоры с рядом стран, заявил глава коллегии ЕЭК Виктор Христенко.

МЕДВЕДЕВ: РОССИЯ ГОТОВА РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС ЧЛЕНСТВА МОЛДАВИИ В ТАМОЖЕННОМ СОЮЗЕ. Россия готова рассмотреть вопрос о вступлении Молдавии в Таможенный союз в том случае, если сам Кишинев в этом заинтересован. Заявление об этом сделал сегодня глава российского правительства Дмитрий Медведев после переговоров с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом.

РОССИЯ СДЕЛАЛА МОЛДАВИИ ПАКЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ГАЗУ.

ВЕКСЕЛЬБЕРГ: "РУСАЛУ" НУЖНО МЕНЯТЬ СТРАТЕГИЮ. 4 сентября шахтеры "РусАла" начали забастовку с требованием улучшения условий труда и повышения заработной платы. Ситуация разрешилась, но вопрос эффективности уральских заводов не снят с повестки дня. Сумерки и ночь вызывают настроение страха. Действие оружием не может привести к благоприятному исходу.

"ГАЗПРОМ": ЕВРОКОМИССИЯ ПЫТАЕТСЯ СБИТЬ ЦЕНЫ НА ГАЗ. Действия Еврокомиссии в отношении ОАО "Газпром" - это давление с целью повлиять на цены за газ, сообщил официальный представитель компании Сергей Куприянов на брифинге во вторник.  "ГАЗПРОМ" ОБЯЗАН СОГЛАСОВЫВАТЬ С КРЕМЛЕМ ОТВЕТ ЕК. Российские власти предписали руководству стратегических компаний, включенных в соответствующий список, в случае предъявления претензий со стороны иностранных государств или международных организаций согласовывать значимые действия с Кремлем. Действие оружием не может привести к благоприятному исходу. Постольку требуется уравновешенность и согласованность. Не бойся.

ОППОЗИЦИОНЕРАМ РАЗРЕШИЛИ ПРОЙТИ ОТ "ПУШКИНСКОЙ" ДО ПРОСПЕКТА САХАРОВА.

Власти Москвы НЕ намерены идти на компромисс в вопросе о гей-парадах

Начало - Часть 40. Продолжение - Часть 42