Почему на Украине был запрещен к показу фильм «Белая гвардия»?
6 августа 2014, 18:46
Как известно, фильм отечественного режиссера С. Снежкина «Белая гвардия», снятого по мотивам известной повести М.А. Булгакова, совсем недавно украинским Минкультуры было наложено «табу».
Считаю, что украинские власти не могли поступить иначе. Если бы фильм посмотрела хотя бы часть киевлян и других жителей «незалежной», из их голов выветрилась большая часть укропропаганды.
Почему?
Да потому что этот фильм, рассказывая о событиях на Украине в революционном Киеве образца 1918-1919 гг., на самом деле четко, емко и реалистично рассказывает о сегодняшней ситуации в стране.
Этим фильм меня и потряс (я впервые увидела его только на этой недели). А если учитывать тот факт, что снят он был в 2011 году, то многие выводы, сделанные режиссером, можно считать почти пророческими.
Сразу замечу, что перед нами не совсем классическая постановка булгаковского произведения. Много новых героев, новых сюжетных ходов и смыслов. Однако это только усиливает базовую идею повести писателя, связанную с описанием судеб людей, попавших в водоворот исторических событий и оказавшихся в ситуации выбора между желанием сохранить свою жизнь и стремлением послужить Родине.
И самый главный вопрос: «Какой будет эта Родина в будущем?» Вариантов множество. Украина может стать «красной» — большевицкой, белой – как осколок бывшей Российском империи, прогерманской с гетманом-марионеткой во главе, и, наконец, националистической – Петлюровской и т.п.
Это и происходит в революционном Киеве. Власть меняется, и вновь пришедшие правители оказываются зачастую страшнее предыдущих. В конце 1918 года слабая власть гетмана, державшаяся на германских штыках и их грабеже крестьянства, сменяется властью куда более страшных националистов-петлюровцев.
И тут начинаются явные аналогии с днем нынешнем. Гетман позорно бежит с немцами, бросая верным ему офицеров на произвол судьбы. Сами офицеры, еще вчера готовые сражаться и идти освобождать от большевиков Москву, прячутся по домам, ожидая расправы. В бой идут юнкеры-мальчишки под командованием полковника Най-Турса, чью роль сыграл А. Серебряков. Юнкерам на короткий промежуток удается удержать оборону улицы Киева, однако, узнав о предательстве гетмана, Най-Турс приказывает юнкерам спасаться бегством, а сам героически погибает, отражая атаку противника.
Петлюровцы входят в город под предводительством полковника Козыря-Лешко, которого блестяще сыграл Сергей Гармаш.
Когда смотришь фильм, то кажется, что перед тобой не актер, а реальный образ безжалостного украинского националиста, манерами, поведением, речью похожего на Дмитрия Яроша. И то неудивительно, ведь сам актер родом из Украины, играет бывшего украинского учителя, люто ненавидящего москалей и москальский образ жизни, готового убивать всех и каждого, кто не разделяет его убеждений. А ведь и Дмитрий Ярош – учитель украинского языка. Ярош буквально повторяет действия полковника Козыря-Лешко, и от этого, кажется, что его конец будет таким же страшным, как конец Лешко, убитого пулей, выпущенной Алексеем Турбинным.
В фильме невозможно смотреть на зверские пытки, которые петлюровцы творят над пойманными офицерами, юнкерами и теми жителями Киева, которые не вызывают у них симпатии. Сразу вспоминаются кадры из телерепортажей последних дней, и это создает лишь двойное переживание от происходящего. Бессмысленная жестокость прошлых лет дополняется той же жестокостью наших дней, и понимаешь, сколь бесчеловечен нацизм, и как страшно это душевное заболевание, которое не меняется со временем.
Подчиненные Козыря-Лешко также вызывают не просто отвращение, а параллели с их сегодняшними последователями.
Таков ординарец полковника Сашко – неграмотный хлопец из глухого хутора, одурманенный идеями украинства. Сашко погибает в своем первом бою, глупо и нелепо попав под пули юнкеров. Козырь-Лешко скорбит о потери ординарца, он везет его в Софию Киевскую и приказывает священникам отпеть Сашко по высшему чину и приобщить к лику святых, назвав Александром Киевским. Так Сашко становится первым из героев нынешней «небесной сотни».
Другой подчинены полковника – огромный и страшный человек со шрамам на лице как две капли воды похож на убитого Сашко Билого (Музычко). Этот человек наслаждается своей силой, он готов пытать и убивать просто ради забавы. Он и убивает людей без разбора.
Поистине пророческие для нынешнего дня слова говорит в фильме и Елена Турбина-Тальберг: «Какая страшная страна Украина. Ну откуда оно взялось в ней 800 тысячное войско Петрюры?».
Эти же вопросы задаем и мы сегодня, недоумевая, откуда появился многотысячный «Правый сектор» с его боевиками, готовыми убивать и получать наслаждение от убийства «колорадов и ватников».
Другой герой фильма Щур, помощник большевика-подпольщика, смотря на огромную толпу жителей Киева, пришедших встречать Петлюру в национальных украинских костюмах и с цветами, презрительно бросает в их сторону слова о том, как легко управлять этими людьми… Действительно, легко…
Также звучит в фильме тема раскола между элитой и народом. Офицеры, дворяне, готовы служить России, однако часть из них с презрением относится к народу. Так, Мышлаевский (его роль играет М. Пореченков), рассказывая о своей стычке со стариком-крестьянином, в усмешку называет его «богоносным старикашкой», парадируя Достоевского. Крестьянству же офицерство («офицерье» по их выражению) чуждо, им ближе петлюровцы, вышедшие из простого народа и сражающиеся, как кажется, за его интересы.
Возможно, поэтому «Белая гвардия» проигрывает сначала петлюровцам, а потом и большевикам.
К слову сказать, фильм был показан в нашей стране впервые в марте 2012 года, и вызвал много негативных отзывов, создателей фильма упрекали в чрезмерной критике украинства, обвиняли в предвзятости и в широкой демонстрации сцен насилия. Думается мне, что реакция на это произведение, сегодня была бы совсем иной.
Как говорится, «лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье». Вот и мы увидели истинное лицо украинского нацизма. Нас теперь не чему не удивишь: мобилизация, предательство армии, голод и холод, обнищание населения, безвластие, марионеточное правительство, думающее о собственном кармане и личной безопасности, жестокость и лицемерие, убийство мирных жителей, пытки, расстрелы, украинская мова, за отсутствие которой и убить могут… Что еще?
Все это было в истории, все это происходит сейчас…. Полковник Игорь Стрелков с его верой в силу «белой гвардии» и коричневые нацисты…
Все возвращается… Все пришло в движение. Но это значит, что будет и победа. Враг силен, идеологически сплочен, но его идеология – это идеология ненависти к русскому миру, его ценностям и смыслам.
Но русским мир строится не на ненависти, а на любви к своей земле, к своему народу. Поэтому новая «белая гвардия» победит, потому что пришло ее время побежать.
ВМЛ: Замечательный разбор. Постановщик естественно с прицелом на будущую Украину показал фильм
НС: Народ цитирует "классиков" майдана:
И выабатывает свое отношение к происходящему:
 Актуальный комментарий и прогноз нашего военного эксперта
Несмотря на победный тон реляций от украинских официальных лиц («Кольцо сил АТО неуклонно сжимается…», «Генштаб Украины прогнозирует скорое завершение операции…», «Армия Украины близка к победе…»), Киеву не удалось решить ни одной из поставленных задач:
- ополчению удалось сохранить прочный контроль над своим участком границы с РФ, южный котел рассечен на части и ликвидируется;
- обеспечено сохранение ключевых позиций для маневра силами и средствами между Луганском и Донецком;
- отбиты попытки наступления вглубь агломерации, наступающие группировки окружены и ликвидированы;
- силам ополчения удалось организовать эффективные контратаки и вернуть контроль над рядом населенных пунктов.
Таким образом, можно со всей определенностью констатировать, что в целом июльское наступление киевских войск выдохлось, и происходит их постепенный откат на исходные позиции. Следует также отметить, что ликвидация одной из трех наступавших группировок противника в «южном котле» обеспечила ополчению крупные трофеи — выходящие из котла через территорию РФ части и подразделения оставляют ополчению все свое оружие, боеприпасы и бронетехнику, которая после ремонта вступит в строй армии Новороссии.
Итоги июльского наступления свидетельствуют о стойкости ополчения в обороне, возросшей централизации командования, улучшении взаимодействия его отрядов, и, в целом, о достаточно эффективных оборонительных действиях. С другой стороны, слабым местом ополчения по-прежнему остается недостаточная активность действий на коммуникациях противника.
Наметившаяся оперативная пауза будет использована Киевом для формирования за счет объявленной третьей волны «частичной мобилизации» не менее трех крупных ударных группировок, каждая из которых будет включать в себя до трех-четырех бригад, батальоны «национальной гвардии» и «территориальной обороны».
Задачей ополчения, помимо укрепления ключевых районов обороны, будет являться срыв формирования этих ударных группировок — одной обороной, даже самой активной, войну выиграть невозможно. Необходимы масштабные и решительные действия на коммуникациях противника в районах формирования резервов.
И времени остается не так много — предположительно, новое масштабное наступление Киев сможет организовать уже в середине августа.
Алексей Белозерский
Источник: centerkor
Начало - Часть 805. Продолжение - Часть 807 |
