Недавнее выступление американского президента Барака Обамы к выпускникам элитной военной академии в Вест Пойнте не оставило сомнений. Соединенные штаты не собираются никого спрашивать о разрешении начинать военный конфликт. Причем речь не идет о доктрине обороны, в случае нападения внешнего агрессора. Война будет вестись когда угодно и где угодно, если будут затронуты “ключевые интересы” США. Обама объяснил выпускникам задачи американских спецслужб и армии. Армии, равного противника которой сегодня не существует и которая воплощает в себе все качества, дающие право на мировое господство.

Ключевые интересы

Что подразумевается под “ключевыми интересами” США? Доступ к рынкам, мировым сырьевым ресурсам, дешевой рабочей силе, а также обеспечение прибыли для американских корпораций и банков. В этих же интересах функционирует Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) или контроль Европейского центробанка и других центральных банков своими людьми. Высказыванию Обамы добавляет особый цинизм наличие у него Нобелевской премии мира. Если мы посмотрим расходы на вооружение в 2013 году, лидерство Соединенных штатов в этом показателе заставляет задуматься.

Расходы на вооружение в 2013 году, источник Stockholm International Peace Research

Из графика, очевидно, какое оружейное лобби заинтересовано в развязывании военных конфликтов. Сегодняшняя ситуация очень похожа на 30е годы на кануне экономического кризиса и Второй мировой войны.

Критический уровень задолженностей

Не так давно общественность шокировало заявление шефа Европейского центробанка, адресованное банкам и инвесторам. ЕЦБ впервые за свою историю перешел к негативным ставкам по депозитам. Подобная мера должна заставить банки вкладывать деньги в реальный сектор экономики. Эти меры говорят о серьезности ситуации в европейской экономике. Зато, какие настроения царили перед выборами в Европарламент: Проблема еврозоны решена, все худшее уже позади, рынки дают оптимистические прогнозы. Однако спустя месяц после выборов все выглядит несколько иначе.

Известно, что денежно-кредитная политика Федерально-резервной системы, Европейского центробанка и других центральних банков, которая на бумаге должна была “способствовать финансовой стабильности” на деле же была использована для совершенно иных целей. Вместе с коррумпированными политиками, предавшими интересы собственных граждан, удалось вызвать кризис, не имеющий прецедента. В чем заключается их предательство? В том, что политики позволили и дальше расти пузырю государственного долга, и в сотрудничестве с банкирами увеличили его до невероятного уровня. Увеличение печатания денег никак не решит проблему. График роста базовой процентной ставки доллара и евро говорит сам за себя. На нем видно, как печатание ничем не обеспеченной валюты в США раздуло пузырь на рынке акций.

График роста базовой процентной ставки доллара и евро

Шансы оживить экономику без радикальных политических и систематических изменений стремятся к нулю. Как бы это дико не звучало, но Европу, по-видимому, ожидает хаос или война. //да, Европу ожидают бунты, хаос, гражданская война и падение как римской империи под наплывом "варваров" - мигрантов, вскормленных боевиков и т.п.// Поэтому глава Европейского центробанка и предупреждает банки и инвесторов. Однако ЕЦБ своими советами лишь ускорил отток капитала и посеял панику.

Люди уже достаточно информированы, что подтвердили и выборы в Европарламент.  Как заявил Виктор Констанцио, вицепрезидент Европейского центробанка, агентуре рейтерс: “Мне нечего посоветовать инвесторам, они должны осознавать сегодняшние риски.” Жаль, что у него не нашлось, что сказать вкладчикам, что им делать, когда рынки обвалятся и они лишатся всех своих накоплений.

Что вызвало печатание ничем не обеспеченных денег?

Ничем не обеспеченные деньги вызвали фактически 70% завышение рынка. Что это значит? Например, цены на недвижимость подскочили до такого уровня, что средний класс уже не может себе позволить собственное жилье. Также растут и цены аренды жилья, что угрожает достаточно широкой массе населения. Кризис 2008 года начался с кризиса недвижимости в США, после чего продолжился в странах Европы. Печатание денег автоматически начнет лихорадку рынка акций.

Надувание пузыря недвижимости продолжается и сегодня, на этот раз ее увеличивает страх приближающегося краха у инвесторов. Поэтому, например, швейцарцы решили принять радикальное решение и продажу недвижимости иностранцам запретить. Кто если не швейцарцы лучше всех понимают функционирование финансового рынка? Американский Федеральный резервный банк в последнее время не делал ничего другого кроме как помогал надувать пузырь акций. И надул активы банков на 4,3 миллиарда долларов. Европейский центробанк уже долгое время проводит подобную политику. После объявления предупреждений из ЕЦБ индекс DAX взлетел на 10000 пунктов. Иначе говоря, изменения на рынке акций сегодня не отвечают его законам и трудно что-то прогнозировать.

Экономист и аналитик глобальных трендов Марк Фабер говорит, что крах может наступить в самое ближайшее время. Какое событие станет катализатором, предположить трудно. Однако, очевидно, почему ЕС и США так заинтересованы в эскалации событий на Украине. Сегодня деньги теряют в цене, в отличии от захваченной территории и сырья. Это понимает как Обама, так и политики ЕС, которых банки и корпорации гонят от одной локальной войны к другой: Ливия, Сирия, Иран, Украина. Кто следующий?

Иван Войнаровский

Источник: politrussia

Война на востоке Украины приблизилась к переломному моменту. «Мирный» план Порошенко даже любитель договариваться с дьяволом С. Лавров назвал требованием капитуляции. Естественно, что ни к каким позитивным результатам для нас он не привел. Он был явно выдвинут для того, чтобы представить Порошенко миротворцем, с идеями которого не посчитали нужным иметь дело «террористы» Союза народных республик. И вот теперь миролюбивый Порошенко «вынужден», засучив рукава по локти от крови, вести войну на уничтожение сепаратистов востока Украины. Т.е. большинства населения, судя по результатам референдумов о государственном суверенитете. Заметим попутно, что не Юго-востока, а Востока, поскольку Юг в полном подчинении у Коломойского. Поэтому возникает вопрос: что нужно делать нам, В. Путину и вам, нашим братьям в России?

Нам понятно — вести борьбу с укронацистами и США за Новороссию и Россию, до последнего патрона. Вместе с добровольцами из России, Сербии и других стран, где еще есть порядочные люди. Но силы неравны, мало оружия. Армии Донбасса необходимо не только стрелковое оружие и боеприпасы, ПТУРы и ПЗРК, но и артиллерия, РЛС типа «СНАР» и «АРСОМ», средства связи и РЭБ. Но главное — прикрытие с воздуха, т.к. без него формирующиеся бронетанковые войска республик будут быстро уничтожены авиацией противника.

Кроме того, нужна организационная поддержка военными специалистами, поскольку такие люди, как ст. сержанты ВДВ В. Болотов и А. Мозговой, при всем уважении к ним, не могут, да и не должны заниматься строительством и оперативным руководством вооруженными силами республик. Нужны офицеры с соответствующим образованием и опытом штабной работы.

Что сейчас должен делать В. Путин? Именно должен, т.к. дело уже дошло до гуманитарной катастрофы: число убитых исчисляется тысячами, а беженцев — сотнями тысяч, и он к этому причастен. Именно он убедил Януковича подписать злосчастное соглашение от 21.02.14. Он обещал, что Россия нас не бросит. Люди ему поверили и поднялись на борьбу. Теперь, когда ситуация стала критической, дальше оттягивать решение нельзя, хотя бы и пришлось выбирать между плохим и худшим. Нужно делать хотя бы то, что Б. Обама пообещал Багдаду: обеспечение оперативной информацией, оружием, военными советниками и ударами авиации по противнику. Почему США делать это можно, а России нельзя? Тем более, что на карту поставлена судьба России. Вводить сухопутные войска пока нет надобности. Пока еще можно переломить ход военных действий в свою пользу и без этого. Но потом — или капитуляция, или полномасштабная война за Крым. Не секрет, что украинская армия с каждой неделей становится все сильнее.

Но Путин колеблется. Возможно, истинную причину этого изложил политолог А. Дугин: «Решение (по спасению Новороссии. — Авт.) у Путина давно созрело. Но далее он впервые лицом к лицу столкнулся с таким радикальным и тотальным саботажем, с такой активизацией всей агентуры влияния, с такой эффективной работой самых разнообразных сетей, направленных на срыв его решения, что, видимо, он и сам не ожидал». И затем: «…ситуация уже не может разрешиться новым компромиссом — все стороны и Путин с небольшой группой близких к нему патриотов (их отличительная черта — не принадлежность к силовикам, а позиция ЗА НОВОРОССИЮ) и шестая колонна находятся в такой ситуации, что они вынуждены идти до конца».

По определению А. Дугина, шестая колонна — это те у власти, кто «за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию… Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают».

Но похоже, что и сам Путин принадлежит к шестой колонне. В основе своей он, конечно, патриот. Но его личность формировалась в известной среде и поэтому он идеологически либерал-западник. Об этом говорят его попытки дружить с лидерами западных стран, поддержка либерально-рыночной модели экономики, настойчивое стремление встроить Россию в «цивилизованный мир». По-видимому, он никак не может поверить, что Запад определил ему и России место не в «золотом миллиарде», а возле параши.

Далее Дугин пишет: «…американцы все активнее подстегивают хунту нападать на ДНР и ЛНР, и уже совершенно серьезно готовятся к походу на Крым. Это ставит шестую колонну в России перед выбором: в России, поддержавшей Новороссию, у нее места вообще не будет, а Запад за это ударит следующими волнами санкций именно по ним. Шестая колонна сама зажата в тиски и вынуждена действовать радикально. Чтобы сохраниться, у нее остается только одно — сместить Путина».

Отсюда ясно, что вам нужно политически и морально поддержать своего президента. Нужно перетащить его на свою сторону. Нужны массовые митинги и демонстрации под лозунгом «Не сдадим Новороссию!» В Европе люди уже выходят на демонстрации, требуют «Спасите людей Донбасса!» Нужно не отставать от них.

Понятно, что в индивидуальном порядке можно организовать разве что пикеты, от которых мало толку. Но в России есть партии и общественные организации патриотического направления. Вряд ли «ЕР» и «Народный фронт» способны на самостоятельные действия, т.к. явно подчиняются приказам сверху, а «верх» парализован атакой Запада (после визита Д. Буркхальтера). Но в Думе имеется и патриотическая оппозиция. От ЛДПР многого ждать нельзя, т.к. Жириновский человек лукавый и всегда за тех, кто побеждает. Но КПРФ и «СР» могут взяться за это дело. Во всяком случае, Зюганов и Миронов на ток-шоу говорят правильные вещи. Так пусть не только говорят, но и действуют. Организация масс — это главное дело политических партий, если уж в Думе они ничего сделать не могут. Все остальное (гуманитарная помощь, медикаменты и т.п.) — второстепенно. Впредь не голосовать за них, если сейчас будут бездействовать. Наконец, есть социальные сети в Интернете, которые можно использовать не только для того, чтобы отвести душу.

Но возникает естественный вопрос — а как ответит на это Запад? Вот мнение С. Глазьева: «Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны».

Весьма странное заявление. Как военное вмешательство может привести к «втягиванию в конфликт НАТО», если Украина не член НАТО? Какой смысл сытой и благополучной Европе втягиваться в конфликт ради американских интересов, лишаясь в результате поставок газа и обретая перспективу получить несколько новых Чернобылей? Они-то помнят, что на Украине работает 15(!) ядерных энергоблоков. США, конечно, имеют сильное влияние на ЕС, но не беспредельное. Когда речь пойдет даже не о жизни и смерти, а об экономическом крахе, начнется бунт. А «новые» члены просто побоятся ввязываться. Они вступали в НАТО, чтобы их защищали, а не чтобы воевать за кого-то. И поэтому образование независимой Европы, нового центра силы многополярного мира, в таком случае намного вероятнее, чем консолидация с США.

Другое дело — Америка. Государственный переворот в Киеве — это их проект, и они его будут осуществлять до последней возможности. Могут ли они ввести войска, используя военную инфраструктуру в Европе? Вот что думает по этому поводу военный аналитик Б. Рамберг: «Несмотря на… определенные дипломатические успехи, призрак кремлевского военного вторжения до сих пор не развеялся, и Запад по-прежнему не понимает, что делать, если это вторжение произойдёт… Ввод западных сил связан с риском большой европейской войны». Т.е. мы боимся их, а они — нас. И далее: «Ключевой урок Афганистана и Вьетнама заключается в том, что местные силы сопротивления, если они хорошо вооружены и не обращают внимания на потери, могут сражаться с серьезным иностранным противником и даже его побеждать. Соответственно, если Запад будет транспортировать оружие через восточную границу НАТО в случае российского вторжения, это может привести к схожему эффекту — если, конечно, украинский народ будет готов сопротивляться». Украинский народ (центральная Украина) будет не сопротивляться, а ждать, чем это все кончится. Сопротивлялись бы только галичане, но к ним мы не пойдем. Пусть сами живут, как хотят.

Таким образом, даже в случае вторжения Запад не намерен вводить свои войска. Речь же пока идет не о вторжении, а только о признании СНР, введении бесполетной зоны над Донбассом и точечных авиаударах по войскам путчистов. Воевать с ядерным государством ради продвижения НАТО на восток просто глупо. НАТО для того и продвигается, чтобы «взять» Россию без войны, одними угрозами, санкциями и болотным «майданом».

Что же предлагает С. Глазьев? «…нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию». Но не этим ли занимается дипломатическая служба РФ последние 10-12 лет? А сейчас счет идет на недели, если не на дни.

Что может быть с их стороны, так это жестокие экономические санкции. Но на них есть асимметричный ответ — угроза выхода из договоров, в которых весьма заинтересован Запад. Это РСМД 1978 года и СНВ-3 2010 года. И, наконец, на крайний случай — выход из договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года с угрозой передачи тактических ядерных боеголовок правительствам стран, подвергающихся агрессии со стороны США.

Договор РСМД устарел не столько потому, что ракетами средней и меньшей дальности обзавелись Китай, Пакистан, Израиль и другие страны. Главное — такие ракеты могли бы быть эффективным средством противодействия создаваемой американцами системы ПРО в Европе.

Договор СНВ-3, как и все остальные договоры по ограничению и сокращению ядерных вооружений, выгоден США как агрессору потому, что позволяет приблизиться к выходу из «ядерного пата». Теоретически они даже могут согласиться на полное уничтожение ядерного оружия (но что-то обязательно припрячут), т.к. обладают значительным превосходством в обычных вооружениях, в том числе высокоточных. Доктрина мгновенного неядерного удара тому подтверждением. Выход же из СНВ-3 позволит РФ наращивать свою группировку МБР как стационарного, так и мобильного базирования, что сделает затраты на ПРО запредельными.

Что касается ДНЯО, то главные страхи США даже не в том, что они не смогут осуществлять «гуманитарные» агрессии против стран, имеющих хоть какое-то ядерное оружие. Главное — страх перед ядерным террором в странах Запада. Протащить ядерный фугас через границы хотя и трудно, но можно. Были сведения, что через границу в США ежегодно переправляется около 500 т кокаина. Деньги открывают любые запоры. А коррупция на Западе процветает, это естественно для капитализма.

Представим себе, что некая радикальная исламская группировка одновременно взорвала ядерные фугасы на Уолл-Стрит, в Лондонском Сити и в Брюсселе, где расположен «Большой зверь» — компьютер, контролирующий все операции мировой финансовой системы. Исчезают базы данных, специалисты, обслуживавшие эти финансовые центры, вся система «долларового насоса», перекачивающего прибыли на счета мировой закулисы. Доллар перестает быть резервной валютой и обесценивается, т.к. не обеспечен ничем реальным. Платить военным нечем, они разбегаются. Оружие и боевая техника разворовываются, как это было в России в 90-е. Правительства стран, на территории которых расположены предприятия США, их национализируют. И самая большая экономика мира становится не самой большой, поскольку основные производственные мощности выведены из территории Соединенных Штатов. Там в основном осталась сфера сервиса и предприятия ВПК. В результате США превращаются из мировой в региональную державу западного полушария, где ее будут теснить страны Латинской Америки. А сама идея мирового господства «золотого миллиарда» канет в Лету. При наличии такой блестящей перспективы для Запада потеря Украины — это мелочь. Но не нужно думать, что автор призывает к ядерному террору. Так, к слову пришлось…

Таким образом, возможности для сопротивления агрессии большие, а угрозы — мнимые. Что необходимо, так это политическая воля руководства РФ. А с этим явно не всё в порядке. Поэтому Путин нуждается в поддержке народа. Идет война нервов, и в ней побеждает тот, у кого больше уверенности в своей правоте. А правда — за нами. Кризис назрел. Нужно помнить, что борьба идет не только за Донбасс, но и за Россию. Поднимайтесь!

В. Данилевский,

Луганская народная республика

Источник: topwar