|
Апр 7 2014
Как бы Запад не старался нагнетать обстановку вокруг Крыма, положение стабилизируется. Повинуясь законам циркулирования информации, крымская тема начинает сходить с первых страниц мировых СМИ...
Важнее всего сейчас то, что происходит вокруг Крыма и Украины. Страны, видевшие, как это всё происходило, просто поражены мастерством русских военных. Никто никогда и нигде не совершал ничего подобного. Русским удалось залепить мощнейшую оплеуху НАТО. Оплеуха оказалось настолько звонкой, что НАТОвцы на какое-то время просто ошалели. Теперь когда всё молниесно свершилось, как русские говорят, «поздно пить боржоми». Теперь США и ЕС решили хоть как-то спасать ситуацию. Началось всё с работы над ошибками. Почему США не смогли препятствовать этому, и почему Путин так безнаказан в своей сдержанности. Здесь во многом сказалась позиция Турции. Мы раньше уже упоминали о доктрине Монтрё. Эта доктрина регулирует допуск военных кораблей и серьёзно «мозолит американцам мозг». Все помнят, что американский авианосец так и не смог зайти в Черное море, и, как и все, просто позагорал в Анталии. Этот эпизод оказался затёртым, но в очередной раз доктрина Монтрё сработала на Россию. Обама, кстати, говорил с турецким премьером Эрдоганом, но ничего не удалось в этом смысле сделать. Теперь за унижение отказом, Эрдогану придется ответить, так считают американцы. Именно с этим и связаны неприятности Эрдогана в твиттере. Однако, американцам нужно было бы понять, что если Эрдоган помогал Путину, то сдаст ли Путин Эрдогана сейчас? Это вообще никакой не вопрос. Очередной раз вспоминаю интервью с Андраником Миграняном, который тогда (почти три года назад) заявил, что политика России в отношении Турции есть и будет всегда очень дружественной. Теперь мы видим как это сработало.
Другая точка на мировой карте – Германия. Здесь мы все видели, что госпожа Меркель показывает чудеса балансирования. Под давлением американцев она вынуждена что-то говорить и на что-то указывать Путину, но с другой стороны против неё выступают собственные капитаны немецкого бизнеса. Наши европейские источники говорят о том, что это не произошло само собой. Открытое противостояние и даже, в некотором смысле, унижение, было спланировано для того чтобы США поняли – у Меркель есть ограничения, за которые она не может выйти и, стало быть, поддержка санкций либо будет краткосрочной, либо вообще её не будет. Американцы ничего с этим поделать не могут. Ну никто же не пойдет на такие шаги, которые приведут к потере миллионов рабочих мест в самой Германии.
Отдельная история с Францией. Тут все было понятно с самого начала. Недалекость французского президента рождает легенды и, конечно же, все его ходы на пять шагов вперед на этой же физиономии расписаны. Блефующий деревенский идиот – это, конечно же, венец европейской политики и, разумеется, – предмет для памятника, чтобы евроголуби гадили. Франсуа Олланд уже столько свиней подложил собственной стране, что ему давно пора ставить памятник под названием «Гадящий мальчик на свиноферме» с подписью «от офигевших соотечественников». Но даже там, во Франции, видят, что противостоять Путину не получится. Путин не собирается брать Францию, но он несомненно овладевает умами французов.
Что же касается младоевропейцев, то тут все проблемы решает труба и цена на газ. То, из-за чего мелкая Европа так быстро пала к ногам американцев, теперь не очевидно. Раньше это было два момента: деньги и страх, причем именно в этой последовательности. Теперь денег от США становится всё меньше, а страх разрушил Путин. Всего лишь один эпизод с Крымом и потрясающе громадный эффект во всем мире. Вот вам реальное воплощение русского выражения «Сила – в правде». США тратят сотни тонн денег на неправду, на сомнительных лидеров, на поддержку всяких животных, которые вырывают сердца людей и поедают их под камеру, на торговцев человеческими органами. Бомбят страны по своему собственному желанию и разумению, оставляют целые поколения сиротами. Кто же станет держаться за политику этих людей, если нет угрозы кнута. Вот это сознание рабского подчинения капиталу и корчует Владимир Путин уже на протяжении многих лет.
Самым большим «другом» России, разумеется, является Великобритания. Прячась в «туманах своего Альбиона», а по большей части, напуская этот туман, Великобритания старается оказаться последней, до кого доберётся путинская идеология. Но это всё – напрасная надежда. Кроме того, каждый новый шаг Путина делает британскую корону беднее. Конечно, нельзя говорить, что Лондон превратится в какой-нибудь одноименный кишлак, но уже сегодня денег на необходимый ремонт дорог нет. Британская корона латает на дорогах дыры, это приблизительно то же, как если бы королева вышла к своим подданным в штопаном платье. Впрочем, в Нью Йорке тоже дела в этом смысле просто ужасны. Российский ямочный ремонт форсирует границы Европы и успешно преодолевает океан. Путин весь мир завоюет надувными танками и добьёт дорожными ямами. Смех смехом, но качество жизни заметно падает во всем мире.
И всё же эти глобальные перемены, результат которых станет виден не сразу, а может быть лишь лет через 10, – не самое главное, что происходит сейчас. Есть события вообще планетарного порядка. Разумеется, это российская платежная система. Если к концу года Россия введёт свою систему банковских платежей, то Запад определенно будет скучать и по прошлому, пусть бы даже и по холодной войне. Кому-то платежная система может показаться небольшим событием, собственно говоря, так оно и есть, но вторая её опция – это устойчивость национальной экономики. Россия добывает достаточно своего золота, чтобы «обеспечить» твердость своей валюты золотом, а этого себе сейчас не может позволить никто. Без американского доминирования в экономике пропадет самое может быть малозаметное американское оружие – рейтинговые институты, которые, занижая рейтинг, делают кредиты более дорогими и таким образом топят тонущего. При обеспечении валюты золотом, рейтинговые агентства станут безобидными для российского бизнеса. Кроме того, крепкая валюта спровоцирует бегство в золото при каждом случае кризиса экономики. К этому стремится российский президент, тем и пугает весь Запад, а Крым… лишь навсегда останется памятником не Путину, но русскому народу.
owergreen
~~~
Газета New York Times отдает должное эффективным и прекрасно оснащенным подразделениям российской армии, которые действовали в Крыму. По мнению автора, подтянутые и энергичные солдаты разительно отличаются от тех, кто воевал в 2008-ом с Грузией.
НС: еще бы, русский народ вошел в пятилетку активности с июня 2013 года + Путин запустил возрождение Русского Духа на Руси. А западный нечистый дух всё больше падает и слабеет - что закономерно.
В Донецке провозгласили Донецкую народную республику
закономерно. Даешь Крым по всей Украины и даже на Аляске - Айс-Крым ! Западную Украины не жалко - пусть достаётся Западу со взращенной нечистью, нелюдью. Пусть Запад пожнёт то, что посеял. НС
Активисты в Харькове сегодня объявили о создании Народной республики. О принятии такого решения было объявлено около здания областной администрации.
Апр 7 2014
К 150-летию со дня рождения А.Д. Нечволодова
7 апреля 2014 года исполняется 150 лет со дня рождения известного русского генерала Александра Дмитриевича Нечволодова (родился 25 марта 1864 г. по старому стилю; скончался 5 декабря 1938 г. в Париже).
А.Д. Нечволодов – русский генерал, историк, экономист
Известен он, прежде всего, своим фундаментальным трудом «Сказания о русской земле». В 1912 году состоялся разговор А.Д. Нечволодова с государем Николаем II. Царь заметил, что в России существует большая потребность в доступном и национально ориентированном учебнике по истории, так как книги Н.М. Карамзина в этом отношении безнадежно устарели. В 1916 году четырехтомная история Нечволодова была уже написана, а затем и напечатана в царской типографии. Однако тут подоспела революция 1917 года, и «Сказания о русской земле» канули в забвение на много десятилетий. В этой книге Нечволодов проявил себя и как историк, и как прекрасный литератор, и как специалист по военному делу, и как глубокий экономист.
О том, что Нечволодов был не только военным и историком, но и экономистом, знают немногие. А между тем он был блестящим знатоком экономики. Об этом свидетельствует его небольшая книга «От разорения к достатку». Вышла она в 1906 году в Санкт-Петербурге и наделала тогда много шуму; некоторые её положения были развиты в брошюре под названием «Русские деньги», вышедшей годом позже. Прошло более века с момента появления этих работ, однако они не только не устарели, но стали ещё более актуальны. О чем работы? О мире денег и о банкирах. О золоте как ядре мира денег. О России, которая в конце XIX века оказалась втянутой в мир золотых денег. О путях выхода России из того золотого капкана, в котором она оказалась.
Заметим, что А.Д. Нечволодов был не единственным русским мыслителем, который видел опасность в золотой валюте. Его выводы совпадали, например, со взглядами известного русского экономиста С.Ф. Шарапова, написавшего еще в 1895 году свой бессмертный труд «Бумажный рубль».
Адам Смит, Давид Рикардо и золотая валюта
Для понимания того, что такое золотая валюта, Нечволодов дает краткий обзор истории становления золотого стандарта в Европе. В любом учебнике по экономике можно прочитать, что золотой стандарт начался с Англии. Известно также, что именно в Англии произошла первая промышленная революция. Но вот тонкий момент, на который обращает внимание Нечволодов: классик английской политической экономии Адам Смит был сторонником не золотых, а бумажных (причем не разменных на золото) денег. Второй тонкий момент: промышленная революция в Англии совершалась с помощью бумажных, а не золотых денег. Нечволодов эту мысль формулирует еще более жёстко: если бы Англия имела золотую валюту, то никакой промышленной революции там просто бы не было.
А вот другой классик английской политической экономии Давид Рикардо не только склонялся к золотой валюте, но даже дал развернутое теоретическое обоснование её преимуществ по сравнению с бумажными деньгами. В чём дело? Дело в том, что этих двух экономистов разделяет рубеж эпох. Время Давида Рикардо – это уже эпоха после наполеоновских войн. В мире финансов появились Ротшильды, сказочно обогатившиеся на этих войнах и сумевшие сосредоточить в своих руках большую часть европейского золота. Драгоценный металл, поняли Ротшильды, не должен лежать мертвым грузом, он должен стать капиталом и приносить прибыль, для чего надо обеспечить постоянный спрос на золото. А для этого обществу необходимо внушить, что лучшими деньгами является золото, которое может выполнять не только функцию накопления (образования сокровищ), но и функции меры стоимости (всеобщий эквивалент), средства платежа и средства обмена. Сначала появилось «научное» обоснование золотых денег, а затем последовали шаги по практическому внедрению золотого стандарта.
Золотой стандарт – денежная система, которая предусматривает использование золота не столько как средства обращения (золотые монеты), сколько как средства обеспечения бумажных денежных знаков, выпускаемых центральным банком. Золотой стандарт предусматривает фиксированный процент покрытия эмиссии бумажных денежных знаков драгоценным металлом, который находится в резервах центрального банка. Сторонники золотого стандарта обосновывают его необходимость тем, что, мол, такая денежная система гарантирует от злоупотреблений денежным печатным станком и обеспечивает доверие общества к денежным знакам.
А.Д. Нечволодов о разрушительных последствиях введения золотого стандарта в Европе
Однако, несмотря на эту убедительную, казалось бы, аргументацию, во многих странах достаточно настороженно отнеслись к идее введения золотого стандарта. Первой золотую валюту ввела Англия в 1821 году. Натан Ротшильд, захвативший контроль над Банком Англии, пользовался в этой стране безграничным влиянием. Это произошло на пике промышленной революции. Еще лет тридцать в Англии продолжалось по инерции промышленное развитие, хотя она уже постепенно теряла позиции «мастерской мира», сальдо торгового баланса стало ухудшаться, наметился отток золота из страны. В 1857 году Англия столкнулась с банковским кризисом, возник мощный отток золота. Остановить его удалось только благодаря повышению процентных ставок по банковским депозитам. Деньги внутри английской экономики стали крайне дорогими, началось медленное умирание английской промышленности, Лондон стал превращаться в международный финансовый центр, английский капитализм стал приобретать признаки паразитического капитализма. Так вкратце Нечволодов описывает историю английского капитализма, увязывая её с золотым стандартом.
Еще более драматичными были последствия введения золотого стандарта в континентальной Европе. В 1870-1871 гг. произошла франко-прусская война, которая завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. Правильнее его назвать «золотым» канцлером, потому что он инициировал введение в 1873 году золотой марки. Обеспечением её стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции – всего 5 млрд. золотых франков. После этого начался бурный процесс перехода к золотому стандарту многих стран. В учебниках по экономической истории говорится, что с 1873 года в Европе началась экономическая депрессия, но при этом редко упоминается, что завершилась она лишь через 23 года, в 1896 году. Это была великая депрессия, ещё более продолжительная по сравнению с той, которая началась на Западе с паники на фондовой бирже в октябре 1929 года. Нечволодов подчеркивает, что депрессия 1873-1896 гг. была вызвана исключительно массовым переходом стран на золотую валюту. Разрушительный эффект золотой валюты был налицо. Тем удивительнее, что Россия в конце XIX века на всех парах помчалась к золотому рублю. Нечволодов объясняет это печальное обстоятельство рядом причин.
О денежной реформе С. Витте и «золотой удавке» для России
Во-первых, сыграло свою роль предательство многих представителей российской правящей верхушки, фактически выступивших агентами влияния клана Ротшильдов. Главным агентом влияния Нечволодов и другие русские патриоты называли тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте, тесно связанного с масонскими ложами и банковскими домами Европы. С.Ю. Витте вел подрывную работу против России по многим направлениям, но, пожалуй, главным из них была подготовка к введению в России золотого рубля.
Во-вторых, представление в народе о том, что такое деньги, банки, золото, было смутным и удивляться здесь нечему: значительная часть населения России не умела ни читать, ни писать.
В-третьих, большая часть образованного общества была отравлена экономическими теориями, убеждавшими, что настоящими деньгами может быть только золото. И тут немалую роль сыграла не только английская политическая экономия в лице Давида Рикардо, но и «Капитал» Маркса. //еще один гвоздь в гроб мраксизма//. Через эту книгу красной нитью проходит мысль о том, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. Мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе разбил это утверждение. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. //молодец!// Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Здесь можно вспомнить и революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.
Нечволодов обратил внимание на то, что уникальностью золота по сравнению с другими товарами является его неуничтожимость – в отличие от хлеба и даже египетских пирамид, которые потребляются и/или амортизируются и должны замещаться другими аналогичными продуктами труда. Золото может быть добыто много тысяч лет назад, за это время стать объектом тысяч и тысяч различных сделок, тысячи раз менять своих владельцев и пользователей, но изначальные затраты на его производство будут теми же. Тут возникает очень непростой вопрос: а какова на самом деле стоимость золота? Надо ли первоначальные затраты на его производство умножать на тысячи оборотов (сделок)? Или же, наоборот, следует эти затраты делить на эти тысячи оборотов (сделок)? В первом случае получаем стоимость каждого грамма золота, уходящую в бесконечность, во втором – стремящуюся к нулю. Маркс все эти вопросы обходит стороной. Трудно поверить, чтобы он не понимал этих тонкостей. Нечволодов предполагает, что он //Маркс// выполнял социальный заказ Ротшильдов по продвижению золотой валюты.
Итак, в 1897 году России был навязан золотой рубль. А.Д. Нечволодов, С. Ф.Шарапов и некоторые другие предупреждали, что эта денежная реформа приведет Россию к катастрофе. После восшествия на трон государя Александра II в России начались реформы, развернувшие направление социально-экономического развития страны. Россия встала на путь капитализма. И помещики, и бывшие крепостные крестьяне вступили в мир товарно-денежных отношений. По разным оценкам, денег при тех же масштабах производства и потребления стало требоваться в 2-3 раза больше по сравнению с серединой XIX века. А их после начала финансовых реформ стало даже меньше. Реформаторы руководствовались западными теориями, согласно которым дефицит денег гораздо лучше, чем их избыток. А когда Россия перешла к золотому стандарту, стало совсем худо. Наступило окончательное разорение. Денежная масса в стране сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской империи. В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю. Чтобы поддерживать денежную массу хотя бы на уровне, достаточном для выживания, требовалось поддерживать золотой запас. А он таял. Золото требовалось для покрытия дефицита торгового баланса, выплаты процентов по кредитам и дивидендов иностранным инвесторам. Как Россия могла поддерживать золотой запас? Нечволодов называет три способа.
Во-первых, форсируя экспорт, особенно вывоз хлеба. Ещё предшественник Витте министр финансов Вышнеградский любил повторять: «Недоедим, но вывезем». Это было в период подготовки к введению золотого рубля, но продолжалось и после его введения. Нечволодов на цифрах показывает эту страшную картину недоедания, которое отражалось на физическом здоровье народа.
Во-вторых, добывая драгоценный металл на территории России. Страна богата и рудным, и россыпным золотом, но в начале ХХ века масштабы его добычи были весьма скромными (30-40 тонн в год). Кроме того, часть золота, добывавшегося на Дальнем Востоке, уходила нелегально за границу через Китай в Гонконг и в конечном счете оказывалось в сейфах банков Ротшильдов. Нечволодов описывает эту контрабанду со знанием дела, поскольку был участником русско-японской войны и неплохо знал ситуацию на Дальнем Востоке и в Восточной Азии.
В-третьих, обращаясь за золотыми кредитами к Ротшильдам. И этот способ стал главным. Потому Нечволодов и говорит, что золотой стандарт превратился для России в золотую удавку. Выплата Россией иностранцам процентов и дивидендов в валюте в начале ХХ века приближалась к полумиллиарду золотых рублей. И это притом, что годовой бюджет Российской империи в то время лишь немного превышал 2 млрд. золотых рублей. Сложилась иллюзия бурного экономического развития России в последние десятилетия перед Первой мировой войной (этот предрассудок многие разделяют и сегодня), но это была именно иллюзия, ибо страна жила в долг и незаметно переходила под контроль иностранного капитала. А знаменитый золотой рубль Витте был обеспечен на 100 % не собственным золотом, а заёмным. Перед Первой мировой войной Россия по многим видам промышленного и сельскохозяйственного производства занимала 4-6 места в мире, зато по величине внешнего государственного долга она оказалась мировым лидером.
В качестве альтернативы золотому рублю А.Д.Нечволодов, С. Ф.Шарапов, Г.В.Бутми и другие предлагали бумажный рубль, причем не разменный на золото. Однако власть их не услышала. Страна продолжала катиться к катастрофе.
Творческое наследие А.Д.Нечволодова и современный мир денег
Не востребованные в преддверии революции 1917 года экономические работы Александра Дмитриевича Нечволодова (1864-1938) сегодня приобрели новую актуальность. Современная денежная система России базируется не на золоте, она базируется на долларе. В условиях усиливающегося экономического давления США после воссоединения Крыма с Россией это особенно опасно. Напрашивается сравнение. Перед обвалом 1917 года Россия привлекала для обеспечения внутреннего денежного обращения жёлтый металл в запасы Государственного банка, сегодня она привлекает иностранные займы и инвестиции, увеличивающие международные резервы Банка России. Тогда Россия форсировала вывоз хлеба, сейчас наращивает экспорт нефти и газа для увеличения валютных резервов. Следующие отсюда угрозы для экономической безопасности страны очевидны…
Мир живет сегодня в условиях бумажного денежного стандарта. Последняя связь денежного обращения с золотом была прервана в 1970-е годы. С печатного станка ФРС США был снят «золотой тормоз», и станок заработал на полную мощь. Это привело к глобальному финансовому кризису. В 2007-2009 гг. мы наблюдали лишь первую его фазу. Мир в любой момент может быть накрыт второй волной кризиса, гораздо более мощной и разрушительной. Экономисты, политики, государственные деятели судорожно ищут способы предотвращения кризиса, кардинальной перестройки международной финансовой системы и национальных финансовых систем. Всё чаще звучат призывы вернуться к золотому стандарту в той или иной форме. Во время последних президентских выборов в США в 2012 году Митт Ромни и другие республиканские кандидаты включили в свои предвыборные программы пункты о необходимости возвращения к золотой валюте. Алан Гринспен, покинув пост председателя ФРС, вспомнил о золотом стандарте и сейчас активно его пропагандирует. Идут постоянные разговоры о возможности превращения в золотую валюту китайского юаня. Не раз раздавались призывы вернуться к золотому рублю в российской Государственной Думе. Человечество подзабыло уроки эпохи золотого стандарта XIX – начала ХХ веков. И труды русского генерала А.Д. Нечволодова звучат предупреждением нашему поколению, рискующему ещё раз угодить в золотой капкан, расставленный мировыми хозяевами жёлтого металла.
Валентин Катасонов
~~~
Источник: fondsk
Самое лучшее обоснование чрезвычайной ценности рубля - Русский Дух! Наше мнение об экономике. НС
Начало - Часть 461. Продолжение - Часть 463 |
