Воскресенье, 12.05.2024, 01:11
 НовостиСвета (LightNews) -  Свет РОДа мiру
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
Технологии творчества для становления Мастером своих талантов. 
Жизне-речение – это НЕ Channaling
Развитие критического и системного мышления 
 овладение Мечом кладенцом и Заветным кольцом
на основе  Русской РОДовой Кольцевой Науки, воссозданной по материалам наследия Пушкина А.С.
с ядром Четырехединства РОДовых Системных Законов:
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь в Русском Духе!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2014 » Апрель » 6 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 461
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 461
12:06

                       К ненашим

О вы, которые хотите
Преобразить, испортить нас
И онемечить Русь! Внемлите
Простосердечный мой возглас!

Кто б ни был ты, одноплеменник
И брат мой: жалкий ли старик,
Ее торжественный изменник,
Ее надменный клеветник;
Иль ты, сладкоречивый книжник,
Оракул юношей-невежд,
Ты, легкомысленный сподвижник
Беспутных мыслей и надежд;
И ты, невинный и любезный,
Поклонник темных книг и слов,
Восприниматель достослезный
Чужих суждений и грехов;
Вы, люд заносчивый и дерзкой,
Вы, опрометчивый оплот
Ученья школы богомерзкой,
Вы все - не русской вы народ!

Не любо вам святое дело
И слава нашей старины;
В вас не живет, в вас помертвело
Родное чувство. Вы полны
Не той высокой и прекрасной
Любовью, к родине, не тот
Огонь чистейший, пламень ясный
Вас поднимает; в вас живет
Любовь не к истине и благу;
Народный глас - он божий глас -
Не он рождает в вас отвагу,
Он чужд, он странен, дик для вас.

Вам наши лучшие преданья
Смешно, бесмысленно звучат;
Могучих прадедов деянья
Вам ничего не говорят;
Их презирает гордость наша.
Святыня древнего Кремля,
Надежда, сила, крепость наша -
Ничто вам! Русская земля
От вас не примет просвещенья,
Вы страшны ей: вы влюблены
В свои предательские мненья
И святотатственные сны!
Хулой и лестию своей
Не вам ее преобразить,
Вы, не умеющие с нею
Ни жить, ни петь, ни говорить!
Умолкнет ваша злость пустая,
Замрет неверный ваш язык: -
Крепка, надежна Русь святая,
И русский бог еще велик!

  Языков Николай, 1844г.

Вот оно обращение к  жидовствующим, частникам русского общественника, пушкинца. Присоединяемся к этому обращению всю душой. НС

Иудеи-олигархи открыто готовят геноцид славянского населения Украины

Коломойский возглавил «правый сектор» в Днепропетровске и развёртывает охоту на русских Днепропетровск превращён ставленником путчистов в Днепропетровской области Игорем Коломойским в основную базу формирования вооружённых бандеровских отрядов на Юго-Востоке. Боевиков готовят для развёртывания террора против русского…

возможности им властвовать всласть приходит закономерный конец. Грядёт воздаяние за все деяния! НС

Власть народа и гнёт заблуждений

Необходимость обратиться к прошлому, чтобы лучше понимать настоящее и прогнозировать будущее, очевидна. Слишком часто западники пытаются обвинить нашу страну во всех смертных грехах. Дескать, издревле на Руси торжествовали дремучесть, насилие, подавление инициативы. Это ложь. Именно Россия обладает богатыми традициями подлинного народовластия. //это правда//

Посыл, будто бы Россия – «чёрная дыра» мировой истории, – полная чепуха. Подобные «открытия» делаются не из научного интереса, а чтобы дестабилизировать обстановку в нашей стране, расшатать власть. Творцы теории «чёрных дыр», как и искатели «белых пятен», рассчитывают на историческое невежество.

Когда началась горбачёвизация, новшества по разрушению советской государственности, вводившиеся под прикрытием демократизации общества, надо было как-то обосновать. Поэтому идеологи «перестройки» взялись за ревизию советской эпохи, а когда аргументы иссякли, стали уходить в более глубокое прошлое, всячески понося и его. Как и следовало ожидать, они обнаружили полное отсутствие демократии в нашей стране, начиная с древнейших времен. Была пущена в ход формула о парадигме тысячелетнего рабства в России. С ней носился ныне покойный Александр Яковлев. В аналогичном духе высказывался и доселе здравствующий Юрий Афанасьев. Если послушать их, то лишь в горбачёвский период в России завязались ростки демократии, которой мы, конечно же, обязаны Западу, поскольку своей у нас испокон века не было. Это – либо историческая безграмотность, либо клевета, либо то и другое вместе.

Русский народ издревле обладает опытом демократического устройства жизни. Речь, разумеется, не о первобытном самоуправлении, свойственном всем народам мира, в том числе нашим предкам – восточным славянам. Отправной точкой может служить Русь XI–XII веков.

Исследование той поры показывает, что древнерусское общество было демократическим. Оно представляло собой структуру соподчинённых общин во главе со старшей, под эгидой которой они объединялись по землям, или волостям. При этом, к примеру, в Северо-Восточной Руси существовали три центра. Сначала главным был Ростов, затем рядом с ним встал Суздаль. Возник своеобразный дуумвират. И Ростовская земля, именовавшаяся так первоначально, стала называться вместе с тем и Суздальской. А во второй половине XII века к первым двум городам присоединился третий – Владимир и образовался тройственный союз, осуществлявший правление на северо-востоке Руси.

Что это было за явление с политической точки зрения?

Главным городом и всей волостью правила вечевая община. Её верховным органом являлось собрание, которому подчинялись все остальные власти, в том числе и князь. Вече объединяло всех вольных жителей города и близлежащих поселений независимо от социального положения. Люди в подавляющей массе были свободны, обладали широкими правами, в частности – на ношение оружия, из чего вытекала обязанность военной защиты своего города и волости.

Вече мог собрать и князь, и боярин, и любой свободный человек. Бросали клич, ударяли в колокол, и народ стекался на площадь. Существует представление о вече как о некоем неорганизованном учреждении. На самом деле всё проходило по заведённому порядку. В Киеве, например, вече собиралось у стен Софии, где стояли скамьи, чтобы вечники могли обсуждать злободневные вопросы в спокойной обстановке, неспешно. Разумеется, мнения порой разделялись, доходило даже до потасовок. Но решение принималось, как и положено в демократическом учреждении, большинством голосов.

Итак, вече – конституированный, упорядоченный верховный орган власти, которому подчинялись все остальные властные структуры. Оно обсуждало и решало важнейшие вопросы: войны и мира, призвания и изгнания князей, определения повинностей и податей, распоряжения землёй.

Князь, осуществлявший высшую исполнительную власть, правил по поручению народного веча, заключавшего с ним «ряд» (договор). За исполнение общественно-полезных функций полагалось материальное вознаграждение, или «довольствие», в виде различных кормлений, сбора всякого рода доходов, в частности, судебных и торговых пошлин. Важной статьей материального обеспечения князя была дань, взимаемая с побеждённых племён.

Ближайшими помощниками князя являлись окружавшие его как патрона дружинники. Вместе с тем дружина – это армейская организация. Но наряду с ней существовало и ополчение – так называемые «вои», рядовые общинники. Вечевая военная организация была самостоятельной. Князю могли поручить командование воями. Но случалось и такое, что они действовали независимо. Бывало, князь отправлялся походом, а рядом с ним шло народное войско, управляемое своими командирами, которые, конечно, взаимодействовали с дружиной, но не более того. Порой вече отказывало в военной поддержке тому или иному князю, предлагая ему набрать добровольцев. Князь бросал клич, и кто хотел, тот отзывался. Но совсем другое дело – вечевое решение. Оно обязывало всех воев, то есть мужчин, способных носить оружие, выступить в поход. Вече, следовательно, опиралось на военную организацию, независимую от князя. И она была сильнее дружины. Крупнейший дореволюционный исследователь русского права Василий Иванович Сергеевич утверждал, что в древности у кого была сила, у того и власть. А сила, подчёркивал историк, находилась в руках народа, опиравшегося на военную мощь ополчения. Узурпировать власть у поголовно вооружённого свободного люда было невозможно. Такова Древняя Русь – государство в полном смысле, как бы мы сейчас сказали, демократическое.

На Западе в это время уже утвердился феодализм. Структура общества там была совсем иной. Формировалась феодальная система власти, вассальная по содержанию, иерархическая по форме. Во главу угла ставились не коллективные интересы, как на Руси, а индивидуальные, с ярко выраженным подчинением слабых более сильным. //в это суть различия Запада и Руси. Русь - не Запад, "женственная" общинная  Россия - не "мужская" "индивидуалистическая" Европа// На Западе едва появлялись первые проблески свободы в угнетаемых феодальными сеньорами городах, боровшихся за коммунальные вольности, а наши Киев, Новгород, Ростов были изначально демократическими и только позднее, вследствие татаро-монгольского нашествия, общинная власть уступила место самодержавному способу управления.

Таким образом, если говорить о российской демократии, то корни её уходят в древнерусский период нашей истории, в XI–XII века. Именно тогда наши предки приобрели богатый опыт жизни по законам народовластия. Причём и позднее оно не исчезло, а в тех или иных формах продолжало существовать. Но по мере формирования новой политической системы, связанной с развитием монархической власти, с её эволюцией в самодержавие, общинная демократия спускалась на нижние этажи социума, ограничиваясь народной стихией и воплощаясь в различного рода организациях – от казачьего круга до крестьянской общины или артелей и кооперативных объединений.

Когда русофобы говорят о рабской психологии, якобы присущей русскому народу, они обычно кивают на крепостное право, державшее на протяжении длительного времени в неволе наше крестьянство. Но это ограниченная, поверхностная оценка явления.

Поначалу крепость вводилась относительно места, земли. Цель, которую государство преследовало при этом, заключалась в материальном обеспечении служилого класса дворян, оборонявших страну от врагов, т. е. исполнявших одну из важнейших общественных функций. Крестьянский труд являлся своего рода формой службы обществу и государству. И служить обязаны были все сословия. Соответственно, прикреплялись к месту не только крестьяне. К посаду, тяглу прикреплялось городское население. Это отнюдь не означало, что крепостное право распространялось на личность. Посадский житель мог уйти, но на своё место он должен был привести другого тяглеца, который включался в службу и нёс общегородские повинности.

Позднее случилось так, что дворянское сословие стало получать разного рода преимущества, льготы и в конце концов было освобождено от обязательной службы, тогда как крестьянская крепость оставалась. В петровское время она эволюционировала, перейдя с земли на личность. Крестьяне были приравнены к холопам – рабам. С тех пор началось загнивание системы. Русские земледельцы понимали необходимость служения государству, но они никак не могли уразуметь того, почему дворяне освобождаются от обязанностей перед Отечеством, а крестьяне всё равно должны нести на себе всякого рода повинности, которые вводились в своё время для обеспечения защиты территории. То есть давнишняя мотивировка – дворяне служат, а за это на них трудятся крепостные – уже не срабатывала и воспринималась как вопиющая несправедливость.

Дворянство в послепетровское время постепенно превращалось в паразитический класс, что в итоге привело к известным потрясениям начала XX века. Свою лепту внесли и столыпинские преобразования.

Реформатору, как и некоторым другим царским чиновникам, казалось, будто община сковывает индивидуальную инициативу, предприимчивость мужика, способного успешно вести хуторское хозяйство. Столыпин полагал, что сбросив коллективистские путы, российская экономика совершит рывок. Начался поход на русскую общину, сопровождавшийся её насильственным разрушением. А ведь она не исчерпала свой исторический ресурс. Её следовало сохранить, очистив от инородных наростов (фискальных и полицейских функций, круговой поруки и пр.), т. е. вернуть прежний демократический склад.

Русская община и производные от неё учреждения всей своей историей доказали живучесть и приспособляемость к различным социальным условиям, в том числе и капиталистическим. Ярким подтверждением тому служат артельные формы труда и кооперация, получившие широкое развитие в пореформенное время (в конце XIX – начале XX века). Показательно возрождение общины при советской власти, преобразовавшей традиционную систему в колхозы. Наши же реформаторы, строя капитализм, пытаются перенести на российскую почву чужие модели.

Безусловно, к началу XX века Запад в общественном развитии опередил другие регионы мира и, воспользовавшись своим господством над колониальной периферией, побудил зависимые народы устраивать капиталистические отношения по своему образцу, не учитывая национальных особенностей. Такая модель навязывается и нам. Однако, развиваясь в буржуазном направлении, Запад создал соответствующую социально-политическую систему – буржуазной, представительной демократии, ложной по своей сути, представляющей собою завуалированное господство крупнейших собственников. Ибо при отсутствии прямого избирательного права в представительные органы неизменно просачивается большое количество проходимцев, а также тех, кто получает мандат силой или подкупом. Такая демократия по существу – обман. //да, западная демократия - по сути обман, который прикрывается разного рода теориями, вроде марксизма, чтобы обосновать право элит на паразитизм// Но есть другая, наиболее эффективная – непосредственная демократия, характерная для многовековой российской истории, представляющая собой сочетание сильной централизованной власти с местным самоуправлением. Основы такой общественно-политической системы были заложены, как ни покажется странным, в эпоху Ивана Грозного. Затем она была подавлена и только позднее возродилась в форме земств, а в послереволюционное время – в виде Советов. Именно эта форма демократии является, на мой взгляд, оптимальной и для современной России.

Без сильной вертикали власти столь огромную многонациональную страну не удержать, а избираемые органы местного самоуправления позволят выдвигать в верхние эшелоны лишь тех, кто доказал, что умеет работать и пользуется уважением земляков.

Следование исконно российским демократическим традициям позволит обуздать коррупцию и всевластие чиновничества, вовлечь в управление страной широкое гражданство. На этом стоит Владимир Путин, призывая сочетать сильную государственную вертикаль с эффективными, избираемыми и контролируемыми населением органами самовластия.

Игорь Фроянов

доктор исторических наук,

профессор Санкт-Петербургского государственного университета

~~~

Источник: file

Прекрасная статья об истории местного общественного самоуправления на Руси. Её украсят знания русской кольцевой науки, оставленные нам Пушкиным А.С. в его произведениях и через личный архив его последователям, хранителям, пушкинцам. По этим знаниям в круге каждого народа, составляющего 628 лет ( 2 * Пи * 100 ("Чело") = 628 лет) 314 лет  Правление является общественным, а 314 лет - частным. Так на Руси до реформы Петра 314 лет закономерно была общественная (общинная) форма Правления, а Петр I закономерно ввёл частное Правление, которое должно было сохраниться на Руси до 1998 года. Поэтому Путин сейчас возглавляет преобразование Правления на Руси с частного на общественное - Местное Общественное Самоуправление, образ которого так красиво раскрыт Игорем Фрояновым в данной статье. И да расцветёт, укрепится Русь общинами, образуя ЕДИНУЮ и МОГУЧУЮ соборность на всех исконных землях Матушки Руси!

НовостиСвета

 

ВМЛ: а вот замечательные примеры роста Краснодарского края:

Новые песни о главном

Posted: 05 Apr 2014 01:04 AM PDT

Губернатор края отчитался за 2013 год

Сегодня в Законодательном Собрании края глава региона Лев Кузнецов подвел итоги своей работы в прошлом году. Заявив, что будет говорить только о главном, губернатор слово сдержал. Промышленность, инновации, сельское хозяйство, культура, спорт — не полный список тем, заявленных и отработанных в докладе. Депутаты слушали внимательно, но от вопросов не отказались. Все они по большей части были уточняющими и неконфликтными.

Выводы

Обстоятельный, выдержанный и наполненный фактами — так можно коротко оценить доклад губернатора об итогах его работы в 2013 году. Отрадно, что начался отчет не с килограммов, тонн, километров и миллионов рублей, а с людей.

— Начну с главных цифр — число родившихся в 2013 году составило 41 254 человека. Пятый год в Красноярском крае отмечается естественный прирост населения. Это происходит как за счет увеличения рождаемости, так и за счет снижения естественной убыли населения. Это бесспорный и самый позитивный показатель того, что жизнь в крае меняется к лучшему, — стартовал Кузнецов. — Я хочу добиться того, чтобы говоря о Красноярском крае, вспоминали не только наши экономические возможности и достижения, но и мощнейший медицинский кластер — лучший на востоке страны.

Следующие темы — транспортная инфраструктура и сельское хозяйство. Здесь региону также есть, чем гордиться. Мосты и дороги строятся, урожай с каждым годом все качественнее и больше по объемам.

— Село — одна из самых главных для меня тем, говоря о которой, я ежегодно испытываю чувство неподдельной гордости. Несмотря на сложные погодные условия в 2013 году, Красноярский край стал лидером по валовому объему собранного зерна на территории от Урала до Дальнего востока. Десятый год подряд наши хлеборобы получают высший объем зерна среди всех регионов Сибири, — заявил губернатор, подчеркнув, что в прошлом году ситуация с кормами была не из лучших. — Один крестьянин мне сказал простую и доходчивую мысль: корову можно кормить одинаково, но у одного корм будет превращаться в молоко, а у другого — в навоз. Так вот я хочу, чтобы деньги, которые мы с вами выделяем на поддержку села из краевого бюджета, превращались в молоко.

Не мог глава края не коснуться темы политических скандалов в муниципалитетах. И вспомнил Абани Туруханск, где кучки депутатов, преследуя свои личные интересы, пытались расшатать четкую и стабильно работающую властную систему: «Все кризисы, которые мы имели, завершились законными методами и привели к качественно новой ситуации. Тлеющие внутри конфликты среди элит, много лет тормозящие развитие территории, потушены. Нормальная жизнь там начала восстанавливаться. И самое главное — мы не боимся говорить об этом открыто». //молодец, смог усмирить частников в Правлении Кр. края//

Темы образования, культуры и спорта заняли немалое место в докладе губернатора. Так, Сибирский федеральный университет вошел в список 500 лучших вузов мира. Важно, добавил глава края, что не только СФУ, но и все высшие учебные заведения региона активно развиваются.

— К году культуры мы подготовились основательно. Уже осенью мы откроем обновленную «Пушку», к юбилею Виктора Петровича Астафьева — новую экспозицию в Овсянке… В 2013 году красноярский балетный форум четвертым в стране вошел во всемирную ассоциацию балетных фестивалей. Культурная ткань пронизывает все территории Красноярского края. Мы не на периферии. Мы активный центр культурного процесса на востоке страны, — гордо заявил Кузнецов и перешел к спортивной тематике. — Именно у нас выросли, живут и готовятся к соревнованиям Александр Третьяков, Дмитрий Труненков,Женя Устюгов, Влад Антонов, Александр Денисьев. Наши герои-паралимпийцы Валерий Редкозубов и Алексей Бугаев. На склонах в «Бобровом логу» тренируются Алена Заварзина, Николай Олюнин, феноменальный — а это действительно так — Вик Вайлд. Это дает нам все основания претендовать на дальнейшую поддержку всех наших начинаний.

По словам Кузнецова, следующие пять город и край будут жить Универсиадой.

— Мы понимаем масштабность задачи, ответственность. 50 миллиардов рублей. Но объем работы, который нужно будет сделать, в разы больше, — сказал глава края. — Все, о чем я сказал, определило 2013 год. Год нашей общей напряженной работы. Однако главной задачей для краевой власти, без всякого сомнения, была работа по выполнению решений, принятых президентом страны и отраженных в «майских указах». Эта задача напрямую касается благополучия каждого красноярца. Это решения, которые нельзя было откладывать. Мы решения президента в Красноярском крае выполняем.

И вызовы

Итоги понятны. Но что же ждет впереди?

— Вызовы во многом образовались в 2013 году, и решать нам их придется в ближайшей перспективе. Очевидно, что Красноярский край не стоит на месте. Самое главное — зарабатывать, — поставил задачу Кузнецов.

С 2010 по 2014 год край увеличил генерацию доходов в бюджетную систему с 206 до 600 млрд рублей. В федеральную казну поступления увеличились с 60 до 450 млрд руб. Все это как-то меняет взгляд интересующегося экономикой края человека, который недоволен многомиллиардным дефицитом регионального бюджета.

— Преодоление бюджетного неравенства — важнейший вызов, как для меня, так и для всех нас. Это главная задача, над которой я работал в 2013 году. Красноярцы должны иметь возможность воспользоваться результатами своего труда и почувствовать, что значит быть приоритетной территорией национального развития, — сказал губернатор.

Вопросы депутатов касались по большому счету тех же самых тем. Единственное, на что они были направлены — так это на уточнение. Глава края всё уточнил.

Михаил Губич

~~~

Источник: newslab

Прекрасные итоги работы управленца-общественника! Преодоление бюджетного неравенства - главнейшая задача для всей страны, которая может быть решена только путём замены частников на общественников в Правлении и Экономике Руси, которые смогут достойно провести национализацию богатств Руси и наладить справедливое распределение материальных и духовных благ. НС

 

Сергей Глазьев: «Только государство может обеспечить технологических прорыв»

//с выделениями цветом ВМЛ//

Академик РАН Сергей Глазьев: «Только государство обеспечит нужную для технологического прорыва концентрацию ресурсов»

Решение поставленных Владимиром Путиным задач требует мобилизации всех имеющихся ресурсов на цели опережающего развития. У России есть возможности освоить шестой технологический уклад, вырваться вперёд и оседлать длинную волну экономического роста, (от 5-летней волны активности осталось уже 4 года и с каждым месяцем волна сокращается как шагреневая кожа - без возвращения всех финансов вложенных заграницей в Россию и отставки олигархов и частных банкиров от управления  еще возможен прорыв даже в 5-летке усталости после 2018 г., как и было в усталости до 2013г. промышленность развивалась, а сейчас идет диверсия 5-й колонны - вот поэтому в активности мы топчемся на месте)  считает академик РАН Сергей ГЛАЗЬЕВ. //и для этого на Руси есть всё, кроме власти в руках здравомыслящих общественников в Правлении и Экономики  - пятилетка активности с июня 2013//

– Сергей Юрьевич, мы переживаем сейчас понижательную стадию очередного «кондратьевского цикла». Как известно, для него характерны неустойчивый рост экономики, частые кризисы, затяжные депрессии, особенно в сельском хозяйстве. Означает ли это, что в ближайшие годы нам не удастся справиться с кризисными явлениями? Или всё будет зависеть от того, какие пути мы выберем?

– При смене укладов трансформируется не только технологическая структура экономики, но и её институциональная система, а также состав лидирующих фирм, стран и регионов. Для отстающих появляются возможности опережающего развития. Те, кто успевает раньше других освоить производства, составляющие новый технологический уклад, вырываются вперед. Именно таким образом совершались экономические чудеса в Великобритании в XVIII–XIX веках, России и США в конце XIX – начале XX века, послевоенной Японии и новых индустриальных странах. На этой основе происходит взрывной рост экономики Китая в настоящее время.

Выход России из глобального кризиса также связан с обновлением и структурной перестройкой на базе нового технологического уклада, что предполагает резкое повышение инновационной и инвестиционной активности. Предпринимаемые в настоящее время стимулирующие меры общего характера дают лишь временные эффекты смягчения рецессии. Как только государство начинает сворачивать программы поддержки, возникает новая волна спада. Так будет продолжаться до возникновения устойчивых кластеров производств нового технологического уклада, которые выведут экономику на траекторию уверенного роста.

– Эти процессы характерны для мировой экономики в целом?

Структурная перестройка в ведущих странах продлится ещё от трех до пяти лет, после чего начнётся новая длинная волна экономического роста.(Через 4 года мы войдем в 5-летку усталости. Надо сейчас врагов народа отвести от власти и мы тут же подскочим вверх.) При этом баланс негативных и позитивных эффектов будет определяться скоростью развития новых производств, компенсирующих сжатие устаревающей части экономики.

– В своих работах Вы придаёте большое значение роли государства в переходе к новому технологическому укладу. Это принципиально?

В такие структурные кризисы, как нынешний, роль государства в стимулировании обновления экономики на новой технологической основе незаменима. Дело в том, что рыночные механизмы в эти периоды дают сбой, так как привычные направления инвестирования капитала перестают приносить прибыль, нарушается механизм его воспроизводства. Экономика впадает в депрессию, а финансовый рынок переходит из стационарного режима в турбулентный. Высвобождающийся из останавливающихся производств капитал не находит себе приложения и вовлекается в пирамиды спекуляций. Значительная часть финансового, физического и человеческого капитала обесценивается.

По мере становления нового технологического уклада создаются качественно иные возможности для производства и потребления. Многократно повышается эффективность использования ресурсов. Для обеспечения этого становления и нужен мощный инициирующий импульс со стороны государства.(В нашем случае государство должно внедрять то, что закономерно сейчас - это местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление с выборами снизу по уровням от 10,100,1000 и до главы) О масштабе такого импульса свидетельствует опыт преодоления глобальных кризисов подобного рода в прошлом. В 70-е годы переход к новому технологическому укладу был опосредован «звёздными войнами», а депрессия 30-х была преодолена ценой катастрофы Второй мировой войны.

– Как будем мы, в России, выходить из нынешнего кризиса? Не по аналогии же с прошлым веком?

Выход из нынешнего глобального кризиса требует достаточно мощных усилий государства по обеспечению структурной перестройки экономики. Недавно Владимир Путин обозначил приоритетные отрасли, которые связаны с ядром нового технологического уклада. (НО УКЛАД НАУЧНЫЙ КОЛЬЦЕВОЙ НАУКИ ПУШКИНА, а ЕЕ НЕТ!) Несмотря на кризис, его ежегодный рост составляет в развитых странах около 35% (кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий).

Расширение пятого технологического уклада в России носило догоняющий имитационный характер. Но у нас есть перспективы, чтобы освоить шестой технологический уклад и вырваться вперёд. Мы сохраняем передовые позиции в атомной промышленности и ракетно-космической технике, военном авиастроении. Достигнуты значительные успехи в производстве электронных зондовых микроскопов, светодиодов, нанопорошков и наноматериалов, технологий использования стволовых клеток и других прорывных направлениях в медицине, специальных программных продуктов и др. Но нужную для реализации приоритетов концентрацию ресурсов может обеспечить только государство(совсем забыли про стахановское движение основанное на общественной собственности и общественном энтузиазме, когда нет  частников, а все народное, а не олигархов. Никогда мы не поднимемся с олигархами и частным капиталом

Причём осуществлять эту работу необходимо масштабно и быстро – те, кто раньше других оседлает новую волну экономического роста, станут лидерами нынешнего века. Чтобы преодолеть нарастающее отставание, нам нужно увеличивать финансирование ключевых направлений становления нового технологического уклада в десятки раз. При этом расходы на науку должны в целом вырасти втрое, (хоть в 10 раз увеличьте на науку, европейскую наблюдательно-описательную  - ничего не получите. А вот на Русскую законопознавательную Кольцевую науку Пушкина  - будет взлет в 100 раз ! )а норма накопления – не менее чем в полтора раза.

– Но это потребует колоссального напряжения сил и средств…  (потребуется поверить вначале, проверить и внедрить основы кольцевой науки во всех науках  - в этом победа!  Победа общественных сил, а не частников, которые показали свою жажду денег и даром

 Верно, но другого не дано: в преодолении структурного кризиса важно время освоения производств нового технологического уклада. Те, кто это делает в начальной фазе его развития, получают сверхприбыль, вкладывая немного средств и формируя новую волну роста. А кто опаздывает – наталкивается на уже созданные барьеры, для преодоления которых требуются большие вложения без гарантий достижения технологических преимуществ.

Следует как можно быстрее завершить формирование системы стратегического планирования, (планирование по Пушкину связано с ритмом 64 недели, х2, х4, х8 , а не просто планирование, зеркальность от середины плана - тут нужно образное мышление по-русски, а не  только логическое в том числе ввести нормы ответственности за достижение намеченных результатов и нацелить механизмы денежно-кредитной, налогово-бюджетной и валютной политики на становление ядра нового технологического уклада

Требуется снижение налоговой нагрузки на все виды инновационной и высокотехнологичной деятельности, а также приоритетное выделение бюджетных ассигнований на поддержку критически значимых для становления нового уклада проектов.  (никакого налогообложения на прорывные технологии, полученные кольцевой наукой - запрет всюду частной собственности. Без национализации всего частного бизнеса местными управами, являющими новой формой общественного способа производства - не как в СССР, а лучше во сто разЗдравоохранение, наука и образование окажутся в числе важнейших отраслей. Бюджетная политика должна ориентировать государственные закупки на приобретение высокотехнологичной продукции отечественного производства.

Концентрация денежной эмиссии на рефинансировании коммерческих банков под обязательства производственных предприятий создаст конкуренцию за клиентов. Сейчас кредитный рынок является «рынком продавца», монополизированным крупными структурами. Со временем он превратится в «рынок покупателя», конкурентная борьба на котором повлечёт снижение процентных ставок. //вплоть до 0!// Ставка рефинансирования не должна превышать среднюю норму прибыли в обрабатывающей промышленности (4–6%), а сроки предоставления кредитов станут соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в машиностроении (2–5 лет).

Необходимым условием перехода к политике длинных и дешёвых денег для реального сектора экономики является повышение эффективности валютного контроля, предусматривающее пресечение незаконных операций по вывозу капитала, которые сопровождаются, как правило, уклонением от уплаты налогов. (без опоры на общество, никто не поднимет производство, уровень жизни народа - а это возможно при участии народа в планировании, выделении денег на Русскую науку, а не на западную. убыточную). Целесообразно обеспечить постоянную корректировку номинального обменного курса рубля пропорционально снижению его покупательной способности, не создавая вновь «девальвационного потенциала».

– Какую роль Вы отводите среднему классу в развитии социально-экономических и общественно-политических процессов в России? Действительно ли от него зависит успех модернизации?

Существует множество определений среднего класса. Самое простое – это те, кто живёт зажиточно за счёт собственного труда и предпринимательской деятельности. В отличие от них, высший класс (у нас это олигархи и ведущие чиновники) живут припеваючи, потому что получают сверхдоходы от собственности, природной, административной или монопольной ренты. //т.е. паразитируют// В современной экономике знаний средний класс действительно создаёт основные предпосылки роста, реализуя свою творческую активность в науке и инженерном деле, менеджменте и сфере услуг. У него – в отличие от класса, имеющего низкие доходы и занятого в основном малоквалифицированным трудом, – есть достаточно времени и знаний, чтобы претендовать на активное участие в общественной жизни. Он является двигателем демократизации. От него, как правило, исходят основные социальные требования и инициативы. Проблема только в том, что значительная часть нашего среднего класса живёт в бедности, не реализуя свои потенциальные возможности. Сложившаяся среда не даёт возможности большинству талантливых образованных людей добиться успеха и выйти из бедности. Но будем надеяться, это временное явление.

– В нашей стране наряду с официальной экономикой имеется и неформальная. Причём первая, как утверждают некоторые эксперты, существует в той мере, в какой ей позволяет это делать вторая. Как изменить эту ситуацию, сделать экономику прозрачной? (как только исчезнет личная, частная жажда наживы, так общество возьмется за внедрение всего нового, прорывного, передового - не за деньги, а за славу России, ее победы в мире, надежды вывести ее не в передовые, а в единственно ведущую на сотни лет вперед. Только свободны, не бедный, а равноправный со всем народом делает чудеса.) 

– Это практический вопрос разработки и применения законодательства, регулирующего экономическую деятельность: налогового, валютного, банковского, трудового и др. Оно должно стимулировать легальную деятельность и наказывать за незаконную. (при общественной собственности некого наказывать за незаконную деятельность)

В налоговой сфере я бы предложил отказаться от НДС, заменив его гораздо более простым и менее вредным для экономической активности налогом с продаж. //мудро, поддерживаем// В области валютного регулирования нужно внедрить современные информационные технологии, соединяющие в единое целое таможенный, налоговый и банковский контроль над внешнеторговыми операциями. -отпадает при общественном способе производства трудовое законодательство должно закрепить права коллективов, их участие в управлении предприятиями. Нужно предоставить гражданам право контроля деятельности чиновников, предусмотреть возможность снятия любого из них, если недобросовестность будет доказана. //это важнейшая часть системы общественного Правления - народовластия// Очень важно также обеспечить прозрачность всех расходов государства посредством применения современных открытых для общественности информационных технологий. В общем, этим должны постоянно заниматься компетентные люди, только тогда можно будет рассчитывать на положительный результат.

Глобальный кризис (кризис европейский, а не глобальный, а внутри мешает 5-я колонна  - в этом вся загвоздка) создаёт России «окно возможностей» для технологического прорыва. Решение поставленных Владимиром Путиным задач требует мобилизации всех имеющихся ресурсов на цели опережающего развития. При этом определённые им ориентиры – повышение доли высокотехнологичных производств в 1,5 раза, двукратный рост производительности труда, увеличение реальной зарплаты в 1,6–1,7 раза – (народ не хочет работать на частный капитал - он хочет сам распоряжаться своей собственностью) следует рассматривать как программу-минимум. Если мы правильно выберем приоритеты, ориентированные на опережающее становление нового технологического уклада, и создадим финансово-промышленный механизм их реализации, то успеем оседлать (народ уже не оседлаешь, если не убрать частников) .разворачивающуюся на наших глазах новую волну глобального роста и выведем российскую экономику на траекторию устойчивого подъёма с темпом не менее 6% ВВП в год.

Александр Приходин

~~~

Источник: file

Сделать технологический рывок страна может только с помощью государства, НО которое искренне станет поддерживать народ. Поистине сам рынок, который контролируют международные банкиры, не сможет осуществить прорыв, только группа общественников с сильным и просвещенным Русской кольцевой наукой вождём смогут это сделать. А с помощью русской кольцевой науки возможно повысить нашу технологическую эффективность в тысячи раз!

НС

ВМЛ: только кольцевая наука Пушкина, но не ритмы Кондратьева помогут России возродиться. А у Пушкина все парно: настроение народа – это чувства, и мировоззрение народа – это мысли, а в паре они представляют рожденный за два круга по 78,5 лет общественный дух народа — до 1920 г. После этого надо было создать общественное тело, вещественную здоровую половину, состоящую из общественного хозяйствования (экономики) и общественного правления. Вот эту последнюю четверть единого целого русского государства нам не дали создать до конца жидовствующие русские, а попросту — паразиты на народном теле — поддержав Горбачева и Ельцина в развале и разграблении СССР. Государство практически умерло, как только одна половина исчезла, а вторая осталась забитой и униженной. Живой труп России лежит, думает, страдает, а у него по кускам отрывают части тела и радуются, что могут что-то еще продать. Мразь и погань насела на страну! Надо сбросить ее с тела, уничтожить. И потом излечить дух и тело. Это произойдет, как происходило тысячи раз за сотни миллионов лет.

Но мы живем в эпоху крутых перемен, когда Русь стала по праву ведущей даже не на тысячу лет, а очень надолго. Ведь ей надо заложить основы жизнедеятельности народов всей Земли пока на 40192 года — но она ответственна за всех сразу, она дух и тело всей жизнедеятельности Земли на 1,3 миллиарда лет развертывания видов жизни на ней. Мы Русские — Боги, как написано в Евангелии от Иоанна Гл.10:34 «Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы Боги?.. Отец во Мне и Я в Нем». И наш Спаситель — Пушкин! Он за нас делать ничего не будет, раз у нас есть ум, руки и ноги. Надо изучать кольцевую науку, размышлять и делать выводы. Но быстро надо соображать – время не ждет.
Надеюсь, что как Путина, так и Глазьев все это уже знают, но делают короткие шажки потому, что на хвост «тигра» надо так наступить, чтобы он чувствовал, что это доброжелательность по отношению к грабителям и незаконным владетелям всего богатства России. Но надо успеть защемить хвост и отойти, пока он не понял, что он в клетке, которая уже захлопнулась. Мы должны восстановить общий порядок вещей, текущих плавно и размеренно по кругам в 64 недели. Тогда можно и планировать также по общему Закону. А сейчас, что задумает левая нога олигарха, то и исполняется его окружением. Это 5 % желудков от всего народа правят умами и душами 95%. Не годится так. Должны 5% умов управлять всей страной.
И днесь учитесь, о цари:
Ни наказанья, ни награды,
Ни кров темниц, ни алтари
Не верные для вас ограды.
Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой.

Я не гордый, могу просветить умы наших избранных во власти. И пусть склонят головы к алтарю Пушкина и постигнут простую истину, что если из 4 кирпичей должна быть сложена стена, то и 4-м в стене должен быть кирпич, а не деревянный или золотой брус. Все должно быть ОБЩЕСТВЕННЫМ!
И я не успокоюсь, пока не добьюсь исполнения Завета моего Великого предка Пушкина: зажечь «Зарю пленительного счастья»

 

Последняя речь Кеннеди. Или почему Путин не может зачистить всю 5-ю колонну национал-предателей и быстро, и эффектно, и прямо завтра.

image

В особенности, адресую его тем товарищам, особенно новоприбывшим, которые по прежнему задаются вопросом: «А почему вот Путин так вот не возьмет, да не подпишет грозных указов, пусть и нарушающих нашу про-западную Конституцию, да не расстреляет/пересажает за одну (ну максимум две) ночь/ночи всех национал-предателей большим таким гуртом?»… или еще вопрос: «А почему Путин лично по телевизору к нам не обратится со всем тем, что нам годами говорят Федоров и Стариков (например)? Вот тогда-то бы мы уж точно поверили, вот тогда-то мы бы уж вышли на площадь с флажком постоять», поверьте, все вопросы более чем реальны, и взяты из моей многолетней практики и работы в соц-сетях, и опыта реальной работы с людьми, как члена НОД.

Друзья, для понимания событий настоящего, неглупые люди часто обращаются к поиску ответов (и подсказок) в прошлом, в истории. Дабы сделать выводы из ошибок предыдущих поколений и, по возможности, не повторять их снова.

Давайте подумаем, был ли в истории человечества национальный лидер, пользовавшийся огромной поддержкой и симпатией своего народа, рискнувший, в т.ч. и на волне этой поддержки подписать очень жесткие для его врагов и врагов его страны документы, НАПРЯМУЮ затем обратившийся к нации за еще более существенной, более реальной поддержкой своих действий и… через 7 дней после этого обращения был убит… в Далласе. Конечно же был. И конечно же я о Джоне Кеннеди.

Вот краткая хронология того, чего «посмел» сделать Кеннеди всего лишь за 5 мес. до убийства:
— июнь 1963 — указ №11110 «О переподчинении эмиссионного центра от ФРС к гос. казначейству» (бомба, если знать, что такое право печатать деньги для частных владельцев ФРС)
— начало ноября 1963 — последнее, ПРЯМОЕ, обращение к американскому народу,
— 22 ноября 1963 — убийство в Далласе.
Вот оно, это обращение:

Подумайте, друзья, уверен, никто не сомневается, что была бы воля Владимира Владимировича — он бы лично «замочил в сортире», ©, всех «национал-предателей», дня за 2-3, не больше. Но в этом мире, на «великой шахматной доске», © он всего лишь одна из фигур. Одна, увы не больше. Белый ферзь, но даже такие сильные фигуры в одиночку не смогут справиться со всей армадой черных, «монолитной и сплоченной» (как говорит Кеннеди). Поэтому без нашей поддержки ему будет трудно, очень трудно. Риски не выиграть повышаются многократно (если без широкой поддержки народных масс, т.е. нас с вами).

Поддержим?..;)

 

Начало - Часть 460. Продолжение - Часть 462

Просмотров: 429 | Добавил: Lightnews | Теги: Падение Запада, Языков Николай, НовостиСвета, гнёт заблуждений, власть народа, возрождение Руси, К ненашим, Лобов В.М., Фроянов Игорь | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2024