Мы же говорили, что либералов скоро начнут бить на улицах. Прогноз начинает сбываться.
Так, журналистке «Ведомостей» какая-то женщина влепила оплеуху прямо в метро за принт британского флага на футболке. И теперь девушка с ужасом вопрошает в своем Facebook: «А если бы она узнала, где я работаю?». Конечно, если бы узнала, то всенепременно бы пырнула заточкой, ведь это «адовые ватники, с черными, перекошенными лицами и золотыми коронками».
«Мракобесие, средневековье, кошмарная „немытая Россия“ вновь подняла клюку над свободомыслием, над самой свободой!» — прошипит мне в ухо призрак Макаревича. А ему отвечу, что это не Россия поднимает клюку над свободой, а просто всё возвращается на круги своя, и теперь за «базар» снова надо будет отвечать. Так, собственно, было всегда, даже ещё сравнительно недавно.
Например, советских либералов, в отличие от их современных аналогов, уважать в принципе можно, ведь они за свои идеи сидели по психушкам и тюрьмам, а иные — даже лишались жизни. Потом всё как-то завертелось, закружилось до тошноты: братки, спирт «рояль», ларьки, рынок… Наконец, катастрофа на Украине. Вот здесь, пожалуй, инфернальный вальс и закончился, закончился и период идиотской индифферентности. Люди вслед за страной сосредоточились и… обычная женщина — каких миллионы — дала пощечину девице за британский флаг на футболке. Кстати, журналистка сама пишет — «женщина обычная». И этим всё сказано.
Вот так, господа, правильный порядок вещей возвращается на повестку дня. А то складывалось впечатление, что у нас только в исправительных колониях «следят за базаром». Можно было, скажем, поливать свою страну грязью и быть при этом «независимым и демократическим журналистом». Хочется верить, что теперь все будет по-другому — и повод для оптимизма имеется. Кто-то эксцентрично выражает свою гражданскую позицию в метро, кто-то просто не покупает билеты на концерты тех артистов, которые испачкали себя сомнительными знакомствами и поддержкой нацистов на Украине.
При этом, отвечать придётся, по всей видимости, не только за свои слова или поступки, но и за символы на одежде. То есть — надел, допустим, московский хипстер что-нибудь с британским флагом — пусть имеет в виду, что в таком наряде рискует получить по роже. Надел человек футболку с символикой ДНР — следует быть готовым к встрече с истероидным либералом. Такой, чего доброго, набросится и перекусит яремную вену. В общем, в последнее время всё изменилось, и теперь для поклонников одной известной радиостанции и вышеупомянутой газеты новую актуальность приобретает старый постулат: «молчание — золото».
Андрей Ревнивцев
Источник: ridus
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю «пятую колонну» так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я – та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей – не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Тезис – на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я – на самом деле – более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее «самкой колорада». Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась – хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент – 2 мая, события в Одессе – и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения – совсем плохо, радоваться этому – чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное – это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону – и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили «мы за мир» – оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь – это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг – это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы – это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго – за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок – лично для меня – был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга – а он узкий! – ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека – а потом внезапно осознать, что понятие «человек» относится к некому узкому кругу «неполживых и рукопожатных», и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление – мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма – тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают – мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.
А как же «запутинцы» и многие из «патриотов», как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И «задушенная беременная», и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет «та сторона» – совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже – потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что «в России есть фашизм» – да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче – ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право – кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение – это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться – меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами – никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него – я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, «бараны ебаные в рот» (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что – у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, «просвещенный запад» и его «свободная пресса» тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили – это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук «борцов за свободу» и «молодой демократии» – это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.
meshuga80
Источник: oskolki
