|
Вообще, странно, конечно, что это делается только сейчас - я про эту историю узнал довольно давно, месяца полтора назад, как минимум. А поскольку суперинсайдером я не являюсь, это значит, что про неё знали практически все, кому надо. Но - молчали. А теперь - как прорвало. Ну да, конечно, арестовали олигарха первой волны. Но масштаб шума явно указывает на то, что это – кампания, которую кто-то проплатил. Ну и зачем бесплатно в ней участвовать?
Для начала - моё отношение к олигархам. Все они получили своё состояние через приватизацию, которая была, как в целом, так и в каждом конкретном элементе преступным деянием. И с точки зрения интересов общества, и с точки зрения формального закона. Более того, она была преступной даже с точки зрения приватизационных правил (которые противоречили гражданским законам), поскольку наши и американские «прихватизаторы» не очень заботились соблюдением самими же собой написанными инструкциями.
Следствие из этого простое: все бенефициары и все организаторы приватизации являются преступниками. В частности, все олигархи первого поколения, к которым относится Евтушенков. Это к той кампании про «белого и пушистого», которая уже началась в прессе. Давайте смотреть правде в глаза - он не «белый» и не «пушистый». Он - преступник. Так же, как Ходорковский, Гусинский, Березовский и все остальные олигархи 90-х.
К сожалению, современная российская элита - создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то, что на её пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное её изучение. Потому как у них достаточно сложное положение - дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества. Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала - все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне - но это уже их проблемы.
Кстати, именно по этой причине Запад, своими попытками получить хоть что-то от «Юкоса», только подрывает свой авторитет в России. Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы, в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос», на момент залоговых аукционов, был цинично украден у государства, с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества, все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым, тоже являются преступниками.
Я не буду сейчас продолжать эту тему (хотя она очень интересная и я рекомендую ещё просмотреть текст вот по этой ссылке: http://worldcrisis.ru/crisis/1057310), просто отмечу один из главных выводов из своих рассуждений: Евтушенкова, безусловно, есть за что сажать.
При этом возникает другой вопрос: почему тогда его не посадили раньше и почему не сидят другие олигархи? И вот тут возникает вопрос о том, что важнее, интересы общества или закон. Понятно, что если сегодня начать сажать всех олигархов, то для этого нам придётся вводить жесточайшую диктатуру (поскольку они будут сопротивляться, как и их покровители на Западе), от которой пострадает большое количество ни в чём не повинных граждан. Да и уровень дестабилизации резко вырастёт. И что будет по итогам - большой вопрос. По этой причине, Путин, который, безусловно, о России думает (другое дело, что мы не очень знаем, что), на такое в любом случае пойти не может. Но вот соблюдать некие правила, он олигархов заставляет.
И вот тут давайте посмотрим на «дело Ходорковского» с точки зрения интересов страны. Его результат только один: олигархи стали платить налоги. Обратите, кстати, внимание на Украину: там не было «дела Ходорковского» и налоги олигархи не платят. Результат мы видим. Иными словами, с точки зрения государства и общества «Дело Ходорковского» было, безусловно, страшно полезным и позитивным, поскольку был достигнут крайне осмысленный результат. Кстати, на Западе тоже были аналоги, только довольно давно. Сравните, например, с разделением «Стандарт Ойл компани» сто лет назад.
Теперь посмотрим, какие насущные задачи стоят сегодня перед страной. Это - импортозамещение. Не будем говорить про макроэкономику и бюджет - это задача лично Путина и он её должен решать. Но есть ещё и инвестиции - и тут олигархи должны идти в первых рядах. Но они пока не идут, причём со странной аргументацией - мол, это «невыгодно». Можно им, конечно, сказать, что когда им дарили миллиардную собственность, это тоже было «невыгодно» государству, но этот аргумент они сегодня не примут. А вот напоминание о том, что они все, с точки зрения закона, преступники, может и сработать.
Разумеется, это вопрос тонкий: как же так, получается, что у нас закон носит выборочный характер? Представляете, как завопит Запад? Ну, точнее, уже вопит. Но тут мы можем только ответить, что и у них представителей элиты не принято судить по букве закона. На то она и элита, что от ответственности перед обществом свободна. А вот если представитель элиты начинает нарушать внутриэлитные правила ... Вот тут-то и начинают вылезать «Уотергейтское дело», «дело Стросс-Кана», или «дело Мэдоффа». Ну чем Мэдофф хуже Евтушенкова или Ходорковского? Почему его не сажали лет двадцать, а потом посадили? Знали же про него всё, все эти 20 лет! И таких вопросов можно задавать на Западе сотни.
В общем, с точки зрения общества и государства, «дело Евтушенкова», скорее всего, станет той переломной точкой, после которой олигархи начнут вкладывать деньги в реальный сектор России. Так, во всяком случае, хочется надеяться. Остаётся только вопрос, почему Евтушенков. И тут у меня есть одна версия. Сугубо личная. Дело в том, что он довольно давно взял на себя обязательство сделать производственную базу микроэлектроники в России. И это обязательство не выполнил. Сегодня это особенно опасно для страны, поскольку нас попытаются отсечь от импортных источников. И тут уже вопрос стоит не о деньгах, а о безопасности всего государства. Кто-то за это должен ответить в любом случае.
Так что я смотрю на всё «дело Евтушенкова» как на попытку руководства России изменить отношение «приватизационной элиты» страны к своему государству и своему народу. Другой вопрос, что получится в итоге. Но это мы посмотрим. А вот обсуждать кто будет бенефициаром всей схемы, как это делают разные олигархи и приближенные к ним люди, я не буду. И потому, что информацией не владею, а то, что мне вешают на уши воры, мне не интересно, и потому, что с точки зрения интересов страны это не очень актуально. Кто-то всё равно должен быть бенефициаром, независимо от формы собственности. Нас волнует только одно - чтобы общеэкономическая ситуация в результате улучшалась. Такой шанс есть - а значит, обсуждать тут больше нечего.
М.Л. Хазин,
Источник
 Случилась в 90-х годах в России большая глупость – отдали на биржу регулировать валютный курс рубля в руки мошенников. И начали биржевые спекулянты-наперсточники гонять государственный курс рубля вверх и вниз, словно «горошину наперстком».
В результате жулики в 1998-1999 г. на дурных слухах и на панике на пустом месте опустили курс рубля в четыре раза! В четыре раза упала покупательная способность населения! Следствием отсутствия платежеспособного покупателя и сбыта подорожавшей продукции – разорили и уничтожили целые отрасли отечественной промышленности.
В 2008-2009 г. жулики точно так же на дурных слухах нанесли урон экономике России ещё на 50% и выкачали «на спасении рубля» из закромов Центробанка РФ 200 миллиардов долларов государственных резервных средств России.
Но ведь - «дураку урок не впрок».
Дороже всего людям в мире приходится платить за глупость.
И пословица то же говорит: - «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти».
Передача регулирования валюты биржевым мошенникам – это большая глупость.
За неё Россия заплатила своей экономикой и сотнями миллиардов долларов.
Рубль – не товар, а средство для регулирования оплаты услуг и товаров.
Рубль следует немедленно вывести из числа предметов для спекуляции.
Дабы не спалить дотла всю финансовую систему России и само государство.
Рубль должно отдать для регулирования Правительству РФ и Центробанку РФ.
Никаких легкомысленных рассуждений о «свободном плавании» рубля в 2015 году среди чиновников не должно быть. Много дешевле для России будет уволить этих глупых чиновников, чем пустить в «свободное плавание» всю финансовую систему государства. Пусть уж лучше сразу Центробанк РФ в 2015 году распахнет двери и сейфы в своих закромах, что бы все желающие набили карманы пачками банкнот, нежели это сделают биржевые мошенники.
Стабильность экономики государства зависит от финансовой стабильности государственной валюты. Если нет стабильности, то нет и надежности, потому деньги и бегут из России. Деньги бегут от шума глупцов. «Деньги, как рыба – любят тишину».
Никакой сколько-нибудь мыслящий человек – ради удовольствия погреться для мошенников не разведёт в своем доме на полу костер, дабы не спалить дом, не приведет в свою спальню стадо скота, дабы оно не затоптало его детей, не распахнет двери для воров, дабы они не обокрали его.
Какие бы беды ныне в России не случались, глупости свойственно винить во всём не себя, а демократию. Господство глупости – не это демократия. Демократия это всего лишь власть народа для господства ума (в том числе ума и в управлении государством).
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
НС: что правда то правда - глупость, невежство - основа все бед на Руси и в мире. Западу, стремящемуся поработить русский народ и другие народы планеты, выгодно насаждать глупость и невежество. Только настоящие общественники в Правлении, как то, к примеру, Ленин, Сталин, целенаправленно несли просвещение в массы. Либералы же несли одни только заблуждения, особено в области хозяйствования, чтобы потом возить воду на глупых и невежественных людях. Но всему приходит конец, приходит конец временной апокалиптической глупости, русский народ вновь обретает свою исконную родовую мудрость
|
