Очень часто люди, совершающие неблаговидные поступки, горят на любви к деталям, «рассусоливаниях», желании перестраховаться.
Вот, почему редко «горят» профессиональные шпионы? Хотя, вроде, и задачи у них опасные, и объекты их интереса хорошо охраняются, и наказание за их деятельность предусмотрено серьезное. А потому, что они общаются с людьми непосредственно и по делу, их предложения и разговоры – конкретны, если они перестраховываются – то у них все хорошо продумано, а, если они попадаются, – то относятся к этому спокойно и даже с некоторой долей иронии. И об их провалах скоро уже помнит только узкий круг профессионалов.
Когда же в тайные игры начинают играть «любители», это зачастую заканчивается фарсом. Причем, признавать свои ошибки эти люди боятся, и в тщетных попытках оправдаться все глубже и глубже забираются в трясину…
В январе 2014-го журналисты газеты «Известия» поставили в очень неудобное положение сразу нескольких известных политиков и бизнесменов. В статье под простым, но красноречивым заголовком «Альфа-групп сотрудничала с Навальным» редакция поведала миру о попавшей в ее руки переписке между блоггером Алексеем Навальным с одним из его соратников, экс-сотрудником «Альфа-групп» Владимиром Ашурковым. Содержание этой переписки не оставляло никаких сомнений в том, что топ-менеджмент «Альфа-групп» долгое время поддерживал Навального, как материально, так и информационно – «сливая» ему компромат на своих конкурентов, который Навальный потом с превеликим удовольствием распространял.
Слухи об этом ходили достаточно давно. А буквально за месяц до публикации в «Известиях» с публичными обвинениямив адрес Навального выступил «коллега» по оппозиционному лагерю – председатель «Яблока» Сергей Митрохин:
«Навальный – это антикремлевский проект, созданный на деньги недовольных олигархов».
Указывая на основных спонсоров Навального, Митрохин также назвал «Альфа-групп». Более того, параллельно «яблочники» напомнили, что Навальный – их бывший однопартиец, но он «не пришелся ко двору» либералам из-за своих националистических и антисемитских высказываний и взглядов.
За последнее утверждение формально и уцепились представители «Альфа-групп», когда решили сделать попытку от Навального официально откреститься… Нужно, сказать – достаточно неудачную.
Немного истории. Если с Навальным «Альфа-групп» действительно не была связана формализованными отношениями, то связь через Ашуркова опровергать просто глупо. Целые шесть лет – с 2006 по 2012 – Владимир Ашурков был топ-менеджером «Альфа-групп», занимая должность директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп» – а, значит, ценился руководством и имел доступ к целому морю конфиденциальной информации. Обычно такие люди либо уходят с большими проблемами, либо… не уходят вообще.
А Ашурков вдруг оказался в 2012 году в нелепой общественной организации и в сомнительной политической команде Навального, контролируя ее финансы и перекачивая через свои счета на нужды Навального миллионы. При этом, Ашурков продолжал жить на очень широкую ногу, ведя образ жизни не вяжущийся с образом жизни бедного общественника, «доедающего» свои старые сбережения.
Из этого всего напрашивается два закономерных вопроса. Каковы были мотивы «перевода» Ашуркова на бессмысленную на первый взгляд для прагматичного менеджера работу? И откуда у «общественника» Ашуркова сегодня немалые средства?
Ответ напрашивается сам собой. Судя по всему, и Митрохин, и «Известия» говорят правду. И Ашурков никуда из «Альфа-групп» не уходил, а просто «перешел на дипломатическую работу». Под прикрытием. Представлять бизнес-империю «Альфа-групп» в политический проект, который господин Фридман пожелал сделать «своим», недооценив склонность Навального к аферам и авантюрам.
Возможно, если бы кто-то из руководителей «Альфа-групп» тихо встречался с Навальным в укромном местечке и передавал бы ему конверты с деньгами – огласки удалось бы избежать. Но непрофессиональные шпионские игры с «засланцем» Ашурковым сделали свое дело – и о связи Фридмана с Навальным заговорили все. И полбеды еще, пока это было на уровне слухов. После того, как эти слухи были «легализованы» вполне себе респектабельным политиком Митрохиным, да еще и «Известиями» – они перешли в категорию достоверной информации.
А дальше Фридман сделал самое худшее из всего, что только мог. Вместо того, чтобы подождать, пока разговоры о связях с Навальным сойдут на нет сами по себе, он напомнил о компрометирующей связи самым скандальным образом -подав в суд иски к Митрохину и «Известиям» с требованием опровергнуть их слова и оплатить моральный ущерб.
Повод для иска оказался и вовсе смехотворным. Представителям «Альфа-групп» не понравилось, что их ассоциируют с Навальным, как с националистическим проектом, что якобы может негативно сказаться на их репутации…
Получилось – хуже некуда. Суд «Альфа-групп» отказал. Теперь факт сотрудничества группы с Навальным при достаточно неблаговидных обстоятельствах можно считать юридически подтверженным.
То, с каким отчаянным и самоубийственным упорством «Альфа-групп» пыталась откреститься от Навального хотя бы формально – свидетельствует о том, что дела у Алексея идут из рук вон плохо. Видимо, руководству группы стало известно что-то такое, что уже в ближайшее время окончательно утвердит за Навальным репутацию «политического прокаженного», раз уж ради формального «развода» с ним ставят на кон свою репутацию. Что это будет на самом деле – покажет время.
Сама история отношений Навального с «Альфа-групп» наводит на любопытные политологические рассуждения о том, что «Россия – категорически не Украина». Это там олигархи, являющиеся официальными владельцами многомиллиардных состояний и целых бизнес-империй, могут не только открыто заседать в парламенте и правительстве, но и становиться президентами, увеличивая свое состояние на порядок. Фридман прекрасно отдает себе отчет в том, что в сегодняшней России идея олигарха «зайти во власть самому» – обречена на провал. Поэтому и приходится искать себе подходящую политическую куклу-марионетку. Этакий аналог украинского горе-радикала Ляшко – скандального и харизматичного. Но то ли народ и в этом случае рассмотрел олигархическую изнанку Навального, то ли все дело сгубила жадность и мелочность Алексея, позорно сгоревшего на небольших в масштабах большого бизнеса кражах. Что-то подсказывает, что за свои услуги от «акул бизнеса» Навальный получал не меньше, чем смог поиметь в «Кировлесе» или с «Ив Роше», но он не мог пропустить мимо себя ни одной пачки денег. А серьезные игры не допускают подобных просчетов. Попытка реализовать в России тот сценарий «великой олигархической революции», который мы сейчас наблюдаем на Украине – к счастью сорвалась из-за погрешности исполнителя…
Поэтому, совет российским бизнесменам. Если вам уж так хочется в большую политику – пробуйте силы лично, честно и с открытым забралом. Даже если ничего не получится, потом не нужно будет отмываться…
Святослав Князев
Источник: politrussia
Виктор к записи Что говорят известные современники о Сталине:
... Сталин полководец и руководитель государства, самый грамотнейший и умнейший руководитель государства за всю историю человечества. Сталина облили и до сих пор обливают грязью те, кто появился на свет только по тому, что во главе государства стоял Сталин. Народ под его руководством создал возможность появления на свет и таких как эти, проклятые народом враги советского, российского народа. Я уверен в том, что если бы они во время войны были бы в таком же возрасте как сейчас, то воевали бы на стороне гитлеровской Германии. Джонатан Свифт сказал, что гения сразу видно хотя бы потому, что против него объединились все тупицы и бездари… Народ поверил Сталину и пошёл за ним и именно под его руководством разгромил гитлеровскую Германию. Русский философ Александр Зиновьев сказал, что если бы не было Сталина, то не было бы и России, что если бы не было коллективизации, то не было и России. Сталин все свои силы отдавал государству, поэтому до сих пор мы живём заделом, созданным при нём и под его руководством. День и ночь громили Сталина, но слетела лишь окалина – как стоял, так и стоит…
НС: День и ночь громили Пушкина, Ленина, Сталина, но слетела лишь окалина – как стояли, так и стоят в сознании русского народа героями, гениями, великими вождями. Память о них в народе живет и украшает сияние русского духа, духа русских предков на Руси
http://krasvremya.ru/kto-protiv-pushkina-lenina-stalina-i-putina-tot-protiv-russkogo-duxa/
ВМЛ: СТАЛИН - каменный гость! Уже сходит с пьедестала и открывает Гулаг за Полярным кругом 
аналитик: А почему о Путине здесь уже умолчал – это несправедливо…
Алексей: хорошо, что есть Вы и дополнили мысль 
)). благодарю
ли светлана борисовна: Спасибо, Алексей, за то, что поставили в одни ряд со Сталиным Пушкина и Ленина. Пушкин – это мощь русского языка и русского патриотизма, русского свободомыслия и русского гуманизма, Ленин – гений, сумевший реализовать мечту Маркса о свободе и равноправии для каждого человека, для каждого, независимо от цвета кожи и вероисповедания. Осмелюсь поставить в это ряд Президента России Путина, поднявшего Россию не после ВОВ, как пришлось Сталину, но не менее разрушительную пору развала страны, и отстаивающего НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ с теми же врагами, с которыми сражался Сталин, но с меньшими ресурсами при сильном социальном расслоении. Обязательно придет время, когда и о Путине в России скажут такие же слова благодарности, как теперь говорят о Сталине.
