Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 878 - 26 Августа 2014

Владимир Путин предупреждал Запад об опасности помощи сирийским боевикам ещё в сентябре прошлого года. Тогда он посоветовал США не наносить воздушные удары по Сирии. Сейчас стало ясно, что эти боевики — террористы. Как считает журналист издания American Conservative, это показывает, что Путин мудрее, чем Барак Обама.

«Я не защитник режима Асада. Однако с точки зрения безопасности «Исламское государство» гораздо более серьёзная угроза», — признал на днях бывший посол США в Сирии Райан Крокер.
Отталкиваясь от этого высказывания, американский журналист Род Дреер в своей статье в журнале American Conservative рассуждает о том, как изменилась позиция политиков США по отношению к ситуации в Сирии и, в частности, к президенту Башару Асаду.

Он замечает, что ещё год назад Запад оказывал всяческую поддержку сирийской оппозиции и готовился начать военную операцию против режима Асада, которого обвиняли в применении химического оружия против своего собственного народа. А сейчас США обдумывают проведение широкомасштабных воздушных ударов по позициям боевиков «Исламского государства», которые действуют в Ираке и Сирии. Террористы этой организации сражаются сегодня против правительственных войск Асада.

«Ирония настоящего момента трагична. Но некоторых это не сильно удивляет», — цитирует статью журналиста ИноТВ.
В своей статье Дреер ссылается на публикацию другого американского публициста, политолога и обозревателя газеты The Washington Post Ишаана Тарура, который уместно заметил, что именно об этих последствиях предупреждал Запад год назад президент России Владимир Путин в своей статье в New York Times.

Тогда он посоветовал Западу не проводить воздушные удары по Сирии в помощь боевикам, напоминает Род Дреер и приходит к выводу: «Это не делает из Путина святого, но делает его более мудрым в вопросе Ближнего Востока, чем Барак Обама и Джон Маккейн (известный русофобскими высказываниями американский сенатор, который также активно настраивал страны Запада против Асада)».

Активная поддержка американскими политиками боевиков на Ближнем Востоке и агрессивный настрой к правительству Асада, который боролся с радикалами, привела к резкому росту терроризма в регионе. Об этом Путин предупреждал неоднократно, однако власти США к его советам не прислушивались, рассчитывая с помощью боевиков установить свое влияние в Сирии. Сегодня Америка пожинает плоды своих недальновидных шагов – нарастающая мощь группировки ИГИЛ угрожает безопасности не только ближневосточных земель, но и Запада.

НС: да, Запад своими руками вскормил террористического Франкенштейна, который в итоге и погубит своего хозяина. Это закономерно и неизбежно. Кто сеет ветер в чужих краях, пожнёт бурю на своей земле.

Путин это прекрасно понимает, а западные политики и мыслители уже совсем потеряли различение и не ведают что творят. Их ведущая роль на планете прошла и перешла к русскому народу с 1920 года. Им трудно с этим смирится, но придется. Террористические "детишки", мигранты и другие современные варвары и погубят Западную империю, подобно Римской

Пятнадцать лет назад ВВП принял на руки страну, которая едва дышала на ладан. Крах и упадок присутствовали буквально везде и во всем.

Государство, по сути, находилось под полным контролем отвратительных олигархических кланов. Казна была пуста и вся в долгах. Экономика в убитом состоянии, а природные ресурсы, наши национальные богатства, — во владении невесть откуда взявшихся проходимцев. На Кавказе начиналась Вторая чеченская. Ну и уровень жизни населения — соответствующий.

Добавьте сюда внешнюю политику, точнее полный швах в ней, типа Белграда-99, — и вот вам картина Репина «Припыли».

Перспективы России на тот драматический момент — туманны более чем. Некоторые знающие люди оценивают наше состояние пятнадцатилетней давности как весьма близкое к катастрофическому, а если более конкретно: под вопросом было само выживание страны, сохранение ее целостности.

Статья целиком

В Соединённых Штатах всегда любили подчеркивать, что Америка – это большой плавильный котёл, в котором переплавляются представители разных народов, культурные особенности, национальные противоречия, а на выходе получаются 100-процентные американцы. Эта идеологическая концепция и раньше вызывала много вопросов, но специфичная американская доктрина политкорректности фактически убирала из политического дискурса все острые социальные проблемы, замалчивая их либо объявляя несуществующими.

События в Фергюсоне показали, что если пресловутый «котёл» и существует, то он очень близок к тому, чтобы у него сорвало от перегрева крышку. В общем-то, заурядный для США случай расстрела полицейским чернокожего юноши всколыхнул такой пласт проблем, о которых в Америке предпочитают вслух не говорить. Так, с новой силой вспыхнула дискуссия о негативном настрое белых полицейских по отношению к темнокожим. В полный голос заговорили о чрезмерном применении полицейскими силы при задержаниях. Напомнили о себе и региональные противоречия, и старые обиды – скажем, выяснилось, что убивший М.Брауна полицейский Д.Вилсон родился в Техасе, где всегда были сильны расистские настроения. Или, например, проблема расовой диспропорции в различных сферах занятости, когда в городе, 70 % населения которого составляют темнокожие, среди полицейских их всего лишь 3 человека из 53.

Со дна вытесненного из общественного сознания дискурса поднялись, казалось бы, забытые проблемы сегрегации. Так, «Ку-клукс-клан» объявил о своей поддержке Д.Вилсона и начал сбор денег для него. При этом никому даже в голову не приходит вопрос о том, как в демократической стране вообще может легально существовать эта расистская и человеконенавистническая организация.

Главным «открытием» Фергюсона стало понимание того, что Американское государство – это огромная репрессивная машина, работающая вне таких категорий, как демократия и уважение прав человека, а полиция – одна из главных деталей этой машины, угрожающая жизни граждан. Ведь и убийство М.Брауна, подростка, который не имел ни одного привода и учился на звукорежиссёра, произошло в ситуации, когда, по свидетельству друга Брауна, полицейский фактически добил раненого мальчишку, хотя тот поднимал руки и сдавался. Это было не задержание. Это была казнь.

Полиция не стала себя сдерживать и дальше. Когда протесты вылились в многотысячные митинги, полиция применила слезоточивый газ. Американские журналисты были откровенношокированы применением отравляющего вещества, которое запрещено применять в международных конфликтах, но, оказывается, можно законно применять против граждан своей страны. Абсолютное пренебрежение к людям и их правам, а также к реакции общества на действия полиции видно уже из того, что 20 августа полицейские застрелили еще одного темнокожего жителя Фергюсона, вооружённого на этот раз ножом. При этом объяснения полиции по поводу того, почему два вооружённых стража порядка не смогли без убийства остановить этого человека, а сразу открыли огонь на поражение, были ничуть не более убедительными, чем у убийцы М.Брауна.

Американские власти, похоже, вообще перестали себя сдерживать и двинули на подавление недовольства Национальную гвардию. Фактически правительство США, действуя, как последняя банановая диктатура, бросило для подавления гражданского протеста армию. Об использовании армии против населения и вообще о превращении полиции в карательные силы говорит журналист Дж.Стоссел: «Американская полиция все больше напоминает оккупационную армию». Всё шире распространяется понятие «Полицейская Америка», и это точно отражает настоящую, а не придуманную американскую действительность.

Характер политического режима в США выразительно продемонстрировали массовые задержания журналистов, освещавших события в Фергюсоне. А многим журналистам просто не дали въехать в город – их задерживали на въезде. И это в стране, которая так усиленно печётся о свободе слова за её пределами.

Вообще действия американских полицейских и властей на фоне назойливого инспирирования Вашингтоном гражданских протестов и государственных переворотов в других странах выглядят отвратительно. Стоит вдуматься: американские полицейские застрелили молодого парня за то, что он «агрессивно себя вел» и имел при себе нож. За это в него всадили несколько пуль. А когда в Киеве в феврале 2014 года на майдане Независимости украинская милиция стояла две недели под градом выстрелов, горела живьём под коктейлями Молотова, когда милиционеров калечили камнями и ударами цепей, Госдеп США требовал от Виктора Януковича не допустить использования милицией силы. Даже использование водомета, вполне гуманного средства разгона протестующих, трактовалось Вашингтоном как «война со своим народом». В итоге майдан превратился в место сосредоточения радикальных националистических организаций правого толка, использовавших против власти все виды вооружённой борьбы.

Однако это где-то там, на Украине. А это в США – «оплоте демократии». Здесь нельзя протестовать. Здесь можно только всецело поддерживать власть и соглашаться со всеми требованиями полиции. А если ты хоть в чём-то сомневаешься, будь готов получить пулю от полицейского.

Как говорит колумнист New-YorkTimes Дж.Элигон, сегодня Фергюсон – это город «гнева, боли и надежды». Гнева на американские власти, которые игнорируют реальные проблемы граждан. Боли от того, что полиция, призванная защищать людей, охотится на них и казнит, превращаясь тем самым в крупнейшую преступную группировку Америки. И надежды. Надежды на то, что жителям Фергюсона удастся что-то изменить не только в своем городе, но и в стране в целом. Как говорит гражданский активист из ФергюсонаД.Джексон, «Фергюсон стоит на перепутье. Это – определяющий момент как для города, так и для Миссури в целом».

Однако протестующим следует задать себе вопрос: даже если завтра будут даны обещания честно расследовать произошедшее, даже если будут даны обещания наказать виновных, гарантирует ли это их от произвола полиции и властей в будущем? Движение «Оккупируй Уолл-стрит» показало: протесты – это то, что может повлиять на американское правительство. Протесты – это то, чего правительство боится и чего стремится не допустить в том числе с применением крайних форм насилия.

Трудно сказать, станет ли Фергюсон прецедентом, ведущим к созданию в Америке постоянно действующей инфраструктуры протеста, аналогичной в чём-то той, какая была создана на киевском майдане. Однако многое к тому располагает, ибо после Фергюсона сознание необходимости перемен в американском обществе поднялось на новый уровень. Протесты в Фергюсоне были поддержаны почти в 100 городах США, в том числе в таких мегаполисах, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Здесь есть некая точка необратимости. Это этап в развитии современной Америки.

"Вообще действия американских полицейских и властей на фоне назойливого инспирирования Вашингтоном гражданских протестов и государственных переворотов в других странах выглядят отвратительно. Стоит вдуматься: американские полицейские застрелили молодого парня за то, что он «агрессивно себя вел» и имел при себе нож. За это в него всадили несколько пуль. А когда в Киеве в феврале 2014 года на майдане Независимости украинская милиция стояла две недели под градом выстрелов, горела живьём под коктейлями Молотова, когда милиционеров калечили камнями и ударами цепей, Госдеп США требовал от Виктора Януковича не допустить использования милицией силы. Даже использование водомета, вполне гуманного средства разгона протестующих, трактовалось Вашингтоном как «война со своим народом». В итоге майдан превратился в место сосредоточения радикальных националистических организаций правого толка, использовавших против власти все виды вооружённой борьбы." - это показатель западного лицемерия.

Американский "плавильный котел" просто не может не взорваться. Главная причина - с 1998г. на Западе меняется настроение народа с частного на общественный лад, именно поэтому народ будет бунтовать и протестовать. Самый лучший способ снизить накал страстей - властям идти в ногу со Временем, но власти уже окончательно потеряли различение, и разум оставил их. Поэтому западный Титаник обречен погибнуть, никакая полиция, даже армия не поможет.

На сайте голландской общественной организации «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и СМИ, на днях было опубликовано открытое коллективное письмо в адрес Президента России.

Глубокоуважаемый господин Президент Путин,

Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно MH17 (голландского Боинга, сбитого над территорией Донецкой народной республики – прим. Н.И.) извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну.

Нам приходится быть лишь бессильными наблюдателями и свидетелями того, что Западные страны, под предводительством Соединенных Штатов, обвиняют Россию в преступлениях, которые они совершают сами в несравнимых ни с кем масштабах.

Мы отвергаем двойные стандарты, одни из которых используются для России, другие – для Запада. В нашем обществе всегда требовались веские доказательства для выдвижения обвинений. То, что в нынешней ситуации Вы и Ваша страна обвиняются в «преступлениях» совершенно бездоказательно, является грубым попранием всех норм и вызывает отвращение и презрение.

Вы спасли нас от конфликта с Сирией, эскалация которого могла привести к мировой войне. Вину за массовые убийства сирийских мирных граждан в ходе газовых атак, осуществленных террористами из Аль-Каиды, которые были обучены и вооружены американцами, а финансы получали от Саудовской Аравии, возложили на Асада.

Тем самым Запад надеялся настроить общественное мнение против Асада, подготовить почву для военной интервенции в Сирию.

Почти сразу же после этого Западные «специалисты» создали, подготовили и вооружили «оппозицию» на Украине, подготовили государственный переворот, направленный против законного правительства в Киеве. После захвата власти путчисты сразу же были признаны западными странами. Для создания финансовых подпорок новому правительству
выдали займы, которые собрали из наших же денег, изъятых в виде налогов.

Граждане Крыма отказались поддержать путчистов, что выразилось в массовых мирных демонстрациях. Убийства совершенные «неизвестными снайперами» и насилие со стороны украинских войск и полиции, привели к выдвижению требований независимости от Киева.

Поддерживаете вы эти сепаратистские движения или нет – не играет никакой роли, поскольку в расчет принимаются только
чудовищные империалистические цели Запада.

Против России выдвигаются страшные обвинения, без всяких доказательств, без проведения расследования, без предъявления обломков оружия, которым якобы, был сбит MH17.

Используя катастрофу в качестве предлога, западные правительства заявляют, что имеют право оказывать экономическое давление на Россию.

Мы, пробудившиеся граждане Запада, увидевшие всю ложь и все махинации наших правительств, хотим принести наши извинения за то, что совершается, якобы, от нашего лица.

К сожалению, истиной является то, что наши СМИ полностью потеряли независимость и являются лишь рупорами власть имущих. Из-за этого граждане западных стран получают извращенную картину реальности и не способны привлечь своих политиков к ответственности.

Мы надеемся только на Вашу мудрость. Мы хотим мира. Мы понимаем, что западные правительства не служат своим народам, но делают все для установления Нового мирового порядка. Уничтожение суверенных государств и убийство миллионов невиновных людей, с их точки зрения, является вполне приемлемой ценой в достижении этой цели.

Мы, граждане Нидерландов, стремимся к миру и справедливости для нас, для России и вместе с Россией. Мы надеемся убедить всех в том, что голландское правительство действует только от своего собственного лица. Мы молимся за то, чтобы наши усилия помогли ослабить растущую напряженность в отношениях между нашими странами.

С искренним уважением,
Члены организации «Поворот»
(Перевод Н.С. Иванова, специально для журнала «Национальный контроль.РФ)

Его мир, его игра

Новости