Четверг, 09.05.2024, 01:24
 НовостиСвета (LightNews) -  Свет РОДа мiру
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
Технологии творчества для становления Мастером своих талантов. 
Жизне-речение – это НЕ Channaling
Развитие критического и системного мышления 
 овладение Мечом кладенцом и Заветным кольцом
на основе  Русской РОДовой Кольцевой Науки, воссозданной по материалам наследия Пушкина А.С.
с ядром Четырехединства РОДовых Системных Законов:
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь в Русском Духе!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2014 » Август » 14 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 836
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 836
08:01

Европейский союз: торговая война с Россией

Posted: 13 Aug 2014 07:05 AM PDT

Какие страны ЕС могут нанести ощутимый удар по России

Проблема инициированной Вашингтоном торгово-экономической войны между Западом и Россией в последние дни обострилась. Самостоятельно вести торгово-экономическую войну против РФ Соединённые Штаты не могут: масштабы российско-американской торговли весьма скромны. В 2013 г. импорт США из России составил 11,2 млрд. долл., экспорт из США в Россию – 16,5 млрд. долл. Соответственно, доля США в экспорте России в прошлом году составляла 2,5%, а в импорте – 6,0%. США по состоянию на 2013 год в списке торговых партнеров РФ занимали лишь 20-е место.

Зато доля стран Европейского союза, объединяющего 28 государств, в прошлом году достигла 50% российского внешнеторгового оборота.  То есть без европейских союзников развязать экономическую войну против России Вашингтон не в состоянии. Следовательно, основная тяжесть войны, как всегда, ляжет не на Новый, а на Старый Свет. Американцам это знакомо. Европейцам тоже. Чтобы лучше понимать, как могут чувствовать и вести себя в условиях экономической войны торговые партнеры России в Европе, воспользуемся не российской, а европейской статистикой.

Сначала приведем сведения общего характера об участии ЕС в международной торговле. В 2012 г. товарооборот ЕС с внешним миром составил 3479 млрд. евро, в том числе на экспорт пришлось 1683 млрд. евро, импорт – 1796 млрд. евро. Таким образом, баланс международной торговли ЕС был сведен с дефицитом, равным 113 млрд. евро. Крупнейшими партнерами ЕС были США, Китай, Россия, Швейцария, Норвегия. Традиционно, по крайней мере с начала XXI века, Европа имела положительное сальдо в торговле с Соединёнными Штатами и Швейцарией, а отрицательное – в торговле с Китаем, Россией, Норвегией. Импорт из Китая – разнообразная промышленная продукция, импорт из России и Норвегии – в первую очередь энергоносители. Доля России в экспорте ЕС в 2012 году была равна 7,3%, а в импорте – 12,0%. Для сравнения: доля США в экспорте ЕС в том же году составила 17,4%, а в импорте – 11,5%. Приведенные по Европейскому союзу доли России в экспорте и импорте – это то, что называется «средней температурой по больнице». По отдельным странам-членам ЕС показатели сильно разнятся. Это крайне важно для оценки возможных последствий торгово-экономической войны, поскольку какие-то европейские страны могут начавшуюся войну и не ощутить, а для других она может обернуться катастрофой –  сначала экономической, а затем и социальной.

С учетом сказанного приведем несколько таблиц, составленных на основе официальной статистики Европейского союза (Евростат), а также Всемирной торговой организации (ВТО) и проанализируем их.

Табл.1. Торговля стран Европейского союза с Российской Федерацией в 2012 и 2013 гг. (млрд. евро).

  Импорт Экспорт
  2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.
Австрия 3,74 3,07 4,06 4,31
Бельгия 8,51 9,98 5,42 5,12
Болгария 5,30 4,78 0,56 0,57
Великобритания 11,52 7,97 5,57 4,67
Венгрия 6,45 6,39 2,56 2,54
Германия 40,01 38,30 37,98 36,09
Греция 6,01 6,62 0,46 0,40
Дания 0,66 0,95 1,54 1,56
Ирландия 0,08 0,14 0,60 0,63
Испания 7,99 8,10 2,95 2,81
Италия 18,32 20,01 9,98 10,80
Кипр 0,06 0,05 0,02 0,02
Латвия 1,23 1,09 1,97 1,76
Литва 7,79 7,77 4,35 4,87
Люксембург 0,003 0,002 0,19 0,16
Мальта 0,003 0,008 0,04 0,04
Нидерланды 29,46 28,96 8,35 7,96
Польша 21,56 18,66 7,72 8,11
Португалия 0,48 1,00 0,18 0,26
Румыния 2,39 2,37 1,05 1,38
Словакия 5,95 6,06 2,64 2,55
Словения 0,38 0,46 1,15 1,19
Финляндия 10,54 10,49 5,69 5,36
Франция 11,50 10,26 9,15 7,72
Хорватия 1,24 1,12 0,33 0,28
Чешская республика 5,75 5,51 4,70 4,48
Швеция 7,15 5,50 2,72 2,73
Эстония 1,06 0,84 1,51 1,40
Всего 28 стран-членов ЕС 215,12 206,54 123,44 119,78

Источник: Евростат

Статистические данные в табл. 1 представлены в виде списка стран, расположенных в алфавитном порядке. В то же время данные, содержащиеся в табл.1, можно представить в виде таблиц, где страны ранжированы по абсолютным (стоимостным) объемам экспорта в РФ и импорта из РФ. Для простоты восприятия оставим в таких таблицах лишь крупнейших импортеров и экспортеров (по 12 стран). На 12 крупнейших стран-импортеров приходится 84% всего импорта ЕС из России. На 12 крупнейших стран-экспортеров приходится 85,3% экспорта ЕС в Россию. Основные европейские торговые партнеры России, импортеры и экспортеры Европейского союза приведены в табл. 2 и 3.

Табл. 2. 12 стран-членов ЕС, являющихся крупнейшими импортерами из России (2013 г.).

  Импорт из РФ, млрд. евро Доля страны в общем импорте ЕС из РФ, %
Германия 38,30 18,5
Нидерланды 28,96 14,0
Италия 20,01 9,7
Польша 18,66 9,0
Финляндия 10,49 5,1
Франция 10,26 5,0
Бельгия 9,98 4,8
Испания 8,10 3,9
Великобритания 7,97 3,9
Литва 7,77 3,8
Греция 6,62 3,2
Венгрия 6,39 3,1
Итого по 12 странам 173,51 84,0

Источник: Евростат

Табл. 3. 12 крупнейших стран-экспортеров в Россию в Европейском союзе (2013 г.).

  Экспорт из РФ, млрд. евро Доля страны в общем экспорте ЕС из РФ, %
Германия 36,09 30,1
Италия 10,80 9,0
Польша 8,11 6,8
Нидерланды 7,96 6,6
Франция 7,72 6,4
Финляндия 5,36 4,5
Бельгия 5,12 4,3
Литва 4,87 4,1
Великобритания 4,67 3,9
Чехия 4,48 3,7
Австрия 4,31 3,6
Испания 2,81 2,3
Итого по 12 странам 95,18 85,3

Источник: Евростат

Более половины всего импорта из России в 2013 году приходилось на четыре страны – Германию, Нидерланды, Италию, Польшу. Интересно, что именно эти же четыре страны оказываются основными экспортерами Европейского союза в Россию (доля этих стран в экспорте ЕС в РФ составила также больше половины). Можно предполагать, что именно эти четыре страны подвергались и будут далее подвергаться наибольшему прессингу со стороны Вашингтона в плане введения европейских санкций против России.

Доля некоторых стран в торговле ЕС с Россией крайне невелика. Это не только экзотические страны вроде Люксембурга, доли которых просто микроскопичны. Некоторые достаточно крупные страны Евросоюза также имеют низкий уровень торговли с Россией. Так, доля Португалии в импорте стран ЕС из России в 2013 г. составила 0,5%, а в экспорте – 0,2%. Казалось бы, для всех европейских стран, доля которых в торговле ЕС с Россией является незначительной, вопросы экономических санкций против России не являются актуальными. Однако это не совсем так. Пускай доля некоторых стран в торговле ЕС с Россией крайне невелика, но санкции могут ударить по таким странам бумерангом. Речь идет о малых странах Европейского союза, для которых Россия оказывается одним из основных торговых партнеров. К таковым, в частности, относятся прибалтийские государства и некоторые государства, некогда входившие в социалистический лагерь. В торговой войне страны-члены ЕС оказываются в очень разном положении, внутри Евросоюза возникает сильно выраженная асимметрия: удар по России должны нанести крупнейшие ее торговые партнеры (Германия, Нидерланды, Италия, Польша), а наибольший ущерб от ответного удара со стороны России понесут другие страны-члены ЕС. Об этом мы и скажем далее.

Какие страны ЕС могут получить наиболее ощутимый ответный удар со стороны России

Говоря о начавшейся экономической войне Запада против России, мы обратили внимание на то, что на европейском «фронте» этой войны, внутри Европейского союза, неизбежно возникают новые диспропорции, которые ведут к существенной асимметрии. Только внешнеторговые «тяжеловесы» в лице небольшой группы европейских стран могут нанести ощутимый ущерб России. Костяк этой группы – Германия, Нидерланды, Польша, Италия. А вот от ответных ударов со стороны России наибольшие потери понесут и уже начинают нести другие страны-члены Евросоюза… Чтобы выявить, какие страны могут стать главными жертвами торговой войны, обратимся к таблицам 4 и 5. Они показывают значимость торговли с Россией для отдельных стран Европейского союза.

Табл. 4. Место России во «внешнем» экспорте стран-членов ЕС (2012 г.)*.

Страна Удельный вес России в общем экспорте страны, %
Страны, для которых Россия занимает первое место  
 
Венгрия 3,2
Латвия 11,4
Литва 18,9
Польша 5,5
Словакия 4,2
Финляндия 4,5
Чехия 3,9
Эстония 17,5
Страны, для которых Россия занимает второе место
Румыния 2,3
Словения 4,5
Страны, для которых Россия занимает третье место
Австрия 2,5
Нидерланды 1,6
Хорватия 3,4
Страны, для которых Россия занимает четвертое место
Германия 3,5
Италия 2,6
Люксембург 1,3
Швеция 2,0
     

*Под «внешним» экспортом понимается вывоз товаров в страны, находящиеся за пределами Европейского союза. Кроме этого имеется «внутренний» экспорт – вывоз товаров из одних стран ЕС в другие. У всех стран-членов Евросоюза «внутренний» экспорт стоит на первом месте (почти у всех он превышает 50%). «Внутренний» и «внешний» экспорт составляют общий экспорт.

Источник: ВТО

Во «внешнем» экспорте тех стран, которые не вошли в табл. 4, Россия занимает более низкие места. Это следующие страны: Бельгия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Мальта, Португалия.

Табл. 5. Место России во «внешнем» импорте стран-членов ЕС (2012 г.).

Страна Удельный вес России в общем импорте страны, %
Страны, для которых Россия занимает первое место
Болгария 20,2
Венгрия 8,8
Греция 12,4
Латвия 9,4
Литва 23,3
Польша 14,6
Румыния 4,4
Словакия 9,9
Финляндия 17,6
Хорватия 7,6
Эстония 11,8
Страны, для которых Россия занимает второе место
Италия 4,8
Чехия 5,7
Швеция 5,3
Страны, для которых Россия занимает третье место
Бельгия 2,5
Германия 4,7
Испания 3,2
Мальта 2,5
Нидерланды 5,2
Страны, для которых Россия занимает четвертое место
Дания 1,2
Словения 1,9
Франция 2,3

*Под «внешним» импортом понимается вывоз товаров из стран, находящихся за пределами Европейского союза. Кроме этого имеется «внутренний» импорт – ввоз товаров из других стран ЕС. У всех стран-членов ЕС «внутренний» импорт стоит на первом месте (почти у всех он превышает 50%). «Внутренний» и «внешний» импорт составляют общий импорт.

Источник: ВТО

Во «внешнем» импорте стран-членов ЕС, не вошедших в табл. 5, Россия занимает более низкие места. Это следующие страны: Австрия, Великобритания, Ирландия, Кипр, Люксембург, Португалия.

Попробуем сопоставить данные табл. 4 и 5. Мы увидим, что списки стран-членов ЕС, для которых Россия является основным «внешним» торговым партнером по экспорту и по импорту в значительной степени совпадают. Составим общий список, в который включим страны, для которых Россия является торговым партнером №1 (табл. 6).

Табл. 6. Страны-члены ЕС, для которых Россия является главным партнером одновременно во «внешнем» экспорте и «внешнем» импорте (2012 г.)

Страна Удельный вес России в общем экспорте страны, % Удельный вес России в общем импорте страны, %
Венгрия 3,2 8,8
Латвия 11,4 9,4
Литва 18,9 23,3
Польша 5,5 14,6
Словакия 4,2 9,9
Финляндия 4,5 17,6
Эстония 17,5 11,8

Источник: ВТО

Как видно из табл.6, в Евросоюзе таких максимально зависимых от торговли с Россией стран насчитывается семь. Сегодня СМИ много пишут о тяжелых последствиях торговой войны для Латвии в связи с объявленным Россией запретом на ввоз сельскохозяйственной продукции из этой страны. Однако, как видно из табл. 6, зависимость Литвы и Эстонии от торговли с Россией еще больше, чем у Латвии. Следовательно, российские встречные санкции могут нанести еще больший ущерб экономикам этих прибалтийских государств. Для остальных четырех стран (Венгрия, Финляндия, Польша, Словакия) Россия остается главным внешнеторговым партнером еще с времен Советского Союза.

Конечно, приведенные статистические данные дают лишь самую общую раскладку стран в Европейском союзе с точки зрения «цены» их участия в торгово-экономической войне против России. Эту картину надо дополнять другими показателями. Например, показателями инвестиционного обмена. Следует также учитывать то, что для целого ряда стран ЕС велика зависимость от поставок энергоносителей из России. По данным Евростата, доля российских поставок газа в энергобалансе Евросоюза составляет 30%. Финляндия зависит от поставок природного газа из России на 100%, Болгария - на 85%, Чехия - на 80%, Словакия - на 63%, Греция - на 55%, Польша  – на 54%, Австрия - на 52%, Венгрия - на 49%, Бельгия - на 43%, Германия - на 40%. В списке наиболее энергозависимых от России стран Европейского союза оказываются, таким образом, некоторые европейские государства, для которых Россия формально не является главным торговым партнером.

(Окончание следует)

Валентин Катасонов

Источник: fondsk

НС:  в любых войнах, в том числе и в торговых, в проигрыше оказываются простые трудовые народы стран участниц войн.
Россия без Запада прожить сможет, а Запад без России уже нет. Поэтому ЕС своими санкциями пилят сук на котором сидят. Западные элиты этого не понимают, потому что осознание европейцам приходит через битьё в бытии. В то время как у русского народа сознание определяет бытиё. Поэтому русские 7 раз отмерят, долго запрягают, зато потом быстро едут, и все враги огребают

ВМЛ: класс!!!
 

 

Встреча В.Путина с президентом Египта в Сочи: Провал британской операции «Арабская Весна»

Posted: 13 Aug 2014 05:27 AM PDT

Главной целью глобальной стратегической операции британской разведки МИ-6 была ликвидация базы российского Черноморского флота, экстренное размещение в Севастополе кораблей НАТО и обеспечение тотального британского контроля (с помощью своих доминионов – Катара, Саудовской Аравии и Израиля) над Ближним Востоком и Средиземноморьем. С этой целью и была организована серия информационно-диверсионных государственных переворотов (т.н. «цветных революций» от Ливии до Украины). Однако британский план провалился.

1. В Египте стал президентом человек, которого лично поддержал В.Путин и свой первый визит маршал совершил в Россию, так что вскоре российские корабли будут базироваться в Александрии, а между Егитом и Таможенным Союзом будет Зона Свободной торговли.

2. В Сирии вновь президентом стал Б.Асад – верный друг России, несмотря на организованную Лондоном внешнюю интервенцию наемников из 83 стран и база ВМФ России будет укрепляться.

3. После организации пробританского государственного переворота в Киеве (вторая «Цветная революция») Крым воссоединился с Россией и резко усилились военно-стратегические возможности российской армии. Например ракеты БАСТИОН имеют дальность 600 км (а от Севастополя 480 км до Стамбула, 420 км- до Анкары).

4. После целенаправленного и умелого военно-политического воздействия со стороны ОДКБ была ликвидирована разведывательная и военно-воздушная база США «Манас» в Киргизии. И в мае-июне 2014 года она переведена в Румынию и Болгарию – прямо под прицелы российских ракет из Крыма.

5. Таким образом, вероятность независимости Шотландии на референдуме в сентябре 2014 года все выше, что станет началом развала уже Великобритании.

Игорь Панарин

ВМЛ: Да, Путин просчитал все наперед. Деже сдается, что это он устроил нам санкции США и Европы, чтобы поднять наше сельское хозяйство на общественный лад и отказаться от еды Европы.

 

Как Россия срывает перезапуск Западом карабахской войны
http://вперёдроссия.рф/blog/43758839398/Kak-Rossiya-sryivaet-perezapusk-Zapadom-karabahskoy-voynyi 

 

10 августа в Сочи состоялась трёхсторонняя встреча президентов России, Армении и Азербайджана. Переговоры были непростыми: ведь напряжённость, нагнетаемая Азербайджаном на протяжении нескольких месяцев, привела, в конце концов, к боестолкновениям с самыми крупными потерями со времён заключения соглашения о прекращении огня. К тому же 8 августа при странных обстоятельствах в азербайджанском плену погиб пленённый за день до этого житель армянского приграничного села, что также наложило негативный отпечаток на ожидания от встречи.

Думы США о статус-кво в карабахском конфликте

Следует отметить, что после провала встречи в Казани в 2011-м году, в ходе которой, из-за выдвинутых в последний момент президентом Азербайджана дополнительных условий, не было подписано соглашение по базовым принципам урегулирования карабахского конфликта, Россия на некоторое время взяла паузу в организации трёхсторонних встреч. Когда после долгого перерыва президенты Армении и Азербайджана встретились, то это произошло уже в ноябре прошлого года в Вене.

В 2014-м году, после резкого обострения отношений между Россией и Западом из-за событий на Украине, особую активность вокруг карабахской проблемы начали проявлять США и Франция (фактически представляющая в Минской группе ОБСЕ Евросоюз). Особенно усердствовал американский сопредседатель Джеймс Уорлик, который, по меткому замечанию заместителя руководителя администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова, словно вознамерился решить карабахский конфликт в Twitter-е. В мае Уорлик сперва представил своё видение возможного урегулирования карабахского конфликта, а затем заявил, что «статус-кво в Карабахе постепенно становится всё более опасным».

В свою очередь, президент Франции Франсуа Олланд в ходе своего майского регионального визита на Южный Кавказ предложил президентам Армении и Азербайджана провести очередную встречу в Париже, и несколько месяцев сопредседатели МГ ОБСЕ никак не могли согласовать конкретную дату этой встречи.

По странному совпадению, после беспокойства американского сопредседателя сохранением статус-кво в зоне конфликта ситуация на линии соприкосновения резко обострилась: усилилась интенсивность обстрелов приграничных сёл и «снайперской войны», частота совершения разведывательно-диверсионных действий, причём не только на границах с Нагорно-Карабахской республикой, но и с Арменией.

Инициатива обострения ситуации принадлежала Азербайджану, который регулярно выказывал своё недовольство сохранением статус-кво, результатом чего стала стрельба даже на традиционно более спокойной границе Армении с Нахичеваном. В ответ на убийство двух армянских военнослужащих армянская армия, захватив стратегически важную высоту, значительно продвинула линию своих постов на передовой.

После неоднократных предупреждений руководства Армении и НКР об ответных шагах в случае продолжения Азербайджаном агрессивных действий на передовой и убийства в ходе диверсии двух карабахских военнослужащих, армянская сторона нанесла мощный ответный удар, в результате которого (а также в результате боестолкновений, продлившихся до 3 августа), армия обороны НКР потеряла 6 человек, а ВС Азербайджана — не менее 25 человек.

Сочинский треугольник

После резкого обострения ситуации на линии соприкосновения и боестолкновений, в ходе которых стороны начали применять гранатомёты, миномёты, зенитные артиллерийские установки и термобарические боеприпасы, стало известно, что президенты Армении и Азербайджана согласились на предложение Владимира Путина приехать в Сочи и обсудить со своим российским коллегой карабахскую проблему. И хотя первоначально сообщалось, что Серж Саргсян и Ильхам Алиев проведут лишь двусторонние встречи с Путиным, было ясно, что трёхсторонней встречи не избежать.

Интересно, что Ильхам Алиев предварил свою поездку серией воинственных заявлений. В частности, Алиев пригрозил возобновлением войны и выдвинул в очередной раз территориальные претензии к Армении. «Война не окончена. Завершился лишь первый её этап. Но второй этап вполне может начаться», — гласят записи в официальном микроблоге президента в Twitter-е.

Однако уже в Сочи тональность заявлений Ильхама Алиева резко изменилась. Августовские неудачи азербайджанской армии сильно отразились на переговорных позициях Баку, развеяв миф азербайджанской пропаганды о готовности решить карабахский конфликт силовым путём (чем Баку пытался долгое время шантажировать посредников и Ереван). Этим не преминули воспользоваться президенты РФ и Армении. Серж Саргсян тактично намекнул Алиеву, что в 1994-м году именно Азербайджан просил перемирия в войне и что новая война вернёт ситуацию на 20 лет назад. Конфликт нельзя решить силовым путём, а значит нет смысла начинать войну.

Кремль берёт переговоры в свои руки

В свою очередь, Владимир Путин добился от Алиева заявления о том, что карабахский конфликт нужно решать мирным путём. Кроме того, президент Азербайджана согласился с особой ролью России в переговорном процессе — даже несмотря на то, что Москва является военно-политическим союзником Армении. «Минская группа в лице её сопредседателей работает, пытается сблизить стороны, но это не очень хорошо получается. Поэтому я думаю, что Россия, как наш близкий друг, партнёр и сосед, имеет, конечно, особую роль в процессе урегулирования», — заявил президент Азербайджана.

Понимая, что особого прогресса в урегулировании конфликта из-за диаметрально разных позиций сторон достичь не удастся, Москва, фактически, сумела немного снизить напряжённость в одной из горячих точек вблизи своих границ. Приостановлено возобновление войны, которое могло вынудить Россию вмешаться и помочь своему единственному союзнику в регионе — Армении. К тому же статус-кво позволяет России сохранять рычаги давления на обе стороны конфликта.

В свою очередь армянские власти, которых, как и Россию, устраивает сохранение статус-кво в зоне конфликта, могут занести себе в актив сочинскую встречу: Азербайджан фактически признал свою неспособность решить конфликт силовым путём, что диссонирует с заявлениями официальной пропаганды и может сказаться на внешнеполитических и внутриполитических позициях азербайджанских властей.

Единственное же, чем в свою очередь может похвастаться Баку, — заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Армения вступает в Таможенный союз без Нагорного Карабаха. При этом он заметил, что и президент Армении неоднократно и публично говорил об этом.

 Что касается позиций других посредников, в частности США, то их поддержка усилий России по снижению напряжённости в зоне конфликта проявляется только на словах, да и то не всегда. По крайней мере, если принять к вниманию позицию всё того же Джеймса Уорлика. Словно намекая, что возврата к нынешнему статус-кво уже не будет, он заявил: «К сожалению, столкновения, происходящие в регионе, показывают, что конфликт больше не является замороженным». Не правда ли, напоминает известное: «Доктор сказал в морг — значит в морг!»?

 Источник

image

Короткая лекция Старикова и вопросы-ответы с аудиторией на мощно продвигаемую Западом тему: «Съел на завтрак без затей Путин четырех детей..» Короче тема: «Дискредитация национальных лидеров и национальных элит для целей их...
 
 

 

 

Просмотров: 382 | Добавил: Lightnews | Теги: НовостиСвета, Европейский союз, Валентин Катасонов, возрождение Руси, Лобов В.М., торговая война с Россией, Падение Запада | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2024