Александр Захарченко: Армия ДНР идёт в наступление на Киев! (видео)
Posted: 12 Aug 2014 07:23 AM PDT
Мы не простим Славянск ! Выступление премьер-министра ДНР Александра Захарченко (полное видео)
***
Новороссия
Здравствуй, Родина! Смотри – встает Заря,
Освещая небо над тобой –
Это значит, что сражались мы не зря,
Уходя на свой последний бой.
Кровь и смерть несет нам лютый враг,
Но ему никак не победить.
Гордо реет молодой наш флаг
Над землею нашей – будем жить!
Сохраняя своих женщин и детей,
Чтоб вовек не пресекался род,
Мы ведём войну против зверей,
Мы теперь уже другой народ!
Пусть лежат в руинах города,
Пусть земля изранена от бомб;
Нас не сдвинет пришлая орда -
Каждому мы приготовим гроб.
В день, когда придет победы час,
Вспомним всех друзей, кто не дожил,
Всех, кто жизни отдали за нас,
Кто врага собой остановил.
Не забудет наша новая страна
Их имен из самых разных языков,
Что, явившись, встали как стена:
Бородай, Царев и Болотов, Стрелков.
Андрей Ильин
Уроки майдана для граждан России
Posted: 08 Aug 2014 03:33 AM PDT
Георгий Малинецкий: Новороссия становится оселком для российской элиты
Менее всего хотелось бы что-то советовать нашему правительству, или, тем более, президенту. Мы не располагаем необходимой информацией и не имеем целостной картины. Хочется надеяться, что и то, и другое есть у лиц, принимающих решения в России. Однако, некоторые уроки из украинской трагедии следует извлекать не только маршалам и президентам, но и простым смертным. Попробуем сформулировать несколько тезисов и определимся в отношении к ним.
ВМЛ: Генетики подтверждает, что белорусы, малоросы и великоросы ничем не отличаются друг от друга. Но я скажу, что все мы различаемся по идеологии, которая сидит у каждого в голове. Главных идеологий пара: частная и общественная. Частная – закатная, и общественная – заревая, восходящая на 1000 лет. Кто это поймет, тот станет сильнее, и nulf быстрее победит общественный строй в России и за ее пределами, вллоть до самых малоизвестных островов океанов. Это уже подтверждает Кольцевая пушкинская наука. -http://pushkins1.narod.ru
Свастика «карабаса» Кургиняна
Posted: 08 Aug 2014 03:17 AM PDT
Лучший способ защиты это, как известно, нападение. Что делать нацисту для того, чтобы отвести от себя обвинения в нацизме? Правильно, выставлять всех вокруг нацистами. Многих поражает, откуда у Кургиняна такая одержимость, вплоть до истерики и припадков, в его разоблачении нацизма, который он видит везде и повсюду.
Суть Кургиняна в том, что он сам является приверженцем того, что сам разоблачает, и тому есть масса доказательств. Но начнём с констатации тяжёлой психической болезни Кургиняна.
После провала его акции по нанесению подлого удара в спину Стрелкову, на котором из последних сил держится вся оборона Новороссии, Кургиняну срочно понадобилась жертва, на которую можно было списать свой провал. В качестве такой жертвы Кургинян выбрал Дугина, который последовательно, с самых первых дней отстаивает Новороссию и Стрелкова лично. Дальше в ход пошла обычная майданная технология – обвинить своего оппонента в самых главных грехах, а в России это, как известно, нацизм и сатанизм. В этом направлении и начал действовать Кургинян.
Первый тезис: Дугин-нацист. Доказательство: Дугин входил в организацию «Чёрный орден СС», созданную философом Евгением Головиным в начале 80-х годов. Откуда взят этот «душераздирающий факт» – не важно, так написано в «трудах» разоблачителей Дугина прошлых эпох, и этого Кургиняну достаточно. Вполне допустимо, что на это можно разводить молодых адептов секты Кургиняна, чей год рождения начинается с 1991. Но тот, кто застал Советский Союз в сознательном возрасте, закрыв глаза, так и представляет себе: 1980-й год, Олимпиада в Москве, по улицам маршируют легионеры организации «Чёрный орден СС» под руководством их рейхсфюрера Евгения Головина. 18-летний Дугин вышагивает с факелом, чеканя шаг по брусчатке Красной площади. А вот год 1982 – «Чёрный орден СС» разрастается, повсюду появляются региональные ячейки этой молодой, но перспективной организации. Брежнев при смерти, и КГБ осознавая скорый конец Генсека, осторожно делает ставку на поддержку именно «Чёрного ордена СС» (а может это Чёрный орден Советского Союза?), содействуя избранию его кандидатов в Верховный совет. Спроси любого советского школьника, останови пионера на улице с вопросом – где сохранился «Чёрный орден СС» после разгрома нацизма в 1945 году? – и любой не задумываясь ответит – конечно в СССР, в Москве, и возглавляет его рейхсфюрер Головин, а Гейдар (Джемаль), Гелич (Дугин) и ещё один таинственный «Г» – образуют свастику из четырёх «Г» – завершает Кургинян, ставя точку в своём повествовании перед успокоительным уколом и приёмом таблеток галопередола.
Второй тезис не менее убийственный – Дугин-сатанист, потому что участвовал в сатанинских оргиях на квартире у писателя Юрия Мамлеева в Южинском переулке в Москве.
Происхождение этого «доказательства»? См. п. 1 – «труды разоблачителей Дугина прошлых эпох», так написано в Интернете. А ещё там написано, в официальной биографии Юрия Мамлеева, что в 1974 году он покинул СССР, эмигрировав в США. До этого же, по Кургиняну, он и устраивал те самые сатанинские оргии на Южинском, в котором и принимал участие Дугин, став сатанистом. Никаких сомнений, именно так всё и было, 12-летний Дугин, едва придя из школы, бросив портфель и схватив бутерброд со стола, отпросившись у мамы (а может даже и без спросу), стремглав мчался на Южинский, где и придавался сатанинским оргиям.
Ведь известно, что многие пионеры в СССР не гнушались подобных развлечений. Или нет, не так, все пионеры в СССР были как пионеры, и только один Дугин, сняв пионерский галстук, и сунув его в карман, после школы шёл участвовать в сатанинских оргиях. В больное воображение Кургиняна это вполне укладывается, ведь каждый судит по себе…
Все остальные обвинения и «разоблачения» из той же серии. Но адепты секты свидетелей Кургиняна не имеют права думать и анализировать, они должны лишь принимать на веру то, что излагает гуру, опрыскивая их для убедительности священной слюной. Именно поэтому юные сектанты никак не могут узнать о том, что их великий учитель – нацист. А факты налицо и лежат на поверхности.
Начать следует хотя бы с того, что ещё на заре своей политической карьеры Кургинян финансировал Николая Лысенко, известного нациста из Питера, входившего в общество «Память», где он любил щеголять в нацистской форме. Профинансировав его избирательную кампанию, Кургинян добился прохождения нациста Лысенко в Госдуму, однако старых привычек Коля Лысенко не забывал, время от времени наряжаясь в свою любимую форму рейхсфюрера СС. Второй подопечной, щедро оплачиваемой Кургиняном, была Ксения Мяло. О ней вообще страшно говорить, ибо любой факт её биографии становится неопровержимым доказательством нацистской сущности Кургиняна.
Ну, и в завершение то, что даже не потускнело за давностью лет: во время провокационного вояжа Кургиняна в Донецк, начальником его личной охраны был не кто иной, как соратник Эдуарда Лимонова, сдавший вождя на Алтае в руки сотрудников ФСБ, а после ухода из НБП, где он отвечал за правое крыло, занимавшееся изучением нацизма, стал помощником Ильи Горячева, лидера неонацистской организации «Русский образ», обвиняемой в покушениях и убийствах на почве расовой ненависти. И этому отпетому нацисту «антифашист» Кургинян доверил свою жизнь? В такое не поверит даже самый зазомбированный адепт секты Кургиняна с полностью промытыми мозгами. Не будь Кургинян сам нацистом, его «телохранитель» пришил бы его при первой представившейся возможности.
«Сергей Кургинян, театральный экспериментатор, один из энергичных новаторов и, конечно, самый продуктивный идеолог новой правой, – так о нашем «антифашисте», именно как об идеологе «новой правой» отзывается Уолтер Лакер. – Напрасны поиски ясного ответа в трудах Михаила Антонова и Сергея Кургиняна, наиболее известных правых публицистов эпохи перестройки». Или вот ещё: «Кургинян называет свой подход неоконсервативным и неотрадиционалистским, и ярлык авторитаризма не пугает его». И наконец: «Антонов ещё в 1989 году заявлял, что в его общество будут приниматься только социалистические организации и лица, поддерживающие политику перестройки, проводимую Коммунистической партией, а Кургинян выступал за некие формы национального или государственного социализма», или, иными словами, национал-социализма.
И самое убойное – «Крайняя правая публиковала произведения Гитлера, Геббельса и Розенберга, но это было частным явлением и не имело серьёзных последствий. Кургинян рекламировал «мягкий фашизм» (его собственный термин) братьев Штрассер, имевших разногласия с Гитлером».
Ещё бы, ведь как признаёт сам Лакер, «Кургинян отнюдь не числится в списке ведущих антифашистов мира». Факты, как известно, вещь упрямая, а орать «держи вора» Кургинян может сколько угодно.
Источник: segodnia
Лобов Валерий: Кургинян говорит: «Мы собрались выработать новое мировоззрение». Что же он не говорит об ИДЕОЛОГИИ как итоге его мудрствований? Да оно уже выработано Пушкиным.
Новая Пушкинская ИДЕОЛОГИЯ, разработанная образцовыми писателями, мыслителями, философами, политиками, композиторами, художниками после Пушкина уже живет в нас.
А вот Кургинян уверен в незыблемости своей правоты и готов беседовать с любыми учениями и религиями. Ну, с религиями-то он справится. А вот с Пушкиным обломает зубы, потеряет дикцию и уверенность. Он говорит о «красной религии», которая объединит все религии, так как не будет им противоречить. Сам себе этим и противоречит, говоря, что две основные религии вечно-существующие в противостоянии он заменит «красной религией». Одну приставку РЕ-, заменит другой РЕ-, несущие всегда разрушение. Он надеется, что этим он не оттолкнет людей, а победит. Эта самонадеянность, причем ничем не оправданная, приведет его к краху. И в этом «суть ЕГО времени».
И Кургинян не видит изменений в настроении европейцев, тянущимся к общественным отношениям в противовес частным, капиталистическим. Так же как не понимает, что местное самоуправление, введенное Путиным в 2006 г., и есть то зерно, из которого вырастет Золотой век общественной просвещенности не только России, но и всего мира.
«С каким врагом мы собираемся воевать?» – вопрошает Кургинян. И сам отвечает – «постмодернистский враг! Постмодерн сломит сопротивление зла». Так и не сказал про врага за 1 час 20 мин..
Смею утверждать, что ИДЕОЛОГИЯ не отвечает на вопросы, а взаимно увязывает идеи и взгляды, которые оценивают душевный склад народа, указывает цели общественной деятельности, направленной на изменения общественных отношений и защиту этих новых отношений.
Идеология – есть осознанное желание. Так чего желает Кургинян? Врага? Так этот враг заполонил все СМИ, его искать не надо. А он отвлекающими разговорами отводит наш взгляд и мысли в сторону. Ему главное —заморочить молодежь отсутствием идеологии.
И ЭТОТ ВРАГ – ОН САМ. Он сеет не знание, а невежество. Невежество – корень зла.
«Не одно влияние чужеземного идеологизма пагубно для нашего отечества; воспитание, или, лучше сказать, отсутствие воспитания есть корень всякого зла». А.С. Пушкин (т.11, с.43.)
Идеология может быть только умной или глупой. Излишняя диктатура или излишняя демократизация – страдания большинства граждан. Принуждение к счастью приводит к несчастью. И чем сильнее принуждение, тем больше несчастья.
Но в этом беснующемся обществе люди с общественным настроением и ясным умом созерцают движение жизни, спокойно ожидая своего часа: когда впереди вместо богатства появятся: голод, холод, смерть – обыватели вздрогнут. Страх отрезвит, заработают мозги, появятся общественные настроения и раздадутся голоса: «Ошибочный путь!», «Кризис идеологии!», «Нам нужна новая русская идея!». По закону равенства противоположностей, на место идеологии разложения явится идеология созидания. Всеобщая Идеология Пушкина как Русского Пророка будет сиять и долее 1000 лет.
Шокирующие записи переговоров Службы спасения Одессы во время пожара 2 мая
Posted: 10 Aug 2014 03:24 AM PDT
В СМИ попали шокирующие записи переговоров Службы спасения Одессы во время пожара 2 мая
Стали известны новые шокирующие подробности событий 2 мая в Доме профсоюзов в Одессе. В результате той трагедии только по официальным данным погибли 48 человек.
Как выяснилось, пожарные расчёты были отправлены на место лишь спустя полчаса после того, как поступили первые сообщения о возгорании. Об этом свидетельствуют опубликованные записи телефонных переговоров операторов службы спасения с очевидцами пожара. Почему спасатели не слишком торопились на помощь?
Эти строки и сейчас, спустя три месяца после той страшной трагедии, невозможно читать без содрогания. За каждым сообщением стоят реальные люди. Видно, кто говорил спокойно, а кто кричал от боли. Журналисты, опубликовавшие стенограмму телефонных разговоров оператора Одесского пожарного управления и людей, которые звонили на номер 101, чтобы сообщить о трагедии, не раскрывают свои источники, но ясно, что это утечка из кругов, близких к следствию.
На стенограмме – подпись Владимира Боделана, он занимал пост руководителя одесской Службы по чрезвычайным ситуациям. Ранее он заявлял, что первый звонок диспетчеру о пожаре на Куликовом поле поступил в 19 часов 45 минут. Из стенограммы следует, что чиновник, мягко говоря, лукавил: люди начали звонить в еще 19:31, то есть, на 14 минут раньше, и эти минуты могли бы спасти кому-то жизнь.
Саманта Пауэр вчера предупредила: любая попытка России поставить гуманитарную помощь востоку Украины лишена логики, а посему будет считаться вторжением. По её мнению, обеспечение гуманитарной помощью — это на самом деле «односторонняя интервенция» на украинскую территорию. Из…
Авг 10 2014
Шестьдесят девять лет назад, 6 и 9 августа 1945 года, американские лётчики сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. Военной необходимости в этом не было, несколькими днями раньше японцы сообщили о своей готовности капитулировать.…
Авг 10 2014
ЖидоСМИ:
Эксперты: гуманитарная помощь из РФ может обернуться развалом Украины
На Западе резко критикуют решимость России направить соседу необходимые товары. В РФ многих смущает словосочетание "гуманитарный конвой". Однако вереница грузовиков уже в пути.
The Washington Post: Запад должен выступить против "гуманитарного" вторжения России на Украину
Смерть украинской «оборонки»
Отказ Киева от сотрудничества в сфере ВПК может оставить «незалежную» без современного производства
Еще в середине июня президент Украины Петр Порошенко запретил всем украинским компаниям сотрудничество с Россией в военно-промышленной сфере. Тогда эксперты подсчитали, что разрыв связей затронет 79 украинских и 859 российских оборонных предприятий. Несмотря на то, что для украинской «оборонки» это означает верную смерть, за прошедшие месяцы киевские политики не только не передумали, но решили зафиксировать разрыв отношений документально и распространить его на товары двойного назначения. Во вторник, 12 августа Верховная Рада Украины рассмотрит предложенный правительством пакет санкций, в который включен и запрет торговли и сотрудничества с Россией в сфере ОПК.
Нельзя сказать, что это решение стало неожиданностью для Кремля. Еще в мае министр обороны Сергей Шойгу заявил, что за два с половиной, максимум три года оборонно-промышленный комплекс РФ сможет реализовать поставленные задачи и обеспечить независимость наших предприятий. 10 июня Минпромторг внес в ВПК план импортозамещения всей военной продукции из Украины. А в понедельник, 11 августа в СМИ просочились и подробности предложенного плана. Для того, чтобы заменить украинский импорт, по оценкам Минпромторга, понадобится примерно 50 млрд. рублей.
Перечень основной номенклатуры товаров уже составлен и согласован в профильных ведомствах. В него вошло свыше трех тысяч типов комплектующих, узлов и агрегатов, которые производят более 160 предприятий Украины. Они были задействованы в изготовлении более 200 видов вооружения, военной и специальной техники. Впрочем, не всю продукцию заменить будет сложно. Там, где речь идет лишь о комплектующих, наши предприятия довольно быстро смогут наладить собственное производство. Тем более, что во многих случаях речь идет еще о стандартах, оставшихся с советских времен.
Более серьезную проблему представляют функционально готовые изделия, такие, как двигатели, в том числе вертолетные, которые мы закупали у запорожского предприятия «Мотор Сич». Заменить украинскую компанию могут Пермский моторный завод, НПО «Сатурн» или ОАО «Климов», но процесс налаживания собственного производства будет не быстрым. К примеру, ОАО «Климов» может выпускать 50-60 двигателей в год, в то время как необходимо в 10 раз больше.
Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что справиться с задачей замещения украинского импорта нашей оборонной промышленности вполне по силам. Более того, необходимость налаживать собственное производство станет дополнительным стимулом для развития ОПК, хотя трудности, безусловно, будут.
«СП»: – Насколько выполнима задача полностью заместить украинскую оборонную продукцию за два-три года?
- Политически и стратегически эта задача исключительно важна, учитывая, что украинская власть сегодня – это фактически противник России, и рассчитывать на поставки украинских комплектующих военного назначения для нашего оборонно-промышленного комплекса больше не приходится. Политически задача уже определена, прошло совещание у президента Путина, на котором этот вопрос всесторонне обсуждался с представителями всех профильных министерств и ведомств. Что касается сроков, полагаю, при условии концентрации усилий, они вполне реальны. Правда, практика показывает, что количество отпущенных средств всегда приходится увеличивать, поэтому, думаю, этими 50 миллиардами дело не обойдется. Но, в любом случае, это будут правильные инвестиции, так как мы инвестируем в расширение возможностей нашего ОПК. Импортозамещение даст нам технологическую независимость в производстве важнейших видов вооружений и военной техники.
«СП»: – В каких областях заменить украинскую продукцию будет труднее всего?
- Самых сложных вопросов два. Первый, это вопрос производства на территории России авиационных двигателей, которые до настоящего времени нам поставляла Украина. Вторая, не менее сложная задача, – поставка газотурбинных установок для боевых кораблей. Это две крупные и очень ресурсоемкие задачи, а все остальное решается, не хочу сказать безболезненно, но без особых проблем. Надо отметить, что оборонный комплекс уже приступил к решению этих вопросов. Буквально несколько дней назад в Перми прошло специальное совещание с представителями предприятий ОПК, которые расположены на территории Приволжского федерального округа. Встреча прошла под руководством полпреда президента Михаила Бабича, на нем был собран весь директорский корпус оборонных предприятий округа. Также в совещании принял участие заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России Олег Бочкарев. Собственно, на встрече обсуждали шаги, которые необходимо предпринять для обеспечения импортозамещения. Важно, что это пилотный проект. Впервые именно в Приволжском федеральном округе создан совет по развитию предприятий ОПК. Очевидно, что аналогичные мероприятия пройдут в других федеральных округах, чтобы «оборонка» могла мобилизовать свои возможности.
«СП»: – В перечень товаров на импортозамещение вошли более трех тысяч типов комплектующих, узлов и агрегатов, удастся ли оперативно наладить их производство?
- Дело в том, что двигатели и газотурбинные установки, о которых я сказал, – это функционально законченные изделия, которые мы получали из Украины. Все остальное – это комплектующие, а вопрос их замещения решается проще. Именно законченные изделия будут наиболее ресурсоемкими при реализации задачи развертывания производства на территории России. По всем остальным комплектующим вопрос будет решаться в упрощенном порядке.
«СП»: – В украинском сегменте интернета «патриоты» можно прочесть, что ядерная безопасность России едва ли не на 85% зависит от завода «Южмаш», где производится ракета «Воевода», и при желании Киев может выдать американцам все стратегические секреты нашей ядерной защиты…
- Послушайте, эта ракета уже давно снята с производства. Их выпуск был прекращен после распада СССР. Украина нам поставляла отдельные детали, узлы и комплектующие, и специалисты продлевали ресурс тем ракетам, которые находятся на боевом дежурстве. Но вместо этих ракет на боевое дежурство вскоре будут ставить российские ракеты, такие как РС-24 «Ярс», разработки Московского института теплотехники. Это новые твердотопливные многозарядные межконтинентальные баллистические ракеты, способные преодолевать перспективную систему противоракетной обороны США. Соответственно, по мере того, как будет завершаться срок эксплуатации ракет «Воевода» или «Сатана», как их еще называют, эти ракеты, произведенные еще в советской Украине, будут списывать, и вместо них на дежурство поставят российские РС-24 «Ярс».
Для нашей ядерной безопасности разрыв сотрудничества с «Южмашем» не критичен, потому что в области стратегических ядерных вооружений был взят курс исключительно на российскую кооперацию, которая уже создана и успешно работает под руководством Московского института теплотехники. Основная производственная площадка – это Воткинский завод, где производят и ракеты «Ярс», и ракеты «Булава». Мы уже давно технологически независимы в области ядерных вооружений. Что касается группировки ракет, построенных на Украине, то она доживает свои последние дни.
«СП»: – Отказ от кооперации с Украиной может стать позитивным импульсом для нашего ВПК?
- Безусловно. Если выделенные на импортозамещение средства будут потрачены с умом, под должным контролем, а не разворованы, это придаст новый импульс для развития высокотехнологичных оборонных производств и в перспективе полной технологической неуязвимости России. Это вложение в национальный оборонно-промышленный комплекс.
«СП»: – Можно ли то же самое сказать и об украинской «оборонке»?
- Судьба их оборонных предприятий только одна – умереть. 90% украинского военного экспорта шло в Россию. Соответственно, ему теперь остается одно – смерть. Но это сознательный выбор киевского руководства, которое уничтожает собственными руками военную промышленность Украины. Найти других заказчиков, кроме России, не удастся. Возможно, они сохранят какое-то танковое производство, производство БТР-ов, но остальной военно-промышленный комплекс Украины обречен на гибель. У них не будет рынка сбыта ни внутреннего, ни, тем более, внешнего.
Президент Академии геополитических проблем, военный аналитик Константин Сивков считает, что проблема замещения украинского импорта более масштабна, чем кажется на первый взгляд. Для того, чтобы эффективно заменить продукцию из Украины, необходимо реформировать не только оборонную промышленность, но и экономику в целом, иначе дальше локальных успехов дело не пойдет.
- Программу импортозамещения реализовать можно, но денег потребуется значительно больше заявленных 50 миллиардов. Во-первых, сами по себе мощности, которые нужно восстанавливать, слишком велики. Например, невозможно будет быстро наладить то количество двигателей, которое производила запорожская компания «Мотор Сич». Во-вторых, нельзя не учитывать фактор коррупции, которая совсем не побеждена. Если взглянуть на опыт Олимпиады в Сочи, я бы сказал, что заявленную сумму нужно увеличить как минимум втрое.
В вопросе импортозамещения важно другое – та политическая элита, которая громила российский оборонно-промышленный комплекс, доставшийся в наследство от СССР, до сих пор находится у руля. У власти остаются люди, которые выступают за либеральный рынок. Заместить украинский импорт еще можно, но западную продукцию заменить будет трудней. Особенно это касается высокотехнологичной продукции и базовых технологий – производства микросхем, специальных материалов и многого другого. Для этого нужна новая индустриализация. В СССР она заняла 10 лет, с 1930 по 1940 годы, и потребовала напряжения всех сил великого государства. Народ выкладывался с полной отдачей, потому что была идея служения государству. Люди знали, что строя «Днепрогэс» или «Криворожсталь», они работают на себя, на свою страну. А сегодня они будут работать на интересы капитала. Но ради чужого капитала никто выкладываться не будет, энтузиазм народа за деньги не купишь.
«СП»: – Но ведь у нашего ОПК есть определенные успехи. Например, успешно работает Пермский моторный завод и НПО «Сатурн» в Рыбинске, выпускающее газотурбинные двигатели?
- Да, конечно, частные успехи есть, это замечательно. «Сатурн» или Пермский завод налаживают производство. Но для того, чтобы они работали, нужны станки. А необходимые станки мы сегодня не производим, они закупаются за рубежом. Если Запад прекратит поставку станков, все наше импортозамещение закончится. Мы можем заместить ту же «Мотор Сич» за 5-10 лет (не за три, как говорят чиновники). Но как заместить иностранные компоненты в автомобилестроении, если наша промышленность стала сборочным цехом для западных компаний? Восстановить производство станков, в котором мы в три раза превосходили США, тоже очень и очень сложно, и на это уйдут десятки лет.
Дело не в том, чтобы просто поднять «Сатурн» или другой завод. Поэтому я и говорю о второй индустриализации. Нужно восстановить и переориентировать на нужды России предприятия, производящие металл, провести национализацию нефтегазовой отрасли, организовать продажу бензина и горюче-смазочных материалов внутри страны в три раза дешевле, чем за рубеж, и так далее. Почему наша продукция неконкурентоспособна? Потому что 70% территории нашей страны находится в зоне вечной мерзлоты. У нас громадные пространства, поэтому железные дороги должны быть только государственными.
Не будет прорыва, пока не будет наведен порядок в экономике, хотя отдельные успехи, конечно, возможны. Но они не решают глобальных задач. Для того чтобы наши предприятия производили хорошие двигатели, нужна хорошая высоколегированная сталь, нужны станки, квалифицированные кадры, инженеры и так далее. Не говоря уже о том, что в руководстве должны быть профессионалы, а не «эффективные менеджеры», которые думают только о том, чтобы набить карманы…
Если Россия решает вполне конкретные проблемы импортозамещения, то Украине этого делать не нужно. Просто потому, что российский рынок Киев при всем желании ничем не сможет заменить. А вот мы могли бы и раньше задуматься о том, чтобы положить конец зависимости от кооперации с Украиной в оборонно-промышленной отрасли, считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
«СП»: – Сможет ли Украина компенсировать потерю российского рынка?
- Естественно, нет. Есть страны, которые используют украинскую, то есть, по сути, советскую технику, но даже речи не может идти о том, чтобы Киев нашел сопоставимых с Россией по объемам покупателей своей продукции. Думаю, что у Украины и так уже установлены контакты со всеми, кто готов ее продукцию покупать, так что для украинской промышленности отказ от кооперации с Россией – это полный провал.
«СП»: – Вынужденная работа над импортозамещением поможет нам полностью восстановить свой ВПК или часть продукции мы начнем импортировать из других стран, того же Китая?
- Китай тут совершенно не при чем. Мы говорим о конкретной продукции, которую производят сейчас только на Украине. Естественно, мы сами должны наладить ее производство. Просто очень хочется спросить, почему это не было сделано до сих пор? Почему об этом задумались только сейчас, когда «приперло», хотя уже давно было прекрасно видно, что Украина не является дружественным к нам государством. Киев всегда пытался шантажировать нас этими военно-промышленными связями, да он вообще пытался нас шантажировать всем, чем можно. Но почему-то у нас не думали об этом наперед… Был распространен абсурдный штамп про «братский народ», который не подтверждался на практике. К сожалению, наши элиты не думали о будущем и не имели долгосрочной стратегию развития страны, в том числе и в военной промышленности.
Источник: svpressa
Как «Правый сектор», окопавшийся на Воробьевых горах, спровоцировал гражданскую войну на Украине
На Украине идет гражданская война. Армия и милиция в целом не жаждут воевать с собственным народом, и главной ударной силой киевской хунты стали фашистские штурмовые отряды «Правого сектора» и других националистических партий.
В конце февраля 2014 г. руководство «Правого сектора» уже собрало «поезда дружбы» для расправы с населением Крыма. Были даже составлены списки десятков памятников в Севастополе, подлежащих уничтожению. Замечу, что и раньше, при Кучме и при Ющенко банды фашиствующих молодчиков с Западной Украины регулярно устраивали автобусные и железнодорожные десанты в Крым. Каждый раз за десантом следовали беспорядки, осквернения памятников, включая Памятник затопленным кораблям. Западэнские десанты пытались захватить маяки и другие объекты Черноморского флота в Крыму.
На Майдане в Киеве, раньше это место называлось Козьим болотом, вывешены портреты Бандеры, Шушкевича и других нацистов, которых националисты считают своими идейными вдохновителями. Думаю, это несправедливо в отношении десятков или даже сотен российских профессоров, которые уже 90 лет формируют идеологию «Правого сектора». Справедливости ради их портреты должны быть на Майдане рядом со Степаном Бандерой. Без их 90-летней плодотворной деятельности не было ни «Правого сектора», ни гражданской войны на Украине.
Вернемся на 100 лет назад в май 1914 года. Кто из подданных Российской империи, Германии или Франции знал, что существует такая страна Украина, где проживает украинский народ? Лишь в Галиции среди русского населения, потомков жителей Древнерусского государства, были две политические партии (!) — русины и украинцы («украинствующие»).
С началом Первой мировой войны австрийская полиция вместе с украинцами физически уничтожила десятки тысяч русинов. А еще десятки тысяч загнали в концлагеря, где смертность была куда выше, чем в пресловутом ГУЛАГе.
А на каком языке говорили в малороссийских губерниях Российской империи? В городах — исключительно на русском. Украинские националисты создали искусственный язык на базе галицийского диалекта, причем, в основном на деньги австро-венгерской разведки. Они массово издавали журналы и газеты в малороссийских губерниях России, но их никто не хотел ни покупать, ни подписываться. Украинствующие сокрушались: «Не дорос читатель до наших высоких идей».
А в малороссийских селах народ говорил на полесском, поднепровском, полтавском и других наречиях. На них сложены малороссийские народные песни XIX — начала ХХ века. Нужен ли был переводчик селянину, приехавшему в Киев, чтобы общаться с чиновниками или полицейскими? Ясно, что нет. Один говорил по-русски, другой — на малороссийском диалекте, и оба прекрасно понимали друг друга.
Спустя 100 лет, в сентябре 2013 г., я, сидя на пароме, полчаса слушал громкую трескотню по мобильнику какой-то полной брюнетки — классической украинки. Поначалу она меня раздражала, а потом я стал слушать. Она говорила на полтавском диалекте, русских слов было очень мало, но я абсолютно все понимал.
В детстве я без перевода понимал украинский моего деда Василия Дмитриевича Широкорада, уроженца Полтавской губернии. А уже минуло 20 лет, как киевские власти объявили все малороссийские диалекты «суржиком» и периодически проводят торжественные «похороны» суржика с участием руководителей государства и «украинских ученых». Если бы кто-то в Бельгии решил провести аналогичные «похороны» валлонского языка, то уже через 48 часов Бельгия распалась бы на куски. А в России наши СМИ даже ни словом не обмолвились об этих «похоронах».
Украинские власти, не мудрствуя лукаво, за последние 20 лет издали десятки книг с подлинными тексами внутренней переписки малороссийских и запорожских атаманов, полковников и гетманов времен Хмельницкого и Мазепы. У меня целая полка забита ими. И всё я читаю легко и без словаря. А вот киевских дикторов, болтающих на современном новоязе, я не понимаю совсем.
Почему? Да потому что они за 20 лет ввели на Украине новый язык, который имеет весьма мало общего с языком малороссийских селян начала ХХ века. Цель этого мероприятия — не дать молодому поколению понимать русский язык, русскую и украинскую литературу, заставить забыть напрочь свое прошлое и верить лишь новым киевским мифам. Они переводят Гоголя на украинский с большими искажениями. Причем, слово «русский» заменяют на «украинский». Дошло до того, что последнее время они стали исторические документы Запорожской сечи и Гетманщины переводить на новояз, выдавая сие за подлинники. Они самого Шевченко переводят, меняя слова, выражения, подгоняя под новояз. Я тут говорю о произведения на малороссийском языке. А ведь Шевченко большую часть своих творений писал по-русски, и даже личный дневник вел на русском языке.
В Киеве выдумали больше дюжины новых языков. От «украинского математического» до «украинского медицинского».
А вот изданный в Киеве в 2000 г. «Благодійним Фондом Третє Тисячоліття» тиражом 20 тысяч экземпляров «Російсько-Український Медичній Словник З Іншомовними Назвами». Автор — С. Нечай.
Я приведу лишь несколько примеров из этого словаря, насчитывающего 15 тысяч слов:
Азот — душэць
Акушер-гинеколог — пологожинкивнык
Аллотрансплантат — иншопэрэсадок, иншопэрэсадэць
Амбулатория — прыхидня
Аммиак — смородэць
Анабиоз — знэжывлэння, виджывлэння
Анальгетики — протыбильныкы, знэбильныкы
Аналептики — ожывныкы, пиднэсныкы
Анализатор — розслиднык
Аналитический — розслидный, розслидувальный
Аптека — комора, сховище
Как видим, я брал не отдельные забавные слова, а подряд — по алфавиту, причем почти все эти термины имеют латинские корни, а не русские. Но раз москали используют эту терминологию, надо что-то придумать и «эксгумацию» заменить на «труповыкоп».
Все это было бы слишком смешно, если бы «медицинский украинский» не убил бы тысячи больных людей. Я сам купил сильное сердечное средство «Анаприлин». На упаковке написано по-русски, а инструкция с дозировкой — на непонятной мове.
А вот важные российские профессора уже 90 лет врут нам, что украинский язык начал формироваться в XI веке (!) и к 1914 году на нем говорила вся Украина. Вот, к примеру, некий Федот Филин в монографии «Происхождение русского, украинского и белорусского языков» (Ленинград: Наука, 1972) на 650 страницах доказывает различия между русским и украинским языком в IX—XIV веках. Дикий, хотя и наукообразный бред! Например, «уже в памятниках IX—XII веков наблюдается заметное различие в употреблении окончания в дательном падеже единственного числа имен существительных мужского рода –ови, -еви: в новгородской письменности оно употребляется гораздо реже, чем в киевской» 1. Замечу, что Федот еще тот: с 1964 г. — директор Института языкознания СССР, с 1968 г. — директор Института русского языка Академии наук СССР.
Ну а кто из современных профессоров русистов и славистов написал правду об украинском новоязе? Никто!
Нельзя требовать от президентов, министров и даже их советников досконально разбираться в языках и истории соседних народов. Для этого существуют многочисленные университеты и научные институты, профессора которых обязаны давать точную картину происходящего властям, СМИ и всему народу.
Неужели сотни наших профессоров-историков не догадывались в 1989—1991 гг., что националисты будут создавать новую украинскую нацию с новым языком, новой историей, которая составлена исключительно на основе русофобии, и разжигать зоологическую ненависть к России и ко всему русскому?
Увы, в 1989—1993 гг. наша профессура об этом помалкивала. Зато вела тотальную войну против «красно-коричневых» и вопила: «Архипелаг ГУЛАГ», «Голодомор» и т.д. Профессорский «Правый сектор» призывал к разрушению памятников Ленину и сам участвовал в них. Ну а украинский «Правый сектор» с удовольствием перенял их пример. Зато люди, противостоящие «Правому сектору» в Харькове, Донецке, Луганские и в других городах собирались именно у памятников Ленину. Таксист в Ялте рассказывал мне, как в феврале—марте 2014 г. ялтинская дружина круглосуточно охраняла памятник Ленину. В чем различие «Правого сектора» в России и «Правого сектора» на Украине? Лишь в колоритных местных деталях.
Кто заставлял наших профессоров лгать о трагедии 23 марта 1943 г. в белорусском селе Хатынь? Там 118-й батальон СС, сформированный в Киеве исключительно из украинцев, загнал 149 человек, включая 75 детей, в сарай, а затем заживо сжег их. Ну, прямо как в Одессе во Дворце профсоюзов в мае 2014 г.
Наши официальные историки не только молчали, они утверждали, что Хатынь — дело рук немцев, прекрасно зная, что украинцы действовали в инициативном порядке, без приказа германского командования. И в советское время, и сейчас лжесвидетельство считается уголовным преступлением. Согласно ст. 307 УК РФ лжесвидетельство «с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказывается лишением свободы на срок до 5 лет». Не пора ли вам, господа профессоры, на нары?
Любой автор, выпустивший серию статей или книг с описанием пусть даже имевших место преступлений армян, азербайджанцев и т.д., будет у нас судим по обвинению в разжигании национальной ненависти. Действительно, выделение грехов одного народа и замалчивание аналогичных деяний других представляет собой состав преступления.
А наши профессора «Правого сектора» уже четверть века ежедневно талдычат нам об опричнине, Преображенском приказе и ГУЛАГе. Я спрашивал нескольких из них: «А вам известно, что в британских концлагерях в Мурманске и Архангельске в 1918—1919 гг. половина заключенных погибла всего за 6 месяцев. В курсе ли вы о ситуации в колониальных тюрьмах Англии и Франции в конце XIX — первой половине ХХ века. Там до 80% каторжников погибало в течение первых трех лет?» И везде одинаковый ответ: «А меня это не интересует. Меня интересует ГУЛАГ».
Спору нет, как частное лицо он имеет право не интересоваться западными тюрьмами и концлагерями и выключать телевизор, когда на экране появляются колонны «жертв ГУЛАГа» — десятки тысяч крепких холеных дедов — бандитов и эсэсовцев, марширующих по улицам Прибалтики и Западной Украины.
Но профессор, не проводящий сравнительного анализа истории России и других стран, не имеет права преподавать в государственном ВУЗе — учить наших детей за наши же деньги.
Иван III, Василий III, Иван IV, Петр I, Екатерина II, Ленин и Сталин, бесспорно, нарушали «права человека» и массово уничтожали своих противников. Но именно они создали наше государство, и если какому-либо остепененному господину не нравится история России, то пусть поищет себе для жительства иное государство с более подходящей ему историей.
Короче, геть, «Правый сектор», с российских университетских кафедр, из редакций СМИ и с экранов телевизоров!
Александр Широкорад
Источник: sozidatel
НС: Прекрасно сказано. Полностью согласен с автором
|
