«Наш ответ Чемберлену». О санкциях России против Запада

Заявление Клишаса способно лишь сильнее обвалить национальную валюту, полагает профессор Валентин Катасонов

Накануне глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил о том, что верхняя палата парламента готовит законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов иностранных компаний. Он заявил, что это будет нашим ответом на угрозы Запада ввести экономические санкции против России. Так сказать, «наш ответ Чемберлену» (напомню, что этот лозунг появился в феврале 1927 года в советской прессе в ответ на ноту британского правительства, подписанную премьер-министром О.Чемберленом). Документ, как пояснил сенатор, предусматривает не непосредственное замораживание активов, а лишь предоставит президенту и правительству полномочия по такому замораживанию. Далее Клишас в интервью корреспонденту РБУ пояснил, что «если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок».

Инициатива сенатора породила в СМИ большое количество комментариев самого разного характера – от восторженно-позитивных откликов до скептических и даже язвительных оценок. Не смог пройти мимо заявления Клишаса и я. Свое отношение к законопроекту сенатора я бы выразил в трех фразах: «Лучше поздно, чем никогда», «Необходимо, но недостаточно», «Лучше делать, чем говорить».

Конечно, полномочия по введению экономических санкций против других государств давно следовало бы предоставить президенту Российской Федерации и правительству. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада, даже более важным, чем использование вооруженных сил или угрозы их использования. Особенно активно этим инструментом пользуются две страны – США и Великобритания. Там существует достаточно детальная проработка вопросов, относящихся к принятию решений о введении экономических санкций и ответственности за неисполнение этих решений. В тех же Соединенных Штатах некоторые виды санкций имеет право вводить президент, некоторые – конгресс. Интересно, что полномочия по введению экономических санкций против иностранных государств имеют даже отдельные штаты, и они этим правом активно пользуются. На сегодняшний день Соединенными Штатами и их союзниками введены те или иные санкции против десятков стран мира, в которых, по оценкам экспертов, проживает не менее половины населения планеты. А для России этот инструмент крайне актуален. Взять хотя бы проблему наших соотечественников в ближнем зарубежье – не только на Украине, но и в прибалтийских государствах, Молдавии, Грузии и так далее. Мы, конечно, используем иногда какие-то рычаги давления на наших соседей, когда они начинают притеснять наших соотечественников, но все это на достаточно кустарном уровне и эпизодически, бессистемно. Как правило, через «Роспотребнадзор», которому дается задание найти какой-то криминал в товарах, поступающих к нам по импорту. Пусть этот рычаг остается, но его явно недостаточно, особенно для такой страны, как Россия, которая является крупнейшим на Евразийском континенте экспортером нефти и газа, а также обеспечивает Европе миллионы рабочих мест.

Спасибо, что Клишас впервые поднял проблему правового обоснования использования Россией инструмента экономических санкций. Но, сказав «А», сенатор неожиданно испугался, а вместо ожидаемого от него «Б» он тут же пошел на попятную. Напомню его слова: «Если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок». Почему? Нам этот закон был нужен еще двадцать лет назад! К войне, в том числе экономической, надо готовиться заранее, а не тогда, когда она уже идет. Представим себе, что у президента России не было бы статуса главнокомандующего, а разработчики Конституции стали бы говорить, что такие полномочия ему может предоставить парламент страны лишь после начала войны. Между прочим, глобальной «горячей» войны сегодня, слава Богу, нет, а вот глобальная экономическая война идет. Неужели с высоты верхней палаты нашего парламента этого не видно?

А если наш парламент все-таки примет предложенный Клишасом закон, то, конечно же, его будет недостаточно для того, чтобы эффективно противодействовать нашим «партнерам», которых в контексте глобальной экономической войны смело можно назвать нашими врагами. Нужен целый комплекс мер, легализация которых потребует принятия новых законов, поправок к действующим законам, президентских указов, подзаконных актов. Назову наиболее приоритетные шаги.

Наши позиции в «экономической войне»

Чтобы был понятен их смысл, приведу таблицу, которая показывает соотношение наших зарубежных активов и наших обязательств перед иностранцами (это называется «международной инвестиционной позицией» страны).

Из приведенной таблицы видно, что наши зарубежные активы превышают наши обязательства перед нерезидентами (иностранными государствами, банками, компаниями). Чистая инвестиционная позиция России, согласно принятой Международным валютным фондом методологии, равняется 153,5 миллиарда долларов. Что это означает? Представим, что Запад начинает с нами «экономическую войну» «до последнего», при этом мы полностью «уничтожаем» их активы (в таблице они отражены как «обязательства перед иностранцами»), а они «уничтожают» наши зарубежные активы. При таком сценарии наши чистые потери составят 153,5 миллиарда долларов. На самом деле наши чистые потери будут меньше, потому что в зарубежные активы включено монетарное золото, которое физически находится на территории Российской Федерации (в отличие от золота многих других стран, которые хранят свое золото в США). То есть конфисковать золото наш противник не может. С учетом этого обстоятельства чистые потери России в «экономической войне» составят 102,5 миллиарда долларов.

По всем видам частных инвестиций (прямые, портфельные и прочие) чистый выигрыш будет на нашей стороне. Особенно большие потери противник понесет по такой позиции, как портфельные инвестиции (это инвестиции в различные ценные бумаги). В целом по всем видам частных инвестиций мы будем иметь чистый выигрыш в размере 384,2 миллиарда долларов. А вот ахиллесовой пятой России в «экономической войне» будут ее международные резервы. Это зарубежные активы наших денежных властей в лице Банка России и Минфина России. На протяжении многих лет эти две организации активно работали на нашего противника в «экономической войне», целенаправленно снижая экономическую безопасность России. Приведенная картинка имеет очень общий характер, имеется множество тонких нюансов, о которых я в этом коротком материале не имею возможности сказать.

Неотложные меры по подготовке России к «экономической войне»

Тем не менее даже эта простая картинка подсказывает, какие меры необходимо принимать для того, чтобы вести эффективную борьбу с противником в рамках «экономической войны». Вот краткий перечень этих мер.

1. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов Российской Федерации. Это очень непростая задача, поскольку противник уже давно создал систему противодействия на случай, если та или иная страна начинает сбрасывать большие количества своих валютных резервов. Впрочем, Китай, у которого, как известно, самые большие валютные резервы, накопил определенный опыт такого сброса.

2. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов будет фактически означать демонтаж нынешней модели денежной эмиссии, завязанной на валютные резервы. Таким образом, потребуется коренная перестройка работы Центрального банка, его переориентация с кредитования западных экономик на кредитование экономики Российской Федерации.

3. Какой-то объем международных резервов стране все-таки необходим. Но его надо рассматривать не как обеспечение денежной рублевой эмиссии, а как стратегический ресурс на случай войны (не только «экономической», но также «горячей»). Эти резервы следует полностью перевести в монетарное золото. Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва.

4. Сворачивание частных инвестиций российских организаций и компаний за рубежом. Репатриация зарубежных частных активов в Россию. В частности, принятие президентского указа или закона, требующего перерегистрации офшорных компаний российского происхождения в юрисдикцию Российской Федерации. Отвести для этого срок не более трех месяцев. В случае невыполнения этого требования – проведение национализации физических активов указанных офшорных компаний, находящихся на территории РФ.

5. Введение запретов на свободное трансграничное движение капитала. Фактически – восстановление в полном объеме закона о валютном регулировании и валютном контроле (внесенные в него поправки в середине прошлого десятилетия фактически ликвидировали все барьеры для трансграничного перемещения капитала).

По поводу последнего пункта хотел бы сказать, что перекрытие границы для капитала должно быть произведено быстро и без каких-либо предварительных обсуждений. То, что предложил сенатор Клишас, нам нужно, но, судя по всему, сенатор не очень понимает, как устроены мировая экономика и международные финансы. Своим громогласным объявлением о возможном (только возможном!) принятии закона о конфискации активов и иного имущества нерезидентов он только насторожил иностранных инвесторов. Большая часть так называемых «иностранных инвесторов» – банальные спекулянты, которые работают только с ликвидными активами и инструментами. После заявлений Клишаса они быстро упакуют свои чемоданы с валютой и под покровом ночи покинут эту «дикую и нецивилизованную» страну, при этом еще напоследок «громко хлопнув дверью», а именно обвалив наш рубль. К сожалению, наши «народные избранники» имеют очень смутное представление о том, что такое «экономическая война». В ней, как и в обычной войне, выигрывает тот, кто придерживается принципов секретности и внезапности.

Валентин Катасонов

~~~

Источник: km.ru

Сергей Глазьев — доллары для нас потеряют ценность

Нежелание России следовать в фарватере директив «Вашингтонского обкома» вызвало агрессивную реакцию Белого дома. Нашей стране угрожают сокрушительными по своим масштабам и последствиям санкциями, которые должны поставить нас на колени, лишить всякого желания самостоятельно определять свою судьбу. При этом следует иметь в виду, что вопреки ожиданиям «мирового жандарма» активное сопротивление и комплексная программа противодействия угрозам и санкциям со стороны Запада может оказать радикальное оздоровительное воздействие на российскую экономику, укрепить её суверенитет, дать импульс к качественному совершенствованию и развитию. Сама эта перспектива, похоже, очень пугает инициаторов санкций против России, а также «пятую колонну» их негласных сторонников в нашей стране. Эту ситуацию журнал «Однако» попросил прокомментировать одного из авторов российской программы ответных действий академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА. 
Сергей Юрьевич, во многих СМИ, в частности, в газете «Ведомости», появились комментарии ваших предложений относительно ответных мер на экономические санкции против России. Что это за предложения и почему они вызвали такой переполох в либеральных СМИ?
— Вы хотите сказать — западных СМИ? Я с удивлением услышал об этих комментариях в газете «Ведомости», которая, как известно, издаётся совместно с Wall Street Journal и Financial Times и оттуда же контролируется. Да и сами комментаторы, во всяком случае, о которых я слышал, хорошо известны своей проамериканской позицией.

Вы имеете в виду Кудрина, который заявил, что ваши инициативы страшнее самих санкций?

— Рупор англо-американской финансовой олигархии — журнал Euromoney — неоднократно объявлял его лучшим министром финансов и лучшим председателем Центрального банка в мире. При Кудрине российская денежная система была жёстко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО. Тем самым мы кредитовали их государственные расходы, а свою экономику — только постольку, поскольку она экспортировала нужные им товары. Кудринская политика была исключительно выгодна США и ЕС — объём ежегодного финансового трансферта в их пользу за наш счёт достигал 100 млрд долларов.

На каких расчётах основаны эти оценки?

— Считайте сами. Вследствие жёсткой привязки эмиссии рубля к приросту валютных резервов наша денежная система была лишена внутреннего источника кредита. Она обслуживала только валютный рынок и налогово-бюджетную систему. Мы вкладывали свои нефтедоллары в покупку долговых обязательств США и ЕС, а наши корпорации вынуждены были там же привлекать кредиты. Только на разнице в процентных ставках мы теряли от такого кругооборота капитала до 30 млрд долларов ежегодно. Ещё 50–70 млрд долларов уходило в офшоры, из которых лишь половина возвращалась обратно как иностранные инвестиции. От 20 до 40 млрд долларов страна теряла на незаконной утечке капитала из-за принципиального нежелания наших денежных властей заниматься валютным контролем. Из России кудринская политика сделала дойную корову долларового финансового рынка, за что ему американцы, конечно же, весьма благодарны. В совокупности за два десятилетия российская подпитка долларовой финансовой системы составила около триллиона долларов. И всё это время наша экономика испытывала жесточайший денежный голод, следствием чего стала её деградация и сырьевая специализация.

Поэтому вы предлагаете отказаться от доллара?

— Это не я предлагаю, а американский президент грозит нам отказаться от обязательств США перед Россией. Экономические санкции означают, прежде всего, замораживание финансовых активов. В случае реализации угроз все деньги российского государства, а также подпадающих под санкции физических и юридических лиц, контролируемые американскими денежными властями, будут арестованы. Теоретически это деньги на долларовых счетах во всех банках мира. Согласитесь, что в этом случае доллары для нас потеряют свою ценность — на них ничего нельзя будет купить, так как соответствующие счета просто не будут работать.

Почему же глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что отказ от долларов — это из области фантастики?

— Многие наши почитатели американской монетаристской школы настолько буквально уверовали в долларовый мир, что не представляют, как можно жить без долларовых счетов и обменников. Ведь наш Центральный банк под их руководством превратился в своеобразный обменник: вместо создания механизма кредитования экономики Банк России ограничил своё участие в экономической политике эмиссией рублей для покупки долларов. И в случае если США арестуют все российские долларовые активы, то они, наверное, сойдут с ума: обрушится базовая для них система координат, в которой доллар задаёт масштаб всему. Символично, что наш ЦБ, подобно филиалу ФРС США, котирует не доллар к рублю, а рубль к доллару. Если в любой суверенной стране котировки всех валют соотносятся к единице своей валюты (например, в Индии — к одной рупии, в Китае — к одному юаню, в Аргентине — к одному песо), то у нас, наоборот, котировка рубля соотносится к одному доллару. И если вдруг американцы запретят нам операции в своей валюте, мир для наших американоцентричных монетаристов рухнет — как если бы вдруг Земля перестала вращаться вокруг Солнца и улетела в другую галактику.

А если не только американцы, но и другие эмитенты мировых валют введут санкции, аналогичные тем, которыми грозит Обама?

— Если к США присоединятся их союзники по НАТО, то к таким «запрещённым» для нашего использования валютам прибавятся деньги, номинированные в евро и в фунтах стерлингов. А если их примеру последует Япония, то и в иенах. Это будет означать конфискацию всех валютных резервов. Именно так США и ЕС поступили с деньгами Ливии, Ирака, Югославии. После замораживания активов эти страны были легко разгромлены вооружёнными силами, так как, во-первых, лишились значительной части сбережений, во-вторых, их экономика, критически зависящая от импорта, была парализована. Наконец, в-третьих, они задохнулись из-за невозможности экспортировать свою продукцию, что было необходимо для поддержания даже простого воспроизводства.

В этом списке нет Ирана…

— Против Ирана США и ЕС применили те же санкции плюс отключили его от SWIFT — международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей. Но к этим санкциям не присоединились Россия, Китай, Индия, многие другие страны. И хотя Иран несёт значительные потери, он выживает. Поэтому США совместно с ЕС хотят ввести санкции против России, а также пытаются принудить к этому Китай и другие страны. В противном случае ущерб для России от санкций не будет критичным. Более того, наши партнёры будут вынуждены покупать российские товары за рубли, а также принимать их в оплату своего экспорта.

Поэтому вы предлагаете перейти на расчёты в национальных валютах?

— Именно. Я предлагал это сделать много лет назад для повышения конкурентоспособности нашей экономики, но теперь это вопрос выживания. Согласитесь, если нам заморозят счета в долларах и евро, то в какой валюте нам вести расчёты за поставки наших товаров в ЕС, который остаётся нашим ведущим внешнеторговым партнёром? Немецкие бизнесмены со мной согласились, что в этом случае им остаётся только открывать счета в рублях, и банки ЕС должны предоставить им для этого возможность. Так, вследствие санкций мы сможем, наконец, создать московский международный финансовый центр. Наши западные партнёры будут вынуждены обращаться туда за получением кредитов в рублях, чтобы оплачивать импорт из России, а также открывать счета в рублях, чтобы принимать оплату за свой экспорт.

Больше всего наших либералов напугали ваши предложения по валютному контролю и деофшоризации экономики.

— Да, как будто они хотят не спасения наших активов, а наоборот, их скорейшей конфискации. Ведь мои предложения в этой сфере нацелены только на одно — сохранение сбережений российских предприятий и банков, которые могут быть в любой момент заморожены и арестованы. К сожалению, наша офшорная олигархия настолько прикипела к операциям по выводу доходов за рубеж, что все предложения в этом направлении воспринимает как посягательство на свою свободу распоряжаться полученными в России средствами. Эта свобода, правда, понимается ими как свобода от обязанности платить налоги и достойную зарплату, для чего, собственно, и используются офшоры, в которых ежегодно теряется сумма, эквивалентная примерно триллиону рублей неуплаченных государству налогов. Удивительно, что чиновники Минфина равнодушно относятся к этой ситуации, вместо того чтобы использовать общепринятые в мире нормы валютного и банковского контроля для защиты интересов государства и общества.

То есть фактически они покрывают противоправную деятельность по вывозу десятков миллиардов долларов за рубеж?

— Во всяком случае, речь идёт о тех людях, на которых ссылаются «Ведомости». Вместо того чтобы по существу проанализировать и ввести предлагаемые специалистами меры по пресечению незаконного вывоза капитала из страны, они «сливают» эти рабочие и во многом конфиденциальные предложения в англо-американскую газету с целью их дискредитации. Из контекста выхватываются отдельные фрагменты, дополняются специально выдуманными страшилками вроде «запрета инвалюты и закрытия обменников», после чего навешиваются ярлыки на оппонентов, чтобы представить их выжившими из ума ретроградами. Это любимые приёмы американского разведсообщества, широко используемые его агентами влияния в российских околовластных кругах.

В принципе, это стандартные приёмы идеологических диверсий и информационных войн. Но как это конкретно используется в отношении вас и ваших предложений?

— Возьмём, к примеру, упомянутую публикацию в «Ведомостях». Были вырваны из контекста и опубликованы фрагменты системы мер, предлагаемых учёными РАН для создания условий долгосрочного дешёвого кредита, необходимого для модернизации и роста экономики. Эта система включает меры по её деофшоризации и повышению эффективности валютного регулирования, без которых снижение ставки и расширение рефинансирования может обернуться дальнейшим оттоком капитала. Также предлагаются меры по защите нашей финансовой системы от потерь в случае применения санкций. Причём это именно защита, так как санкции инициируем не мы и они вводятся для того, чтобы нанести нам максимальный ущерб без какой-либо вины с нашей стороны. Как говорится в известной басне Крылова, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Наверное, моим оппонентам хочется, чтобы наших активов американцы скушали как можно больше.

Вы имеете в виду ваши предложения по сбрасыванию государственных активов, номинированных в долларах и евро?

— Конфискации могут подвергнуться не только государственные активы. На Кипре по указанию еврочиновников деньги отобрали у всех клиентов лопнувшего банка. Наша офшорная олигархия уже столкнулась с угрозой утраты своих активов, заложенных под кредиты западных банков, в ходе финансового кризиса. Тогда по решению руководства страны им были предоставлены беззалоговые кредиты, что спасло их от банкротства. Но стоило кризису ослабеть, как вновь они полезли в долговую петлю к иностранным кредиторам. А всё потому, что Банк России так и не создал систему долгосрочного дешёвого рефинансирования коммерческих банков, которые без этого многократно проигрывают зарубежным конкурентам — как по ставкам, так и по условиям предоставления кредитов. Валютные ограничения нужно рассматривать не сами по себе, а в контексте всей предлагаемой системы мер по денежно-кредитной политике, ориентированной на финансовое обеспечение модернизации и развития экономики.

Но ведь часть ваших предложений уже реализуется: вводится российская платёжная система расчётов по банковским карточкам, обсуждается создание отечественной системы обмена межбанковской информацией, денежные власти озаботились угрозой отключения от SWIFT…

— Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но в данном случае может оказаться слишком поздно. Все эти и другие предложения были сформулированы учёными РАН более десятилетия назад. За эти годы из-за некомпетентности и пассивности денежных властей российская финансовая система потеряла не менее полутриллиона долларов, бюджет недосчитался несколько триллионов рублей, а экономика утратила ряд важнейших отраслей наукоёмкой промышленности. Я уж не говорю о миллионах загубленных судеб, о людях, потерявших работу и возможности самореализации. Ортодоксальные монетаристы об этом не думают, для них следование догматам своей религии важнее. Центральное место в их догматике занимает непоколебимая вера в доллар США и подчинение «валютному правлению» американских денежных властей. Странно только, что они управляют не их, а нашей денежной политикой. Это и есть ахиллесова пята, делающая нашу экономику уязвимой от внешних шоков, включая произвол инициаторов санкций.

источник

Источник http://warfiles.ru

НС: Статья, посвященная преодоление пагубной веры в силу доллара и других паразитических валют. Рецепт укрепления экономики России от Глазьева: торговля - за рубли, отказ от поддержания западных валют, переход на отечественную платежную систему, возврат средств из оффшор. В общем, создание национальной кредитно-финансовой системы в России на благо русского народа. Однако это потребует очищения Правления и Экономики Руси от всяких жидовствующих кудриных и прочих ставленников западных банкиров.

Хотелось бы также обратить внимание на то, что решение экономических трудностей России лежит за рамками отношений США и России. Корень зла - мировые капиталисты, банкиры - Черноморы, стремящиеся пленить страны и народы своей кредитной-санкционной бородой, организуя постоянные конфликты, войны между странами и народами, чтобы увести внимание народов от своих преступлений и сохранить на планете торжество устаревшего капиталистического-паразитического мирового порядка.
Лишение колдовской силы Черномора возможно путем отсечения основания этой бороды - подрыв веры в народах планеты в силу капитализма, западной кредитно-финансовой системы. Русланам Руси - в руки меч-кладенец различения и заветное кольцо мудрости предков. Победа Руслана неизбежна.

ВМЛ: все так. Но ты ставишь вопрос силовой во главу угла "НАДО". А ведь тут закономерность, которой следует идти. 

С 1998 г. в России происходит закономерная подготовка к местному общественному самоуправлению. И потому надо бы уже подготовить измененную Конституцию при постепенной передаче, пока незначительных государственных полномочий на места, а потом и более существенных. Тогда бы народ снова воспрянул для творческого взлета при простой мысли новой идеологии:

«На Руси все общественное: настроение, мировоззрение, хозяйствование и правление».

Таким образом, Пушкин смог объединить две важнейшие части человеческой сути:  духовную (настроение, мировоззрение) и вещественную (хозяйствование и правление). Мы это должны впитать эту идею вместе с "молоком матери"  - Божьей, которая беспорочно родила Пророка Пушкина.

НС:  на КВ помещен комментарий:

Статья посвящена преодолению пагубной веры в силу доллара и других паразитических валют. Рецепт укрепления экономики России от Глазьева: торговля – за рубли, отказ от поддержания западных валют, переход на отечественную платежную систему, возврат средств из офшор. В общем, создание национальной кредитно-финансовой системы в России на благо русского народа. Однако это потребует предоления влияния в Правлении и Экономики Руси всяких жидовствующих кудриных и прочих ставленников западных банкиров.

С 1998 г. в России происходит закономерная подготовка к местному общественному самоуправлению. И потому надо бы уже подготовить измененную Конституцию при постепенной передаче, пока незначительных государственных полномочий на места, а потом и более существенных. Тогда бы народ снова воспрянул для творческого взлета при простой мысли новой идеологии:
«На Руси все общественное: настроение, мировоззрение, хозяйствование и правление – постоянно совершенствующееся, справедливое, ладное и упорядоченное».
Таким образом, Пушкин смог объединить две важнейшие части человеческой сути: духовную (настроение, мировоззрение) и вещественную (хозяйствование и правление). Путь к возрождение Руси – впитать эту идею вместе с «молоком матери» – Божьей, которая беспорочно родила Пророка Пушкина.

Сенатор Рон Пол заявил, что санкции против России приведут к краху доллара

По его мнению, американской администрации необходимо отказаться от политики санкций и «кнута без пряника»

• PavelTaskaev
• 12.08,

 

 

Я тут давеча писал, как американцы во время украинских событий схватили за фаберже сначала Швейцарию, потом Францию и Германию. И меня заинтересовало, а кому на самом деле принадлежат-то все эти банки.
 

Deutsche Bank AG
Дойче Банк исторически связан с Майером Карлом и Вильгельмом Карлом фон Ротшильд. До сих пор Дойче Банк имеет долговые обязательства перед банками группы Ротшильд.

BNP Paribas
Европейская банковская финансовая группа. Свой взлет группа начала как часть Дойче Банк, а в 2000 поменяла хозяев, перейдя к Ротшильдам.

Credit Suisse Group
Имеет связи с группой Ротшильд. К примеру, менеджер, возглавлявший отдел работы с клиентами в банке Credit Suisse, вошел в совет директоров женевского холдинга Эдмунда Ротшильда.

Все три банка входят в пул Ротшильдов и топ-50 наиболее крупных корпораций, управляющих миром.

А теперь посмотрим на телодвижения вокруг сланцевого газа на Украине и вчерашней новости о начале работы с Exxon-Mobil.

Royal Dutch Shell
завязана на Ротшильдов. Ротшильды давно финансируют британскую корону. Лорд Эвелин Ротшильд (Evelyn Rothschild) - глава мировой финансовой столицы Сити Лондона.
 

21 января 2013 года Президент Украины Виктор Янукович на встрече в Киеве с вице-председателем банка «Ротшильд-Европа» Клаусом Мангольдом обсудил «реформирование» украинской газовой сферы с привлечением указанного банка Ротшильда. 

 

***

Справка 
 

Клаус Мангольд, бывший председатель Восточного комитета немецкой экономики, бывший ведущий менеджер и член правления концерна Daimler-Chrysler, вице-председатель банка «Ротшильд-Европа»
 

та самая встреча с Януковичем
Президент компании Rothschild & Sons и собственного фамильного банка Девид де Ротшильд:Президент нашего немецкого филиала Клаус Мангольд возглавляет ассоциацию русско-немецких предприятий. Я очень доволен, что у нас в России с 2002 года есть офис и что он активно работает. У нас множество совместных проектов с русскими предприятиями (не скажу, какими именно). В основном мы занимаемся слиянием и поглощением, реструктуризацией долгов предприятий и приватизацией активов госпредприятий. Я заметил, что эти проекты завораживают и вдохновляют наших сотрудников, причем работающих как в нашем русском офисе, так и в Париже и Лондоне. Есть, кажется, в России что-то близкое и родственное дому Ротшильдов. Надеюсь, что наша деловая активность в России будет продолжаться как можно дольше. 
(из интервью журналу "Сноб" №6(21) 2010г)

 
 

Мангольд с Медведевем на международной конференции «Шанхайская организация сотрудничества: возможности партнерства с ЕС» в Берлине
 

и Путиным на Германо-Российском Форуме

 

Встречались довольно часто, Мангольд практически не вылезал из России, участвуя во всех экономических форумах, в том числе "Петербургском диалоге". «Во время наших встреч я увидел в президенте Путине открытого, прагматичного и очень компетентного собеседника», — это слова Мангольда из интервью «Независимой газете» в 2000 году.
 

 

Телеканал "Дождь": второе письмо Березовского Путину мог передать Клаус Мангольд. Несколько источников Дождя близких к Березовскому подтвердили, что у Березовского и Мангольда сложились очень хорошие отношения. Познакомились они, как утверждают наши собеседники, благодаря когда-то принадлежащему Березовскому «Логовазу»: с 95 года вошел в правление холдинга Daimler-Benz AG, переименованного позже в DaimlerChrysler AG. 
Поскольку бизнесмен курировал дела со странами Центральной и Восточной Европы, включая государства СНГ, то его контакты с ЛогоВАЗом, занимавшегося импортом автомобилей «Мерседес», были неизбежны. О контактах Мангольда и Березовского в нулевых годах известно мало, но источник ДОЖДЯ сообщил, что дружба между ними сохранилась. По словам нашего собеседника, Березовский знакомил Мангольда со многими из своих коллег и партнеров.

Мангольд является почетным консулом России в Баден-Вюртемберге

***

24 января 2013 состоялось подписание соглашения между Украиной, энергетическим гигантом «Шелл» и компанией «Надра Юзовская» о распределении продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях. Наряду с этим, на Всемирном Форуме в Давосе компания Шелл получила антипремию за «вопиющие преступления против природы и прав человека». 

Напомним, что в мае 2012 года победителями конкурса о разделе продукции на добычу газа на Олесской и Юзовской площадях стали компании «Chevron» и «Shell». Компания Шеврон является одной из ведущих фирм нефтяной империи Рокфеллеров, а корпорация «Royal Dutch Shell» принадлежит клану Ротшильдов. 

Одновременно НАК «Нафтогаз Украины» подтвердил, что «Газпром» выставил счет на 7 миллиардов долларов за газ, который Украина не закупила в 2012 году, нарушая условия договора. Как пишет влиятельное британское издание «Financial Times», подписанное соглашение Украины с «Роял Шелл» «может помочь Украине избавиться от зависимости от российского топлива и способность привлечь в страну западные инвестиции». Авторы статьи предрекают, что «Украина повторит североамериканский сланцевый бум». Наряду с этим ведущие эксперты и авторы самой статьи вынуждены признать, что «вызовы для ведения операций на Украине, связанные с инвестированием в растущий сектор сланцевого газа, остаются проблематичными. 

В этом контексте важно подчеркнуть, что крупнейший спонсор президентской избирательной кампании на Украине миллиардер Дмитрий Фирташ, который якобы «разочаровывается» в евроатлантическом направлении, организовал накануне указанных выше событий в своем родном украинском городе Черновцы встречу министров иностранных дел Украины и РФ и передал через министра Сергея Лаврова лично Президенту РФ Владимиру Путину ряд условий и предложений о сотрудничестве. После этого 18 января 2013г. гигант «Газпром» неожиданно объявил о получении «дивидендов» от 50% собственности «RosUkrEnergo» Фирташа в июне 2012 года в размере 15,6 млрд. рублей.

Примечательно, Фирташ и его ближайший партнер управляющий директор «Group DF» Роберт Шетлер-Джонс (предположительно, агент МИ-6, называемый рядом экспертов организатором «газовой войны» Украины и РФ) тесно сотрудничают с группой Ротшильда по вопросам газораспределения и поставок. Не сумев напрямую продолжить развитие присутствия в РФ, Ротшильды пытаются оказывать влияние также через группу Фирташа.

Напомним, что в 2007 году представители совладельца «RosUkrEnergo» сообщили об объединении его активов в холдинг «Group DF» с годовым оборотом $ 4,6 млрд. От личного руководства компанией господин Фирташ отстранился, и управлял ею упомянутый Роберт Шетлер-Джонс, исполнительный директор компании RSJ, объединяющей часть химических активов Фирташа.

Знаковым является ожидаемое заявление Президента Януковича после встречи с представителем банка Ротшильда о разделении НАК «Нафтогаз Украина» на акционерные общества с тремя структурами: «Нафтгаз», «Укргаздобыча» и «Укртрансгаз». Как известно, последние две компании подконтрольны миллиардеру Дмитрию Фирташу через лояльный топ-менеджмент указанных компаний. 

В 2013 году будут заложены принципы перехода государственной естественной монополии «Нафтогаза» к частной монополии, на вершине которой может находиться «Group DF», принадлежащая Фирташу, если власти не будут способствовать продвижению подконтрольной «Газ Украина».

Мировые финансовые игроки борются за патронат над той или иной ресурсно ориентированной экономикой. За указанными сделками выкристаллизовываются интересы Ротшильдов с антироссийским вектором, а не благие намерения помочь «диверсифицировать источники и пути поставок энергоресурсов» в Украину и Европу. 

Многое в разрешении сложной многоярусной ситуации с учетом двойной игры группы Ротшильда–группы Фирташа будет зависеть от выверенности решения команды президента РФ Владимира Путина с учетом дальнесрочной перспективы развития России, Евразийского пространства. Ведь еще до инаугурации В.В. Путина представители американской «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей. Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо ротшильдовской «British Petroleum»), российский лидер подал знак.

 

***

Группа Ротшильда работает также в харьковском и днепропетровском регионе с олигархом Александром Ярославским, тесно связанным с Коломойским, и Виктором Пинчуком.

Кабинет министров Украины в сентябре 2013 года подписал договор о заключении соглашения о разделе продукции по разработке Скифской углеводородной площади (шельф Чёрного моря) с компаниями ExxonMobil, Shell и OMV Petrum. Соответствующее соглашение было подписано сторонами в Нью-Йорке (США) в присутствии Президента Виктора Януковича.

ExxonMobil была создана в 1999 году в результате слияния крупнейших американских нефтяных компаний Exxon и Mobil (одно из крупнейших слияний 1990х годов).

Обе компании были наследниками треста Standard Oil Джона Рокфеллера.

ruscesar.livejournal.com

Антироссийский фронт развернут: сионисты, исламисты, либералы, нацисты

Posted: 08 Aug 2014 03:08 AM PDT

Состав киевского режима отражает оба типа креатур США – неолибералов, управляющих экономикой, и неофашистов

Лобов Валерий: «Россия же пока не использует в полной мере даже возможности своих друзей». Это не так. Уж, кто-кто, А Путин – мастер по борьбе с врагами России – и он никогда не станет вас убеждать, что у него все уже заранее подготовлено, чтобы победить врагов России.
В любое время, где бы вы ни были, знайте: «С нами Русский Бог!»
Это не пустые слова. Как в самую темную ночь, когда орудуют темные силы, мы говорим, с нами Солнце. С нами Русский Пророк Пушкин, указавший нам путь в Золотой Век ОБЩЕСТВЕННОЙ просвещенности и местного самоуправления на 1000 лет. Что должно произойти – то и произойдет.
Как бы черти не пытались ухватиться за диск Солнца, чтобы остановить его восход – обожгут руки, да и сами сгорят. Но Солнцу взойдет. «Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья (Заря) напишет наши имена»