Яценюк покрылся холодным потом, получив счет за взятие Славянска

- Восстановление инфраструктуры по первым прикидкам министерств - это только по состоянию на сегодняшний день - требует 8,1 миллиардов гривен (около 25 миллиардов рублей), - заявил глава правительства Украины Арсений Яценюк на заседании правительства. - Мне сегодня министерства дали примерный рассчет объема средств - я покрылся холодным потом. Сейчас будем думать, где брать эти деньги.

В бюджете Украины денег на восстановление разрушенных городов Донбасса сегодня нет. Арсений Яценюк признал, что ему остается надеяться только на то, чтобы взять деньги в долг. Причем, еще и на «обустройство» границы с Россией, которую украинские власти решили обнести рвом и металлическим забором.

Однако, к примеру, МВФ уже предупредил, что готов выделить Украине очередную порцию кредита ($1,5 миллиарда) лишь при условии прекращения боевых действий на юго-востоке страны. И восстановления целостности Украины. Ведь потеряв Донбасс, Украина лишится около трети своего промышленного экспорта. Чем же тогда расплачиваться по кредитам?..

Тем временем Донбасс скорее всего ждут новые разрушения. Украинские войска и боевики нацгвардии стягивают к Луганску и Донецку тяжелую артиллерию и бронетехнику, готовясь к осаде этих городов. И, возможно, к штурму.

До сих пор Киев применял тактику борьбы с ополченцами исключительно с помощью массированных артиллерийских ударов и авиабомбежек по жилым кварталам, предприятиям, школам и больницам городов. Вряд ли эта тактика изменится и в ближайшем будущем. Стало быть, Яценюк еще не раз обольется холодным потом. А, может, и горячим. 

 

Арсений Яценюк признал, что ему остается надеяться только на то, чтобы взять деньги в долг

Фото: REUTERS

Яценюк покрылся холодным потом, получив счет за взятие СлавянскаКомментарии: 339

НС: скоро придется бежать за белыми тапками и большими подгузниками 

17 ИЮЛЯ "Борт номер один (ПУТИН) и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», Значит Путин летел в 37 минутах сзади сбитого.

Астролог прислал мне сообщение: сейчас весь мир, в полной мере, чувствует на себе пагубное воздействие Большого Креста, образованного Плутоном, Солнцем, Марсом и Ураном. Обострение военных и политических конфликтов, техногенные катастрофы и чрезвычайные ситуации – общий эмоциональный фон очень нестабильный!

Образ России с 17.07.2014 16:00 и 18.07.2014 59-4 Если это — раздробление некоего целого и тем самым уничтожение его как целого, то, с другой стороны, здесь вместо многого возникают многие. И они представляют собою опять-таки некое единство, единство, в котором они представляются целым холмом. Изначальное счастье. Это не то, о чём думают, варвары.

Другой перевод: 59-4 Рассеиваются его связи с группой. Высшая удача. В рассеивании — накопление. Это то, о чем обычные люди никогда не думают.
1. Ваши интересы начинают уводить вас из круга друзей, но вас это не беспокоит. Позже вы замечаете, что развиваетесь как личность и стали более интересны как для старых друзей, так и для новых.
2. В этом нет ничего неправильного.
3. Это — как ласковый дождь после долгой засухи. Вы получите то, что вам очень нужно и чего вы были очень долго лишены.

вывод: РАССЕИВАНИЕ СТАРЫХ ДРУЗЕЙ СОБИРАЕТ ВЕРНЫХ СТАРЫХ И ПРИОБРЕТАЕТ НОВЫХ. Вы получите то, что вам очень нужно и чего вы были очень долго лишены.

Образ Путина 40-2 Всякое сомнение (как итог хитрости, идущей извне) в возможности разрешения напряжённой обстановки могло бы послужить только задержкой этого разрешения. Против сомнения должны быть поставлены прямота и стойкое проведение предпринятого плана. Упрямство с хитростью — к сожалению. с 16.7 14ч. до 17.7. 18ч.

ДОПОЛНЕНИЯ:
IDis 52 минуты назад
Вот видео на якобы перехваченный разговор ополченцев (http://youtu.be/lllpzv8AjOM)
Скачайте это видео, откройте с помощью classic media player (http://mediaplayerclassic.ru/) Зайдите в свойства и посмотрите дату создания этого видео. Оно сделано было 2014-07-16 19:07:49. Это Украинский фейк и провокация. Поэтому они заранее знали и заявили что сбит самолет был Буком, без расследования и тд. Киеву совсем башню снесло! ОНИ ПЛАНИРОВАЛИ СБИТИЕ ЭТОГО САМОЛЕТА.

НС: да уж, но Путина хранит Бог, поэтому врагам ничего не светит, кроме белых тапок

Boeing 777 был сбит украинским самолётом СУ-25 про приказу киевской хунты и ЦРУ

На Украине рухнул Boeing 777 малайзийских авиалиний

Posted: 18 Jul 2014 07:42 AM PDT

О важном из геополитики США

ВМЛ: Сама статья и книга Ситкарева «МАНИФЕСТ РАЗУМА как Библия Разума, опровергающая позиции осатаневших, амбициозно-завистливых и догматически-заблудших землян» – наукообразны по типу академиков России. Полное непонимание происходящего в мире и места России. Полная каша у него в голове – даже не хочется писать что-то о его видениях. Остается только плюнуть из-за потерянного времени.

Прекратить спекуляции на «холокосте»

ВМЛ: Ясно давно всем, что число, так самоназываемых «евреев», погибших в лагерях смерти Германии, ничтожно по сравнению с 27 миллионами славянских народов. И «Холокоста» как такового не было. Зато спекуляции на этом столько, что хватило бы еще на 1000 лет.
Надо знать историю России, чтобы понять, что не существует такой народ «евреи». Во всем мире паразитов общества называли жидами, judaeus, Jew, Juif, Jude, żyd. Да так и называют везде, кроме России. Понять можно, так как атеизм не дал народу знакомиться с Библией в советское время. Там описано масса разных народов, в том числе и евреи. Но ни один из перечисленных народов сейчас не живет. Как не живут и все сказочные герои. Библия была написана намного раньше Сотворения мира, от которого идет русский древний календарь. Этот год 7522-й. А так называемый «еврейский» календарь ан 1700 лет короче. Так спрашивается – как евреи могли описать себя раньше того, как появилась у них письменность и календарь?
Вот с этим обманом не надо бороться. А надо Путину издать закон о запрете называться кому бы то ни было евреями, чтобы не вводить в соблазн всех паразитов, и не вводить в обман все народы мира. И пропаганда иудейского учения должна караться русскими законами так, чтобы это запомнили потомки всех паразитов России.
Следующим шагом будет создана комиссия, которая положит конец искусственному территориальному образованию Израиля на землях Палестины. Заняв малую площадь в Палестине, паразиты теперь занимают почти всю, да еще и убивают палестинцев, чтобы совсем изжить их со свету. Это и есть Холокост палестинцев жидовствущими всего мира.

Русский космизм: мысль будущего

ВМЛ: Деля космизм на две ветви: активно-христианскую (Н.Федоров, В.Соловьев, С.Булгаков, Н.Бердяев, П.Флоренский, А.Горский, Н.Сетницкий, В.Муравьев) и активно-эволюционную (А.Сухово-Кобылин, Н.Умов, К.Циолковский, В.Вернадский, А.Чижевский, В.Купревич), автор ни разу не упомянул центральное лицо космизма – Русского Пророка Пушкина. Космизм превратился в комизм. Это замалчивание основателя кольцевой науки Вечного волнового движения пары равных противоположностей особи, мягко говоря, недостойно ученого и вообще русского человека. С 1979 г. Рыбкин Иван Макарович (1904-1994) хранитель научной рукописи Пушкина 1829 г. о всеобщих Законах Вселенной пытался донести до советского народа эти знания. Но все было тщетно из-за поголовного засилья жидовствующих русских во всех учреждениях управления, науки и искусства. Они были настолько сильны, что даже чисто русские люди, постепенно превращались в жидовствующих.
Однако с 1991 г. после статьи в «Аргументах и фактах» дело сдвинулось с места. Лично я узнал о Рукописи Пушкина из таганрогской газеты «Мы и Город» тоже в 1991 г. Но прошло почти 40 лет, как Рыбкин пытался обнародовать, передав государству, научную рукопись Пушкина. Да только воз и ныне там.
Ни один из вышеназванных космистов, не выразил столько ума в понимании места русского народа в мире, его значения в просвещении всех народов на протяжении десятков тысяч лет. Да и подход Пушкинского Дома к Гению Человечества настолько узок, что школьники с улыбкой рассуждают о женщинах его, о дуэлях, о легкомыслии, не читая его произведений. Это преступление жидовствующих должно быть осознано и наказано, освещено в печати и на телевидении. Надо ежедневно по 15 минen вести передачи о Пророке Пушкине и об основах Пушкинского космизма.

Собственность, социализм и капитализм

В условиях буржуазного общества перед пролетариатом стоит альтернатива: либо покориться судьбе, стать «хорошим рабочим», «верно» блюсти интересы буржуа – и тогда неизбежно превратиться в животное, либо противиться, всеми силами защищать своё человеческое достоинство – а это можно сделать только в борьбе против буржуазии. Фридрих Энгельс

Вряд ли надо говорить, что в настоящее время учение о социализме извращёно настолько, что не то что у простых трудящихся, но даже у тех нынешних сторонников социализма, которые получили знания по марксистско-ленинской идеологии ещё при Советской власти, нет ясных и чётких представлений даже в отношении самых общих положений социализма. Действительно, что только сегодня не называют социализмом: социализмом называют «народные предприятия», «достойную плату – за достойный труд», «контролирование наёмными работниками работодателей»», «социальное партнёрство», даже «майские президентские указы» называют социализмом. Все эти учения о социализме, от которых ещё К. Маркс и Ф. Энгельс не оставили камня на камне, сегодня полностью господствуют в российском общественном сознании. И это после семидесяти лет существования реального действительного социалистического общества – СССР. Впрочем, это лишний раз показывает, что буржуазия сознательно извращает учение о социализме.

При таких обстоятельствах, при огромной распространённости искажений учения о социализме, задача марксистов, прежде всего, состоит в разъяснении вопроса о реальном, действительном социализме.

Итак, что такое социализм? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо ответить на другой вопрос: что такое собственность? Рассмотрение вопроса о собственности здесь необходимо потому, что без знания этого вопроса вообще нельзя определить характер (тип) того или иного общественного строя. Общества различаются не формой политического правления, а формой собственности, т.е. экономической основой, на которой покоится правление. США и Саудовская Аравия имеют различные формы политического правления: США являются президентской республикой, Саудовская Аравия – абсолютной монархией. Однако, несмотря на это различие, они имеют между собой то общее, что оба представляют собой капиталистическое общество, более или менее развитое.

А между тем вопрос о собственности умышленно запутан буржуазной экономической наукой ещё больше, чем вопрос о социализме, – запутан именно потому, что является вопросом смерти и жизни для буржуазии. Это со всей очевидностью показывает уже тот простой факт, что российская буржуазия терпит нападки на 136 из 137 статей её Основного Закона – Конституции РФ, кроме одной, а именно, 9 статьи: «1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формахсобственности«. В буржуазном обществе «сам атеизм представляет собой culpa levis {небольшой грех} по сравнению с критикой традиционных отношений собственности» (К. Маркс, «Капитал», т. 1). Частная собственность неприкосновенна! – Таков девиз буржуазного общества.

Впрочем, понятие «собственность» само по себя вводит в заблуждение. Ведь когда говорят о собственности, то думают, что имеют дело с некоей вещью, которая существует сама по себе; например, человек, никак не связанный, скажем, c домом, находящимся на другом конце света, называет этот дом «собственностью». Но это не так. Что собственность – не просто предметная вещь, показывает уже тот факт, что она не обладает природными свойствами: цветом, весом, запахом и т.д. В то же время уже тот простой факт, что люди, чтобы жить, должны присваивать себе предметные вещи, следовательно, относятся к этим вещам, как к своим собственным жизненным условиям существования, показывает, что собственность есть не что иное, как выражение определённого отношения людей к предметным условиям своего существования.

Между тем, в отличие от животных, которые в лучшем случае собирают, люди производят. В этом смысле существование людей дано двояким образом. Во-первых, объективно, как данность природы. Во-вторых, субъективно, как человеческая жизнь, обусловленная их производственной деятельностью. Однако люди не могут производить, не соединяясь определённым образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, они вступают в определённые отношения – производственные, т.е. экономические, отношения, «которые в совокупности образуют то, что в настоящее время называют собственностью» (Маркс – Анненкову, 28 декабря 1846 г.). В этом смысле собственность означает принадлежность человека к какому-либо обществу, т.е. означает иметь в нём основу для своего субъективно-объективного существования, а через посредство отношения этого общества к земле и средствам производства как к условиям своего первичного существования – отношение человека к земле и средствам производства, как к способу существования этого последнего. Другими словами: каждый член общества имеет свою часть в общей собственности и имеет в своём владении особую долю. Изолированный человек так же не мог бы иметь собственности, как он не мог бы говорить. Собственность, как и язык, отдельного человека – бессмыслица.

Для правильного понимания понятия «собственность» очень важно уяснить, что люди, хотя и производят сообща, в то же время имеют различные материальные и духовные интересы и что, следовательно, характер их отношения к вещам (к предметным условиям своего существования) различен. Если вещь можно продать, подарить, завещать, сдать в аренду и т.д., – одним словом, если с вещью можно совершать экономические сделки, то говорят, что эта вещь находится в частной собственности. И наоборот, если с вещью нельзя совершать экономические сделки, то говорят, что эта вещь находится в общественной собственности.

Короче говоря, собственность – не вещь, а производственные, т.е. экономические, отношения между людьми, но эти отношения всегда связаны с вещами и поэтому проявляется как вещи.

Теперь, после того, как мы выяснили вопрос о собственности, мы можем ответить на вопрос: что такое социализм?

Социализм – это общественный строй, который покоится на общественной форме собственности на землю и средства производства.

Уже из самой природы социалистического общества вытекает, что земля предоставляется всем членам общества на основе исключительно бесплатного и бессрочного пользования. В социалистическом обществе исключено превращение земли в предмет купли-продажи, спекуляции, сдачи в аренду, залога, дарения и т.д., одним словом, исключено взимание платы, точнее, дани за доступ к земле, за право пользования землёй, следовательно, за право просто жить. Уничтожение платы за доступ и пользование землёй имеет огромное значение для улучшения жизненных условий всех членов общества, ибо с необходимость приводит к снижению цен на сельскохозяйственные продукты, на жильё, понижает квартплату и т.д.

Во-вторых, все трудоспособные члены социалистического общества имеют свободный доступ к средствам производства. Что это означает? Это означает, что в социалистическом обществе производство принадлежит трудящимся – рабочим в том смысле, что они подчиняют себе своё собственное производство как общественное. Здесь, следовательно, совокупный продукт, создаваемый рабочими, принадлежит всем членам общества: как трудоспособным, так и нетрудоспособным. В свою очередь, этот совокупный продукт делится на две части. Одна его часть предназначается для обеспечения общественных функций вообще, другая же его часть служит в качестве предметов потребления. При этом предметы потребления распределяются двояким образом. Во-первых, платно (по труду), в виде заработной платы, посредством которой индивидуально удовлетворяются потребности в физических предметах потребления, как то: еда, одежда, транспорт и т.д. Во-вторых, бесплатно, в виде общественных фондов, посредством которых совместно удовлетворяются потребности в социальных предметах потребления, как-то: образование, здравоохранение, жильё, и т.д. Однако, несмотря на то, что все члены общества удовлетворяют свои потребности в социальных предметах потребления бесплатно, это не значит, что строители, учителя, врачи, учёные, управленцы и т.д. трудятся бесплатно. Они за свой труд получают зарплату. Источником заработной платы для этой категории трудящихся служит определённая часть той части совокупного продукта, которая, как уже было сказано, предназначается для обеспечения общественных функций вообще.

И, наконец, при наличии общественной собственности на землю и средства производства, разумеется, господствует принцип всеобщности и обязательности труда. Поэтому в социалистическом обществе отсутствует безработица.

Ярким примером социалистического общества является Союз Советских Социалистических Республик – СССР, где не было безработицы, цены на предметы потребления были стабильно низкими, тарифы ЖКХ были мизерные, земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг и т.д. были бесплатными. Словом, в СССР именно благодаря тому, что земля и средства производства находились в общественной собственности, всем членам общества были обеспечены не только вполне достаточные и с каждым годом улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и умственных способностей.

Ничего подобного нет в современной капиталистической РФ, где земля и средства производства находятся в частной собственности.

В чём состоит главный смысл частной собственности на землю? В том, что любой участок земли должен приносить определённый доход его собственнику. Поэтому в современной капиталистической РФ частная собственность на землю исключает возможность бесплатного доступа к ней, бесплатного пользования ею. Чтобы получить доступ к земле, пользоваться землёй, нужно заплатить собственнику земли. А так как главным собственником земли в капиталистическом обществе является государство, то нахождение земли в частной собственности фактически означает, что все члены общества обязаны платить дань государству за право просто жить. Кроме того, не требуется особого глубокомыслия, чтобы понять, что плата за доступ к земле, пользование ею являются главной причиной постоянного повышения цен на сельхозпродукты, жильё, повышения квартплаты и т. д.; что, конечно же, главным образом, тяжело отражается на жизненном положении трудящихся классов.

Во-вторых, при нахождении средств производства в частной собственности, конечно, не может быть, чтобы все члены общества были собственниками средств производства. Во всех странах, где господствует частная собственность на средства производства, все крупные средства производства всегда сконцентрированы в руках небольшой кучки не работающих собственников средств производства – капиталистов, между тем как трудящиеся – рабочие лишены собственности на средства производства. Но если средства производства принадлежат капиталистам, а трудящиеся – рабочие лишены средств производства, то ясно само собой, что рабочие находятся в экономической зависимости от капиталистов и, в силу этого, эксплуатируются капиталистами.

Эксплуатация рабочих капиталистом, в общем, заключается в следующем. Поскольку средства производства принадлежат капиталисту, то и продукт, создаваемый рабочими при помощи этих средств производства, принадлежит капиталисту. Этот продукт (за вычетом издержек производства) капиталист делит на две части. Одну часть, в форме заработной платы, которой едва хватает для человеческого существования, он выплачивает рабочему; другую же часть, в форме прибыли, которая служит источником обогащения всего класса капиталистов, оставляет себе. С точки зрения капиталиста такое распределение продуктов, которые создаются исключительно трудом рабочих, абсолютно справедливо. Но это не так, это наглый обман. Никакой справедливости здесь нет и быть не может именно потому, что средства производства: во-первых, есть продукт труда самих рабочих, а во-вторых, сами по себе не могут создавать продукты; для этого они должны соединиться с рабочей силой человека. Отсюда следует, что заработная плата рабочих оплачивается из их же собственного труда, который осуществляется посредством ими же созданными средствами производства, и что, следовательно, прибыль, которая является лишь частью труда рабочих, не оплачивается капиталистом, присваивается им даром; если бы капиталист в зарплате рабочего выплачивал бы рабочему полную стоимость продукта его труда, то не было бы никакой прибыли. Впрочем, капиталист утверждает, что прибыль есть причитающаяся ему зарплата за управление производством. Но из этого утверждения, следует, что капиталист выступает по отношения к самому себе как работодатель, что, конечно, есть чушь. Короче говоря, сущность капиталистической эксплуатации заключается именно в том, что капиталист даром присваивает большую часть продуктов, производимых исключительно трудом рабочих. Решающим фактором всякого производства является рабочий, его рабочая сила. Капиталист в современном обществе является таким же паразитом, каким был помещик в феодальном обществе.

Далее, прибыль, которую присваивают себе капиталисты (за вычетом из неё определённой части, необходимой для выполнения общественно необходимых управленческих функций и для осуществления расширенного воспроизводства) делится на две части. Одна часть расходуется капиталистами на личное потребление, развлечения, рекламу, спекуляцию на бирже и т.д., а также на содержание многочисленной обслуги. Другая же часть, – которая в СССР направлялась в общественные фонды потребления, посредством которых все граждане бесплатно удовлетворяли свои потребности в образовании, лечении, жилье и т.д., – используется капиталистами опять-таки для получения высоких прибылей путём дополнительной эксплуатации жизненных потребностей трудящихся в лечении, в образовании, в жилье и т.д. Дополнительная эксплуатация заключается в следующем. Капиталисты, под предлогом стимулирования экономики, оказывают определённое воздействие на покупательный спрос, стремясь расширить его путём предоставления ипотечных, образовательных, медицинских, потребительских и т.д. кредитов. Но стимулирование экономики с помощью кредита на деле ведёт к гигантской задолженности населения, а затем к удорожанию кредита и тем самым к ещё большей эксплуатации трудящихся. В действительности кредитование, которое связывает миллионы людей по рукам и ногам долговыми обязательствами, есть долговое закабаление, одна из форм социального контроля в капиталистическом обществе. И ждать от капиталистического общества другой участи для трудящихся имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы кусок, льда, брошенный в костёр, не растаял.

Короче говоря, у трудящихся – рабочего класса – есть выбор между двумя полюсами дилеммы: «либо – либо».

Либо социализм (общественная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + бесплатные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, мизерные тарифы ЖКХ, стабильные цены на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – вполне обеспеченная материальная и культурная жизнь.

Либо капитализм (частная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + платные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, бешеные тарифы ЖКХ, постоянный рост цен на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – нещадная эксплуатация, бедность, нищета, деморализация трудового народа. Третьего не дано.

За рабочий класс!

Рафик Кулиев

16 июля 2014 г.

ВМЛ: Очень сжато и доходчиво написано о частной и общественной собственности на землю, средства производства и потребления, а также о средствах восстановления сил и здоровья трудящихся. Понятно, что желательно б нам было вернуть все достижения наших дедов обратно. НО помимо этого надо добавить к ранее достигнутому и образ правления – общественный. Об этом Русский пророк Пушкин оставил научную рукопись на 150-летнее хранение на Дону у казаков. Не зря оставил у них, тк выборы всех уровней у них были обществом. 10 чел. избирали десятского, затем 10 десятских избирали сотенного, затем 10 сотенных избирали тысяцкого – и так до самого главного -атамана. Именно о таком общественном управлении и мечтал Пушкин в наше время. Ведь это понятно. как понятно кольцевое движение народов чредой совершающих преобразования настроения. мировоззрения, экономики и правления. Сейчас все эти 4 стороны жизнедеятельности должны быть ОБЩЕСТВЕННЫМИ. И не случайно Путин подписал в 2006 г. Указ о местном самоуправлении, потому, что по кольцевой науке Пушкина с 1998 г. началось преобразование правления. да вот жидовствующие исказили это и захватили правление в свои частные руки. оттого и тяжело стало народу жить. Скоро Путину придется издать закон о запрете частной собственности и восстановлении ОБЩЕСТВЕННОГО народного самоуправления. Это веление времени, а не частное пожелание.

Все четко и (на удивление) спокойно говорит, блестяще подкрепляя слова историческими и геополитическими фактами. С 37:00 — про мировое правительство, например. Ведущая иногда тупит и некоторые «слушатели» какие-то бараны подосланные, но в-целом,...

 

 

Путин точно знает, кто сбил малазийский Боинг и он рассказал об этом Обаме

Блог им. Sch1987

На территории Украины накануне разбился Боинг-777 малазийских авиалиний, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли все 298 человек, находившихся на борту – 283 пассажира и 15 членов экипажа. У журналистов и общественности пока нет достоверных...

 

• Sch1987
• 18.07,

КТО ЗНАЕТ ПРАВДУ

Но уже сейчас есть люди, располагающие реальными уликами. И один из таких – Владимир Путин. Дело в том, что у России есть чрезвычайно мощная и совершенная структура для контроля за наземным, воздушных и космическим пространством. Она называется «Система предупреждения о ракетном нападении» (СПРН) и позволяет российским военным в режиме реального времени отследить чуть ли не полет каждой бабочки на большей части северного полушария планеты, и уж тем более — всей Европы.

Операторы СПРН контролируют маршрут любого летательного аппарата или ракеты с точной фиксацией траектории от места запуска (взлета) до точки посадки, подрыва или падения.

Об эффективности этой системы свидетельствует недавняя история. В сентябре прошлого года, в момент самой острой фазы конфликта вокруг Сирии, НАТО и Израиль попытались испытать «на вшивость» систему ПВО Башара Асада, а заодно и боеготовность русской эскадры, дежурившей в Средиземном море.

Проверка показала, что с русскими лучше не связываться: убьют, нахрен они ко всему готовы.

Расположенная в Армавире радиолокационная станция (РЛС) нового поколения «Воронеж-ДМ» зафиксировала и отследила всю НАТОвскую комбинацию.

Как сообщил представитель российского Генштаба, боевой расчет Армавирской РЛС зафиксировал, что 3 сентября 2013 года, в 10.16 мск с израильского военного корабля, находящегося в центральной части Средиземного моря (точные координаты прилагаются), были запущены две баллистические ракеты, с траекторией на территорию Сирии.

Но на конечном участке полета ракеты были сбиты противоракетами, запущенными с базы ВВС Пальмахи на территории Израиля. Пуск противоракет, а также точку и время их встречи с баллистическими целями Россия тоже точно зафиксировала.

Судя по всему, именно после этого случая, США и НАТО окончательно отказались от прямой военной атаки на Сирию.

Разумеется, данные от российской СПРН в любой момент может получить Верховный Главнокомандующий — Владимир Путин.

И вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:

Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
Путин пообещал представить доказательства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редакции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).
Президент Российской федерации и самый влиятельный в мире политик никогда не позволит себе употреблять слова «преступление» и «виновная сторона» без железных оснований. Он, как говорится, обязан «за базар отвечать», в отличие от мелкой политической шушеры.

Начало - Часть 704.  Продолжение - Часть 706