Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 698 - 16 Июля 2014

В бразильском городе Форталеза стартовал саммит БРИКС. Владимир Путин, а также президент Бразилии Дилма Роуссеф, председатель КНР Си Цзиньпин, премьер-министр Индии Манмохан Сингх и президент ЮАР Джейкоб Зума обсудят санкции против России и создание общих экономических институтов: Банка развития БРИКС, совместного инфраструктурного фонда и пула валютных резервов.

Одной из основных тем шестого по счету саммита, судя по интервью, которое Владимир Путин дала агентству ИТАР-ТАСС 15 июля, будет реакция на санкции в отношении России.

«Сейчас санкционной атаке со стороны США и их союзников подвергается Россия. Признательны партнерам по БРИКС, которые в разных формах выступили с осуждением подобной практики. В то же время нужно сделать предметные выводы из происходящего. Сообща продумать систему мер, которая бы позволила не допустить травлю стран, несогласных с теми или иными внешнеполитическими решениями США и их союзников, а вести цивилизованный, взаимоуважительный диалог по всем спорным вопросам», — сказал Владимир Путин.

Кроме санкций, планируется обсудить совместную работу по защите от терроризма, кризис в Сирии и Ираке, совместную работу в рамках ООН и координацию информационной политики стран «в целях более объективного освещения картины мира», сказал президент. Очевидно, будут обсуждаться и экономические стороны сотрудничества, например, в 2014 году планируется основать Банк развития БРИКС. В его уставной капитал страны-участницы в течение следующих семи лет вложат по $2 миллиарда. Кроме того, будут созданы общий инфраструктурный фонд для инвестиций в международные проекты и пул валютных резервов для корректировки колебаний курсов валют. Россия, Бразилия и Индия вложат в пул валютных резервов него по $18 миллиардов, Китай — $41 миллиард, ЮАР — $5 миллиардов, пишет ИТАР-ТАСС.

Концепция БРИКС — детище аналитиков Goldman Sachs. Термин BRIC был впервые использован в аналитической записке банка в 2001 году, позже к союзу добавилась Южная Африка, а к названию — буква S (South Africa). В докладе 2003 года эксперты Goldman Sachs писали, что к 2050 году эта группа развивающихся стран выйдет в лидеры мировой экономики, а их суммарный ВВП превысит ВВП Франции, США, Великобритании, ФРГ, Италии и Японии.

В первый раз министры иностранных дел России, Бразилии, Индии и Китая собрались в 2006 году, а с 2009 года проводятся ежегодные встречи на высшем уровне. После саммита 2009 года, который прошел в Екатеринбурге, было озвучено общее заявление о том, что мировой экономике необходима предсказуемая и более диверсифицированная валютная система. Поскольку основной резервной валютой сейчас является американский доллар, то с самого начала целью существования союза, хотя и не озвученной явно, стало создание конкуренции США на мировой арене. Лидеры стран-участниц не раз заявляли, что БРИКС должна играть ведущую роль в формировании нового мирового порядка.

БРИКС формально не является международной организацией и не имеет управляющего органа. На ежегодных саммитах обсуждается взаимодействия в различных сферах и заключаются соглашения о сотрудничестве. У стран-участниц нет общих границ, что часто вызывает вопросы о жизнеспособности союза.

По мнению советника Института современного развития Никиты Масленникова, несмотря на то, что в работе БРИКС участвуют весьма непохожие друг на друга страны, существование союза не бессмысленно: «Это крупные развивающиеся экономики, у них всех есть проблемы структурных ограничений, которые мешают расти — это подталкивает их к взаимодействию. Во многом именно благодаря консолидированной позиции БРИКС была запущена реформа Всемирного банка, которая скоро завершится. Квоты стран будут пересмотрены, у развивающихся экономик появится больше влияния на решения МВФ и больше возможностей привлекать средства», — прогнозирует эксперт.

Что касается прогнозов Goldman Sachs, то 2013 году страны БРИКС уже не сильно отставали от «большой семерки»: по данным Международного валютного фонда, суммарный ВВП БРИКС составил около $ 24 триллионов против $ 31 триллиона G8. Экономики стран БРИКС быстро растут за счет того, что они концентрируют важнейшие ресурсы: дешевая рабочая сила (Китай), в том числе для научных и технических разработок (Индия), природные ресурсы (Россия, ЮАР). В странах группы живут около 40% населения Земли. По прогнозам Goldman Sachs, в будущем к БРИКС могут присоединиться Мексика и Южная Корея.

Директор по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко считает, что пока БРИКС не играет заметной роли на международной арене, но судить об успехе организации еще рано. «Конечно, это не НАТО и не Всемирный банк, но и нельзя сказать, что это подобие СНГ, которое вообще не имеет смысла. Политики договариваются, но медленно. Они вполне могут вырабатывать общую позицию в международных организациях, в ООН, в МВФ, в той же «двадцатке», — говорит Алексашенко.

Политических решений БРИКС принимать не будет, уверен эксперт: в том, что касается международной политики, включая санкции, участники саммита в Форталезе ограничатся декларациями. А в мировой экономике организация может быть полезной: «Все зависит от того, на каких условиях деньги [Банка развития] будут выдаваться странам и удастся ли эти средства вернуть, или будет как с Кубой — сначала дали кредит, а потом его списали», — замечает Алексашенко.

Подробнее http://rusplt.ru/world/BRIKS-11294.html

НС: от такой игры БРИКС в банк бакс сыграет в ящик

НС: они от ящика и белых тапок никуда не денутся!

Россия вернула себе самый мощный центр радиоперехвата СССР за рубежом

Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в южном пригороде Гаваны Лурдесе, пишет газета "Коммерсантъ".

Информацию о том, что российские власти сочли необходимым вернуться на расположенный в 250 км от побережья Соединенных Штатов центр, изданию подтвердили несколько источников во властных структурах. По словам собеседников, переговоры с Гаваной Москва начала еще несколько лет назад, в начале 2014г. диалог резко активизировался - российские военные провели несколько встреч с кубинскими коллегами. В итоге сторонам удалось решить все имевшиеся вопросы, говорится в публикации.

11 июля в ходе визита президента России Владимира Путина на Кубу договоренность была достигнута. Тогда же было объявлено о списании 90% кубинского долга (около $32 млрд).

По данным "Ъ", речь о восстановлении присутствия российского персонала в масштабах времен Советского Союза, когда центр обслуживали до 3 тыс. специалистов, не идет. Учитывая технический прогресс, такого количества обслуживающего персонала просто не требуется.

Во сколько обойдется восстановление работы центра и его оснащение, собеседники газеты не сообщили. По их словам, параметры только прорабатываются.

В Министерстве обороны и Генштабе, в ведении которого будет находиться радиолокационный центр, информацию пока не комментируют.

Радиоэлектронный центр в Лурдесе начал работу в 1967г. и эксплуатировался Москвой до 2001г. Тогда российские власти отказались от комплекса из-за нехватки средств на содержание и требований США. Объект на Кубе был самым мощным советским центром радиоэлектронной разведки, расположенным за пределами национальной территории.

Решение вернуться на Кубу собеседники "Ъ" объясняют окрепшими финансовыми возможностями России и охлаждением отношений с США. "Наши отношения испортились задолго до Украины", - заметил один из чиновников, знакомых с ходом переговоров.

Списание кубинского долга стало самым масштабным по размерам актом финансового урегулирования задолженности в истории постсоветской России. Не считая этого соглашения, с 1996г. Россия списала долги на общую сумму около $100 млрд 23 странам.

В ходе визита на остров Путин рассказал о двусторонних переговорах по созданию на Кубе транспортного хаба с модернизацией морского порта Мариэль. Кроме того, он заявил, что Москва заинтересована в размещении на Кубе наземной станции ГЛОНАСС.

На встрече с председателем совета министров Кубы Раулем Кастро Путин пообещал, что Россия "будет оказывать кубинским друзьям помощь в преодолении незаконной блокады" острова.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/07/2014/936732.shtml

ВМЛ: Приятно, что мы возвращаемся туда, где и должны быть в настоящее время. Все закономерно, что Россия вернула себе самый мощный центр радиоперехвата СССР за рубежом, тк с 10.07.2014 16:00 и 11.07.2014 образ "После пережитого перелома наступает возможность дойти до известной согласованности как своеобразной черты радости. Необходима известная договорённость сторон, пусть даже между ними и нет равенства, чтобы был благоприятный исход".

Более миллиона американцев поддержали идею раздела Калифорнии на шесть штатов
Такую идею продвигает венчурный капиталист и миллиардер Тим Дрейпер. По его мнению, тем самым можно будет "превратить одно неэффективное правительство в шесть сильных, процветающих штатов". Для запуска процесса по вынесению вопроса на референдум требовалось собрать порядка 808 тысяч подписей.

Так что идет США по пути разделение - это закономерно. НС

ВМЛ: Хотели разделять и властвовать на чужих землях, а тут свои взялись за разделение. Власти Обамы приходит конец.

Газа и Луганск. Войны Запада
Rinascita
Региональные войны и кризисы, разрушающие национальные экономики, идут на пользу здоровью невидимой Империи, созданной англо-американцами. Преднамеренная дестабилизация сообществ людей и их работы приносит доход либерал-либеристской олигархии.

вот какие глубокие осознания. Европейцы начинают прозревать. НС

Мобилизация без шока

Как вернуть темпы экономического роста первого президентского срока Владимира Путина в условиях кризиса и новой холодной войны

Относительно спокойный для России исторический период закончился. Страна вошла в опасное военное, политическое и экономическое противостояние с Западом. Умиротворить Запад невозможно. Никакие уступки не приведут к пересмотру уже принятого курса на конфронтацию с путинской — то есть политически самостоятельной — Россией. Но самостоятельности в политике препятствует экономическая зависимость от Запада. Если в политике последствия катастрофы 1990-х во многом преодолены, то в экономике это пагубное наследие — зависимость от доллара и экспортных доходов — лежит в основе российской финансовой политики. До тех пор, пока не будет восстановлен суверенитет в области финансирования собственного развития, Россия будет оставаться уязвимой по отношению к политическому давлению и экономическим санкциям.

В первые два президентских срока Владимира Путина государство перенаправило растущие доходы бизнеса в карманы выходцев из госаппарата и в бюджетный сектор. Возросла управляемость экономики, резко поднялся уровень жизни населения. Противники Путина объясняют рост 1998–2008 годов повышением цен на нефть. Но росшие в то время цены на нефть сыграли в этом опосредованную роль: рост простимулировали не сами нефтедоллары, а рубли, эмитированные Центробанком под их покупку. Если в 1996–1999 годах ежегодный прирост денежного агрегата М2 составлял 27% в год при отсутствующем экономическом росте, то в 1999–2008-м — уже 45% в год при росте ВВП на 7–8% в год. Финансовые органы в тот период были вынуждены увеличить эмиссию, так как в Россию поступал нараставший поток нефтедолларов. Однако в 2009–2014 годах цены на нефть и, соответственно, приток нефтедолларов стабилизировались. В результате рост монетизации экономики снова замедлился до 16% в год, то есть опустился ниже, чем в допутинскую эпоху (см. график 1). Соответственно темпы роста ВВП сократились до нынешних 1–2% в год с переходом в рецессию. Нет прироста монетизации: встала экономика.

График 1. Зависимость роста экономики от степени монетизации

Экономика не может расти в условиях дефицита денег. Сокращение денежного предложения из-за стабилизации цен на нефть уже привело к началу рецессии, а западные меры по ограничению российского экспорта, которые, весьма вероятно, будут действовать параллельно с ухудшением ценовой конъюнктуры рынка, повлекут за собой быстрое и жесткое сжатие российской экономики. Резерв финансирования роста экономики за счет конвертации экспортных долларов в рубли исчерпан. Заменить его можно только ускоренной монетизацией на основе собственных резервов. //это попытка удушения экономики через ограничение печатания денег. Некоторые предлагают переходить на золотой стандарт, так золота в мире еще меньше, чем нефти и газа. Поэтому золотой стандарт - еще быстрее задушит страны и народы.//

Сверхчувствительность российской экономики к санкциям — прямое следствие внешнеторговой зависимости от ЕС, жесткой привязки эмиссии к доллару и преувеличенных надежд на иностранные инвестиции. Но нет худа без добра: крушение системы отношений России с ЕС и США расчищает дорогу для новой экономической и финансовой политики.

Чтобы выжить как самостоятельному субъекту истории, стране придется быстро перейти от гайдаро-кудринского врастания в мировой рынок и создания институциональных условий к самостоятельному, причем форсированному — порядка 10–15% прироста ВВП в год, — развитию за счет кратного роста инвестиций. Для этого потребуется мощный приток капитала в экономику — гораздо больший, чем простое замещение выпадающих внешних поступлений наличности в экономику. И этот капитал должен генерироваться внутри страны.

В постсоветской России была внедрена простейшая из всех возможных финансовых систем: эмиссия новых денег в экономике осуществляется покупкой валютной выручки экспортеров. Де-факто рубль обеспечен не суверенными обязательствами российского государства, а суверенными обязательствами другого государства, а именно США. Нет долларов — нет рублей.

Российские реформаторы заменили золотой стандарт долларовым. В результате долларовый стандарт оказывает такое же депрессивное влияние на экономику России, какое оказывал золотой стандарт на экономику США и других стран западного блока до 1973 года. Развитие экономики России все эти годы определяется не ее нуждами, а потребностями других стран в российском экспорте.

Но даже и эти заработанные удовлетворением чужих потребностей доллары для каких-либо целей, не связанных с прямым импортом и обеспечением эмиссии рубля, не используются. Минфин и Центробанк выводят их из оборота и замораживают (стерилизуют) в виде значительных резервных активов, размещенных за границей. Результат — хроническое недофинансирование собственной экономики. Нет ни рискового, ни долгового финансирования в каких-либо значительных масштабах, ибо львиную долю банковских активов составляют вклады и депозиты физических лиц. То есть банки в России работают как в XIX веке — сберегательными кассами.

Российским финансовым властям удалось уничтожить долг и кредит, которые со времен Адама Смита везде в мире считаются главным достижением развитой капиталистической экономики и ее двигателем. Российский госдолг меньше, чем госдолг Дании или Бельгии, почти вдесятеро ниже долга Германии и в 30 раз ниже долга США. Российский совокупный госдолг, внутренний и внешний, составляет всего 12,3% ВВП (данные на конец прошлого года), в то время как в Германии или Франции — примерно две трети ВВП. Рост долговых обязательств государства в несколько раз не приведет к серьезной нагрузке на финансовую систему страны.

Пример жизни финансовой системы без значительных экспортных доходов и иностранной валюты демонстрируют сами Соединенные Штаты Америки. В 1973 году США отказались менять доллары на золото. Значение этого революционного для мировой экономики события до сих пор недооценено и недопонимается.

Чего добились США, отменив золотой стандарт? Они уничтожили нехватку капитала. Отмена золотого стандарта профинансировала технологическую революцию в Америке и бурный рост мировой торговли. Но в отличие от Америки большинство других стран, в том числе страны Евросоюза, Китай и, к сожалению, Россия, заменили золотой стандарт долларовым, переложив функции золота на доллар. Их развитие зависит не от их собственных оценок своих потребностей, а от поступления доллара в их экономики.

В структуре активов ФРС США иностранная валюта занимает малую долю. Более 90% активов — внутренние обязательства: облигации казначейства и ипотечных корпораций. В крупнейших экономиках стран БРИКС ситуация противоположная: подавляющую часть активов центробанков Индии, Китая и России составляют валютные авуары. Исключение представляет собой Бразилия примерно с равным соотношением внутренних и внешних обязательств. За неимением международных финансовых центров на своей территории Россия держит свои валютные активы в странах Запада (см. график 2).

График 2. Структура и размеры активов центробанков

России необходимо отвязаться от доллара как основы эмиссии. Нужна ускоренная монетизация на основе внутренних ресурсов.

Апологеты долларового стандарта аргументируют его необходимость угрозой гиперинфляции и задачами привлечения иностранных инвестиций. Факты показывают, что угроза гиперинфляции столь же надуманна, как и привлекательность иностранных инвестиций, которые составляют не более 7–8% всех инвестиций в экономику России. Из них значительная часть — спекулятивные финансовые инвестиции, то есть покупка собственности на российские компании или финансирование российских корпораций с офшорных счетов аффилированных лиц.

Миф об угрозе гиперинфляции опровергается российским же опытом 1999–2008 годов, когда удвоение темпов монетизации не привело к росту инфляции. Гиперинфляция становится реальностью в разрушенной экономике мобилизационного типа, такой как германская экономика 1918 года или советская экономика 1991 года. Но российская рыночная экономика не разрушена, «избыток» денег в ней приведет к стимулированию деловой активности и к росту предложения. Угрозу гиперинфляции в рыночной экономике можно превентивно купировать ускоренным ростом производства потребительских товаров и ввода жилья путем поддержки экспоненциального роста рознично-сбытовых сетей и их систем поставки отечественной продукции.

Эмиссия денег должна осуществляться путем приобретения Центробанком квалифицированных долгосрочных облигаций институтов развития: верхнего эшелона крупнейших банков, фондов прямых инвестиций, региональных фондов развития. Таким образом, активы ЦБ будут формироваться не только за счет обязательств Минфина, выпускаемых под госбюджет, и краткосрочных обязательств банков, но и за счет долгосрочных облигаций институтов развития.

Фонды прямых инвестиций должны выступать в качестве андеррайтеров при выпуске корпоративных обязательств под инфраструктурные проекты, а региональные фонды развития — гарантировать финансирование проектов застройки, проектов муниципального и регионального развития.

Опасность увода новой ликвидности за границу можно устранить широким распространением документарного кредита в инфраструктурном финансировании, который предполагает оплату обязательств перед исполнителями и подрядчиками только по выполнении согласованных объемов работ в соответствии с графиком проекта, возложив функцию промежуточного финансирования на частные банки. Такие проекты фактически окажутся под тройным финансовым контролем — со стороны Центробанка, институтов развития и частных банков.

Важно, что встраивание новых ценных бумаг в действующую экономику не нуждается в чрезвычайщине и при правильном подходе не вызовет экономического шока. Критический фактор при этом — качество проработки проектов для эмиссионного инвестирования. Такая система будет более устойчивой и лучше обеспеченной, чем американская, где между государственными финансами и бизнесом залегает толстый слой частного банкинга и спекулятивных инвестиций (см. схему 1), и намного более капитализированной, чем нынешняя российская (см. схему 2), полностью зависящая от накопления собственных активов в иностранной валюте, размещенных за границей.

В предлагаемой системе появляется возможность мягко ввести планы государства, регионов и корпораций в ядро финансовой системы (см. схему 3) без демонтажа рыночной части экономики.

В обсуждениях проблемы экономического роста особое место занимает идея «проедания» золотовалютных резервов страны. Левому крылу политического спектра давно хотелось бы уже истратить экспортные доходы на «строительство дорог». Правое крыло размахивает жупелом «проедания», оправдывая сохранение зависимости рубля от доллара.

Обе крайности неприемлемы. Тратить дорогие высоколиквидные валютные активы на строительство инфраструктуры — действительно за пределами экономического смысла. Для инфраструктурного строительства нужны дешевые рубли, а не дорогие доллары.

С другой стороны, не имеет смысла и замораживать валютные активы в виде неработающих фондов за границей. Валютные резервы должны работать на российскую экономику, и не в качестве «черной кассы», а в качестве страхового резерва, обеспечивающего устойчивость финансовой системы, построенной на внутренних обязательствах. В этом отношении Центробанк должен быть подобен обычному коммерческому банку, предоставляющему кредиты в размерах, значительно превышающих их собственный капитал. Предлагаемая реформа представляет собой переход от структуры активов Центробанка, в которой преобладают иностранные обязательства, к структуре, в которой львиную долю составляют внутренние российские обязательства. От структуры индийской — к структуре американской (см. график 3).

График 3. Количественные цели финансовой реформы России

В качестве первоочередной количественной цели можно поставить выход эмиссии, обеспеченной внутренними обязательствами, на уровень внешнеторгового профицита в последние несколько лет — 100–200 млрд долларов, или 3–6 трлн рублей в год.

В разворачивающейся мировой экономической войне нужно создать экономическое оружие по меньшей мере того же класса, что и у геополитического соперника, а желательно и лучше, чем у него. Этого можно добиться планированием государственно-корпоративного экономического маневра1, подобного которому еще не было в российской истории. Предлагаемая модель финансовой системы представляет собой одну из разновидностей «смешанной экономики» — государственного планирования и регулирования крупномасштабного платежеспособного спроса в сочетании с активным частным сектором, экспоненциально растущим на волне роста спроса корпораций и государства.

председатель комитета по валютно-финансовой

и денежно-кредитной политике «Деловой России»

прекрасная статья с глубоким пониманием сути экономических процессов.
"России необходимо отвязаться от доллара как основы эмиссии. Нужна ускоренная монетизация на основе внутренних ресурсов" - золотая мысль этой статьи.
Прекрасно разоблачает миф о гиперинфляции в случае отвязки от доллара.
Хочется добавить, что главное условие плавной мобилизации страны без шока - отстранение от власти либералов, частников, жидовствующих и взятие Правления и Экономики России здравомыслящими общественниками. По предсказаниям выдающихся ясновидцев это должно свершится до 2018 года. 2015-2016 - пиковые года с массовым освобождением Руси от ига жидовского.

ВМЛ: согласен с Алексеем. И добавлю по Графику 1. «Зависимость роста экономики от степени монетизации». Этот график отражает 5-летки усталости (1998-2003 и 2008-2013) и одну активности (2003-2008). Так что не монетизация определила взлет ВВП, а активность народа. Это кольцевая наука подтверждает. Сейчас 2013 по 2018 г. мы снова в 5-летке активности. Но здесь противодействие оказывают частники и паразиты, которые почуяли свой конец к 2018 г., тк закончится 39-летний круг частного образа жизни. Общественный строй в СССР с 1939 г. показал успехи во всех сторонах жизни русского народа. Поэтому тот же, и даже выше, будет взлет России после 2018 г. Тогда не только исчезнут паразиты в России, но и европейцы задохнутся в своем невежестве и панике упадка. Но, главное, не будет частной собственности, которая незакономерна в наши столетия. Только подъем самосознания русского человека, свободного от забот в бытовом плане о жилье и пище, учебе и работе, дадут небывалый подъем изобретений и открытий, промышленного и сельскохозяйственного производства на основе кольцевой науки! Наступит век Златой Руси Великой!

БРИКС сыграет в банк

Россия планирует вложить в Банк развития БРИКС $2 миллиарда и $18 миллиардов в пул совместных валютных резервов

Россия вернула себе самый мощный центр радиоперехвата СССР за рубежом

Мобилизация без шока