|
Posted: 02 Jul 2014 08:06 AM PDT
 В своей статье «Корни уничтожающей демографии» («СИ» № 27 от 2 июля 2013 года) тов. Шабалин Ю.М. основательно вскрыл причины нынешнего российского демографического кризиса и верно назвал его разрушительные для страны и народа последствия.
Особенно убедительно всё это выглядит с размещённой рядом картиной родительской трагедии – следствия губительной политики властей.
«Близится момент, – говорит автор, - когда мировое сообщество спросит, а по праву ли принадлежат просторы народу, который их не использует, на них не работает, а только проедает наследие предков».
В подтверждение чему приводит высказывания некоторых западных политиков, не оставляющих сомнения в наличии таких «вопросов» уже сейчас.
И хотя эти «вопросы» соседствуют с реально проводимой нынешним, по определению О.С. Шенина (с чем нельзя не согласиться), сионо-фашистским олигархическим «мировым правительством» политикой сокращения народонаселения Земли до одного миллиарда человек – прежде всего и главным образом, там, где людей развелось «слишком много» (а это сплошь территории «цветных»), то в отношение нецветной РФ допущена явная несправедливость: по плану «мирового правительства» (далее – МП) численность русских должна составить всего лишь 1,5% от сионо-фашистского миллиардного лимита. Хотя и эта доля дискриминационно мала – ведь даже при нынешнем переизбытке «цветных» племён население РФ составляет всё-таки 2% от всего человечества.
Что, кстати, означает одно: для создании своего счастливого будущего МП намерено уничтожить русскую цивилизацию целиком.
Как основную преграду его людоедским замыслам.
Эту аксиому всем «кто любит думать» следует зафиксировать в памяти.
Твёрдо и надолго. Лучше – навсегда.
Но выполнение плана уничтожения русской цивилизации, выполнение, ставшее реальностью, напрямую зависит от российской власти. Пока что эта власть отведённую ей МП роль выполняет исправно. Сокращение населения идёт непрерывно и «стабильно» (любимое словечко властных медопутов). В среднем – 1 миллион душ обоего пола в год. При этом основой геноцида является уничтожение потенциальных граждан РФ путём абортизации, а также применением самых разных способов стерилизации взрослых. От фармакологии до мутированных продуктов питания.
Не случайно ведь ельцинско-путинская «семья» лишила страну продовольственной независимости. А вместо финансовой помощи родителям, желающим обзавестись детьми, усиленно накачивают финансами автопром, одновременно предлагая льготные кредиты на приобретение легковушек.
В итоге, вместо детей, молодые пары обзаводятся «тачками».
Зная число личных автомобилей, можно с достаточной степенью точности определить людские потери по данной «статье»: они вдвое больше.
Ибо каждый автомобиль в семье сжирает двух потенциальных младенцев.
Про культурно-информационную «стерилизацию» граждан РФ, всех, от мала до велика, даже говорить не стоит.
Нельзя не заметить при этом, что реакция партий, представленных в россиянском «парламенте», на продолжающееся вот уже более двадцати лет вымирание народа, ничуть не соответствует угрозе исчезновения народа и государства как таковых.
Если процесс депопуляции не будет остановлен. И сделать это может (и должно) государство, верховная власть. В том числе – лица, заседающие в «парламенте».
Однако многолетняя практика (последние два десятилетия в том числе) свидетельствует не только об отсутствии реальных усилий по прекращению геноцида, но и о наличии «демографических дыр» в программных установках всех без исключения «парламентских» партий.
Во всяком случае, там нет внятно сформулированных установок по народному спасению.
Да, демографическую риторику слышать от партийных главарей и иже с ними иногда удаётся, но на деле воз и ныне там.
Такая нелепость на первый взгляд трудно объяснима. На «второй взгляд» можно обнаружить интересную закономерность: в любой партийной программе любой политической партии демографические аспекты отсутствуют. Зато даже у самой отсталой и затхлой партии «прописаны» целевые установки на улучшение жизни.
Именно подобными лозунгами, призывами и обещаниями партии агитируют за себя на выборах.
Таким образом, мы обнаружили нечто такое, что роднит все политические партии друг с другом. А именно – отсутствие в программах конкретных установок на решение главной задачи любой власти – народосохранения.
О том, почему такое стало возможным, есть смысл немного пофилософствовать.
И начнём с некоторого отдаления.… Нередко случается, что в деятельности человека и человечества, в их мировоззрении и миропонимании вдруг обнаруживаются такие «пустоты», объяснить которые трудно, а иногда – просто невозможно. Пожалуй, к категории «пустот» можно отнести, к примеру, никакими нормальными соображениями не объяснимое наличие войн и расходование несметных богатств на их подготовку.
Слово «цивилизация» к данному случаю никак не относится. Антицивилизация – да, подходит.
Сегодня хотелось бы привлечь внимание к другой «пустоте». Которая вроде бы вовсе не играет столь отвратительно позорной и преступной роли, как искусственно создаваемая атмосфера войны и сама война. Речь идёт о философии жизни – как её понимают, а значит, и отражают в своих программах и программных целях партии с самого начала их, партий, возникновения.
У «консервативных» партий эти программные цели направлены на шлифовку существующих форм и улучшение условий жизни. Как минимум, чтобы эта жизнь стала полегче и покомфортнее…
У «революционных» – наоборот – программы направлены на коренное изменение форм и условий жизни. Нетрудно заметить, что век деятельности и тех, и других партий, довольно короток. Особенно, если им удаётся добиться власти и влияния, и в таких условиях попытаться выполнить свои программные установки.
Типичность процесса, его надоевшая повторяемость как в достижении первоначальных целей, так и в утрате доверия к этим целям – заодно и власти – для всех без исключения известных нам партий, требует определённых умственных усилий. Чтобы попытаться хотя бы разобраться в столь странной и непонятной закономерности.
Но сначала поразмышляем о жизни как таковой – и не только как о «форме существования белковых тел», но и смысле жизни. Умные люди давно этот смысл определили и даже сформулировали. Забывшим – напомню:
Смысл жизни заключается в продолжении и совершенствовании жизни.
Действительно, с какой стороны (и высоты) ни глянь, рождение новой жизни во всём – почти бесконечном – её разнообразии идёт непрерывно. Каждый вид любой твари, растения и вирусы, постоянно размножаясь, продолжают свою и общую жизнь.
Процесс продолжения жизни не прекращается ни на мгновение.
Разъяснение второй ипостаси «смысла жизни» – «совершенствования», или, по-другому, «развития» – тоже не требует особо изощрённого ума и сверхвысокой образованности. Достаточно вспомнить Гегеля, его железный диалектический закон: «Развитие есть единство и борьба противоположностей».
Межвидовая (зачастую и внутривидовая) борьба за существование создаёт условия и предпосылки именно для развития, совершенствования жизни.
Но прежде чем вернуться к упомянутой ранее партийной «пустоте», попробуем, товарищ читатель, определить условия, при которых совершенствование жизни невозможно в принципе. А даже наблюдается процесс упрощения и разложения жизни, её деградация.
Ответ ясен до очевидного. Если «белковые тела» перестанут размножаться. Тем более – сокращаться количественно.
Вот мы и дошли до партий, с их программными целями, касающимися лишь одной ипостаси «смысла жизни» – её совершенствования. Какую партию ни возьми, в основу её деятельности заложен тезис изменения (даже если партия консервативная) форм и условий жизни. В основу идеологии перехода от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму, от капитализма к коммунизму соответствующие революционные группы (партии) ставили именно реформаторские цели. В одних случаях – совершенствование условий жизни при господстве прежних её форм, в других – к слому прежних и созиданию форм новых.
Не хочется повторяться, но приходится: Великая Октябрьская Социалистическая революция в России, выполненная её народом под руководством Российской социал-демократической партии (большевиков) 7 ноября 1917 года, относится к выдающемуся и пока единственному по своим масштабам событию как величайшей ломки старых, так и созданию новых форм жизни. Причём для огромного народа и на громадной территории.
Сознательно или нет – это теперь уж не так и важно – но в программных документах и нашей «родной» коммунистической партии, прошедшей путь от РСДРП до КПСС, отсутствовал тезис, касающийся «продолжения жизни». Объяснений этому можно наверняка отыскать немало. Вплоть до уверенности большевиков в непоколебимости заложенного в человеке самой природой инстинкта размножения.
Но это совсем не значит, что в теории и на практике вопросам «продолжения рода» (по Энгельсу) советское государство и большевистское руководство не уделяло внимания.
В этом направлении «ленинско-сталинский» период существования советского государства отмечен как наиболее «плодовитый» из всей многовековой истории Русского государства. Система здравоохранения и просвещения, введение государственных пособий, льгот, наград и т.п. стимулирующих рождаемость и поощряющих материнство правительственных мер и решений, вплоть до создания специального госоргана по охране материнства и младенчества (в просторечии «мат-млад»), постоянное улучшение самих условий жизни – всё это и многое другое обеспечило невиданные темпы естественного прироста населения России-СССР – до 2% в год.
Тем не менее, демографический аспект в теории и идеологии самой партии – прежде всего, в её программных документах, включая съездовские – отсутствовал начисто.
Даже первый послевоенный (1952 год) Х1Х съезд, когда во-всю «кричали» недавние людские потери (27 миллионов – прямые, и почти столько же – косвенные), не внёс в партдирективы никаких конкретных указаний по быстрейшему пополнению населением советской державы!
Словно партию первая ипостась «смысла жизни» – а именно, её «продолжение» – не интересовала вовсе! А всё внимание уделялось лишь второй ипостаси жизни – её «совершенствованию»!
Как видим, даже гений Сталина в этом смысле не помог.
Естественно, такое долго тянуться не могло. За короткий послесталинский срок (с 1955т года – «абортизация», сокращение налогов на холостяков и незамужних, отсутствие достаточной материальной компенсации родителям за их труд, и т.д. ) естественный прирост населения резко сократился, достигнув к концу 1960-х годов (в «христианских» республиках и областях преимущественно), нулевых, а затем и отрицательных значений.
Однако и это обстоятельство на политическую линию КПСС не повлияло. Ни в обновлённой Программе КПСС, ни в решениях съездов никаких задач по «народному умножению» (термин взят из Наставления императора Александра 1-го начальнику Аляски, 1831 год), не ставилось.
Правда, в отдельных эпизодах правительственной деятельности кое-какие меры по стимулированию рождаемости принимались. Но – опять же – без видимого участия партии.
Повторюсь: партия взвалила на себя лишь вторую ипостась смысла жизни – её совершенствование – вплоть до «райской жизни» при коммунизме. А вот кому посчастливится – и посчастливится ли вообще – в том «раю» жить – партию как будто не интересовало. И в этом недомыслии в конечном счёте – главная причина нашей политической и социально-экономической неудачи, всех наших нынешних бед, лишений и неурядиц, немыслимых для мирного времени жертв и потерь.
В том числе – чисто людских.
Теперь подходим вплотную к тому, с чего начали. А именно, с упоминания о единой для всех партий однобокости – к стремлению изменить (и только) самую жизнь, условия этой жизни, её форму. «Совершенствование жизни» – без хотя бы декларируемой партиями необходимости её «продолжения» – является и поныне сутью их программных документов.
Ничем в этом смысле не отличаются и наша коммунистическая партия – как отдельно РКРП и КПСС, так и вместе.
Из всего сказанного следует однозначный вывод о необходимости коренного пересмотра программы, теории и идеологии партии.
Практику партработы придётся менять тоже. Но это сделать будет проще.
05.12.2012 г. День Сталинской (1936 г.) Конституции СССР.
Г.П. Асинкритов,
1 секретарь Тверского ОК РКРП-КПСС
выражаю огромную благодарность автору за поднятый центральный вопрос для русского народа – приумножение и совершенствование народа. Главная причина сокращения народонаселения с 1918 года – это воцарившееся на 100 лет после убийства царя Николая II жидовское иго, предсказанное монахом Авелем 200 лет назад Павлу I. Так жидовствующие засели в Правлении и Экономики Руси, во все партии и открыто через войны и революции, голод и террор, либо втихомолку, «как лягушку на сковородке» осуществляют геноцид русского народа. На Украине сейчас перешли к прямым силовым способам уничтожения.
Но у русского народа есть противоядие, побеждающее ложь, путы жидовского ига, – Русская РОДовая Кольцевая Наука с РОДовыми Системными Законами.
(http://krasvremya.ru/rodovye-sistemnye-zakony-v-chetyryox-p/). И смысл жизни каждого человека, РОДа, НаРОДа – есть постоянное СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ Праведности Полноты и Порядка РОДа, НаРОДа и всего РОДа Человеческого. Совершенствование состоит в гармонизации пар противоположностей в своей жизни. Это от Запада, от Гегеля пошло заблуждение, что смысл жидни в борьбе. Если быть настроенным на «борьбу», то и получаешь борьбу во всех сторонах жизни с войнами и разрушениями. А если быть настроенным на лад и гармонию, то в любых ситуациях можно найти наиболее ладное решение и прийти к спокойствию, умиротворению - таков Путь Матушки Руси.
Путь к возрождениею русского народа – это каждому человеку в своей душе воссоединиться с собой, своими РОДителями, своими Предками, РОДом и наРОДом – с русским духом. Этого больше всего боятся наши враги. В СМИ домокловым мечом висит табу даже на упоминание словосочетания «русский дух». По телевизору его практически не слышно, т.к. СМИ захвачены жидовствующими. Идущий с 1998г. переход на Местное Общественное Самоуправление состоит в возРОжДении РОДового уклада наших Предков с заботой о продолжении РОДа. Важно только то, что сопосбствует естественному, здоровому продолжению РОДа, всё остальное – вещи второго порядка начимости
Новости Русского Света
Российский ролик с постановочным нападением байкеров стал международным хитом
Создан Общественный совет Фонда грантовой поддержки СМИ «Правда и справедливость»
Posted: 02 Jul 2014 07:09 AM PDT
 В Общественный совет Фонда грантовой поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» вошли представители средств массовой информации из регионов.
Напомним, что по итогам первого медиафорума независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», которой прошел 23 – 25 апреля в Санкт-Петербурге, было принято решение о создании одноименного Фонда грантовой поддержки независимых региональных и местных СМИ. Фонд планирует выдавать 300 грантов в год средствам массовой информации из регионов, за исключением государственных.
На гранты могут претендовать коллективы СМИ и отдельные журналисты, которые пишут на приоритетные для ОНФ темы: освещают ход реализации «майских» указов президента РФ Владимира Путина на местах, выявляют факты расточительства, коррупции и неэффективного использования бюджетных средств в сфере региональных и муниципальных закупок. В зону внимания Фонда также попадут журналистские расследования, в которых авторы поднимают темы повышения качества медицинского обслуживания, роста рождаемости и продолжительности жизни в стране, увеличения заработной платы и социальных выплат, обеспечения граждан доступным жильем, улучшения качества услуг ЖКХ, решения проблемы нехватки детских садов, поддержки науки, культуры и развития высокотехнологичных производств.
В Общественный совет Фонда грантовой поддержки «Правда и справедливость» вошли первый заместитель руководителя Исполкома ОНФ Дмитрий Миненко, главный редактор «МК в Саратове» Татьяна Никонова, генеральный директор газеты «МК-Бурятия» Николай Будуев, главный редактор газеты «Нижегородская правда» Татьяна Метелкина, главный редактор РИА «ФедералПресс» Иван Еремин, генеральный директор ИА «PrimaMedia» Алексей Мигунов, главный редактор газеты «Мое побережье» Татьяна Седых, главный редактор ТК «Восточный экспресс» Валерий Шагиев, главный редактор РБК-Кубань Ирина Яровикова, генеральный директор ИА «Высота 102» Александр Осипов и исполняющий обязанности директора и главного редактора телеканала «Независимое телевидение Севастополя» Екатерина Петриченко.
Генеральный директор ИА «Высота 102» и член Общественного совета Фонда «Правда и справедливость» Александр Осипов считает инициативу создания подобной структуры крайне необходимой, потому что в регионах власть выделяет деньги на СМИ, но средства в итоге идут на популяризацию одной или двух политических персон. Главный редактор «МК» в Саратове Татьяна Никонова, также вошедшая в Общественный совет уверена, что все средства будут под контролем и ни о какой коррупции в этой сфере речи не будет.
Общественному совету Фонда поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» будет помогать конкурсная комиссия, состоящая из экспертов ОНФ. Общественный совет, по предложению конкурсной комиссии, будет принимать решение о присуждении грантов путем электронного голосования.
Источник: пресс-служба ОНФ
Пусть в СМИ звучит голос, слова русского духа!
НС
Невидимая сторона украинских событий
Posted: 02 Jul 2014 07:22 AM PDT
 Европа и Россия в геополитической ловушке
Специалисты задумываются о раздорах, вот уже несколько месяцев продолжающихся в одном из крупных государств Восточной Европы. Оценки даются разные. Часто можно встретить аналитические материалы с утверждениями о том, что за процессами стоят крупные державы. В первую очередь при этом упоминаются США. Ряд аналитиков Европы также жалуются в этом вопросе на Вашингтон. Они считают, что Америка фактически посеяла раздор между странами Европы и Азии. Евразия терпит геополитический раскол.
Прогнозируется негативное воздействие такой ситуации на динамику глобальной геополитики в целом. Говорится даже о возможности состояния управляемого хаоса в крупном пространстве. Сквозь призму сказанного украинские события показывают, что возникли явления, имеющие поистине глобальное влияние.
Угроза войны: на заднем плане геополитики
Начало - Часть 644. Продолжение - Часть 646 | 
