|
 Серьёзная угроза для доллара: Россия готовит глобальный ответный удар на украинские события
После курируемого ЦРУ киевского переворота замаячила вполне реальная перспектива начала третьей мировой. Однако основное противостояние разворачивается не на востоке Украины, скорее, война идёт в сфере экономики. Её участники – крупнейшие центральные и коммерческие банки, транснациональные корпорации, валютные биржи. На кону будущее нефтедоллара как мировой резервной валюты.
США, ЕС и Британия затеяли эту безрассудную авантюру в расчёте, что Россия просто смирится с происходящим. Они просчитались и в том, как остальной мир отнёсся к агрессии на Украине, спонсированной Англией и Америкой. Последствия этого грандиозного промаха не ограничатся присоединением Крыма к России. По всему миру началась ответная реакция, которая серьёзно грозит доллару.
Как могли вашингтонские, нью-йоркские и лондонские заправилы проявить такое невежество, не предусмотрев глубоких всеобъемлющих последствий, которые могут уничтожить все их планы? Почему не подумали о возможности появления непредвиденных обстоятельств? Как бы то ни было, их полное фиаско на Украине говорит об исключительном безрассудстве, которое редко встретишь на международной арене.
Разжигая гражданскую войну на Украине, США и Евросоюз стремились отвлечь внимание от своих внутренних проблем и спасти стремительно тонущий корабль ЕС. Кроме того, американские нефтяные и газовые компании весьма заинтересованы в европейских энергетических рынках, а также в ресурсах и трубопроводах, находящихся на территории Украины. Страна была особенно заманчивой целью для англо-американской коалиции также в силу своего стратегического расположения и размеров.
Более двух столетий США и Британия стремились изолировать Россию на мировой геополитической шахматной доске. Смещение России к восточноазиатской экономической орбите и тесному сотрудничеству с Китаем создало ощутимую угрозу на горизонте западных держав. Эти и другие не столь явные причины подтолкнули англо-американскую коалицию буквально подписать себе смертный приговор, разозлив русского медведя.
Россия предпринимает серьёзные шаги, и каждой стране, прицепившей свой вагончик к долларовому поезду США, стоит призадуматься. Так, один из разработчиков Евразийского Союза советник Путина Сергей Глазьев в своей статье очертил план «подрыва экономической мощи США», чтобы заставить Вашингтон остановить гражданскую войну на Украине. По мнению Глазьева, единственный способ принудить США отказаться от своих планов по развязыванию новой холодной войны, – это обрушить долларовую систему. //совершенно справедливо - отсечь паразитическую денежную бороду западному Черномору//
США пытаются спровоцировать военное вторжение России на Украину, используя киевскую хунту как наживку, полагает Глазьев. В случае успеха это даст Вашингтону ряд важных преимуществ. Во-первых, у Америки появится возможность ввести новые санкции против России, списав американские обязательства перед российскими структурами. Что ещё важнее, российские компании не смогут обслуживать свои обязательства перед европейскими банками.
Как полагает Глазьев, «третья фаза» санкций против России очень дорого обойдётся экономике ЕС. Прогнозируемые совокупные убытки превысят триллион евро. Экономика ЕС получит серьёзный удар, а США превратятся в единственную «тихую гавань» в мире. Жёсткие санкции вытеснят «Газпром» с европейского рынка, дав дорогу гораздо более дорогому СПГ из США.
Вовлечение европейских стран в новую гонку вооружений и военные действия против России усилят политическое влияние США в Европе, что поможет Вашингтону навязать ЕС американское видение Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Это соглашение превратит ЕС в огромную экономическую колонию США. По мнению Глазьева, разжигание новой европейской войны принесёт выгоду только США, а самому Евросоюзу – одни неприятности. Вашингтон неоднократно использовал мировые и региональные конфликты для усиления американской экономики. И теперь Белый дом пытается повторить свой старый фокус, используя гражданскую войну на Украине.
Набор предложенных Глазьевым мер нацелен в самое сердце американской военной машины – печатный станок ФРС. Советник Путина предлагает создать широкую антидолларовую коалицию с теми странами, которые готовы уйти от расчётов в американской валюте. Членам альянса также надо отказаться от долларовых инструментов при размещении своих валютных резервов. Антидолларовая коалиция может стать первым шагом к созданию антивоенного союза, направленного на прекращение агрессии США.
Неудивительно, что основную роль в создании подобной политической коалиции Глазьев отводит европейскому деловому сообществу, ведь попытки Америки разжечь войну в Европе и начать новую холодную войну угрожают интересам европейского крупного бизнеса. И надо сказать, помощник Путина не ошибается в своих выводах, судя по тем усилиям, которые в последнее время предпринимались ведущими предпринимателями Германии, Франции, Италии и Австрии для прекращения санкций против России. Как это ни странно для Вашингтона, война на Украине может вскоре перерасти в борьбу Европы за независимость от США, а заодно и в битву против доллара. //так и будет//
Ответ России поражает как своей уверенностью, так и прямотой, ведь Москва редко открывает свои намерения в столь важных шагах «большой игры». Из этого можно сделать только один вывод – страны БРИКС взяли окончательный курс на ликвидацию Бреттон-Вудского соглашения. Более того, англо-американская коалиция не оставила Владимиру Путину другого выхода, кроме окончательного обрушения нефтедоллара.
Россия осознаёт, что сталкивается с серьёзной угрозой своему существованию. И всё же Путин прекрасно видит, что обстоятельства на стороне России. //Законы Вселенной на стороне России, время доллара ушло. Пробил час внедрению новой справедливой денежной системы//
Экономический блок стран, искусственно поддерживающих доллар, рушится под собственным весом. Непрекращающиеся с 2008 года экономические и финансовые потрясения становятся непосильным грузом, особенно для и без того проблемного Евросоюза. Так что США не могут больше рассчитывать на традиционную поддержку Европы.
Не нужна Евросоюзу и серьёзная война на своих окраинах, особенно учитывая, что выиграет от вызванного ею экономического импульса только Америка. Европе с головой хватило двух мировых войн. Вырисовывающаяся третья мировая в сфере экономики и финансов не сулит ЕС ничего хорошего. Так что основной вопрос заключается в том, сменят ли ориентиры основные европейские игроки.
Как говорят прогнозы, на горизонте некогда всемогущего доллара замаячила действительно огромная угроза. Будущее выглядит довольно мрачно для тех, кто активно инвестировал в американские долговые бумаги и другие долларовые инструменты. От этой разворачивающейся катастрофы выиграют только те, кто делает ставку на крах доллара как мировой валюты. Остаётся только надеяться, что творцы этой ситуации осознают ошибочность своих действий и откажутся от своих безрассудных планов.
Играть с газовыми трубопроводами, проходящими через территорию Украины, всё равно, что наблюдать, как огонь подбирается к огромной бочке с порохом – в самом центре Европы!
Но с другой стороны, возможно, крах доллара – это единственный способ окончательно покончить с «государственным терроризмом», систематически используемым западными державами для установления контроля над территориями, природными ресурсами и трубопроводами. Или для достижения стратегического геополитического господства, что уже неоднократно озвучивалось одним из внешнеполитических наставников президента Обамы, ярым поборником холодной войны Збигневом Бжезинским.
Источник: mixednews
доллару действительно приходит пипец. Это закономерно. Законы Вселенной на стороне России, время доллара ушло. Пробил час внедрению новой справедливой денежной системы. Общественникам "Руслану Руси" заповедано отсечь паразитическую нефтедолларовую денежную бороду западному "Черномору" и установить новый мировой порядок - просвещенной знаниями об общем ходе вещей, исключающий паразитирование, воровоство в мировых масштабах, коим является ростовщичество:
http://krasvremya.ru/sistemnyj-vzglyad-na-rostovshhichestvo/
 Выражение «Бреттон-Вудс-II» становится популярным, и каждый понимает эту туманную формулу по-своему. Одни ностальгируют по золотому стандарту, другие хотели бы вернуться к идее Джона Кейнса о создании и внедрении наднациональной валюты типа банкора или использовать в качестве таковой специальные права заимствования, которые в небольших количествах были выпущены МВФ в 1970 году.
Третьи полагают, что Бреттон-Вудс-II будет принципиально отличаться от американского и британского проектов, обсуждавшихся в 1944 году, и что мир должен состоять из нескольких региональных валютных зон.
Экспертное сообщество ввело понятие «Бреттон-Вудс-II» еще в конце ХХ века. В 1994 году в связи с полувековым юбилеем конференции был создан Комитет за обновление Бреттон Вудса, который возглавил некто Марк Узан. На официальном уровне идею «Бреттон-Вудса-II» первым высказал итальянский сенатор Оскар Петерлини. В разгар финансового кризиса в 2009 году Петерлини официально представил в итальянском сенате «Предложение о реорганизации международной валютной системы: новый Бреттон-Вудс». Документ был одобрен большим количеством депутатов верхней палаты. Хотя в документе ничего не говорилось о возврате к золоту, но обращалось внимание на необходимость контроля над выпуском денег, привязки их к реальным активам и товарам, а не к финансовым активам. Акцентировалось также внимание на том, что миру нужна финансовая система с фиксированными (постоянными) валютными курсами и запретами на свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов.
На проходивших в Вашингтоне в ноябре 2008 года и в Лондоне в апреле 2009 года встречах G-20, где обсуждались пути выхода из мирового финансового кризиса, также неоднократно звучало выражение «Бреттон-Вудс-II». В разгар финансового кризиса на форумах «Большой двадцатки», «Большой восьмерки», «Большой семерки» и им подобных делались радикальные предложения по перестройке мировой валютной и финансовой системы. Говорили даже о необходимости созыва всемирной конференции «Новый Бреттон-Вудс» на площадке ООН. Там предлагалось заключить ряд важнейших международных соглашений: 1) Всемирная экономическая хартия, основанная на предложениях канцлера Германии А.Меркель; 2) Глобальная энергетическая хартия, предложенная лидерами стран нетто-экспортеров энергоресурсов; 3) серьезные поправки в Устав ООН, включающие создание Совета финансовой безопасности. Однако как только гроза мирового финансового кризиса прошла, политические лидеры тут же забыли о проектах «Нового Бреттон-Вудса».
В конце ХХ века возникла иллюзия, что мир может стать монополярным и управляться из Вашингтона. Под флагом глобализации шло построение Pax Americana. Однако сегодня Вашингтон теряет свое влияние в мире и повторения Бреттон-Вудса, скорее всего, не будет.
Новый Бреттон-Вудс Джорджа Сороса
В то же время можно говорить о новом Бреттон-Вудсе как реанимации проекта Джона Кейнса, который 70 лет назад не был поддержан участниками конференции. Наиболее известным публичным носителем этого варианта Бреттон-Вудса выступает финансовый спекулянт Джордж Сорос. Еще в ноябре 2009 года, на пике мирового финансового кризиса, этот миллиардер заявил о подготовке конференции «Новый Бреттон-Вудс». В апреле 2011 года Сорос провел эту конференцию. Подробностей о ней не так много. Сорос потратил 50 миллионов долларов, чтобы собрать в Нью-Гэмпшире около 200 учёных, деловых людей и государственных лидеров под эгидой его Института нового экономического мышления (Institute of New Economic Thinking – INET). На встрече были такие знаменитости, как бывший председатель Совета управляющих ФРС Пол Волкер, бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун, лауреат Нобелевской премии и бывший вице-президент Всемирного банка Джозеф Стиглиц, известный экономист, директор Института Земли Джефри Сакс. Мероприятие Сороса в Бреттон-Вудсе было столь же секретным, как и заседания Бильдербергского клуба. Известно, что мероприятие проходило под лозунгами кейнсианства. Говорилось об особой роли Китая как полюсе мировой экономики и политики, о необходимости перехода к наднациональным деньгам и создания мирового эмиссионного центра (мирового центрального банка), о перестройке мировой финансовой системы.
Джордж Сорос как рупор клана Ротшильдов
Хорошо известно, что Джордж Сорос – ставленник Ротшильдов, их рупор. Через публичные высказывания и действия этого известного своими эпатажами финансового спекулянта можно составить некоторое представление о его хозяевах. Ротшильды – абсолютные космополиты, они не держатся ни за какую государственность в отличие от Рокфеллеров, которым нужна Америка, потому что на территории США находятся печатный станок и военно-промышленный комплекс, призванный его охранять. Если говорить о понимании мировых денег Соросом, то это, скорее всего, комбинация наднациональных денег и золота.
Сорос неоднократно заявлял, что считает Китай моделью нового мирового финансового порядка вместо США. Сорос называл США обузой мировой экономики из-за дешевеющего доллара, отмечая необходимость новой мировой валюты в виде специальных прав заимствования МВФ. Сороса иногда принимают за сторонника идей Джона Кейнса, но это заблуждение, возникшее из-за того, что Сорос выступает критиком рынка, считая, что он не может быть саморегулирующимся механизмом. На самом деле Сорос против государства и государственного регулирования. Он сторонник регулирования экономики с помощью крупных корпораций и банков. Такое регулирование может дополняться регулированием со стороны наднациональных органов. Примерами таких органов могут служить институты Европейского союза, к созданию которых Сорос тоже приложил руку. Соросу нравятся Европейский центральный банк, Еврокомиссия и прочие органы европейской интеграции не потому, что они обеспечивают какую-то экономическую эффективность и улучшают жизнь людей, они нравятся ему потому, что они приближают смерть национальных государств, расчищая место монополиям и банкам.
Джордж Сорос, не стесняясь, заявляет, что ему не нравится Америка. Нет, не потому, что она ведет разрушительные войны по всему миру. И не потому, что в ней велика социальная поляризация. И не потому, что в ее тюрьмах содержится более 2 миллионов человек, а еще 4 или 5 миллионов американцев осуждены на тюремное заключение, но гуляют на свободе, потому что тюрем не хватает. И не потому, что в Америке организовано тотальное прослушивание всех телефонных разговоров. Америка не нравится Соросу потому, что она всё ещё сохраняет слишком много атрибутов государственности. Поэтому Сорос выступил одним из главных спонсоров Обамы во время предвыборной президентской кампании. Этим объясняются и некоторые нелогичные на первый взгляд решения и поступки нынешнего хозяина Белого дома, возмущающие патриотов Америки…
Если все называть своими именами, то Сорос – сторонник финансового капитализма. Того самого, о котором примерно век назад писал австрийский социалист Рудольф Гильфердинг, понимая под финансовым капитализмом банкократию, диктатуру банков. Эта модель общества очень напоминает единый концлагерь.
Говоря о Соросе, можно также вспомнить еще одного человека Ротшильдов – бывшего исполнительного директора МВФ Доминика Стросс-Кана. Он так же, как и Сорос, недолюбливает Америку, доллар, работая на уменьшение роли зеленой валюты. Известно, в частности, что незадолго до того, как против Ливии начались военные действия в 2011 году, Стросс-Кан встречался с лидером Ливии М. Каддафи и поддержал проект введения региональной валюты – золотого динара. Что, естественно, вызвало неудовольствие хозяев печатного станка ФРС и послужило причинной скандальной отставки Стросс-Кана, а немного позднее – агрессии НАТО против Ливии.
Новый мировой финансовый порядок «в широком культурном контексте»
Ротшильдам не нравятся национальные деньги, это, с их точки зрения, анахронизм ХХ века, они мешают созданию мирового правительства. Чтобы поскорее избавиться от национальных денег, надо уничтожать национальное государство. А для этого следует по возможности расшатывать все культурно-нравственные устои общества. Наблюдения за тем же Соросом показывают, что этот миллиардер способствует культурному вырождению человечества. Сорос поддерживает права «угнетенных меньшинств» на аборты, атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, однополые «браки» и т.д. Он выступает за глобализацию во всех ее проявлениях, массовую иммиграцию, контроль над рождаемостью. Эти установки Сорос продвигает по всему миру через отделения своего Института открытого общества, действующего в 60 странах (совокупные расходы на деятельность института – около 600 млн. долл. в год). Пропагандистскую работу Соросу помогают вести многие другие ветераны политики, финансов, СМИ. Среди них можно назвать бывшего президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Жака Атали. Поражаешься удивительному сходству идей Сороса и Атали. Оба – космополиты до мозга костей, оба уповают на организующую роль банков, оба рьяно нападают на остатки культуры и религиозности, оба говорят о необходимости мирового центрального банка и мировых вооруженных сил и т.п. Чувствуется, что у них – общий хозяин и заказчик.
Не знаю, выходили ли разговоры в отеле «Маунт Вашингтон» в апреле 2011 года за рамки привычной повестки дня мировых финансовых форумов, но не вызывает сомнений, что «широко мыслящий» Сорос нацелен на разрушение основ традиционного общества. В своей программной статье, вышедшей еще за полтора года до конференции «Новый Бреттон-Вудс», Сорос писал: «Реорганизация мироустройства должна будет простираться дальше и вне финансовой системы». Миллиардер выражает мировоззрение своих хозяев, для которых деньги, финансы, валютные курсы, золотые фиксинги, ценные бумаги, кредиты, производные инструменты, биржи и прочие атрибуты современной финансовой системы – всего лишь средства, а целью является мировая власть.
Валентин Катасонов
Источник: fondsk
Кланы Ротшильдов и Рокфеллеров - и есть те самые РОДа-паразиты - Черноморы, которые творят все главные беды на Земле. Задача общественников всего мира, в первую очередь, России, - лишить их "колдовской силы", устранив от возможности влиять на мировую денежную систему. Поэтому главное направление финансового удара Руслана Руси - подрыв веры народов планеты в силу современного финансового капитала, с идеологической основой Карлы Маркса. Это о смене систем ценностей народов с частной, корыстной - когда корыстные интересы, деньги становятся превыше всего, - на общественную, естественную, здоровую систему ценностей, когда во глове угла стоят здоровые, демографически обусловленные потребности РОДа, НаРОДа, в первую очередь, потребности в продолжение РОДа. Научная основа здоровой нравственной системы ценностей будущего - Четырехединство РОДовых Системных Законов - РОДовые Системные Законы
Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.
http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c&feature=player_embedded
Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».
Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.
Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.
При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».
Вот так…
Эдуард Биров
Источник: continentalist
Взвешиваем силы — свои и карателей Киевский режим практически исчерпал свои ресурсы — об этом свидетельствует ситуация, сложившаяся сегодня на линии фронта в Донецкой и Луганской областях. Активные действия с его стороны носят характер последней отчаянной…
Июн 27 2014
обязательно перейдёт. В своё время. НС
Сказка ложь да в ней намек – добрым молодцам урок Меня часто спрашивают, поясните (аргументированно), почему нельзя вводить войска на территорию бывшей Украины (хотя и тут есть ньюансы. Могут быть варианты, что войска и можно было…
Июн 26 2014 /
Сегодня во всей красе продолжилась операция слей майдауна в унитаз. Этим занялись решительно все: Порошенко, Меркель и Путин определили план дальнейшего замирения на Донбассе и договорились взаимодействовать чуть ли не ежедневно. Главой посреднической миссии назначен кум…
Июн 26 2014
Начало - Часть 626. Продолжение - Часть 628 |
