|
Posted: 23 Jun 2014 11:40 PM PDT
 Украинская дочка Сбербанка и ВТБ размещает военные облигации для финансирования карательных операций против русских на Юго-Востоке Украины. Собеседники: Валентин Катасонов – д.э.н., профессор МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова; Артём Войтенков – Познавательное ТВ; Дмитрий Еньков – Партия Великое Отечество
Валентин Катасонов: Меня особенно задело такое информационное событие, как деятельность наших банковских дочек на Украине, а именно деятельность, связанная с размещением так называемых военных облигаций[1]. Достаточно давно, ещё с апреля месяца, Киев говорил о том, что денег в казне нет, необходимо расширять внутренние займы, облигационные займы. Конкретно сейчас речь идёт о войсковом займе, о войсковых облигациях для финансирования операций на Юго-Востоке Украины.
Информация такова, что украинские дочки Сбербанка и ВТБ будет участвовать в андеррайтинге по этим облигациям.
Артём Войтенков: Что это такое?
Валентин Катасонов: Андеррайтинг, это фактически участие в размещении. Поскольку условия этих облигаций не очень привлекательные, 7% годовых, срок погашения 2 года, то скорее всего, что желающих не очень много найдётся. Как правило, в этих случаях, андеррайтер покупает эти облигации. Грубо говоря, дочки наших российских банков могут профинансировать операцию на Юго-Востоке Украины. Это очень серьёзный момент. Хотя ничего удивительного нет, потому что многие умные люди говорили ещё давно, что у банковского капитала нет Родины, где деньги, там и Родина банковского капитала.
Вот мы сейчас воочию видим, как действует этот принцип применительно к российским банкам.
Параллельно, это тема долгоиграющая, но у меня были контакты с конкретными банкирами российскими, которые очень переживают по поводу FATCA.
FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) – это американский закон о налогообложении иностранных счетов. Этот закон стал дамокловым мечом над банками всего мира. Некоторые страны, особенно в Западной Европе подписали межгосударственное соглашение с Соединенными Штатами, с налоговой службой США. То есть напрямую банки этих стран не будут контактировать с налоговой службой США. Такого соглашения у России с Америкой нет, поэтому напрямую наши российские банки обязаны будут отчитываться перед налоговой службой США.
Выражаясь казённым языком, они становятся налоговыми агентами Соединённых Штатов. Фактически банки наши становятся агентами Соединённых Штатов на территории Российской Федерации. Достаточно интересный сюжет. Безусловно, что мы, как граждане России, переживаем по поводу того, что они агенты, а они переживают по поводу того как они будут выстраивать эти отношения агентские.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xijFB_llE_A
Я не буду подробно расписывать те санкции, которые могут быть применены в отношении банков, которые не будут предоставлять необходимую информацию в Вашингтон, или они прозевают какого-нибудь налогового уклониста среди своих клиентов.
Вот очень интересный сюжет, который опять на ту же самую тему – кому подконтрольны, кому подчиняются российские банки?
- Первый сюжет показывает, что российские банки подчинились Киеву.
- Второй сюжет говорит, что российские банки видимо, склоняются к тому, чтобы подчиниться Вашингтону.
Есть ещё некоторые сюжеты.
Такая постоянно действующая сюжетная линия – связана с Крымом. Я по наивности думал, что сейчас будет создаваться банковская система в Республике Крым и Севастополе. Что сейчас туда рванутся все российские банки, поскольку национальный банк Украины дал команду украинским банкам оттуда уходить. Но получилась своеобразная ситуация – там образовался вакуум, российские банки туда не рвутся. А не рвутся по одной простой причине, что Вашингтон сказал: «Если банки будут работать на территории Республики Крым, то они автоматически подпадают под санкции Вашингтона». В данном случае мы видим, что Вашингтон оказывается главнее Москвы.
Понятно, что какие-то банки не боятся этих санкций, потому что они не работают на внешних рынках – это мелкие банки, плюс к этому банк Ковальчука «Банк Россия».
Дмитрий Еньков: Ему видимо нечего бояться.
Валентин Катасонов: Да, он и так под санкциями. В данном случае я даже не о санкциях, а о том – кому подчиняются российские банки.
- Фактически они в последнюю очередь подчиняются Москве.
- В первую очередь они подчиняются Вашингтону.
- Также они подчиняются властям тех стран, где находятся их дочки. В данном случае речь идёт об Украине.
Дмитрий Еньков: Там же дочерний банк Сбербанка.
Валентин Катасонов: Совершенно верно. Самое интересное, что дочка Сбербанка была хорошо представлена в Крыму. Я боюсь соврать, но 200-300 точек Сбербанка в Крыму было.
Дмитрий Еньков: Мы их там видели. Мы были в Крыму во время референдума и заходили в Сбербанк, я там менял валюту.
Валентин Катасонов: Сейчас украинская дочка Сбербанка вынуждена уходить оттуда, и видимо продавать эти самые точки. Эта ситуация высвечивает, что что-то не в порядке в нашем королевстве банковском.
Дмитрий Еньков: Получается, как ни крути, у нас даже экономика, финансы и банки упираются в Украину. Сейчас без Украины ни одна неделя не проходит.
Валентин Катасонов: Просто Украина высвечивает системные дефекты в нашей социально-экономической, политической системе. Очень хорошо мы видим эти дефекты.
Артём Войтенков: Почему дочки наших банков ВТБ и Сбербанка покупают военные акции армии Украины?
Валентин Катасонов: видимо они решили так, что не хотят портить отношения с властями Украины. Потому что в противном случае найдётся сто один способ для того, чтобы отозвать лицензию дочек российских банков. Они, видимо, имеют там неплохой бизнес, и они этого бизнеса лишаться не хотят.
В одном из интервью руководитель украинской дочки Альфа-Банка сказал: «Зачем мне иметь энное количество точек в Крыму, когда я имею на порядок больше точек на территории Украины».
Очень такой логичный и циничный подход. То есть, он не рвётся туда. Более того, в Альфа-Банке были там точки – видимо они их закроют.
Артём Войтенков: А почему эта FATCA стала влиять на российские банки? Неужели нельзя было обойти как-то? Почему так – раз и все банки должны отчитываться в США?
Валентин Катасонов: Это новый этап продвижения, или попыток продвижения Соединённых Штатов к установлению своей глобальной мировой власти. Потому что всегда была такая ситуация, что многие банки и финансовые организации других стран были подконтрольны Соединённым Штатам, но косвенно: через финансовый контроль, финансовое участие. Здесь фактически был принят закон экстратерриториального действия. То есть банки всех стран мира подпадают под административный контроль, под административную вертикаль власти со стороны Вашингтона. Это уже новое качество.
Артём Войтенков: Как так получилось, что Вашингтон у себя издаёт закон, а вы, все банки всех стран, будете отчитываться мне. А банки говорят: «Так точно!» А почему правительство этих стран не может сказать, что вот ваша юрисдикция, а вот – наша, не лезьте.
Валентин Катасонов: Знаете, первая реакция была именно такой: Министерство иностранных дел Российской Федерации сказало, что это попрание национального суверенитета Российской Федерации. После этого наступила пауза, длительная пауза. Стали думать. После этого молча стали вносить поправки в российское законодательство – адаптировать его к требованиям FATCA. А после этого, в конце 2013 года, активизировали разработку соглашения с Соединёнными Штатами.
Я следил за этой разработкой. На одном из совещаний Медведевым обсуждался этот вопрос, и представитель Минфина сказал, что вот мы разрабатываем такой вариант симметричный. Как бы наши банки будут давать информацию о налогах, уклонистах Соединённых Штатов, а банки Соединённых Штатов будут представлять информацию о налогах, уклонистах Российской Федерации.
Там была интересная фраза (боюсь точно процитировать) со стороны нашего премьер-министра. Он сказал: «Делайте то, что от вас просят». То есть, делайте соглашение по выполнению условий FATCA. В переводе на русский язык – нам не надо симметричного соглашения, а нам достаточно ассиметричного. Понятно почему, думаю, что у нас зрители и слушатели достаточно понятливые.
А в связи с событиями на Украине Соединённые Штаты сказали, что они вообще прекращают переговоры по поводу этого соглашения. Грубо говоря – поставили наши банки перед фактом.
Дмитрий Еньков: С другой стороны – в этом ничего странного нет. Потому что первоначально мы работали по «общепринятым мировым стандартам»: это и расчёты по SWIFT, карточки, которые через Visa и Mastercard обслуживаются. Это и требования Базель-1, потом Базель-2, а сейчас уже и Базель-3 ускоренными темпами ввели.
Валентин Катасонов: Мы впереди Европы всей с Базель-3.
Дмитрий Еньков: Это получается следующий логический ход: раз вы проглотили всё вот это вот, то вот вам ещё одно. Если это рассматривать отдельно от всего остального, то да – как это так, платить налоги. А получается – вы уже и так работаете фактически по всем нашим стандартам. А теперь давайте обмениваться какой-то информацией: вы нам сообщайте, а мы будем отвечать.
Это интересно на фоне того, что промышленность у нас тоже… Эти транснациональные корпорации уже давно к нам пришли. И мы пока говорим о том, что ГМО там, и развивать отечественную промышленность. На деле: заходишь в магазин – там всё импортное.
Так что банки – это какой-то заключительный этап.
Валентин Катасонов: Нельзя недооценивать банки. Банки в глобальной стратегии мирового финансового интернационала это – институт власти. Об этом давно уже говорили такие люди, как Гильфердинг. Гильфердинг проговорился ещё 100 лет назад. Он сказал, что капитализм движется в таком направлении, что будет финансовый капитализм. А финансовый капитализм это такой капитализм, где всё контролируют и всем управляют банки. Это будут другие институты, а не просто какие-то коммерческие организации, которые там зарабатывают какие-то проценты. Но это – особая тема.
Набор, редакция (обработка) текста: Наталья Ризаева
http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет телевидение
_____
[1] ОТ РЕДАКЦИИ: Елена Мазур обращает внимание на следующие информационные сообщения -
«Дочки» банков РФ участвуют в размещении военных облигаций Украины
Общий объем выпуска облигаций с фиксированной ставкой дохода составляет до 1 миллиарда гривен (около 84 миллионов долларов), номинальная стоимость облигаций — 1000 гривен. Срок обращения бумаг — 2 года, годовая ставка — 7%, предусмотрен полугодовой купонный период.
Минфин Украины начинает размещение облигаций для поддержки вооруженных сил страны, первичными дилерами при размещении выступают в том числе «дочки» крупнейших российских банков, следует из сообщения ведомства.
Общий объем выпуска облигаций с фиксированной ставкой дохода составляет до 1 миллиарда гривен (около 84 миллионов долларов), номинальная стоимость облигаций — 1 тысяча гривен. Срок обращения бумаг — 2 года, годовая ставка — 7%, предусмотрен полугодовой купонный период. Минфин и Минобороны Украины будут регулярно отчитываться о направлениях использования привлеченных средств.
Размещение военных облигаций будет осуществляться еженедельно на аукционах, проводимых Нацбанком Украины через первичных дилеров. Всего в списке первичных дилеров, опубликованном на сайте Минфина, 17 позиций.
В размещении бумаг, кроме ряда украинских банков, участвуют и дочерние организации российских банков — Сбербанка и ВТБ. Дилерами выступают также некоторые «дочки» международных банковских групп, включая Citi, ING, UniCredit, Raiffeisen, OTP.
Правительство Украины ранее приняло решение о размещении облигаций «Военные» с целью привлечения средств для финансирования армии.
«Такое предложение является призывом к сообществу по объединению усилий, желаний и намерений присоединиться к решению общенациональных задач и оказать финансовую помощь отечественным Вооруженным силам с целью повышения их боеготовности и укрепления обороноспособности государства», — отмечается в сообщении Минфина Украины.
Источник: ria.ru
Щодо випуску облігації внутрішньої державної позики «Військові облігації»
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2014 року № 101 «Про випуск облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» передбачено розміщення облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» з метою забезпечення залучення додаткових коштів для фінансування потреб Збройних Сил України.
Таким чином Міністерство фінансів України започатковує розміщення державних цінних паперів з фіксованою ставкою доходу для залучення додаткових коштів до Державного бюджету. Така пропозиція є закликом до спільноти щодо об’єднання зусиль, бажань та намірів долучитися до вирішення загальнонаціональних завдань та надати фінансову допомогу вітчизняним Збройним Силам з метою підвищення їх боєготовності та зміцнення обороноздатності держави.
Міністерство фінансів та Міністерство оборони для забезпечення прозорості регулярно звітуватимуть про напрямки використання залучених від розміщення державних цінних паперів коштів.
Основні умови випуску облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації»:
загальний обсяг випуску — до 1 млрд. грн.;
номінальна вартість однієї облігації — 1000 грн.;
термін обігу облігацій — 2 роки;
купонний період — 6 місяців;
річна відсоткова ставка доходу — 7 відсотків.
Розміщення облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації» здійснюватимуться щотижня на аукціонах, що проводяться Національним банком України через первинних дилерів.
Для придбання облігацій внутрішньої державної позики «Військові облігації», потенційним інвесторам необхідно звернутися до банку — первинного дилера та укласти з ним відповідний договір.
Список первинних дилерів:
АТ «Ощадбанк»;
АТ «Укрексім банк»;
АБ «Укргазбанк»;
АТ «УкрСиббанк»;
ПАТ «Ерсте Банк»;
АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»;
АТ «ОТП Банк»;
АТ «Дельта Банк»;
АТ «Райффайзен Банк Аваль»;
ПАТ «ВТБ Банк»;
ПАТ «Універсал Банк»;
ВАТ «УніКредит Банк»;
ПАТ «Сітібанк»;
ПАТ «КБ «НАДРА»;
ПАТ «ІНГ Банк Україна»;
ПАТ КБ «Хрещатик»;
ПАТ «ПУМБ».Источник: minfin.gov.ua
Вот он главный финансовый рычаг Запада - через подконтрольные им банки. Внешний контроль над банковской системой возможен только потому, что в нашем Правлении и Экономике засели жидовствующие, у которых нет РОДины, для которых корыстный интерес - определяющий. Пришла пора общественникам Руси взять власть в свои руки, очистив Правление и Экономику от зловредных жидовствующих частников-торгашей-мальчишей-плохишей-Фарлафов
Новая Хазария против Новороссии
Posted: 23 Jun 2014 09:55 PM PDT
 Иерей Сергий Карамышев убежден в том, что евроинтеграция Украины обернется тотальной хазаризацией Европы …
Нынешнюю (после событий февраля текущего года) Украину можно по ряду параметров сравнить с государственным образованием VIII-X веков, известного под названием Хазарии. Немало для понимания его природы сделал в свое время Л.Н.Гумилев. Согласно его выводам, Хазария представляла собою общественно-политическую химеру, основу которой составляли совершенно чуждые друг другу народы. Это были хазары и евреи. Последние со временем стали называться именем первых, а само приютившее их государство заставили служить своим интересам. Экономическое могущество хазарских евреев держалось транснациональной торговлей. Столица Хазарии Итиль (в дельте Волги) стала торговым узлом, который связывал Китай, Западную Европу, Багдад и Великую Пермь. В те давние времена связь отдельного человека со своим народом была крепче. И то, что тогда определялось национальностью, в настоящее время зачастую определяется другими вещами.
Однако налицо факт: нынешняя Украина управляется лояльными Штатам олигархами. А февральская 2014 г. революция всего лишь устранила с их пути конкурентов. Теперь они хозяева положения, т.е. безраздельно господствующий класс. Поначалу во главе Хазарского государства стоял каган (природный хазарин). Но после кровопролитной революции, совершенной в начале IX века Обадией, облик Хазарии изменился. Л.Н.Гумилев пишет: «Из системной целостности она превратилась в сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым народу по крови и религии». Глава Хазарии стал именоваться «малик» (царь), а лишенный реальной власти каган превратился в декорацию, помогавшую держать в повиновении основную массу населения.
Теперь приведем некоторые особенности политического устройства Хазарии, помогающие понять действия нынешних украинских властей. В главе 33 книги «Древняя Русь и Великая степь» с названием «Химера на Волге» Л.Н.Гумилев отмечает: «Платя воинам большое жалование, хазарское правительство предъявляло им оригинальное требование: войскам запрещалось терпеть поражение. Невыполнение боевого задания, т.е. бегство от противника, каралось смертью». Не так ли поступают нынешние правосеки с украинскими военнослужащими (фактически занимающими положение древних хазар), отказывающимися воевать против своего народа? Более того: сами непреложные законы выбранного пути заставляет нынешние киевские власти идти по стопам Обадии, т.е. заменять неблагонадежных хазарских воинов иностранными наёмниками.
Еще одна важная закономерность. Чем беднее становилось население Хазарии, задавленное податями, тем стремительнее государство-химера превращалось во все более агрессивного хищника: «Ослабление кочевников (т.е. природных хазар – С.К.), стада которых «мерли» от бескормицы, было иудеям только на руку: и мясо можно было купить дешево, и слабый враг не опасен. Поэтому в Х в. активность хазарского правительства не снизилась, а возросла. Следовательно, должны были начаться жестокие войны…» Казалось бы: не может нынешний Киев удержать Донецк с Луганском – отпустил бы, чтобы оставшееся не развалить. Нет, он лучше будет вести войну на уничтожение, вооружившись идеологией нацизма. Будет не только бомбить Новороссию, но и устраивать всё более наглые провокации в отношении России. Идеологию нацизма озвучил на днях один из вождей новой Хазарии Яценюк, обозвав жителей Донецкой и Луганской областей «недочеловеками».
Кому выгодна искусственно и (следует отдать должное) искусно развязанная ненависть «щирых украинцев» к русским? В главе 48, названной «Враги обновленной Хазарии» Л.Н.Гумилев пишет: «…есть вещи хуже войны: обращение в рабство, оскорбление чтимых святынь, разграбление имущества и, наконец, оскорбительное пренебрежение. Все это выпало на долю народов Восточной Европы после того, как они оказались в сфере влияния иудейской Хазарии. Но этнические различия между ними не давали им возможности объединиться. Зато итильское правительство легко могло натравливать их друг на друга, используя старые, но не забытые межплеменные счеты».
Кому выгодна вражда на основе даже не этнических (как была предпринята попытка натравить крымских татар на русское население Крыма), а субэтнических различий? Всё ему же – олигархическому интернационалу. В 40-х годах Х века Хазарии удалось подчинить себе Русь и брать с нее дань кровью, т.е. русы вынуждены были воевать за интересы Хазарии, разумеется, в первую очередь, – против Восточной Римской империи. В 941 г. «десять тысяч кораблей высадили десант на северном побережье Малой Азии, и начались такие зверства, которые были непривычны даже в те времена. Русы пленных распинали (sic), расстреливали из луков, вбивали гвозди в черепа; жгли монастыри и церкви, несмотря на то, что многие русы приняли православие еще в 867 г. Все это указывает на войну совсем иного характера, нежели прочие войны Х в. Видимо, русские воины имели опытных и влиятельных инструкторов, и не только скандинавов».
Не содрогнулся ли мiр от подобных же расправ в одесском Доме профсоюзов? Случайны ли каждодневные расстрелы мирных граждан из минометов, «Градов», а теперь уже фосфорными и снарядами? Это план войны, цель которой – абсолютное доминирование над «недочеловеками». Ведь только против человеков нельзя применять фосфор, кассетные бомбы, разрывные пули – а против «недочеловеков» очень даже можно и нужно…
В главе «Кто виноват?» Л.Н.Гумилев рассуждает: «Может показаться, что агрессия в интересах купеческой верхушки иудейской общины, произведенная руками хорезмийских наемников и воинственных русов, была плодом злой воли хазарских царей Вениамина, Аарона и Иосифа при попустительстве хазарских каганов, имена коих история не сохранила. Действительно, крови было пролито немало: погибли ни в чем неповинные обитатели побережий Черного и Каспийского морей, сложили головы за чужое дело русские богатыри; были обобраны и ежедневно оскорбляемы хазары; аланы потеряли свои христианские святыни; славяне платили дань по белке от дыма, лишь бы их не трогали печенеги; гузы не смыкали глаз, охраняя свои палатки от внезапного нападения. Это перманентное безобразие было тяжело для всех народов, кроме купеческой верхушки Итиля и обслуживавших ее наемников, но последние за приличное содержание платили своей кровью».
Нам кажется, слова «перманентное безобразие», напоминающие известную доктрину Л.Д.Троцкого, лучше всего характеризуют политику, как нынешней Украины, так и США во главе с «каганом» Обамой. Каково место в этой политики украинцев? Существуют два варианта (в рамках Украины): 1) быть обираемыми и ежедневно оскорбляемыми, 2) за приличное жалование служить наемниками олигархического интернационала. Это необходимое разделение посеет антагонизм между самими украинцами, т.к. привилегированным будет всячески прививаться презрение к обираемым и оскорбляемым. Наемники будут называть сограждан «ватниками», «быдлом» и т.д. Типичная схема колониального управления. Существует третий вариант, но уже в рамках не Украины, а Новороссии: вспомнив о своей русскости, обновиться, противостать хазарской тирании, как это сделала Русь в 965 г.
Новая Хазария, как противоестественное политическое образование, может существовать лишь, разрушая вокруг себя образования хотя бы сравнительно естественные. Некоторые аналитики уже озвучили цифры. К концу текущего года численность нацгвардии может быть доведена до полумиллиона. Для чего это нужно? Для войны: сначала против Новороссии, а затем и против России: для диверсий, погромов, вредительства на ее территории. Это первая большая задача. А вторая – подчинить Штатам Европу. Новая Хазария требует от России дани газом, требует настойчиво, не стесняясь в выражениях. А не хотите платить дань? Получайте погромы диппредставительств, получайте оскорбления, плевки.
В Х веке Хазария превратила бы Восточную Европу в нищую пустыню, если бы ее не разгромил русский Великий Князь Святослав, сын равноапостольной Ольги и отец равноапостольного Владимiра. Вожди Хазарии ждали Святослава с запада, он же сделал «ход конем», напав на сердце страны с глубокого тыла, с севера, и сокрушил ее могущество одним молниеносным ударом.
Перед современной Россией стоит задача выработать подобный же безпроигрышный «ход конем», т.е. нанести какой-то необычный всесокрушающий удар, выбрав для него самый подходящий момент. Пока же несомненно одно: нужно доходчиво разъяснять жителям Украины, что враждуя против России, они защищают не свою «незалежность», а «незалежность», по всей видимости, не особенно ими любимого олигархического интернационала, что суетная вера в «исключительность украинской нации» выгодна лишь тем, кто, как и 1100 лет назад, хочет, разделяя, властвовать над населением Восточной Европы, сделав ее в современных условиях базой для утверждения уже глобальной Хазарии.
И еще: евроинтеграция Украины обернется тотальной хазаризацией Европы, о чем европейцам было бы не худо задуматься. Да и вообще, никогда русофобия Европу до добра не доводила, тем паче не доведет до добра русофобия украинского, т.е. с примесью мазохизма, розлива.
Иерей Сергий Карамышев,
публицист, Рыбинская епархия
Источник: ruskline
Прекрасная статья, оcобенно понравилось проведение аналогий между X веком и нынешним. Поистине новых Светославов заждался новый каганат, как написал в своей прекрасной поэме Леонид Корнилов:
http://litzona.net/show_93.php
К тому же найден меч Светослава:
http://via-midgard.info/news/in_midgard/16687-novoe-znamenie-najden-mech-knyazya-svyatoslava.html
Святослав Игоревич (ок. 940-972, правил с 757)— князь-воин, с детства принявший боевое крещение, — остался в памяти поколений мужественным, открытым, честным. Характер его закалился в бесчисленных ратных битвах и походах. "Мечом раздвинувший пределы богатых киевских полей" — эти пушкинские строки как нельзя лучше соотносятся с величием воинских подвигов Святослава.
"...Легъко ходя, аки пардусъ, войны многи творяше". (Легко ходил в походах, как барс, и много воевал.) Воевал Святослав налегке, с отборной дружиной, не возил за собой ни шатров, ни котлов, мясо пек на углях, под голову, как и все его воины, клал седло. Прямым и честным Святослав был во всем — и в войне, и в дружбе. "Хочю на вы ити" — века сохранили грозное княжье слово, его открытый вызов врагам.
Сыны славян, я скоро поведу
В желанный бой дружины ваши грозны.
Святославовы дружины прошли от Киева до полноводной Волги и заоблачных хребтов Северного Кавказа — широко простерлись границы Киевского государства. Через семь лет после принятия княжеского сана Святослав направил свое войско в междуречье Волги и Оки — исконные земли славянского племени вятичей, освободил их от хазарской дани, а вятичские земли присоединил к Киеву. Святославова рать разбила волжско-камских болгар и пошла войной на Хазарский каганат.
965 - В страхе бежали хазарские воины от "пардуса" Святослава, поверженной легла к ногам победителя столица Хазарского каганата Итиль. Отсюда, с каспийских берегов, путь киевской рати лежал к северным отрогам Кавказских гор, где власти Святослава покорились племена ясов' и касогов. Тяжелейший трехтысячекилометровый поход княжеской дружины завершился созданием на берегах Азова древнерусского Тмутараканского княжества.
"Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов?" — вопрошал Александр Пушкин.
а Вот как статья Лобова зацепила за живое жидовствующих "экономистов" - жидономистов:
Начало - Часть 615. Продолжение - Часть 617 | 
Что за бред пишет этот пушкиновед-историк, не знающий ни аза в экономике! Стыдно читать! И почему редакция публикует НАСТОЛЬКО безграмотные статьи?!
Я автор статьи «Курс рубля и экономика России», статья есть на сайте Dom11rf.ru. Этот «ответ» человека, не разбирающегося в экономике, поражает невежеством и самомнением. Автор ответа – Лобов Валерий Михайлович,
пушкинец, исследователь-историк, (ну наверное, пушкиновед все-таки) имеет наглость судить о вещах, которых он в глаза не видел. УДИВИТЕЛЬНО!
Пусть напишет статью по химии, и то будет лучше. Г-н Лобов, не позорьтесь, не выставляйте напоказ свое невежество!
Так и тянет написать в ответ: как редакция терпит НАСТОЛЬКО безсовестных комментаторов, которых стыдно читать. Просто УДИВИТЕЛЬНО!
ВМЛ: к сожалению редакция бывает не на высоте.
"Когда в человека кидаешь грязь, помни - до него она может не долететь, а на твоих руках останется".
© Омар Хайям
Правительство РФ спешно творит свое черное дело
Блог им. 10igor
жидовствующие в Правлении и Экономике спешно творят злые дела. Их время истекает. НС