|
politrussia.com/ekonomika/gazprom-idet-na-bolevoy-priem-624/
Первые результаты уже есть. Можно только посочувствовать еврокомиссару Гюнтеру Эттингеру, которому официально поручили послать США на три буквы в газовом вопросе: «Российский газ покупаем мы в Европейском союзе, а не США. Мы можем советоваться с США, выслушать их рекомендации, но принимать решения будем сами», — заявил европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер в Брюсселе. Обидно, да. Американцы так старались поставить под контроль украинскую трубу и контролировать (т.е. резать) энергетические потоки из России в Евросоюз. ( www.1tv.ru/news/world/261272 )
Это только начало, ведь эти заявления были сделаны до того как Газпром начал усиливать давление. На сегодня, Газпром сделал еще два движения. Всего два но «коробочка с неприятностями» у него еще полная.
Движение первое: «Газпром» остановит «Северный поток» на техобслуживание, несмотря на обострение с Украиной
( www.vedomosti.ru/companies/news/27918081/gazprom-ostanovit-severnyj-potok-na-tehobsluzhivanie#ixzz357Zs89gh )
Суть действия: В условиях когда Европа хочет воспользоваться каждой возможностью накачать себе больше газа для того чтобы иметь больше времени на «разруливание» кризиса с украинским транзитом, Миллер демонстративно перекрывает Северный Поток, лишая Европу этой возможности. Как легко догадаться, ревизия может выявить необходимость проведения новых ревизий, а потом еще технических работ итд. Россия напоминает что включение Северного Потока на полную катушку для компенсации части потерянного украинского транзита это не «уступка со стороны Брюсселя» (который якобы морально страдает от необходимости временно нарушить европейские правила 3-го Энергетического Пакета), а добрая воля руководителей РФ.
Второе действие Газпрома: Газпром разорвал контракт с оператором украинской газотранспортной системы — «Укртрансгазом». Соглашением предусмотрена компенсация украинской стороной суточных колебаний потребления газа в Европе. ( top.rbc.ru/economics/19/06/2014/931398.shtml )
Суть действия:
— закрыть лазейку, которую могли использовать для перепродажи газа в ЕС
— помешать европейцам наращивать резервы газа на зиму
— помешать Нафтогазу заполнять свои хранилища
Почему это важно? Это очень специфическое техническое действие, такая чисто «экспертная дырка», о которой знают только специалисты. Ее закрытие означает что сверху пришел приказ в форме: «соберите головастиков, пусть они закроют все что можно и потом сделают украм максимально больно, а европейцам — максимально неудобно». Более того, этот приказ не был саботирован в лучших традициях топ-менеджмента российских госкомпаний, а это отличный знак. Это можно объяснить двумя способами: наверху пообещали «зарезать» если узнают о саботаже или топ-менеджмент проникся национальными интересами. Оба варианта хороши.
Произошел кардинальный слом в стратегии работы с ЕС. До недавнего времени показывали максимальную добрую волю, а сейчас создают максимально неудобные условия для ЕС, буквально заталкивая европейцев в угол. В этом самом холодном углу им придется быстро принимать решение о том как утихомирить Киев. Тот же Эттингер, побывав в Киеве, четко обозначил европейской публике что спасение Украины будет стоить европейским налогоплательщикам дороже чем спасение Греции. Укропитеки возликовали, подумав что им эти деньги (>60 миллиардов евро) немедля дадут. Зря! Эттингер оказал РФ огромную услугу переведя внутриевропейский дискурс про Украину из сферы идеологии в сферу конкретных денег, которых а) нет, б) не будет, ц) если будут, то не для Украины. Те, кто следит за экономической и политической жизнью ЕС, знают что Грецию «спасли» только потому что на кону стояло выживание зоны Евро. Те, кто думают что страны ЕС повяжут себе на шею мельничный жовто-блокытный жернов — сильно недооценивают жадность и инстинкт самосохранения европейцев. Они в украинскую авантюру ввязались чтобы пограбить, а не для того чтобы грабили их.
В своей недавней и очень хорошей статье (http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574?fb_action_ids=767921596586455&fb_action_types=og.recommends), советник ВВП Сергей Глазьев пришел к следующему выводу:
«Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения её организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит.»
Если все так будет идти и дальше, то обязательно сбудется (пускай и не в такой брутальной форме) прогноз неизвестного поэта:
Вдоль ГТС снега мели,
В палатках пели хором,
Мотопехоты патрули,
И панцергренадёры…
ВМЛ: давно пора было перекрыть. Это жиды тормозили. тк за спиной Путина они получали все за газ.
Июн 21 2014
Игра по правилам
Глава «Роснефти» Игорь Сечин рассказал о новых рисках и вызовах в мировой нефтяной отрасли.
Одним из наиболее заметных выступлений на XXI Мировом нефтяном конгрессе, проходящем в эти дни в Москве, стал доклад президента «Роснефти» Игоря Сечина, посвящённый угрозам и вызовам современной энергетики. Тезисы этого выступления стоит, что называется, «разобрать с карандашом в руке», поскольку они отражают принципиальную позицию России в вопросе дальнейшего сотрудничества стран-экспортёров нефтегаза, государств-транзитёров и конечных потребителей.
Позиция эта довольно проста: она сводится к нескольким очевидным наблюдениям и столь же логичным выводам.
Общемировой спрос на нефть во многом раз превышает текущие возможности её производства, замечает Сечин. При этом потребление «чёрного топлива» будет лишь увеличиваться по мере роста благосостояния населения в мире.
Наряду с этим приходится признать, что нефтяники всего мира вынуждены переходить к разработке всё более сложных месторождений, включая арктический шельф. Простое поддержание нынешних объёмов нефтедобычи требует всё больших инвестиций в разведку и добычу. Эти факторы повышают себестоимость нефти и держат высокими цены за баррель.
Проще говоря, при ограниченности мировых ресурсов нефти спрос на неё растёт – таков, по мнению президента «Роснефти», главный вызов современной нефтянки. Дело осложняется чересчур высокой налоговой нагрузкой на отрасль.
Как же сегодня можно добиться эффективности нефтедобычи? Нужно выровнять условия нефтяного бизнеса по разным странам и в сравнении с другими отраслями, объясняет Сечин.
Однако этому мешает ряд способов системного манипулирования энергетическим рынком. Глава «Роснефти» выделяет три уровня такого манипулирования. Это санкции как инструмент конкуренции, повышающий политические риски, – чего в такой стратегической отрасли, как энергетика, быть никак не должно. Это нерыночное субсидирование, искажающее работу рынков, – в качестве примеров Сечин приводит добычу сланцевого газа в США и разработку возобновляемой энергетики в ЕС. И это монополизация и ограничение возможностей использования критически важных современных технологий.
Смягчить ситуацию в мировой энергетике могли бы новые механизмы. Свою роль должны сыграть интенсификация обмена информацией о национальных резервах нефти, а также создание независимой межкорпоративной конфликтной группы, которая могла бы рассматривать случаи манипулирования рынками и искажения цен.
К сожалению, старые международные институты регулирования и координации недостаточны для противодействия подобному манипулированию. В частности, Договор Энергетической Хартии 1994 года неработоспособен, поскольку он де-факто работает лишь на потребителей нефтегаза. Кроме того, эффективность нефтянки сегодня чересчур зависит от политики стран-транзитёров.
Как известно, естественные монополии не должны быть непременно супердоходными, поскольку их задача – обеспечивать надёжность всех остальных отраслей экономики. Это же касается и торгового посредничества: страны-транзитёры не должны рассматривать транзит как фактор усиления своей рыночной позиции, а плату за транзит – как вклад в свой бюджет. И уж тем более недопустимо рассматривать «трубу» как средство политического давления.
Монополизм в транзите должен быть устранён усилиями всех сторон экономических отношений. В целом, международная координация усилий должна быть направлена на выравнивание условий ведения бизнеса и на улучшение доступа к инфраструктуре – это обеспечит условия для надёжного, стабильного сотрудничества.
Основа такой стабильности – контрактные обязательства. Каждый заключённый контракт должен быть выполнен при любых обстоятельствах, лишь в этом случае можно надеяться на серьёзные долговременные инвестиции в новые месторождения и производства. Политика не должна влиять на контрактные отношения.
Ну а чтобы у инвесторов не оставалось сомнений в том, что вкладывать миллиарды есть куда, глава «Роснефти» кратко перечислил новые перспективные проекты компании, которые вскоре станут главными в мировой нефтегазовой отрасли. Это поисковое бурение в Карском и Чёрном морях – экспертная оценка ресурсной базы компании в одном только Карском море составляет 87 млрд. баррелей н. э. И это эксплуатационное бурение на месторождении Аркутун-Даги проекта «Сахалин-1» с использованием уникальной буровой платформы «Беркут».
Таким образом, в выступлении Игоря Сечина содержится очень чёткое послание нашим иностранным партнёрам и инвесторам, которое, суммировав, можно изложить следующим образом.
Планете нужна нефть. У нас эта нефть есть. Она стоит денег и требует вложений. Если вы желаете эту нефть получить, чтобы и дальше отапливать свои дома, поддерживать промышленность и заправлять бензином автомобили, извольте предпринять несколько шагов. Отказаться от политики санкций против России. Выровнять правила игры в сравнении с вашими субсидируемыми проектами, вроде сланцевого газа. Отменить запрет на обмен передовыми технологиями. А также обуздать зарвавшихся транзитёров, путающих политику с бизнесом. И всегда – всегда! – исполнять подписанные контракты.
Остаётся надеяться, что наши западные партнёры хорошо расслышали главу «Роснефти». И уловили, наконец, как же следует себя вести в отношениях с Россией и её компаниями, чтобы это было действительно взаимовыгодное сотрудничество.
Валерий Чудинов
Источник: file
ВМЛ: Молодец Чудинов -занялся политикой
Ополченцами было обнаружено 300 трупов Нацигвардейцев. Информация пока не подтверждена. Славянские ополченцы, в ходе ночной разведывательной операции под высотой Карачун, как известно, находящуюся под контролем украинских военнослужащих...
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House заявил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО, но добавил — даже в случае миротворческого или военного вхождения РФ на Украину, НАТО биться с ядерной Россией не будет.
«Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее. Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму»,- заключил он. Глава НАТО добавил, что Россия для НАТО теперь стала врагом и полукавил, что ранее им Россия не была.
Насчет Украины — понятно, никто не хочет даже вероятного боестолкновения двух держав, способных уничтожить мир своим ядерным оружием. Да и военные, равно как и дипломаты напоминают 'Если НАТО будет на Украине, Россия будет на Кубе'.
«После 20 лет стабильности мы должны очень быстро перебросить ресурсы, чтобы быть готовыми к тому, что Россия теперь — угроза»,- пояснил он. Правда почему тогда президент США обещал в конце 80-ых главе СССР нераспространение НАТО на Восток и почему сейчас НАТО обкладывает РФ своими базами, Расмуссен рассказывать не стал.
Как и о том, что «вошедшее в Европу НАТО» почему-то ведет себя как оккупанты — вон, даже в спокойной Риге солдатам альянса дали бой… местные таксисты. И, кстати, победили — наказав натовцев за откровенное хамство.
Впрочем, журналисты уже рассуждали, что «Мы сейчас находимся на лезвии бритвы. Одно неверное движение — и война. Самая настоящая. Не Россия-Украина, разумеется, а Россия-НАТО. То, что при этом будет уничтожена половина Украины, волнует только нас — этим ребятам по фигу. Их задача — втянуть нас в войну».
Кстати, СМИ и эксперты как-то отмечали, что «действия США и их партнеров в Черном море, Прибалтики и Восточной Европы может привести к реализации страшного сна Евросоюза и „янтарного края“. Какого? Того, в которой в центре Европы „дамокловым мечом встанут “Искандеры», в том числе — с тактическия ядерным оружием".
Что же касается «Россия — враг», то мир об этом уже слышал. Недавно СМИ уже были поражены откровенным признанием заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу — заявившиего, что «в свете украинского кризиса НАТО объявляет Россию не партнером, а противником». Никто не удивлен.
Многие же помнят, что ЦРУ официально объявляло Россию «целью №1»? Или американские войска не рассматривают «обезоруживающий удар» по РФ в своих доктринах? А может, сенаторы-республиканцы не заявляют, что «любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России» и что США «не исключают оккупации России».
Только кто ж им даст! Не зря то же ЦРУ признало гигантское влияние России.
Хм. Видимо, вовремя две ядерные державы — Россия и Китай — по сути, начинают развертывание собственного военного альянса, который станет противовесом для антагонистического альянса НАТО.
Стоит отметить, что российские бомбардировщики Ту-95, по данным американской прессы, в рамках учений 'понарошку' разбомбили США ядерными крылатыми ракетами. Кроме того, в 2013 году российский бомбардировщик выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а совсем недавно бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук» в Черном море — да так, что с него уволилась треть экипажа, не желающая «страшно умирать за какую-то Украину».
Не зря же в интернете большой популярностью пользуется цитата американского морпеха «Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это не патриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут».
мнение народа: У РФ есть хороший козырь — Янукович для таких маневров на территории суверенного государства. И Путин давно бы разбил бы хунту и заставил Яроша жевать галстук но… есть одно но — это Европа, она оккупирована и не видит этого, ее захват объясняют необходимостью защитить Европу от злой России, напади Владимир на хунту и США тут же получат оправдание в глазах простых европейцев. Путин не хочет терять Европу, счс война идет не только за Украину но и за всю Европу, за сознание людей. Владимира поддерживают миллионы и не только в РФ, все видят к чему призывает наш президент и США все делает чтобы его оклеветать…
Этот день, 22 июня, будет семьдесят третьим после 1941-го. И в шестой раз в России и странах СНГ пройдет международная…
Июн 21 2014
Политолог Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, на наш взгляд, сегодня один из тех, кто наиболее точно понимает происходящее на Украине.
Стремительный рывок джихадистов из «Исламского государства Ирака и Сирии» (ИГИС) в направлении Багдада поразил многих и в очередной раз смешал все карты на ближневосточной политической арене. Движение, общая численность боевиков которого достигает всего 50 тысяч, действующих…
Июн 21 2014
 Как известно, любая проблема имеет простое, очевидное и неправильное решение. Аналогично, при анализе Газовой Войны существуют две очень распространенных, очень простых и понятных, но в корне неправильных интерпретаций.
Первая неправильная интерпретация: "Газ перекрыли слишком поздно, теперь у хунты есть запас до октября. Миллер – жадина, Путин – все слил." (вариант: "А почему так долго ждали?!!!")
Вспомним, что главное требование Газпрома на переговорах было «заплатите долги!» и при этом российская компания всеми силами демонстрировала готовность к разумному компромиссу по следующим поставкам. В этом контексте, пресловутая жадность Миллера плохо объясняет ситуацию, ведь тогда нет смысла обещать долгосрочную многолетнюю скидку ради получения всего 2 миллиардов долларов сейчас.
Гораздо более логичное объяснение заключается в том, что перед Миллером была поставлена задача вытащить из бюджета хунты максимально возможное количество денег. Игроки в покер (особенно любители турниров) легко поймут эту стратегию: когда у противника осталось мало денег, стоит сконцентрироваться на том чтобы заставить его выложить их на стол. Несмотря на громкие обещания западной поддержки, у хунты очень мало денег. По признанию Яценюка, хунте нужно 35 миллиардов долларов до конца года, МВФ обещал примерно половину, но выделил только 3 миллиарда с условием дать остальное если будет восстановлен контроль на Юго-Востоком (ха-ха!), ЕС добавил примерно 0,75 миллиарда евро, США дали гарантии на выпуск облигаций на 1 миллиард. Эти деньги хунта очевидным образом тратила на войну, и стратегия по выкачиванию любой ценой этих денег из хунтовского бюджета является полностью оправданной. Газпром дожимал до последней возможности и таки отжал примерно 1.9 миллиарда, что можно считать хорошим результатом. Если учитывать, что боевые юристы ВТБ «сожгли» еще 1 миллиард долларов из бюджета хунты, то получается, что финансовая ситуация Киева сейчас смотрится совсем кисло. Конечно, хунта может приказать НБУ сливать остатки золотовалютных резервов, но тогда даже последнему майдауну будет очевидно, что это уже предсмертные конвульсии, не говоря уже о том, что такой маневр отправит реальный курс гривны в зону 18-20. Эффективность «отжатия» денег у хунты можно считать достаточно высокой, а переговорщиков российской стороны можно похвалить за терпение.
Вторая популярная и неправильная интерпретация: "Ну все! Сейчас в Европу пойдет сланцевый американский газ или иранский газ, Газпром останется с носом! США победили: разорвали связи ЕС и РФ". Особенно популярна эта интерпретация среди свидомитов и сочувствующих им белоленточников.
Нужно учитывать, что Газпром выстроил правильную стратегию переговоров. Он 4 раза переносил дэдлайн и каждый раз делал это подчеркнуто по просьбе Еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера. Вообще, за эти месяцы был достигнут колоссальный прогресс в процессе изменения позиции ЕС. Сравним заявления Баррозу, который говорил в апреле что украинский транзит — это проблема исключительно Газпрома и нынешние действия Эттингера, который всеми силами пытается все-таки этот транзит спасти. Миллер обеспечил европейскому бизнесу, который значительно рациональнее европейского политикума и для которого США – враг и конкурент, полный набор аргументов для того чтобы бороться с брюссельской бюрократической гидрой. В конце-концов тот же Эттингер признал, что Россия «не использует газ как политический инструмент», а если дело перевести в коммерческую плоскость значит все будет хорошо для нас и плохо для хунты.
Про американский сланец и иранский трубный газ я напишу отдельно и развернуто, но сейчас достаточно сказать, что даже самые оптимистичные прогнозы конченных русофобов не предполагают, что американский или иранский газ появятся в ЕС быстрее чем через 3-4 года. Немецкий институт DIW Berlin, который не отличается про-российским настроем, уже подсчитал какой эффект окажет отказ от российского газа и описанный сценарий выглядит как энергетический апокалипсис для Восточной Европы и как огромная проблема для Германии (http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.465398.de/14-22.pdf ). Конечно, блокировка украинского транзита не будет иметь таких апокалиптических последствий, но будет вполне достаточна для того чтобы зима 2014-2015 стала временем похорон любых надежд на восстановление европейской экономики. Кстати, сценарий, описанный DIW для случая остановки только украинского транзита по всей видимости исходит из странной предпосылки о том что газпромовские объемы в Европе есть чем заменить по чуть более высокой цене, но это явно не соответствует действительности.
Газпром уже положил на стол европейцам правильный выход из ситуации:
1. Включение на полную мощность Северного Потока и OPAL для того чтобы компенсировать часть потерей по транзиту
2. Согласие Еврокомиссии на то строительство Южного Потока на условиях Газпрома (стоит напомнить, что придание Северному Потоку преференциального статуса состоялось при аналогичных обстоятельствах)
В этих условиях Москве даже выгодно чтобы газовый кризис на Украине продлился как можно дольше, ибо это сильно увеличит шансы на принятие нужных решений. Все альтернативные способы решения газового вопроса стоят больших денег (переход на СПГ или постройка альтернативной трубы) и имеют значительные политические издержки (просто представьте себе, что будет делать с Еврокомиссией израильское лобби, когда узнает о планах покупать иранский газ), в то время как предлагаемые Газпромом опции не стоят ни цента для Европы.
Не стоит обращать внимание на тех, кто утверждает, что Европа гарантированно совершит сепукку во славу Госдепа США. Европа – разная и стоит приложить все усилия чтобы дать вменяемым частям европейской элиты работать в своих и наших интересах.
Еще не стоит обращать внимание на тех, кто уверен что «Газпром прогнется и опять сольет». Уже есть четкое требование ( http://vz.ru/news/2014/6/16/691389.html ): до предоплаты, хунта должна оплатить все 4,5 миллиарда долга, что эквивалентно требованию полной капитуляции: "мы включим Вам газ после того как вы останетесь полностью без денег, даже на поддержание трусов". Так же, Путин недвусмысленно указал на то, что попытки «включить реверс» на Украину, закончатся просто уменьшением физических поставок газа, что указывает на желание идти до конца в процессе «удушения» украинской экономики.
Маркеры развития ситуации на ближайшие месяцы:
1. Плохо:
- если ЕС будет активно стараться включить реверс
2. Хорошо:
- если будет полная загрузка Северного Потока
- если будет полная загрузка OPAL
- если будут активно загружать газовые хранилища (это еще и признак того что Европа смирилась с тем, что газовая война будет долгой)
Выводы:
1. Газовая война – надолго. Минимум на несколько месяцев. Скорее всего: до ноября-декабря.
2. У РФ есть шансы получить с газовой войны хорошие бонусы
3. У ЕС есть выбор: экономический суицид или выполнение требований Газпрома, причем Москва сделала все что можно для того чтобы у вменяемой части европейской элиты было максимум возможностей продавить правильное решение.
crimson alter
Источник: politrussia
явное достоинство нашего поведения в газовой войне состоит в том, что были явно выпучены главные виновники препятствий для транзита газа в ЕС - Хунта Украины, за спиной которой стоит США. И ЕС сейчас стоит перед непростым выбором: продолжать дружить с фашиствующей, неадекватной, опасной для всего живого украинской Хунтой, прогибаться перед США с опасностью если не замерзнуть зимой, то подорвать свою экономику, либо... сделать выбор в пользу дружбы с Россией, для чего потребуется прекратить поддерживать Хунту и прогибаться перед США.
Начало - Часть 607. Продолжение - Часть 609 |
