Сергей Глазьев. Еврофашизм. Почему он возрождается через 69 лет после Победы?

Дата: 19 Май, 2014. Рубрика Глазьев Сергей  

Происходящие на Украине события направляются злым духом нацизма и фашизма, казалось бы, после Великой Отечественной войны давно выветрившимся. Но спустя 70 лет он вновь «вышел из бутылки», пугая не только символикой и риторикой гитлеровских прихвостней, но и навязчивым «драг нах остен». Откупорили эту бутылку с джинном войны вновь американцы: так же, как 76 лет назад в Мюнхене, они с англичанами и французами благословили Гитлера начать поход на Восток, сегодня в Киеве они усердно натравливают Яроша, Тягнибока и прочих украинских нацистов на войну с Россией. Возникает вопрос: зачем они это делают в третьем тысячелетии? И почему в этом разжигании новой войны участвует объединенная в Евросоюз Европа, у которой как будто начисто отшибло историческую память о трагедии Второй мировой?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно дать правильные определения происходящим явлениям. Для этого необходимо выделить их ключевые составляющие, основываясь на фактах. Факты всем известны: президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, после чего США и их союзники по НАТО физически отстранили его от власти, устроив в Киеве насильственный госпереворот и приведя к власти нелегитимное, но полностью управляемое ими правительство (далее — хунта). О том, что целью этой агрессии является принятие указанного соглашения, свидетельствует его скоропостижное подписание руководителями ЕС с хунтой спустя месяц после захвата ею власти. Подписана, по их словам (документ с подписями до сих пор не опубликован! — С.Г.), была политическая часть этого соглашения, согласно которой Украина обязуется следовать внешней и оборонной политике ЕС, участвовать под руководством Евросоюза в урегулировании региональных гражданских и вооруженных конфликтов. После этого принятие всего соглашения становится техническим вопросом.

По сути, произошедшее означает насильственное подчинение Украины Евросоюзу — иными словами, еврооккупацию. Руководители ЕС, которые навязчиво учат нас законопослушности и принципам правового государства, попирая все нормы права, подписывают нелегитимное соглашение с нелегитимным правительством. Янукович был свергнут потому, что отказался его подписать.

Но его отказ объясняется не только содержательными соображениями, но и тем, что он не имел юридического права это делать, так как данное соглашение противоречит украинской Конституции, которая не предусматривает передачу суверенных прав государства другой стороне.

Согласно украинской Конституции, чтобы подписать международное соглашение, которое ей противоречит, сначала нужно изменить Конституцию. Поставленная руководителями ЕС хунта это требование проигнорировала. Из этого следует, что США и ЕС организовали свержение законной власти Украины с целью лишения ее политической самостоятельности. Следующим шагом они навяжут Украине нужную им торгово-экономическую политику путем подписания экономической части Соглашения. И, хотя в отличие от оккупации Украины в 1941 году, нынешняя еврооккупация проходит пока без вторжения иностранных войск, ее принудительный характер не вызывает сомнения. Так же, как фашисты лишили население оккупированной ими Украины всех гражданских прав, нынешняя хунта и стоящие за ней США и ЕС относятся к противникам евроинтеграции как к преступникам, огульно обвиняя их в сепаратизме и терроризме, бросая в тюрьмы и просто расстреливая руками нацистских боевиков.

Пока президент Янукович соглашался подписать соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом, он всячески обхаживался и нахваливался высокопоставленными чиновниками и политиками ЕС. Но как только он отказался, американские агенты влияния (непосредственно американские власти в лице посла США, заместителя главы Госдепартамента США, сотрудников спецслужб) вместе с европейскими политиками тут же начали его травить, одновременно превознося его политических оппонентов. Они же оказали массированную информационную, политическую и финансовую помощь Евромайдану, сделав из него плацдарм для совершения государственного переворота. Многие протестные акции, включая преступные нападения на сотрудников правоохранительных органов, захват административных зданий, сопровождавшиеся убийствами и избиениями множества людей, поддерживались, организовывались, планировались с участием американского посольства, европейских чиновников и политиков, которые не просто «вмешивались» во внутренние дела Украины, а вели агрессию против нее руками выращенных ими нацистских боевиков.

Использование нацистов и религиозных фанатиков в интересах подрыва политической стабильности в различных регионах мира — излюбленный способ американских спецслужб, который они практикуют против России на Кавказе, в Средней Азии, а теперь уже и в Восточной Европе. Инициированная ими с поляками и еврочиновниками программа Восточного партнерства изначально была нацелена против России с целью отрыва от нее бывших союзных республик. Этот отрыв должен был юридически закреплен созданием ассоциаций этих государств с ЕС, для политического обоснования которых нагнетались русофобия и мифология о европейском выборе. Последний искусственно противопоставляется евразийской интеграции, которая ложно преподносится западными политиками и СМИ как реставрация СССР.

Ни в одной из бывших союзных республик программа Восточного партнерства не увенчалась успехом. Белоруссия уже сделала свой выбор, создав с Россией Союзное государство. То же относится к Казахстану, образовавшему с Россией и Белоруссией Таможенный союз. Армения и Киргизия приняли решения о присоединении к нему. Гагаузия отказалась воспринять русофобию в качестве основы молдавской политики, проведя референдум о том же и поставив под сомнение легитимность европейского выбора Кишиневом. Единственная республика, принявшая относительно легитимное решение о создании ассоциации с ЕС — Грузия — расплатилась за европейский выбор своим руководством частью территории, населенной несогласными жить под еврооккупацией гражданами. Тот же сценарий сегодня навязывается Украине — потеря части территории с гражданами, не приемлющими европейский выбор своего руководства.

Принуждение Украины к ассоциации с ЕС замешивается на русофобии как реакции уязвленного украинского общественного сознания на решение крымчан о воссоединении с Россией. Поскольку большинство украинцев все еще не разделяет себя с Россией, им навязывается восприятие этого эпизода как агрессии России, аннексировавшей часть их территории. Именно об этой угрозе говорил Бжезинский, рассуждая о финляндизации Украины в целях анестезии мозга нашей политической элиты в ходе американской операции по отсечению Украины от исторической России. Под этой анестезией нам вменяется чувство вины за мифическое угнетение украинского народа, а последнему — чувство ненависти в России, с которой он якобы боролся за Мало- и Новороссию.

Происходящая сегодня антироссийская истерия украинских СМИ, поражающая своей оголтелой русофобией, только поверхностному наблюдателю кажется спонтанной реакцией на крымскую драму. На самом деле это свидетельство перехода ведущейся против России войны в открытую фазу. В течение двух десятилетий мы снисходительно относились к проявлениям украинского нацизма, не придавая ему значения вследствие отсутствия объективных к нему предпосылок. Их отсутствие, однако, вполне удалось компенсировать последовательным насаждением ненависти к России посредством спонсирования деятельности многочисленных националистических организаций. При этом несоответствие идеологии последних исторической реальности ни в коей мере не смущает их фюреров, которые за небольшую плату спонсоров из стран-членов НАТО огульно рисуют из России образ врага. Поскольку, с учетом общей истории, языка и культуры (Киев — мать городов русских, Киево-Печерская лавра — главная святыня православного мира, а Киево-Могилянская академия — место формирования русского языка) это выглядит неубедительным, в ход идет оголтелая ложь, обыгрывающая трагические эпизоды общей истории (революция и гражданская война, голодомор) как произвол российских властей. Русофобия, основанная на нацизме, становится основой украинского национального самосознания.

В рамках настоящей статьи нет необходимости разоблачать объективную нелепость истероидной русофобии украинских нацистов, важнее установить причину их возрождения в XXI веке. Для этого надо вспомнить, что этот «украинский нацизм» является искусственным порождением извечных врагов Русского мира. Выращиваемый из-за границы украинский нацизм всегда был ориентирован против русских, против Москвы. Вначале Польшей, которая считала Украину своей «окраиной» и выстраивала для управления ею свою вертикаль власти. Затем Австро-Венгрией, которая длительное время вкладывала немалые деньги в поощрение украинского сепаратизма. Во времена немецко-фашистской оккупации на этой основе проявились бандеровцы и полицаи, которые помогали немецким фашистам в установлении своего порядка на Украине, включая проведение карательных акций и угон населения в рабство. И теперь их современные последователи занимаются тем же самым — под руководством американских инструкторов боевики из бандеровского «Правого сектора» проводят карательную операцию против жителей Донбасса, помогают поставленной американцами хунте «зачищать» города Украины от сторонников интеграции с Россией, берут на себя функции полиции в установлении проамериканского антироссийского порядка.

Очевидно, что без последовательной поддержки США и ЕС не был бы возможен ни госпереворот, ни нынешнее существование киевской хунты. К сожалению, «история учит тому, что она ничему не учит». Это беда для Европы, которая неоднократно сталкивалась с протофашистской моделью власти, которая сформировалась на Украине. Это симбиоз нацистов и крупной буржуазии. Именно этот симбиоз породил Гитлера, которого поддержала крупная немецкая буржуазия, соблазнившись возможностью под прикрытием национал-социалистической риторики заработать на госзаказах и милитаризации экономики. И не только немецкая, но и американская, и европейская. С гитлеровским режимом сотрудничали практически все европейские страны и Соединенные Штаты.

Мало кто понимал, что вслед за факельными шествиями появятся печи Освенцима, и десятки миллионов людей погибнут в огне мировой войны. Сейчас то же самое происходит в Киеве, только вместо «Хайль Гитлер!» кричат «Слава героям!», главным подвигом которых является расстрел беззащитных евреев в Бабьем Яру. При этом украинский олигархат, включая руководителей еврейских организаций, финансирует антисемитов и нацистов правого сектора, составляющих силовую основу нынешней украинской власти. Спонсоры Майдана забыли, что в симбиозе нацистов и крупной буржуазии нацисты всегда подминают либеральных бизнесменов. Последним приходится либо самим становиться нацистами, либо покидать страну. Это уже происходит на Украине: оставшиеся там олигархи соревнуются с фюрерами правого сектора в русофобской и антимоскальской риторике, а также в присвоении собственности сбежавших в Москву бывших спонсоров нацистов.

Нынешние киевские властители рассчитывают на «крышу» своих американских и европейских патронов, ежедневно принося им присягу бороться с российской «оккупацией» до последнего москаля. Они явно недооценивают опасности нацистов, которые всерьез считают себя «высшей расой», а всех остальных, включая спонсирующих их бизнесменов, — «нелюдями», по отношению к которым можно применять любые формы насилия. Поэтому в симбиозе нацистов и крупной буржуазии нацисты всегда побеждают, и буржуазия всегда затем вынуждена подчиниться или эмигрировать. Нет никаких сомнений, что если бандеровцев не остановить силой, то нацистский режим на Украине будет развиваться, расширяться, проникать все глубже. Сомнение остается в отношении европейского выбора Украины, который все больше отдает фашистским духом восьмидесятилетней давности.

Конечно, современный еврофашизм сильно отличается от своей немецкой, итальянской или испанской версий прошлого века. Европейские национальные государства ушли в прошлое, войдя в Евросоюз и подчинившись евробюрократии. Последняя стала ведущей политической силой Европы, легко подавляя претензии на суверенитет европейских государств. Эта сила заключается не в армии, а в монополии на эмиссию денег, масс-медиа и регулирование торговли, которые осуществляются евробюрократией в интересах крупного европейского капитала. Во всех конфликтах с национальными государствами последнего десятилетия евробюрократия неизменно выходила победителем, навязывая европейским нациям свои технические правительства и свою политику. Последняя строится на последовательном отрицании всех национальных традиций, начиная от норм христианской морали и заканчивая колбасными изделиями.

Универсальные бесполые и безыдейные европолитики мало напоминают бесноватых фюреров Третьего рейха. Общим у них является лишь маниакальная уверенность в своей правоте и готовность к насильственному принуждению людей к повиновению. Хотя формы этого принуждения у современных еврофашистов стали куда более мягкими, методика остается жесткой. Она не терпит инакомыслия и допускает применение силы вплоть до физического истребления несогласных с политикой Брюсселя. Конечно, тысячи погибших в борьбе за насаждение «европейских ценностей» в Югославии, Грузии, Молдавии, а теперь уже и на Украине не сравнить с миллионами жертв немецко-фашистских захватчиков во Второй мировой войне. Но кто считал косвенные человеческие потери — от насаждения гомосексуализма и наркомании, разорения национальных производств, деградации культуры? Целые европейские нации исчезают сегодня в горниле евроинтеграции.

Фашизм в переводе с итальянского fascio означает союз, объединение. В современном понимании — это объединение без сохранения идентичности интегрируемых объектов: людей, социальных групп, стран. Нынешние еврофашисты стремятся уничтожить не только национальные экономические и культурные отличия, но и индивидуальное разнообразие людей, включая половозрастную дифференциацию. При этом агрессивность, с которой еврофашисты ведут борьбу за расширение своего пространства, подчас напоминает паранойю гитлеровцев, озабоченных завоеванием жизненного пространства для арийского сверхчеловека. Достаточно вспомнить истерики европейских политиков на Майдане и в украинских СМИ. Они оправдывали преступления сторонников евроинтеграции и огульно обвиняли несогласных с европейским выбором Украины в полном соответствии с методикой Геббельса, которая исходила из принципа: чем чудовищнее ложь, тем больше она похожа на правду.

Главным двигателем современного еврофашизма является евробюрократия, направляемая из Вашингтона. США всячески поддерживают расширение ЕС и НАТО на Восток, рассматривая их как важнейшие составляющие своей глобальной империи. Контроль США над ЕС осуществляется через наднациональные институты, которые подмяли под себя национальные государства-члены ЕС. Лишенные суверенитета в области экономической, финансовой, внешней и оборонной политики, они подчиняются директивам Еврокомиссии, которые принимаются под жестким давлением США.

По сути, ЕС является бюрократической империей, форматирующей свое экономическое пространство в интересах американо-европейского капитала под контролем США. Как и всякая империя, она стремится к расширению, инструментом которого является втягивание близлежащих стран в ассоциации с ЕС с передачей их суверенитета Еврокомиссии. Для принуждения этих стран к превращению в колонии ЕС используется идеология страха перед внешней угрозой, в качестве которой подконтрольные американцам СМИ рисуют образ агрессивной и враждебной России. Под этим предлогом сразу же после распада СССР ЕС и НАТО оккупировали восточноевропейские страны, организовав для этого войну на Балканах. Следующей жертвой еврофашизма стали прибалтийские республики, принужденные к присоединению русофобствующими нацистами. Затем еврофашизм захлестнул Грузию, в которой нацисты под руководством США развязали гражданскую войну. Сегодня грузинский опыт применяется еврофашистами на Украине с целью принуждения ее к ассоциации с ЕС в качестве управляемой территории и плацдарма для наступления на Россию.

Главной угрозой осуществлению своих планов установления контроля евробюрократии над постсоветским пространством США считают процесс евразийской интеграции, успешно развивающийся вокруг Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Для пресечения участия в этом процессе Украины США и ЕС вложили не менее 10 млрд. долл. на создание сетей антироссийского влияния. Параллельно, опираясь на польских и прибалтийских русофобов, а также на подконтрольные американским медиа-магнатам СМИ, США натравливают европейских чиновников на Россию в целях изоляции бывших союзных республик от евразийского интеграционного процесса. Порожденная ими программа Восточного партнерства стала ширмой для агрессии против России на постсоветском пространстве. Эта агрессия ведется в форме принуждения постсоветских государств к ассоциации с ЕС, в рамках которой они передают суверенные функции торгово-экономической, внешней и оборонной политики Еврокомиссии.

Смысл соглашения об ассоциации с Евросоюзом для Украины заключается в передаче Брюсселю суверенных функций регулирования торговли, внешнеэкономической деятельности, технического регулирования, ветеринарного, санитарного и фитосанитарного контроля, а также в открытии рынка для европейских товаров. В этом соглашении на тысяче страниц расписаны директивы ЕС, которые Украина обязуется выполнять. В каждом разделе фиксируется, что законодательство Украины должно в одностороннем порядке приводиться в соответствие с требованиями Брюсселя. При этом обязательства Украины выполнять директивы Брюсселя касаются не только действующих сегодня норм, но и будущих, в выработке которых Украина никакого участия принимать не будет.

Попросту говоря, после подписания Соглашения Украина становится колонией Европейского Союза, слепо подчиняясь всем его требованиям. В том числе тем, которые украинская промышленность выполнить не может и которые ущербны для экономики Украины. Она полностью открывает свой рынок для европейских товаров, что влечет рост импорта на 4 миллиарда долларов и вытеснение неконкурентоспособности украинской промышленности. Она должна выйти на европейские стандарты, для чего требуются 150 миллиардов евро инвестиций в модернизацию экономики, источники которых отсутствуют. Расчеты, сделанные украинскими и российскими экономистами, говорили о том, что Украину после подписания Соглашения ждет ухудшение и без того дефицитного торгового и платежного балансов и, как следствие — дефолт.

Таким образом, подписание соглашения об ассоциации означало бы экономическую катастрофу для Украины. При этом ЕС получил бы определенную выгоду в расширении рынка сбыта своих товаров и приобретении обесценившихся украинских активов. Американским корпорациям достались месторождения сланцевого газа, которые они хотят дополнить трубопроводной инфраструктурой и рынком ТВЭЛов для атомных электростанций. Главная же цель носит геополитический характер — после подписания Соглашения Украина не смогла бы стать участником Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Для достижения этой цели США и ЕС пошли на совершение агрессии против Украины, организовав вооруженный захват власти своими ставленниками. Обвиняя Россию в аннексии Крыма, они захватили всю Украину посредством установления власти подконтрольной им хунты. Ее задачей является лишение Украины суверенитета и ее подчинение ЕС посредством подписания Соглашения об ассоциации.

Таким образом, совершающаяся на Украине катастрофа, по сути, может быть определена как агрессия США и их союзников по НАТО против России. Это современная версия еврофашизма, отличающаяся от ее предшествующей ипостаси времен Второй мировой войны, применением «мягкой» силы с элементами вооруженных сил при крайней необходимости, а также использованием нацизма в качестве дополняющей, а не тотальной идеологии. Вместе с тем сохраняется определяющее свойство еврофашизма — разделение граждан на полноценных (придерживающихся европейского выбора) и неполноценных, у которых не должно быть прав на свое мнение и в отношении которых все дозволено, а также готовность применения насилия и совершения преступлений против политических оппонентов. Остается только понять мотивы движущих сил реанимации фашизма в Европе, без чего невозможно разработать план сопротивления и спасения русского мира от очередной угрозы еврооккупации.

В теории долгосрочного экономического развития отмечается взаимосвязь длинных волн конъюнктуры с колебаниями военно-политической напряженности. Периодически происходящая смена доминирующих технологических укладов опосредуется экономическими депрессиями, выход из которых стимулируется наращиванием государственных расходов. Последние концентрируются в военно-промышленном комплексе, поскольку в рамках либеральной идеологии усиление роли государства допускается только в целях национальной безопасности. Поэтому для обоснования целесообразности роста этих расходов нагнетается военно-политическая напряженность и провоцируются международные конфликты. Собственно, это и происходит в настоящее время — перенакопленные экономические, финансовые и производственные диспропорции США пытаются разрешить за счет других стран путем эскалации международных конфликтов с целью списания долгов, присвоения чужих активов и ослабления геополитических конкурентов. Так было в период Великой депрессии в 30-е годы прошлого века, повлекшей Вторую мировую волну. Аналогичную роль сыграла доктрина «звездных войн», реализованная США в целях выхода из депрессии 70-х годов.

Агрессия США против Украины преследует все перечисленные выше цели. Во-первых, посредством экономических санкций списать свои обязательства перед Россией, которые составляют сотни миллиардов долларов. Во-вторых, присвоить государственные активы Украины, включая газотранспортную систему, месторождения полезных ископаемых, золотой запас, ценности искусства и культуры. В-третьих, захватить важные для американских корпораций украинские рынки атомного топлива, самолетов, энергоносителей и др. В-четвертых, ослабить не только Россию, но и ЕС, ущерб экономики которого от экономических санкций против России оценивается в триллион долларов. Заодно списать часть своих обязательств и перед европейскими государствами. В-пятых, стянуть к себе капитал из европейских государств, стимулировав его бегство от нестабильности.

Таким образом, война на Украине для США — это бизнес. Судя по сообщениям СМИ, они уже окупили свои расходы на майданную и оранжевую революции, вывезя украинские сокровища из разграбленного Русского и Исторического музеев, захватив месторождения газа и принудив украинское правительство к замене российских ТВЭЛов американскими в украинских АЭС. Дополнительно решили давно вынашивавшуюся ими задачу отрыва Украины от России, превращение бывшей Малороссии во враждебное России государство с целью недопущения ее участия в евразийском интеграционном процессе.

Исходя из этого анализа, не вызывает сомнений долгосрочный и последовательный характер американской агрессии против России на Украине. Они ориентируют своих киевских марионеток на повышение, а не снижение эскалации конфликта. При этом они натравливают украинских военных против России с целью втягивания Российской армии в военный конфликт против Украины. Они поощряют нацистов на новые боевые действия. Мы имеем дело с настоящей войной, организованной США и их союзниками по НАТО. Ведущейся, как и 75 лет назад, еврофашистами против России с использованием специально выращенных украинских нацистов.

Удивляет позиция европейских государств, которые плетутся в хвосте США, провоцируя своим бездействием эскалацию конфликта. Кто, как не они, должны понимать, что нацистов можно остановить только силой. Чем раньше это будет сделано, тем меньше будет жертв и разрушений в Европе. Лавина организованных США в собственных интересах войн в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, на Балканах и теперь на Украине угрожает прежде всего Европе, за счет разорения которой в ходе двух мировых войн прошлого столетия возникло американское экономическое чудо. Но третьей войны Старый Свет не выдержит. Чтобы ее предотвратить, нужно международное признание действий США как агрессии, а развязывающих их чиновников США и ЕС — как военных преступников. Важно дать правовое определение этой агрессии как еврофашизма и осудить действия европейских политиков и чиновников, причастных к реанимации нацизма под видом «Восточного партнерства».
http://zavtra.ru

Лобов Валерий Михайлович:

Фашизм навязан России европейцами

В ответ на: Сергей Глазьев. Еврофашизм. Почему он возрождается через 69 лет после Победы?

Почему возрождается еврофашизм?  Не надо искать причин. Надо просто применить Кольцевую пушкинскую науку Вечного волнового движения пары равных противоположностей.  Фашизм закономерен.

Так с 31.01.1933 г., когда европеец Гитлер (инсценировав поджог рейхстага и приписав вину за него коммунистам) получил мандат на формирование правительства (в итоге кровавого террора на все демократические и либеральные течения были брошены в тюрьмы и физически уничтожены все действительные и потенциальные противники нацистского режима). А 78,5 лет спустя около 02.08.2011 г. европейцы США намеренно отдаляли Украину от России - самолеты НАТО в небе Украины отрабатывали свои атаки. Россия хотела подписать договор по объединению «Газпрома» и украинской компанией «Нафтогаз». Киев не был согласен на это – видимо уже появились националистические силы, запрещающие сближение с Россией.

Теперь возьмём точкой отсчета начало Майдана 21.11.2013 г. в ответ на приостановку правительством Азарова подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. А 78,5 лет назад 23.05.1935 г. в Германии  были ликвидированы последние остатки местного самоуправления; согласно секретному закону «Об обороне империи» был учрежден Совет имперской обороны и особое ведомство – Управление генерального уполномоченного по военной экономике. Появился знак свастики. В Германии была введена всеобщая воинская повинность для мужчин от 18 до 45 лет.

Что же еще закономерного произошло у славян и у европейцев?

10 лет отделяет учреждение в  Германии «Совета имперской обороны» и свастики на знаменах — от дня поражения в 1945 г.

10 лет отделяет оранжевую революцию на Украине и приход Ющенко — от отделения Крыма и др. областей от Украины в 2014 г. Снова поражение.

А теперь посмотрим на все это еще крупнее. Круг ведущей роли любого народа длится 628 лет. За это время любой народ проходит два круга по 314 лет: при общественной научной просвещенности, а затем при частном религиозном мировоззрении. Естественно проходя в  каждом из них 4 преобразования по 78,5 лет (настроение, мировоззрение, экономка и правление). Европейцы завершили свой круг в 1920 г. На мировую арену вышла молодая советская республика, объявившая всеобщую национализацию и построение общественного хозяйствования. Замечу, что к этому сроку у европейцев были созданы общественные правление и экономика  - оставалось изменить мировоззрение и настроение. Но ведущая роль в мире перешла славянским и тюркским народам России.

Но загодя, 07.11.1917 г. произошел переворот —  и до 1920 г. в России шла гражданская война, и ничего не преобразовывалось, а наоборот разрушалось все старое, но необходимое.

Спустя 78,5 лет 08.05.1996 г. - день в день Ельцин подписал «Указ Президента РФ N 688  "О первоочередных мерах поддержки предприятий оборонного комплекса Российской Федерации" с передачей объектов социальной инфраструктуры государственных оборонных заказов органам местного самоуправления. Началось постепенное разрушение военных предприятий не старой, а еще молодой общественной экономики (должной существовать с 1920 по 2234 гг.). Советниками Ельцина были европейские специалисты по развалу СССР.

Итак, сделаем вывод: причина возрождения фашизма у славян неестественна и незакономерна. «манежные» митинги и «болотные» демонстрации фашизма внедрялись насильно  европейцами, чтобы вернуть «перестройку» Горбачева в русло, необходимое им. Путин, по их мнению, делает все не так, как им бы хотелось. Но само ведущее положение России в мире создает предпосылки возрождения всех сторон жизни Русского народа Требуется только полное овладение всемирными рычагами, которые не хотят отдавать европейцы нам.

На поле битвы Украины мы обязательно и окончательно победим европейцев, оставив их зализывать свои раны. Сами же обязаны на основе Русской Кольцевой науки восстановить все общественные стороны жизнедеятельности в России, отменив итоги «приватизации» как незаконные и противоречащие Референдуму 1991 г. о сохранении Союза славянских и тюркских республик. Предстоят суды спустя 78.5 лет от сталинских 1937 в 2015-16 гг.

пушкинец, исследователь-историк Лобов Валерий Михайлович

Александр Можаев (Бабай - "Пересвет 21 века"): «Идёт священная война с фашизмом»

ВМЛ: Разумный практичный русский мужик-воин!

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ НЕ ДОЛЖНЫ СТАНОВИТЬСЯ «ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ» В БОЛЬШОЙ ИГРЕ ПРОТИВ РОССИИ. К сожалению, некоторые народы не усваивают исторических уроков. Так, некоторые представители крымских татар решили использовать присоединение Крыма к России и тему депортации крымских татар в 1944 году как повод для политический игры с целью выторговать себе особый статус, определённые льготы. 18 мая в Крыму прошли мероприятия, посвященные 70-летию депортации крымско-татарского народа. Представители крымских татар хотят автономии, признания прав коренного народа, национальных квот в органах власти и официального признания их органов власти, которые будут представлять народ. Наиболее разумный подход со стороны крымских татар — это полный отказ от претензий в отношении России и русского народа. И отказ от претензий на некую «особенность» своего статуса, автономию как «коренного народа». Ведь в таком случае придётся вспомнить и неприглядные страницы из истории крымских татар. Стоит напомнить, что депортация крымских татар в 1944 году была вызвана их массовым сотрудничеством с гитлеровцами. Во многом депортация была справедливым возмездием за предательство СССР. Так, стоит напомнить, что претензии крымско-татарского народа на статус «коренного народа» Крыма — это глупость или преднамеренная ложь. Те же греки и славяне имеют намного больше прав на статус коренных жителей Крымского полуострова.

Образ дня: 20.05.2014 8:00 Можно только двигаться дальше, вперёд. Всякое движение вспять было бы полным разрывом с условиями, окружающими человека, привело бы его к утрате всего того, что он имеет. Но здесь, если он будет двигаться неизменно вперёд, пусть даже бесчисленное количество раз теряя всё, чем обладает, об этом заботиться не следует, следует неуклонно двигаться дальше. Такое движение может привести к высочайшему успеху. Человек может достигнуть последних высот. Но такое движение должно быть исключительно обусловлено собственными силами человека. Гнаться за чем-нибудь, т.е. видеть перед собой какую-нибудь цель, — это значит уже отстоять от этой цели. В конце концов, всё будет достигнуто.
Так то и Путину надо подсматривать сюда. Да у него похоже есть подобное знание.

НС: да, сразу становится ясно, как к этому относиться и что делать

Александр Проханов об Александре Бородае и Игоре Стрелкове

Начало - Часть 534.  Продолжение - Часть 536