Славная, сильная, искромётна, вдохновляющая статья. Чётко, последовательно показана красота и мощь русской кольцевой науки, открытой и переданной нам Пушкиным А.С. Известное нам со школьных времен "Письмо Татьяны к Онегину" из "Евгений Онегин" и отражает суть того послания, которое Пушкинская Наука направляет каждому общественнику, имеющему предназначение стать Русланом Руси. Теперь здравомыслящим общественникам просто нельзя не быть с нею знакомыми, а когда постигаешь всем своим разумом её величие и совершенство, тогда влюбляешься в неё по уши с готовностью писать ей письма вроде Письма Онегина Татьяне Лариной (Тайне в Ларце - переданной Пушкиным на Дону в 1829 году)! Но теперь она Онегина не отвергнет, как в поэме ("но я другому отдана и, и буду век ему верна..."), потому что в то время ракрытие этих знаний было преждевременным, а сейчас пришло время Онегиным нашего времени оформить с русской кольцевой наукой крепкий союз на благо всего славного русского народа! И да будет так!
Александр Сергеевич написал поэму «Гавриилиада», в которой он изобразил себя голубем, который как Бог-Отец осеняет лоно России на рождение новых русских Творений разума в искусстве и науке от пары противоположностей: Искусства и Науки (показанных в образах Искусителя и Гавриила).
Новые творения ума, которые зачал Пушкин, он выразил плодом России-Марии от Святой Троицы: пионера русских творений разума (Пушкина в образе Бога), и его пары равных противоположностей – Искусства и Науки, соответственно изображённых в образах искусителя Сатаны – покровителя искусств, и архангела Гавриила – покровителя наук. Россию и Европу Пушкин выразил соответственно в образах Марии и Иосифа.
«Сказка о спящей царевне и о 7 богатырях» рассказывает о хранении новой русской науки во времена советской власти и о ненависти её частниками-«демократами» в настоящее время и, в конце-концов, о преодолении безвестности этой кольцевой науки, а также о победе русских творений разума. Сказка подобна эпосу «Руслан и Людмила» в том, что и там и там спящая царевна пробуждается от прикосновения к ней заветного кольца.
Но те, кто может и в силах вывести страну из перелома и упадка, тот делает это без высокомерных заявлений. События в России изменятся к лучшему лишь с приходом свежих русских творений разума в искусстве и науке, выразителями которых были наши предки: Пушкин и его последователи. Для этого надо по совету Достоевского «Стать русскими – значит перестать презирать народ свой».
Россия сама будет озарять светом новых знаний европейские и другие народы. Таково историческое движение творений разума в искусстве и науке по Земле. Кто был последним, станет первым.
Русские творения ума в искусстве и науке будут выше европейских по уровню достижений, но, прежде всего — полнокровнее, согласованнее благодаря особому народному «внутреннему сокровищу духа».
Отголосками наук времен Возрождения остались в XX веке астрология, магия, парапсихология. Но эти науки не обладают, ни точностью, ни ясностью изложения Законов Вселенной. Это прошлое, отжившее. Пушкинской законопознавательной науке не надо брать ничего от других творений разума в искусстве и науке. Опираясь на матрично-образный способ изследований, надо создавать собственные науки, необходимые русскому обществу.
Пушкин создал наш, русский письменный язык, дал направление Глинке, Чайковскому и другим в создании русской превосходной музыки и искусства. От него, через Н.И. Лобачевского и Н.В. Гоголя взяла своё начало образцовая математика, а за ней и всё русское естествознание, - всё самобытное, совершенно отличное от западноевропейского; всё то, без чего построение нового общества в нашей стране было бы не возможным.
Поклонникам Запада под силу было убить А.С. Пушкина, очернить грязью М.И. Глинку, Н.Я. Данилевского, Т.Д. Лысенко, но им не остановить стремление народа к общественному строю, к созданию своего, иного мировоззрения, иных, не наблюдательно-описательных, а законопознавательных наук.
Пушкин открыл нам истину о волновом движении в круге общественной жизни с волной 1, 2, 4, 8, 16… 64 недели… 78,5 лет (64 круга по 64 недели) и т.д., имеющих в своём порядке (уровне) свою пару равных противоположностей. Причём движение общественных изменений проходит таким образом: 4 четверти круга идут порядком мужского рода, а затем 4 четверти круга идут порядком женского рода или наоборот. Далее, в этом движении имеются 8 временных ритмов и 16 возрастающих и затухающих колебаний. Таким способом строится «полистатическая» матрица, определяющая место и порядок особи (человека, учреждения, народа) и состояний их в данное время. Кроме этого, круг имеет зеркальное отражение от центра любых преобразований и образов в истории.
Итак, новым явлением русской мысли становится особый способ кольцевой Науки Пушкина (законопознавательной), применяемый для постижения истины путём разделения на парные части любой сложной особи, взятой как предмет для изследования и различения.
Будущее Возрождение и процветание Руси как единой и неделимой, независимой от давления Европы — безспорно! Так как это утверждение опирается на исторические сведения совместного проживания славянских и тюркских народов и основано на Законах Вселенной. А по этим законам нам нужно единство и спокойствие. Единство законодательной, исполнительной и судебной власти, опирающихся на правдивые, проверенные наукой, сообщения. Чтобы руководители могли быстро откликаться на изменения жизни, а также несли бы полную ответственность за происходящее, не перекладывая вину на других. Наш путь лежит в научном познании действительности с помощью Законов Вселенной, способности предсказывать движения общественной жизни и в выборе наилучшего пути к благополучию общества с наименьшими затратами и жертвами. Благополучие же состоит в необходимой достаточности вещей, а не в их изобилии.
главными в мире на 1200 лет будут русские (то есть славянские и тюркские народы), ведущие за собой все народы мира по единому стройному пути, предначертанному русским пиитом — Александром Сергеевичем Пушкиным. Главным будет человек-мыслитель и творец, задумывающий и созидающий быт свой в согласии с природой, в безупречном сознательном равновесии со Вселенной.
ВМЛ о комментарии: аж мурашки побежали по коже. Захватывающе. Спасибо.
НС: вам спасибо за статью, меня при её прочтении мурашки просто затаптывали, и не один раз :) 
 Культурное присутствие России на международной арене – важный фактор нашей внешней политики.
К культуре во властных наших верхах отношение, что и говорить, поверхностное, «по остаточному принципу». Оборона – важно, внутренняя и внешняя экономика – важно, даже СМИ – тоже важно, прежде всего в части их пропагандистской функции. А культура – это так, когда все проблемы решены и хочется отдышаться, отвлечься, сходить в театр.
А ведь мы говорим много о мягкой силе… Но что это такое, как она выглядит? Как можно влиять на формирование нужного «коллективного бессознательного» в стане противника. На Западе давно нашли правильный ответ. Можно бесконечно долго спорить на тему реален ли «План Даллеса» или это фальшивка чистой воды, но в любом случае автор данного уже хрестоматийного текста понимал главное: культура – это вам не просто аплодисменты, не просто уставленная корзинами с цветами сцена, не просто «красные ковровые дорожки» и не только слезы Анастасии Волочковой.
Культура – это полноценный инструмент внешней политики и Западная цивилизация исчерпывающе доказала нам за минувшие несколько десятилетий, что инструмент очень действенный, тонкий, интеллектуальный. Доказала – хотя нам ли это было доказывать? Ведь и мы некогда завоевывали духовные пространства далеко за пределами необъятной, «привораживая» союзников балетом и кинематографом. Но не дожали, не доработали, бросили на полуслове.
Теперь понимание возвращается. Во всяком случае, на минувшей встрече президента России Владимира Путина с советником Владимиром Толстым, курирующим подготовку концепции государственной политики в области культуры, слова «культура» и «мягкая сила» прозвучали в одной фразе.
И это обнадеживает.
Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин:
Это слова абсолютно верные. Безусловно культура является определенным инструментом, который помогает представлять и государство и народ в наиболее благоприятном ключе. Достаточно вспомнить гастроли Большого театра в советское время. Хотя между США и СССР шла «холодная война», но гастроли были и наши артисты ездили в США и другие страны за железный занавес.
Так что безусловно культуру следует развивать исходя из того, что она является по сути средством продвижения государственных интересов на международной арене. Безусловно должна быть мощная государственная поддержка на местах, чтобы наши деятели могли иметь возможности реализовать свой творческий потенциал, но в то же время не следует забыть так де и о «внутреннем употреблении»: культура должна работать также и на наших граждан. Наверное это все же первоочередная ее задача, а быть инструментом внешнего влияния – задача вторая, но не менее важная.
Западная культура как таковая уже давно прекратила свое существование, есть лишь разве что ее эрзац. И Збигнев Бжезинский в своей знаменитой работе «Великая шахматная доска» говорил о том, что западная культура пошлая, но она массовая и привлекательная, потому и охотно используется как инструмент широкого политического влияния. Хотя я думаю, что даже коммерчески успешную массовую культуру можно создавать не выходя за рамки пошлости и эффективно использовать в том числе и как инструмент политического, идеологического воздействия.
Народный артист России, президент международного кинофестиваля «Золотой Витязь» Николай Бурляев:
Наша отечественная культура всегда и была той мягкой силой, которая всегда влияла на культуру мировую. Это было и при советской власти, когда наш Большой театр, когда фильмы наших режиссеров Тарковского, Бондарчука, Чухрая завоевывали весь мир, как и ансамбль Моисеева, ансамбль «Березка»…
Сейчас мы конечно сдали позиции, но у нас по прежнему пусть огромный потенциал, который может быть во всей мощи раскрыт в условиях новой культурной политики, которая сейчас вырабатывается и я лично считаю, что для России на данном отрезке ее истории нет более важной задачи, чем Украина, Крым и культура. Увлекшись событиями в Киеве и на Донбассе мы не должны игнорировать тот факт, что сегодня вздымается очень серьезная духовная волна. Если основы государственной культурной политики будут приняты в той ожидаемой подавляющим большинством творческой интеллигенции виде, то можно утверждать, что наша возрождающаяся Россия стоит на пороге большого духовного подъема и взлета.
Мы так много уделяли внимания поп-культуре, современному «актуальному» искусству с Гельманом, «Пусси райот», рубкой икон и прибиванием мошны к брусчатке Красной площади (хотя где здесь актуальность-то?), что настало уже время серьезно говорить о необходимости коренного перелома, пересмотра государством своего отношения к культуре. И мне хочется надеяться на то, что больше наше министерство культуры не будет раздавать госпремии непристойным инсталляциям вроде гигантского фаллоса на разводном мосту в Петербурге и что государственная поддержка будет адресоваться только тому, что работает на поддержание духа нации и на утверждение традиционных духовно-нравственных ценностей.
Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса, геополитик Леонид Ивашов:
Владимир Толстой абсолютно прав, что обращает внимание на культуру как на силу, пусть и мягкую. И действительно через культуру многое можно добиться и на международной арене. Однако в первую очередь нам сегодня нужно возрождать нашу культуру внутри страны и возрождать на основе наших истинных национальных ценностей. Сегодня слишком уж культурное поле России заряжено разными отбросами. //это правда, можно смело гнать взашей всё Западное и возрождать, отряхивать от пыли и грязи всё русское, в первую очередь, пушкинское//
Нам нужно понимать, что мы – цивилизация ценностей, которые построены на понимании святости. Нам же пытаются подменить ее культурой скандалов, каких-то интриг, эпатажа… Безусловно необходимо очень серьезно пересмотреть нам свое собственное отношение к навязыванию нам заведомо чуждых форм мироустройства. Если мы начнем внутри России возрождать наши традиционные ценности, тогда мы и на мировой арене сможем чувствовать себя еще увереннее. Культура – это ведь действительно не только театр и филармония. Это – вся наша жизнь.
Виктор Мартынюк
~~~
Культура - "Культ у РА" - почитание Света во всех областях жизнедеятельности. Основы идущего полным ходом проСВЕщения на Руси заложены Пушкиным А.С. в его произведениях как широко известных публике, так и в тайных для власти частников научных трудах. Ему и его последователям очевидна мысль о том, что высокий уровень культуры может быть только на твердой научной основе. И секрет совершенства произведений Пушкина состоит в использовании знаний кольцевых, волновых, вихревых Законов Вселенной. Эти знания, которые пушкинцы называют Русской кольцевой наукой, могут в считанные годы возродить Русь и поднять её на недосягаемо высокий уровень культуры. Пока же в коридорах Мин.культа и гос.учреждениях, "поддерживающих память о Пушкине" (по сути - про-западные, враждебные, чуждые русскому духу), продолжают силиться не замечать эти знания, их продолжают замалчивать и писать жалки отписки в ответ на поручения Президента разобраться в этом вопросе. Но время избавления Руси от жидовского ига приближается! Правда победит! Пушка пушкинской Науки пробъект брешь во вражеской западной информацонной блокаде!
НовостиСвета
ВМЛ: Открытые статьи о Русской законо-познавательной кольцевой науке чрезвычайная редкость в русской общественной мысли, несмотря на то, что цель русской Культуры есть гармония с Вечным Движением. Почти все русские мыслители вынуждены были высказываться иносказательно, и в первую очередь Пушкин.
Пушкин не просто выдающийся поэт, он - прежде всего пророк, великий учёный и основоположник: современного русского языка, современной русской культуры, новых законо-познавательных наук.
Пушкин занимался большой научной работой, но жил во враждебном окружении. Высший свет преклонялся перед Западом, дворяне предпочитали французский язык, европейскую моду, искусство, обычаи и т. п. Многие иноземцы занимали высокие государственные и научные должности и ненавидели Пушкина за его патриотизм, честь и ум.
Пушкин не мог оставить прозападной Академии наук своих научных работ, опережавших развитие общественного сознания на 200 лет.
Чтобы сохранить научные сведения для русских XXI века, Пушкин собрал научную рукопись (около 200 рукописных листов зашифрованного текста на французском языке) и привёз в 1829 году на Дон, Кутейникову Дмитрию Ефимовичу, бывшему в то время наказным атаманом Войска Донского.
Кутейников был дворянином, героем отечественной войны 1812 года, патриотом России. Пушкин был знаком с ним с детства через семью Раевских.
С тех пор несколько поколений Кутейниковых хранили, переводили на русский язык, расшифровывали, изучали и проверяли научные работы А.С. Пушкина.
И хотя широко о рукописи не было известно, выдающиеся люди Отечества через хранителей были знакомы с содержанием научных работ, развивали науку и оставляли уже свои научные работы у казаков рода Кутейникова до завещанного Пушкиным срока.
Ещё до наступления завещанного Пушкиным срока обнародования рукописи (1979 года), хранители рукописи обратились в Академию наук СССР, институт русской литературы - Пушкинский Дом, в отдел рукописей Государственной Библиотеки СССР с предложением принять гласно и честно научную рукопись.
Факел Мира. Александр Субботин гусляр Любослав(стихи Елены Постоевой)
Россия – это хор народов
Posted: 27 Apr 2014 12:50 AM PDT
 Беседа главного редактора газеты «ЗАВТРА» Александром Прохановым с президентом Фонда изучения наследия П.А. Столыпина Павлом Пожигайло
Александр Проханов. Павел Анатольевич, думаю, ситуация с Крымом, о которой все сейчас говорят, и проще, и бесконечно сложнее, чем звучит в рассуждениях аналитиков. Потому что результат присоединения Крыма к России — это не дело рук политтехнологов, военных, стратегов. Это чудо божественное. Крымский опыт подтверждает формулу: русская история без категории чуда бессмысленна и необъяснима.
В результате крымской эпопеи в русском народе выделилась огромная национальная энергия, поднялся могучий национальный вихрь. Этот вихрь, эта избыточная энергия — могут ли быть реализованы в творчестве, в искусстве? Почувствует ли сегодняшний русский художник поразительный шанс, чтобы создать шедевр? Возникнет ли в недрах этого вихря, например, современное «Прощание славянки»? Найдётся ли художник, равный Дейнеке, который написал божественную картину-эпопею: мощнейшую атаку черноморцев, крымцев на немецкую рать?
Русские – это выбор
Posted: 26 Apr 2014 08:14 PM PDT
 Вы не задавали себе вопрос, почему по переписи населения на Украине русских всего – 17%, а русский язык как основной использует более половины населения? Что это за феномен такой – «русскоязычные» украинцы?
Как дитя трех национальностей – русской, латышской и украинской, поживший в России, на Украине и в Латвии, знающий все три языка, попробую разобраться.
Украинский – за неделю
Для начала открою секрет: научиться понимать «ридну мову» можно за пару недель. Достаточно запомнить сотню слов, которые сильно отличаются от русских. В украинском языке то же построение фраз, те же падежи-склонения-спряжения… Просто какое-то количество слов – искаженные, но интуитивно понятные, а небольшое количество слов – разные. Вот их и нужно выучить.
К примеру, кому непонятны вывески «Магазин одягу» или «Їдальня»? Совсем немного нужно подумать над словом «Взуття», чтобы сообразить, что это – «Обувь». А вот слово «Шкарпетки» придется запомнить. Переводить не буду – «Гугл» вам в помощь. Труднее не путать, что «гарбуз» это – «тыква», а «арбуз» – «кавун».
Я детство провел на Кубани, там украинские слова впитываются между делом. «Побач», «пошукай», «почекай» – такой легкий малороссийский колорит южных провинций России. Приехавши в 12-летнем возрасте в Латвию, я первый год смешил приятелей своими «да ты шо?» и характерной буквой «г». Потом – пообтесался.
Второй секрет: научиться «классически» говорить по-украински – сложнее, чем по-английски. В чем проблема: слова обоих языков (наречий) лежат в одном словаре, в одном месте в голове. Чтобы уметь «выключать» украинизмы в русской, а русизмы – в украинской речи, надо сильно тренироваться. Нечаянно воткнуть в английский русское слово невозможно. А в украинский – запросто. И наоборот – русский можно украшать украинизмами практически в любом количестве.
Чем пацак от чатланина отличается
Парадокс страны под названием «Украина»: за исключением голубых кровей западенцев, все говорят по-русски. Не в том смысле, что умеют говорить, а именно говорят – в семье, на работе, в компании. А на украинский переходят только тогда, когда это нужно.
Сидит такая киевская тусовка, по паспорту все «украинцы», у всех фамилии оканчиваются на «-ко» или «-юк», все – «оранжевые» и свидомые (ни разу не донецкое быдло!), а между собой – по-русски. Я иной раз прикалываюсь: «Що ж вы, шановни, кацапскою мовою размовляете? Хиба ж вы не украинцы?» – «Украинцы, – отвечают, – но нам так удобнее»…
На востоке Украины, где украинского языка даже на базаре не услышишь, где вся украинская «идентичность» – знаменитая фрикативная «гэ», спроси, кто они по национальности – гордо скажут «украинцы!». А украинского-то и не знают… Сейчас даже появился специальный термин «русскоязычные украинцы». Щоб вас підняло та гепнуло!
Хлопцы, какие же вы – «украинцы», если – русскоязычные? Получается, как в бессмертном фильме «Кин-дза-дза» – чем пацак от чатланина отличается»: «Это национальность?» – «Нет!» – «Биологический фактор?» – «Нет!» – «Лица с других планет?» – «Нет!» – «А что тогда?» – «Ты, скрипач – дальтоник? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?»
Как можно отличить «русскоязычного чатланина» от простого русского «пацака» (кацапа)? Только по «оранжевой точке». Воистину гениален Данелия: 30 лет назад он даже цвет современных «чатлан» угадал – оранжевый!
Откуда на Украине столько хохлов?
Американский Институт Гэллапа в 2008 году проводил опрос, в котором жителям Украины предлагалось заполнить анкету. Бланки были на двух языках – русском и украинском. Будете смеяться – 83% опрошенных граждан Украины выбрали анкету на русском языке. То есть всё – наоборот. Русскими по паспорту числятся всего 17%, а русскими по языку оказались (тс-с-с…) – 83%. Спалились!
У англичан есть шуточный «утиный тест» («duck-test»): «Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть». Я толкую своим киевским друзьям, что они выглядят как русские, ведут себя как русские и крякают как русские… Они – злятся, грозят морду набить.
Впрочем, такая усиленная «нерусскость» характерна не только для «русскоязычных украинцев». На Кубани я, приезжий, проходил «москалем», а местные все были – «казаки»! В Сибири тоже живут чистокровные «сибиряки», а не какие-то там «русские лапотники». Слышал, у них была даже идея ввести свою особую национальность – «сибиряк».
Да что далеко ходить? Если бы появилась такая национальность «ма-асквич», в нее бы сразу перешло эдак миллионов 25 российского населения (падмасквичи – тоже). Миллионов бы семь записалось в «питерцы», у них – свои тараканы… Боюсь, если бы в России начали вводить дополнительные национальности, то русские остались бы только в Крыму (чтоб их опять в Украину не сдали), в моей Прибалтике (чтобы латышам досадить), да еще на Брайтоне (эти друг друга не обманывают).
Поиск десяти отличий
Но пока что с особой национальностью свезло только «русскоязычным украинцам». И что с этим делать, они до сих пор не знают. Президент Кучма 10 лет писал книгу под названием «Украина – не Россия». Я ее прочитал, долго смеялся. Вся книга посвящена поискам отличий украинцев от русских. 560 страниц мучительных поисков!
А какие там перлы: «Русские больше живут «по понятиям», тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок…» Книга вышла 10 лет назад, и украинцы все эти годы показывали миру, КАК они «предпочитают закон и порядок». Показали, щоб я всрався! Но самое смешное: на презентации книги Кучма признался, что писал по-русски, поскольку по-украински не умеет… Тю, ще один російськомовний українець!
Недавно украинский интернет взорвала благая весть: ученые нашли, что у русских в генах больше угро-финских и татарских гаплогрупп, чем у украинцев. Разница была в небольших процентах, но какая ж радость! Москали, оказывается, поганая помесь татар с финнами, а настоящие славяне – мы! Нашли-таки одно отличие!
Я задумался… Долго прислушивался к собственной идентичности, в зеркало заглянул… Высокий стройный мужчина в самом расцвете сил, умен, остроумен, образован. Лично себе я нравлюсь. И дети мне удались, все трое. Вот ей богу, ну не парят меня, в отличие от украинцев, какие-то «гаплогруппы», пусть там хоть папуасский ген найдут.
Кстати, о детях. В середине 90-х регистрировал в ЗАГСе народившегося пацана. Тетенька спрашивает: «Какую национальность будем указывать?» Я начинаю рассуждать (говорим по-латышски): «На 1/4 он – латыш, на 1/8 – русский, на 1/8 – украинец, на 1/8 – белорус…» Далее следуют сложные дроби, в которых участвуют поляки, татары, возможные евреи (как без них?)… И торжественно закачиваю: «А на 1/64 – француз!» (У жены действительно прапрапрадед был француз из тех, кто 1812 году застрял под Смоленском и прижился.) Тетенька хохочет: «Это – чистокровный русский!»
Хочешь быть русским – будь им
Сейчас от своих приятелей с востока Украины слышу горькие сетования: что ж Россия нас не поддерживает, не помогает? Крым поддержала, к себе приняла, а мы для нее что – чужие?
Ребята, а крымчане не выпендривались, они себя в «русскоязычные украинцы» не записывали. Тут ведь у каждого – свой выбор. Хотите быть украинцами – принимайте нынешнюю киевскую власть. Там сейчас командуют настоящие украинцы с Галичины. Для них вы – не украинцы вовсе, и никогда они вас в украинцы не примут, что бы вы в свои паспорта не записали. Вы для них – кацапы по жизни.
Так что я бы рекомендовал не копаться в «гаплогруппах», не искать, в каком именно месте «Украина – не Россия», не выпендриваться особой идентичностью, а записываться в нормальные русские. Это не стыдно. К тому же «русские» – вообще не национальность. Слово «русский» – не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?». Тем и силен этот народ, что принимает всех, кто к нему пришел.
И ведь замечено: как только в мире начинается какая-нибудь заваруха, война, резня, геноцид – так количество русских резко прибывает. Вот и сейчас, похоже, прибудет.
~~~
Источник: 3rm
Начало - Часть 483 . Продолжение - Часть 485 |
