Виртуальный бес губит русских детей
В последнее время резко увеличилось количество подростковых суицидов. Причем уже точно известно, что массовые самоубийства Русских детей — это, в большинстве случаев, не давление неблагоприятных социальных условий, не промахи учителей и родителей, а целенаправленные проекты по доведению подростков до самоубийства. В них обычно используется создание социальных групп в интернете, где грамотные, но неимоверно подлые психологи и лингвисты учат своих жертв, что от всех бед и депрессий их легко избавит прыжок с десятого этажа или вскрытие вен.
Русофобская сеть СМИ включила целые глобальные проекты по такому уничтожению детей. А как только кто-то из публицистов разоблачает и «ловит их за руку», улыбающиеся психологи и юристы, пользующиеся мощной сетью либеральных СМИ, объявляют их «маргиналами» и «сумасшедшими». Обрушиваются неприятности и на честных журналистов, которые смеют защищать детей.
В интернете полно материалов, толкающих детей на смерть. Так, на многих сайтах размещен материал, основанный на мотивах популярного среди подростков итальянского сериала «Винкс» о том, как любая желающая этого девочка может стать «феей огня».
Я, как представитель общественной организации, поговорил на эту тему с некоторыми представителями правоохранительных органов, попросив пресечь изуверство. Все только разводят руками. Они бы и рады это пресечь, но не могут. Оказывается, чтобы запретить такие публикации, по закону необходима научная экспертиза данного текста. А очередь к психологам, лингвистам, имеющим юридическое право давать такую экспертизу, затянута на многие месяцы. Впрочем, когда им надо, эти структуры очень быстро делают такие экспертизы. Видно, защита детей мало кого интересует…
Правда, недавно этот текст был, наконец, запрещен Госкомнадзором. Но он уже распространен на массе русскоязычных сайтов, и попробуй теперь убери его со всех их!
Этот случай показателен. Нити организации изуверского преступления против детей идут к творцам этого сверхраскрученного сериала. «Винкс» более чем деструктивен. Этот сериал, например, учит юных девушек одеваться и вести себя, подобно проституткам. Именно так ведут себя героини сериала — «добрые феи», которые воюют против «злых волшебниц». По православному вероучению, это подобно изгнанию бесов силой Вельзевула…
Оккультизм, к которому столь эффективно приучает детей данный сериал, ведет к гибели души и тела, к сумасшествию и суицидам. На многочисленных тематических сайтах, посвященных данному сериалу, нередко идет прямая романтизация самоубийств.
Например, такой вот милый тест с «околосериального» сайта:
Тест: Каков ваш суицид?
Тест: Каков ваш суицид? Перерезать вены. Какая романтичная смерть... Перерезать вены
Весьма интересно, за какие деньги, какими группами специалистов раскручено столько деструктивных сайтов, посвященных этому оккультному сериалу? Это же целый спецпроект по сведению с ума детей, где толкание на прямой суицид — только часть деструктивной работы по изменению их сознания!
Также в сериале проповедуется мультикультурность, там постоянно фигурируют связи персонажей разных рас. Одна из фей имеет ярко выраженную азиатско-негроидную внешность. Это, как известно, тоже одна из любимых тем современных глобалистов. Смешение рас, миграция — все это неявно проповедуется в сериале, по мотивам которого создана масса компьютерных игр, шоу, литературных произведений. Создан даже «Виксисловарь» на разных языках. В том числе — и на Русском.
В Западной Европе, правительства которой нарочно растворяют коренные народы в потоке централизованно завозимых «беженцев» — это важнейшая тема. Одновременно с этим вытесняется Библия… Так, в кампусе британского университета Аберистуита (Aberystwyth University) попала под запрет Библия. По сообщениям СМИ, класть в каждую студенческую комнату священную книгу было многовековой традицией вуза, однако совет учащихся постановил покончить с этим обычаем как с «недостаточно мультикультурным».
Но остановимся на «Алфее» — школе фей, которая красочно расписана в сериале, и занимает там важнейшее место. Слово Алфея выбрано явно не просто так, и совсем не по простому созвучию «фея-алфея».
Жаль, что современные люди мало знакомы с античной языческой мифологией. Они не знают ее персонажей, их занятий и приключений. Они только «знают» благодаря пропаганде либеральных СМИ и системы образования, что это, якобы, очень-очень светлые и жизнеутверждающие мифы. Так вот Алфея — это персонаж древнегреческой мифологии. Только совсем не светлый и не жизнерадостный, как и огромное большинство из них.
Алфея (она же Алтея или Алтайя, Ἀλθαία ) — жена «гостеприимного» царя Ойнея, который «угощал» ею «богов» вина Диониса и войны Арея. Она стала матерью многих детей, рожденных от этих блудных связей с «богами». И их судьба, и ее судьба весьма ужасны даже для мрачнейшей языческой мифологии.
В одну ночь с Алфеей возлегли Ойней и Арес, и от этой супружеской измены родился ее сын Мелеагр. Когда он родился, появились три мойры («богини» судьбы) и пропели его будущее: Клото — что он будет благороден, Лахесис — что храбр, Атропос — что будет жить, пока не сгорит головня, пылавшая в это время в очаге. Тогда Алфея потушила головню и спрятала ее.
Мелеагр, став взрослым, принял участие в охоте на огромного вепря, после которой в запальчивости он убил своего дядю, брата Алфеи, что стало причиной целой войны и вызвало страшный гнев Алфеи. Мстя за смерть брата, Алфея достала из тайника спрятанную головню, от которой зависела жизнь Мелеагра и бросила её в огонь, умертвив тем самым своего сына. Впоследствии Алфея, охваченная раскаянием, покончила жизнь самоубийством.
А сестры Мелеагра от горя о смерти брата превратились в цесарок.
Также самоубийством покончила и ее дочь Деянира — жена Геракла, ненароком убившая мужа. Однажды она, заслышав, что Геракл собрался жениться на другой женщине, решила совершить магический ритуал по возврату его любви к себе. Деянира пропитала кровью убитого Гераклом кентавра Несса хитон, и послала его Гераклу. Однако кровь Несса, погибшего от стрелы Геракла, смазанной желчью лернейской гидры, оказалась ядом, от которого в страшных мучениях погиб Геракл. Узнав о том, что вызвала смерть мужа, Деянира покончила с собой.
Короче говоря, детская школа фей носит название в буквальном смысле убийственного персонажа языческой мифологии. Символом для подражания современным детям сценаристы сериала выбрали семейку из лиц, которые почти поголовно покончили с собой, предварительно замарав себя блудом и убийствами. Конечно, невежественные современные зрители не знают таких деталей и перипетий судьбы у прототипов своих кумиров. Но их выдуманные сатанистами кумиры из данного сериала толкают несчастных детей именно на такие жуткие поступки.
Подобные «Алфеи» — эти полузабытые современными народами древние персонажи, будят темные глубины подсознания людей. «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Убийцы детей очень любят играться символикой, полагая, что древние мифологические персонажи подстегнут людей к суициду лучше, чем что-либо другое. Отсюда, например, постоянно всплывающая в интернетных «группах самоубийц» символика китов, олицетворяющих темное, хтоническое начало.
И ведь у них часто все получается!
Не так давно в Чебоксарах 5-летняя девочка почти на час осталась без присмотра взрослых. Бабушка побежала в магазин за продуктами. За это время малышка, возжелавшая стать «феей огня» после просмотра мультфильма Винкс, подожгла себя, в результате чего получила 50% ожогов тела. Впереди ее ждет еще несколько операций.
Заметим дьявольский «черный юмор» происходящего. Детям предлагают стать «феей огня» через вход в «школу Алфеи» с помощью горючего, удушающего газа. Алфеи, которая убила своего сына с помощью огня и горючей, легко вспыхивающей головни. Об этой трагический истории рассказали на Первом канале телевидения. Но здесь все факты были, так сказать, налицо. Но сколько похожих историй не имели оставшихся в живых свидетелей?
Мы же постоянно слышим о взрывах газа в подъездах и других несчастных случаях. Совершенно очевидно, что немалая часть из них организована интернетными психологами-сатанистами.
По словам главврача Владивостокской детской психиатрической больницы Анастасии Гороховой, подобные случаи стали фиксироваться и во Владивостоке, детям такие «инструкции» приходят прямо на мобильный телефон. «Да, дети получают такое. Ничем иным, кроме как оружием массового поражения информационного характера, я назвать это не могу. Даже если 1 ребенок из 100 последует чудовищной рекомендации, это будет уже много. Взрослые должны объяснить ребенку и развить чувство самосохранения уже в возрасте 5-7 лет. Малыш должен понимать, что нельзя не только куда-то идти с незнакомцами, но и нужно настороженно относится к получаемым сообщениям. Все, что ребенок узнает и получает вне семьи, он должен делиться с семьей. Только так можно защитить их от этого негатива», - прокомментировала Анастасия Горохова.
По ее мнению, автором подобных инструкций может быть человек с высоким уровнем интеллекта. Он способен просчитывать психологическую составляющую. Ведь текст написан так, чтобы не вызвать ни малейшего чувства опасности у ребенка.
Их дело более широкое, чем просто дать рецепты самоубийства. Это завершение, «венец» такой работы. А сначала, с помощью оккультных сериалов, подобных «Винкс», или «Гарри Потеру», создается отрыв детей от реальности с помощью «безобидных» рецептов и мироощущений.
Например, в интернете появляются такие статьи: «…После того, как девочки насмотрелись красивого и увлекательного мультфильма о шестерке фей Винкс (6 — любимое число сатанистов - прим. авт.), многим из них захотелось стать такими же, как и их любимые героини…В Интернете существует масса секретов для начинающих фей. Мы решили собрать их и поделиться с вами, юные леди.
Способ как стать феей Винкс
Если у Вас есть желание стать феей Винкс, напишите об этом на листе бумаги. Не забудьте указать, какой именно феей (всех сил, воды, природы и т.д.) Вы хотите стать. Затем выпейте залпом стакан воды, а лист бумаги выбросьте из окна, так чтобы он улетел подальше. Как вариант — можно съесть листок бумаги, запивая водой. Окончив процедуру, лягте спать. Утром проснетесь в новом качестве – станете феей!»
Кроме того, что от поедания бумаги у девочек могут быть возникнуть немалые проблемы с желудком, здесь девочки получают и еще более серьезные проблемы — это отрыв от реальности. Вера во всесилие и «полезность» магии. Вера в то, что не надо трудиться, работать над собой, а надо просто поесть бумаги с заклинанием — и ты получишь небывалое могущество, начнется веселая и красивая жизнь.
Конечно, есть и немало Русских сказок с волшебством. Но там сказка была доброй и благородной, целомудренной, и она, вдобавок, не смешивалась с реальным миром. Там была, можно сказать, сцена и зрительный зал. Устный рассказ или чтение сказки закончились — и дети разбегались трудится, помогать родителям, учиться. Все понимали, что это вымысел. А здесь детям навязывается целый образ жизни, с их интерактивным участием в жизни любимых героев с помощью компьютерных игр, чатов и форумов, различных шоу, когда вымысел получает все права реальности.
Так и вспоминаются слова одного из помощников известного политика — антиглобалиста Линдона Ларуша. Он сказал, что нормальным людям не надо стараться понять логику сатанистов и педерастов. Вряд ли получится. Да, у них есть своя логика — но это не человеческая логика. Она не понятна нормальному человеку.
Многие люди, воспитанные в марксистском и либеральном духе, видят одну лишь экономическую мотивацию в действиях глобалистов. Но часто в их действиях нет ничего, кроме дьявольской злобы. Потому их действия надо пресекать, а не заниматься бесконечной рефлексацией на тему того, какова же мотивация подобных растлителей детей и взрослых, зачем им это…
По этому поводу, к сожалению, пока нет наказания виновных. Хотя за это надо наказывать безжалостно. В интернете уже появилась грамотно написанная петиция к депутатам Государственной Думы, где, в частности, говорится:
Уголовные дела по фактам самоубийств детей в результате криминального психологического воздействия на них возбуждаются, как правило, по статье 110 Уголовного кодекса РФ (доведение до самоубийства). И обычно оканчиваются ничем. В конце расследования выясняется, что есть жертва — ребенок, покончивший жизнь самоубийством, и нет обвиняемого. По одной простой причине.
Статья 110 УК РФ гласит: «доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего…». Но когда кто-то посредством интернета склоняет ребенка к уходу из жизни, почти никогда нет с его стороны ни угроз, ни жестокого обращения с ним, ни систематического унижения человеческого достоинства. Там идет другое: создание у жертвы чувства ложной ущербности, мнимой усталости от жизни, чувства жизненного тупика, одновременно с этим игра в утешение и кодирование на суицид.
И в этом парадокс происходящего: есть преступник, организующий путем психологического воздействия уход из жизни десятков детей, «не пачкая своих собственных рук», есть множество погибших в результате его действий подростков, но в его действиях как будто бы отсутствует состав преступления!
Оказывается, нет. Просто в силу ряда причин на протяжении вот уже ряда лет правоохранительная система России работает вхолостую, расследуя указанные случаи как доведение до самоубийства и потом прекращая эти уголовные дела. Но следователи правы: доведения до самоубийства в этих случаях, действительно, нет.
Заставляя людей в результате сложной манипуляции над их сознанием «накладывать на себя руки», преступник тем самым не доводит жертвы до самоубийства, а является организатором убийства потерпевших их же руками.
Необходимо срочно пересмотреть следственную практику в этом направлении.
Это — изощренный проект русофобских дьявольских сил, вооруженных широкими информационными возможностями, обладающих большими познаниями в детской психологии и манипуляции сознанием. В нашумевшей публикации на эту тему в «Новой газете» говорится: «С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте. Мы насчитали 130 (!) суицидов детей, случившихся в России с ноября 2015-го по апрель 2016 года, — почти все они были членами одних и тех же групп в интернете, жили в благополучных и любящих семьях».
Однако замечу, что это только прямые и очевидные случаи суицидов. А ведь есть масса похожих случаев, когда взрослые изуверы подталкивают детей к самоуничтожению, которое имеет другой вид, чем обычный суицид.
Приведу выдержки из письма ко мне одного моего друга, в котором он рассказал мне о трагическом случае со своей дальней родственницей: «Моя племянница из Сибири (очень славная, умненькая девочка) по имени Даша брызнула в кулёк освежителем воздуха и одела его на голову. Ребёнок умер. «Вконтанте» она общалась с кем-то, кто пообещал ей радость и счастье. В отличии от суицидальных групп нелюди поменяли тактику.
Никаких движений к самоубийству кроме последнего не было. Ребёнок ждал бабушку, приготовил кушать и убрал в квартире. Малышка хорошо училась, активно занималась спортом.
Все рыдают.
По сути это было убийство, по фактажу похожее на самоубийство».
Второй случай мне рассказала моя приятельница — многодетная мама из Москвы. В школе, где учатся ее дети, трагически погибли две девочки, которые наглотались неких таблеток, тоже вычитав по интернету «рецепт счастья» на основе такого «лекарства».
То есть, даже в не таком уж большом кругу моих знакомых за последнее время произошли три (!) детские смерти «по рецепту из интернета», которые вроде бы как не входят в число официальных подростковых суицидов.
Так сколько же их происходит по стране?!
России необходимо срочно принять новый закон об информационной безопасности детей. Ведь в силу возникновения новых технологий, особенно интернета, она находится под угрозой.
Такой закон должен позволять цензурировать продукцию для детей без особых проволочек, должен сурово наказывать любое лицо, толкающее детей на деструктивные поступки. Но пока что родители сами должны ограничить детей в их интернет-поисках для их же блага.
Либерасты любят повторять, что интернет — всего лишь инструмент, который может быть использован как для добра, так и для зла. Но ведь мы же не доверяем детям всякий инструмент? Мы же не даем, например, семилетнему мальчику пользоваться «болгаркой», или автогеном? И это правильно!
Интернет можно сравнить с гигантской библиотекой с залежами книг по оккультизму, порнографии, с рецептами изготовления взрывчатки и оружия. Вместе с тем, там есть, конечно, и немало хорошего. Однако падать вниз, как известно, намного легче, чем подниматься. И даже взрослые люди чаще склонны ко злу, чем к добру. А что уж говорить о детях с неокрепшей психикой, у которых вообще мало шансов противостоять опытным манипуляторам, желающим их погубить?
Детей можно подпускать к интернету только под надзором взрослых.
НС: да, важно соблюдать информационную безопасность в интернете. Кроме сомнительных мультиков еще встречаются сомнительные игры, после игры в которые у детей начинаются приступы истерики и т.п.
см. Как компьютерные игры уродуют детей
https://youtu.be/igX1bKf4N1E
| |
 |
Киты плывут вверх...А потом вниз и перпендикулярно оси вращения земли... Можно ли вашего ребенка свести с ума вконтактиком? Да. Если он одинок, с ним никто не разговаривает без манипуляции, если он боится рассказывать вам о том, что с ним происходит, если в семье застарелый скандал и отчуждение, если он в сильном стыде или тревоге за экзамены, если его одноклассники или учителя на него давят, если...
|
Чайлдфри - свобода или социальная деградация?
В последние пять лет в интернете появилось специфическое сообщество под названием чайлдфри. На его форумах дети именуются не иначе как «огрызками» и «опарышами», а женщины-матери – «свиноматками» и «рожалками». В паутине предостаточно деструктивного контента, но идеология «чаф» заслуживает пристального внимания, поскольку явно заряжена агрессивной экспансией. Идя проторенным путем сексуальных меньшинств, чайлдфри не хотят оставаться меньшинством. Они мечтают прорваться в интеллектуальный эпицентр, и позиционируют себя именно как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями.
Интернет – живой организм, настоящая золотая жила для психотерапевта. Ведь здесь сосредоточены самые причудливые продукты мутаций человеческого сознания, к тому же сеть преподносит их в гипертрофированной форме, словно под увеличительным стеклом.
Нейтральные источники, включая Википедию, утверждают, что суть чайлдфри – это добровольное бесчадие, и тут их упрекнуть в необъективности не за что. Основная идея чайлдфри – отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни. Термин однажды родился в США в противовес слову Childless (наподобие безрукий, безногий – бездетный). На волне эмансипации «защитники прав человека» усмотрели в английском языке ущемление прав бездетных и придумали термин childfree (детосвободный), утверждая, таким образом, что отсутствие детей – это привиллегия «развитого» социума.
Однако, даже супернейтральные источники продолжают повторять сомнительный и заведомо дискриминационный штамп о невероятной социальной и культурной развитости «чайлдфри» в сравнении с остальными людьми, воспитывающими детей (неважно, родных или усыновленных).
Секта «избранных»
На той же Википедии нам дают понять, что чайлдфри якобы относятся к некой протестной форме интеллигенции. В реальности чайлдфри – это жесткие маргиналы, и никогда, даже в эпоху расцвета американского феминизма и подъема сексуальных меньшинств, ничего общего с интеллигенцией не имели. Единственным представителем мыслящего класса в рядах чайлдфри была, разве что, основоположница их идеологии Маргарет Зангер, которая в свое время сильно помогла теоретикам фашизма.
Эта знаменитая феминистка имела серьезные отклонения в психике, что проявлялось в постоянной (до глубокой старости) смене половых партнеров, злоупотреблении наркотиками и алкоголем. Маргарет Зангер считала семью и брак «дегенеративным институтом» и была защитницей идей «свободной любви», называла контрацепцию «своей религией», одной из главных целей своей жизни ставила борьбу с христианством, что придает религиозный оттенок ее деятельности. Маргарет Зангер занималась оккультизмом, медитацией, прошла начальные степени посвящения розенкрейцерства и теософии, была знакома с Л.Д. Троцким. Совершенно достоверно (документально подтверждено) сотрудничество Маргарет Зангер с немецкими фашистами перед началом II Мировой войны.
Однако чаф-сообщество прямо не ассоциирует себя с какими-то идеологическими и оккультными моделями. В интернете «чаф» маскируется под стихийное бытовое объединение случайных пользователей, пропагандирующих «экстравагантную» точку зрения. Одновременно этой точке зрения пытаются придать ореол отверженности. Оказывается, государство, поощряющее рождаемость и общество, созданное на основе семейных традиций, подавляют в людях свободную волю и желание жить для себя. Идея чайлдфри подается как удел умных, избранных: традиционные ценности – опиум для народа – «миф для активно плодящегося быдла».
Откажешься от детей – станешь успешным
Посыл о «плодящемся быдле» прослеживается во всех версиях «чаф». Не столько даже «детофобия», сколько именно он является их ключевым посылом. «Детофобия» – используется лишь как затравка, как провокационная тема, под которую чайлдфри продвигают свою основную идею. Успешен тот, у кого нет детей, благополучие – результат бесчадия. Сначала накорми, потом рожай.
Структуры с иностранной пропиской, что стоят за созданием чаф-форумов, конечно руководствовались не уродливой ненавистью к маленьким людям (это было бы глупо, да и риск попасть под статью велик). Главная задача чайлдфри – внедрить в сознание людей штамп о том, что многодетность – это синоним слова бедность.
Отсюда и миф об исключительности и элитарности бездетных. В истолковании чайлдфри, люди разумно отказавшиеся от «воспроизводства», наголову выше «плодящегося быдла». Именно они способны брать от жизни все. Они «мыслят, а не тупо следуют предписаниям закоснелой религиозной морали и государственной идеологии».
Естественно, животрепещущей для чайлдфри является тема абортов. В разных интерпретациях они отстаивают идею т.н. «планирования семьи». К слову, упомянутая нами Маргарет Зангер – это еще и основательница Лиги контроля над рождаемостью, переименованной после разгрома фашизма в Международную Федерацию Планирования Семьи, структурным подразделением которой и является отечественная РАПС (структура, попавшая в список деструктивных сект МВД РФ).
Российская программа «Планирование семьи» активно внедрялась в нашей стране в 1990-е годы, и вычислить количество ее прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Можно лишь приблизительно сказать, что счет идет не на один миллион жизней. Опасность секты заключается в том, что многие представители РАПС занимают руководящие посты в государственной системе акушерско-гинекологической помощи.
Тематический рубрикатор чаф-форумов не оставляет сомнений в первоисточнике. Чайлдфри призваны продолжить дело РАПС в непринужденной форме интернет-общения. Преемственность выводов и идеологии видна невооруженным взглядом.
Полностью отказать чайлдфри в стихийности нельзя. Массовая часть чайлдфри представлена людьми двух категорий.
Первая категория – это женщины, которые ожесточенно протестуют против того, что аборт является детоубийством. По экзальтации и непримиримости, с которой они подходят к обсуждению вопроса, напрашивается вывод, что сами они в прошлом не избежали этого греха. Непризнание вины и ее подсознательная тяжесть придают их общению в интернете патологическую направленность.
Вторая категория в рядах чайлдфри – это люди, логика жизни которых строится на приоритете сексуальных удовольствий. Они утверждают будто чадородие и нормы традиционной семьи мешают свободной жизни туловища. В этом группе – как явные сторонники промискуитета, так и те, кто не отметает понятие о супружеской верности, но при этом продолжает относиться к телесной близости как некоему сакральному явлению, вокруг которого должна строиться вся жизнь семьи.
И те и другие прекрасно укладываются в парадигму Маргарет Зангер, которая отводила сексу и плотским удовольствиям особую мистическую роль, утверждая, будто совокупление открывает некие сверхспособности человека. Впрочем, не она одна – в этом же ряду множество хорошо известных религиоведам «гуру» тоталитарных сект, практикующих ритуальный разврат и половые извращения.
Именно трактовка традиционной нравственности как «отсталой» и «отстойной» характерна сегодня для чайлдфри. Они не просто отстаивают право на существование собственной точки зрения, а продвигают ее фанатично и агрессивно. Кто не признает приоритет разврата над моралью, тот – «быдло», человек второго сорта.
Окурок в коляску с «опарышами»
Просто игнорировать чайлдфри нельзя – это социально опасное явление. Но необходимо понимать, что они являются информационным проектом более серьезных структур. В последние годы государство стало делать серьезные шаги, направленные на то, чтобы остановить вымирание страны. Сейчас эти шаги дают первые результаты, и темпы сокращения численности населения России значительно снизились. Однако эти тенденции, похоже, радуют далеко не всех. Те, кто хотел бы уничтожить нас, стремятся любой ценой внедрить в наше сознание стерепотип: «отказавшийся от детей» – значит «обеспеченный», «современный», «свободный». Именно с этой целью выбрана скандальная хулиганская форма. К сожалению, форма влияет и на содержание. В сети уже достаточно материалов, для того, чтобы закрыть «Чаф» как информационный ресурс, и привлечь организаторов сообщества к юридической ответственности. В частности, посетители форумов нередко делятся своими подвигами: смотрите, я кинул окурок в коляску, многодетной семьи. Эта тема пользуется особой популярностью в чайлдфри-сообществе, которое с каждым днем становится все более и более агрессивным. Похоже, для «продвинутых и свободных» Уголовный кодекс является лишь одной из досадных преград, которые можно легко перешагнуть. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Пришли вдвоём. Муж и жена. Первый раз у меня. Я уставшая (5-я консультация), голодная и от этого, почему-то спокойно-невозмутимая.
— Я первый раз у психолога! — говорит раздражённо мужчина. Желваки ходят. Всем видом "Какого чёрта". — Меня жена уговорила!
— И?
— Что и?!! Сын у нас. У меня. Дебил! — распаляется он.
— Дебил — это психиатрический диагноз, — устало говорю я. — Ваш сын в этом смысле дебил?
Мужчина уже на меня смотрит, как на дебилку. Потом переводит взгляд на жену с немым вопросом: "Ты к кому меня привела, ваще?!!!"
Она, съёжилась, сидит на краю стула, глаза отводит. Руки, зажала между коленями.
Он досадливо морщится, поворачивается ко мне, молчит. Я тоже. Не выдерживает. Злится ещё больше.
— Вот вы ж как бы психолог, так? Хм. Ну так объясните мне тогда, что мне с ним делать?
— С кем?
— С сыном!!!!
— А что с ним?
Мужчина округляет глаза, удивляясь моей тупости и неспособности читать мысли. Опять поворачивается к жене с выражением: "Где ты эту дуру нашла?" Но жена опытный боец, сидит не поднимая глаз, и лишь по тому как бледнеет её лицо, я понимаю — все силы у неё ушли на то чтобы привести мужа ко мне.
— Он берегов не видит, понимаете. Сопляк. 14 лет, а ведёт себя как, как...
— Как?
— Прихожу домой. После работы. Ботинки посреди коврика стоят. Я ему: "Ты хоть что-нибудь в этой жизни умеешь? Ботинки хотя бы на место поставить". Сто раз говорил ему, ставь ботинки сбоку, так нет, как дебил, ничего не понимает. Всё в жизни легко достаётся. Телефон вот сломал. Не ценит. Не делится ничем со мной. Матери вон хамит. Дома ничего не делает. Все слова, как об стену горох. Ни стыда, ни совести. И вот, как, как себя с ним вести?! Как общий язык найти. Вы ж психолог, ну так посоветуйте!!! Есть у вас рецепт?
— Есть, — отвечаю, нарушая все каноны психологической консультации.
— И решение есть?
— Есть, — обалдеваю от своей наглости ещё больше.
Понимаете, есть алгоритм психологической консультации. Особенно первой. И меня учили, что первая встреча — это сбор информации, определение запроса, налаживание контакта. Ни о какой терапии речи нет. Тем более о каком бы то ни было решении. Что на меня нашло... (((
— Я правильно поняла, что Вы не знаете как разговаривать с сыном и не можете найти с ним общий язык?
— Ну да, сказал же!
— Решение есть, очень простое. Но не знаю справитесь ли вы с ним, — с абсолютно искренним сомнением говорю я.
— Ну? Говорите!
— Это не говорить, это сделать необходимо.
— Чего сделать-то?
— Как имя вашего сына?
— Антон.
И тут я совсем борзею (коллеги меня поймут, о чём я), достаю лист бумаги, маркер пишу на нём "сын Антон, 14 лет", кладу в дальний угол кабинета и предлагаю мужчине представить своего сына, стоящим на этом листе.
— Получилось? — спрашиваю
— Да
— А сейчас медленными шагами подойдите к листу, встаньте на него, войдите в образ сына и станьте им.
С явным сомнением на лице, он делает это. Закрывает глаза.
— А теперь скажите что чувствуете?
— Одиночество страшное. Слёзы в горле. Плакать хочу.
— От чего?
— От обиды. Все дёргают, шпыняют. То не так, это. Жить не хочется. Я как урод какой-то для всех.
— Для кого для всех?
— Ну для всех.
— Для кого?
— Ну, отца.
— А чего бы хотелось от него?
— Чтобы хоть раз похвалил. Спросил как дела. Чтобы не орал. Чтобы ...я же тоже мужчина,чтобы гордился мной.
— Сделайте вдох и на выдохе выходите с листа.
Мужчина молча подходит к стулу, садится. Тишина. Жещина вытирает слёзы.
— Я всё понял, — вдруг тихо почти шепотом он. — Всё понял. Я себя так же маленький чувствовал. А от отца одни попрёки. Теперь я так же. Я понял всё. Спасибо.
Глаза у него и у жены зелёные. Ясные. И уши у него какие-то добрые, трогательные...
18 минут всё длилось. Первый раз в моей жизни.
Автор: Екатерина Савинова
И в жизни, и в практике я встречал мало хороших отцов. Мужчинам вообще не свойственно быть хорошими отцами. Это даже немножко противоестественно. Они в принципе по-другому устроены! Отцовский инстинкт – это миф.
Во всяком случае, с ним не рождаются. Отцы любят детей социальной любовью: они привязываются к тем детям, с которыми проводят время, о которых заботятся. Пусть даже вынужденно… По крайней мере, по началу. Хороший отец – это всегда продукт правильной стратегии поведения женщины. Выйти замуж и родить – не фокус. Самое трудное и самое важное – вырастить из мужа заботливого папу.
И начать стоит с того, чтобы заранее, ДО беременности выяснить, хочет ли ваш партнер детей и готов ли ко всему, что с ними связано. Только в этом случае вы сможете потом предъявлять к нему требования, делить ответственность и заботы на двоих. А если выяснили, что не готов – лучше отложить деторождение либо честно рассчитывать только на себя.
Вот собирался писать об отцах и обращаться к ним – настоящим и потенциальным, а получилось, что снова все шишки на женщин. Все-таки все зависит от вас, и давайте снова это признаем.
Так вот, помните, как советовал покойный доктор Спок? Вышли из роддома, передайте ребенка в руки отцу, а сами отправляйтесь на маникюр. Утрировано, но мысль ясна. И она верная.
Часто женщины отодвигают мужей от детской кроватки со словами «тут все должно быть стерильно». Или вырывают кулёчек с младенцем из его рук – «еще уронишь». Или необъяснимым образом шепчут «я сама» при звуках уа- уа посреди ночи. А потом приезжает мама-бабушка, человек-теща, и оборона еще усиливается.
Плюс в некоторых семьях принято нанимать няньку, и не одну. Таким образом, между отцом и ребенком возникает дистанция, чуть ли не полоса отчуждения. Считается, что возраст до года, а то и до трех – не то время, когда отец может пригодиться в хозяйстве. Разве что за памперсами сгонять, поцеловать пяточку и умилиться.
И вот, момент упущен!
Я очень часто слышу от отцов детей самого разного возраста: «А что с ним делать? Маленький, сопливый, разговаривать не умеет». Им неинтересно, скучно и немножко страшно при мысли, что придется провести наедине с ребенком час, а то и два. По воспоминаниям дочек Льва Толстого он начинал с ними общаться уже после их 20-летия. Но если у вас в мужьях не Толстой – думаю, из него можно сделать приличного отца.
Советы в тему. Если ребенок не спит - нормальный, любящий вас мужчина будет к нему вставать хотя бы через раз. Вы, главное, его не останавливайте.
Никогда не отвергайте предлагаемую помощь, никаких «да ладно, я справлюсь». Ну, а если предложений помощи не поступает, сами активно приобщайте мужа к обслуживанию малыша. Надо чтобы сменить подгузники (время от времени) было просто некому – кроме него! Купать – только вдвоем и только вместе с папой. «Мне одной очень тяжело и небезопасно», - и это чистая правда. Прямо не начинать, пока он не придет домой.
Гулять с ребенком для отца – святое дело. Текст такой: «Я готовлю ужин, жду вас через два часа».
Словом, одевать, раздевать, укладывать спать – все это можно и нужно делать вместе или по очереди. Как можно раньше заводите в семье ритуалы отцовского участия в процессе ухода за ребенком. Какие-то обязанности должны быть исключительно в ведении отца!
И, кроме того, под разными предлогами оставляйте ребенка тет-а-тет с его папой. Пусть привыкает. «Мне надо передохнуть», «мне срочно в поликлинику» - и побежала… В этом нет ничего эгоистического и легкомысленного – помните, вы растите отца своего чада, вы спасаете семью и ваше общее будущее.
Только вкладывая в ребенка свое время и силы, гуляя, меняя подгузники, купая, вставая к нему ночью, мужчина способен крепко привязаться и полюбить дитя. Кстати, не обязательно своего собственного.
К сожалению, у самих сегодняшних отцов детство чаще всего прошло без отцов. Не факт при этом, что они росли в неполных семьях или их папы были алкоголиками или плохими людьми. Они могли просто не заниматься сыновьями, не особо участвовать в их жизни, может, даже «козу» ребенку не могли сделать. И теперь мы имеем реально беспомощных мужчин, которые представления не имеют, как покормить, одеть, посадить своего ребеночка на горшок…
Это они говорят: «Откуда я знаю, чего он хочет и чего он орет?», «Как с ним ИГРАТЬ, когда он еще на ногах не стоит?» Откуда им вообще знать, что в семье это может делать мужчина, когда их суровые отцы и деды считали общение с детьми немужским делом? Если у кого не так – поздравляю! Остальным придется впервые заводить в семье правильные традиции.
Позицию: «Я приношу в семью деньги и это мой вклад! Что вы еще хотите?», а тем более – «я работаю, устаю – мне не до ваших соплей» - я считаю тупой и совершенно неприемлемой. Отец – это не только (а по нынешним временам – и не столько) кормилец, сколько человек, который участвует и в уходе, и в воспитании детей, который общается с ними, интересуется их жизнью, на которого ребенок может положиться и всегда об этом знает! Только так у родителей получается вырастить здоровых, уверенных в себе людей, а не невротиков с дефицитом внимания и кучей комплексов.
Самое плохое, что можно выбрать в семейном сценарии – это роль плохого следователя. И, к сожалению, ее-то отец чаще всего и играет. И тут он, как дебил, ведется на элементарную женскую провокацию: «Иди, разберись, я уже не могу». В 99% случаев – это значит, что он сейчас начнет орать или даже возьмет ремень, вместо того, чтобы спокойно сказать: «Сынок (доча), ну что у вас тут случилось?» И виноваты в каждой сцене с отцовским гневом – и мать, которая «сливает» ребенка и часто пользуется угрозой «я скажу папе», и отец, которому легче ритуально повозмущаться, чем принципиально изменить подход и произвести системную перестройку отношений в семье.
С отцами существует еще одна серьезная проблема – ревность. Для некоторых мужчин это полный ужас, когда все внимание переключается на ребенка. Будучи инфантильными, они начинают невероятно мучиться и ревновать. И агрессия по отношению к детям в большинстве случаев проявляется именно из-за ревности!
У меня в консультации была клиентка, которая с ужасом рассказывала, что каждый раз, когда на диване сидит вся семья - она, муж и их маленький сын, сын неизбежно оказывается на полу, потому что муж его незаметно СТАЛКИВАЕТ с дивана, подвигаясь и подвигаясь в его направлении. Ну что тут скажешь?
Дети, особенно маленькие, действительно требуют 100% внимания матери, и все-таки хорошо бы как-то исхитриться и сохранить отношения уровня «мужчина-женщина» и не переводить их на уровень «мужчина – мать ребенка мужчины». Это очень трудно, важно и возможно только при условии любви и дружбы между супругами.
Важное отличие мужчин в подходе к ребенку состоит в том, что они гораздо более амбициозны, чем женщины и постоянно нагружают детей своими большими надеждами. Понимаете, им все время кажется, что их ребенок НЕДОСТАТОЧНО УСПЕШЕН! Что, как правило, выливается в детский невроз «неоправдавшего ожидания».
Сколько трагедий и детских слез я наблюдал, когда 12-летних девочек отправляли в школы под Лондоном или Берном, когда сыновья против своей воли вынуждены были поступать в Высшую школу экономики или на правильный факультет МГУ – просто потому, что отец так решил. Отец когда-то сам мечтал там учиться. Типа, «что отцы не допели,— мы допоем!»
Или один папа 7-летней девочки рассказал, что дочка занимается гимнастикой, а там все жестко, но он договорился с тренером, что до 12 лет ее «ломать» не будут. Давая тем самым понять, что он не такой сумасшедший родитель, как все остальные… По-моему, это вообще странно – допускать мысль, что твоего ребенка будут «ломать».
Матери и по поводу учебы не так бушуют, здоровье ребенка их волнует больше, чем школьная успеваемость. А вот отцовская амбициозность в этой теме расцветает пышным цветом! Как и в теме контроля, особенно за девочками. Тут папы ведут себя особенно агрессивно, пытаются жестко ограничивать свободу – не столько из-за желания оградить от неприятностей, сколько из страха и опять-таки ревности…
Несколько слов о разведенных отцах. Есть категория мужчин, которые уходят к другой женщине, создают новую семью, заводят детей там, а о «предыдущих» забывают. И этих мужчин не так мало, как принято думать. Это опять же к вопросу о социальной природе отцовских чувств – есть в этом что-то от «с глаз долой - из сердца вон».
А для тех, кто, существуя в состоянии развода, поддерживает связь с детьми, характерны две ошибки. Ошибка первая: при встрече с ребенком «включать учителя» и сводить все общение к контрольным вопросам об учебе, оценках, уроках, дисциплине, дополнительных занятиях, «о чем ты только думаешь?», и «сейчас надо собраться и поднажать». Второй вариант ошибочного поведения воскресных пап - устраивать непрерывный праздник. Перемещаться из кинотеатра в кафе, оттуда в зоопарк, там на карусели, потом в «Детский мир», в пиццерию и так до бесконечности.
А ребенку, тем временем, как воздух, необходимо нормальное человеческое общение! Чтобы папа спрашивал о том, что ребенка волнует, чувствовал его настроение, состояние, интересовался его отношениями с друзьями и противоположным полом и т.д.
Но приходится констатировать, что вместо этого отцы чаще всего отгораживаются от детей, сначала покупая им игрушки, а потом (в лучшем случае) оплачивая учебу. Предложить вместо себя деньги – это вообще распространенная у нас ситуация. Как и мужской инфантилизм и неготовность брать на себя ответственность. Плюс эмоциональная недоразвитость, когда мужчины не умеют проявлять добрые чувства, даже толком обнять ребенка не могут, зато прекрасно умеют проявлять агрессию… Все это есть, и все это факт нашей жизни. Но над всем этим можно работать. Было бы желание.
И под конец попробую обратиться непосредственно к представителям сильного пола:
— не женитесь, либо не соглашайтесь, чтобы жена рожала, если вы не ощущаете в себе потребность стать отцом. В идеале вы должны быть готовы, должны этого хотеть, и самое главное, иметь на это силы и время;
— развивайте свою эмоциональность, учитесь давать и брать любовь, учитесь чувствовать и выражать свои чувства;
— если вы хотите, чтобы у вас были настоящие, близкие, доверительные отношения с детьми, не ждите, когда им исполнится 15 – купайте, пеленайте, кормите из бутылки и с ложечки, вставайте ночью и гуляйте днем, будьте рядом всегда – не буквально, так душой и мыслями.
— учитесь играть в, казалось бы, бессмысленные детские игры;
— не грузите детей своими ожиданиями, не растите из них отличников, космонавтов, Биллов Гейтсов, академиков Ландау – принимайте их такими, какие они есть…
Если у кого был отец, который все это умел… Как же мы ему благодарны, верно? Навсегда благодарны.
Те, у кого были и есть такие отцы – выросли людьми, уверенными в себе, и уж конечно более счастливыми и здоровыми, чем все остальные…опубликовано econet.ru
Автор: Михаил Лабковский
| |
 |
В чем ценность природы женщины? Веды говорят, что женщина это пальцы мира, самая чувствительная часть. Она глубока в своих чувствах и переживаниях. Женщина переживает все эмоции в 9 раз глубже, чем мужчина. Это огромная разница. Поэтому если мы говорим слово "любовь", представьте как это почувствует женщина и как мужчина. Это очень разные чувства. Но если женщина эмансипируется под...
|
Как-то к одному к праведнику пришли ученики и спросили:
«Учитель! Чем различаются те кто познали настоящую доброту и те у кого доброта осталась только на языке.»
Учитель ответил:
– Я вам приведу несложный пример.
И позвал в гости людей которые так и не узнали что такое доброта а вторую группу из людей познавших доброту. Накрыл для них стол. Сначала посадил за стол первую группу. Усадив их за стол дал им по ложке. Вот только ложки были не простые, а с длинной, примерно с метр, рукоятью. Затем объявил гостям о своем условий
– Есть вы будете только взявшись за конец ручки.
Но сколько бы не старались гости, у них ничего не получалось. Каждый из гостей взявшись за самый край рукоятки ложки, так и не могли положить в рот сам сосуд ложки. В итоге все остались голодными.
Затем хозяин усадил за стол вторую группу. Раздал им те же длинные ложки. Но эти, набрав в ложки еды, не старались отправить его в рот, а давали его соседу напротив. Таким образом, покормив друг друга, они все поднялись со стола сытыми и довольными. И тогда праведник сказал:
– Вот видите как получилось. Тот кто за этим столом хотел насытить свой желудок, остался голодным. А кто прежде думал о своем друге, наоборот встал из-за стола сытым.
Так же не забывайте, что в этом мире обретает не тот кто берет, а тот кто дает!
https://new.vk.com/vozrojdenie_nravstvennosti?w=wall-24943107_72704
Путин - Путь Инь, постепенного преобразования России.
Хотел написать небольшую обзорную статью о кинокомпании Дисней, да только не получается никак. Там такое...
Мы все понимаем, какую огромную силу представляет кино как средство формирования мировоззрения людей. И особенно детей. Нам кажется, что оставлять малышей у телевизора, где крутят диснеевские мультики - самое естественное дело.
Увы. Много уже было проведено исследований по скрытым от невооружённого глаза кадрам самых разных мультфильмов, где в детское сознание вдалбливается насилие, секс, неуважение к материнству, педофилия и прочие „ценности” западной демократии.
Кто-то может подумать, мол, ай-яй-яй, какие нехорошие сотрудники Диснея. Гонят пошлятину, отсебятину всякую. Увы. Сотрудники лишь выполняют заказ. А вот чей это заказ - на понимание этого, а также чтобы получить представление - насколько велик в тех же Штатах вес и влияние такой компании как Дисней, - на понимание этого нас может вывести более-менее подробное рассмотрение официальных связей высокопоставленных сотрудников этого мирового монстра по зомбированию детей практически на всей планете.
В общем, давайте запустим серию небольших очерков. Начнем с разбора руководителей компании пофамильно в алфавитном порядке.
Susan E. Arnold, одна из директоров компании. Открыто заявляет о себе как о лесбиянке. Что подтверждает и журналист Marc Gunther в своей статье „Как корпоративная Америка влюбилась в педерастов и лезбиянок” (How Corporate America fell in love with gays and lesbians. It's a movement. 2006 г.) Что ж, хороший воспитатель для детей, в духе западной „цивилизации”.
Вообще Сюзан Арнольд нередко появляется в различных авторитетных иудейских изданиях, вроде „Форбса” или „Fortune” в качестве номинантки на звание „Одна из самых влиятельных женщин”. Оно и понятно: Арнольд в настоящее время не только член совета директоров компании Дисней, но также и Макдональдса. А до этого была первой женщиной-президентом фармацевтического гиганта The Procter & Gamble Company.
Обратите внимание, как всё логично! Дисней калечит детскую психику, Макдональдс - физическое здоровье людей, ну а доводит новых клиентов до кондиции современная фармацевтика. Конечно, таблетками можно многое вылечить, точнее - залечить, только ведь одно лечим - другое калечим.
Помимо указанных директорских должностей, лесбиянка Арнольд также директор влиятельнейшей НГО „Каталист” (Catalyst, Inc. ).
Эта феминистская организация, основанная в 1962 г. иудейкой Felice Schwartz (по матери - Левина), ставит своей задачей выдвижения женщин на руководящие посты, равную оплату с мужчинами. Вроде справедливо, если не учитывать тот факт, что женщина-руководитель практически неспособна воспитывать собственных детей. Впрочем, откуда, да и зачем лесбиянке Арнольд дети??!
Более того, „Каталист” в сотрудничестве с одним американским правительственным агенством требует... присутствия на руководящих должностях различных компаний не просто женщин, а как можно больше разнообразия по расе, сексуальной ориентации, гендерной идентификации, национальности и пр. („these initiatives must benefit women across a range of dimensions, such as race/ethnicity, sexual orientation, gender identity, religion, generation, nationality, disability, and status of aboriginal or indigenous origin).
На практике это осуществляется следующим образом: составляется рейтинг толерантности феминизации той или иной корпорации. Вы не забыли, что данная НГО работает в тесном контакте с Госдепом, т.е. упомянутый рейтинг имеет высокий вес!
Неудивительно, что в составе 32-х директоров „Каталиста” (представляете размах!) входят директора самых именитых компаний, бывшие правительственные высокопоставленные чиновники, банкиры, главы других мощных НГО.
Однако не менее интересная, нежели директор киноконцерна со специализацией по детям увлечение лесбиянки Сюзан Арнольд - её работа в другой НГО с вышибающим у непосвящённого слезу названием „Спасём детей”. Обратите внимание на всепланетный охват этой мощнейшей НГО: в зоне досягаемости этого монстра 120 стран и 166 миллионов детей!
Опять-таки, кто-то скажет: ну и замечательно! Детей лечат, подкармливают, обучают. У азиатов да африканцев для этого ведь очень мало возможностей!
Отметим по этому поводу два момента. Первый сходен со смыслом благотворительности Запада. Когда паразитирующая на чужом труде меньшинство грабит подавляющее большинство жителей планеты, а затем с барского плеча отстёгивает обманутым людям 5-7 процентов своих доходов. И ведь не деньгами даёт, что было бы ещё не так плохо. А обучает по своим программам, т.е. готовит новые поколения послушных рабов, убеждённых, что они живут в „свободном” мире.
И не только осуществляют зомбирующее обучение. Оказывают также и медицинские „услуги”. А это и есть второй момент: не просто „любовь к сироткам” движет подобными лесбиянками, а в жизнь проводится программа по зомбированию и кастрации будущих взрослых из бедных стран. Вот рекламная картинка с сайта НГО. Что деляют с дитятей? Правильно, прививку. Ведущую к безплодию.Что, собственно, подобные людоедские НГО уже фактически и не особо скрывают.
Кстати, одна лишь зарплата всего одного из директоров „Спасти детей”, каковых сегодня 24, хватило бы на прокорм и обучения тысяч и тысяч африканских или азиатских детей.
Ведь даже элементарный здравый смысл не позволяет увидеть в таких тратах средств Арнольдами, Гейтсами, Рокфеллерами и прочими паразитами что-то искреннее. Искреннее желание облегчить жизнь детям африканских пустынь и гетто? Полноте! Хотите сделать доброе дело - помогите детям вокруг вас, американским обездоленным. Помогите им выучиться, встать на ноги. Дайте хотя бы им нормаьное образование.
Ан нет, в Африку да Азию тянутся различные НГО и фонды упомянутых миллиардеров. И везде обязательно прививочная активность. Под самыми благовидными предлогами.
Ясно, что речь идёт о стерилизации с целью сокращения населения на планете. Которая должна быть малонаселённой и безпроблемной для будущих поколений арнольдов и гейтсов. За счёт нас с вами, уважаемый читатель, нас и наших детей и внуков.
Итак, начали мы с биографии одного из директоров мощнейшей корпорации Дисней. Получили представление о человеке, в чьих руках находится важнейший инструмент воспитания и формирования сознания у сотен миллионов детей. В том числе и наших детей.
И что мы увидели? Лесбиянку, пропагандирующую полную толерантность феминистку, активно участвующую в проводимых глобальной верхушкой операциях по сокращению численности жителей планеты.
Чему она может научить детей?! Вопрос, увы, чисто риторический.
Источник: https://vk.com/fct_altai?w=wal...
|
