Понедельник, 23.10.2017, 20:08
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Ноябрь » 8 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2070
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2070
23:53

Почему Запад никогда нас не поймёт

 

Вчера болтала по телефону с подругой - преподавателем итальянского и французского языков, а также русского для итальянцев. 

В какой-то момент зашёл разговор о риторике Запада в свете последних международных событий. Она сказала мне : «Ну посуди сама, все эти романские языки очень простые, поэтому и мышление у их носителей простое. Они никогда не смогут нас понять». 

Насколько просты европейские языки анализировать не берусь, хотя и имею представление о французском, итальянском и английском. Но то, что для иностранцев русский очень труден для изучения - это факт.

Сложность русской морфологии, изменяемость слова или иными словами грамматическая оформленность слов окончаниями для иностранцев - это же ужас ужасный. 

Окончания выражают падеж и число имен существительных, согласование прилагательных, причастий и порядковых числительных в словосочетаниях, лицо и число глаголов настоящего и будущего времени, род и число глаголов прошедшего времени.

Русские люди этого, конечно, не замечают, т. к. для нас естественно и просто говорить то ЗЕМЛЯ, то ЗЕМЛИ, то ЗЕМЛЕ – в зависимости от роли слова в предложении, от связи его с другими словами, но для носителей языков другой системы – это непривычно и трудно.

Как, например, англичанин скажет домик, домище, домина? 

 Просто маленький дом (little house) и большой дом (big house). То есть мы можем сказать как англичане маленький или большой дом, а англичане воскликнуть «какой домик, домина или домище» не могут.

Возьмём любой русский глагол - тоже головная боль для иностранца. 

Говорить: заговорить, поговорить, проговорить, уговорить, отговорить, выговорить, наговорить, подговорить, приговорить, переговорить, обговорить, договорить, разговорить или плакать: поплакать, заплакать, проплакать, выплакать, отплакать, оплакать, наплакать, всплакнуть и т.д.). 

Это многообразие глагольных образований возрастает с привлечением суффиксальных и постфиксальных средств языка: разговориться, договориться, проговориться, проговариваться, приговаривать, подговаривать, наговориться; выплакивать, поплакивать, поплакаться, наплакаться, выплакаться, расплакаться, отплакивать, всплакивать и т. д. 

Ну как тут бедному иноземцу не схватиться за голову.

Вот разве на французском , английском, или немецком можно составить целый рассказ из одних только глаголов ? Кто тут у нас на АШ из Англии, Германии, Франции? Попробуйте. Я уверена, не получится. 

А в русском? Да запросто.

Очнулась. Взглянула. Обомлела — проспала! Вскочила, стала будить. Буркнул, отвернулся.
Растолкала, подняла. Кинулась разогревать, накрывать, накручиваться...
Позвала. Молчит. Заглянула — накрылся, храпит. Пощекотала. Лягнул.
Рявкнула! Замычал, поднялся, поплёлся... Опоздаю!! Выскочила, помчалась.
Отходит! Догнала, уцепилась, повисла. Доехала. Спрыгнула. Звенит!
Побежала, ворвалась, отпихнула, проскочила. Отлегло!
Поднялась. Уселась. Вскочила, позвонила, напомнила погасить, выключить, причесать, застегнуть, обуть... Бросил. Разложилась, начала работать.
Шепчутся... Прислушалась — завезли, расфасовывают, будут давать! Отпросилась, вернулась, продолжила трудиться.
Спохватилась, выбежала. Влетела: занимала — отошла! Не пускают. Пристыдила, объяснила, добилась — обхамили. Стоять — не пообедаешь.
Встала. Движется! Приободрилась. Подошла. Кричат: не выбивать! Кончилось!! Рыдать хочется. Возмутилась. Обозвали. Поплелась. Поднажала. Помчалась.
Прибежала. Плюхнулась, отдышалась. Позвонила. Говорит, задержится. Зашиваются, авралят — врёт!
Выскочила.
Забежала, обула, одела, потащила. Ласкается, обнимает, подлизывается...
Выясняется: полез, опрокинул, разбил! Шлёпнула. Орёт, обзывается. Говорить не умеет — выражаться научился! Придётся отучать.
Пришли. Раздела, умыла, вскипятила, отшлёпала, остудила, накормила, прополоскала, отняла, выключила, наказала, почистила, рассказала, протёрла, переодела, подмела, спела, уложила... Присела.
Забеспокоилась. Позвонила. Узнала — ушёл, не задерживался! Обнаглел!! Распоясался! Разведусь! Сдёрнула, швырнула, легла.
Вскочила. Начала обзванивать. Не был... не заходил... не появлялся... не приводили... не привозили. Сломал? Попал?! Спутался?! Разбился?!
Явился...
Ухмыляется! Размахнулась... Не успела — упал. Подтащила, стянула, взвалила.
Ушла, уткнулась, разрыдалась.
Заплакал... Подбежала, пощупала, подняла, переодела, укутала, подоткнула, застирала, повесила.
Легла. Вскочила, накрутилась. Постояла. Поглядела. Вздохнула. Укрыла. Завела.
Выключила.
Отключилась.

А как какому-нибудь чужеземцу объяснить русские оксюмороны (сочетания противоположных по значению слов) : «Да нет, наверное», «руки не доходят», «ужасно красивая», «безмолвный крик», «красноречивое молчание», «старый новый год», «живой труп»....

Русский язык вообще очень богат и выразителен, в нем много слов с переносным значением, метафор и аллегорий. 

Иностранцы часто не могут понять выражения типа «волчий аппетит», «золотое сердце» и т.д.

В русском языке распространены сложные предложения, с множеством деепричастных и причастных оборотов, однородных членов предложения. 

Отсюда – сложная пунктуация, которую не всегда могут «одолеть» и носители языка.

И в самом построении предложений у нас намного больше свободы чем у европейцев. 

У них там всё строго. Местоимение (подлежащее) должно стоять на первом месте месте, а сказуемое за ним, и не дай бог определение не туда засунуть. 

А что мы? 

 А нам всё равно . 

«Я пошёл в библиотеку районную», «Пошёл я в районную библиотеку» или « В районную библиотеку пошёл я».

В английском языке например в предложении обязательно присутствуют оба главных члена - подлежащее и сказуемое.

А мы что? А нам всё равно. 

В русском же языке предложение может быть без сказуемого или без подлежащего.

Как там у Фета стихотворение без единого глагола, слабо англичане?

Шепот, робкое дыханье,
                     Трели соловья,
Серебро и колыханье
                    Сонного ручья,

Свет ночной, ночные тени,
                   Тени без конца
Ряд волшебных изменений
                  Милого лица,

В дымных тучках пурпур розы,
                 Отблеск янтаря,
И лобзания, и слезы,
                И заря, заря!..

 

А известный анекдот про рассказ в котором все слова начинаются на одну букву? 

На каком ещё европейском языке это возможно ?

"Петр Петрович Пронский получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. "Приезжайте поскорей! - писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. - Побродить по парку, послушать пение пернатых пташек, подразнить папашиного попугая."
Петр поспешил по приглашению. Павловский поезд примчал последнего. Пока Петр Петрович придумал признание Полиночке, прошелся парком, постучался под парадным подъездом. Пикантная прислуга попросила подождать Петра Петровича.
- Проходите, проходите! - пролепетала Полина Павловна, показывая путь Петру Петровичу. - Познакомьтесь.
- Петр Петрович.
- Папаша, - пробасил папаша.
Пока Петр Петрович пересказывал последние петербургские происшествия, Полиночка пошла переодеться. Переодевшись, попросила Петра Петровича покушать.
- Петр Петрович, покушайте.
- Петр Петрович, пирожные, пикули, пирожки. Полиночка приготовляла! Петр Петрович, полынной? Померанцевой?
- Пожалуй, полынной, покрепче.
Приоткрылось парадное. Появился плешивенький племянничек.
- Позвольте присовокупиться?
- Проходи! Проходи!
Поминутно подливая, Петр постепенно пьянел. Подметив подобное, Полина Павловна порешила придержать Петра Петровича.
- Петр Петрович, пойдем погуляем?
- Пожалуй, пойдем.
- Петр Петрович! Полынной!! Померанцевой!!!
По-видимому, попытка папаши провалилась.
Прошли парком, послушали пение пернатых пташек, подразнили папашиного попугая. Притомившись, Полиночка промолвила:
- Петр Петрович, присядем.
- Пожалуй, посидим.
Полиночка присела, Петр Петрович подвинулся, Полиночка прижалась, послышался первый пламенный поцелуй.
- Попьем! Попляшем! Попируем! - прокричал папаша, подкрадываясь под прикрытием поросли.
"Поженит, пожалуй," - подумал Петр, привставая.
Проклиная потчевания пикулями, пирожными, Петр по павловскому пути прошел пешком.
Папаша порешил проучить Петра Петровича. Подал прошение прокурору. По прошествии полгода Петр получил повестку.
Почтеннейшей публике предлагается призадуматься по поводу подобных происшествий..."

 

А как там у Запада с душевностью дела обстоят?  

Вот как ты скажешь дочка, доченька, дочурка, дочечка по французски? 

Да никак. 

 Во французском есть слово fille (фий) что означает и девочку и девушку. Если вы скажете ma fille (моя девочка) - это будет означать моя дочь, если вы хотите сказать моя дочка (в значении маленькая ещё), то вам надо тупо добавить слово маленькая, ma petite fille (моя маленькая девочка).

Предположим теперь что, вашу маленькую девочку, дочь то есть, зовут Анастасия, по французски Anastasie. Как французу уменьшительно ласково называть свою Анастасию?

 Да никак. Анастасия она и есть Анастасия. 

Что же на русском: Настя, Настенька, Настюша, Настена, Наська, Ася, Асенька, Ната, Наточка, Натушка.

Ну в общем всё вышенаписанное – это рассуждения дилетантки, не имеющей никакого отношения к лингвистике. 

А что всё-таки по поводу связи языка с национальным менталитетом говорят учёные мужи?

Целостный лингвофилософский подход к проблеме связи мира, языка и народа впервые в истории науки был заложен великим немецким лингвистом В. фон Гумбольдтом (1767–1835). 

Гениальные прозрения этого ученого во многом опередили свое время и только во 2-й половине XX в. обрели новую жизнь, хотя и до этого гумбольдтовская традиция в науке о языке, конечно же, не прерывалась. По сути, В. фон Гумбольдт явился основателем современного общего языкознания и философии языка.

Основой лингвистической философии В. фон Гумбольдта стала идея о том, что язык – живая деятельность человеческого духа, единая энергия народа, исходящая из глубин человеческого существа и пронизывающая собой все его бытие.

В. фон Гумбольдт отстаивает мысль о единстве языка и «духа народа»: «Язык и духовная сила народа развиваются не отдельно друг от друга и последовательно один за другой, а составляют исключительно и нераздельно одно и то же действие интеллектуальной способности». 

Широкую известность приобрел тезис В. фон Гумбольдта о том, что «язык народа есть его дух, и дух народа есть его язык, и трудно представить себе что-либо более тождественное».

Именно на этом основании В. фон Гумбольдт полагает, что представления человека о мире зависят от того, на каком языке он мыслит. 

«Духовная энергия» родного языка как бы определяет ракурс народного мировидения, создавая тем самым особую позицию в видении мира. 

Несколько размытое понятие «дух народа» у В. фон Гумбольдта некоторым образом коррелирует с центральным понятием – понятием «языковой менталитет».

Учение Гумбольдта настолько глубоко и многогранно, настолько богато идеями, что его многочисленные последователи развивают разные стороны гумбольдтовского наследия, строя свои, оригинальные концепции, как бы овеянные гением великого немецкого ученого.

Так, говоря о европейском неогумбольдтианстве, нельзя не упомянуть такого крупнейшего немецкого лингвиста, как Йохан-Лео Вайсгербер (1899–1985). 

Развивая идеи Гумбольдта об определяющей роли языка в мировидении этноса в книге «Родной язык и формирование духа» (1929) и др., Й. – Л. Вайсгербер, видимо, был одним из первых, кто ввел в научный арсенал гуманитариев понятие «языковая картина мира» (Weltbild der Sprache): «Словарный запас конкретного языка включает в целом вместе с совокупностью языковых знаков также и совокупность понятийных мыслительных средств, которыми располагает языковое сообщество; и по мере того, как каждый носитель языка изучает этот словарь, все члены языкового сообщества овладевают этими мыслительными средствами; в этом смысле можно сказать, что возможность родного языка состоит в том, что он содержит в своих понятиях определенную картину мира и передает ее всем членам языкового сообщества».

На этой основе он формулирует своеобразный закон родного языка, согласно которому «родной язык создает основу для общения в виде выработки сходного у всех его носителей образа мышления

Причем и представление о мире, и образ мышления – результаты идущего в языке постоянно процесса миросозидания, познания мира специфическими средствами данного языка в данном языковом сообществе». 

При этом «изучение языка одновременно означает усвоение понятий, которыми пользуется интеллект, прибегая к языку».

Новый этап в развитии представлений о языковой обусловленности мировидения народа в истории гуманитарного знания связан со знаменитой «теорией лингвистической относительности», основоположниками которой считаются американские лингвисты Эдвард Сепир (1884–1939) и Бенджамен Ли Уорф (1897–1941), ученик и последователь Э. Сепира.

В своей работе «Статус лингвистики как науки» Э. Сепир высказывает идеи, ставшие непосредственным источником сформулированного впоследствии Б.Л. Уорфом «принципа лингвистической относительности»: «Люди живут не только в материальном мире и не только в мире социальном, как это принято думать: в значительной степени они все находятся и во власти того конкретного языка, который стал средством выражения в данном обществе.

Он полагал, что действительности «реальный мир» в значительной мере неосознанно строится на основе языковых привычек той или иной социальной группы. <…>. Миры, в которых живут различные общества, – это разные миры, а вовсе не один и тот же мир с различными навешанными на него ярлыками [Сепир 1993: 261].»

«Для русской души очень важно состояние. Внимание к внутреннему миру человека, к его радостям, переживаниям не могло не найти отражения в языке. Это отмечается и Анной Вежбицкой в книге 'Семантика грамматики'

По ее мнению, такая отличительная черта русского характера, как сосредоточенность на состоянии души и чувств находит свое отражение в языке как в обилии глаголов, называющих различные эмоциональные состояния, так и варьировании синтаксических конструкций типа: Он веселится - Ему весело; Он грустит - Ему грустно.

Еще В. В. Виноградов в свое время увидел в грамматической системе русского языка особую категорию, которую он так и предложил назвать 'Категория состояния', обосновав ее как грамматическую на основании особой семантики и синтаксической функции сказуемого в предложении. (Девочкам скучно; Во рту горько; Мне сегодня лень; Ему стыдно; В комнате уютно; На улице жарко и т.д.)

Автор: parhonf

 

Источник

 

ВМЛ: Вот важнейшее отличие русского ото всех языков.
Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов.
Платон Акимович Лукашевич.Санкт-Петербург. 1846.

"Славянские языки отличаются от прочих тем, что в них каждое имя в названии предмета имеет два смысла; первый есть ВНЕШНИЙ, т. е. Имя вещи или предмета, а второй ВНУТРЕННИЙ, означающий свойство или качество сего же самого предмета, для узнания которого нужно читать слово в обратном порядке. Если этот, смысл важен для науки, например заключает в себе числовид, первичного тела или светила небесного, по которому производится химическая или астрономическая выкладка свойств такого тела, то, по известному уже порядку, слова сии размещаются в разные третьего образования языки пяти частей света.

ЛОБОВ: Слово (СЛВ) – (ВЛС) Волос[1]. Слово рождается в голове, а волосы прикрывают голову. Значит, слово защищает нас волосом-голосом. ЯЗыК, зык (ЗК)  - (КЗ) (с)КаЗ, сказка, сказал"; или (Перец (ПРЦ) – (ЦРП) ЦаРаП-ает горло и язык перец. ВЗРыв – РаЗВалить.


[1] В пору этрусского народа (русского, живущего на территории Италии) слова русские писались с конца наперед, но читались как надо. Так в древности бог Слова писался как бог Велес. И ныне непросвещенные придумывают, что раз есть в названии слово волос, значит это скотий бог. Несуразица! - Лобов

 

 
 
 
 
 

Встроенное изображение 2Встроенное изображение 3Встроенное изображение 1

Как распознать духовного тролля!?

Все мы здесь идем по пути духовного развития и расширения сознания и конечно желаем, чтобы как меньше что либо омрачало наш путь.

Мы хотим легко и радостно делиться своими новостями, знаниями, своим творчеством,чтоб принести пользу людям и испытать радость своей полезности и нужности.

Но чем больше твой свет, тем виднее ты становишься, и к тебе притягиваются не только те кто ищет знаний и нуждается в них, но так же и те, кто хочет паразитировать на твоих растущих энергиях.

Они прилетают и стараются подпитаться твоими окрепшими энергиями, но качество чистого света для них не приемлемо, оно разрушительно.

Необходимо трансформировать их в более подходящее состояние, понизить их вибрации,чтоб адаптировать для себя.

Для этого тролли стараются каким либо образом зацепить тебя, найти изъян,опорочить, найти твои уязвимые места и повлиять на них.

Любимое их действие проявляется, когда возникает угроза того, что ты хочешь избавиться от них - это аппелировать к твоим духовным ценностям - обвиняя тебя в эгоизме, в отсутствии духовности и настоящей любви, и если ты ловишься на этот крючок, то продолжают высасывать из тебя энергии до капли.

Когда ты опустошен, раздерган, испытывая гнев, смущение и раздражение - они отваливаются..

Так как же четко распознать духовного тролля и не ловиться на его изощренные приемы, сохранить свои энергии..

Для этого нужно знать, благодаря каким характеристикам распознается тролль..

1. В большинстве своем они приходят для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин «тролль» происходит to trawl, «ловить , тролли прочёсывают форумы сети, для привлечения к себе внимания (trawl for the attention).

2. Троллю совершенно безразлично о чем собственно, идёт разговор.

Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить интересном. Ему нужно только внимание и делать что угодно, лишь бы обратить внимание на себя.

Если вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость или просто нахамит

Если вы ему не ответите, он начнет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание.

Классический приём тролля утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить разговор.

Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором («флудить»).

3.Тролли часто приходят дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии,превратив в её скандал.

Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая неизбежным злом.

К сожалению негативные эмоции от прочитывания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в общении с другими людьми.

4.Тролли ищут внимания извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и никаких других способов привлечь внимание они не имеют(среди троллей почти никогда нет умных или интересных людей, им просто нечего сказать).

  В жизни тролли социопатичны, имеют проблемы в жизни. Знак того, что тролля кто то заметил и ответил, повышает троллю самооценку.

Следующее его желание стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства

   В социализации тролли не видят своих собеседников как людей, для них вы просто абстрактная картинка. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить.

Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

5. Тролли не выносят разнообразия. «Другие» мысли, образ жизни, отличающийся от их собственного.

6. Что бы вы ни говорили и не делали, этого никогда не будет достаточно. Никогда не оправдывайтесь перед ним и не доказывайте свою чистоту . Это бесполезно.

 

Неважно, что сделал тролль – он считает, что это образец для подражания

.Что НЕ делать если Вам попался тролль?

 Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем.

 Если вы попытались ему что то объяснить - он победил, потому что Вы потратили усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует.

Если попытались его оскорбить- он победил, потому что стащил вас на свой уровень общения.

  Если начали ему отвечать, а затем перестали, он решит ,что он победил потому решит, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и будет хвастаться, что вас «слил»).

Самое полезное, что Вы можете это напомнить другим участникам дискуссии, что не нужно вступать с ними в контакт (всё чаще форумах это формулируется как «НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!»).

Если вы хотите забанить троля, то должны учесть , что тролль любит вставать в роль жертвы и может получить больше внимания, чем его никчемная персона заслуживает, у него может образоваться толпа защитников «свободы слова, многим из них лень разбираться кто прав виноват и ничего, кроме порции грязи в свой адрес вы можете не получить..

  Как избавиться Троллей, как и тараканов извести нельзя.

Избавься, на его место всегда придёт новый; идиотов очень много.

Но, как троллей можно отваживать.

Самое страшное для них, когда не уделяется внимания.

Тролль просто заскучает лишившись «пастбища»,но перед этим, он вылезет из кожи, чтобы привлечь внимание , пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство - «забанить».

 Нужно, чтобы админы форумов следили за подобными вещами и следили за чистотой своего форума.

 Это очень редкое явление…

 Регулярное удаление постов троллей признак хорошего тона и уважения к своим читателям,а так же к их времени,у многих из нас просто нет времени на читание потока бреда от троллей .

1.Удаляйте их комментарии. Если вы будете постоянно удалять их комментарии, то в конечном счете им надоест их оставлять.

2.Избавьтесь от них навсегда. В Google+, например, есть возможность удалять комментарии, блокировать пользователя и пожаловаться на него.

Прекрасное расширение для Chrome, которое называется Nuke Comments, сделает это за минуту.

Технологий и стилей троллинга существует огромное множество, но все они ведут к главной цели, - дестабилизации сетевого общения.

Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются с большой скоростью…

И теряют все форумчане, кто пришел действительно за нужной и полезной информацией.

Уважаемые админы сайта и блогов!

Добавляя очередного тролля в число забаненых нужно помнить, что это не он «победил», это Вы решили, что его никчемная персона не заслуживает и минуты Вашего времени и Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа.

Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем.

С уважением к идущим по пути!

Разместил(а) olmat, Ноябрь 3, 2016 в 7:30amПросмотр блога.

ВМЛ:блокировать пользователя и пожаловаться на него. - так я и поступаю, когда раскусил тролля. А вот программу не знаю:

расширение для Chrome, которое называется Nuke Comments, сделает это за минуту.

 

18 мая 2014 года был опубликован мой анализ перспектив ситуации на Украине — и сегодня пришло время посмотреть на результаты. Напомню, суть прогноза состояла в следующем:

— Америка будет пытаться всеми силами обострить кризис на Украине, для того чтобы ослабить Россию, и положить под себя весь европейский рынок до того, как придется выключить свой печатный станок;

— Кремль будет стараться перевести кризис на Украине из острой фазы в хроническую — гражданскую войну плюс вялотекущие переговоры на фоне экономического коллапса Украины. Одновременно, Кремль будет использовать время для того, чтобы создать максимально комфортные условия для перехода в фазу острого противостояния с США — отвязка от доллара, работа с Китаем, Ираном, Катаром, создание Евразэс и т. д.;

— полное окончание кризиса — декабрь 2014 или раньше, если США прекратит попытки обострения.

Получилось, что называется "близко к тексту". Ещё в прогнозе упоминалась триада "холод — голод — гиперок", которая должна добить украинскую экономику и деструктурировать остатки украинской государственной машины. Сейчас мы наблюдаем как раз запуск этой триады. Холод — есть, голод — будет, инфляция - еще не "гипер", но уже работает в полный рост, существенно подорвав экономику страны.

Кремль добился следующего:

— Украина не войдёт в НАТО, о чем представители альянса уже не раз говорили открытым текстом;

— Украину не пустили в Ассоциацию с ЕС. Более того, Украине даже не удалось выйти из СНГ;

— Россия не поставляет бесплатный газ на Украину. Свежая цитата Путина "В долг Россия больше ничего поставлять не будет" ставит все точки над i;

— геноцид русских на Юго-Востоке Украины не произошёл. Да, пока ещё стреляют. Да, пока ещё есть жертвы, но по сравнению с тем, что могло быть (концлагеря им. Филатова/Коломойского) — успех очевиден. Донецк и Луганск — не взяты, и идёт работа по обеспечению адекватной жизни зимой, той самой адекватной жизни, которой не будет в "единой Украине";

— экономике Украины нанесены травмы, несовместимые с жизнью. Конечная цель — сделать так, чтобы главной мыслью жителей страны стало "поесть прежде всего" и "погреться прежде всего", а не всякое "Украина понад усё".

На макроэкономическом уровне:

— подписан выгоднейший контракт по газу с Китаем, идёт работа над контрактом (т.н. Западный Маршрут), который позволит в перспективе перебросить на азиатские рынки тот газ, который сейчас поставляется в Европу;

— подписан рамочный договор в формате "нефть в обмен на электричество" и "нефть в обмен на товары" с Ираном (что вызвало абсолютное бешенство в Вашингтоне). Более того, Москве и Тегерану удалось продавить на саммите каспийских государств два важнейших решения: на Каспии не будет баз НАТО, и теперь каспийское дно разделено таким образом, чтобы Туркменистан и Казахстан не могли без разрешения России и Ирана проложить газовые трубы в Азербайджан для экспорта газа в Европу. Президент Рухани сильно огорчил американцев и всех интернет-истеричек, которые кричали о том, что Иран прогнулся под США ради избавления от санкций. Иранский лидер даже заявил открытым текстом о том, что Иран не сможет заменить Россию на европейском газовом рынке, даже если с Ирана завтра снимут все санкции;

— удалось провести следующий этап интеграции на евразийском пространстве, подписаны документы по Евразийскому экономическому союзу;

— идёт процесс дедолларизации. С китайским ЦБ подписан рубле-юаневый валютный своп на 150 миллиардов юаней, что позволит начать выдавливать доллар из взаимных расчётов, начав с энергоносителей — нефти и газа. С Ираном будет создан русско-иранский банк, который позволит построить нормальное не долларовое финансовое взаимодействие между двумя экономиками;

— идёт отход от инвестиций в облигации западных стран. Зацените важнейшее заявление министра Силуанова, на которое мало кто обратил внимание: «Мы хотели бы отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас. Перегруппировка будет проводиться постепенно»;

— доходы, которые до этого направлялись в ФНБ, теперь будут направляться напрямую в бюджет;

— ЦБ, наконец-то, включился в борьбу против вывоза капитала. Олигархам теперь не дают вывозить деньги из страны с помощью фиктивного импорта (любимый и самый эффективный способ), причём, сейчас коммерческие банки будут тупо лишать лицензий за содействие таким сделкам.

Также, стоит отметить 3 важнейших внешнеполитических новости:

1. Евросоюз так и не подписал The Transatlantic Trade and Investment Partnership — торговый пакт, который превращает ЕС в придаток американской экономики.

Цитирую майский анализ:

"Переговоры о пакте идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его. Что мы имеем на выходе: ЕС — как-будто после после войны, США — все в белом радостно осваивают европейские рынки, на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ — не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации — лох, и этот кто-то — явно не США?"

2. Европу не удалось отключить от российского газа и заставить мерзнуть в ожидании американского СПГ. Европа всё-таки пытается решить проблему украинского транзита и даже комиссар Эттингер уже признал российскую цену — 385 долларов за 1000 м3 — справедливой. Осталось выяснить, готовы ли европейцы эту цену платить. Хотя, готовы или не готовы — а все равно придётся.

3. Американцы сделали нам большой подарок. Организовав попытку майдана в Гонконге, они окончательно убедили Китай в необходимости срочной активизации экономического сотрудничества с Россией. Результаты визита премьера КНР Ли Кэцяна в Москву — лучшее свидетельство того, насколько сильно Китай заинтересован в России.

Если в этом контексте кому-то кажется что все плохо, все пропало, "Путин прогнулся и готовится к судьбе Милошевича" — то этот кто-то или слепец, или дурак, или провокатор на зарплате. Четвёртого варианта просто нет.

Отдельно хочется сказать о минском перемирии, которое некоторые не в меру эмоциональные товарищи восприняли как "предательство, слив и ужас-ужас". Перемирие — это то, благодаря чему в некоторых батареях Донецка тепло есть, а в киевских — нет. И это — тот самый инструмент, который позволит не платить за ослабление украинского государства жизнями ополченцев и мирных жителей. Пусть холод, голод и гиперок работают. По крайней мере — до весны.

В интернете проходу нет от вопящих и рвущих на себе рубашки и волосы истеричек, которые требуют чтобы Москва "вот прямо сейчас!!!" признала Новороссию и ввела войска на Украину. На вопрос: "зачем это делать?" Предлагаются варианты один чудесатее другого:

«Чтобы на Донбассе перестали убивать русских!» — кричат одни.

Этот пункт вполне достижим в рамках текущего развития событий. В той или иной форме донецкий аэропорт будет зачищен или освобождён, а обстрелы прекратятся. В любом случае, они несопоставимы с полномасштабной гражданской войной по количеству жертв.

«Если не введут войска — будет ясно, что Москва слила Новороссию!» — кричат другие.

Ага. Для того чтобы "слить" Новороссию, Москве было достаточно ничего не делать. А те, кто думают, что тысячи тонн топлива, боеприпасы, оружие, добровольцы-отпускники и другие ресурсы, необходимые на войне, ополчение получало от мифического "гражданского общества" или "покупало на пожертвования" — по своему умственному развитию находятся на том же уровне, что и фанаты Майдана, которые утверждают, что питание на Майдане обеспечивали "бабушки с пирожками", медпомощь оказывали сплошь волонтёры с домашними аптечками, а все это дело координировали на подаренных кем-то рациях просто добрые студенты, которые самоорганизовались в твиттере.

Так вот, если Москва решила, что нужна пауза в боевых действиях — значит, она нужна. Тот, кто поставляет ресурсы для войны, имеет и знания, и право рулить процессом.

Особой популярностью пользуется ещё одна версия: "Если не захватить Киев сейчас, то Украина кристаллизуется в устойчивое нацистское государство, которое Америка будет снабжать деньгами и которое создаст мощную и современную армию для того, чтобы напасть на Крым и на материковую Россию". Сторонники этой версии требуют военной интервенции, чтобы остановить этот катастрофический сценарий.

Следует заметить, что сторонники этой версии полностью повторяют один из лозунгов украинской пропаганды: "США/ЕС/МВФ совсем скоро дадут Украине офиглиард денег и мы покажем москалям!!!"

Разговоры, крики и истерики на тему того, что "вот прямо сейчас!!!" нужно вводить войска и брать Киев, иначе Запад сделает из Украины невероятно мощный таран для уничтожения России — достали всех вменяемых аналитиков еще в апреле. На дворе октябрь, давайте озвучим несколько вопросов:

почему Украина до сих пор не получила не то, что 160 миллиардов евро на восстановление экономики и перевооружение армии, а хотя бы жалкие 17 миллиардов от МВФ, которые ей обещали? Напоминаю, Украина получила жалкие два транша, суммой меньше 5 миллиардов, и не может свести концы с концами. Последнее заявление ЕС говорит о том, что Брюссель больше не даст Киеву даже тех 2 миллиардов, о которых говорил летом.

Всёпропальщики и путинслильщики живут в каком-то волшебном мире, где у США есть бесконечный источник денег — долларовый принтер. Мировая резервная валюта — действительно страшное оружие, но даже у него есть пределы возможностей. Доллар нельзя печатать бесконечно, нельзя бесконечно держать ставки рефинансирования на нуле и нельзя бесконечно выкупать облигации госзайма США. Вашингтон уже подошёл к пределу своих возможностей: если дальше держать нулевые ставки и люто вбрасывать свежие баксы через выкуп облигаций, то обвалится нахрен вся пенсионная и страховая система США, вместе с системой соцобеспечения, которая живёт на купонные выплаты от американских облигаций.

Именно из-за этого Вашингтону приходится сокращать вброс долларов в систему. Мы наблюдаем за торможением принтера:

Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения.

"Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:"

пропускаем несколько этапов:

Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы

"С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд".

Сравните с тем, что я писал в анализе от 26 июня:

"Набегающих "специалистов", которые скажут, что США может напечатать нужное количество баксов для поддержки ВВП, хочу огорчить. Уже не может. Федрезерв постоянно сокращает количество выкупаемых государственных и частных облигаций и к концу года будет скорее всего вынужден "остановить принтер", с этим все уже смирились".

Время работает на нас и против американцев, против Запада в целом.

Это не значит, что можно ждать, пока "труп врага проплывёт по реке", но это значит, что:

""Магия принтера" закончилась. Теперь Америка может поддерживать свою экономику на плаву только работая "пылесосом", т.е. заставляя мировые капиталы бежать в США. Но, как убедить держателей капитала купить облигации страны с умирающей экономикой? Есть только один способ: сделать так, чтобы на фоне тотального ужаса, который происходит везде в мире, Америка казалась проституткой с герпесом в борделе, наполненном больными чумой.

Отсюда и желание оторвать Европу от российских энергоносителей, ввести санкции, поджечь всё, что можно и что нельзя, везде в мире. Им нужны войны, им нужна кровь на экранах ТВ, им нужно любой ценой показать всем, что со всего мира нужно бежать (с деньгами) в США".

А теперь подумайте — на кого и за чей счёт работают истеричками по найму те, кто требует немедленного обострения кризиса на Украине?

Отдельно предлагаю рассмотреть следующий вопрос: почему на Украине до сих пор нет американских Рапторов? Почему по Донбассу не колесят современные немецкие Леопарды? Почему Киев так и не получил реальной, по-настоящему ценной военной помощи?

У истеричек по найму на всё есть один ответ: "денег и оружия Киеву не дают, чтобы усыпить бдительность российских блоггеров, которые все равно знают, что Путин всех слил и предал!!!" Ну, пусть живут и дальше с этим супер-мега-инсайдом. Говорят, мания величия — приятная штука.

А на самом деле, у отсутствия на Украине Рапторов и Леопардов есть вполне осязаемые причины. Даже две. С ФИО. Первая: Путин Владимир Владимирович. Вторая: Лавров Сергей Викторович. И вот эти две причины занимаются такой штукой, как дипломатия, которая волшебным образом ограждает ополчение Новороссии от бомбардировок американским высокоточным оружием. Люди, которые вместо благодарности Путину и Лаврову, публично кидают в них фекалии и предъявляют претензии — или не очень умны в сфере геополитики, или просто неблагодарные самовлюблённые мрази. Впрочем, одно не исключает другого.

И последнее — стоит сказать о перспективах Киева. Найдите на этой фотографии из Милана президента страны, которая вот-вот получит офиглиард американских денег и кучу высокоточного оружия, с помощью которого отберёт у России Крым и захватит Москву:

Я вижу на этой фотографии напуганного человека, которого жёстко чморит президент государственной энергетической компании России.

Украина будет разваливаться, разрушаться и гнить, а Москва будет ей в этом помогать — в той степени, в которой это не будет мешать другим геополитическим задачам, таким,как удержание Европы от превращения в открытый рынок для США. Вот после того, как украинцы нажрутся своих проблем и не дождутся реальной помощи, после того, как экономические, государственные и военные механизмы будут окончательно доломаны, вот тогда можно будет заниматься политическим переформатированием этой территории.

Геополитика — сложная штука, и она меньше всего напоминает футбол. Реальная жизнь ближе к шахматам, но даже лучшие аналитики не видят всей доски, а фигуры могут менять цвета и иметь собственные интересы. Вы замечали, что шахматные болельщики не похожи на футбольных? Никто не орёт на турнире мастеров: "Конём ходи!!", "дайте мне сесть за доску, я сейчас "в чапаева" всех разнесу!" Изучение сложных процессов приучает к недоверию к простым и эмоциональным решениям. А ещё — изучение сложностей реального мира, реальной экономики, реальной политики заставляет с большим подозрением относится к тем, кто играет на эмоциях и продвигает простые рецепты: похудеть за 15 минут, выучить английский за час, заработать миллион за день, возродить Российскую Империю или СССР с помощью трех танковых полков и двух десятков расстрелов. Если мы хотим выжить и победить в геополитической борьбе XXI века — нам как народу предстоит научиться любить сложности и искать не простые, а действенные решения сложных проблем. А ещё — нам очень повезло с гроссмейстером, который играет за Россию на Великой Шахматной Доске. Путин — гроссмейстер геополитики, в прямом смысле слова — Великий Мастер.

Традиционно хочу сформулировать выводы. Их три: России — слава! Путину — Бог в помощь! Истеричкам — презрение и игнор.

НАБАТ              

автор: Administrator

 

Яков Кедми: Вопрос Украины решится после выборов в США

Цитата из интервью: «Пройдет время, и на Украине все будут говорить, что они никогда эту власть майдановскую не хотели, Бандеру они проклинали, всегда были за Советскую власть, за братство с русскими. Или с чеченцами. В общем, со всеми, с кем скажут...»

Очередная встреча «нормандской четверки», несмотря на оптимистические заявления Порошенко и сдержанные Олланда и Меркель, фактически не сдвинула Минский процесс с «мертвой точки». Ситуацию, которая сложилась на Украине и вокруг нее, прокомментировал военный эксперт, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

— В отличие от Сирии, проблема Украины более зависит от диалога России с Соединенными Штатами, а не с лидерами Франции и Германии. Тем более, у Путина в Германии не было никакого смысла вести серьезные переговоры. Все знают, что и Олланд, и, вероятно, госпожа Меркель досиживают в своих креслах последние месяцы и не в состоянии принять никакого решения.

Что в итоге сказал наш президент? Что Минские соглашения остаются в силе. Что приняли решение начать подготовку к их практической реализации. А дальше будем посмотреть. Уже после января, когда в Белый дом придет новый президент. Тогда и поговорим о том, какую политику вести на Украине. Будет потенциал для того, чтобы договариваться, будем договариваться. Не будет — не будем.

Яков Кедми: Украина выполнила свою роль и выдохлась, угробив себя как государство

А с какой позицией Путин идет и на переговоры по Украине, об этом он недавно сообщил в российском сенате в новой доктрине России. А в ней говорится о том, что на каждый антироссийский акт страна будет реагировать с не меньшей силой. На все акты — чего раньше не было. С этой позиции шли переговоры по Сирии, с этой позиции шли на последней «нормандской четверке» и переговоры насчет Украины. Не зря мадам Меркель сказала, что Путин вел себя очень жестко, что для нее было неожиданностью, хотя она и могла этого ожидать. С той же позиции он будет вести переговоры и с новой американской властью, независимо от того, кто станет президентом. Я в этом не сомневаюсь.

— А Украина, чтобы напомнить о себе, этой зимой возьмет и перекроет Европе газ…

— Если только назло самой себе. Она навлечет на себя резкую реакцию Европы, а во-вторых, она потеряет доходы от транзита газа.

— Неразумные решения — конек Киева. Закрыли, например, поставки угля из Донбасса, в итоге покупают тот же уголь в Южной Африке…

— Глупостей там совершают много, согласен. Когда они перекрыли поставки электроэнергии в Крым, только Бог их спас от новой катастрофы на атомной электростанции. Они, затевая блокаду, вообще ничего не понимали, и если бы не инженеры, которые реально спасли их, Чернобыль показался бы детской игрой.

— И Порошенко тоже ни сном ни духом не знал о том, что может произойти?

— А откуда ему знать? Он же мелкий делец, он не разбирается ни в электричестве, ни в физике.

— А его советники?

— И в советниках у него те, кто громче крикнет «героям слава». Людей простых очень жалко. Они не виноваты в том, что с ними сделали и что еще сделают, во что их превращают.

— Если так, что же они не поднимут восстание?

— Революции никогда не происходят от того, что вдруг поднимается революционная сила. Сначала должна прогнить сама власть, прогнить до такой степени, что вот-вот сама разрушится. Это было в России, это было во Франции — во всех странах, где происходили революции. Недостаточно того, что в обществе есть недовольство — сама власть должна прогнить. Пока киевская власть не прогнила до того состояния, что она потеряет полностью способность сохранять и управлять государством, люди не будут подставлять свои головы под пули. Но потом они ее сметут.

И будет эта власть на Украине ходить и оправдываться, говорить, что «я за Бандеру никогда не говорила, меня заставляли». Будет то, что было в Германии, где после войны все вдруг стали антифашистами и все, оказывается, любили евреев. Впрочем даже сейчас бандеровцы вдруг заговорили о своей любви к евреям. Заговорили, потому что им нужна американская помощь. Поэтому все на Украине начинают рассказывать сказки про то, как Бандера и его родственники любили и евреев, и поляков — в общем, всех-всех-всех.

Даже самые упрямые украинские «патриоты» начали понимать, кто ими правит

Даже самые упрямые украинские «патриоты» начали понимать, кто ими правит

О поляках, правда, переживают меньше, но только потому, что в США нет мощного польского лобби. Отсюда и заявления, что к погрому во Львове УПА не имела отношения, что все это сделали поляки, это они спровоцировали погром, а не украинцы и уж тем более не УПА.

Пройдет время, и на Украине все будут говорить, что они никогда эту власть майдановскую не хотели, Бандеру они проклинали, всегда были за Советскую власть, за братство с русскими. Или с чеченцами. В общем, со всеми, с кем скажут.

— Американцам этот «украинский проект», похоже, самим изрядно поднадоел, и они готовы его уже просто кому-нибудь отдать.

— Надоесть-то надоел, но когда это будет… Первое, что делают в Америке после выборов, меняют весь аппарат. Чиновники в Соединенных Штатах, которые пролоббировали и продавили украинский проект, уйдут. Вместо них придут новые, у которых нет обязанности его исполнять. Они будут еще какое-то время все валить на предшественников, говорить, что это они кашу заварили. Потом постепенно от чужой каши отдалятся. Вопрос только в том, сколько это займет времени.

Автор: Инна Новикова

ВМЛ: Говорить-то будут, а сейчас стадают они и соседние области. Все русские!!!

 

 

Просмотров: 28 | Добавил: Lightnews | Теги: НовостиСвета, никогда нас не поймёт, Гроссмейстер Путин, Почему Запад, украина, Лобов В.М., Падение Запада | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz