Воскресенье, 20.08.2017, 03:15
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Май » 25 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2014
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2014
22:07

«Это не просто возня НАТО, это серьёзные приготовления к войне»

Откиньте иллюзии, НАТО всерьёз готовится к войне с Россией – Леонид Ивашов

НАТО готовится к войне с Россией в 2017 году

Британский генерал в отставке, который до 2014 года занимал пост заместителя Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе сэр Ричард Ширрефф заявил, что между Североатлантическим альянсом и Россией в течение года может начаться ядерная война, если альянс не усилит свою обороноспособность в Прибалтике.

По мнению Ширреффа, высока вероятность, что целью атаки станут Эстония, Литва или Латвия, где Россия может обосновать свое возможное вторжение «защитой русскоязычного населения».

Британский военный считает, что «Россия уверена в слабости НАТО» и, исходя из этого, Западу необходимо «предотвратить возможную катастрофу».

При этом он убежден, что противостояние непременно будет ядерным, поскольку оно якобы заложено в военную доктрину России.

Ранее на текущей неделе в свет вышла написанная генералом книга «2017: война с Россией», события которой являются выдуманными, однако, как утверждает автор, «они очень вероятны» в реальности.

3 февраля британская телекомпания Би-би-си представила телезрителям фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room), где представлен вымышленный сценарий потенциального конфликта между Россией и НАТО: после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны, от которой человечество спасают члены британского кабинета министров.

В среду, 18 мая, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что командование альянса рекомендовало разместить многонациональные батальоны в нескольких странах на востоке Европы, прежде всего в Прибалтике.

Леонид Ивашов:

Один из главнейших вопросов современности: действительно ли НАТО готовится к открытой войне с Россией, и альянс уже нашёл место, где она начнётся, или же это игра на нервах, словесно-декларативная, но, по сути, не опасная возня?

Это не возня, это серьёзные приготовления к войне. И не только в районе наших северо-западных границ, но и по всему периметру России.

И старт активной подготовке военной фазы дала «Стратегия национальной безопасности США», которую приняли в феврале прошлого года. Там заявлено, что никакого многополярного мира нет, потому что нет альтернативы американскому лидерству.

Вся эта «Стратегия» пронизана такими фразами: мы будем защищать наши интересы с позиции силы, мы будем вести боевые действия в любой точке мира, мы будем действовать вне рамок международного права и так далее.

И главным объектом этих военных приготовлений является Россия.

А всё потому, что Россия потихоньку, но последовательно меняет мир. Развернула к себе Евразию, начала обустраивать связи в евразийских, и не только, регионах. Шанхайская организация сотрудничества, ОДКБ, Евразийский экономический союз, группа стран БРИКС — всё это создаётся по инициативе России.

То есть у американцев уходит лидерство. Глобальное господство сегодня по сути дела тает. И задача США — придавить, а то и задавить Россию, как они это делают в отношении тех более мелких стран, что сопротивляются. Вот и всё: цель глобального Запада — остановить самостоятельную внешнюю политику России.

Что касается российских угроз. Я бы предложил натовским генералам посчитать соотношение и личного состава вооружённых сил натовских стран, и соотношение техники, качественные характеристики. Они явно показывают, что именно НАТО создаёт ударные группировки, которые опасны для России, проводит массу учений: военно-воздушные, военно-морские, наземные.

Регулярно в зоне Балтийского моря проходят учения BALTOPS, в ходе которых отрабатываются стратегические переброски войск США с американской территории. А то, что прибалты визжат, как их Россия собирается завоевать — во-первых, они нам абсолютно не нужны. И даже если они будут проситься в состав России или к сближению с Россией, спешить не надо, принимать их не нужно. Такие страны всегда лучше иметь в качестве противника, чем союзника или части России.

Однако же Калининградскую область нам нужно защищать, и не только военными средствами, но и гуманитарными. Там, к сожалению, активнее действуют немцы, поляки, чем наши чиновники из России.

Посмотрим, где вокруг наших границ НАТО сейчас действует наиболее активно? Страны Восточной Европы, вошедшие в НАТО и ЕС, оказались самым слабым европейским звеном. Именно их американцы используют сейчас и против Европы, и против России. Те же поляки: пожалуйста, что американцы не скажут им — они берут под козырёк, отвечают «есть». Это касается и системы противоракетной обороны, и усиления военно-морской составляющей Польши в зоне Балтийского моря.

Сейчас якобы поляки просят, чтобы американцы вообще сухопутную базу развернули. Посмотреть на Румынию: американцы на румынских старых кораблях немножко дыры залатали, и сейчас активно используют их в зоне Чёрного моря, перебросили туда F-22, современные боевые самолёты.

Ну, а прибалтам деваться некуда: они всё берут под козырёк, лишь бы Штаты поддержали нынешнюю политическую элиту у власти, и чтобы положили ей в карман. Это совершенно несамостоятельные государства — страны Восточной Европы. Где-то Венгрия, Чехия пытаются возразить, особенно в отношении антироссийских санкций, но им тут же устраивают то переворот, то антиправительственные митинги, то обвиняют в коррупции…

То есть американцы мощно держат Европу, в том числе и Западную, через инструменты слабости Восточной Европы.

Юго-Восток Европы тоже выстраивается против России. Балканы всегда были военным запалом Европы, и сегодня американцы опять их превращают в пороховую бочку. По сути дела, уже принято решение о вступлении Черногории в НАТО, однако, дай Бог, чтобы во всей Черногории набралось два батальона. Так что здесь военного усиления не будет, но тут черногорцы являются разрушителями православного славянского мира.

Мило Джуканович — это, по сути дела, западный, проамериканский агент, а задача Запада — дестабилизировать не просто балканский регион, но и всё православно-славянское пространство. Народ Черногории, конечно, против НАТО, против того, чтобы ссориться с Россией, с Сербией, но народ никто не спрашивает, и требования о референдуме просто отвергаются.

Такая же сложная ситуация, на грани гражданской войны, и в Македонии.

Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины подвергается попыткам государственного переворота и устранению с политической арены популярного президента Милорада Додика. И саму Сербию тоже ставят на растяжку: или вступайте в НАТО, а потом в ЕС, или вы будете жить в блокаде, как сегодня. Чтобы Сербии написать заявку о вступлении в ЕС, нужно признать независимость Косово, а в конституции Республики Сербия Косово является неотъемлемой её частью, но принуждают и к этому.

В благополучной на первый взгляд Хорватии мы видим, как растёт социальное напряжение: и митинги, и протесты — всё это наблюдается. Так что Балканы опять стоят на грани внутренних потрясений с внешним военным вмешательством в перспективе.

Может ли именно на Балканах случиться локальный конфликт, который в итоге перерастёт в глобальный?

В глобальный конфликт, наверное, не перейдёт, потому что нынешняя Россия не станет вмешиваться туда вооружённым путём. Запад просто доломает сербов, чтобы сербы, как болгары ныне, беспрекословно слушались своих старших хозяев из Вашингтона, из Брюсселя.

Вот что сегодня идёт: попытка переидентифицировать православно-славянский мир в некое подобие нынешней Украины.

Леонид Ивашов,

генерал, военный эксперт

zavtra

НС: Сразу вспоминаются слова Путина на основе его жизненного опыта, что если ты понимаешь, что драка неизбежна, то бей первым. Раз наглосаксы действительно такое замысливают и пытаются воплотить в материю то, по-видимому, нужно ускорить их падение раз и всегда. Время европейцев прошло, пришло время русского духа

 

3:58

 

Игорь Растеряев-Комбайнёры

  • 5 лет назад
  • 1 985 857 просмотров
Новый клип Комбайнёры - Игорь Растеряев "http://www.youtube.com/user/Sunfish737 канал Игоря Растеряева.
 

О книге британского генерала Ричарда Ширреффа по поводу глобальной войны с Россией

http://cont.ws/uploads/pic/2016/5/war-with-russia_01%5B1%5D.jpg

 

Я, привыкший к русофобской пропаганде в западных СМИ, не ожидал такого ажиотажа, который царит в Европе по поводу этой книги, такой бешеной раскрутки.

Ширрефф и его апокалиптические прогнозы не сходят со страниц британских газет. Все забито его комментариями о грядущей войне с Россией и анонсами его книги.

Краткое содержание данного сочинения. 

 

Итак, агенты ФСБ нападают на четырех американских солдат, тренирующих украинцев в Харькове для борьбы против сепаратистов (!).

После этого российский президент велит напасть на два F-16 над небом (вдумайтесь!) Восточной Украины (!!).

Затем русские устраивают ракетный удар и полностью разрушают «этническую русскую школу» на территории, контролируемой донбасскими повстанцами, чтобы обвинить в этом Киев (похоже, генерал не в курсе, сколько таких школ уже разрушено украинскими боевиками).

Это служит поводом для полномасштабного вторжения российской армии на Украину. Мариуполь снесен с лица земли (!!!).

НАТО не вмешивается.

 

 

Но главная цель Путина, оказывается, это не Украина, а великая Латвия, где ФСБ устраивает восстание этнических русских (!!!!).

Опять-таки ФСБ (кто же еще?) убивает двух ведущих лидеров пророссийских организаций в Латвии, чтобы обвинить в этом латвийских националистов (те должны при убийстве надеть логотип латвийского легиона СС).

Затем опять-таки российские снайперы убивают этнических русских, вышедших протестовать в Риге.

Ну, а дальше, вы понимаете, вторжение России в Прибалтику, ответ НАТО. А потом командир подлодки «Краснокаменск» капитан Александр Иванович Чернавин тремя торпедными выстрелами топит в Западной Балтике британский авианосец «Куин Элизабет».

И пошло-поехало…

Ричард Ширрефф

Подчеркиваю, весь этот бред написан генералом, еще недавно — заместителем командующего войск НАТО в Европе.

И все это взахлеб, радостно описывают британские СМИ!

Вы представляете уровень антироссийской паранойи в среде натовских генералов и западных журналистов, если все это появляется на свет и так активно тиражируется?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10206564110328789&id=1452215322

 

http://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/2770-o-knige-britanskogo-generala-richarda-shirreffa-po-povodu-globalnoj-vojny-s-rossiej.html

 

Не удалась операция по захвату России

Многие в Польше завидуют независимости русских и имеющейся у них возможности быть хозяевами собственной страны

        Польский текст статьи «Nie udała się operacja przejęcia Rosji» опубликован 13 марта 2016 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER). Перевод vladkharitonov. Запад проявляет какое-то странное и ничем не обоснованное высокомерие по отношению к русским и к России. К сожалению, этим грешит и значительная часть элит в Польше, которые вследствие отсутствия самостоятельности в мышлении поддаются пропаганде и эмоциям и заражают общество болезненными стереотипами и ненавистью. К сожалению, современная русофобия попадает на благодатную почву произошедшего в истории и образовавшего множество наслоений в культуре и официальной исторической риторике. Между тем уже в 1812 году под командованием Кутузова сражалось, вероятно, больше поляков и лиц польского происхождения, чем в войсках Понятовского и Наполеона. Таких фактов, тщательно скрываемых или не изучаемых историками, в нашей совместной истории еще очень много. В значительной степени основанием для убежденности Запада в культурно-цивилизационном превосходстве над Россией является полное незнание Русского Мира, а также принятие примитивных стереотипов, например, утверждающих, что в центре Москвы бродят пьяные медведи, хлещущие самогон прямо из банок, а происходит все это в знойный летний день! Затем в пропагандистском сюжете возникает большой знак вопроса — так что же тогда происходит в морозные зимние дни?

 

 

Наш ответ лезгинке. Русские парни зажигают на свадьбе! Our answer lezginka

 

Аж душа развернулась! Ребята просто спели за столом

 

"Черный ворон" - Я. Сумишевский и Е. Турлубеков

 

 

Я. Сумишевский и Г. Гусев - Народный Махор

 

Приватизация: атлантистская стратегия нападения на Россию

Два года назад российские официальные лица обсуждали планы приватизации группы национальных предприятий, во главе которой стояли нефтепроизводитель «Роснефть», банк ВТБ, «Аэрофлот» и РЖД. Заявленная цель состояла в том, чтобы рационализировать менеджмент этих компаний и склонить олигархов начать возвращать два десятка лет уходивший капитал обратно, для инвестиций в Российскую экономику. Иностранное участие рассматривалось в тех случаях, когда передавались западные технологии и приёмы менеджмента, которые с большой вероятностью могли помочь экономике.

Однако перспективы российской экономики ухудшились, поскольку США подтолкнули западные правительства ввести экономические санкции против России, да и цены на нефть упали. Это сделало российскую экономику менее привлекательной для иностранных инвесторов. Так что продажа этих компаний даст сегодня много меньше, чем могло быть в 2014 году.

В то же время комбинация роста внутреннего бюджетного дефицита и дефицита платёжного баланса дала русским сторонникам приватизации аргумент в пользу продаж. Изъяном в их логике является неолиберальное допущение – мол, Россия не может просто монетизировать дефицит, а нуждается для выживания в продаже своих основных активов. Мы предупреждаем, что Россия не должна быть столь легковерна, чтобы принять столь опасный неолиберальный довод. Приватизация не поможет реиндустриализации экономики России, она усугубит её превращение в экономику рантье, откуда извлекаются прибыли в пользу иностранных владельцев.

Разумеется, президент Путин поставил 1 февраля ряд условий, чтобы воспрепятствовать тому, что новая приватизация оказалась бы похожа на пагубные распродажи времён Ельцина. На этот раз активы не будут продаваться по пониженным ценам, но должны отражать реальную прогнозируемую стоимость. Продаваемые фирмы останутся под юрисдикцией России, а не владельцев в офшорах. Иностранцы приглашены к участию, но компании должны оставаться субъектом российских законов и нормативов, в том числе ограничений с обязательством держать капиталы в России.

Кроме того,  фирмы, которые должны быть приватизированы, нельзя купить на внутренние кредиты государственных банков. Цель в том, чтобы в покупку ввести «наличные деньги» – в идеале из авуаров олигархов в Лондоне и далее везде.

Путин мудро отказывается от продажи крупнейшего банка России, Сбербанка, который держит большую часть депозитных счетов ритейлеров. Банк, очевидно, останется по большей части государственным предприятием, как и следует, поскольку возможность создавать кредиты в виде денег – естественная монополия и по сути своей государственная.

Несмотря на добавленные президентом Путиным защитные меры, существуют серьёзные причины не кидаться с головой в новообъявленную приватизацию. Эти причины несколько выходят за рамки того факта, что продажи будут происходить в условиях экономической рецессии в результате западных экономических санкций и падения цен на нефть.

Объяснения российских официальных лиц по поводу продажи этих компаний в настоящее время состоят в том, что делается это для финансирования внутреннего бюджетного дефицита. Эти разъяснения показывают, что Россия ещё не выздоровела от пагубного западно-атлантистского мифа – что Россия должна полагаться на иностранные банки и держателей облигаций для создания денег, словно российский Центральный Банк не может сделать это сам, монетизировав бюджетный дефицит.

Монетизация бюджетного дефицита – именно то, что сделало правительство США, и что делают западные банки всю послевоенную эпоху. Монетизация долга – общая практика на Западе. Правительства могут помочь возродить экономику, печатая деньги, вместо того, чтобы втянуть страну в долги частным кредиторам, что приведёт к опустошению государственного сектора финансирования через выплаты процентов частным кредиторам.

Нет никаких значимых причин занимать деньги у частных банков, чтобы обеспечить правительство финансами, когда центральный банк может создать те же самые деньги без выплат процентов по кредитам. Однако российским экономистам внушили западные представления, что только коммерческие банки должны создавать деньги и что правительства должны продавать приносящие проценты облигации, чтобы мобилизовать средства. Неверное представление, что только частные банки должны создавать деньги, давая займы, ведёт российское правительство по тому же пути, который привёл еврозону к тупиковой экономике. Приватизируя создание кредитов, Европа передала экономическое планирование из рук демократически избранных правительств банковскому сектору.

Для России нет никакой нужды принимать эту экономическую философию рантье, по которой страна теряет государственные доходы. Неолибералы продвигают её не ради помощи России, а чтобы поставить Россию на колени.

Весьма существенно то, что те русские, связанные с Западом, – «атлантистские интеграционисты» – кто жаждет пожертвовать суверенитетом ради интеграции с западной империей, пользуются неолиберальной экономикой, чтобы вовлечь Путина в ловушку и уничтожить контроль России над собственной экономикой, которую Путин восстановил после времён Ельцина, когда Россию грабили во имя иностранных интересов.

Несмотря на некоторый успех в уменьшении влияния олигархов, которые появились в результате Ельцинской приватизации, российское правительство должно удержать национальные предприятия в качестве уравновешивающей экономической силы. Причина, по которой правительство управляет железными дорогами и другими предприятиями базовой инфраструктуры в том, чтобы снизить стоимость жизни и ведения бизнеса. Цель же частных владельцев, наоборот, в поднятии цен, насколько это возможно. Это называется «извлечение ренты». Частные владельцы ставят посты взимания дорожного сбора, чтобы поднять стоимость инфраструктурного обслуживания, которое приватизируется. Это совершенно противоположно тому, что классические экономисты подразумевали под «свободным рынком».

Ходят разговоры о договорённости с олигархами. Олигархи купят доли в российских государственных компаниях на те деньги, что они получили от прошлых приватизаций  и припрятали за границей. Тогда они получат ещё одну «сделку века», когда экономика России восстановится достаточно, чтобы можно было получить дополнительную прибыль.

Проблема в том, что чем больше экономического влияния передаётся от правительства под частный контроль, тем меньше остается у правительства возможностей уравновешивания, чтобы противостоять частным интересам. Исходя из этого, в настоящее время не должно быть никакой приватизации.

И еще менее должны быть допущены иностранцы к владению российскими национальными активами. Чтобы собрать единоразовую сумму в иностранной валюте, российское правительство передаст иностранцам будущие потоки доходов, которые могут и будут выведены из России и отправлены за рубеж. Эта «репатриация» дивидендов произойдет даже в том случае, если управление и контроль географически останутся в России.

Продажа государственных активов в обмен на единовременную выплату, это то, что сделало правительство Чикаго, когда продало доходы на 75 лет от парковочных автоматов за единовременный платёж. Правительство Чикаго получило деньги за один год, отдав 75 лет доходов. Пожертвовав государственными доходами, правительство Чикаго спасло недвижимость и богатство частных лиц от налогов, и одновременно позволило инвестиционным банкам Уолл-Стрита нажить целое состояние.

И ещё это вызвало возмущение общественности против продажи задёшево. Новые хозяева резко подняли плату за парковку на улице и судились с правительством Чикаго из-за ущерба, когда город закрывал улицы ради парадов или на праздники, следовательно, «вмешиваясь» в бизнес парковочных рантье. Вместо того чтобы помочь Чикаго, это помогло подтолкнуть город к банкротству. Неудивительно, что атлантисты хотели бы, чтобы Россия испытала ту же судьбу.

Использование приватизации для покрытия краткосрочных бюджетных проблем создаёт долгосрочные проблемы. Прибыли российских компаний будут утекать из страны, снижая обменный курс рубля. Если прибыли выплачиваются в рублях, то рубли можно выкинуть на рынок обмена валют и поменять на доллары. Это понизит обменный курс рубля и поднимет курс доллара. В результате, позволение кредиторам-иностранцам получить национальные активы России поможет им спекулировать против российского рубля.

Конечно, новые российские владельцы приватизированных активов тоже могут отправить доходы за рубеж. Но, по крайней мере, российское правительство понимает, что владельцы, которые являются субъектами российской юрисдикции, более легко контролируются, чем владельцы, способные контролировать компании из-за рубежа и держать капитал в Лондоне или других иностранных банковских центрах (все они подвержены дипломатическому влиянию США и санкциям Новой Холодной войны).

В основе решения о приватизации должен стоять вопрос о том, что это за деньги и почему они должны создаваться частными банками, а не Центробанком. Российскому правительству следовало бы финансировать бюджетный дефицит, заставляя центральный банк создавать необходимые деньги, как делают США и Британия. У российского правительства нет никакой необходимости отдавать будущие финансовые потоки в бессрочное владение, просто чтобы закрыть дефицит одного года. Это путь к обнищанию и потере экономической и политической независимости.

Глобализация была придумана как инструмент Американской Империи. Россия должна отгородиться от глобализации, а не открываться. Приватизация – двигатель сокращения экономического суверенитета и наращивания прибылей путем подъёма цен.

Точно так же, как финансируемые Западом НКО действовали в России в качестве пятой колонны против российских национальных интересов, так действуют и неолиберальные российские экономисты, сознают они это или нет. Россия не будет в безопасности от западных манипуляций, пока её экономика не закроется от западных попыток перестроить экономику России в интересах Вашингтона, а не в интересах России.

Пол Крейг Робертс, Майкл Хадсон

Institute for Political Economy

Комментарий Сокола:

Когда два столь известных экономиста, как Майкл Хадсон и Пол Крейг Робертс находят время совместно выступить с решительным предостережением Кремлю, президенту Путину действительно стоит обратить на это внимание. Общий объём знаний и опыта Хадсона и Робертса просто не имеет равных, а их прошлый опыт ясно демонстрирует, что оба они – друзья народа России. Я искренне полагаю, что игнорировать их предостережения было бы абсолютно безответственно.

Я полностью согласен с тем, что самый недавний план приватизации – прямая атака российской 5 колонны против президента Путина. Робертс и Хадсон чётко сказали:

«Весьма существенно то, что те русские, связанные с Западом, – «атлантистские интеграционисты» – кто жаждет пожертвовать суверенитетом ради интеграции с западной империей, пользуются неолиберальной экономикой, чтобы вовлечь Путина в ловушку и уничтожить контроль России над собственной экономикой, которую Путин восстановил после времён Ельцина, когда Россию грабили во имя иностранных интересов».

Путин больше не может ждать. Ему надо действовать немедленно. Все его сторонники буквально умоляют наконец-то очистить правительство от тех, кого в России называют «экономическим блоком правительства». Есть масса замечательных российских экономистов, способных *поистине* начать реформировать российскую экономику (Глазьев), а большая часть российского бизнес-сообщества с энтузиазмом поддержит такие реформы. Но первым шагом в этом процесс должны стать – наконец-то – действия против атлантистов-интеграторов. Немедленно.

polismi

 

НС: да, пришло время очищения Правления и экономики Руси от предателей, пособников врагов в ограблении страны. Думаю, что одна из главных задач путинской нацгвардии и именно в этом и состоит. Естественно, об этом никто кричать не будет...

 

По мощам и елей

Николай

Интересно, а чем занимаются в ВШЭ профессора политологии и какую линию они там проводят? Данная публикация, на мой взгляд, полностью неадекватна нынешней геополитической ситуации и пытается навести тень на плетень. Извините, что грубо. Первое, не надо недооценивать НАТО, как военную структуру, за которой стоят США. Второе. Все, что сегодня происходит в Европе – результат деятельности США. Под маркой вливания свежей крови в дряхлую Европу, они её не просто разваливают, уничтожают. Когда мусульмане станут в Европе донинирующим фактором и начнут выдавливать или уничтожать европейцев в другие страны и континенты, туда придут американцы, которые всерьез рассматривают возможную природную катастрофу у себя. Да и еще маленький ньюанс. Их финансовые еврейские олигархи уже полностью обобрали страну и им нужен другой простор. У них не вышло переместиться в Крым и Донбасс. Под вопросом Индия и Китай. Остается Европа. Вот почему, опять же на мой взгляд, они, в качестве резервного варианта, будут зачищать Европу от европейцев. Ну и попутно от разных там славянских, романских и прочих, не вписывающихся в их мировоззренческую политику народов.

Россия вовремя очухалась и озаботилась своей обороноспособностью. Европейцы, по скудоумию своему и наивности, ожидают всяческих защит от НАТО. Только НАТО в нужный момент, поскольку оно проамериканское, задавит всех мусульман в Европе (ну только кроме тех, кто согласится на роль рабов), после того как они очистят территорию Европы от коренного населения. В этом и состоит, видимо, тайный план СШП. А главы европейских правительств, находясь на крючке у США и GB, наивно думают о чем-то возвышенном. Видимо догадываясь о возможном сценарии, «наши» либеральные придурки ожидают, что им обязательно найдут потом место у кормушки или в Штатах, или где-нибудь в Европе, забывая о том, что для предателей существует седьмой круг Ада. (КВ По мощам и елей).

НС: Согласен с Николаем. Здравомыслящим людям понятно, что давно пришло время гнать ВШЭй из экономики страны, уж больно много от них вреда. Сколько можно вводить в заблуждения народ? И сколько можно народу терпеть этих зловредных паразитов?

 

image

Линдон Ларуш говорит как свидетель разрушения СССР. Он говорит, что Горбачев и Чубайс изменники России и были подготовлены английской разведкой.

 

 

Просмотров: 43 | Добавил: Lightnews | Теги: НовостиСвета, Леонид Ивашов, к войне с Россией, возрождение Руси, НАТО готовится, Падение Запада, в 2017 году | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz