Четверг, 19.10.2017, 01:06
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Январь » 30 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1895
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1895
15:57

Европе не раскачать Россию!

image

30 января 2016

Американский частный разведывательно-аналитический центр Strategic Forecasting Inc. опубликовал развернутые размышления на тему методов свержения Путина. Нужно отдать должное аналитикам Stratfor, которые, признав реальность «Россия Путина более стабильна, чем кажется» предложили оригинальный для публичной западной мысли подход к организации госпереворота.

В публикации «Putin's Russia Is More Stable Than It Seems» (перевод) Stratfor сразу заходит с козырей, утверждая, что на Западе идет серьезная дискуссия вокруг дестабилизации России: «Беглый анализ прессы, информации в социальных сетях и даже некоторой научной литературы позволяет сделать вывод, что в настоящее время ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы дестабилизации, с которой сталкивается Россия.».
Концепция дестабилизации, по мнению аналитиков Стратфора, ошибочно опирается на перспективу широкого социального протеста: «Чаще всего общая концепция звучит следующим образом: резкое падение цен на нефть в совокупности с западными экономическими санкциями… спровоцируют такие экономические и социальные волнения в России, которые станут угрозой для правительства президента Владимира Путина. В качестве аргументов в защиту этой концепции обозреватели приводят прошедшие недавно протесты (в частности, на протесты российских дальнобойщиков, выступавших против увеличения сборов), антипутинскую риторику со стороны российских оппозиционных блогеров и даже незакрытое расследование по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова». В Stratfor не верят в социальный протест как инструмент совершения госпереворота в России, они предлагают сделать ставку на другие методы (об этом ниже). Но согласитесь, что в вышеприведенной цитате есть интересная деталь.

Stratfor, описывая ведущуюся на Западе дискуссию относительно перспектив дестабилизации России, приводит следующие факторы, которые, по мнению западной общественно-политической мысли (как ее понимают в Stratfor), могут привести к дестабилизации через социальный протест: «протесты российских дальнобойщиков» (формально — логично), «антипутинскую риторику со стороны российских оппозиционных блогеров» (формально можно отнести на разжигание соц. протеста), «незакрытое расследование по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова» (причем здесь расследование убийства Немцова?!).
Расследование убийства Немцова невозможно связать с социальным протестом, но можно связать с дестабилизацией вообще. Как это делает, например, Пионтковский в своей статье «Бомба, готовая взорваться». Цитируем Пионтковского (как вы увидите далее, это напрямую пересекается с публикацией Stratfor): «Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому.<...>
Развязав и проиграв войну на Кавказе, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик.
<...>
Кремль все еще живет фантомными имперскими иллюзиями об обширных «зонах привилегированных интересов» далеко за пределами России – то о какой то Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать Путин, то о непрерывно расширяющемся за счет соседей «Русском мире», то о сирийских «православных святынях». Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.
Постимперский поход за «Чечню в составе России» жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром «России в составе Чечни». Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но выходов из нее в рамках правящей диархии Путин – Кадыров не существует. Простой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту «Кадыров», в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук «победу».

Попутно Пионтковский охает и ахает по поводу судьбы чеченского народа, но, в сущности, это типичная нацдемовская риторика, в точности воспроизводящая повестку кампании «Хватит кормить Кавказ!».

Общая же картина, заявленная Пионтковским, такова:
1) Россия «живет фантомными имперскими иллюзиями»;
2) Внутри России есть «Бомба, готовая взорваться»;
3) Для взрыва нужно задействовать чеченский (и шире кавказский) фактор;
4) Путин и Кадыров мешают этому взрыву и потому властную конструкцию в России и конкретно в Чечне нужно сломать;
5) А дальше Пионтковский начинает рассуждать об инструменте слома,
продолжим цитирование: «Поразительно непонимание нашей широкой «либеральной» общественностью сути обозначившегося после убийства Немцова конфликта между российскими силовиками и Кадыровым. Почитаешь регулярные ФСБшные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Немцова стучится в сердца господ Бортникова или Патрушева. Кипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. Убийство Немцова для них – не причина, а повод для решительного выяснения отношений с Кадыровым. Причем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный».

Затем Пионтковский долго рассуждает на эту тему. То есть, короче говоря, Пионтковский заявляет, что силовики играют против Кадырова и, в конечном итоге, против Путина. Из чего Пионтковский заключает, что расчленение России – неизбежно и будет иметь внутриэлитные причины.

Пионтковский, конечно, подверстывает и упрощает картину мира под свой призыв к расчленению страны.
И можно было бы назвать его текст ерундой, пройдя мимо, если бы не два обстоятельства. :
1) Статья Пионтковского сущностно повторяет основные тезисы материала Stratfor (см. ниже);
2) Статья Пионтковского «Бомба, готовая взорваться» была опубликована в один день (23 января) с материалом Stratfor «Putin's Russia Is More Stable Than It Seems».
]

Возвращаемся к публикации Stratfor, аналитики которого утверждают, что ставка на социальный протест неверна, и в целом западный подход к дестабилизации России требует пересмотра, цитата: «В действительности власть Путина в России и его авторитет у россиян остаются неизменно сильными, несмотря на обстоятельства, которые могли бы положить конец политической карьере большинства западных лидеров. В конечном счете, серьезная дестабилизация ситуации в России маловероятна. Чтобы более точно спрогнозировать волнения в России, необходимо отказаться от чисто западных предпосылок и гипотез, которые попросту неприменимы в отношении России».

Далее идет лубочно-агитационный материал на тему «чекист Путин запугал народ». В итоге Stratfor утверждает, что русские любят страдать и с легкостью жертвуют свободой ради стабильности (рефреном так и звучит дословно не декларируемое «русские – рабы»), цитата: «Последняя ошибочная предпосылка заключается в том, что, если экономические условия в России продолжат ухудшаться, недовольство и волнения россиян достигнут такого уровня, который станет угрозой для нынешнего статуса кво. В то время как это утверждение является совершенно справедливым и оправданным на Западе, большинство россиян относятся к дефициту не так, как жители Запада. Россияне гордятся тем, что им приходится страдать (довольно интересная черта, которая характерна и для других славянских культур, но почти не представлена у других народов.) Когда российское правительство объясняет причины экономических трудностей в националистическом ключе и обвиняет в них внешние силы, такие как Евросоюз и США, необходимость терпеть и мириться с дефицитом превращается практически в национальный вид спорта и повод для национальной гордости.
<...>
Стоит отметить, что россияне отличаются от жителей Запада еще одной своей особенностью, которая подтверждает сказанное выше. Россияне традиционно предпочитали стабильность тому, что они называют «хаосом» настоящей демократии. Большинство россиян готовы с легкостью пожертвовать тем, что жители Запада считают своими неотъемлемыми правами, во имя стабильности – даже если эта стабильность оборачивается дефицитом товаров, услуг и ограничением свободы».

Такие мерзопакостные рассуждения требуют ответа на один простой вопрос: Кто был прав, русские (американцы всегда называли всех советских граждан – русскими), жертвенно воевавшие и прошедшие через страшные страдания во имя Победы над нацистским злом, от которого наши деды и прадеды спасли и историческую России, и весь мир, или французы, легшие под Гитлера за 2 недели? Stratfor не дает ответа на этот вопрос, он только болтает на тему «русские готовы противостоять фашизму (а сегодня мы противостоим именно вызову неофашистского реванша) и потому они рабы».

Далее, оттоптавшись на планах дестабилизации России через социальный протест, Stratfor переходит к своим предложениям:

«Настоящая угроза власти Путина. Что может существенно повысить вероятность нестабильности в путинской России? Меры, предпринятые российскими олигархами, стремящимися сместить Путина, или попытки спецслужб взять власть в свои руки могут оказаться гораздо более дестабилизирующими, чем угроза народных волнений».

То есть Stratfor предлагает сделать ставку на дворцовый мятеж, в рамках которого против Путина американцам нужно задействовать олигархов и спецслужбы. Далее в материале Стратфор говорится о том, как именно Путин действует, чтобы обезопасить себя от олигархов и силовиков. Подчеркивая, что действенной может быть только ставка на госпереворот (украинский сценарий), Stratfor открыто заявляет, что его предложения отдают духом холодной войны: «И, хотя некоторые могут назвать это возвращением к временам холодной войны, вероятнее всего, лучший способ оценить планы и намерения Кремля — это рассматривать их исключительно в терминах прагматичной политики».

И еще раз предлагает рассматривать перспективы дестабилизации России под предлагаемым ими углом «олигархи и спецслужбы», а не социальный протест:

«Хотя Путин и Россия могут на первый взгляд казаться ориентированными на Запад, а Россия может казаться демократической страной, где есть парламент и время от времени случаются протесты, на самом деле это всего лишь видимость. Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир — и, что еще важнее, на саму Россию — с позиций россиян».

Итого.
Из аналитического материала, в котором Stratfor предлагает пересмотреть подход к оценкам перспективы дестабилизации России, следует что:
1) На Западе «в настоящее время ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы дестабилизации» России. В рамках этой дискуссии основные ставки предлагается сделать на социальный протест.

2) Помимо социального протеста, в центре внимания занимающейся Россией западной общественно-политической мысли находится тема расследования убийства Немцова, которая, очевидным образом не имеет отношения к социальному протесту.

3) Stratfor заявляет о неперспективности социального протеста и, предлагая посмотреть на все с позиции россиян, заявляет о необходимости сделать ставку на мятеж олигархов и спецслужб.

Россиянин Пионтковский в своей статье «Бомба, готовая взорваться» заявляет о том, что Россию нужно расчленять, задействуя фактор игры «спецслужб» против Кадырова и Путина.

Примечательно, что статьи Пионтковского и Stratfor выходят в один день и декларируют общий принцип – задействование спецслужб для дестабилизации России. При этом Пионтковский уходит в детали (с нашей точки зрения, крайне неубедительные), а Stratfor только в целом рассуждает, подчеркивая важность фактора расследования убийства Немцова (на который опирается и Пионтковский) для всего Запада, не для Stratfor, а для всей занимающейся Россией западной общественно-политической мысли.

Вы, наверное, заметили шквал публикаций на Западе, возмущенно (если не сказать яростно) повествующих о том, что «Россия оказалась крепче, чем мы ожидали». Но американские элиты – это не те люди, которые будут только возмущенно голосить в СМИ. Они перестраиваются, ищут слабые места и ходы к ним. Российские визави американцев тоже не молчат, они даже откровеннее своих патронов. Если Stratfor разминает стратегию, то на Эхо Москвы уже вовсю обсуждают детали.

Ставка на элитный мятеж – такова повестка дня, объединяющая в своих рамках разведывательно-аналитические структуры США и их российских партнеров, готовых дестабилизировать (развалить) Россию.

Источник: fishki.net/anti/1831436-holodnaja-vojna.html?mode=recent © Fishki.net.
 

ВМЛ: Европе не раскачать Россию потому, что Россия в 5-летке активности народа. Это значит, что народ чувствует силу не только в  Путине, но и в себе. Это не блажь, а действительность, отражающая Законы Вселенной о кольцевом движении народов и природы. http://pushkins1.narod.ru. Политики Запада, пытаясь угробить Россию, забывают о себе. Спасть надо себя, а они не хотят видеть 19 триллионов долга, безработицу, нравственное падение народа и неверие его в своих руководителей. Но самое главное, они просто не знают, что  Европейский народ, который прошел свои 628 лет ведущего в мире до 1920 г., начинает вырождаться духовно и сокращаться физически по Закону сохранения энергии: все положительное для развития ведущего народа, перетекает от европейцев к русским народам. И, как бы ни старались европейцы удержаться на плаву, сам Закон их привел к плачевному концу. А Русский народ, постепенно освобождаясь от заблуждений, навязанным нам Западом, сохраняет себя. Это состояние естественно, и даже древними славянскими учеными описано в «Апокалипсисе». http://pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc. По нему с приходом в 2000 г. Путина в России наступает «благодать». Значит надо всем и каждому в отдельности начать созидать и творить будущее именно все эти года. И многие это поняли во главе с Путиным, и поднимают нашу промышленность, сельское хозяйство и армию. Смотрящие на США  - смотрят назад, в никуда, откуда помощи не может быть.

НС: Да, европейские петухи-курицы скорее пупок надорвут в попытке раскачать русского медведя :)

ВМЛ: законы вселенной незыблемы как Россия сейчас.

 

Пентагон негодует: Русский истребитель "сдул" самолет НАТО у Крыма

30 января 2016, 00:27


Представители военного ведомства США заявили, что самолет-разведчик ВВС США RC-135U, находясь в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским истребителем Су-27.

Подполковник Мишель Балданза пояснила, что «25 января 2016 года американский RC-135U, выполнявший полет по обычному маршруту в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27. И, дескать, это было сделано „в небезопасной и непрофессиональной манере“.

По данным военных США, Су-27 приблизился к американскому самолету на расстояние „до 20 футов“ (чуть более 6 метров), некоторое время летел бок о бок с RC-135U, а потом сделал резкий разворот с креном и ушел в сторону — так, что огромный разведчик чуть не снесло возмущениями воздуха.

Напомним, 28 января российские и американские военные проводили в режиме видеоконференции очередной раунд консультаций о безопасности полетов в небе над Сирией. В итоге Пентагон распространил сообщение для печати, но о якобы имевшем место инциденте над Черным морем в нем не упоминалось.

Собственно, этот случай не не первый и не единственный, когда НАТО откровенно боится русских самолетов.

В конце октября прошлого года официальный представитель 7-го флота ВМС США лейтенант Лорен Коул заявил, что четыре истребителя F/A-18 Super Hornet были подняты из предосторожности с борта атомного авианосца „Рональд Рейган“ ВМС США в связи с приближением к нему двух российских дальних противолодочных самолетов Ту-142. По утверждению американской стороны, были предприняты попытки вступить в радиоконтакт с российскими пилотами, но ответов не поступило.

Зато недавно вооруженный самолет западных ВВС совершил в небе Франции „опасное сближение“ с авиалайнером, на котором летела делегация во главе с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным. Парламентарии наравлялись в Женеву на 133-ю ассамблею Межпарламентского союза. Французские же дипломаты начали уверять Россию, что перехватил гражданский лайнер самолет Швейцарии, а их ВВС „никогда не атакуют невоенные борты.

Также военное ведомство Финляндии заявило, что военные транспортники ВВС США нагло нарушили границы воздушного пространства страны, летя через нее в течении аж 15 минут.

Также относительно недавно американский самолёт-разведчик “пролетел больше 200 километров внутри шведского воздушного пространства, уходя от российского истребителя». Шведы, как истиные вассалы США попытались скрыть свой позор — однако местная пресса о нем узнала. «Подобный полёт разведывательного самолёта США означает, что страна находится „под каблуком“ у НАТО»,- заявлял эксперт Турбьорн Бьорланд.

Ранее высокопоставленный офицер ВКС РФ уже заявлял Politonline.ru, что «в случае боестолкновения нынешней авиации США, стран НАТО, российские МИГ и Су, безусловно, снесут их с неба — это признают и западные военные эксперты, однако лучше бы такого не произошло».

А ведь совсем недавно американские летчики называли себя «хозяевами неба» и возмущались «почему Россия вообще смеет летать». И тут в «разрешенном небе» появляются современные бомбардировщики, истребители и штурмовики России, и…

То в нейтральной зоне российский истребитель «шуганет» американского разведчика, то стратегические бомбардировщики подлетят к США на День Независимости, на спецволне поздравляя американских летчиков с 4 июля. То американский портал Washington Free Beacon рассказывает об испуге Пентагона, когда российский Су-27 «жестко перехватил американских самолет-разведчик RC-135U, просто — хоть и постоянно — летающий у границ России».

Стоит отметить, что в НАТО уже высказывали недовольство тем, что какой-то российский пилот «смеет пересекать наш курс», другой «пролетать рядом и показывать ракетное вооружение». Недавно российские самолеты трижды перехватили «неуловимые» американские разведывательно-ударные беспилотники MQ-1 Predator в сирийском небе.

источник

 

Опасное приближение или янки флай хоум — События дня. Взгляд патриота — 29.01.2016

 

Новость №1. Пентагон заявил об опасном приближении российского истребителя к самолёту США в Чёрном море

Опасное приближение российского истребителя к самолёту ВВС США — это у берегов Калифорнии. А Чёрное море — русское море. «Не будут крылья чёрные над Родиной летать». Янки, флай хоум

Новость №2. Столтенберг: «Агрессивная Россия» заставила НАТО вспомнить об обороне

Русские хотят войны! Посмотрите как близко они разместили свою страну к нашим военным базам

Новость №3. Владимир Путин: Сбербанк в среднесрочной перспективе приватизирован не будет

Сбербанк не приватизировать надо, а менять руководство на национально-ориентированное. Только тогда от него толк будет. Ну а пока Сбербанк Грефа обеспечивает лишь текущее обслуживание экономической деятельности страны, но никак не нацелен на поддержку развития российской экономики

Новость №4. Маккейн внес в Сенат США проект об отказе от российских ракетных двигателей

Учитывая, что своих ракетных двигателей у США нет, Маккейн внес в Сенат проект об отказе от полетов НАСА в космос

Новость №5. США решили взяться за «Исламское государство» в Ливии. Говорят, ИГ создает там центры подготовки террористов

А за европейские лагеря ИГ США взяться не хотят? Опять миопия у Вашингтона?

Новость №6. 75% американцев считают власти США коррумпированными

К вопросу о том власти какой страны учат весь мир борьбе с коррупцией. Видимо, для лучших рекомендаций американские чиновники её тщательно изнутри изучают

Новость №7. МИД Украины: Закрепление в Конституции закона о статусе Донбасса неприемлемо

Согласен, Украине приемлемо просто забыть о Донбассе вместо с Крымом

Новость №8. Около 40% немцев выступили за отставку Ангелы Меркель из-за миграционного кризиса

Кто нас там демократии учить пытался? Подайте-ка пример, подайте в отставку… или без указаний из Вашингтона никак?

 

 

 

Недавно министр финансов Силуанов — бывший зам Кудрина, заявил, что правительству стоит задуматься и о приватизации крупнейших госактивов, среди которых «Роснефть», «Совкомфлот» и «Аэрофлот». В начале года его поддержал и глава Минэкономразвития...
 
Семь раз подумай, а потом отрежь. Прекрасное руководство к действию. Жаль только, не всеми уважаемое. Украина поди ж зря накликала «международный трибунал по Боингу». Ибо, неровен час, что на свою голову. Ведущий мировой эксперт в области...
 
24 января 2016 А вы не знали ? Летом 1917 года Альберт Стопфорд, переодетый в ЖЕНСКОЕ (!) платье, проник во Владимирский дворец. Апартаменты великой княгини находились на втором этаже — гостиная в стиле Людовика XVI, кабинет, будуар,...
 

Завод «Роснано» по производству аккумуляторов признан банкротом
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/27/zavod-rosnano-po-proizvodstvu-akkumulyatorov-priznan-bankrotom

Завод «Роснаано» по производству аккумуляторов признан банкротом. Как сообщает ТАСС, арбитраж Новосибирской области ввел процедуру наблюдения в компании «Энергетические решения» (ранее — «Литий-ионные технологии», оперирует заводом по производству аккумуляторов корпорации «Роснано»).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21 июня 2016 года.

Ранее на банкротство компании подали барнаульская «КлинингЦентр-Н» и новосибирская «СпецВидеоСервис». Дела были объединены, позднее в качестве кредиторов предприятия в дело вступили компании «НовосибФуд» и «Научное оборудование». Общий объем требований превышает 8,6 млн рублей. В декабре 2015 года суд постановил взыскать с предприятия 498,8 млн рублей, выданных предприятию в качестве господдержки.

Крупнейшее предприятие по производству литий-ионных аккумуляторов завод «Лиотех» открылся в декабре 2011 года как СП «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей, но завод так и не вышел на проектную мощность. В 2013 году из проекта вышел китайский партнер.

Как уже сообщало EADaily, в настоящее время Счетная палата проверяет деятельность компании «Роснано» на предмет использование средств, привлеченных под государственные гарантии. Их также интересует деятельность компании в связи с прошлыми уголовными делами, которые были возбуждены после проверки СП в 2013 году.

Осенью 2015 года правительство выдало «Роснано» госгарантий на 70 млрд рублей. С 2016 по 2020 год госкомпания может получить более 50 млрд рублей субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.

При этом с 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля.

Ранее глава компании Анатолий Чубайс, подтверждая риск закрытия производств и невыплат зарплаты на предприятиях «Роснано», отмечал: «Из наших 87 проектов есть бурно развивающиеся, есть находящиеся в промежуточной стадии и просто кризисные».
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/27/zavod-rosnano-po-proizvodstvu-akkumulyatorov-priznan-bankrotom

 

Русофобия третьей стадии

Совет безопасности России выделил в качестве основных угроз для страны разведывательно-подрывную деятельность иностранных спецслужб и терроризм. Полагаю, что речь не только о привычных шпионах и лесных бородачах с автоматами и их печальных подругах с «поясами шахида».

Против России активно разворачивается мятежевойна. Этот термин ввел в оборот Евгений Месснер, полковник генерального штаба, белогвардеец, эмигрант, теоретик спецопераций. Ненавидел большевизм. Во время Второй мировой войны готовил кадры для Русского охранного корпуса, сформированного немцами для карательных экспедиций против югославских партизан Тито. В общем, специалист — знал, что говорил. Мятежевойна, по его определению, это не войсковые операции, не фронты, а организация внутреннего протеста в стране, выбранной целью атаки. Далее — восстание, свержение неугодной власти, установка лояльной. Либо поддерживание на территории, намеченной к захвату, многолетнего хаоса.

Месснер сформулировал и принципы психологической мотивации. Любой недовольный жизнью, властью, собой, окружающими, не важно, есть для этого основания или нет, тяготеет к протесту, как к надежде на перемену. Вот они-то и есть солдаты мятежевойны.

Конечно, государственный переворот — это слишком сильное «лекарство», поначалу дают более мягкие средства. Чтобы вовлечь суверенную страну в чуждый ее интересам геополитический и экономический проект, руководству и народу начинают усиленно внушать: вам срочно нужны глубокие и всесторонние реформы. Если страна чует неладное и «неразумно» упорствует, у нее, откуда ни возьмись, появляется куча внутренних проблем и борцов с «прогнившим режимом» в виде «оппозиции» и ее боевого крыла — вооруженного повстанческого движения. Перечислять некогда суверенные и вполне самодостаточные государства, которые в результате такой атаки стали частями Западного проекта, нет смысла. Это практически вся Восточная Европа, значительная часть Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и добрая половина Африки.

В России тоже в лихие девяностые чуть было не дореформировались до полной потери суверенитета, остановившись, можно сказать, в шаге от национальной катастрофы. Затем последовал довольно затяжной второй этап: попытка организовать в Кавказском регионе широкое вооруженное движение, закончившийся провалом поход «Болотной оппозиции», санкционный наскок. Не удалось. Бегство карманных вождей белоленточного движения за границу, их практически нулевая поддержка со стороны народа, стойкость в ответ на год санкций и, наконец, многочисленный митинг в поддержку единства в Чечне 22 января нынешнего года — тому подтверждение.

Но радоваться рано: разворачивается третий этап, направленный на формирование общего фона недовольства. Этому предшествует «артподготовка»: спекулятивные атаки на рубль, политико-экономическая изоляция и давление на наших партнеров с целью торпедирования любых крупных экономических контрактов, обработка международных инвесторов с целью отвратить их от России. Только один пример. В 2015 году объем прямых иностранных инвестиций в Россию сократился на 92 процента, в то время как во всем мире этот показатель в среднем вырос на 36 процентов по сравнению с предыдущим годом, говорится в докладе, подготовленном Конференцией ООН по торговле и развитию.

Параллельно с экономическим давлением идет формирование протестных настроений. Если, в том числе и санкциями, не удалось разжечь ненависть народа к Путину, то надо разжечь злобу всех ко всем. К олигархам, к торговым сетям, к начальникам, к «черным», к «быдлу», к понаехавшим. Эта гремучая смесь всеобщей ненависти, густо сдобренная экономическим негативом, — отличный материал для мятежевойны. Но к ней нужен запал. Те, кто поведет за собой недовольных, умелые, обстрелянные, хорошо подготовленные бойцы, точнее сказать, боевики. Мы привыкли, что это главным образом выходцы с Кавказа. Сейчас кадровая политика идеологов мятежевойны изменилась. Рекрутеры вербуют мятежные души по всей России. Причем очень активно — именно среди славян. Их отправляют в Сирию, Турцию, всюду, где есть лагеря подготовки. Затем они, хорошо подготовленные и обкатанные как в идеологическом, так и в военном плане, должны будут вместе с украинскими и иными «братьями» проникнуть в Россию, чтобы помочь ее «томящемуся» народу дать последний бой режиму.

На предварительном этапе, и особенно в начальной стадии, горячего периода этой мятежевойны западными кураторами и спонсорами будет организовано информационно-пропагандистское сопровождение — для дезинформирования собственных граждан и мировой общественности. Ведь если «восставший народ» и всевозможных борцов с режимом поддерживают ведущие СМИ, разные НКО, правозащитные организации, то они не палачи, а жертвы. А жертвам, в пределах самообороны, прощается все. Противная же сторона (власть) — априори злодей. Именно такую схему продвижения глобального Западного проекта мы видим на всем пространстве от Ливии до Украины.

Очертания этой спецоперации проступают все четче и четче. На днях, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что Россия ведет на Украине гибридную войну. Хотя, казалось бы, к чему на экономическом форуме говорить об этом? Тем более, без четких формулировок и вновь бездоказательно. Если же смотреть на это обращение через призму мятежевойны против самой России, то все идеально укладывается в схему: Россия — агрессор. Следовательно, мятежевойна против нее — лишь самооборона. И этот тезис в ближайшее время будет активно продвигаться в массы.

Третий этап воздействия на непокорную Россию уже запущен. На эскалацию горячей стадии мятежевойны и будут направлены усилия «партнерских» спецслужб и связанных с ними всевозможных «повстанцев», а по сути профессиональных террористов.

Вадим Бондарь,

публицист

kultura

 

 

Просмотров: 50 | Добавил: Lightnews | Теги: Русский истребитель, Европе не раскачать Россию, возрождение Руси, НовостиСвета, у Крыма, сдул самолет НАТО, Падение Запада | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz