НовостиСвета (LightNews) - Свет РОДа мiру Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства Технологии творчества для становления Мастером своих талантов. Жизне-речение – это НЕ Channaling Развитие критического и системного мышления – овладение Мечом кладенцом и Заветным кольцом на основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, воссозданной по материалам наследия Пушкина А.С. с ядром Четырехединства РОДовых Системных Законов: Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого
Главная » 2015 » Сентябрь » 14 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1763
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1763
12:47
Лобов В.М.: из Родословной Пушкина
удивительные параллели в 2500 лет.
С 25.03.4916 по 24.09.4994 гг. от сотв. мира (592-514 гг. до н.э.) 78,5-летний круг преобразований частной экономики в общественную. (подобие 1998-2077 г. нэ при Путине)
В столетнем круге с 4900 по 5000 (608-508 гг. до н.э.). Из племени Росса-Вандала I «Царь Фаон Мадия прославился какъ своею мудростию такъ и военною славою. А наипаче своею храбростiю и не устрашимостью, съ непобедимою своею дружиною ходилъ он въ далекiя страны и везде и во всемъ имелъ не сомненныи успехъ. Победа шла по следамъ его» (16, с. 90). Его сыном был Россолом.
«По смерти царя Россолома [сына Фаона Мадия] преемникомъ ему былъ старший сынъ его князь Славенъ, который наиболее всего прославился построениемъ крепкаго города на берегу реки Мутной который онъ назвалъ Кунигардиею[1]. Онъ былъ мудрый законодатель храбрый и счастливый полководецъ. Его не сметныя дружины когда были въ походе въ жажду пили тогда осушали целыя реки воды, онъ завоевалъ землю Скандинавскую пленилъ столичный городъ ихъ Сигстунъ. Исъ котораго въ знакъ победы своей надъ нимъ, взялъ городскiя ворота медныя весьма хитраго дела и принесъ онъ въ свои городъ Кунигардiю».
Итак, Новгород был основан в VI в. до н.э., вначале — Кунигардия (будущий Славенск), а затем напротив нее, на реке Мутной (в будущем — Волхов) — Новгород. С основанием Новгорода там стала находиться общеславянская столица, в которой жил царь всего славянского народа Славен, а затем Вандал и Избор.
После царя Славена стал править в Кунигардии его сын Вандал. К нему присоединились многие соседние народы, для которых он на другом берегу реки Мутной, напротив Кунигардии, построил крепкий город, назвав его Новым городом. А Кунигардию в память о своем отце назвал Словенском.[2]
С 24.09.4994 по 26.03.5073 гг. от сотв. мира (514--435 гг. до н.э.) 78,5-летний круг преобразований частного правления в общественное при ведущем индийском народе в мире (женского вида как русские).
В столетнем круге с 5000 по 5100 (508-408 гг. до н.э.)[3] у царя Вандала было трое сыновей: Избор, Столпосвет и Владимир. Владимир ушел к Ростову, а Избор остался с отцом. После смерти отца Избор стал править всем его царством.
Младший сын Вандала Владимир по предсказанию жрецов и волхвов оставил родительское наследство своим братьям и пошел отыскивать предсказанное волхвами царство. Он пошел на восток от Новгорода искать то место, где стоял Россов стан.
Около 5008 г. (500 г. до н.э.), Владимир Вандал, придя к озеру Неро, с большим трудом найдя место, где стоял городок Россов стан, назвал его Ростовом. И стал там мудро царить. А.Я. Артынов в другой рукописи, «О древностях Ростова Великого» (л. 1), пишет, что основание Ростову положила дружина царевича Росса-Вандала, а место, где стоял военный стан царевича, был ими назван Россов-стан. Далее говорится: «...за четыре с половиной столетия до Рождества Христова, Владимир пришел на сие место и стоящий тут городок назвал Ростовом, в нем он нашел себе невесту, на которой и женился, он распространил Ростов и заселил его пришедшими с ним новгородцами. Начал в нем царствовать и царство свое назвал Ростовскою землею».
Около 5014 г. (494 г. до н.э.) начиналось бурное развитие города Ростова, особенно когда Владимир Вандал стал царем всех славянских земель[4] и, видимо, продолжал жить в Ростове, который при нем стал столицей славян и, вероятно, с этого времени начал называться Ростовом Великим. Этому способствовало и исключительно выгодное географическое положение города, когда по естественным водным магистралям связь могла осуществляться с отдаленнейшими территориями огромного славянского государства. Расширение Ростова и превращение его в большой город (Ростов Великий) археологически подтверждается находкой в Ростове золотой монеты Филиппа Македонского. Данный факт В.А. Городцов рассматривал как свидетельство деловых взаимоотношений (65).
[2]В примечании к (Р) говорится, что развалины древнего Славянска видны и доселе в Новгороде на Софийской стороне...
[3]Артынов А.Я.«Родословная славяно-русского народа, его царей, старейшин и князей от прародителя Ноя до великого князя Рюрика и князей Ростовских». Рукопись. (1888).
[4]Если взять точку отсчета 2018 г. н.э. после окончания частно-собственнического отношения к жизни при Владимире Путине и вернуться на 4 круга по 628 лет, то мы придем к 494 до н.э. Можно провести сравнение двух Владимиров, творящих в подобных кругах преобразования частного правления в общественное. Тогда местное общественное самоуправление разбудило такую кипучую деятельность народа, что делали все не за страх, а за совесть.
Наука утверждает, что время всегда течет с одинаковой скоростью, и никто не может изменить это – ни человек, ни природа. Но бывают случаи, когда у человека изменяется ощущение хода времени и ему кажется, что время ускоряет или замедляет свой бег. Обычно такое ощущение появляется, когда в считанные секунды происходит очень много событий и сознание не может их «уместить» в обычные временные отрезки.
Известно множество фактов, когда человек в минуты смертельной опасности чувствует, что время замедляется, как будто останавливается. Множество людей при описании драматических событий говорят: «Такое ощущение, будто время остановилось». Фронтовики утверждали, что видели снаряды и пули, которые летели на них. Они остались в живых только потому, что успели уклониться от них. На первый взгляд это кажется невозможным, ведь человеческий глаз не может воспринимать объекты, которые движутся с такой скоростью. Однако слова участников боевых действий подтверждаются – не раз солдат внезапно нырял на дно окопа, а в следующее мгновение осколок или пуля вспахивало бруствер в том месте, где секунду назад была его голова. Некоторые люди рассказывали, что видели, как на них сверху падал кирпич или с крыши падала сосулька. Предметы будто летели в замедленном темпе, поэтому они не успевали даже испугаться. И таких примеров очень много.
Так, однажды машина космонавта Владимира Аксенова заглохла на переезде через железную дорогу. Метрах в пятидесяти из-за поворота в этот момент показалась мчавшаяся электричка. Водитель даже не успел бы выбраться из авто – через секунду электричка должна была неминуемо врезаться в нее. Аксенов выдернул ключ зажигания из гнезда, а потом опять вставил его и медленно надавил на стартер. Тут же мотор завелся и машина, съехав с рельсов, замерла в паре метров от промчавшего поезда. У космонавта было такое ощущение, будто вагоны проплыли как в замедленном кино. Ему даже удалось разглядеть бледное лицо машиниста, который даже не начал торможение.
Еще один случай несколько лет назад произошел в альплагере. Инструктор-грузин Вахтанг рассказал, что в тот день шел в связке со своим другом. Он первым двинулся, а друг остался у края снежника страховать его. Когда Вахтанг был почти на полпути, то заметил, как по снегу по бокам и чуть выше от него пошли трещины. Затем громадные пласты снега со льдом медленно устремились вниз. Страха инструктор не чувствовал и действовал так, будто некуда было спешить – высматривал большой смерзшийся кусок снега и броском перебирался на него, потом выбирал следующий и т.д. Его друг не поверил своим глазам, когда он выбрался из лавины – на самом деле все это происходило в доли секунды.
Заявления такого рода – о замедлении визуального восприятия быстропротекающих процессов, не удается пока рационально истолковать. Они непостижимы и удивительны.
Химики, физики и философы сходятся во мнении, что ход времени является неизменным и все события происходят в строго определенных временных рамках. Тогда что с человеком происходит, когда ему кажется, что время идет очень медленно или вообще остановилось? Возможно все дело в ускорении биологических процессов в организме в критических ситуациях – нервные импульсы проходят быстрее, мышечные волокна чаще сокращаются, хотя человек не чувствует и не осознает этого.
Исследователи проанализировали рассказы людей о своих ощущениях и провели соответствующие расчеты. В итоге они сделали вывод, что ход собственного времени может ускоряться в 130 раз. Поэтому все вокруг происходит медленнее в 130 раз и человеку кажется, что время остановилось. Подтверждает эту гипотезу тот факт, что все люди, которые пережили «остановку времени», утверждают, что все происходило в странной тишине. Это довольно просто объяснить – при ускорении индивидуального времени более чем в сто раз, поступающие в ухо звуки, превращаются в инфразвуки, не воспринимаемые человеческим слуховым аппаратом.
Исследователи из медицинского колледжа провели эксперимент, чтобы проверить – на самом ли деле время для человека в минуту опасности замедляется. Добровольцев без страховки сбрасывали с высоты пятьдесят метров спиной вперед. Они, конечно, падали на специальную сетку, но каждый все равно испытывал очень сильный испуг. По ощущениям каждого добровольца их полет длился намного дольше, чем это было в действительности. Падали они считанные секунды, а для них это казалось значительно дольше. Человек, который испытывает сильнейший страх, впадает в своеобразный транс. При этом все системы организма начинают работать с ускорением. Человек начинает мыслить значительно быстрее.
Физик и химик Илья Пригожин утверждал, что каждый человек конструирует собственное время в каждый момент бытия. В критические моменты мозг управляет собственным временем, т.е. может замедлить его чуть ли не в сотни раз, а может и ускорить. Есть наглядный пример, который доказывает это.
Буры, начавшие в 1780 – е годы захват земель коса и зулусов, столкнулись с удивительным явлением – африканские знахари могли заговарить от пуль своих воинов. В результате они атаковали европейцев, несмотря на ожесточенный огонь. Некоторые оставались целыми и невредимыми даже когда по ним в упор стреляли. Пули от африканцев не отскакивали, но и не попадали в них. Тогда с этой загадкой колонизаторы разбираться не стали, потому что всех заговоренных воинов, в конце концов, перебили. Но сегодня можно объяснить секрет их неуязвимости – африканские воины могли произвольно ускорять течение своего индивидуального времени и, таким образом, уклоняться от пуль. Но они погибли, так как это не могло продолжаться бесконечно.
Некоторые йоги на Востоке способны, казалось бы, останавливать время. Они умеют исчезать прямо на глазах у изумленных зрителей и оказываться за их спинами. Этот феномен был давно описан. Ритуалы, которые помогали стать невидимым, были описаны еще в древнейших индийских манускриптах, написанных в 2500 – 1400 годах до нашей эры. В этих манускриптах говорится, что для полноты исчезновения необходима концентрация мысли. Йоги владеют телепортацией или же они способны максимально ускорять свое время, из-за чего зрители их не видят? В отличие от критических ситуаций, у испытывающего положительные эмоции человека убыстряется субъективное ощущение времени. Человек просто не замечает, как течет время.
Итак, с уверенностью можно сказать, что состояния страха, смертельной опасности и стресса переводят организм в так называемый «аварийный режим работы», который сопровождается возрастанием скорости восприятия окружающей действительности и скорости мышления. Может быть, это делается для снижения потерь времени при проведении в жизнь защитных действий от наступившей опасности? Организм должен до конца бороться с применением всех наличных средств и сил.
НС: "Физик и химик Илья Пригожин утверждал, что каждый человек конструирует собственное время в каждый момент бытия. В критические моменты мозг управляет собственным временем, т.е. может замедлить его чуть ли не в сотни раз, а может и ускорить. Есть наглядный пример, который доказывает это."
С позиций русской кольцевой науки каждая особь, в том числе, человек имеет своё пространство и время. Теория относительности Энштейна про единое поле - это величайшее заблуждение.
Согласен, что «человек имеет своё пространство и время», отведенное судьбой для исполнения своей миссии на Земле. Миллиарды людей на Земле – и всем есть дело, и такое, что никто не выполнит. И, попав в аварийную ситуацию, он выходит из нее потому, что не выполнил еще всех дел на Земле. Даже встряска человеку давалась не зря – он понимал, что
«Помирать нам рановато -
Есть у нас еще дома дела..!»
После этого даже появляются решения задач, до этого неразрешимые.
Чёрный лебедь всегда выплывает из тихой заводи, про которую все забыли. Из какого-нибудь заливчика или затона на мелководье, в котором давно уже никто не тонул и который поэтому считается безопасным. Или из заросшего осокой тихого омута, никем не тревожимая поверхность которого густо заросла ряской и надёжно скрыла всю проживающую в нём нечисть. И когда по знаку невидимого злого волшебника весь легион прислужников тьмы вдруг вырвется на поверхность, лишь секунда будет отделять размеренную мирную жизнь от хаоса, ужаса и разрушения...
Ну кто бы мог подумать, что благополучная Европа за какой-нибудь год – мгновенье в истории! – превратится в реальную зону принуждения? Её безжалостно троллит Греция, всерьёз угрожая дефолтом и распадом еврозоны. Новоиспечённые недогосударства с восточного края устраивают истерики, увидев во время очередного ночного кошмара российские подлодки и самолёты, получив тем самым предлог для поселения у себя американских военных баз на вечные времена. США бессовестно стращают мягкотелого Олланда на предмет «Мистралей», выставляя его не то чтобы полным дураком и мямлей, но чем-то вроде того. Плюс к тому ещё пытаются заставить Старый Свет зачем-то замёрзнуть и одновременно купить у них танкеры со сланцевым газом по вполне себе зачётной цене...
Однако венцом американских усилий по превращению уютного Евросоюза в территорию навсегда заблудившихся стали толпы беженцев с Ближнего Востока. Какое отношение к ним имеет Америка? Да самое прямое. Большинство переселенцев снабжены приличными средствами. Говорят даже, что за бегство с родины они заплатили ни больше ни меньше по пять тысяч евро. Так как у всех не подсчитанных миллионов мигрантов явно не может быть таких денег, возникает нехорошее предположение, что им их кто-то дал. Кто? Ответ возникает сам собой – тот, кто эти деньги и печатает. Пусть не евро, а доллары – поменять, сами понимаете, недолго.
Главный вопрос, однако, заключается в том, с какой целью США это делают.
Чтобы на него ответить, нужно, прежде всего, понять механизм явления нынешнего переселения народов, ибо оно представляет собой нечто совершенно новое в известной нам истории.
По классической теории миграции, переселенцы в первом поколении остаются чужаками. Второе поколение чувствует себя на новой родине свободно, но связь с этническим Отечеством не теряет. Третье колено становится полностью своим. Это, однако, верно для умозрительных заключений, которые выводились из примеров отдельно взятых семей, в относительно небольших количествах переправлявшихся в сытую Европу где-нибудь в прошлом веке.
Однако на практике современная ситуация очень отличается от её предыдущих аналогов:
1. Степень ассимиляции пришельцев никто не проверял, так сказать, на массовость. Как поведут себя мигранты в принимающей стране, если их будет не тысяча, а миллион? А если десять миллионов? А тридцать? А если их станет больше, чем коренного населения? Это тоже будет миграция или, на секундочку, завоевание?
2. Разница культур также серьёзно исследована не была. Ну представьте, что будет, если на Европу, где спокойно ходят наманикюренные мужики в колготках, напустить миллионы взрослых, мягко говоря, малообразованных, темпераментных мужчин и женщин со строгим традиционным воспитанием? Думаете, мусульманин в двухсотом поколении способен сбрить бороду, разогнать жён, накраситься и выйти замуж за соседа? Как бы не так. Со стопроцентной вероятностью можно сказать, что он будет сплёвывать на тротуар каждый раз при виде целующихся парней, и с пятидесятипроцентной – что ввяжется с ними в драку. Потому что в его представлении это не люди и даже не животные, а нечто, сотворённое против воли Аллаха. И, надо сказать, в таком подходе есть большая доля истины.
3. Живя огромными диаспорами, приезжие обеспечивают своим детям устойчивую связь с обычаями Родины. Поэтому ни второе, ни третье, ни десятое поколения при таком раскладе европейских ценностей не примут, тем более что в их представлении педофилию можно назвать ценностью весьма условно.
4. Следующей головной болью становится отношение коренного населения к пришлым ордам. Ясно, что оно будет ухудшаться прямо пропорционально количеству переселенцев. А при европейском уровне демократии народ долго безмолвствовать не станет и потребует отставки правительства, которое не в состоянии решить проблему, нарастающую, как снежный ком. Попытки заселять непонятных марроканцев, сирийцев и ливийцев в ухоженные домики бюргеров приведут, скорее всего, к поножовщине. Обездоленным беженцам, ожидавшим совсем другого приёма, терять будет нечего. Так как степень семейной, национальной и социальной сплочённости у них в разы выше, а уровень агрессии намного больше, чем у однополых европейцев, давно перепутавших гендерные роли и забывших, что такое мужские разборки, победителя на уровне бытовухи предсказать несложно.
5. Проблема усугубляется тем, что неизвестный и, судя по всему, очень приличный процент бегущих якобы от ИГИЛ и есть то самое ИГИЛ. Только по официальным, то есть известным данным, их около 4 000. Тысячи фанатиков-головорезов, давших клятву безжалостно убивать неверных, а на деле – всех, на кого натравит их работодатель...
Не хотелось бы рассматривать сценарий с применением армии, но, похоже, у старушки Европы другого выхода не останется. Как поведут себя мигранты? Ну, по логике вещей, если им нашли по 5 000 евро, то оружие найти куда проще...
Развитие ситуации не может быть хорошим по той же причине, по которой не могло быть победителей на Украине: стороны конфликта несамостоятельны в своих действиях и играют на чужие интересы. Подконтрольная Америке Европа не сможет сделать комбинацию из трёх пальцев и закрыть двери для беженцев. Подконтрольные той же Америке беженцы не остановятся и не вернутся на Родину. Отчасти подконтрольное Америке и уж точно ею выращенное ИГИЛ не прекратит войну.
Столкновение наций и конфессий – это гораздо страшнее, чем война на Донбассе и даже кровавая резня ИГИЛ. Потому что там свои генетически не хотят стрелять в своих, несмотря на то, что им внушили мысль о том, будто эти свои – самые что ни на есть чужие. Война между христианами и мусульманами в такой накалённой обстановке, как в сегодняшней Европе, может вспыхнуть без всякой обработки мозгов, от одной искры, загоревшейся в какой-нибудь бытовой склоке. Каждая сторона в лучшем случае подсознательно, а по большей части на деле считает другую чужой и враждебной. Миллионы обозлённых, доведённых до отчаяния вооружённых людей, большинство из которых имеют боевой опыт, против апатичных толерантных европейцев... Картина маслом.
Горючего в костёр подольют и восточноевропейские страны, так и не доросшие до стадии развитого капитализма, однако вынужденные разделять бремя Евросоюза наравне с Германией и Францией. Только очень наивный может думать, что угроза дефолта закончилась на Греции. Довести до этой стадии какую-нибудь Болгарию с 1/4 безработного трудоспособного населения просто, как дважды два. А если приплюсовать сюда Великобританию, готовую поступиться сомнительными прелестями ЕС ради закрытых для беженцев границ, то картина рисуется уже не маслом, а бензином. Когда на ситуацию с мигрантами накладывается распад еврозоны – а, судя по двум приведённым примерам, он не будет откладываться до греческих календ, – Европа свалится в штопор, сравнимый только со Второй мировой войной.
Конечно, изощрённые в мозговёртстве специалисты из Пентагона сыграли на особенностях европейского характера и учли психологию побеждённого. Европа сдалась Гитлеру почти без боя. В конце прошлого века она так же без сопротивления сдалась Америке. Глупо улыбаясь, она позволила разложить себя изнутри путём замены нравственных ценностей на дикие извращения человеческой природы. Теперь она играет в веротерпимость и безропотно сдаётся толпам ближневосточных мигрантов.
Цель, с которой Соединённые Штаты так технично и жестоко уничтожают своего старого союзника – Европу, останутся неясными, если не вспомнить о том, что в мировоззренческой парадигме капитализма всё начинается и заканчивается деньгами.
Нет сомнений, что бьющийся в агонии заокеанский демон сделает всё, чтобы отсрочить свою гибель. Формирующееся долларовое пике, в которое Китай собирается завести мир, ни Украиной, ни Сирией, ни недозрелым пока ИГИЛом не затормозить. Его можно остановить только глобальным катаклизмом. Разжечь вселенский апокалипсис, столкнуть лбами мусульманский и христианский мир, вернувшись к временам Средневековья – развлечение как раз для скучающих старцев-финансистов.
Учитывая тот факт, что самые серьёзные соперники Америки – Россия и Китай – расположены на Евразийском континенте, США должны дестабилизировать его гораздо активнее, чем Африку или Латинскую Америку. Чем, собственно говоря, они и занимаются все последние годы. Поэтому в данном регионе их намерения не ограничатся простой организацией нескольких цветных революций. Здесь ставится более глобальная задача: вооружённый конфликт должен охватить не отдельно взятые государства, а весь континент. Отсюда следует ужасный, но неизбежный вывод: ключевой и окончательной целью современной политики США в Евразии является Третья мировая война.
Именно поэтому серия искусственных переворотов на Ближнем Востоке и в бывших советских республиках осуществлялась в расположенных рядом странах и была сконцентрирована в коротком промежутке времени. С её помощью нужно было создать как можно более обширный плацдарм для распространения военного вируса. Запуск широкого фронта планировалось начать с Сирии, чьё падение застало бы врасплох восточные нефтяные королевства и обрушило бы цены на чёрное золото. Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и другие страны окончательно и бесповоротно перешли бы под контроль Америки, а впоследствии – ИГИЛ. В результате вполне возможно, что мировой экономический кризис начался бы двумя годами ранее, а России пришлось бы воевать сразу со всем Ближним Востоком.
Но, как ответила в своё время Ванга на вопрос о Третьей мировой, «ещё Сирия не пала». Исламское государство, не получив на растерзание обещанного дядей Сэмом Асада, начало играть по своим правилам. Страх, иногда становящийся наилучшим советчиком, заставил шейхов и эмиров искать союза с более стабильным и духовно сильным партнёром – Россией. Агрессивный демон ИГИЛ повис в воздухе, а его энергия оказалась невостребованной. Ни к чему хорошему подобная расстановка сил, естественно, привести не могла.
Следующей попыткой Госдепа начать глобальную войну стала, конечно, несчастная Украина. Если бы не минские соглашения, остановившие боевые действия, вполне возможно, что мы бы воевали сейчас с половиной мира. Думается, многочисленные слухи и вбросы про ядерное оружие, курсировавшее на Донбассе, основывались не на пустом месте, и наёмники с разным цветом кожи позаботились бы об его доставке. Но Порошенко, выползший с переломанным хребтом после Минска-1 и подписавший Минск-2 после безалкогольной 16-часовой выдержки, при всей его подлой коммерческой натуре, боевые действия всё же не возобновил. Проект «Украина» провалился, а США вынуждены были задействовать запасной вариант.
Направить скучающее ИГИЛ вместе с абсолютно неконтролируемым потоком беженцев в Европу было делом техники. Раскрутить в СМИ картинку тонущих, голодающих, немытых мигрантов, которых не пускает к себе чистая, красивая Европа – задача для ЦРУшных третьеклашек. Вопрос: что сделает вооружённая (не будем наивными) толпа людей, которой показывают, как её детей убивает благополучный ЕС, не желающий с ней связываться? Если к тому же эта толпа нашпигована исламскими радикалами-провокаторами, точно знающими, куда, когда и как направить народный гнев?..
Как Европа, пережившая сполна все ужасы фашизма, вволю нарезвившегося у себя дома, могла так вляпаться? Где спала её разведка? Какую жвачку пережёвывали целый год её аналитики? И почему, почему она не послушала Путина, ещё год назад в Брисбене предлагавшего ей союз против Америки? Если ситуация дойдёт до кровавого столкновения хотя бы в одном месте Старого Света, дружные мусульмане, связанные общей агентурной сетью, поднимутся по всей Европе меньше чем за сутки. И их можно будет остановить, только уничтожив – это не трусливые бандеровцы и не оплаченная майданная оппозиция, берегущая заработанные деньги. Исламский мир будет сражаться за своих до победы или смерти.
Узнав о применении силы против единоверцев, Ближний и Средний Восток не останется в стороне. Таким образом, на сегодняшний день Евросоюзу оставили два выхода: дать себя убить без боя, сделав Европу частью Азии, или начать Третью мировую войну.
Метод организации войн у США стандартный до тошноты:
1) разрушить у населения интеллект и способность самостоятельно мыслить. В Европе это произошло через отказ от нормальных сексуальных отношений и их замену буквально чёрт знает чем;
2) внушить идею, которая при её полной реализации подорвёт само существование государства – для ЕС это идея терпимости, вплоть до отказа от самих себя;
3) помочь воплотить эту идею в жизнь. Мы являемся свидетелями этого завершающего этапа.
Всё. Дело сделано. Остаётся только сидеть и ждать, в каком конкретном месте и какой именно личностью будет спровоцирован взрыв. Исход предсказывать не нужно – тут нет победителей, одни проигравшие.
А между тем, выход из созданного Америкой европейского кошмара довольно прост. Решение проблемы мигрантов находится не в Европе, а у них на родине. После урегулирования конфликта на Ближнем Востоке вопрос с беженцами отпадёт сам собой. Для этого нужно вывести ИГИЛ из-под американской указки, тем более что исламские радикалы по определению не могут никем полностью контролироваться.
Само по себе Исламское государство вряд ли способно на столь прагматичные действия, как захват Евросоюза. Поэтому, как бы ни было страшно и противно, придётся выходить на диалог с головорезами. Ткнув их носом в собственную незавидную роль американского орудия антироссийской мести, можно получить какое-то подобие контакта – играть за чужую команду в ущерб своим интересам гордые фанатики точно не станут.
Кто будет это делать? Ну, ясно кто... Мы вечно остаёмся крайними и воюем один на один. Хоть с Наполеоном, хоть с фашистами, хоть с ИГИЛ. Да и кто сравнится с Владимиром Владимировичем в умении договориться и сделать предложение, от которого нельзя отказаться? Тем более что речь идёт не о локальном конфликте, а о глобальной войне. Как говорила Ванга, «всё растает словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».
А раз так, значит, до третьей мировой войны дело не дойдёт.
Когда весь мир лихорадит, его отдельные части не могут изолироваться, замереть и оставаться недвижимыми. Это приведёт к их отключению от энергии планеты и быстрой гибели. Единственным выходом будет двигаться синхронно с изменениями, вовремя и прагматично реагируя на внезапные повороты и скачки геополитического и экономического пространства. Если же такой и без того непростой процесс ещё больше усложнять всяческими рывками и разломами внутри государства, это может окончиться его крахом.
Это понимают и наши «друзья», весьма искушённые в способах вмешательства в чужие внутренние дела и не упускающие ни одной возможности для реализации своих намерений. Недаром за последние несколько недель произошёл целый ряд нападок на правительственную позицию со стороны радикалов. Самыми нашумевшими и одновременно самыми серьёзными из них являются три: бурные дебаты в СМИ по поводу освобождения Васильевой, очередная попытка Фёдорова поменять Конституцию и готовящийся доклад Глазьева на Совбезе РФ, тезисы которого широко транслируются оппозиционными изданиями вроде «Эха Москвы», «Коммерсанта», «Newsru» и других.
В кратком изложении эти события представляются следующим образом.
Выход из заключения Васильевой по УДО совершился без каких-либо нарушений правопорядка, что было неоднократно озвучено на различных площадках. Тем не менее, ряд общественных деятелей принялись раскручивать недовольство масс, которым, откровенно говоря, в момент стремительного падения рубля было вовсе не до Васильевой. Кончилось тем, что уполномоченный по правам человека Элла Памфилова собралась обращаться к Президенту с просьбой пересмотреть решение суда, хотя ни она, ни создатель соцсети «Гулагу.нет» В. Осечкин никаких значительных нарушений по процедуре освобождения не предъявили.
Депутат Евгений Фёдоров, один из лидеров НОДа, представил (уже не в первый раз) в ГД проект, предполагающий возможность внесения изменений в преамбулу Конституции РФ. 2 сентября ему было отказано. В заключении комитета на законопроект говорится: «Конституция предусматривает возможность изменения только глав три – восемь, главы первая, вторая и девятая не могут быть пересмотрены Федеральным собранием. Такой порядок установлен не случайно, так как они устанавливают основы конституционного строя российского государства, определяют права и свободы человека и гражданина. Данные фундаментальные положения нуждаются в повышенной юридической защите, поскольку их изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм – изменение как других глав Конституции РФ, так и всего законодательства РФ».
Доклад Глазьева, если судить по опубликованным тезисам, предполагает прекращение всяческих финансовых отношений с иностранным бизнесом (особенно мстительно выглядит позиция по отношению к странам, применившим санкции против РФ), жёсткий государственный контроль за всеми сферами денежно-кредитной политики, запрет на покупку валюты без её использования в торговых операциях. Кроме того, в него включён ряд весьма оригинальных мер по стабилизации цен, фактически означающих их фиксацию и насильственное возвращение к норме в случае превышения установленного предела.
Все эти проекты имеют ряд общих черт, на первый взгляд, незаметных, но несущих в себе чрезвычайно разрушительный потенциал:
1. Их основные положения находятся в противоречии с действующим законодательством и предполагают либо его прямое нарушение (дело Васильевой), отход от него (доклад Глазьева) либо его изменения (предложения Фёдорова).
2. Таким образом, они подвергают сомнению ключевые постулаты, на которых базируется вся жизнь государства: это судебное право, экономический строй, Конституция.
3. Все три ситуации активно обсуждаются почти исключительно в вышеупомянутых оппозиционных СМИ. В правительственных изданиях никакого ажиотажа по этим поводам не наблюдается.
4. Все они ориентированы на отказ правительства, по существу, от самого себя. Ибо если власть принимает судебные решения, которые потом отменяет, одним махом выдёргивает страну из глобального экономического поля и делает Основной закон подверженным случайным изменениям, то такая власть долго не продержится.
5. Все три события, так сказать, стеснились в небольшом временном промежутке, чтобы показать несовершенство государственного устройства России с разных сторон. Вряд ли такая согласованность является случайной.
Очень подозрительно, что эта кампания проводится на фоне очередной вспышки антисемитизма в СМИ и особенно в интернете. Лозунги типа «В правительстве евреи!» и «Центробанк – жидомасоны!» интересны тем, что никакого решения проблемы не предлагают. Ибо решение уже было предложено ранее Адольфом Гитлером. А идти по его стопам нынешним русофилам, как бы это сказать, немного неловко. Вот и пиарят вовсю протоколы сионистских мудрецов да публикуют списки нерусских фамилий.
Цель этого информационного Холокоста – в очередной раз попытаться прокрутить для доверчивой публики фейк «Раскол в Кремле» и нарисовать несуществующий клин между членами руководства России. Хотя, откровенно сказать, кто же лучший финансист, чем еврей? А уж как заставить его работать не (только) на свой карман, но и на благо Родине – тут, наверное, стоит довериться Владимиру Владимировичу, так как в умении договориться ему равных нет. Тем более что у любого народа есть ценности превыше денег – стоит вспомнить, например, Моссад.
И надо сказать, что Путин – первый президент, так настойчиво и целенаправленно собирающий вокруг себя лидеров различных конфессий. А для такой многонациональной страны, как Россия, – это ключевой способ сохранить единство, в отличие от внушаемых мыслей о несовершенстве Конституции.
Вспомним, как истерили милитаристы-радикалы по поводу Донбасса: «Путин, введи войска!», как призывали зачистить всю Украину до Киева. Кто бы попал под эту зачистку на деле – вопрос сложный. При таких «крестовых походах» больше всех страдает мирное население, играющее роль разменной монеты.
Предложения Глазьева и Фёдорова отклоняются раз за разом, потому что находятся в противоречии с полицентричной моделью мира, которую продвигает Россия. Это, по сути, переход к мировоззрению, в основе которого лежит аксиома «кругом одни враги». Как можно в одночасье отказаться от доллара и евро, если их используют те же партнёры по БРИКС? Как отрезать себя от иностранного капитала и промышленности, если они тесно связаны с нашими?
Что вообще такое независимость экономики? При сегодняшнем раскладе и при той трактовке, которую ей придают приверженцы решительного отказа от всяких контактов с врагом, это означает натуральное хозяйство. Сами вырастили – сами съели. А иначе не получится. Это вам не послевоенный социализм, когда СССР, как и многие другие страны, мог быть изолирован от остального мира. В современном обществе такое невозможно. Мы видим, как удар по какой-нибудь Венесуэле эхом отзывается на Ближнем Востоке, а уж падение китайской биржи вообще вызывает панику, сравнимую с концом света 21.12.12.
При такой взаимозависимости оторвать российскую финансовую и законодательную системы от мировых – значит ввергнуть страну в каменный век. Может быть, это и является голубой мечтой Госдепа, но явно идёт в разрез с нашими идеалами.
Но самый главный аргумент против подобных акций состоит в том, что в периоды всемирной турбулентности внутри страны требуется высокая сплочённость. И все действия, направленные на её подрыв, лучше счесть опасными, чем безобидными.
Возникает закономерный вопрос: почему эти люди находятся так высоко рядом с властью? Да потому что серьёзного противника надо держать рядом, в поле зрения, а не где-то на задворках. Не говоря уж о том, что его аргументы, высказанные, может быть, из лучших и самых патриотических побуждений, могут использовать закордонные манипуляторы против него же самого. Игры втёмную – это их профиль.
Посему активным и эмоциональным общественным деятелям хотелось бы посоветовать: следите за базаром, будьте бдительны и никогда не разговаривайте с неизвестными!
ВМЛ: Против Федорова я стал выступать сразу и до сих пор считаю, что ему не место в Думе.
Глазьева за Кондратьевские циклы я раздолбал как за пиар глупой теории и не подтвержденной историей, но потом он стал меньше о ней говорить, а новое я поддержал. Но, нет конечно, в нем полностью круглой истины, то есть не "круглый дурак".
Обрати внимание на взгляды обоих - испуганный взгляд. И губы сложены - в неуверенности в себе.
взял бы нас советниками, то хотя бы проверяли верность или ошибочность советов. Но мы о себе не кричим и делаем свое дело.
Пусть идет пока так.
Как-то так получается, что в отношении Украины все прогнозы стабильно не сбываются. Наверное, человеческая мысль в основе своей всё же стереотипна. Раз на стене висит ружьё, значит, рано или поздно оно должно выстрелить. Раз на Донбассе две вооружённых армии стоят друг против друга, значит, они должны воевать. Раз Порошенко не соответствует ожиданиям, значит, его должны убрать.
Но если ружьё провисит слишком долго, с ним могут приключиться всякие неприятности: оно заржавеет, или про него забудут, или его кто-нибудь украдёт, спрячет, сломает. Дом, где оно находится, может быть разрушен землетрясением, наводнением, а хозяева могут погибнуть, уехать или сбежать. В любом случае, когда действие выйдет за пределы пресловутого пятого акта, сюжетные повороты будут уводить содержание всё дальше от вероятности выстрела. А если автор пьесы к тому же обладает нетривиальным мышлением, никакой пальбы не будет, даже если зрители ждут её с нетерпением.
Странным образом вся украинская трагедия представляет собой череду обманутых ожиданий, и наиболее ярким примером здесь являются минские соглашения. Войну в самом разгаре затормозили в августе прошлого года, а в феврале нынешнего практически свели на нет все наступательные действия. Смысл этой консервации становится понятным только теперь. Что бы там ни говорила диванно-милитаристская оппозиция в России о «предательстве Новороссии», наступление ВСН, если бы оно продолжилось, не привело бы к победе ЛДНР. Оно захлебнулось бы в крови, и своей, и тех, кого нам пытаются представить как врагов, и кто на самом деле действительно является братским нам народом.
Все долгие месяцы, прошедшие со дня второго Минска, нам опять-таки старались внушить чьи-то представления о будущем развитии событий. Нам рассказывали о наращивании сил в украинской армии и изо всех сил пиарили каждое нападение карателей на Донбасс. Затянувшееся ожидание войны и бесконечные провокации увели нас от понимания того, что наступление, если оно планируется, должно быть неожиданным. А раз о нём предупреждают чуть ли не ежедневно, да ещё называют точные сроки и направления будущих ударов, это исключает его возможность. А безапелляционные заявления ДЛНР о приверженности минским соглашениям и их односторонние мирные инициативы убивают всякую вероятность начала войны со стороны республик.
На этом крайне туманном фоне, по сути представляющем собой один большой вопрос, Порошенко тоже находится в положении костяшки, выбитой с первоначальной позиции и не закрепившейся на другой. Роль президента войны, написанная для него Госдепом, была на корню разрушена Путиным и не смогла трансформироваться во что-то другое, более-менее жизнеспособное. Образ миротворца, навязанный ему первым и вторым Минском и нехотя поддерживаемый США и ЕС, выглядит применительно к его облику дико и смешно. При этом никакой альтернативы глупейшему амплуа даже не разрабатывается. Бывший бизнесмен болтается между двумя ролями, как известное вещество в зимней полынье, и заслуженно получает пинки с обеих сторон.
Стереотипные ожидания в отношении украинского президента заключаются в том, что правитель, не вписавшийся в навязанные о нём представления, должен быть изгнан со сцены, желательно как можно более эффектно. При этом упускается из виду, во-первых, что события в Незалежной вообще не развиваются сами по себе естественным путём, а во-вторых, что смена власти происходит только при наличии альтернативной фигуры, каковой на Украине в данный момент не имеется.
Так, интрига состоит не в том, что радикалы типа Яроша, Тягнибока и так далее могут устроить государственный переворот в любой момент (они, конечно, могут), а в том, почему они до сих пор этого не сделали. Если учесть, что украинские националисты фигуры не самостоятельные – стоит только вспомнить мукачевскую авантюру, начавшуюся и закончившуюся точно по хозяйскому звонку, – следовательно, у кукловода, дёргающего их за ниточки, в данный момент не проходит фашистский путч.
Загадка заключается в том, что Порошенко никак не может устраивать своего головного босса – США, поскольку войну на Донбассе он позорно проиграл, что бы там ни кричала СБУ и как бы ни пугали нас СМИ подтягиванием вооружений к линии фронта. И, тем не менее, Америка до сих пор не только не сместила проштрафившегося вассала, хотя у неё имеется богатейший опыт в данном направлении, но даже не старается как-то вывести его из игры и найти более подходящего кандидата.
Но самую большую тайну составляют намерения России по отношению к Украине. Дело в том, что все заявления российского руководства о своём видении дальнейшего развития событий в Незалежной как будто основаны на желании поверить в пять невозможных вещей до завтрака. Так, невозможной вещью является единая Украина, которая по факту уже больше года не является унитарным государством. Этого может не видеть только какая-нибудь Агафья Лыкова, находящаяся в полной информационной изоляции. Тем не менее, ситуация не решается ни в ту, ни в другую сторону уже больше года. Другой столь же невозможной вещью выглядит предположение, будто Порошенко подписал минские договорённости, чтобы их выполнить. Разумеется, он собирался увильнуть от них при первом же удобном случае. Но проблема в том, что этот случай ему никак не представляется.
На деле мы имеем парадоксальную и даже невозможную последовательность событий: каждое бурное выступление украинских националистов сопровождается крошечным шажком в сторону федерализации со стороны киевской власти. После Мукачево были внесены первые предложения о децентрализации и особом статусе. После кровопролития под Радой 31 августа правительство от этих предложений не только не отказалось, но, напротив, ещё больше на них настаивает.
С точки зрения психологии, эффект, в общем-то, объясним. Если перед таким наглым врагом проявить хоть малейшую слабость, он тут же усилит напор и добьёт противника. Но проблема в том, что ни Порошенко, ни его оппоненты в правительстве, ни правосеки и «Свобода» сами по себе никакой силы не представляют и выражают только интересы стоящих за ними манипуляторов. Поэтому создаётся впечатление, что радикальные бунты, вопреки своим лозунгам, дают Порошенко предлог и основание для дальнейшего проталкивания вопроса федерализации.
В самом деле, у рядового гражданина должно возникнуть мнение, опять-таки противоположное внешней картинке. Ему усиленно показывают тех, кто НЕ желает выполнения минских соглашений, хотя бы по варианту Порошенко; тех, кто ПРОТИВ мира на Донбассе, даже такого формального и нарушаемого. И выглядят эти противники перемирия просто ужасно. Все их акции в реальности должны отпугнуть обывателя, который из двух зол, конечно, выберет действующую власть: она, по крайней мере, не взрывает гранаты в центре столицы и не размахивает фашистскими знамёнами.
Как сказал однажды Сергей Лавров, не стоит обращать особого внимания на антироссийскую риторику г-на Порошенко. Вопрос качества предлагаемых поправок в конституцию – всё же второй, а первым является само их наличие.
Если взглянуть на изменения в поведении украинского президента в течение года, то, начиная с Минска-1, мы видим его отчётливое, хотя и непоследовательное, склонение к той позиции, которую высказывает Россия. Шоковое состояние Порошенко после его прошлогодних минских переговоров с Путиным и подписанная сразу после них остановка военных действий говорят о том, что с этого момента инициатором всех производимых им движений в отношении Донбасса является только Кремль.
Надо отметить, что с того момента запуганный шоколадный заяц ни разу (!) не сбился в своих речах с позиции приверженности Минску и мирному решению проблемы, как бы ему ни было страшно, как бы он ни старался обвинить при этом Россию и какому бы шквалу критики он при этом не подвергался. Что сделал с ним Владимир Владимирович в не очень далёком августе 2014-го – для нас, конечно, останется загадкой. Но факт остаётся фактом: в отношении Минска Порошенко говорит то, что нужно Путину. Другое дело, что его слова не выполняются. Но в части их реализации, как видно, помощь приходит с весьма неожиданной стороны. Таким образом, все выступления радикалов с самого начала задуманы не как попытка переворота или запугивание президента, а как поддержка от противного его робких усилий сделать по-мински.
Кто стоит за «Правым сектором» и его спонсором Коломойским (потому что за ним тоже кто-то стоит), за «Свободой» и прочими отморозками? Такие психически неустойчивые и низкоорганизованные банды, как правило, легко управляемы и, при нынешнем уровне манипуляций с сознанием и бессознательным, запросто разводятся втёмную. Достаточно пары внедрённых агентов, чтобы повернуть их в нужном направлении и остановить в нужный момент. И если кто-то думает, что такие оверштаги может делать только Госдеп, он сильно недооценивает нашу разведку, которая, во всяком случае, умеет учиться на своих ошибках.
Из всего этого следует очередной парадоксальный вывод: будущий переворот на Украине – фейк для СМИ. А Порошенко будет сидеть в президентской клетке до тех пор, пока он нужен России. Причин тому несколько:
1. Ничего лучшего на Украине в данный момент всё равно не найти.
2. Каким-то загадочным способом, известным лишь ему одному, Путину удалось убедить Порошенко остановить бои, подписать Минск-2 и не нарушать его, несмотря на все вытекающие отсюда неприятности.
3. Как бы ни были лживы и двуличны заявления бывшего карамельного магната, тем не менее, новую войну он не объявил, федерализацию худо-бедно проводит и даже осторожно намекает на диалог с Донбассом. Нельзя не признать, что такая позиция значительно лучше его первоначальных лозунгов «Война до победного» и «Блицкриг».
4. Видимо, Россию на данный момент устраивает как раз отсутствие у Порошенко определённого амплуа. Своим безволием он держит ситуацию в неопределённости, тем самым развязывая руки другим, более активным силам, присутствующим на Украине, и невольно помогая довести Незалежную до распада.
5. Можно не сомневаться, что США уже давно устроили бы Порошенко госпереворот по типу Каддафи и Хусейна, если бы эти попытки вовремя не тормозились со стороны – само собой, что у Порошенко таких тормозов нет по определению.
6. Если кому-то нравится назвать это эффектным словом «вербовка», возражать, наверное, не стоит. Хотя на дипломатическом языке это называется убеждением.
Поэтому не стоит ждать, что висящий на стене напротив Порошенко автомат Калашникова вдруг сработает. Разбрасываться президентами и потраченными на них усилиями в столь острой ситуации не стоит – слишком многое поставлено на карту.
Да и, честно сказать, с ружьём-то в Незалежной всё вышло как-то не так, как в классической драматургии. Как все, наверное, помнят, на инаугурации украинского президента одному из солдат почётного караула стало плохо, и он уронил ружьё прямо под ноги будущему властелину. Поэтому правило Антона Павловича Чехова в отношении Украины лучше интерпретировать примерно так:
Если в первом акте украинской трагедии ружьё упало, значит, в пятом акте вместе с ним рухнет не один человек, а вся власть. Потому что менять Порошенко на кого-то другого нужно только при кардинальном изменении всего расклада сил.
Иначе ружьё действительно начнёт стрелять само по себе.
Ни у кого не повернётся язык сказать, что вести огонь по городам и сёлам Донбасса – это продуктивное решение. Даже самые упоротые и обкуренные укроСМИ и соцсети стараются вывернуться и прокричать, что это Новороссия сама обстреливает Донецк и Горловку, убивая своих жителей, а потом сама же чинит под огнём разрушенные коммуникации. Душа сопротивляется то [...]
