|
 По итогу Россия получит абсолютно светский дружественный режим
Походив вчера по городу Сулеймания, который находится на востоке Иракского Курдистана, и поговорив с местными жителями, я сделал очень неприятный для себя вывод: к российскому правительству у курдов отношение не совсем хорошее. К кому бы я не подошел, будь то продавец за лавкой, бывший актер или обычный боец Пешмерга — мнение везде одинаковое. И ведь есть за что. Если обратиться к истории, то можно этому найти подтверждение.
История этого ираноязычного народа в основном написана своим стремлением к независимости, которая более или менее активно принимает формы вооружённой борьбы в четырех странах Ближнего Востока: Иране, Турции, Ираке и Сирии. В начале века, когда восстания арабов против Османской империи в начале 21-го века носили национально-освободительный характер, курдские восстания носили исламский характер и несли цель сопротивления реформам Ататюрка и упразднению халифата с объявлением республики.
Однако с тех пор все поменялось ровным счетом наоборот — теперь курды под светскими знаменами демократии и социализма настроены очень националистично, не придавая особого внимания религии.
Первым крупным восстанием было создание Мехабадской Республики. После вывода советских войск с части территории Ирана севернее, а британских войск южнее, в провинции Мехабад получился буфер из ничейной территории. В этом буфере 22 января 1946 года была объявлена Курдская Народная Республика. В историю она вошла как Мехабадская республика. Курды активно начали строить свое государства, надеявшись на помощь со стороны СССР.
Но Советский Союз не оказал поддержки новоиспеченному государству, когда Иран 21 ноября 1946 года начала подавлять восстание в своей провинции. При этом СССР потерял весьма ценного союзника. Курдская Народная Республика вполне могла войти через десяток лет в состав Союза, как Курдская ССР или присоединиться к Азербайджанской ССР, как автономия.
Но даже если бы этого и не случилось, то с признанием Мехабадской Республики, как отдельного государства, Советский Союз получал дополнительного сателлита в ООН, противовес Ирану, Турции и Ираку, а также ценного торгового партнера. Этот регион очень богат нефтью и питьевой водой. Также, беря в расчет воинственность курдов, СССР получал большее количество добровольцев, которых можно было бы посылать отстаивать интересы государства (Куба, Ангола). Однако всего этого не произошло. Курдское восстание было подавлено, первоначальные планы по отторжению Южного Азербайджана также были не выполнены.
Очередным крупным выступлением являлось «Сентябрьское восстание» в Ираке. Пламя восстания вспыхнуло в 1961 году, когда у власти был Абдель Касем, за три года до этого отправивший на свалку истории иракскую монархию. При новой власти курдам обещали свободу, признание и широкую автономию, но Касем своих обещаний не исполнил, направив страну на рельсы жёсткого арабского национализма.
Курды, оскорблённые предательством, взялись за оружие. Один из героев курдского национального пантеона, Мустафа Барзани, спешно покинул Москву и направился в Ирак, сигнализируя курдам, что Советский Союз на их стороне.
Но и СССР отвернулся от своих курдских союзников — после очередного переворота, в ходе которого партия БААС свергла режим Абделя Касема, Советский Союз стал поддерживать новое иракское правительство. Заручившись поддержкой одной из сверхдержав и укрепив свой режим, БААСисты с особой жестокостью подавили восстание курдов.
После военного разгрома, курды стали жертвами безжалостных репрессий. Маховик геноцида закрутился, и режим БААС выжимал жизненную силу из курдского народа. Бесчисленное количество людей было вынуждено покинуть свои родные дома и отправиться навстречу неизвестности, став беженцами. Несмотря на поддержку этой изуверской политики Советским Союзом, очевидной выгоды союз с партией БААС не принёс — иракский режим оказался весьма ненадёжным союзником и по ряду важных вопросов занял проамериканскую позицию.
Что касается современной ситуации, то РФ, как известно, делает ставку на Ближнем Восток на сирийский режим Асада. Однако Асад проигрывает и постепенно зона, контролируемая сирийской армией уменьшается. При этом следует понимать, что на Ближнем Востоке РФ имеет в противниках не только исламистов, типа Исламского Государства и Фронта Аль-Нусра. Давними соперниками в этом регионе являются Турция и монархии Залива.
Также опасения вызывает постоянно усиливающийся Иран, который Россию называет не иначе, как «малый шайтан» («большой шайтан» это США). Поддержка иракских и сирийских курдов была бы идеальным решением большинства проблем. Во первых, курды могут доставить очень много хлопот Турции. Конечно можно возразить тем, что у нас с Анкарой договоренности по поводу Турецкого Потока. Но учитывая то, как сами же турки заинтересованы в этом проекте, поддержка курдов никак не навредит газовым соглашением. Во вторых, усиленный Курдистан в Ираке может сильно помешать Ирану.
Персы укрепили свои позиции на всем Ближнем Востоке, а также на Каспии. Ирак сейчас является практически протекторатом Тегерана (о степени подконтрольности Ирану иракских формирований свидетельствует то, что эти формирования участвуют в вооружённых конфликтах на стороне Ирана за пределами привычного театра военных действий. Например, группировка «Асаиб Ахль аль-Хакк» по поручению иранцев набирает людей в шиитских провинциях Ирака, чтобы они отправились воевать на стороне Асада в Сирию). Для России очень важно не дать персам продолжить свое усиление на Кавказе.
В третьих, курды являются лучшей ударной силой против Исламского Государства. У армии Иракского Курдистана большое количество старой советской техники, которая сейчас находится в небоевом состоянии. Специалисты из России могли бы исправить эту ситуацию, что позволило полностью выбить ИГ из Ирака. А помощь оружием Сирийскому Курдистану спасла бы режим Асада от гибели.
Конечно, после начала поддержки курдов в Сирии у Москвы и Дамаска могут немного охолодеть отношения. Но в данной ситуации Асаду выбирать не приходится, если он не хочет повторить судьбу Каддафи. Да и любому сейчас понятно, что победив, Сирия никогда не будет в довоенных границах. Провинция Роджава (северо-восток страны, где абсолютное большинством населения являются курды) навсегда потеряна для Дамаска. В более дальней перспективе Курдистан сможет стать хорошей площадкой против стран Залива, взамен тех же хуситов, которые в политическом плане полные импотенты.
По итогу Россия получит абсолютно светский дружественный режим, хорошие отношения с Израилем (для РФ создание пророссийского Израиля было бы огромным геополитических успехом), ослабление давних соперников, а также отсутствие каких либо сомнительных актов, вроде применения нынешними дружественными режимами химического оружия. Следовательно Россия могла бы иметь чистую репутацию, как приятный бонус.
А что касается отношение к простым русским, то оно прекрасное. Многие курды учились в разных городах нашей Родины, многие знакомы с нашей культурой. И в одном мы с ними точно похожи. Они, как и мы, одни против всех. Разумно бы поддержать курдов, учитывая как совпадают наши интересы.
Максим Ваганов
jpgazeta
НС: О том, что нашему правительству хорошо бы особенное внимание уделить курдам нам намекал еще Пушкин, в том числе в "Путешествии в Арзрум":
"В войске нашем находились и народы закавказских наших областей и жители земель недавно завоеванных. Между ими с любопытством смотрел я на язидов, слывущих на Востоке дьяволопоклонниками. Около 300 семейств обитают у подошвы Арарата. Они признали владычество русского государя. Начальник их, высокий, уродливый мужчина в красном плаще и черной шапке, приходил иногда с поклоном к генералу Раевскому, начальнику всей конницы. Я старался узнать от язида правду о их вероисповедании. На мои вопросы отвечал он, что молва будто бы язиды поклоняются сатане, есть пустая баснь; что они веруют в единого бога; что по их закону проклинать дьявола, правда, почитается неприличным и неблагородным, ибо он теперь несчастлив, но со временем может быть прощен, ибо нельзя положить пределов милосердию Аллаха. Это объяснение меня успокоило. Я очень рад был за язидов, что они сатане не поклоняются: и заблуждения их показались мне уже гораздо простительнее".
http://www.regnum.ru/news/cultura/1317352.html
Ситуация на Ближнем Востоке, которая уже давно вышла из-под контроля её организаторов, вынуждает Российскую Федерацию действовать активнее, посылая в Сирию огромный поток вооружения, техники, авиации и специалистов. В то же время в Донбассе глава ДНР сделал очень занимательное заявление.
В начале недели глава Донецкой народной республики Александр Захарченко на самом знаменитом кургане в Шахтёрском районе Донецкой народной республики — Саур-Могиле — сделал заявление, в котором пообещал освободить Славянск, Краматорск, Константиновка, Красноармейск, Курахова, а также все остальные оккупированные украинской армией территории.
«В 1941 году на нашу землю пришел враг, он убил и забрал в плен многих наших земляков, но мы выстояли, а их, как паршивых котят, выкинули с нашей Родины. Однако в 2014 году враг снова пришел воевать с нами и нам снова пришлось взять оружие в руки. И мы с честью подняли знамя, которое нам передали наши деды и прадеды. Тогда, во времена Великой Отечественной войны, Донбасс не смогли поставить на колени, не поставили и сейчас. И наступит тот день, когда мы освободим весь Донбасс. Мы жители этой земли, эти все поля и леса, это все наше, и мы не отдадим ни пяди земли врагу. Вечная память всем погибшим»,
— сказал глава Донецкой народной республики.
Примечательно то, что параллельно заявлению Захарченко в СМИ пошёл нескончаемый поток информации об участии России в сирийском конфликте. Российские власти подтвердили информацию, что активно поставляют вооружение, технику и специалистов. Есть ли связь активизации России на сирийском фронте и заявлением Захарченко?
В беседе с корреспондентом НА «Харьков» обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко постарался ответить на этот вопрос. По его мнению, Россия переходит геополитическое контрнаступление.
«Безусловно, позиция России стала более жесткой. Связано это с американским давлением на ЕС в попытке продавить очередное ужесточение санкций. В принципе, Россия и раньше достаточно прозрачно намекала, что если Минск будет сорван, то войны никто не боится и дальше уже Западу (в частности Европе, поскольку США в открытое военное противостояние не втянутся) придется решать насколько она готова к полномасштабному конфликту на Украине. Иной формат мира, кроме минского, невозможен. Сейчас Москва просто демонстрирует, что ее предупреждения — не шутка и не блеф»,
— рассказал эксперт.
Напомню, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва будет помогать Дамаску бороться с продвижением «Исламского государства».
nahnews.org
ША, заявляя о возможном начале конфронтации с Россией в Сирии, ищут повод для интервенции.
За сообщениями об увеличении военной помощи Сирии со стороны РФ последовало вполне логичное продолжение. Теперь американские СМИ распространяют заявление координатора по вопросам взаимодействия США с другими странами в борьбе против «Исламского государства» отставного генерала Джона Аллена, который заявил, что на территории Сирии может иметь место конфронтация между российскими военнослужащими и коалицией во главе с Вашингтоном. А по версии Fox News, ситуация в Сирии становится похожа на происходившее в Крыму в 2014 году. Но это означает не проведение там легитимного референдума о вхождении в состав России, а появление «зеленых человечков», то есть военных РФ в форме без знаков отличий.
Другие американские чиновники заявляют: есть свидетели того, как крупные российские самолеты выгрузили в Сирии войска и тяжелую технику. На этом фоне за последние несколько дней госсекретарь Джон Керри дважды звонил главе МИД РФ Сергею Лаврову и предостерег от еще большей эскалации войны в Сирии.
Однако все это не новость: Россия уже несколько лет оказывает Сирии военную помощь, при этом не нарушая международного законодательства, а военнослужащие РФ присутствуют в этой стране уже много лет. На этот факт в четверг указал Сергей Лавров. «Российские военнослужащие в Сирии есть, они там находятся много лет. Они находятся там, чтобы помогать сирийцам осваивать технику и готовить ее для применения в антитеррористической борьбе», — сказал глава МИДа. Лавров подчеркнул, что в самолетах, которые Россия направляет в Сирию, находится продукция военного назначения, на поставки которой были ранее заключены контракты, а также гуманитарная помощь.
За информационной кампанией вокруг «зеленых человечков» в Сирии, возникшей на пустом месте, стоят очередные попытки обвинить Россию в эскалации конфликта, теперь уже на Ближнем Востоке, возложить ответственность за миграционный кризис, а также сделать возможной военную интервенцию США в Сирию. Эксперты уверены, что Россия вряд ли станет воевать с Соединенными Штатами на территории Сирии, а необходимости в отправке российского военного контингента в регион пока нет.
Необходимая поддержка
Джон Аллен в своем заявлении отметил, что Россия, якобы наращивая свои силы в Сирии и поддерживая президента Башара Асада в военном плане, усугубляет кризис в регионе. «Фактически это может привести к тому, что российские силы вступят в конфронтацию с силами коалиции», — считает Аллен. Телеканал CNN уверен, что Россия направляет в Сирию свои войска, так же как Иран и джихадисты, заполняя тот вакуум, который образовался из-за бездействия США.
По мнению директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, ситуация объясняется очень просто. Прошло уже четыре года с начала боевых действий, и сирийская армия показывает выдающиеся успехи в сопротивлении более сильному противнику. Речь идет о борьбе не только с «Исламским государством», но и с большим количеством оппозиционных группировок, которые поддерживают Соединенные Штаты и страны НАТО.
«Сейчас наступил переломный момент, когда российское руководство не скрывает, что надо поддержать сирийское правительство. Американцы раньше не реагировали на помощь Москвы Дамаску, но сейчас, когда эта помощь стала достаточно серьезной, они понимают, что на поле битвы могут остаться всего две силы — это законное правительство Сирии и «Исламское государство». А другим группировкам рано или поздно придет конец. Они остаются серьезной силой, пока их поддерживают США, в отличие от сирийского правительства, которое поддерживают Россия и Иран, и ИГ, существующего при поддержке Саудовской Аравии и монархий Персидского залива. Поэтому понятно, почему американцы забили тревогу», — рассуждает Иван Коновалов.
Эксперт подчеркивает, что, поставляя Асаду боеприпасы, легкую бронетехнику и так далее, Российская Федерация не делает ничего, что нарушает нормы ООН, потому что против сирийского руководства не введены никакие санкции. «Россия взяла на себя обязательства не поставлять то, что может быть обращено против внешнего противника. Этот момент отложен до тех пор, пока не наступит более спокойная ситуация в самой Сирии. Пока сторонникам Асада нужны банальное стрелковое оружие, боеприпасы, гранатометы, противотанковые орудия, для того чтобы бороться с ИГ и оппозиционными силами. Чем Россия и помогает», — рассказал Коновалов.
Повесить Сирию на Россию не выйдет
Под шумок присоединился к травле России и президент Украины Петр Порошенко. «В эти дни российские так называемые зеленые человечки высаживаются сотнями в Сирии, инспирируя рост насилия на Ближнем Востоке и провоцируя дальнейшее увеличение количества беженцев в Европейский союз», — объявил Петр Порошенко в пятницу, выступая на XII ежегодном форуме международной организации «Ялтинская европейская стратегия» (YES).
«Хотелось бы напомнить г-ну Порошенко, что в отличие от Сирии, где все, хоть и не сразу, признали наличие международных террористических организаций, на Украине террористов, с которыми он активно борется, никто до сих пор не нашел. Даже британский телеканал ВВС», — парировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Военный эксперт ТАСС Виктор Литовкин замечает, что ничего удивительного здесь нет: уже не в первый раз американцы хотят свалить свою вину на других, и Порошенко лишь действует по их указке. Но, как напоминает эксперт, это не Россия разбомбила Ирак, Ливию, и не она вооружила ИГ. Это делали НАТО и США, вызвав поток мигрантов. И понимание у европейских лидеров истинных причин происходящего есть, так что «повесить» Сирию на Россию не получится.
«Военное столкновение в Сирии России и американской коалиции вряд ли возможно. Российских войск там нет, есть лишь наши специалисты, которые обслуживают российскую технику, которая поставляется туда совершенно законно. У Америки сейчас раздвоение личности: есть неоконсерваторы, которые хотят уничтожить режим Башара Асада под любым предлогом, другие политики считают, что уничтожить Башара Асада может только ИГ. Но, поддерживая ИГ, можно получить новое 11 сентября в самой Америке. Не думаю, что американцы будут напрямую участвовать в боевых действиях в Сирии, тем более стараться воевать с русскими. Это не в интересах США, и такие игры могут закончиться плохо для США», — успокаивает Литовкин.
В свою очередь, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков подробно аргументировал, почему России ни с политической, ни с военной точек зрения нецелесообразно участвовать в военном противостоянии в Сирии. Во-первых, участие российских вооруженных сил означает интернационализацию конфликта, вслед за которым США и НАТО получат право самим вмешаться в этот конфликт. Более того, будут оправданы действия Вашингтона по полномасштабному вооружению оппозиционных сил Сирии.
«Сирийская армия достаточно многочисленна — порядка 200–300 тысяч человек. С военно-стратегической точки зрения для того, чтобы оказать сколько-нибудь заметную помощь, РФ нужно дислоцировать там группировку, адекватную по количеству, хотя бы 60 тысяч человек. Для того чтобы создать такую группировку, необходимо большое количество транспортных средств и еще несколько железнодорожных составов с материально-техническим снабжением, продовольствием и так далее. Кроме того, при удаленности сирийского театра военных действий и нынешнем состоянии транспортного флота обеспечить такую операцию достаточно сложно», — полагает Сивков.
Военный аналитик продолжает: небольшая группировка в 3–4 тысячи человек реально не повлияет на ход боевых действий, а с другой стороны, оправдает военное вмешательство США. Высказываются предложения в пользу того, чтобы Россия поддержала Сирию авиаударами, но для этого нужна авиационная группировка на территории Сирии, которая также потребует масштабного обеспечения. Кроме того, она неизбежно станет объектом ударов со стороны ИГ, во-вторых, оправдает американо-натовско-израильскую интервенцию. По убеждению Сивкова, с территории России наносить авиаудары по позициям ИГ также невозможно, более того, вести таким образом борьбу с подвижными группировками бессмысленно.
«Поэтому со всех точек зрения российское военное вмешательство нецелесообразно, более того, оказываемая нами помощь является достаточной и законной. При этом США выгодно, чтобы Россия каким-либо образом вмешалась, чтобы оправдать американское вмешательство. Вот и объяснение всему происходящему сейчас вокруг Сирии», — резюмирует Сивков.
Источник
НС: согласен с Сивковым. Это американцы в очередной раз пытаются обосновать возможность более нагло ввязаться в войну там, побомбить и т.д.
Армия тьмы: скрытое оружие – понаехали!
Posted: 12 Sep 2015 10:47 PM PDT
Артём Войтенков: Понаехали! Почему страны Европы завозят к себе разноцветных иностранцев, содержат их, и терпят погромы и беспорядки, которые эти приезжие устраивают?
Инакомыслящие приезжие другой расы, цвета кожи, религии, культуры, образа жизни – оружие воздействия на европейские государства, а так же инструмент уничтожения коренных европейцев.
Содержание:
0:00:40 – историческое захватничество и отбирательство
0:03:22 – колониальные владения европейских стран
0:06:02 – когда европейские страны потеряли колонии?
0:09:00 – как турки поехали в Германию
0:13:50 – завоз цветного населения в Европу
0:20:05 – беспорядки в Европе
0:20:29 – Брикстонский мятеж 1981 год
0:21:46 – беспорядки в Париже 2005 год
0:22:33 – беспорядки в Лондоне 2011 года
0:23:26 – беспорядки в Стокгольме 2013 год
0:23:46 – родившиеся за границей
0:26:00 – зачем везти цветных иностранцев в Европу?
0:27:18 – отмазка 1: Европе нужны рабочие руки
0:29:10 – сколько безработных в Европе?
0:39:02 – пособие на выживание
0:41:11 – отмазка 2: повышение рождаемости в Европе
0:45:13 – как нужно повышать рождаемость
0:48:50 – табор уезжает в Европу
0:50:17 – отмазка 3: европейский стыд
0:55:17 – отмазка 4: богатая Европа приглашает всех
0:56:33 – долги страны Европы
1:01:20 – недостаток бюджета стран Европы
1:06:14 – отмазка 5: сумасшедшая Европа
1:11:08 – война против Европы
1:12:24 – запрет национального флага Англии
1:14:47 – запрет на новогоднюю ёлку
1:15:40 – запрет на ношение нательного креста
1:16:56 – как США покоряли Европу – план Маршалла
1:19:05 – зачем придумали социальные пособия?
1:20:10 – цветная армия на содержании покоряемой страны
1:22:28 – большая европейская западня
1:25:11 – надгосударственная власть
1:26:57 – уничтожение белого человека
1:27:49 – европейский Москвабад
1:28:57 – уничтожение европеоидной расы
Познавательное ТВ – образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй.
ВМЛ: Повторяется разрушение древнего Рима. Мигранты, направляемые США - инструмент уничтожения коренных европейцев. Но они забывают про ответные удары. А они будут вскоре, тк они сами же европейцы.
Голубой мечте США о Чёрном море не суждено сбыться
Фото: Reuters.com
Одним из аргументов за возврат Крыма в состав России был вопрос морской базы российского флота: вероятнее всего, в Киеве ее аренду не продлили бы, а взамен с радостью разместили бы там базу флота США. Последние очень хотят присутствовать в регионе, образно говоря, лично. Хотя таким поведением они «палятся» по полной в деле разжигания войны на Украине, Пентагон до сих пор удивляется, если кто-либо такое поведение не одобряет.
Вице-адмирал США Джеймс Фогго открыто заявил: американские ВМС «стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море». Оно относится к международным водам, поэтому флот США, «используя право на свободное морское судоходство», намерен там находиться постоянно. Потому что украинскому флоту без американской поддержки очень неуютно: отзываясь о его состоянии, вице-адмирал отметил: «Они фактически потеряли две трети личного состава и две трети кораблей. Однако у них остается профессионализм тех, кто решил быть на украинской стороне». Безотносительно профессионализма – ходить морякам практически не на чем, и американцы хотели бы помочь, но не бесплатно: «Возможно, речь идет о добавлении новых военных кораблей, насколько позволит их бюджет. <…> Безусловно, украинцам предстоит проделать серьезную работу по целому ряду направлений».
Как думаете, сколько позволит бюджет Киева добавить американских кораблей? Если даже что-либо и смогут прикупить, то насколько они будут новые? С учётом состояния финансов Киева, такое если и будет, то по схеме: «Американцам жалко денег на утилизацию ржавых корыт, поэтому они дадут Порошенко кредит для того, чтобы он их выкупил».
Точно оценить состояние украинского флота сложно, поскольку сведения от украинских СМИ, пресс-центров и проч. регулярно разнятся. Но, исходя из общей картины и известных на момент присоединения Крыма фактов, состояние украинского флота в целом описать можно приблизительно так:
«В Одессе вчера, 14 июля, начался визит оценочно-консультативной группы НАТО в рамках разработки пилотного проекта по восстановлению возможностей украинских ВМС. Целью мероприятия стало обсуждение модели развития ВМС ВС Украины, определения параметров, содержания и этапов реализации пилотного проекта. На сегодня осуществляется согласование пилотного проекта по восстановлению возможностей ВМС ВС Украины в Генеральном штабе ВС Украины и Министерстве обороны Украины…
Напомним, сейчас у “незалежной” всего 6 (шесть!) боевых кораблей и катеров. В том числе один фрегат, один корвет, один ракетный и три артиллерийских катера. Флагманом этой военно-морской немощи числится фрегат “Гетман Сагайдачный”. Зато во главе эскадры сразу 10 адмиралов. А еще — три генеральских должности для руководства тылом, морской авиацией, береговыми войсками и морской пехотой. Таково штатное расписание ВМСУ, введенное в действие указом президента Петра Порошенко №39/2015 от 28 января 2015 года».
Так что без присутствия кораблей США украинцам в случае чего придётся воевать практически одними адмиралами вместо боевых кораблей. Судя по наличествующему плавсоставу и количеству начальства, каждым катером должен командовать адмирал – очень эпично.
Но и с кораблями США не всё так просто, как это кажется бравому вице-адмиралу: «свободное морское судоходство» ограничено конвенцией Монтрё уже не первый день (вообще-то с 1936 года), и американские моряки должны были о ней слышать. Возможно, привыкли не обращать внимания, но напомнить не сложно: общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. тонн, сроком пребывания ограничен тремя неделями, а во время войны, в которой Турция сама не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Так что авианосные группы, которыми США привычно пугают всех в мире, в Чёрное море могут зайти лишь при откровенном и явном нарушении международной конвенции.
А так – ну заходят некоторые. Например, в мае эсминец ВМС США «Росс» подошёл к нашим границам,после чего «поднятые по команде Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря».
В апреле 2014 эсминец «Дональд Кук» также наблюдал наших лётчиков: «Утверждалось, что российский самолет применил комплекс радиоэлектронной борьбы (КРЭБ) "Хибины", в результате чего у американского корабля были принудительно выключены радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После того как система Aegis была отключена, "Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль, потом еще одну и еще – всего 12 раз"». Американцы, правда, много раз писали, что они просто так уплыли и ничего такого не было, но отошли же – а это главное.
Одно дело – гордо демонстрировать флаг, другое – реально начать военные действия. Пресс-служба Минобороны Украины сообщила, что цель совместных с НАТО манёвров, проходящих сейчас в Черном море, – «отработка проведения многонациональной операции по безопасности в кризисном регионе». Но дальше-то что?
Ранее командующий Черноморским флотом (1998–2002 гг.), сейчас глава комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов метко высказался по поводу заявления США «Мы тут всё время будем находиться», назвав заявление выпадом США, «которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят».
Как упоминалось, «США не могут держать постоянную крупную группировку на Черном море, а только одиночные корабли. Таким кораблям мы вполне можем противостоять». Понятно, что США могут нагло нарушить конвенцию Монтрё, но «и мы в этом случае можем кое-что нарушить, например, перекрыть черноморские проливы».
Да, Черноморский флот у нас сейчас находится не в особо хорошем состоянии, и работы по его модернизации до полноценной морской группировки ещё только ведутся, но «если 6-й флот проявит агрессивность у берегов России, то здесь уже будут задействованы не корабли, а прежде всего оперативно-тактические ракетные комплексы, береговые батареи «Гранит» и авиация. Это будет комплексный удар, и к российскому берегу они просто не подойдут». Я как-то писал небольшой обзор береговых противокорабельных ракетных комплексов «Бастион», которые сейчас базируются в Крыму, а вот наглядная иллюстрация к теме:
Так что волноваться по поводу каких-либо шевелений в Чёрном море со стороны США нет никакого смысла (что, конечно, не исключает глобального военного противостояния, но это совсем другой вопрос). А возня вокруг Украины, в том числе и в акватории – это стандартная для США политика устрашения бряцанием оружием – мол, мы супергерои, а вы кто? Но, как говорится, супергерой Человек-паук очень боится Человека-тапка, у нас-то – не то что шлёпанцы какие, а даже русские валенки есть. Сами знаете, что будет с Америкой, если нечаянно бросить валенок на пульт управления, а уж если прицельно…
Борис Степнов
POLITRUSSIA
|
