В. Катасонов Почему Путин не выгоняет Медведева? Как убрать зависимость России от запада?18.06.2015
https://youtu.be/hg2j_-Q1nuQ
Бельгия объявила войну России. Русская ответка будет жесткой
Экономика и финансы
Европейская Бельгия, фактически, объявила войну России — правда, не «боевую», но экономическую. Как сообщили мировые информагентства, Бельгия приняла решение об аресте всех государственных активов РФ по иску ЮКОСа. При этом эксперты напоминают — подобные «аресты» в ЕС не новость и в ближайшее время они будут сняты по объективно-юридическим причинам.
«Для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе все выглядит совершенно стандартно. Сначала формально «арестуют» все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно)»,- заявил экс-главный юрист ЮКОС и «Менатеп» Дмитрий Гололобов. «Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом представят в суд информацию об иммунитете, и арест снимут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут арест»,- заключил он.
Кстати, специфика ЕСПЧ такова, что он не обязывает страны ЕС производить подобные аресты — такое решение принимает каждая страна отдельно. А значит, что страна, чье население сравнимо с дневным трафиком московского метро, решила воевать с Россией, пусть и на полях юридических и экономических сражений. Почему Бельгия осмелилась? Понятно же, что в данном случае ЕС выступает (простите за термин) «шестеркой» Вашингтона, даже в ущерб себе (сколько США признавались, что антироссийские санкции «делают ЕС жертвой, рушат экономику Европы, но „надо“?) пытающиеся выполнить „линию партии“. А если вспомнить, что связывает акционеров ЮКОСа, его главных фигурантов и истеблишмент США, госдепартамент и специализированные фонды…
Юридические баталии и представления, конечно же, явно предстоят — минюст РФ уже сообщил, что решение будет опротестовано в бельгийском суде, тем более, что Россия подала аппеляцию на решение ЕСПЧ. Да и парламентарии — направили в Конституционный суд запрос о приоритете местного права над европейским. Напомним, что решения ЕСПЧ уже отказывается исполнять Великобритания (выходящая из евроконвенции), приснопамятная Украина, и т.п.
Россия уже сообщала, что в случае арестов ее активов может принять ответные меры — вплоть до национализации активов „арестующей“ страны, ее капиталов, предприятий, компаний и полного эмбарго на товарооборот.
«Учреждения России, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества",-сообщает Газета.ру. «Арест на активы России наложен на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля прошлого года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Исковые требования компании составляют €1,6 млрд»,- напоминает издание.
«Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, „потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять, исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению“,- добавляет „Интерфакс“.
«В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как «Евроконтроль», регулирующий воздушное движение над Европой. В нем — все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ",- добавляет Lifenews.ru.
«Требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость. Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра. А когда государство окрепло и вернуло недра назад, выставила государству иск на $50 млрд»,- напоминал глава аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. Он, кстати, предположил, что «если начнется обострение конфликта, рынки ЕС и РФ пойдут вниз».
«Россия не безвольное, аморфное государственное образование, которое не в состоянии ответить на подобного рода вызовы»,- заявлял ранее Politonline.ru глава центра политической информации Алексей Мухин. «Это лишь приведет к эскалации конфликта России с Западом», — ранее соглашался в интервью Politonline.ru заведующий кафедрой прикладной политологии финансового университета Константин Симонов, -«На Западе ряд политиков сознательно играют в игру „разбуди медведя“ с результатов в виде нужной им „холодной войны“.
Каким же может быть ответ?
«До середины ноября страна может обжаловать решение Гаагского суда. И не только может, но и будет. В ответ на действия «конфискаторов» Россия может поступить симметрично — принять и использовать закон о национализации имущества и активов иностранных государств, нанесших неправосудный (по мнению РФ ущерб) стране",- уже писали СМИ.
«Государство может поступить асимметрично — начав судить „экс-инвесторов“ ЮКОСа как в Европе, так и в России. Не зря же даже оппозиционно настроенные экономисты отмечали, что махинаций в среде акционеров было предостаточно»,- добавляли журналисты.
Ну, а если кто-то думает, что у Бельгии и ее политиков и граждан нет активов в России — достаточно вспомнить, как недавно всполошился Евросоюз, когда РФ ввела «высокоточные» санкции против политиков и чиновников. Тогда шутки европейцев, украинцев про «дачу в Сочи и счет в Сбере» тут же затихли — оказалось, что европейцам почему-то обязательно надо в РФ, где у них есть и акции, и совместные бизнес-проекты, и инвестиции, и деловые интересы.
Что же, по данным евроСМИ, «товарооборот между РФ и Бельгией на третий квартал 2014 года составил почти десять миллиардов долларов». Немало, согласитесь? Вот только теперь не «составил», а «составлял».
А ведь это и продукты химического производства, промышленные машины и оборудование, транспортные средства, пластмассы, металы — не говоря про аграрную и сырьевую часть! Да и более 250 крупных компаний Бельгии работают в РФ — это и производство строительных материалов, оборудование для автомобильной промышленности, десять пивных заводов, химпром, станкостроение — их общая капитализация превышает пресловутые «почти 2 миллиарда».
«Вам правильно заявили эксперты — так или иначе, арест с активов будет снят. Порадуются сторонники Майдана на Украине, порадуется оппозиция в соцсетях и либеральных СМИ, Запад сделает заявление, Кремль прокомментирует. Просто Бельгия будет как в старом анекдоте — вычеркнута из списка партнеров. И хуже от этого, как вы понимаете (при нынешнем состоянии ЕС) будет не России»,- заявил Politonline.ru высокопоставленный чиновник.
А еще вспоминается, как во время войны-2008, когда Грузия официально кричала «мы находимся в состоянии войны с Россией», российская сторона сдержанно ответила «Вы даже не представляете себе, что такое — находиться в состоянии войны с Россией». К экономическим войнам это относится в той же степени.
И Бельгии, видимо, придется это ощутить на себе.
Источник
ВМЛ: так что на каждую хитрую ж...-- свой винт найдется.
Ответ России на решение бельгийского суда об аресте российского имущества в Бельгии оказался беспрецедентно жестким. Москва грозит принять не то что симметричные, а чрезвычайные меры, вплоть до ареста имущества посольства Бельгии. Даже если...
Нефтебаза под Васильковым благополучно сгорела «всего» за восемь календарных дней. Зато теперь на пепелище благополучно разгорается афигенный политический кризис. Покруче, чем так и не состоявшийся поход добровольческих батальонов Игоря Коломойского на Киев в феврале 2015 года.
Все буквально искрит и пылает в силовом треугольники СБУ – Генеральная прокуратура – верховный главнокомандующий. Бабахнуло в воскресенье, 14 июня, когда генпрокурор Виктор Шокин вызвал председателя украинской спецслужбы на допрос. Только спустя три дня стали известны некоторые шокирующие подробности очередного грандиозного украинского «шухера». Вот краткая реконструкция событий. Оказывается, когда Валентин Наливайченко сделал заявление о «крышевании» васильковской нефтебазы неким неназванным «заместителем генпрокурора», он имел в виду… нынешнего главу ГПУ Виктора Шокина.
И в понедельник он приехал на допрос в Генпрокуратуру в сопровождении антитеррористического спецназа «Альфа», подчиняющегося напрямую главе СБУ. Спецназа, Карл! Человек приехал на допрос со спецназом! Никто не понял, причем тут «Альфа». Наливайченко загадочно пообещал арестовать «виновных в экоциде». Так теперь называется пожар в Василькове. Более чем прозрачный намек на Виктора Шокина.
Как объяснили знающие люди, которые в «теме», нефтебаза является бизнесом Шокина. Он ее «танцует», блокирует проверки, отваживает правоохранительные органы. Бизнес сверхприбыльный, поскольку нефтепродукты контрабандой идут из России. Заявление Наливайченко о «заместителе генпрокурора» вызвало приступ истерики у Шокина. Он побежал к своему куму Порошенко с криком «все пропало, Наливайка начал путч!». По прямому указанию президента Шокин вызвал главу спецслужбы на допрос. Одним из вариантов развития событий было задержание Валентина Наливайченко по обвинению в государственной измене. Вот поэтому руководитель спецслужбы приехал на допрос с «Альфой». Шокин спихнул Наливайченко на одного из своих замов, который формально и допросил председателя СБУ. С замиранием сердца в ГПУ ждали, когда же Валентин назовет фамилию. У всех буквально большой камень свалился с души, когда Наливайченко назвал крайним за нефтебазу Анатолия Даниленко. Он действительно был замом генерального в 2014 году, пришел в ГПУ в составе команды Виталия Яремы. Проработал буквально три месяца и был уволен.
Подставив в качестве «жертвы» Даниленко, Валентин Наливайченко дал понять Шокину и Порошенко, что готов договариваться. Анатолий Даниленко к сгоревшей нефтебазе никакого отношения не имеет, его и близко не подпускали к этому бизнесу. Все вопросы разруливал лично Шокин. Он же относил «дань» в администрацию Бориса Ложкина.
Еще раз акцентирую внимание на крайне показательных деталях: два автобуса спецназа «Альфа» дважды (!) приезжали к зданию ГПУ. Причем во второй раз (вторник, 16 июня) Наливайченко приехал в Генпрокуратуру просто так. Без повестки. Опять со спецназом, автобус с которым припарковался в пятидесяти метрах от входа в ведомство Шокина. В здание Валентин Наливайченко не вошел, провел странную пресс-конференцию, в ходе которой опять подчеркнул необходимость ареста Даниленко. Это была ответка председателя СБУ на встречу Петра Порошенко со своей фракцией. Порошенко, озверев от хронического перепоя, орал на представителей своего именного блока и требовал обеспечить голоса за отставку Наливайченко с должности председателя Службы безопасности Украины. Президент обвинил его в предательстве национальных интересов, провале борьбы с коррупцией, в работе на «одиозного олигарха Дмитрия Фирташа». Однако конкретных фактов так и не привел. В соответствии с Конституцией, глава государства вносит представление на назначение и увольнение главы спецслужбы. В феврале 2014 года представление на назначение Валентина Наливайченко председателем СБУ внес Александр Турчинов, исполнявший на то время обязанности президента. Верховная Рада предыдущего созыва утвердила кандидатуру Наливайченко, входившего тогда во фракцию Виталия Кличко «УДАР», конституционным большинством.
Получается, что уволить председателя СБУ без согласия Верховной Рады президент не может. Более того, Порошенко не решился на арест Наливайченко в здании ГПУ, поскольку глава спецслужбы действовал нагло и дал понять, что готов вывести в наручниках из Генеральной прокуратуры Виктора Шокина. Со всеми вытекающими последствиями, в том числе и для Порошенко, который, как оказалось, тоже участвовал в крышевании васильковской нефтебазы. В воздухе ощутимо запахло очередным государственным переворотом. Еще бы: генеральный прокурор, который строит из себя служителя закона и вносит представления на арест народных депутатов, оказывается взяточником, финансируемым чуть ли не самим Путиным. Председатель СБУ готов его арестовать и предоставить общественности доказательства преступных злодеяний группировки Шокина–Порошенко. Фракции коалиции, как выяснилось, вовсе не горят желанием голосовать за отставку Наливайченко. Даже президентская группировка уперлась рогом и отказала своему шефу.
Получив чувствительный удар по самым интимным местам, администрация президента быстро сменила тактику. От внесения в парламент представления на увольнение председателя СБУ было решено отказаться. Если за подобное решение не проголосует Верховная Рада, то это означает публичное признание того факта, что верховный главнокомандующий не контролирует парламентскую коалицию и не может уволить главу спецслужбы, с которым конфликтует.
Поэтому в спешном порядке стала распространяться версия о «переходе Наливайченко на другую работу». Ему предлагают должности руководителя Службы внешней разведки, вице-премьера по европейской интеграции, посла Украины в США. Якобы президент переговорил с Наливайченко, и тот обещал подумать. Должности, как нетрудно заметить, чисто декоративные. Служба внешней разведки Украины представляет собой сборище сисадминов, которые мониторят просторы Интернета и зависают на порносайтах. Всех специалистов там люстрировали, денег нет, даже офис отключили от электроэнергии за неуплату. Евроинтеграция сегодня – это миф. Даже расово правильные патриоты начинают выть на тему «ЕС нас всех слил». Ну, а посол в США – откровенная ссылка.
Параллельно по команде из АП Наливайченко стал мочить «честный журналист-депутат» Сергей Лещенко. Коллеги в парламенте называют его «бородатой женщиной», намекая на откровенную продажность. Лещенко считается чуть ли не работником Госдепа, но, как оказалось, не брезгует отрабатывать заказухами свое место в списке Блока Петра Порошенко. «Честный журналист» отработал по тезисам, написанным ему Борисом Ложкиным. Оказывается, Наливайченко работает на Фирташа, прикрывает его бизнес и мешает верховному главнокомандующему проводить «деолигархизацию». Идиотизм Лещенко, конечно же, поражает. Недавно Венский суд констатировал, что во время встречи Дмитрия Фирташа с Виталием Кличко, Петром Порошенко и Сергеем Левочкиным, которая прошла в столице Австрии, было принято решение выдвинуть Вальцмана в президенты. Ну, а Кличко согласился снять свою кандидатуру, чтобы Порошенко победил уже в первом туре. Следовательно, Лещенко должен был орать на всех углах о продажности Порошенко, который работает на Фирташа. Вместо этого он обвиняет Наливайченко в работе на одиозного олигарха. Это первый момент. Второй: если Валентин Наливайченко предатель и фирташевская шестерка, то как ему вообще можно предлагать должности в исполнительной власти, в частности, в Службе внешней разведки?
Вброс дерьма, который попытался осуществить Лещенко, стремясь обелить своего патрона Порошенко, не достиг своей цели. Голосов за отставку главы СБУ в Раде так и не нашлось. Более того, начался сбор голосов за отставку генерального прокурора Виктора Шокина! Пока под соответствующим проектом постановления подписалось чуть больше ста депутатов, однако отставка Шокина гораздо более вероятна, чем увольнение Наливайченко. А все потому, что депутаты боятся попасть в список на лишение депутатской неприкосновенности. Манипуляции Виктора Шокина с выбором «жертв» из числа депутатов напугали парламентариев. Они готовы избавиться от «карающего меча» Порошенко в лице главы ГПУ.
Теперь о позиции Вашингтонского обкома. Там просто ох… как удивились, когда узнали о визите своего агента в ГПУ в сопровождении «Альфы». По плану очередной переворот должен произойти зимой, под Новый год. Однако марионетки оказались настоящими идиотами. Стопроцентными. А тут еще разница во времени. Пока анализировали, вырабатывали рекомендации, в дверь посольства США робко поскребся Виктор Шокин с криком «помогите, хулиганы нефтебазы лишают!». Джеффри Пайетт в роскошном домашнем халате с монограммой орла принял генерального прокурора и посоветовал ему «бороться с коррупцией». Это было воспринято как издевательство. Вызвали Наливайченко. Тот заявил, что должен бороться с коррупцией, невзирая на коррупцию. Позвонили Порошенко. Не дозвонились, поскольку верховный главнокомандующий лично руководил ликвидацией очередного прорыва на линии соприкосновения. Короче, всех успокоили. Наливайченко пообещали всяческую поддержку. Порошенко тоже пообещали. В результате никто не знает, что делать. Подведем краткие итоги.
Во-первых, президент круто обделался, поскольку его публично поимел глава спецслужбы с помощью «Альфы».
Во-вторых, конфликт Порошенко с председателем СБУ перешел в публичную, то есть политическую плоскость. Фактически Наливайченко обозначил, что находится в открытой оппозиции к президенту. Глава спецслужбы вышел из-под контроля.
В-третьих, парламентская коалиция взбунтовалась и послала и Порошенко, и его кума – генерального прокурора.
И, наконец, амеры в очередной раз убедились, с каким дерьмом им приходится иметь дело. Ничего доверить нельзя, все делают через одно, традиционное для Украины место.
Вместо послесловия: губернатор Одесской области Михаил Саакашвили провел встречу с представителями местной прокуратуры. В ходе эмоционального выяснения отношений он обвинил заместителя прокурора Одесской области Татьяну Горностаеву в коррупции. Наливайченко отреагировал мгновенно и выслал в Одессу спецгруппу СБУ. Интересный момент: Татьяна Горностаева является дочкой генерального прокурора Виктора Шокина.
Александр Яблоков
antifashist.com/item/nalivajchenko-vs-poroshenko-kto-kogo-pervyj-arestuet.html
ВМЛ: крысы в банке грызутся. Это уже начало конца
НС: да, как пауки сожрут друг друга
ВМЛ: из мира животных пример. Люди должны быть разумны. А тут ненасытное чрево требует жертв.
Россия не сдалась и движется к победе
Политика
Россия, существующая как суверенное государство, вообще не в состоянии слить Донбасс.
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал, что санкции против России не заставили Владимира Путина изменить свой политический курс. При этом он добавил, что политика Путина строится на «вмешательстве в ситуацию на Украине». Однако, по его словам, экономические санкции в отношении России вполне себе работают.
О влиянии санкций на российскую экономику, украинской политике Кремля и будущем Донбасса «Актуальные комментарии» спросили у президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
– Для того, чтобы квалифицированно ответить на вопрос относительно влияния санкций на российскую экономику, нужно быть как минимум министром экономики и финансов, председателем Центробанка в одном лице. Я могу давать чисто умозрительные оценки.
Очевидно, что народ не обнищал, но даже на личном уровне люди заметили определенный удар по благосостоянию, который был связан в том числе и со скачками курса рубля, и с ослаблением возможности государства проводить активную социальную политику. То есть влияние было заметным, но не было критическим, могло быть значительно хуже.
Не надо быть ни Обамой, ни директором ЦРУ для того, чтобы понимать, что экономика России не только не разорвана – от нее даже кусочек не откусили
Безусловно, санкции своей цели не достигли. Санкции вводились для того, чтобы путем резкого ухудшения положения дискредитировать внешнюю политику государства, либо поменять руководство страны на волне народного недовольства, либо, как говорил Обама, «порвать экономику России в клочья».
Но я думаю, что не надо быть ни Обамой, ни директором ЦРУ для того, чтобы понимать, что экономика России не только не разорвана – от нее даже кусочек не откусили.
В принципе, уже очевидно, что Россия начала готовиться к санкциям еще до их введения: стартовало переформатирование экономики, сейчас оно продолжается. И понятно, что этот кризисный период будет Россией преодолен с минимальными издержками и в обозримом будущем.
Поэтому, возвращаясь к заявлению Белого дома о том, что Россия не изменила курс – да, не изменила и не изменит. Вопрос заключался в том, будет ли Россия существовать как самостоятельное государство или Россия будет существовать как чей-то вассал (по территории крупнее Украины), а, возможно, и вообще будет порезана на несколько кусков. И у России, по большому счету, не было выбора, она могла только двигаться неизменным курсом и выиграть, либо сразу сдаться и проиграть по ходу дела.
Поскольку Россия не сдалась, она движется неизменным курсом, и движется к победе, двух мнений быть не может. А то, что Белый дом это наконец-то констатировал – значит, ситуация для Соединенных Штатов оказалась настолько кризисной, что уже не до пиара, приходится говорить правду.
– Есть мнение о том, что Россия «слила» Донбасс. Так это, на ваш взгляд, или нет?
– Есть мнение, что Россия и Крым готова вернуть и вообще самоликвидироваться. Но мало ли у кого какие мнения. Есть учреждения, где по восемь Наполеонов живут вместе с Бисмарками, знаете, сколько там политических мнений? В реальности же есть факты.
Всем понятно, что те же самые ДНР и ЛНР без активной российской поддержки, причем не добрым словом, а вполне конкретной материальной поддержки, выстоять бы не могли. Они давно бы были уничтожены. Об этом открытым текстом говорили Киев и Вашингтон, которые требовали и продолжают требовать от России прекратить оказывать поддержку, закрыть границу и клянутся, и в этом я им верю, что за неделю они решат вопрос с ополчением даже сейчас. Даже сейчас, когда оно хорошо вооружено, уже имеет опыт военных действий. Раз ЛНР и ДНР до сих пор существуют, это и есть ответ на ваш вопрос, «слила» ли Россия Донбасс и собирается ли это сделать.
Представим себе, что после полутора лет такого сложного конфликта Россия вдруг скажет: «Да ладно, ребята, забирайте Донбасс, погорячились. Не будем больше вмешиваться. Границу закрыли и все, делайте там, что хотите». Это будет означать, что буквально через неделю, месяц начнутся неостановимые деструктивные процессы в России. Фактически страна окажется прямиком в гражданской войне, и остановить ее будет невозможно, только чудо ее сможет остановить.
Россия, существующая как суверенное государство, вообще не в состоянии слить Донбасс.
отсюда
Заморские территории США — События дня. Взгляд патриота — 17.06.2015
Новости
Новость №1. США не исключили размещения дополнительных тяжелых вооружений только в Германии
Пока Штаты решают где в Европе размещать свои вооружения Европа молчит. Европу давно никто ни о чем не спрашивает — она давно превратилась в «заморские территории США» — американцы рассматривают европейский континент как свой один большой военный полигон, где можно хозяйничать как в штате Айова
Новость №2. ВМС Британии уволили заявившего об уязвимости британских АПЛ подводника
Теперь британский подводный флот стал неуязвим
Новость №3. Керри предостерег Россию от возврата к холодной войне
Продолжая выстраивать против России «железный занавес» и наращивая свое военное присутствие у границ нашей страны, США сами делают все возможное для возврата к временам холодной войны
Новость №4. Американский сенат одобрил запрет пыток на допросах
До этого образец демократии для всего мира, я так понимаю, пытки на допросах одобрял… Решение, конечно, носит исключительно пропагандистский характер — американцы никогда не стеснялись проводить допросы «с пристрастием» ради достижения своих целей. Не откажутся они от пыток и сейчас — их просто будут тщательнее скрывать от мира
Новость №5. Владимир Мединский: Если не кормить свою культуру, её будет кормить кто-то другой
Кто управляет культурой страны, тот владеет умами ее граждан, а значит и вершит ее судьбы
Новость №6. «Азов» и «Днепр» три часа обстреливали друг друга
Координация на высочайшем уровне… жаль, что нацисты не перестреляли друг друга
Новость №7. ФСБ готовится противодействовать «Исламскому государству»
Противодействовать надо скорее Вашингтону, создавшему и использующему ИГИЛ как свои иррегулярные войска на Ближнем Востоке
Новость №8. Владимир Путин рассказал об угрозе спайсов из Европы
Запад ведет против России необъявленную нарковойну, цель которого — геноцид русского народа
Период украинского полураспада
Политика
Киевские власти теряют легитимность в глазах не только Москвы, но и стран Европы, что может отразиться на суверенитете
В Кремле от киевских властей ждут разъяснений, является сегодняшнее руководство Украины правопреемником предыдущего со всеми его обязательствами или нет. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков напомнил, что бывший президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате незаконного и антиконституционного переворота.
«Мы ожидаем в первую очередь разъяснений, отказываются ли нынешние власти от обязательств. Пока мы ответа на этот вопрос (о правопреемственности ― РП) не имеем», ― отметил Дмитрий Песков.
И раздражение Кремля, вызванное заявлением президента Петра Порошенко, в котором он назвал российский кредит в 3 млрд долларов правительству Виктора Януковича «взяткой», ― далеко не все неприятности для украинских властей.
По мнению экспертов, Москва, поднявшая вопрос о правопреемственности киевского режима, еще раз напомнила команде Порошенко о ее довольно шатком положении. И если легитимность ставится под сомнение, то возникают определенные вопросы к государственному суверенитету.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин пояснил «Русской планете», что Киев сейчас прежде всего заботит финансовая сторона вопроса, а именно как не платить долги, взять еще в долг и убедить Европу, что они сражаются на благо всех европейцев. Только вот европейские соседи давно рассматривают украинские территории как земли для аннексии.
«Украинцы подойдут взвешенно: признают преемственность только в части активов, а в части пассивов откажутся. Уже не раз такое происходило ― чего стоят попытки захвата собственности СССР за границей. Другое дело вопросы суверенитета. Так, по сообщениям с Украины, правосеки, боявшиеся Донбасса, весной поехали наводить свои порядки в венгерские села Закарпатья ― и нарвались там на «вежливых людей» в камуфляже и с оружием, ни бум-бум не понимавших ни по-русски, ни по-украински», ― рассказал Делягин.
По словам политолога, все это говорит о том, что на Украине уже начат международный раздел страны, пока прикрытый, закамуфлированный, но находящий подтверждения в различных источниках.
«А когда Румыния аннексирует Молдавию, а провокации для этого молдавская сторона ждет в конце июля, возникнет вопрос об устье Дуная и других территориях. Так что суверенитет великой Украины сомнений не вызывает, но в границах века этак 16-го», ― добавил Михаил Делягин.
Закарпатье требует особого статуса
Представитель Венгрии Тамаш Гауди-Надь на апрельской сессии ПАСЕ предъявил Украине территориальные претензии. В частности, парламентарий заявил, что Украина ― это «искусственное государство, в состав которой, в частности, входит Закарпатье, которое много лет принадлежало Венгрии. Кроме того, представитель Венгрии упомянул о проблеме закарпатских русинов, которых никто не признает на Украине».
И это не просто мнение депутата из Будапешта. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил более четко: венгры, проживающие в Закарпатье, должны получить двойное гражданство и, ни много ни мало, автономию.
«Ситуация, в которой оказались 200 тысяч этнических венгров, проживающих на Украине, делает этот вопрос актуальным. Венгерская община должна иметь двойное гражданство, все общественные права, а также получить возможность самоуправления. Этого мы ждем от новой Украины», ― подчеркнул венгерский премьер.
Заявление Орбана было воспринято как призыв к действию и другими этническими группами проживающими на территории Украины. 15 июня Координационный совет русинских организаций Закарпатья на своем совещании принял обращение в адрес Совета Европы, Европейской комиссии, ОБСЕ и ООН, а также к парламентам Венгрии, Чехии и Словакии с требованием оказать давление на украинского президента Петра Порошенко и принудить его дать им автономию.
В своем заявлении жители Закарпатья ссылаются на результаты областного референдума 1991 года о наделении Закарпатья статусом специальной самоуправляемой территории. По словам представителя Координационного совета Андрея Юрика, русины никак не могут добиться от властей ответа на свое обращение, поэтому принято решение идти путем обращения к Европе.
Заместитель заведующего кафедрой постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин пояснил, что исторически эта территория действительно принадлежала в один из периодов времени Венгрии, но при всем уважении к Будапешту ситуация на Украине решается Москвой, Вашингтоном и Евросоюзом, где у Орбана довольно неоднозначная репутация.
«Пока же никакая другая страна не предъявляла таких претензий. А ведь Румыния может то же самое сказать применительно к Черновцам. Румыния в принципе тоже имеет право по крайней мере сделать такое заявление об автономии. Ну а исход этого вопроса будет зависеть от того, как разрешится внутриполитический кризис на Украине», ― подчеркнул эксперт.
Варшава и Бухарест не хотят оставаться в стороне
Нерешенным остается также вопрос в отношении румынской Буковины. О возможных территориальных претензиях говорит и то, что еще до государственного переворота на Украине киевские власти всерьез опасались возможных претензий Бухареста. Напомним, что румын в украинской Бессарабии проживает примерно 150 тысяч. Для Румынии это может оказаться значительным аргументом, учитывая тот факт, что Бухарест в 2009 году решал территориальные споры по поводу небольшого участка суши возле острова Змеиный через международный суд.
Амбиции Варшавы в отношении Украины идут еще дальше, поскольку еще недавно, до 1939 года, Западная Украина — Волынская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская и Тернопольская области — принадлежала Польше. Отсюда и постоянно подогреваемые настроения в Галиции о специальном статусе для этих областей. Например, автор общественно-политического сайта «ЗУНР» (Западно-Украинская народная республика») Олег Хавич считает, что вслед за венгерским Закарпатьем об автономии может попросить Львов.
По мнению писателя Эдуарда Лимонова, российским властям следовало бы предложить европейским государствам разделить Украину в этнических и исторических границах. В первую очередь это касается Венгрии, Румынии и Польши.
«Президенту России было бы разумно озвучить идею о возможности выдвижения подобных же территориальных претензий к Украине Румынией, Словакией и Польшей, собственно, есть претензии и у Белоруссии. Ну да, нужно готовить раздел Украины. Для начала следует хотя бы заронить идею раздела в головы глав этих восточноевропейских государств. А Украина с центральными областями и Киевом станет себе пресной и спокойной европейской страной. Туристы к ним поедут. У них отличная кухня, борщи, вареники с вишнями, деды в вышиванках в гардеробе», ― уверен Лимонов.
Парад автономий
По мнению экспертов, парад автономий связан не только с работой иностранных специалистов на территории Украины, а в большей степени с отсутствием правопреемства нынешнего режима и как следствие большими вопросами в целесообразности соблюдения основных принципов государственности, как то суверенитет и территориальная целость. При этом вопрос о наделении отдельных регионов специальным статусом стоит на повестке уже даже не этнических регионов, а традиционных украинских областей.
Так, уже и горсовет Запорожья поддержал законопроект о предоставлении региону особого статуса самоуправления. «За» проголосовали 63 депутата, сообщает издание «Местные вести». Депутаты требуют расширения полномочий ― возможности изменять налоговые ставки, создавать местную милицию и многое другое.
«Мы с коллегами провели серьезную работу. Законопроект был представлен общественности еще в феврале этого года, затем начался сбор подписей. Проект получил одобрение десятков тысяч запорожцев. В его поддержку в городском совете была создана депутатская группа. И сегодня его поддержал весь город в лице большинства депутатов», — рассказала депутат горсовета, сопредседатель депутатской группы «Социальное Запорожье» Зинаида Гальчинская.
Фактически законодательные органы власти потребовали автономии. В этом контексте рассуждения президента Украины Петра Порошенко о российской «взятке» и избирательной преемственности с правительством Виктора Януковича могут быть очень опасными ― считаться с преемниками массовых беспорядков никто не станет. Ни Будапешт, ни Запорожье.
источник
В российской блогосфере так сошлись звёзды, что умы читателей встревожили сразу две новостные волны. Одна — о том, что «Китай слил Россию, подписав соглашение о военном сотрудничестве с США», а вторая о том, что «Китай купил у России Забайкальский край и готовится к переселению туда своих граждан». Эти две (противоречивые, если вдуматься) волны с грохотом врезались друг в друга и рассыпались брызгами, оставив общественность под сильным впечатлением, но без понимания реальной ситуации. Это упущение сейчас и исправим, выяснив, как обстоят дела в действительности, и заодно указав на куда более важные, хоть и тихие новости по теме.
Итак. Китай и США подписали документы, в которых описаны механизмы военного сотрудничества и диалога. В пояснениях китайских чиновников сказано, что в следующем году возможны даже совместные сухопутные учения военнослужащих КНР и США. Никакой более подробной информации пока нет, однако и этой хватило для того, чтобы разлить по блогам истерику «Китай сливает Россию, объединяясь в военный альянс с США». Причина тому — пока ещё большая сила разобранных нами недавно новых мифов о Китае, один из которых внушает, будто КНР находится чуть ли не в состоянии холодной войны со Штатами и готовится вот-вот нанести по ним настоящий военный удар.
На самом деле напряжение между Китаем и США из-за ситуации вокруг спорных островов Спратли превысило допустимый уровень тревожности, и подписание соглашения о сотрудничестве (которое никого ни к чему не обязывает) призвано его слегка понизить. Китай здесь действует совершенно в своём духе, продолжая движение к намеченным целям, оттягивая по возможности любые серьёзные столкновения. Само собой такая бумага не может устранить тех гигантских противоречий, которые продолжают нарастать между державами.
В тренд «Китай слил Россию» можно добавить и сегодняшнее известие о намерениях КНР вложить миллиарды в новые инфраструктурные проекты ЕС («почему не в Россию?»). Такое решение будет озвучено им на предстоящем саммите в Брюсселе. Однако если не замыкаться в примитивной логике «слил/не слил», то становится понятно, что речь идёт о последовательной реализации проекта «Нового шёлкового пути». А мы предупреждали.
Не менее интересна новость о том, что Китай якобы купил Забайкальский край. Она на самом деле основана на сообщениях китайских информагентств о том, что администрация Забайкальского края рассматривает возможность о передаче в аренду Китаю 115 тыс. га сельскохозяйственных угодий сроком на 49 лет. То есть это протокол о намерениях, каких у каждого региона России с Китаем пачка, лежащая в дальнем углу. Будет это реализовано или нет — пока неизвестно. Однако новость возбудила общественность и её стоит разобрать независимо от того, подписано уже соглашение или нет.
Страх нагнал один из китайских экспертов, который в местной прессе дал комментарий к планируемому договору аренды. Он пояснил, что сделка может состояться лишь в том случае, если российская власть даст разрешение на въезд и проживание необходимому числу китайских работников, которые и будут работать на арендованной русской земле. Это, по его словам, необходимо, так как местных российских трудовых ресурсов явно недостаточно, а значит, и вкладываться в землю китайцам не имеет смысла, не решив этот ключевой вопрос. При этом он добавил, что проблема является больше политической, чем экономической, и решение её станет маркером настоящего состояния двусторонних связей, которые пока полны по большей части благими намерениями, чем реальными проектами. Такая постановка вопроса и стала причиной паникёрских настроений в нашей блогосфере.
Между тем, мало кто из блогеров знает, что Китай давно и успешно арендует с/х земли во всём мире. Не только в далёкой Африке, Латинской Америке и США, но и у соседней Южной Кореи, Японии и даже в Австралии. Да и у нас в Хабаровском крае, Еврейской автономной области Китай давно арендует сотни тысяч га. И такая его стратегия объясняется не желанием расширять свой ареал обитания, а борьбой с собственным продовольственным кризисом.
Предвидя возможную информационную атаку, китайские эксперты в прессе пояснили:
«Необходимо полностью искоренить абсурдные заявления о том, что Китай, расширяя сельхозсотрудничество с Россией, на самом деле пытается по-тихому расширяться. Внешнее расширение не совпадает с культурными традициями КНР и тем более с её политикой по отношению к РФ. Это — провокация враждебных сил, направленная на ухудшение наших отношений с Москвой».
Здесь же нужно пояснить, почему речь идёт о столь долгосрочных договорах аренды. Дело в том, что они исключают возможность недобросовестной эксплуатации земли. То есть, получая сельхозугодия на несколько лет, приезжий работник будет стремиться выжать из них все соки, а не возделывать и улучшать десятилетиями, чтобы иметь стабильный и высокий урожай.
Однако глупо отрицать, что риск ползучей оккупации нашей земли всё же есть. Сегодня Китай не заинтересован в ней, но кто знает, как обернутся дела через 50 лет. Отдавая же, фактически, под заселение наши земли сегодня, мы можем создать большие проблемы для наших будущих поколений. Поэтому у нас ровно два выхода.
Первый — отказаться от расширения сотрудничества с Китаем, игнорируя этот путь развития, как мы делали это прежде. Риск в данном случае в том, что мы, учитывая небывалые темпы развития соседа, ещё раньше, чем через 50 лет, окажемся на позициях ведомого партнёра. И тогда Китай сможет сам решать, какие из наших земель ему заселять, а какие нет и на каких условиях.
Второй путь для нас новый и сложный — вырабатывать современные механизмы взаимовыгодного и безопасного взаимодействия и роста с Китаем. Решая в том числе и грандиозные задачи по нашему собственному освоению Сибири и Дальнего Востока. Пока на этом направлении у нас очень скромные достижения — концепции развития территорий пишутся, под них создаются министерства и ведомства, которые задачи успешно проваливают, расформировываются, и всё повторяется по кругу. Но чтобы пойти по второму пути, нужно обладать не только достаточными ресурсами, но и изрядной политической смелостью. Сказать, что мы твёрдо ступили на этот путь, пока нельзя.
…А теперь о малозаметных, но важных новостях. Прямо сейчас через монгольские степи идёт первый в мире товарный поезд по новому пути из Харбина в Гамбург. За 15 дней он преодолеет 9,8 тыс. км, что вдвое быстрее имеющихся на сегодня альтернативных маршрутов. Пройдёт он и по территории России, Белоруссии и Польши, при этом китайцы для решения вопроса с разной колеёй просто меняют ему на границе колёсные пары. Всё равно получается дешевле и быстрее. Это о нашем былом разговоре о скорости реализации «Нового шёлкового пути». Здесь же добавим, что Китай тянет скоростную железнодорожную магистраль на границу с Россией, планируя довести её до Владивостока и создать таким образом первую трансграничную скоростную магистраль с нашей страной. И создаст, если наша бюрократия сработает адекватно. Но вот это пока не факт.
источник
С 16 по 19 июня в парке вооруженных сил «Патриот» проходит военно-технический форум «Армия-2015» и сегодня уже второй день лучшие образцы вооружения отечественного ОПК предоставлены к ознакомлению посетителям. Это самая масштабная выставка техники, на которой все желающие смогут посмотреть ее в действии. В ходе выставочных мероприятий запланировано продемонстрировать танковые маневры, стрельбы и авиашоу. Вход на эту выставку с сегодняшнего дня свободный и я думаю, что желающих будет огромное количество, ведь это позволит лично ознакомиться с новинками и лучшими экземплярами продуктов отечественного оборонно-промышленного комплекса.
Вчера, на открытии форума присутствовал и президент Владимир Путин. Он лично хотел убедиться в отличной организации мероприятия, чтобы все прошло на высшем уровне, а так же провести ряд переговоров. Ведь «Армия-2015», это ко всему прочему отличная возможность для РФ укрепить дипломатические отношения со многими странами союзниками.
Количество заказов на нашу технику на самом деле большое, а оно и понятно, наше вооружение давно является одним из самых лучших. Так же Сергей Шойгу отметил, что общение с ведущими специалистами, обмен мнениями и опытом в сфере ВПК принесет большую пользу нашему минобороны.
Так что все желающие могут уже сегодня посетить самую большую и современную выставку военной техники, и я думаю, что министерству обороны есть чем нас удивить.
https://youtu.be/lLWVpLipOQU
|
