Санкции Германа Грефа против России
«За последний год центр управления российскими банками явно переместился за пределы нашего отечества.»
«Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.»
«господин Греф может гордиться тем, что он внес свою лепту в «борьбу с терроризмом», а купленные на деньги Сбербанка снаряды унесли не одну жизнь на территории ДНР и ЛНР.»
«Господин Греф рьяно следил и продолжает следить за тем, чтобы «несознательные» граждане России не приложили своей руки к поддержке «смутьянов» в Малороссии»
«известно много случаев, когда в Сбербанке подобные счета блокировались по указаниям руководства банка.»
«ВТБ оказался одним из главных «бенефициаров» антикризисной программы.»
«События на Украине стали той лакмусовой бумажкой, которая выявила истинную природу «российской» банковской системы. Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ»
"Россия окончательно теряет контроль над своей банковской системой, его перехватывают ФРС и государственные ведомства США. С учетом сказанного заявление руководителя Сбербанка Германа Грефа, сделанное на прошлой неделе, выглядит вполне закономерным". - вот основная мысль статьи.
Контроль над денежной системой - есть основание нефте-долларовой бороды Черномора. Её отсечение - и будет ознаменовать окончание 100-летнего жидовского ига
ЦБ снизил ключевую ставку до 11,5%
Центробанк снизил ключевую ставку на 1 п.п., до 11,5%. На более резкий шаг, о котором просил российский бизнес, регулятор не решился из опасений разогнать инфляцию. Решение по ставке было ожидаемым, отмечают аналитики. Российская валюта отреагировала ростом — курс доллара опустился до 55 руб.
Ключевая ставка ЦБ снижена на 1 процентный пункт, с 12,5 до 11,5%. Совет директоров ЦБ, принявший решение, пояснил, что сделать это позволило ослабление риска инфляции. Достигнув пика в марте (16,9%), годовая инфляция снизилась — до 16,4% в апреле и 15,8% в мае. По оценкам Банка России, к 8 июня годовой темп прироста потребительских цен составил 15,6%.
При этом недельная инфляция в мае — начале июня стабилизировалась на уровне, не превышающем 0,1%, а в последнюю неделю замедлилась до 0% — впервые с августа 2014 года.
Дополнительный стимул для снижения ставки — сохраняющиеся риски существенного охлаждения экономики.
Именно такого решения и ждал рынок. «Почти не остается сомнений, что 15 июня ЦБ РФ снова снизит процентную ставку (как мы полагаем — на 100 б.п.)», — говорилось в обзоре Sberbank Investment Research, что совпадало с прогнозом большинства аналитиков. Ожидания валютного рынка были менее определенные, поскольку ослабление рубля — традиционный аргумент против понижения ставки. «Рубль стал слабеть, когда ЦБ РФ начал проводить ежедневные валютные интервенции в объеме $150—200 млн», — напоминает Владимир Пантюшин из Sberbank Investment Research.
Это третье понижение ключевой ставки после экстренного повышения ставки на ночном заседании 16 декабря сразу на 6,5 п.п., до 17%.
ЦБ объяснял, что высокая ставка должна «ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Именно 16 декабря 2014 года курс евро в ходе торгов достигал отметки в 100,74 руб., доллар — 80,1 руб. В январе ставку снизили на 2 п.п., до 15%, в апреле — на 2,5 п.п., до 12,5%.
Бизнес хотел бы более резкого снижения ставки — высокая ставка повысила стоимость кредитования, сделав заимствования практически недоступными для российских компаний.
При ключевой ставке ЦБ в 12,5% реально кредиты выдавались не меньше чем под 20% годовых, сообщали предприниматели.
Ряд экономистов поддерживают призывы бизнеса серьезно снизить ключевую ставку. Завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин считает, что ключевую ставку ЦБ необходимо снижать и вовсе до 1−1,5%.
читайте также
Западные банки покидают Россию
Курс доллара в преддверии решения ЦБ вырос на 74 коп. к 11.30 часам, официальный курс на вторник — 55,30 руб./$1. Впрочем, после решения по ставке российский рубль начал резко расти.
По состоянию на 13.44 мск курс доллара достиг отметки в 55 руб., курс евро опустился до 61,5 руб.
«Сокращение до 11% станет поводом для активных продаж рубля с потенциалом достижения уже сегодня отметки 55,50 руб./$1», — полагает руководитель аналитического отдела Romanov Capital Павел Шипанов. В следующие несколько недель, по его прогнозу, курс достигнет 56,50 руб./$1.
Впрочем, цена на нефть остается более важным фактором, который может изменить тренд. «Если котировки Brent нацелятся на движение в район уровня $70 за баррель, рубль после краткосрочного ослабления в ответ на решение ЦБ вполне будет способен восстановиться к уровню 52,80 руб./$1», — прогнозирует аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова.
Екатерина Мереминская
НС: снижение ключевой ставки - это всегда победа. Чем она ниже, тем лучше народу. Поэтому это победа!
Гуру либеральной чумы: Ясин прокладывает дорогу в пропасть
НС: Ясин - это яркий пример жидовствующего либерального экономиста, вред от которого в Экономике России больше, чем от атомной бомбы. Он являлся проводником либеральной идеологии в экономике. За серьезный ущерб экономике России, исчисляемый миллионами поломанных судеб, вывозом миллиардов рублей за границу он и подобные ему жидовствующие обязательно получат адекватное воздаяние. По РОДовому Системному Закону Справедливости минимум 7 поколениям их потомкам придется компенсировать причиненный ущерб, возвращать русскому народу то, что у него взяли и/или было взято по их вине.
Проханов – Венедиктову: либералы боятся возмездия
В воскресенье, 14 июня, в эфире телепередачи «Список Норкина» на НТВ возможное возвращение памятника Ф. Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь обсудили главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов и главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов
Отвечая на вопрос ведущего о том, что будет символизировать возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку, Александр Проханов сказал:
«Несколько моментов. Первое — в 1991 году этот памятник был снесен в результате либеральной революции, и эта либеральная революция снесла не только памятник, но и страну, всю в целом. Теперь происходит медленное, неуклонное восстановление нашей державы, и потому пора восстанавливать памятники, связанные с этой державой. Второе — для меня восстановление этого памятника вовсе не значит начало нового террора, новые чекистские расстрелы или там рвы, полные трупов. Это памятник такого же порядка, как памятник Вучетича советскому солдату в Трептов-парке, как Мамаев курган, который сделал Вучетич, как его памятник перекующего мечи на орала. Это — шедевр. Это шедевр советской эпохи. И поэтому этот памятник, когда он займет место на этой Лубянской площади, он завершит тот восхитительный ансамбль, который там сложился.
Если быть до конца логичным, мы смели этот памятник как символ террора и чудовищных спецслужб, но там осталось три здания, великолепных, они еще в большей степени символизируют ЧК, КГБ, МГБ. Давайте и их снесем! Давайте снесем всё, что связано с советским периодом. Давайте снесем и Родину-мать, как они и хотели сделать. Нет! Настала пора возвращать памятники как символы исторического времени, а не как начало неких новых преобразований.
Алексей Венедиктов так ответил на тот же вопрос: «Ну, во-первых, я бы разделил Дзержинского и его памятник. Есть человек — Феликс Эдмундович Дзержинский — историческая личность, ушедший в двадцать шестом году. Я абсолютно уверен, что он был бы расстрелян Сталиным в 1937 году. Все его заместители были расстреляны. Все люди, которые были с Дзержинским в самом начале, все заместители председателей коллегии ЧК были расстреляны. И Дзержинский был бы там же в 1937-м, я не сомневаюсь. Но есть памятник, и я, кстати, очень поддерживаю идею референдума, потому что нужно понять отношение людей к этому символу. По-разному воспринимается. Для меня это символ террора, для меня он — кровавый палач. Как символ, а не как человек. И, безусловно, восстановление памятника, если москвичи решат, пусть восстановят».
Комментируя в дальнейшем голосование в студии, во время которого 71% присутствовавших проголосовали за то, что возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь будет означать для России шаг вперед, Алексей Венедиктов пытался надавить на собравшихся: «Это точно повторяет голосование на XVII съезде партии, когда 70% депутатов XVII съезда партии были расстреляны в течение четырех лет. Они голосовали за Сталина, а потом были расстреляны. Получить хотели — вот и получили.
Я не пугаю, я предупреждаю: это ответственность тех, кто голосовал».
Ему ответил Александр Проханов: «Наши либералы, которых блистательно представляет господин Венедиктов, очень мнительны, им постоянно чудятся расстрелы.
Им постоянно чудятся расстрелы под каждой кушеткой, на каждой площади. Во время демонстрации они боятся, что на них вылетят казаки и начнут их рубить. Видимо, наши либералы очень нашкодили стране, они боятся возмездия. Не бойтесь, вас не будут расстреливать — вы не опасны. Вас очень мало! Вы стухли! … На вас нельзя тратить пули, на вас нужно потратить один залп дивизионной артиллерии».
regnum
Польша: правительство трясёт, президент в «отключке»
НС: злодеяния жидовствующих элит становятся все более очевидными простому народу. Это всё приближает к возрождению подлинного народовластия и в Польше тоже.
РЕДАКЦИЯ COMNEWS
© ComNews
15.06.2015
[0 , -0 , +2 ]
В конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минкомсвязи в трехмесячный срок организовать первый в России центр экспертизы и координации государственной информатизации. Ранее министерство создало государственную информационную систему для учета объектов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, приобретаемых за счет средств госбюджета. При этом скандалы вокруг завышенных трат власти на ИТ не прекращаются.
История с контролем над расходами госорганов на информатизацию тянется уже пять лет. 24 мая 2010 года правительство РФ постановлением №365 "О координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов" утвердило требования и порядок проведения государственной экспертизы мероприятий по информатизации. Затем в 2011 году отдельный вид расходов на ИКТ за номером 242 ("Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий") по инициативе Минкомсвязи вошел в бюджетную классификацию для учета государственных трат на ИТ.
Спустя год, в 2012 году, ведомство объявило о планах создать государственную информационную систему (ГИС) для учета информационных систем и объектов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, разрабатываемых и приобретаемых за счет средств госбюджета. Планировалось, что в новой ГИС будут зарегистрированы, в том числе, расходы всех федеральных и региональных органов исполнительной власти. В частности, речь шла обо всех объявляемых конкурсах и заключенных госконтрактах на информационно-телекоммуникационные системы. В результате под контроль должны были попасть практически все госрасходы на ИТ, размер которых тогда достигал 230 млрд рублей в год.
Доступ к ГИС получают не только госорганы и заинтересованные организации, но и все граждане (секретные сведения не в счет), поэтому система призвана выявлять, а когда получится - предотвращать необоснованные затраты ведомств на ИТ. Не секрет, что некоторые из таких трат носят скандальный характер. Скажем, в феврале 2012 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело из-за нарушения законодательства при модернизации сайта Минобороны (уголовным делом "Оборонсервиса" и отставкой министра Анатолия Сердюкова тогда еще не пахло). На эти цели военное министерство потратило 36 млн рублей, но прокуроры обнаружили нарушения в техническом задании на модернизацию программно-технического комплекса сайта, а также то, что экономическое обоснование и мониторинг цен на соответствующую работу не проводились.
Двумя годами раньше, в 2010-м, Минздравсоцразвития взялось за 55 млн рублей создать социальную сеть для медицинских работников. Однако предусмотренные в конкурсной документации сроки исполнения работ оказались невыполнимо короткими. Из-за этого у власти и общественности возникли подозрения, что конкурс организован "для галочки", а причитающиеся победителю деньги уже кто-то получил. В итоге в отставку отправился директор Департамента информатизации министерства Олег Симаков.
Чтобы оформить создание ГИС учета, благодаря которой Минкомсвязи рассчитывало получить полные данные об информационных системах, созданных и работающих за госсчет, правительство РФ в 2012 году приняло постановление №644 "О федеральной государственной информационной системе учета информационных систем, создаваемых и приобретаемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов".
"ГИС учета создана и функционирует, она является рабочим инструментом для предоставления ведомствами информации об информационных системах и компонентах информационно-телекоммуникационной инфраструктуры", - рассказал ComNews в минувший четверг представитель пресс-службы Минкомсвязи. По его словам, федеральные госорганы тратят по упомянутой 242-й статье госбюджета около 80-90 млрд рублей в год. В субъектах Федерации бюджет сопоставим, но точных консолидированных данных об ИТ-тратах регионов не существует.
Теперь министерство получило новое поручение: в трехмесячный срок организовать центр экспертизы и координации государственной информатизации. Центр появится в Москве на базе подведомственного Минкомсвязи России ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт проблем вычислительной техники и информатизации" (ВНИИПВТИ), созданного еще в 1971 году.
"Центр экспертизы и координации создается для обеспечения госэкспертизы", - разъясняет сотрудник ведомства. Не вполне понятно, почему на то, чтобы вплотную приблизиться к созданию Центра, ушло целых три года, но со скидкой на российскую бюрократию - не такой уж большой срок. Можно сказать, что министерство работает планово.
Власти уже успели убедиться, что взятие под контроль ИТ-затрат министерств и ведомств - процесс сложный и небыстрый. Так, 16 октября 2012 года правительство вынужденно выпустило постановление №1050 "О некоторых вопросах координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов", которое приостановило действие ключевых пунктов правительственного постановления №365 до 1 марта 2013 года. Минкомсвязи получило тогда задание до 1 февраля 2013 года утвердить методические рекомендации по подготовке планов информатизации государственных органов, методику подготовки заключений об оценке документов, используемых при планировании, и методические рекомендации по подготовке отчетов о выполнении планов информатизации госорганов.
Остается надеяться, что ГИС учета и сопутствующие ей институты со временем действительно сведут злоупотребления при ИТ-затратах в госорганах на нет. Пока же скандалы на этой почве не утихают.
В частности, Минздрав, возникший после разделения Минздравсоцразвития, в 2013 году объявило тендер на новый сайт с начальной ценой 25 млн рублей. Стоимость контракта вызвала резкую критику общественности, и в результате цена контракта снизилась до 6 млн рублей. Запуск сайта состоялся в начале 2014 года, а через год с небольшим министерство решило опять заменить веб-ресурс, объявив очередной тендер на 15,56 млн рублей. Выигравшая его компания начальную цену не снизила, что привело к очередному всплеску возмущения со стороны общественности.
Если государству не хватало лишь центра координации, чтобы госорганы не создавали за пять лет по три сайта, то к середине сентября он появится. Будем ждать результатов.
источник: http://www.comnews.ru/node/96008#ixzz3d8Drfhu2
Михаил Хазин. КРАСИВО СБРОСИТЬ УКРАИНУ С БАЛАНСА - ЭТО ЗАСТАВИТЬ РОССИЮ ВОЕВАТЬ
Михаил Хазин
Нельзя не согласиться - элита "Западного" глобального проекта решила, что после 1991 года она выиграла мир - и не соглашается признавать хоть чьи-то права хоть на что-то. Беда состоит в том, что удержать мир эта элита уже не может... Но и признаться в этом не желает.
Здесь все очень просто - Обама хотел "перезагрузки" на либеральных принципах. Но сама политика США в России в 90-е годы, политика массового грабежа и насаждения воровства и коррупции, была не только позднее осознана обществом в России, но и создала жесткую связь "либерализм - воровство и коррупция". По этой причине политика США в отношении России (что в США, судя по всему, пока не очень понимают), страдает жестким внутренним противоречием. С одной стороны, они требуют либеральных реформ, с другой, в силу общих принципов демократии - поддержки этих реформ российским обществом. А последнее, в силу опыта последних 25 лет, рассматривает либерализм как усиление коррупции и воровства, чему жестко противостоит. Кстати, в этом месте российская бюрократия, для которой коррупция - "это наше всё", выступает, скорее, на стороне США, что и вызывает регулярные крики "Путинвсеслил".
У США нет шансов изменить это отношение к их политике со стороны российского общества, если они не осудят свою собственную команду, которая "ставила" коррупцию (через приватизацию) в России. Очень грубо (и несколько утрировано) - пока Ларри Саммерс не будет осужден за воровство в России (поскольку все, кто имел отношение к процессу приватизации, знают, что Чубайс возил Саммерсу реальные чемоданы с наличкой. И опровергнуть это в России уже невозможно), все рассуждения на тему "борьбы с коррупцией", исходящие из США, будут рассматриваться как откровенное вранье и фарисейство. И, кстати, Путин, которого, в общем, можно считать, пусть и вторичным, бенефициаром приватизации, это тоже понимает. И поэтому - как только США начинают свою мантру заводить, он тут же совершенно естественно переключается на логику: "никаких принципов, только интересы". А если интересы, то и - зоны влияния. И никак иначе Путин себя вести не может, он же не Меркель, в конце концов.
Опять-таки, давайте смотреть на цели и задачи. Российское общество (и лично Путин) видит результаты "либеральных реформ" в России и Восточной Европе (особенно, в Прибалтике и Болгарии), видит разрушение экономики и промышленности, падение уровня жизни и общего культурного и образовательного уровня. И оно понимает, что в случае создания североатлантической зоны свободной торговли аналогичная судьба ждет Западную Европу, включая Германию. Это нам всем (еще раз повторю, включая Путина ) абсолютно очевидно. Позиция США по этой ЗСТ понятна, она абсолютно прагматична и, кстати, не имеет никакого отношения ни к каким ценностям. "Ничего личного, только бизнес". А вот позиция "Меркель&Со" выглядит тут крайне странно. Ее нельзя объяснить ценностями (о какой демократии или свободе сегодня идет речь в Прибалтике или Болгарии?), ее нельзя объяснить национальными интересами, которые, по идее, должны отражать руководители соответствующих стран. А можно объяснить только тотальной продажностью, полной зависимостью от США.
Разумеется, тут можно найти аргументы и "за" Меркель. Например, что для нее интересы "Западного" глобального проекта важнее, чем интересы Германии, что она считает, что для успеха проекта можно и пожертвовать Германией. Такая позиция имеет право на существование (сравни аналог: "Что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для США), однако публично-то она заявляет совсем другое. И в рамках такого поведения, почему она (они) позволяют себе критиковать Путина за нарушение каких-то там "принципов", которые они сами демонстративно игнорируют? Ну хорошо, публично, они, конечно, ничего не игнорируют, а сугубо за народ и за принципы, но зачем это объяснять Путину, который просто по статусу все это понимает, и, главное, российскому обществу, которое, все-таки, в большинстве получило еще советское образование, а значит, отлично все это понимает! Они же автоматически ставят себя в положение жуликов и мошенников! Что ж тогда обижаться-то?
Кстати, отсюда еще один вывод: атака на Россию связана не с Крымом или Украиной, а именно тем, что Россия всем своим поведением вскрывает для "западного" общества реальную циничную сущность политики США (то есть попытку через принятие североатлантической ЗСТ спасти экономику США за счет граждан ЕС) и продажную сущность политики руководства стран Западной Европы. Чем ставит под угрозу заключение соглашения о ЗСТ. Ну так что ж жаловаться, что мы это понимание имеем в виду в отношениях со странами G7?
В Москве вызвала глубокую озабоченность деятельность Пентагона по размещению своих медико-биологических лабораторий в непосредственной близости от российских границ. Об этом сообщается на сайте МИД РФ, в качестве комментария к докладу...
Терроризм сегодня – это одна из самых главных угроз человечества. Террористы не знают понятия «мир», и человеческая жизнь для них, попросту, ничего не значит. В результате бандитских операций во всем мире гибнет большое число мирных граждан....
Путин перешёл в наступление
Светлана Ли
17.06.2015 - 5:57 пп
Президент России ПЕРВЫМ и ВПЕРВЫЕ после подписания Минских Соглашений открыто на пресс-конференции с президентом Финляндии сказал, что «ЕС и США не оказывают должного давления на киевские власти». Он напомнил об основных положениях минских соглашений от 12 февраля, в том числе – об изменениях в Конституцию Украины, снятии блокады Донбасса, амнистии и принятии закона о местном самоуправлении.
«Обращаю ваше внимание, что ни один из этих вопросов не входит в исключительную компетенцию Донбасса – это компетенция прежде всего киевских властей», – сказал Путин, отвечая на вопрос финской журналистки о том, что Москва якобы не оказывает влияния на Донбасс в вопросе имплементации «Минска-2″.
Позвольте мне, выражаясь хоккейным языком, вернуть вам вашу шайбу и спросить – почему наши коллеги в Евросоюзе и в Соединенных Штатах не оказывают должного влияния на киевские власти для решения всех вышеупомянутых мною вопросов.
Такую шайбу в «ворота» Обамы и Европы до сих пор НИКТО не ОСМЕЛИВАЛСЯ ЗАБРОСИТЬ! Как можно не восхищаться нашим ПРЕЗИДЕНТОМ!!!
Алкоголизм Порошенко вдохновил российского сенатора на написание стихов
«Все знают, что он пьет со страха,
Любой, кто выпьет – великан.
Он прежде был Петро — Рюмаха,
Теперь он стал Петро — Стакан»,
Василий Симчера
Росстат подтвердил темп падения ВВП по итогам первого квартала на 2,2% в годовом выражении. К тому же промышленное производство может ускорить темп падения. С чем это связано?
Экономист, член Изборского клуба Василий Симчера, считает, что здесь сказалось несколько факторов.
- Снижение темпов роста промышленного производства на 2% - это результат не только санкций, но и производительность труда в отрасли, - говорит экономист, - и результат уменьшения инвестиций за последние 4 месяца на 10%
-Такое положение прогнозировалось?
- Нет, не прогнозировалось. Это видно по тому, как был бюджет выстроен: там у развития промышленности, промышленной политики была сильная позиция. А её урезали на 10%. Это самое главное в падении темпов. И уже налаженное производство остановилось. Например, автомобильная промышленность, включая сборку. И в Калуге, и в Тольятти. Уменьшилось более чем на 7% за четыре месяца.
- Это было неизбежно?
- Можно было этого избежать. Нужно было не урезать программу развития промышленности, не урезать бюджетное финансирование. А бюджет урезан. Раньше Чубайс называл это секвестированием, а теперь - урезание. Так что это - результат урезания расходов на развитие промышленности в текущем году. Что и привело к снижению роста темпов роста промышленности. В действительности это снижение не на 2%: в целом по промышленности снижение на 7%. Но эту цифру фактически не показывают. А в автомобильной промышленности ещё больше - на 15%.
Пресс-служба Изборского клуба
Жидо-СМИ:
Путин обещает нацелить ударные силы России на "территории, с которых исходит угроза"
Так президент прокомментировал намерение США разместить вооружения в Европе. Кроме того, Путин высказался по поводу "взятки Януковичу", о которой ранее заявил Порошенко.
Саудовский принц едет в Петербург налаживать отношения с Путиным
Петербургский экономический форум посетит министр обороны Саудовской Аравии принц Мухаммед бен Сальман - сын короля Сальмана и третий человек во властной иерархии страны. "Коммерсант" утверждает, что принц едет с политической миссией: налаживать отношения, замороженные в связи с противоположными позициями по Сирии.
Владимир Путин пообещал пополнить ядерный арсенал России
Президент России Владимир Путин посетил военный парк «Патриот», расположенный в подмосковной Кубинке. В ходе осмотра вооружений президент сделал ряд важных заявлений.
Решена судьба итальянского тренера сборной России по футболу
Министр спорта Виталий Мутко решил судьбу тренера сборной России по футболу Фабио Капелло, но окончательный вердикт относится к компетенции Российского футбольного союза.
The New York Times: Американо-российскую сделку с Асадом по химоружию инспирировал израильтянин, сказано в мемуарах
|
