Патриотический майдан: страшилка политтехнологов
Патриотический майдан – страшилка политтехнологов Администрации Президента
Меня уже достаточно давно напрягает повсеместное «тыканье» и обвинения в содействии патриотическому майдану в ответ на любую критику, попытку достучаться или задать вопрос «наверх».
Ни я, ни мои соратники, в числе которых, надеюсь, находишься и ты камрад – беспорядки устраивать не планируем, ни при каких обстоятельствах. Казалось бы, тут все логично. Мы хотим анархии девяностых? Стрельбы на улицах? Прихода к власти сомнительных олигархов или бандитов? Разумеется нет, пример Украины способен остудить самую горячую голову.
Но все вышесказанное не отменяет пытливого мозга, ищущего взгляда и попыток понять происходящее. Не залить мозги помоями из телевизора, где по-прежнему мыслят убогими категориями вроде «мы покажем им тупых укропов-фашистов и умных российских политиков, они сожрут и успокоятся», а именно понять, что происходит.
Это предисловие – специально для диванных разоблачителей, с визгом разбегающихся с криком «ага, вскрылся наконец, я знал» после любого материала, после даже маленькой попытки задуматься.
Так вот, возвращаемся к теме, одним из знамен «Стой товарищ, а не содействуешь ли ты своим вопросом про коррупцию патриотическому майдану?» стала статья Ростислава Ищенко «Милитаристы против миротворцев», которая, с одной стороны, содержит определенную логику, но с другой – совершенно не убеждает.
Да, мы все в курсе, что США способны «оседлать» практически любой протест. Но разве это означает необходимость засунуть голову в ведро и подчиняться только пинкам в качестве сигналов направления? Да ни в жизнь. Мечты старины Оруэлла хоть и реализовались на Украине, но Россия в этом отношении нечто другое. Зомби тут, покамест, немного. И даже десяток однотипных комментариев к последней статье в стиле «ууу, патриотический майдан, прискорбно, обидно, печально» не внушает доверия.
Вот что по поводу этой статьи пишет Лев Вершинин (и надо сказать, полностью с ним согласен):
Что же касается двух пятых, к которым нет идиосинкразии, то материал не понравился. Он тяжел, обременен путаницей с датами, выводы подменяются констатациями, далеко не все аргументы в должной мере убедительны, и вообще, материал не является, скажем так, лучшим примером творчества Ростислава. Что, впрочем, естественно, поскольку обычно он выстраивает резюме на основании аргументов, а в данном случае, – по крайней мере, на мой взгляд, - компонует аргументы, чтобы выдать единственно возможное резюме.
Ирония иронией, но…
Ведь, в самом деле, армия Руины, в сравнении с прошлым годом, усилилась радикально, что на примере Марьинки констатирует Евгений Крутиков.
И странные игры с Майданеком удивляют даже экспертов аж до Валентина Катасонова, а пируэты Сбербанка наводят на мысль, что завтра, ежели, не дай Бог, что, г-н Греф откажет и Южно-Курильску, и Калининграду. Ясен пень, из лучших побуждений, чтобы не подставить под санкции Сбер.
Да и в Новороссии, где под огнем гибнут люди, а войска Республик не имеют права их реально защитить, нарастает волна угрюмых вопросов, понемногу захватывающих и российский социум. А уж кому сыграть на этом, найдется.
Нет-нет, может быть, все это мудро и правильно, может быть, именно так и надо, – но общественное напряжение велико, цену вопроса в обоих смыслах понимают все, кто хоть чуть-чуть не гриб, кровь Новороссии бьет по подкорке, будя воспоминания о Горбачеве и пробуждая страх перед будущим, – и это, увы, объективно. Разум, лишенный информации, спит, а сон разума рождает известно что.
Отсюда и ироничное «якобы». Истекающее из задачи: подать «противостояние «милитаристов» и «миротворцев»» так, чтобы убедить публику – «под прицелом неконструктивной критики оказался уже не Сурков, а Путин и вся система российской власти в целом», и есть опасность формирования «в обществе устойчивого чувства недоверия к президенту и правительству и подозрения в «предательстве на самом верху»».
То есть, «система российской власти в целом» таки встревожилась, а встревожившись, попросила Ростислава помочь. И Ростислав старается. Но, поскольку подоплеку не озвучишь, точного знания и сам не имеет, халтурить брезгует, а факт иронией не забьешь, получается ниже его обычного уровня. На порядок. Или два. Натужно и без блеска.
Ну и, пожалуй, немного чистого позитива.
Радует сам факт, что система встревожилась. В принципе ведь, менеджерам и технологам высокого полета мнение ширнармасс до лампочки. Они привыкли его формировать. И если сейчас, вдруг мало что сочли заметить рост недовольства, но и стараются гасить его не просто глупыми мантрами типа «Нам нужен Берлин», но пуская в ход калибры масштаба Ростислава, значит…
Значит, рискну допустить, есть вероятность, что на динамику роста социального недопонимания обратили внимание и озаботились ею там, где правомочны дать менеджерам/технологам пинка, заставив их суетиться. А то и еще выше, в сферах, куда сквозняки обычно не долетают. Во всяком случае, есть такая вероятность.
Что можно сказать по этому поводу.
Раз нас до сих пор считают управляемыми морлоками, для которых достаточно поездить по ушам в стиле «думать вредно», значит, работы еще предстоит немало. Ответы дать все равно придется. Вот лично у меня вопросов много:
Почему с украинской хунтой ведутся переговоры? Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?
Почему Сбербанк ставит финансовые интересы выше государственных и общечеловеческих, отказываясь работать в Крыму?
Почему ВТБ продолжает вливать сотни миллионов долларов в украинскую дочку?
Почему Газпром готов уже после всего, что произошло, дать скидку на газ до конца года?
Почему российские власти считают возможным общаться и подать руку фашистам, на счету которых десятки миллионов жизней наших сограждан в прошлом веке и десятки тысяч русских жизней уже в текущем?
Почему на Донбассе продолжаются ежедневные расстрелы мирных городов, гибнут женщины и дети?
Почему допустили и по сути профинансировали создание откровенно антироссийским, бандеровским режимом реальной, оснащенной армии, с сотнями инструкторов, с вооружениями из Европы?
Почему не дана оценка откровенно провальной для России политики последних десятилетий на Украине и эти чиновники до сих пор во власти?
Почему агенты влияния США свободно и открыто действуют в России, не ограниченные даже законодательно?
Почему Чубайс, открыто сотрудничавший с агентами ЦРУ до сих пор у власти?
Почему Сердюков на свободе?
Вопросов очень много, их число растет. И попытка вместо ответов подсунуть потертых политтехнологов с их мантрами – не пролезет.
Диалог власти с обществом должен стать именно диалогом, а не «Михалыч, там что-то морлоки волнуются, подкинь им что нить, чтоб заткнулись».
Мы учимся объединяться, думать, не забывать сегодня о том, что было вчера, совместно действовать и добиваться результатов. Да, пока похвастаться особо нечем, но ничего, и жизнь течет и сами на месте не сидим.
Так что переставайте «сверху» кормить нас информационным навозом с лопаты. Проходит это время.
Наступает время диалога и ответов.
Сергей Колясников
novorosinform
Светлана Ли
16.06.2015 - 12:20 пп
ЦИТАТА от автора «Патриотический майдан – страшилка политтехнологов Администрации Президента».
Если бы не это убеждение автора, не стала бы писать комментарий. Автор искренен в своей озабоченности ситуацией на Донбассе, но в ее анализе не логичен, производя впечатление человека, как минимум, в последние полгода, оторванного от реальности. В материале десятки вопросов, ответы на которые в разное время дал сайт «Красноярское время». Если Колясников прочитает эти материалы, то не просто поймет, глубоко осознает, что «патриотический» майдан – не страшилка не только для политтехнологов Администрации президента, но и для простых россиян, думающих о судьбе Донбасса и России.
Николай
17.06.2015 - 3:59 дп
Автору, прежде чем писать все это, надо было бы озаботиться получением информации из первых рук – у руководства ДНР и ЛНР или хотя бы внимательно почитать или послушать их выступления, прежде чем задавать рассчитанные на неинформированную публику вопросы. Чуствуется рука заматерелого литературного критика. Ему бы эту статью в Литературный журнал. И еще, задавая вопросы о состоянии экономики страны, не вспомнит ли он, за кого он голосовал в горбачевско-ельцинский период?
Дебальцево и Иловайск покажутся карателям ВСУ сказкой
 Украинскую армию ждут новые «котлы», если массированные обстрелы Донецкой народной республики не прекратятся .
Украинские силовики открыли мощный огонь по аэропорту Донецка и Путиловскому мосту, который расположен на пути из аэровокзала в столицу ДНР. Об этом заявили в Минобороны республики.
«Идет интенсивный обстрел Кремлевского проспекта, улиц Артемовской, Чехословацкой, Курчатова, Путиловского моста и аэропорта. Стреляют из района Песков и Опытного. Задействованы 120 мм минометы и тяжелая артиллерия 152 мм», — рассказали в ведомстве.
Как сообщают представители ополчения ДНР в соцсетях, украинские войска обстреливают также Горловку из реактивных систем залпового огня. Огонь ведется из минометов и самоходных артиллерийских установок. Над городом в большом количестве замечены беспилотники ВСУ.
Командир интернациональной бригады «Пятнашка» Ахра Авидзба с позывным «Абхаз» прокомментировал изданию Украина.Ру усилившиеся обстрелы украинских силовиков.
По его мнению, Киев напрасно нагнетает обстановку. «Эти провокации приведут к очередным котлам, от которых они больше не оправятся.
Могу заверить их в одном: Дебальцево, Иловайск, Саур-Могила — это все для них будет сказкой по сравнению с тем, что будет, когда нам дадут отмашку», — пояснил командир «Пятнашки».
Он подчеркнул, что постоянные обстрелы, приводящие к гибели мирных жителей, в том числе детей, вызывают гнев у бойцов ополчения. Они с нетерпением ждут приказа о наступлении на позиции ВСУ, отметил командир интербригады.
ukraina
Итальянцы встречают Путина в Риме флагом Новороссии
 И тут видна та принципиальная проблема, которая есть у Кремля с Новороссией.
Новороссия – в широком смысле демократическое народное движение. Движение за утверждение человеческого достоинства и достоинства русского народа. Это была мечта о лучшей жизни и вела людей именно она.
В высшей степени странно было бы, если бы подавляя и достоинство человека и достоинство нации внутри, Кремль успешно мог бы поддерживать их вовне.
Тут балансы должны были выровняться. Либо Новороссия приведет и Россию к другому стандарту самовосприятия, даст и внутри России более лучшего человека и иное отношение к русской нации. В этом направлении шли подвижки, но нерешительные и самопальные.
Обратный вариант – постепенно Донбасс будет приведен к моральным и политическим стандартам РФ. Но только без тех минимальных гарантий, которые есть у граждан РФ. А Новороссию именно как идеалистический и мечтательный проект попросту забудут и выбросят.
Сейчас со страшной силой происходит именно это, причем докуковались до финальной черты «Крымненаш».
Причем, главное, что звучит подспудно во всем: «Слишком дорого». Слишком дорого экономически, политически, военно, и особенно для элитных карманов. Валяться в грязи и хрюкать было не дорого. Футбольные блестяшки – недорого. А тут – дорого…
Интересно, кстати, вот что. Нельзя сказать, что вся эта мечта об идеале была совсем уж помимо Кремля. И речь 18 марта 2014 и даже речь 4 декабря давали основания для движения в сторону идеала. Но, кажется впервые в нашей новейшей истории, бюрократия совсем не взяла под козырек, а напротив – решила забыть слова Путина как болтовню в тот же день. Видать, и считала это болтовней.
Но добрые итальянцы всё еще ходят с портретами Мозгового и флагами Новороссии.
Егор Холмогоров
novorosinform
Почему русские бегут с Запада?
 Интересная тенденция: все больше русских, проживавших в Европе, возвращаются в Россию или стремятся переехать на Родину, а согласно статистике, примерно тысяча граждан Франции и две-три тысячи немцев ежегодно получают российское гражданство. В чем причина бегства с Запада?
Екатерина Демешева уже шесть лет живет в Европе с мужем-австрийцем, за это время она стала мамой троих мальчиков и не скрывает своей мечты – жить вместе с семьей в доме на природе где-нибудь в России. Главное для нее то, что сыновей здесь можно воспитать в русской традиции, а не в потоке гей-пропаганды, которая стала настоящей западной бедой. О жизни в Европе Екатерина рассказывает с благодарностью и в то же время с большой тревогой.
НС: Крошка сын к отцу пришел
И сказала кроха
Папа с мамой хорошо,
Папа с папой - плохо!
Русские народные частушки
Бильдерберг-2015: Ни слова про Украину. Участь «незалежной» решена?
 Июнь — месяц подведения итогов не только учебного, но и политического года. Правда, у политики нет летних каникул, и это подведение итогов, как правило, становится одновременно и составлением планов на следующий год. Не успела закончиться встреча лидеров «Большой семерки» в баварских Альпах, как те же Альпы, только австрийские, принимают 63-е заседание Бильдербергского клуба, которое пройдет в тирольской коммуне Тельфс. Такая географическая и временная близость двух мероприятий высшего уровня — явление беспрецедентное и вряд ли случайное. Но с чем оно связано — остаётся только догадываться. Не с тем же ведь, чтобы некоторым участникам саммита «семёрки» (не главам государств, а сопровождавшим их лицам из числа «серых кардиналов») кровь из носу надо было сразу же попасть из Эльмау в Тельфс, чтобы отчитаться о проделанной работе?
Вокруг статуса и значения «Бильдерберга», ввиду секретности его работы, идут нескончаемые споры. Диапазон оценок и мнений необычайно широк: от просто удобной и статусной площадки для «элитного» обмена мнениями до тайного мирового правительства. И найти иголку истины в этом стоге информации практически невозможно. Однако из ежегодно публикуемых списков участников этого мероприятия можно сделать вывод о том, что «Бильдерберг», скорее всего, является своего рода «предбанником» какой-то иной, действительно закрытой и действительно сверхвлиятельной структуры глобального уровня.
На этот раз официальная программа заседания состоит из пятнадцати пунктов (в алфавитном порядке на английском языке):
— искусственный интеллект;
— кибернетическая безопасность;
— угрозы применения химического оружия;
— текущие экономические проблемы;
— европейская стратегия;
— глобализация;
— Греция;
— Иран;
— Ближний Восток;
— НАТО;
— Россия;
— терроризм;
— Великобритания;
— США;
— выборы в США.
Как видим, ни Украины, ни «Исламского государства», ни лихорадки Эбола, ни изменений климата, — список ключевых тем «Бильдерберга» выглядит совсем иначе, нежели у «Большой семерки». И куда более реалистично. Потому что, например, все нынешние украинские проблемы «завязаны» на Россию, а «Исламское государство» является американским геополитическим проектом, направленным одновременно и против Ирана, и против Китая, и против России, а заодно — позволяющим «давить» на Турцию и Европу.
Однако еще больше, чем заявленная повестка дня, об истинных целях нынешнего «Бильдерберга» может сказать состав приглашенных участников. Конечно, без Генри Киссинджера и главы Goldman Sachs Роберта Зелика в качестве «смотрящих» дело не обошлось, роль зиц-председателя Фунта исполняет на этот раз исполнительный директор крупнейшей страховой компании AXA Group Анри де Кастри, но вот «массовка» действительно любопытна.
Можно отметить, что среди участников «Бильдерберга-2015» нет ни одного китайца, индуса, бразильца или южноафриканца, а Россия единолично представлена «беглым» ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым. Что невольно наводит на мысли о том, что «Бильдерберг» всё-таки является «рокфеллеровским» проектом — таким же, как, например, «Богемский клуб» — и диалога с исполнителями «ротшильдовского» проекта БРИКС на нем сейчас не предполагается. Скорее, наоборот…
Кроме того, заметно отсутствие представителей реального сектора мировой экономики — на фоне множества финансистов, «звезд» масс-медиа и… как бы это выразиться помягче — лиц наподобие Дэвида Петреуса, четырехзвездного американского генерала, бывшего командующего «международными силами» в Афганистане и экс-директора ЦРУ, а ныне председателя KKR Institute. Насчет «института» не следует заблуждаться: это учреждение не учебное и не научно-исследовательское, — это структура, управляющая «рискованными финансовыми вложениями», своего рода венчурный политический фонд. Да, под руководством бывших военных и разведчиков стран НАТО. Кстати, на прошлом «Бильдерберге»-2014 в Копенгагене Петреус также присутствовал, тогда обсуждалось развитие событий на Украине.
В региональном отношении обращает на себя внимание множественное присутствие как турецкой оппозиции Эрдогану, так и представителей скандинавских стран: Швеции, Норвегии, Дании с примкнувшей к ним Финляндией. Означает ли это, что у границ России планируется создание новых «горячих точек» — скажем, на Кавказе и в Арктике? Хорошо бы спросить об этом у Сергея Маратовича Гуриева — только разве он скажет?
Владимир Винников
jpgazeta
Бермудский треугольник вернул пропавшее 90 лет назад судно
Мифы о Сталине. Голодомор: тотальная фальсификация
Запад препятствует запрету на пластиковую тару в России
«ОБСЕ корректирует огонь украинских военных»
Игорь Ашманов: Манипулирование общественным сознанием в интернете В дополнение… Путин: Интернет — это оружие, которым управляют США источни к
https://youtu.be/36HTi9ZhsTY
В дополнение…
Путин: Интернет — это оружие, которым управляют США
https://youtu.be/65qUKo1HV0g
13 июня сотрудники Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине предоставили ежедневный отчет . В нём сообщается о результатах проверки конфликтующих сторон на предмет наличия тяжелого вооружения на участках По данным отчета, на...
Недавно полномочный представитель самопровозглашенной ДНР высказал свое мнение по поводу ситуации на Украине. На его взгляд, Донбасс сейчас находится на грани большой войны. Он считает, что ситуация может обостриться буквально в считанные...
В последнее время нарастают панические настроения среди россиян в отношении ситуации с республиками Новороссии. Стоит повнимательней присмотреться к людям, которые их сеют, и проанализировать, какие они при этом могут преследовать цели. Выглядит...
В ответ на напряженную ситуацию вокруг республики РФ предоставляет защиту ― двойное гражданство На фоне недавнего заявления Михаила Саакашвили о планах по укреплению границ с Приднестровьем появившееся в СМИ сообщение о размещении в Одесской...
Одесситы вновь устроили акцию протеста и потребовали новоиспеченного губернатора области «ехать домой». Уже не первый раз, когда жители Одессы требуют отставки Саакашвили. В прошлый раз по городу активисты развесили галстуки, ссылаясь на...
Максим Шевченко
- Максим Леонардович, начнем с главного. Вся суть доклада Байдена сводится к тому, что США не позволят никому в мире выступать мировым жандармом и лоббировать зоны своих интересов. То есть, конфронтация наступает, а выходов не предвидится?
- Из украинской ситуации выхода только два: капитуляция России, полная сдача и предательство восставшего народа Донбасса (а, стало быть, и Украины) с неизбежной за этим новой геополитической катастрофой для РФ, или надо идти до конца и содействовать народно-демократическому восстанию по всей Украине против олигархического криминально-оккупационного киевского режима и созданию национального украинского демократического государства, которое будет дружелюбно к России.
Но я думаю, второй вариант невозможен потому, что интересы тех, кто сидит в Москве совершенно не совпадают с интересами народа Донбасса и Украины, в целом. Украинцы хотели бы сбросить криминально-олигархическую банду. А Москва, после прекращения активных действий на Украине, все делает для ее укрепления и консолидации вокруг нее на националистической основе украинского населения. К сожалению, это показывает, в том числе, и политика Москвы по отношению к Донбассу. Все силы народно-социального освободительного движения либо уничтожены, либо маргинализированы, либо убраны оттуда.
По большому счету, республики превращены в такие анклавы, которые предназначены для передачи под власть Киева. А все кто готов был оказать жестокое сопротивление, в частности по политическим мотивам, находятся под жестоким давлением, причем не Киева, а Москвы. Яркий пример - это запрет на проведение на Донбассе антифашистского форума с приездом левых европейских антиглобалистов. Это усиливало бы позиции социально и революционно ориентированных антифашистских сил, выводило бы их на прямой контакт с мировым антиглобалистским, антифашистским, антиимпериалистическим движением.
Мозговой, который провел этот форум, не прошло и месяца, как был убит при загадочных обстоятельствах. В ДНР левых антиглобалистов вообще не пустили по приказу из Москвы (как не пустили и депутатов Госдумы от КПРФ, не пустили даже главу партии «Родина» Алексея Журавлева). Я считаю, что мотивом убийства Мозгового было как раз то, что он попытался от имени народа Донбасса выйти на мировое, антиолигархическое, левое народное движение, самостоятельно и апеллировал к общеукраинскому социальному восстанию.
- И кто, по-вашему, этому воспрепятствовал?
- Олигархическая каста сидящая в Киеве и в Москве. Они имеют одни и те же интересы, и их задача по итогам всей этой войны укрепить позиции. Отнять собственность у слабых (например у донецких, Ахметова там, Таруты, Януковича)– оттеснить и передать, например, солнцевским, альянсу Черные-Рубины (их фронтменом является Коломойский) или кому-то еще. Интересы народа вообще никого не волнуют. За этот год Москва вложилась, с одной стороны, в донецкое восстание, с другой стороны, антиукраинской грубой пропагандой по массовым СМИ (украинцев не существует, выдуманный язык, выдуманное государство и прочая чушь) обеспечила консолидацию населения вокруг режима Порошенко- Яценюка-Авакова-Турчинова.
Украинцев так страшно оскорбляли в России, что киевская банда стала казаться многим на Украине чуть ли не выразителем национальных интересов украинского народа. То есть, сначала Москва активными действиями в Крыму и на Донбассе, выдвижением идеи Новороссии сделала все, чтобы призвать украинский народ к социальному восстанию, но потом, после Минска-1 и, тем более, Минска-2 отыграла резко назад. В политике подобное не прощается никому. Все это и привело к тому, что Россия стоит на грани огромного стратегического поражения. Никто, как писали классики, не может переступить через свои классовые интересы.
Не смогла этого сделать и российская власть, испугавшись поддержать общеукраинское народное восстание. Это чудовищная ошибка — Россия могла оказаться в роли кайзеровской Германии, поддержавшей большевиков и выведшей тем самым Россию из войны. Оказаться в более благоприятной ситуации с высокой вероятностью победы. Любая хаотизация Украины всеравно приводила бы к созданию на ее территории устойчивого пророссийского большинства. Боюсь, шанс упущен и расплата неизбежна.
- В докладе говорится о всяческой поддержке Украины со стороны США, в том числе поставкой «летального» оружия, кредитных гарантий в размере миллиарда долларов, а также дополнительной помощи переселенцам из Донбасса и людям, пострадавшим в результате войны…
- Ну, это естественно, не Донбасс с Москвой же им поддерживать. Украина это такое слабое место российской политики. Понятно, что стратегическая победа не может быть достигнута без хаотизации ситуации, а любой переговорный процесс будет для российской власти гибельным, придется все сдавать, торговаться отступая на край пропасти. Вот США и поставили Москву в такую ситуацию управляемого баланса, когда тебя можно толкнуть, и ты упадешь. А могут и не толкать, если ты униженно попросишь. И тем самым, американцы вынуждают Москву идти в объятия Китая.
А китайцы по указке американцев за полцены сейчас будут скупать все российские активы потому что китайская экономика невероятно зависит от американской, они согласовывают стратегии. Два следователя — злой, США, и добрый, Китай, — но контора одна и результат один, вы отдадите либо кошелек, либо жизнь. Поэтому, ситуация очень тяжелая. Хотя я считаю, что шанс еще есть. Надо отпустить вожжи и предоставить возможность социально-народной революции на Украине развиваться. Это не угроза России, просто они этого никак понять не могут. Даже националистическая Украина искала бы союзника в лице России. Как Советская Россия, в свое время, искала союзника в лице кайзеровской Германии. Но они не способны так думать, они хотят, чтобы все было наверняка, поэтому придется плясать под диктовку Байдена и Вашингтона.
- Послушайте, но вот, же был не так давно третий, можно сказать антиолигархический Майдан, который жестко разогнали…
- Это никакой не антиолигархический Майдан. Это были внутрикиевские «терки»: Коломойский против Порошенко. Фирташ против кого-нибудь Лёвочкина. Это вообще не имеет отношение к политике. Единственная антиолигархическая сила была на Донбассе. Это было настоящее народное восстание. Оно могло поджечь всю Украину. Захарченко, Мозговой, Дремов, Ходаковский, другие командиры, некоторые из которых были убиты спецподразделениями, посланными не из Украины, или по согласованию олигархического криминала по обе стороны фронта. Была революция народная, точнее ее возможность, все это бы затягивало Украину, как снежный ком. Тогда бы там рухнула власть. Тогда бы была народно-социальная революция. Была бы тяжела, длительная, но успешная. Это были бы козыри в руках Москвы. И теперь ничего этого нет, понимаете?
- Ну вот вы сказали, что США толкают нас в объятия Китая… Это тоже косвенно просматривается в докладе Байдена, где он говорит об энергетической безопасности Европы и Украины, а именно – их независимости от Москвы…
- Ну а что мы хотели? В августе прошлого года, были прекращены боевые действия на Донбассе. Из-за интересов Рината Ахметова не был взят Мариуполь. Без него Украина была бы уже совсем иной. Мариуполь не был взят потому, что Ахметову нужен был порт, через который металлические конструкции поставлялись в Европу. Ахметов хоть единственный человек приличный из всех олигархов на Украине. Теперь какой выход? Не хватает России денег, непреодолимы кризис ликвидности, а никакие западные институты их не дадут…
Они поставили жесткие политические условия: или смена режима, или ищите деньги, где угодно. Поэтому остаются единственно два места, где можно найти деньги: это Китай и Исламский мир. Но, чтобы идти в Исламский мир, это надо полностью менять правила игры потому, что их банкинг не дает спекулятивных денег, там нельзя брать кредит под 2 процента и продавать под 16, как это делают наши олигархические группы.
Нам надо менять условия игры, политическую систему страны, основанную на спекуляциях и криминальном рэкете, переходить к иным, цивилизованным правилам.. А у китайцев нет таких жестких правил, у них другое. Они не дают 100 процентов стоимости. Китайцы купят за 30%, за 50%, за 55, если удастся сторговаться. Они готовы пойти нам на встречу, но скупить всю Россию по дисконтным ценам. Отсюда Байден и ставит жесткие условия, чтобы Москва поняла, что остается очень узкий коридор возможностей.
- Да, Байден так и заявляет, что преграды будут возводить до тех пор, пока Путин не сможет их преодолеть…
- Совершенно верно. Потому, что отказом от активного революционного действия на Украине Россия поставила себя в такую позицию. Нельзя влезая в драку и нанося страшный удар по морде противника - это Крым я имею в виду, а потом, доставая нож, вести себя, как хороший мальчик. Так не бывает. Надо двигаться с такой же энергией. Но решили попытаться смикшировать. Тем самым дали такие козыри в руки мировому центру принятия решений — США, о которых те даже не мечтали.
Год назад у американцев была полная растерянность, а сейчас все наоборот. Они контролируют ситуацию. Они прекрасно понимают, что маловероятно самостоятельно для российской экономики преодолеть кризис, потому, что не хватает ликвидности. Это самая страшная проблема, когда некому продавать газ и нефть. Пока продается, но цены уже не Россией диктуются, а скоро и продаваться не будут в Европу – главным поставщикам.
- А что скажете об инициативе Штатов о размещении ядерного оружия в Великобритании?
- Теперь они могут делать все, что угодно. У них развязаны руки. Международные соглашения больше не существуют. Крым - при том, что я всегда поддерживал волю народа Крыма, он уничтожил систему международных отношений. А что России делать? Разве, что по телеканалам ведущие с гостями будут надрываться? Единственно, что Россия могла бы делать - это поддерживать мировое, антиглобалистское, революционное демократическое движение, хаотизировать ситуацию в мире, вкладываться во все без разбора антиамериканские, антизападные движения, но Москва боится это делать. Она хочет в китайскую мышеловку. //нет, хаотизировать подобно штатам – это не русский путь. А вот возглавить мировое национально-освободительное движение – это да, или хотя бы возглавить мировое движение консерваторов – те, кто за сохранение суверенитета стран и народов от разрушения западными ценностями – но России я и так это делает//
- Так что в конечно счете нас ждет?
- Запад получил колоссальную инициативу, это при том, что доклад о сбитом Боинге еще не опубликован, и расследование Немцова не закончено… Так вот, Запад имея такой ресурс и будет определять параметры политики. Поздно уже, поздно. Надо быть активней, агрессивнее, а не системно-конструктивным. Каждое системное движение, желание показаться хорошими мальчиками, сказать «это не мы, простите нас, мы больше не будем», не работает, более того, приведет к катастрофе в России, крушению власти и государства. Запад не простит никогда того, что было. И доведет до конца свое дело — либо распад страны, либо сохранение правящей верхушки при отказе от экономического и политического суверенитета.
НС: эта статья скорее вводит в уныние и приводит к безсилию. Ничего еще не потеряно. Более того, самые страшные апокалиптические престроечные времена позади. На Украине Черномору опять удалось украсть народное правление, убить Руслана-мозгового – отсрочить своё поражение. Но это временно. Закон времени неумалим. Скоро частнособственнические силы потерпят сокрушительное поражение от мировых общественных сил.
Венский суд разрешил спор между Россией и Украиной по поводу земельного участка и двух зданий Дунайского пароходства, сообщает австрийская газета Wirtschaftsblatt. В 1975 году участок в Вене был приобретен Советским Союзом. После его распада...
Что стоит за решением Конгресса США не оказывать материальную поддержку одному из полков МВД Украины? Валерий Панов 15.06.2015 www.stoletie.ru/politika/pod_prikrytijem_azova_804.htm В День России многие российские СМИ впали в восторг....
Сотрудники службы внешней разведки и посольства Украины рассказали страшную правду
https://youtu.be/fWbjeiJOHdk
НС: главное в том, что рассказали, что в хунтовских спецслужбах есть люди, которые всё видят и всё понимают и готовы в любой момент покинуть хунту, когда появится возможность. + на весь мир сказали про огромные потери ВСУ и что их принуждали сочинять обвинения против России в том числе по боингу
ВМЛ: это и предполагалось нами. Значит вера в своих славян не пустая. А то некоторые хотят отделиться от них.
НС: да, именно краги хотят убедить в нас, что наш братский народ - уже не братский
Порошенко пытались взорвать у здания его Администрации
Война войной, а ворон ворону глаз не выклюет... или Как Порошенко воюет с Россией и украинскими... олигархами
Перед победой на принципиально «честных» украинских выборах, будущий президент дал обещание продать свой основной актив – кондитерскую компанию Roshen. Только до сих пор этого не сделал. Дело все в том, что, несмотря на свое место в президентском кресле, господин Порошенко не собирается терять огромный доход от производства кондитерских изделий, потому как компания является одной из крупнейших конфетных фабрик в мире.
Более того, ранее стало известно, что компания Nestle уже предлагала выкупить производство, оценив его в $1 млрд, но Петр Алексеевич решил, что его «шоколадное королевство» заслуживает аж в три раза больше, и президент Украины заломил цену в $3 млрд. ria.ru/world/20150512/1064155399.html
Помимо этого, заместитель главы Администрации президента Украины Дмитрий Шимкив сравнил Петра Порошенко и его детище с Биллом Гейтсом и компанией Microsoft, уверяя, что покупатель компании найдется сразу, как только ее выставят на продажу. Только Шимкив забыл упомянуть тот факт, что война на Украине отталкивает покупателей, и даже известной инвесткомпании Rorthchild не удается продать украинское производство в виду вооруженного конфликта.
Из всего этого можно сделать вывод, что Порошенко сам не шибко стремится избавиться от своего главного дохода, тем самым доказывая, что его обещания о стремлении искоренить олигархов у власти – лишь очередные громкие слова, которыми так любит разбрасываться президент Украины.
16.06,
США разыгрывают с Россией классический гамбит. В данном случае жертвуют бывшей Украиной. Учитывая что война гибридная, то и жертва гибридная.
Сначала пожертвовали Крымом. Затем в зону влияния отдали Донбасс — ДНР и ЛНР. Каждая взятая жертва приводит к дисбалансу управленческой системы в РФ. И к монетарным потерям — а так как экономические элиты РФ продолжают рассуждать в монетарной логике, то такие потери кажутся для них смертельными.
Конечная цель такой партии: превратить всю Украину в кровавое неофеодальное пространство, где идёт война всех против всех.
Схема, по которой намерены развивать украинский кризис сегодня, реализуется на Ближнем Востоке в формате ИГИЛа. Все эти добровольческие и олигархические батальоны — это зародыш евроИГИЛа, вооружённые группы обозлённых людей с расистскими взглядами.
Превращение остатков модернистской УССР в неофеодально-постмодернистский евроИГИЛ разворачивается на наших глазах. Этот процесс может занять от 3 до 5 лет. Всё будет зависеть от того, как РФ будет разыгрывать этот гамбит — брать жертву, отказываться либо пытаться разыграть контргамбит.
Приднестровская пешка, которая может выйти в ферзи
В рамках общей партии по жертвованию кровоточащей и насыщенной оружием бывшей Украины на наших глазах разыгрывается комбинация с Приднестровьем. Российские эксперты, СМИ и политики в последние две недели сильно возбудились по поводу ПМР. Федеральные каналы даже начали главу ПМР показывать.
Хотя кризис этот развивался давно. Мы с вами давно следили за повесткой в Бессарабии, Молдавии и Приднестровье — потому что рассматривать кризис в ПМР в отрыве от украино-молдавской повестки значит проявлять близорукость.
Молдова, как и бывшая Украина, попала под внешнее управление в ходе реализации политики «Восточного партнёрства». Ещё в ноябре прошлого года было понятно: после того, как власть и в Киеве, и в Кишинёве стала управляться из единого центра, а экономика попала в системную зависимость от рынка ЕС, — удушение Приднестровья неизбежно. Вопрос лишь в том, в какой форме будет осуществляться блокада и уничтожение союзной России государственности на узкой полоске земли вдоль Днестра.
Назначение Михаила Саакашвили на пост губернатора Одесской области всего лишь перевело план по уничтожению Приднестровья в стадию реализации. Поэтому сегодня уже не имеет смысла обсуждать намерения руками Киева и Кишинёва ликвидировать ПМР. Стоит разбираться в конкретных моделях войны против ПМР и роли России в этой войне.
Вопрос жизни и смерти Порошенко
Киеву, который проигрывает гражданское противостояние в Донбассе, остро необходима победоносная война.
Патриотический угар, который удалось накачать после утраты Крыма и Донбасса, потихоньку сходит на нет. Среди социально незащищённых слоёв населения наступает постепенное отрезвление. Наёмные работники крупных городов стремительно пополняют ряды безработных. Мелкая буржуазия потихоньку разоряется и тратит накопления, средний капитал массово эмигрирует в РФ, ЕС, США, Канаду и на островные офшоры. Крупный капитал уже давно находится там, действуя в Киеве руками своих менеджеров.
Пётр Порошенко на сегодня является единственным украинским олигархом, которому некуда деваться с бывшей Украины. Пост президента, с одной стороны, дал ему возможность войти в пятёрку украинской олигархии. С другой стороны, бывшая Украина стала парламентско-президентским государством, поэтому полномочия президента сильно ограничены.
При этом все потери и проигрыши в войне так или иначе связывают персонально с ним. Фактически Пётр Порошенко постоянно балансирует между внутриэлитарным заговором с дворцовым переворотом и голодными бунтами.
Для того чтобы подавлять протестные настроения в массах, надо опираться на сильные и эффективные силовые структуры — МВД и армию. С момента начала АТО в Донбассе каждый гражданин понял, что в случае бунта будут стрелять из танков и бомбить города. И неважно, где ты живёшь. Лучше помалкивать.
Конечно, силовики (армия и МВД) представляют из себя такую же коррумпированную и неэффективную систему, как и всё государство на бывшей Украине. Однако других нет, и опереться Порошенко больше не на кого. А чтобы опереться на армию и шовинистическое меньшинство в обществе, нужна победа. Украинские военные и так связали себя с Порошенко общим преступлением, когда согласились бомбить мирные города.
Итак, Порошенко нужна победа. Вопрос любой, даже самой маленькой военной победы сегодня для него вопрос жизни и смерти.
Поэтому будет продолжение войны и в Донбассе, и в других регионах.
А единственная республика, по сравнению с которой бывшая Украина обладает более мощной экономикой и армией, это Приднестровье. 500-тысячное Приднестровье против 35 миллионной бывшей Украины — это слишком неравные силы.
Кейс «Сербска Краина»
Методы, которыми США работают со своими лимитрофами, не меняются столетиями. Эти методы зародились ещё во время завоевания Северной Америки и очистки континента от индейского населения.
Все государства за пределами США воспринимаются как индейские племена. Управляемость достигается за счёт целевого подкупа и коррумпирования элит и стравливанию соседних племён между собой. Параллельно с этим проходит экспансия торгово-финансового капитала, который скупает наиболее привлекательные активы. Как у индейцев племени Канарсис за пару ножей, топоров и побрякушек стоимостью 60 гульденов купили остров Манхэттен, так сегодня украинское племя за бесценок отдаёт свои порты, земли и остатки суверенитета. После того, как лимитроф решается на войну со своими соседями, начинается стадия реализации проекта.
Протестантское мышление, которым руководствуются внешние управляющие, — это прецедентное мышление. Наши бледнолицые братья будут пытаться реализовать одну и ту же стратегию до тех пор, пока она не даст сбой. Так один за другим разворачивались майданы в Грузии, на Украине, в Киргизии, в Молдове — похожие друг на друга, как близнецы.
В политической науке и прикладных политтехнологиях в США принято руководствоваться «кейсами» — набором готовых решений, которые применимы при прочих схожих условиях.
Возможная ликвидация Приднестровья наиболее полно соответствует кейсу «Сербска Краина». Небольшое непризнанное государство было уничтожено Хорватией и Боснией в кратчайшие сроки — при воздержании Белграда от прямой военной поддержки Краины и практическом отсутствии границы между Сербией и непризнанной республикой.
Собственно, реализация кейса «Сербска Краина» в Приднестровье приводит к необходимому результату для США.
В случае если Россия решается на прямое военное вмешательство — будут свидетельства нарушения суверенитета Украины, и тогда Москву точно отключат от «свифта», начнут арестовывать собственность корпораций, попавших под санкции, и шантажировать членов семей российской элиты, живущих за рубежом. Экономическими методами будет стимулироваться недовольство действиями власти среди буржуазии, торгового и финансового капитала.
В случае же военного невмешательства — и, следовательно, уничтожения ПМР — резко возрастёт недовольство в лагере «патриотов» в среде силовиков, военных, промышленного капитала, мелкой провинциальной буржуазии. В широких массах недовольных тоже будет достаточно — испытавших идеологический оргазм во время «Крымнаш» и копящих ненависть к врагу, глядя на убийства мирных граждан на Донбассе.
Выбор России
От действий России в приднестровском кризисе будет зависеть очень многое. В том числе и судьба самой России. Потому что каждый прецедент, подобный крымскому, донбасскому, приднестровскому и другим, будет серьёзным стрессом для государства в самой РФ.
Правитель, который намерен властвовать, опираясь на народные массы, не может позволить себе массовое разочарование. Поэтому если стоит выбор, какими симпатиями жертвовать в условиях мировой войны: элитариев или народных масс, — то ответ очевиден. Только опора на широкие народные массы позволяла суверенным правителям России провести модернизацию государства, обновить управленческий аппарат, выдвинуть новые кадры и обозначить верные цели — цели, которые будут понятны, в свою очередь, народным массам.
Приднестровский узел придётся разрубить методом Александра Македонского. Потому что каждый новый узелок будет означать консервацию политической системы и, как следствие, финансовые издержки. Потому что торгово-клептократическая модель чиновного аппарата уже не работает. И первый год санкций, который обернулся финансовыми потерями, а не наращиванием собственного производства, показывает, что с нынешними хозяйственно-экономическими элитами России слишком уязвима.
Ко всему прочему, государственность в Приднестровье носит глубоко символичный характер. В отличие от России, Белоруссии, Казахстана и других постсоветских осколков, в ПМР государство прямо произрастает из СССР. Приднестровье — это последний осколок Союза, который сохранил серп, молот и звезду в государственном гербе. Никто больше не рискнул так подчеркнуть свою преемственность имперскому проекту СССР.
Серп и молот со своих гербов стыдливо убрали все национал-демократические режимы в начале 90-х. А восстановить никто не рискнул, ибо с каждым годом рабочих и крестьян становилось всё меньше и меньше. Не будешь же ты на герб рисовать калькулятор и бланк с печатью? Ведь «передовым классом» постсоветского общества стали барыги и чинуши, а не рабочие и крестьяне.
Поэтому на чисто символическом уровне для США уничтожение ПМР — это дело окончательной исторической победы над СССР. Для РФ же, которая провозгласила себя преемницей Союза, удержание ПМР — вопрос исторического престижа и заявка на реванш.
Однако политический символизм краха Приднестровья, который может обернуться недовольством народных масс и расколом в элитах, является результатом сугубо организационных решений. Которые заключены в кейсе «Сербска Краина» и шаг за шагом внедряются.
И они уже вошли в стадию реализации, для чего и был назначен Саакашвили.
***
Как и любой другой кейс, оптимальная стратегия в Приднестровье должна быть разобрана на предмет первостепенных угроз для Приднестровья и, соответственно, России. Инструментальный и проектный анализ проблемных зон, точек конфликта и мотиваций игроков — в продолжении.
Другие материалы по теме:
Однако с Михаил Леонтьевым 09.06.2015
https://youtu.be/ZAzpBTc2Mpo
Саакашвилли готовит войну в Приднестровье
https://youtu.be/A-AiHSd7zoA
|
