Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 1624 - 18 Апреля 2015

Внезапно выяснилось, что Россия обладает эффективной машиной идеологического воздействия. Что вообще-то удивительно: сколько себя помню, СССР, а затем и Россия, постоянно и практически безнадежно проигрывали в соревновании идей. А тут вдруг: на Украине создают целое министерство правды, набирают добровольцев в «кибервойска» для «борьбы с российской пропагандой», американский конгресс расширяет финансирование русскоязычного вещания, туда же и ЕС, который вдруг озаботился средствами информационного противодействия России. Словом, все силы старого мира объединились для священной травли призрака российской «информационной агрессии».

Надо думать, сам «призрак» больше всех удивился тому, что его приняли до такой степени всерьез. На протяжении многих десятилетий советские (а потом и российские) представления о мире и оценки событий мало кого интересовали, и не только за границей, но и внутри собственной страны. Советская пропаганда была жалким фарсом, в который не верили даже его авторы. Российские попытки заявить о себе и своих оценках окружающей действительности ограничивались бедностью и разрухой 90-х. Тем более что народы старых успешных государств предпочитают жить своим умом: где-нибудь в США или в Великобритании покажется нелепой сама мысль о том, чтобы правительство при принятии решений учитывало мнение людей, проживающих на другом конце света, которые это правительство не избирали и налоги ему не платят. России было бы неплохо перенять эти полезные черты цивилизованных народов – интеллектуальную самостоятельность и замкнутость на собственные интересы. К этому, в общем, идет: современная российская молодежь гораздо менее подвержена поздним советским представлениям о том, что всякий западный человек – пророк и носитель высших истин, а статья в какой-нибудь нью-йоркской газете – это глас небес и безусловное руководство к действию. Увеличение количества потребительских благ в российских семьях сильно способствовало самостоятельности национального сознания. Но заметное влияние на состояние умов в соседних странах – это впервые. Пока я бы не стал говорить об интеллектуальном лидерстве России, но неожиданно выяснилось, что, блуждая впотьмах, мы наткнулись на правильный путь и, может быть, мы к этому лидерству когда-нибудь придем.

Взаимоотношения с Россией и лично с Владимиром Путиным становятся одной из основных тем предвыборной кампании в Великобритании, «анонимные хакеры» пытаются дискредитировать Национальный фронт во Франции, обвиняя ее в связях с Кремлем. Новый смысловой статус России среди прочего проявляется в том, что Владимир Путин из года в год занимает ведущие места в разных рейтингах мировых политических лидеров, которые мало соответствуют позициям России в глобальной экономической табели о рангах. Да, о России и Путине часто пишут в последнее время, упоминаемость в СМИ, безусловно, делает свое дело, но Обаму, которого Путин регулярно обходит, все равно упоминают чаще. Российский президент, безусловно, уже обеспечил себе место в учебниках истории, но дело здесь не только в его смелости и лидерских качествах, и даже не столько в них. Оказалось, что российская государственная идеология содержит в себе более или менее позитивную картину будущего. Есть примерное понимание что делать и политическая воля для движения вперед. И дело даже не в том, что российская картина будущего мира как-то по-особому привлекательна, но она есть, и это главное. Как сказал тов. Сталин о пьесе Булгакова, «на безрыбье даже “Дни Турбиных” – рыба». На первые роли российскую идеологию выводит не ее сила, а слабость конкурентов.

Исторический «Запад» достиг величия в XVIII-XX веках за счет использования волны изобретенных здесь передовых технологий – от коксовой металлургии и паровой машины до интернета и соцсетей. Они стали фундаментом процветания Западной Европы, ее бывших колоний и полуколоний (к последним относятся, например, Япония и Южная Корея). Но сегодня эти технологии расползлись по свету, «запад» давно утратил монополию на них, а новых прорывов, которые смогли бы продлить промышленное превосходство над прочим миром, пока не наблюдается. Отсюда рост пессимизма: по данным Gallup, 43% американцев считают, что у молодого поколения недостаточно возможностей для того, чтобы обогнать своих родителей по качеству жизни. В 1998 году это мнение разделяли только 17% респондентов. А в Германии, например, по данным World Values Survey половина населения считает, что пробиться в жизни своим трудом – это невозможно.

Общеизвестно, что и США, и страны ЕС последние десятилетия поддерживают свое благополучие за счет наращивания частного и государственного долга, причем накопленные обязательства растут стремительно. Если в 2001 году долг центрального правительства США составлял 52% ВВП, то в 2013 он достиг 96%. В 2012 году долг французского правительства превысил 100% ВВП, японская задолженность совсем фантастическая – она составляет 2 годовых ВВП страны. Кто-нибудь представляет, как выплатить задолженность в размере одного или двух годовых доходов страны? Это больше двух – четырех годовых бюджетов. Я – не представляю. Понятно, что эти долги никогда не будут выплачены по их реальной стоимости. Их можно вернуть ударной работой печатного станка, так что кредиторы получат одну треть от своих вложений, а других вариантов не существует. Ну, можно еще войну начать для уничтожения торговых конкурентов, но пока об этом вроде бы речь не идет, слава Богу.

Обесценивание долга среди прочего означает перспективу (не столь далекую, как может показаться) обвала реальных доходов населения из-за инфляции. Словом, ситуация требует решительных действий уже сегодня. С другой стороны, любой политик, который скажет своим избирателям о необходимости в два раза сократить потребление для стабилизации государственных финансов, автоматически ставит крест на своей карьере. Получается тупик, и все больше людей чувствуют, что надо что-то немедленно делать. То есть понятно, что система завтра не рухнет, но что будет через десять или пятнадцать лет? Отсюда вытекает спрос на решительные действия в экономике и политике, которые требуют внутреннего и внешнего давления на правительства и кланы, которые их поддерживают. В этой конструкции Россия – это живой пример решительных действий для отстаивания собственных интересов, и внешняя точка опоры в борьбе за экономические и политические реформы. Не так давно советские диссиденты бегали в иностранные посольства за поддержкой, может статься, что скоро российские посольства в Европе станут любимым местом встреч местной оппозиции. Еще раз повторюсь – это не оттого, что Россия очень сильная. Просто остальные стратегически еще слабее.

Да, Россия торгует сырьем и промышленной продукцией с невысокой добавленной стоимостью. Но это лучше и честнее, чем распихивать по миру ничем не обеспеченные облигации казначейства – а именно они уже много лет представляют собой главный экспортный товар Соединенных Штатов. Повторюсь: новое позиционирование России как источника смыслов2 – это не оттого, что Россия внезапно стала новым могучим «сияющим градом на холме», просто экономика долга, запущенная Рейганом в начале 80-х, подходит к своему логическому концу. А замены для нее пока не придумали. Очень надеюсь, что на смену ей наши «западные партнеры» не будут продвигать экономику хаоса и войны.

д.э.н., руководитель Департамента социологии Финансового университета,

НС: Россия уверенно занимает свою ведущую роль, в том числе на идеологическом фронте, потому что это закономерно еще с 1920 года. Сейчас время стремительного заката старого европейского света и возрождение Нового русского Света. Как только на Руси обретет популярность русская наука о кольцевой ритмичности жизни любых особей, тогда ведущая роль станет очевидной для всего здравомыслящего русского народа. В этом и состоит наша главная духовная сила – сила русского духа – сила ясных мыслей, светлых чувств и славных дел наших предков.

Триумфальное возвращение рубля

Западные санкции обрушили рубль. Однако в настоящий момент российская валюта возвращает утраченные позиции — и в стране вновь ощущаются оптимистические настроения. А благодарить за это…

НС: То ли еще будет в ближайшие 3 года. Скоро ведущая роль русского народа в мире станет очевидной всем, даже западным аналитикам

НС: Главными идеологами расизма последних столетий были английские ученые, в том числе Б. Расел.
Наш выдающийся ученый Миклухо-Маклай разоблачил расизм и его источники в мире в своих работах.
См книгу Путями Великого Россиянина о жизни Миклухо-Маклая

Из Путями Великого Россиянина (2006). А. Иванченко:
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры этому хотя бы Эстляндия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстляндии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».
Родерик Мурчинсон, президент Лондоновского географического общества - речь в 60-х года XIX века на многолюдном митинге в лондоновской Гайдпарке:
"В том-то и заключается подлинное величие настоящего учёного, чтобы уметь беспристрастно проанализировать чужое мнение и, если того требует истина, признать его, хотя оно и противоречит твоим собственным теоретическим построениям, может быть, и выстраданным в муках".
"Для такого человека, как Гексли, нужны были очень веские доводы, чтобы безоговорочно согласиться с главным теоретическим постулатом полигенизма, разделяющим человеческие расы на высшие и низшие и утверждающим якобы естественную необходимость подчинения низших рас высшим, и в первую очередь, конечно, поверить в полигенизм как науку. Он поверил, вопреки своему сердцу, ибо так же, как Эрнест Геккель, увидел в нём необходимое условие эволюции видов, будто бы само собой вытекающее из теории естественного отбора Дарвина. А Дарвин для него, воинствующего атеиста, был Богом.
      И вот теперь Миклухо-Маклай всё это опроверг, разрушил до основания.
      Гексли, по его собственному признанию, плакал от радости великого просветления и в то же время переживал опустошающую душу нравственную трагедию. Он осознал всю меру злодеяний, какие из одного лишь своекорыстия совершила и продолжала совершать его страна //Англия//. И для него это была трагедия личная, так как вдруг разлюбить свою Отчизну, а тем более отрешиться от неё или хотя бы от грехов её не принудила бы его никакая сила. То было бы предательство матери, а мать сыновнему суду не подлежит. Она дала ему высшую из земных ценностей — жизнь.
      Объективно в ту эпоху созданная Маклаем наука о человеке не могла принести Великобритании ничего, кроме политического вреда. Она вкладывала в руки подневольных народов самое мощное оружие, направленное против всей колониальной системы. Но это была действительно наука, непреложность которой сокрушала всех столпов полигенизма. А уж здесь-то Томас Гексли внушаемым кумирами эмоциям не поддавался, частичку за частичкой воспринимал доказательства Маклая с величайшим сопротивлением всего своего могучего и трезвого ума, стократно всё взвешивал, сопоставляя все «против» и «за».
     Истина всё же оказалась не в его пользу. И он перед ней склонился.
      Как учёный он понимал, что однажды сделанное в науке большое открытие уже «закрыть» невозможно, ибо оно подготовлено всем предшествующим ходом прогресса, всей суммой накопленных к определённому этапу человеческих знаний",
«Чем больше наблюдаешь за европейскими миссионерами и колонистами, тем больше изумляешься. Порядочных людей среди них немало, но редко кто (откровенно сказать, я пока таких не встречал, но, наверное, они должны всё-таки быть) даёт себе труд изучить сначала мировоззрение и понятия тех, кому они навязывают свои убеждения и порядок вещей. Поэтому даже там, где, кажется, нет языковых преград, враждебность с одной стороны и подозрительное недоверие — с другой только нарастают, и всё это рано или поздно неминуемо приведёт к взрыву. Всякий пришелец, если на каком-то куске земли утвердились и пра-пра-праотцы его, в своём хотении сохранить унаследованный от отцов индивидуум должен помнить, что здесь он всё же пришелец, и сохранить себя может до возможного в будущем разумного компромисса при единственно приемлемом условии: всё начинать надо, как говорят у нас на Руси, с азов, то есть с изучения мировоззрения хозяев земли, притом всей их эволюции, от первичных мифов до сегодняшнего повседневного житья-бытья. Чтобы вместо враждебности вызвать к себе интерес, своё желательно показывать, но не навязывать…»
Н.Н.Миклухо-Маклай"

С начала карательной операции на Украине прошел год, за этот год произошло столько, что хватило бы и на три десятилетия, но самое главное, что случилось – это постепенное, переваливающие через мнения «видных экспертов» и «солидных политиков» понимание, что с Западом договариваться нереально. Да, пока еще хватает тех, кто верит по заказу или простоте душевной, в то, что одумается ЕС или придет добрый президент в США, или вот там все узнают, поймут и изменятся, на крайний случай Европа откажется от США и изменит политику в отношении России. Есть, но по сравнению с прошлогодним желанием все доказать им, сегодня их в разы меньше.

Вот уже и военные открыто заявили, что с НАТО нас более ничего не связывает. «Все позитивное, что было наработано с Североатлантическим альянсом, рухнуло» - сообщил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов.

Остались политологи и экономисты, но, думаю, к концу года и из них останутся исключительно на открытой и скрытой зарплате от фондов типа «Новой Евразии» или «Карнеги центра», да самые «упоротые», те, кто подобно украм придумал себе уютный и понятный мирок и не готов принимать реальность как таковую в принципе.

В чем же причина такого отторжения нас на Западе? Неужели за год там так сработала пропаганда? Или что-то еще?

Что-то еще друзья. Все просто как топор – они не принимают нас за равных. Для них, притом не для простого отребителя, а для элиты, мы всегда были и будем дикарями. Еще в 2012 году к этому выводу привел меня Стеван Гаийч, объясняя, почему Россию не сильно любят на Западе рассказал, как в Европейском университете один приглашенный и уважаемый немецкий политолог при званиях и чинах сокрушался, что «столько богатств досталось дуракам и дикарям». Нет, не им, создавшим великую цивилизацию и культуру, нам «диким, да дремучим». Притом наша цивилизация и культура при всех ее достижениях все равно остается для них дикой и непонятной. Тут еще нашим западникам и либералам спасибо сказать надо немалое. Отсюда, кстати, и вытекают все бредовые высказывания, про «вечно немытую Россию, которой ничего и никогда не было». А раз мы дикари, то и отношение к нам соответствующие: «Бремя белого человека», официальная доктрина, обосновывавшая право европейцев на колонии, сбоев, как правило, не давала. Подтянуть «голых и диких язычников, живущих в разврате и жестокости» до своего уровня, взяв плату всякими вкусняшками, считалось вполне нормальным» (Л. Вершинин).

Эта доктрина действовала и до колониальной эпохи – вспомним неуемное желание крестоносцев всех мастей немедленно нас просветить с помощью огня и меча и не соглашусь со Львом Рэмовичем только в желании поднять «до своего уровня». «Дикари» там и есть «дикари», которых можно стравить между собой, обмануть, подарить им бусы и безнаказанно вырезать, можно даже пожалеть малость, если надо. Единственно, что никогда не делают с дикарями – не ставят их на один уровень с собой. Ни нас, ни сербов, ни укров, ни сирийцев, ни иранцев – никого вообще, кроме «избранных народов». Ну передохнет в Йемене пару сот тысяч шиитов или перебьют тутси в Африке – прозреют ли от этой новости люди на Западе праведной ненавистью к саудитам и хуту? Много ли возмутятся подобными актами в Лондоне? Пару сот человек в лучшем случае? Зато «белые люди» поимеют оттуда неплохие доходы – это раз, на их примере объяснят остальным, как плохо быть «отсталым» и не любить «хозяев» – это два. В этом плане русские для них от тутси и хуситов отличаются одной, но глобальной разницей – самой большой страной на планете и наличием боеспособной армией с ядерным вооружением. То есть мало того, что мы «дикари», мало того, что поучать нас «как жить правильно» уже не шибко получается, так и с нормальным завоеванием беда.

Ладно, скажет читатель, мы для них дикари, а дальше что? А дальше есть три пути.

Во-первых, мы можем посыпать голову пеплом и, выставив вперед Ахеджакову с Макаревичем, пойти каяться в своей злобности и дикости. Нас, конечно же, простят – там же люди все-таки и даже сильно геноцидить не будут – так, обычная практика МВФ для африканских стран со скупкой иностранными корпорациями всего полезного и кабалой кредитов для «местных аборигенов». Санкции снимут и «серьезные люди», немного поделившись с «хозяевами» будут делать серьезные деньги. Страна сначала вернется в 1991 год, а потом за ненадобностью такой большой территории расколется на десяток вполне союзных республик – получиться эдакий союз независимых Российских государств. А дальше по накатанной дорожке, как с Грузией, Прибалтикой и Украиной. И все будут довольны – угрозы мировой войны нет, европейские права человека будут исполняться в полной мере, «кровавое» имперское прошлое уйдет в историю, как Византия. Все, кроме самих народов России, потому как воспользоваться «благами цивилизации» смогут лишь 15 самых живучих миллионов, то есть то самое минимальное количество, по словам «Железной Леди», которое достаточно для добычи сырьевых ресурсов.

Второй вариант – это продолжать стоять в раскоряку, когда мы не хотим, чтобы нас считали «дикарями» выполняя все придуманные для «дикарей» правила от «дорогих партнеров». Почему для «дикарей»? Да потому что уже не только «Белые люди» из США и ЕС их откровенно игнорируют, но даже просто государства способные вести независимую политику, вроде Китая и Ирана. Да Иран и тем более Китай – это сильные региональные державы, наследники великих и древних цивилизаций, со своим видением мира, но как бы Россия имеет тоже и не в меньшей мере. Проблема этой позиции в том, что как ни крути, а она временная – ноги затекают, спина устает, и ты либо встаешь и выпрямляешься, либо падаешь. Притом, чем дольше так стоишь, тем больше шансов упасть.

Есть и третий вариант – стать собой и перестать считать их хозяевами, а себя белыми людьми. Бросить играть по их правилам, заставить их принять свои и гнуть свою линию интересов без оглядки на Вашингтон, Брюссель или Берлин. Дело это не легкое, за это право «послать» надо будет заплатить. Придется стандартов ломать раз в 30 больше, чем за этот год. Придется как-то министерствам жить не по советам МВФ или Болонской системы, а своим умом. Придется отказываться от «всеобщей глобализации» и много чего еще. Придется стать реально сильными, способными, когда «озаботится», а когда и больно дать по рукам, что не лезли туда, куда не следует, способными защитить не только свою территорию, но и всех, кто верит тебе и готов стать с тобой в один строй. Придется понять, что нашу страну можно изолировать только одним способом – «унасекомив» нас, показав союзникам, что мы не способны отстаивать свои интересы и случись чего у них дальше Совбеза ООН, не побежим.

А самое главное – придется снять розовые очки «о доброй Европе и Американской мечте» с одной стороны и зауважать себя с другой. Ровно настолько, чтобы при слове о русских вспоминали не водку, балалайку и мишку, а казаков в Париже и танки в Берлине. Когда, после «визитов вежливости» к «просвещенному белому обществу» обычно у последнего внезапно просыпается память и им уже интересны русские писатели, поэты, балет и хоккей.

НС: Мне тоже ближе 3 путь Руси – встать в полный рост и пойти своим русским Путем. Ведь Россия – не Европа, не Америка, не Китай и не какая-либо другая страна. Россия – есть Россия, у которой своя Судьба. А когда живешь чужой судьбой, то предаешь свою, по сути – предаешь себя. Пришло время русскому народу пойти путем своего Предназначения к подлинному народовластию без частной собственности. Все силы Вселенной нам в этом в помощь. И никакое иго жидовское нас уже не остановит. Русский дух, дух мыслей и чувств наших славных Предков возрождается в нашей РОДовой памяти. Мы помним их подвиги и можем быть достойными и оставить о себе светлую память у наших потомках. Всё в наших руках

Статус мировой державы в лице США начал разрушаться в Сирии, продолжился на Украине, а следующей неудачей американцев становится Йемен, считает газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN).

Разочарование таким развитием событий в Сирии привело к поиску виноватых, в результате которого быстро обнаружилось, что ответственность за «сирийское фиаско» Америки несёт Россия. Издание подчеркивает, что на самом деле именно Владимир Путин был тем, кто действовал на Ближнем Востоке, руководствуясь голосом разума, и одновременно мог защитить собственные интересы в этой сфере. Вашингтону сложно с этим примириться, ведь подобное «военное и моральное превосходство американцы до сих пор считают своей прерогативой», сообщается в статье.

Отмечается, что обострение отношений с Россией и новая холодная война не принесли американцам ничего, кроме самоутверждения. Давление на Москву с использованием санкций усугубило раскол как в ЕС, так и внутри самих европейских стран, а на налогоплательщиков в США легла дополнительным бременем, пишет DWN.

По мнению авторов статьи, поражение США понесли в противостоянии с Китаем, когда множество стран, которых Вашингтон считал своими верными союзниками, решили присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций со штаб-квартирой в Пекине.

Издание пишет также и об «эрозии гражданских прав в США», когда проводимая уже 14-й год антитеррористическая кампания выглядит «гротескным президентским моноспектаклем» и служит лишь инструментом в очередной предвыборной гонке. Кризис в Йемене DWN воспринимает как западню, подготовленную самим Вашингтоном. Авиаудары Саудовской Аравии по Йемену не осудили ни Соединенные Штаты, ни Евросоюз: «западные ценности» пали жертвой «законных интересов безопасности», и вся западная политика оказалась политикой двойных стандартов. В Йемене США осуждают государственный переворот и поддерживают действующую власть, на Украине — всё ровно наоборот.

«Основная слабость Америки в мире связана с отказом от ею же провозглашённых моральных принципов», — полагает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

НС: Основная причина слабости Америки и Старого западного света состоит в том, что время их ведущей роли прошла аж 85 лет назад. С 1920 года ведущую роль по законам Времени должна принадлежать русскому народу. А то что Запад цепляется и за счет других пытается сохранить свою ведущую роль – тем хуже для него, – он усугубляет силу и мощь своего падения. Которое случится в ближайшее время со страшнейшими событиями, болью и страданиями, пропорциональными с теми, которые европейцы причинили другим народам. Таков Родовой системный закон Справедливости – что посеешь, то и пожнешь. И от этой судьбы не уйдешь.
Удивительно и показательно что германские СМИ во всеуслышанье признают потерю ведущей роли Америкой

В связи с этим, американский консультант Ч.Тойч убежден, что победить русских можно только тогда, когда их противники сумеют лишить русских этого удивительного настроя и веры, которые в народе называются русским духом.

НС: А лишить русских настроя на русский дух – невозможно. Пламя русского духа может временно притихнуть, как это было в апокалиптические перестроечные 90-е годы. Но сейчас в пике пятилетки активности русского народа с ведущей ролью на планете русского народа с 1920 года во главе с гениальными талантливым вождем Путиным русский дух уверенно шагает по планете. Мы помним подвиги наших славных предков, чтим их судьбы, чествуем их за победы, знаем их основные мысли, заветы и чувствуем непомерную любовь к нашей Родине – Матушке Руси. Поэтому нас никому никогда не сломить. Русские – народ победитель по русскому духу. Так было, есть и будет впредь.

Операция «Пересмешник»

Апр 16 2015

Авраам Линкольн говорил: «Можно всю жизнь морочить одного человека, можно какое-то время дурачить всех, но обманывать всех всю жизнь нельзя». Президент ошибался. Практика показывает: целые народы можно обманывать веками. Линкольна оправдывает то, что он жил в эпоху, когда не было СМИ, телесериалов, рекламы и технологии манипуляции. А вот в 20-21 веках все обстоит куда иначе.

В 1950-е гг. Кордом Мейером и Алленом Уэлш Даллесом была организована операция под кодовым названием: «Пересмешник». Данная операция была плодом работы Управления политической координации, которое занималось специальными проектами под руководством Фрэнка Уиснера.

Цель операции «Пересмешник» – подчинить все мировые СМИ американскому влиянию. ЦРУ вербовало известных американских журналистов для того, чтобы последние четко отражали в СМИ их позицию.

Уиснеру удалось завербовать журналистов Washington Post, The New York Times, Newsweek, CBS и др. Численность аудитории издательств была огромной. В итоге операция охватила 25 газет и телеграфных агентств.
Около 3000 завербованных сотрудников активно занимались антисоветской пропагандой, используя все рычаги журналистики – основной отрасли, отвечающей за формирование общественного мнения. Важной задачей данной организации было убеждение публики в опасности коммунизма.

ЦРУ серьезно подошло к данному проекту, поэтому был приказ организовать подготовку новых специалистов. Агентов обучали на высоком уровне ремеслу репортеров, прививали журналистскую хватку и доводили до автоматизма саму подачу информации в общество.

Самое грубое вмешательство агентов «Пересмешника» пришлось на время свержения президента Гватемалы Хакобо Арбенса , пытавшегося проводить прогрессивные реформы, направленные против мирового господства США. Были предприняты значительные усилия для международной изоляции правительства Гватемалы, введены санкции, организована информационная война.

Для того, чтобы блокировать поднимающееся в странах третьего мира освободительное движение, сотрудники «Пересмешника» профессионально разжигали беспорядки в государствах.
Также рука сотрудников ЦРУ и непосредственно агентов «Пересмешника» была обнаружена в Иране, Индонезии, Вьетнаме и Лаосе.

Начиная с 1964 стали афишироваться разоблачающие документы операции «Пересмешник», которые подтверждали негативное влияние сотрудников ЦРУ на международные отношения США. Была опубликована информация о том, что дезинформация мировой общественности обходилась налогоплательщикам около $265 млн в год. По решению Фицджеральда (главы Отдела политического планирования) было принято нейтрализовать или свернуть «Пересмешник».

С 1976 года ЦРУ не имело право вступать в какие-либо переговоры с сотрудниками СМИ.

На данный момент существуют версии о том, что ЦРУ все же не прекратило операцию «Пересмешник». Под подозрение попала служба новостей «Forum World Features». Организация может быть лишь прикрытием распространения пропаганды, в том числе, несущей антироссийский характер, по всему миру.

Вопрос Путину: как прижать 5-ю колонну в России?

Posted: 17 Apr 2015 05:00 AM PDT

Свобода слова и права граждан, по-моему, должны заканчиваться там, где эти свободы отдельных лиц ущемляют права и свободы большинства общества. Ну, например, дамы легкого поведения пытаются распространить заразу растления общества в русском храме, демонстрируя там западные «ценности»разврата и неуважения к вере. Или из той же оперы – рехнувшиеся на почве вседозволенности, идиоты-карикатуристы тиражируют в своей подлой газетенке Пророка Мохаммеда в неприглядном виде, ущемляющем веру мусульман. Россияне единым фронтом осуждают и тех и других подонков, а мизерная пятая колонна поощряет и даже выходит на митинги поддержки.

По-моему, демократия – это воля большинства. Меньшинство по спорным вопросам должно подчиниться воле большинства добровольно, а по стратегическим вопросам развития общества, имеющим принципиальное значение для подавляющего большинства общества, меньшинство должно быть принуждено к согласию с большинством, в противном случае, к меньшинству должны быть применены меры ограничения свободы действия.

5-я колонна по определению состоит из лиц волей или неволей, сознательно или по наитию не только пропагандирующих, но и действующих в интересах других, чаще всего, недружественных государств. По-моему, защита своего отечества от недружественных нападок других государств должна быть обязанностью не только специальных государственных структур, но и всех граждан отечества. Такая защита должна выражаться не обязательно с помощью оборонительных средств, но и укором, словом и неприязнью в адрес лиц, поощряющих вредные действия недружественных стран.

Несогласные, конечно же, спросят меня, а причем тут недружественные страны в вопросе веры православных и мусульман?

Современные войны и борьба за место под солнцем очень многообразны. Не случайно появился термин «гибридная война». Зачинщиком таких войн выступили США. Касаемо мировых религий, США, претендующие на исключительность, оказались на задворках истории развития мирового сообщества. Государство без роду и племени родилось в результате порабощения и истребления коренных жителей Северной Америки. Целые отряды гангстеров, разбойников и пиратов из Западной Европы ринулись в Америку за длинным рублем и халявой, захватили там земли и уничтожили аборигенов. В результате за короткое историческое время появились США. Можно ли всерьез говорить о корнях религии в этой стране? Конечно же, нет. Если там что и появилось в этом плане, то –бутафория и жалкая попытка подражания мировой цивилизации.

Сегодня, когда сам президент говорит об исключительности США, подражание мировой цивилизации не вписывается в «исключительность», которая по замыслу должна быть во всем, в том числе и вере американцев. Но таковой нет и не может быть. Законодателями веры им не стать никогда. Тогда США остается один путь – разрушить вековые устои и многообразие религий по всему миру. А страна без роду и племени, без веры и религии – в этом плане США исключительная без кавычек. Чего они и добиваются, в том числе и на территории много конфессиональной России при поддержке 5-й колонны.

flyus

newsland.com

Неожиданное идеологическое лидерство России

Триумфальное возвращение рубля

Операция «Пересмешник»