Импортозамещение следует начинать с жидозамещения
 Преодоление зависимости от импорта следует начинать с либералозамещения
Для решения проблемы импортозамещения нужны глубокие перемены во всех основных сферах жизни общества — надо решиться на смену идеологического курса и кадровой политики, пойти на масштабную национализацию стратегических ресурсов и инфраструктуры, в частности системы розничной торговли.
Проблеме импортозамещения в нашей стране последнее время уделяется большое внимание практически во всех слоях общества. Это и понятно, ведь реализация этой установки означает не что иное, как серьезное изменение всей экономической политики страны. Это не просто отказ от значительной части иностранных поставок. Импортозамещение подразумевает много больше — смену экономической политики в целом. Постановка задачи освобождения экономики страны от импортной зависимости президентом России в условиях начавшегося обострения отношений с Западом и его союзниками была объективно необходима — сохранение зависимости нашей экономики от зарубежных поставок фактически консервирует состояние ограниченности нашего экономического суверенитета. А когда страны Запада пытаются, используя эту зависимость, диктовать нам свою волю, навязывая выгодную им линию поведения России во внешнеполитической сфере и внутренней политике, то это уже влечет и частичную утрату суверенитета в политической сфере.
Такой нерыночный форум
Вместе с тем, по признанию многих ведущих экспертов в области экономики, бизнесменов и руководителей, работающих в сфере высокотехнологичного производства, в сельском хозяйстве и других отраслях производства отечественной продукции (за исключением разве что нефте- и газодобывающей промышленности), процессы импортозамещения тормозятся весьма широким спектром факторов. Сложилась ситуация, когда, с одной стороны, импортозамещение жизненно необходимо для восстановления и поддержания суверенитета страны, а с другой — для решения этой задачи необходимы масштабные изменения в самих основах общественного строительства — и в экономике, и в других сферах жизнедеятельности страны. В такой ситуации поставленная проблема становится предметом обсуждения не только экономистов и производственников, но и широкого круга специалистов и экспертов из других областей, в том числе политиков, экспертов сферы безопасности и военного строительства, идеологии, культуры и прочих областей духовной сферы. Обсуждение этой проблемы происходит в разных форматах — от закрытых научных дискуссий до различных публичных форумов и отдельных выступлений экспертов в СМИ. Наиболее интересными, конечно же, являются такие мероприятия, где представляется широкой спектр мнений специалистов из разных сфер деятельности общества. Одно из подобных — регулярно проводимый Московский экономический форум (МЭФ).
24 сентября этого года в здании Торгово-промышленной палаты работала секция этого форума «Импортозамещение в России: как избежать перекосов и реализовать потенциал?». В работе секции участвовали самые разные специалисты и эксперты — от геополитиков и макроэкономистов, представителей крупнейших политических партий России до руководителей конкретных предприятий и союзов производителей различной продукции. В их числе можно выделить академика Руслана Гринберга, директора Института экономки РАН Константина Бабкина, президента промышленного союза «Новое содружество» Оксану Дмитриеву, первого заместителя председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации Михаила Ремизова, председателя президиума экспертного совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владимира Жириновского, советника президента РФ Сергея Глазьева и целый ряд других авторитетных экспертов, руководителей и специалистов, в том числе и автора настоящей статьи, который имел честь выступить на этом форуме как президент Академии геополитических проблем.
«Наше правительство финансирует другие государства, причем больше всего США, являющиеся главным инициатором санкций против России».
Докладчики, несмотря на жесткий регламент (всего 5-8 минут на выступление), раскрыли практически все аспекты этой многогранной проблемы, показав ее многоплановость и предложив комплекс мер по ее решению. В числе наиболее ярких можно выделить выступления экономиста и публициста, известного политика Юрия Болдырева «Импортозамещение в политической и государственной системе», заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николая Арефьева «Отставка правительства – залог реализации политики импортозамещения в России», а также Михаила Делягина, который в своем ярком выступлении показал необходимость радикальных изменений в экономике и внутренней политике России, в том числе кадровых. Конечно же, не осталось незамеченным выступление Владимира Жириновского, обосновывавшего необходимость возрождения в России монархии или подобного авторитарного режима как условия осуществления технологического рывка.
Анализируя все многообразие позиций и мнений, которые высказывались участниками этой секции, можно выделить несколько ключевых проблем, без которых решение задачи импортозамещения будет весьма затруднительным или вообще невозможным. Эти вопросы в той или иной степени затрагивали многие выступающие.
Скажем «нет» сиюминутной выгоде!
О недопустимости роста зависимости страны от импорта, особенно от стран-конкурентов, которые могут стать потенциальными противниками, говорилось специалистами давно, буквально с самого начала «демократических преобразований» и даже до их начала. Эти «преобразования» проходили под знаменем «вхождения в мировую экономику», что на практике означало разрушение собственной промышленности с целью освобождения российского рынка для иностранных производителей.
В этом отношении весьма показательным было выступление академика Руслана Гринберга, который сказал, что концепция перехода на рыночные отношения разрабатывалась еще в Академии наук СССР и предполагала поэтапное и строго взвешенное внедрение этих отношений в экономическую систему страны в течение длительного времени — более 5 лет. Однако разрушение СССР и последующий захват власти радикальными рыночниками, провозгласившими курс на немедленное открытие своего рынка для иностранных производителей (якобы с целью быстрого вхождения в мировую экономическую систему) привели к плачевным результатам для отечественной экономики.
Последствия «прыжка в рынок» и приходится сегодня устранять, в том числе решая задачу импортозамещения. Однако идеологически этот тренд до сего времени так и не дезавуирован, продолжаются разговоры и дебаты на тему, а нужно ли нам это сегодня. Поэтому важнейшим условием успешного решения задачи восстановления экономического суверенитета является признание этой концепции несостоятельной, а технологию ее реализации в нашей стране преступной.
Некоторые выступавшие выделяли в качестве весьма опасного для дальнейшего развития страны постулат, что частный собственник намного эффективнее государственного руководителя. Они указывали, что под этим лозунгом у нас прошла массовая приватизация объектов промышленности. В частные руки попала большая часть предприятий высокотехнологичной промышленности, связанной с базовыми технологиями, то есть с производством первичной, базовой продукции — различных материалов, микроэлектроники и прочего. Многие из новых крупных собственников оказались плохими организаторами и руководителями приобретенных производств, что привело к печальным последствиям. Уничтожение ключевых отраслей нашей промышленности шло под разговоры о «нерентабельности производства». В частности, Россия практически утратила возможность производства микросхем, особенно сложных, таких как компьютерные чипы, большие проблемы у нас с производством высоколегированных сталей (поэтому у нас быстро ржавеют автомобили, сделанные из отечественного проката, и есть проблемы с производством орудийных стволов высокой живучести), утрачены мощности по производству особо жаропрочных материалов на основе углерода.
В условиях, когда восстановление этих отраслей промышленности является жизненно необходимым, на эти цели предполагается выделить большие деньги из бюджета. При этом стоит помнить, что частные собственники ранее мощных и эффективных государственных производств их уже один раз разгромили, превратив в различные второстепенные объекты типа складов и офисных центров. И одна из главных причин этого в том, что такие собственники, заполучив предприятия, не смогли ими распорядиться просто потому, что не имели для этого соответствующей подготовки. Им было проще закрыть производство и использовать освободившиеся площади под более понятные им задачи, в частности для хранения импортной продукции.
Дополнительные финансовые вливания этим же людям ничего не дадут — они просто не смогут организовать возрождение таких сложных производств. Поэтому государственные вложения в подобный частный сектор заведомо неэффективны. Они приведут не только к неэффективному расходу бюджетных средств, но и к росту социальной напряженности, что крайне опасно в условиях нарастания внешнего давления на Россию. В этой связи отмечалась необходимость крайне осторожного подхода к дальнейшей приватизации госсобственности, особенно объектов и систем, имеющих общенациональное значение. Однако при этом подчеркивалось, что тех предпринимателей, которые самостоятельно создали и развивают производство, тех, кто сумел сохранить и развить доставшиеся им в процессе приватизации производственные мощности, необходимо поддерживать.
Можно сделать важный вывод: для решения задачи импортозамещения необходим крутой поворот в идеологической сфере — от доминации рыночных подходов к радикальному усилению роли государства в экономике страны, вплоть до перехода к мобилизационному типу экономики. И хотя против такого разворота выступают некоторые, порой весьма авторитетные экономисты, опыт СССР и других стран однозначно указывает — без централизованного в рамках всего государства эффективного и ответственного управления такие масштабные прорывы и в такие короткие сроки, которые нам отвела история, не совершаются.
Экономику испортил кадровый вопрос
Ключевой проблемой импортозамещения в России является кадровая. Отмечалось, что принцип подбора кадров, основанный на личной верности или родовых связях, для восстановления сложных производств в России абсолютно неприемлем. Так называемые эффективные менеджеры наносят огромный ущерб развитию высокотехнологичных производств в силу своей некомпетентности. Руководители российской промышленности должны иметь личный опыт работы в конкретной области, начиная с первичных должностей, непосредственно включенных в технологический процесс. Только такие люди способны грамотно организовать собственно производство. А вот умение манипулировать финансовыми потоками мало что в этом отношении дает.
В качестве одного из важнейших кадровых условий успешного решения задачи импортозамещения многие выступавшие называли освобождение властных структур страны, особенно их экономических блоков, от сторонников либерального подхода в экономике. При этом ключевой является задача устранения радикалов-рыночников из правительства России. Особо подчеркивал необходимость этого шага авторитетный экономист Михаил Делягин, а Николай Арефьев так прямо и назвал свой доклад «Отставка правительства — залог реализации политики импортозамещения в России».
Обосновывая свою позицию, сторонники такого шага указывали, что приверженцы управления экономикой на основе «невидимой руки рынка» мало способны осуществлять управление экономикой в новых условиях, при резком усилении регулирующей роли государства. Как пример порочности существующей практики экономического блока правительства приводился факт, что в этом году вложения России в иностранные финансовые структуры, в частности в закупку иностранных ценных бумаг, главным образом в американские, увеличились на 18%. То есть в условиях нарастания кризисных явлений в нашей экономике российское правительство финансирует другие государства. Причем больше всего США, которые являются главным инициатором санкций против России.
Таким образом, для реализации программы импортозамещения необходимы радикальные изменения в кадровой политике нашей страны, предполагающие переход на качественно иной принцип подбора кадров на выдвижение. По сути это означает переход к плавной замене большей части нынешней управленческой элиты, включая ее высшие эшелоны.
Заводы — рабочим, а не менеджерам!
Несомненно, возрождение сложных высокотехнологичных производств потребует координации усилий всех отраслей российской экономки, прежде всего стратегических. Это необходимо для выстраивания технологических цепочек, включающих большое количество предприятий-смежников с охватом значительной части регионов страны. Без централизации управления этим процессом его осуществление потребует неприемлемо много времени или вообще станет невозможным. При этом часто коммерческие интересы максимизации прибыли в кратчайшие сроки входят в противоречие с необходимостью вкладывания больших средств в развитие производств с длительными сроками окупаемости. Кроме того, как правило, крупные собственники вывозят капитал за рубеж.
Не было возражений и против признания того факта, что именно олигархи являются одним из главных источников нестабильности в стране, поддерживая либеральную оппозицию. Вложив огромные средства в иностранные банки и зарубежные активы, они оказались весьма зависимы от этих государств, прежде всего от США и ЕС. Теперь многие из них под угрозой потери зарубежной собственности вынуждены проводить на территории России экономическую политику в ущерб ее объективным интересам, но выгодную другим государствам. Соответственно многие из них неявно, а некоторые и открыто поддерживают деструктивные силы в стране, пресловутую «пятую колонну» либералов-западников. Поэтому справедливо положение о том, что важнейшим условием успешного импортозамещения в России является всеобщая национализация стратегических отраслей.
Николай Арефьев указал, что сегодня наша розничная торговая сеть более чем на 90% находится в собственности или контролируется иностранным капиталом. Поэтому фактически наш производитель, особенно сельскохозяйственной продукции, не имеет доступа к торговым сетям, где отечественные товары замещаются импортными, часто более дорогими и менее качественными. В этой связи еще одним важнейшим условием реализации программы импортозамещения он назвал национализацию сетей розничной торговли.
Перечисленные направления, конечно же, не охватывают весь необходимый инструментарий для разрешения многогранной проблемы. Нельзя пренебрегать и другими механизмами регулирования экономики, включая радикальные изменения в финансовой политике. То есть для решения задачи импортозамещения принимаемых сегодня мер, преимущественно экономического характера, без затрагивания основ существующей социально-экономической системы, недостаточно. Необходимы масштабные, комплексные, системные изменения большинства сфер жизни общества. Фактически нужно решиться на переход к более совершенной, нежели рыночная, системе экономических отношений в стране.
Опубликовано в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» № 37 (555), 8.10.2014
Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем,
доктор военных наук
ВМЛ: Рынок сделал свое дело, рынок может уходить. Отказ от импортной зависимости следует начать с либералозамещения
читайте по ссылке. Статья замечательная.
http://вперёдроссия.рф/blog/43829231945/Ryinok-sdelal-svoe-delo,-ryinok-mozhet-uhodit.--Otkaz-ot-importn
Опубликовано в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» № 37 (555), 8.10.2014
ВМЛ: на все это я написал следующее.
Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем, один из первых так широко и глубоко копнул существующий частный строй. Последствия «прыжка в рынок» приходится сегодня устранить. Крупные собственники вывозят капитал за рубеж, ослабляя развитие внутренней жизни Русского народа. И потому государственный руководитель намного эффективнее частного собственника. А то частник в одночасье стал обладателем сложных производств, но не был подготовлен в ВУЗе к этому, и оказался плохим организатором и руководителем приобретенных высокотехнологичных производств. Раньше директором становился специалист, прошедший все уровни от рабочего, мастера, инженера, главного инженера, до тонкостей знавший весь технологический процесс. "Заводы — рабочим, а не менеджерам!"
Частники же от узости своих знаний и широты потребностей уничтожали ключевые отрасли, ссылаясь на, якобы, «нерентабельность производства». Они хотели получить все и сразу - без мозгов, но с глоткой и животом. И никто не проверял их дипломы и опыт работы на сложных и тонких производствах, которыми они хотели владеть. Они подбирали кадры, основываясь на личной верности и родовых связях.
Но для восстановления сложных производств в России это неприемлемо. Поэтому таких собственников, разрушивших сложные производства, надо судить и наказывать очень строго и надолго, лишая собственности навсегда. Они уже тогда не нанесут вредительства этому производству.
Действительно, "тех предпринимателей, которые самостоятельно создали и развивают производство, сумели сохранить и развить производственные мощности, необходимо поддержать", назначив их директорами, но лишив прав собственника. Национализация должна быть повсеместной без исключений из правил. И потому "важнейшим условием успешного импортозамещения в России является всеобщая национализация", но не только "стратегических отраслей", но и торговлю, работающую на Запад и самих себя.
Мы еще сотни лет по Законам Вселенной, выведенным Пушкиным, должны вести общественное хозяйство. Для этого надо признать идеологию общественного образа жизни, отменив все приватизации, наказав безответсвенность за развал государства и поощрив новаторов, ведущих к высокой производительности труда при малых затратах.
«Импортозамещение в политической и государственной системе» и «Отставка правительства – залог реализации политики импортозамещения в России».
"Освобождение властных структур страны, особенно их экономических блоков, от сторонников либерального подхода в экономике, от радикалов-рыночников".
Замещение руководителей "европействующих" на русских спецов-патриотов и будет "импортозамещением".
"Опыт СССР и других стран однозначно указывает — без централизованного государственного ответственного управления в целях получения высоких показателей производства малыми силами и финансами в такие короткие сроки не совершаются".
Все, что началось после Горбачева, было итогом незнания закономерностей смены одних преобразований другими в определенные строки, тем самым, нарушая естественный ход истории. http://www.pushkins1.narod.ru/letosch.htm
Ко всему сказанному добавлю: надо восстановить 5-летние планы развития народного хозяйства, которые взаимно увяжут все отрасли, без перекосов и дублирования.
И начинать надо с роспуска Правительства и создания ГОСПЛАНА!
Валерий Лобов
НС: Прекрасная статья, очень животрепещущая и своевременная! Открытый, неконтролируемый народом рынок сделал своё дело и может уходить. Прекрасно, что особое внимание автором обращено на либералозамещение - замещение частников, жидовствующих, у которых на первом месте свои личные, групповые интересы, а не интересы государства, народа.
Поистине импортозамещение следует начинать с жидозамещения. Но заменять жидовствующих должны высококвалифицированные управленцы, общественники, в том числе, из народа, способные в деталях разобраться со сложным производством, имеющие развитые лидерские качества. Поэтому важно перестроить и систему образования, воспитания любви к родине и состыковать выход системы образования с входом системы народного хозяйства страны - чтобы лучшие кадры попадали на высшие позиции предприятий.
Многое можно взять из опыта СССР и обязательно дополнить систему образования знаниями общего хода вещей русской кольцевой науки. В этом случае новые русские кадры уже не будут "ежиками в историческом тумане", а будут ясно понимать место России, Русского народа в мире и необходимые шаги как на ближнюю, так и дальнюю перспективу.
Согласен с вышеизложенными мнениями Валерия, Николая и Светланы:
Светлана Ли
ЛИБЕРАЛОЗАМЕЩЕНИЕ… Предложен не просто рецепт, но и механизмы реализации этого архисложного процесса, который в идеале трудно осуществим, хотя может стать панацеей не только для решения импортозамещения, но и для мощного рывка как в экономике, так и в укреплении положения России в мире. Важно начать, и для этого есть в стране такие патриоты и специалисты, как автор этого материала.
Ну кто сказал, что экономика социалистическая или некапиталистическая являются нерыночной. Ну господа то экономисты должны знать, что там, где есть товарно-денежные отношения, там был, есть и будет рынок. Эти отношения рыночные. Другое дело, есть ли в этих отношениях частный собственник на средства производства или фактическую монополию в торговле, через приватизацию и захват элементов (рычагов) управления торговлей со своей мотивацией (прибыль), которого абсолютно не интересует государственный интерес и социальный статус и потребности основной массы населения. Поэтому все заклинания о том, что мы уходим из рынка и это смертельно для России – полная чушь и дымовая завеса оправдать свой меркантильный интерес. Страна на любом этапе своего существования должна исключительно в своих интересах (в первую очередь населения и своей безопасности) должна выбирать и применять ту модель рыночных отношений, которые обеспечат наиболее эффективное промышленно-экономическое развитие.Интегрировать в такие отношения частного собственника невозможно и это показала реальная жизнь. У него главная цель – прибыль, в большинстве случаев любой ценой. Свежий пример: участие Абрамовича в разработке сланцевой нефти в США через ее инвестирование. Там – прибыль, а здесь – одни затраты с неизвестным в ближайшее время итогом. А то, что разваленное хозяйство надо строить и не один год, это его похоже не волнует
Настоящие либералы остались в далёком прошлом. Те, кто сегодня называют себя либералами, на самом деле зачастую всего лишь прикрываются красивыми словами ради достижения своих корыстных целей. Быть за всё хорошее и против всего плохого — значит...
главное - выявить жидовствующих и отстранить их от возможности управлять русским народом. НС
Украинский конфликт в нынешнем виде будет недолгим. Каким окажется продолжение? После череды поражений армии киевского правительства резко усилилась дипломатическая активность лидеров ведущих государств ЕС – Германии и Франции. Впервые с начала украинской драмы Меркель и Олланд…
Фев 25 2015
...
Большая война
Альтернативой рассмотренному сценарию может стать эскалация вооруженного противостояния. Это исходя из сложившейся обстановки может произойти после провала прогнозируемого наступления войск киевского правительства и успешного развития контрнаступательной операции армий ДНР и ЛНР. В этих условиях, осознавая, что их политика на Украине терпит окончательный крах, США могут пойти на масштабные поставки вооружения и боевой техники киевскому правительству, причем в таких объемах, чтобы они позволили изменить неблагоприятный для Киева ход военных действий. Крупные поставки иностранного вооружения при отсутствии специалистов по его использованию оправдают ввод на Украину значительного числа военных советников и специалистов, которые вскоре станут участниками боевых действий, существенно превосходя по численности имеющихся в настоящее время в войсках АТО бойцов иностранных ЧВК. В этих условиях войска ДНР и ЛНР понесут существенные потери и российское руководство окажется перед дилеммой – отказаться от поддержки Новороссии, тем самым потеряв лицо и оказавшись на пороге социального взрыва в России, или пойти на оказание масштабной военно-технической поддержки ДНР и ЛНР как симметричной ответной меры. Судя по динамике внешнеполитической деятельности России, вероятность, что наше руководство примет решение поддержать Новороссию оружием, добровольцами и советниками, весьма высока. Безусловно, резко активизируются общественные движения, которые смогут дать в ряды защитников Новороссии несколько тысяч добровольцев. В итоге боевые действия на юго-востоке Украины приобретут куда более крупный масштаб, чем сегодня. При этом можно уверенно полагать, что после некоторых успехов войска киевского правительства и иностранные формирования станут терпеть поражение. Уже увязнув в войне на Украине и оказавшись перед лицом надвигающегося поражения, США и некоторым их союзникам по НАТО, которые решат к ним присоединиться, ничего другого не останется, как вмешаться в эту войну своими регулярными силами. Этому, вероятно, будет предшествовать какая-либо провокация, оправдывающая такое вмешательство (типа сбитого «Боинга-777»). Судя по опыту подобных военных конфликтов второй половины XX и XXI веков, сразу после провокации на территорию Украины будут введены силы быстрого развертывания НАТО и США, а позиции войск ДНР и ЛНР подвергнутся массированным ударам авиации альянса. Следом начнутся активные боевые действия с целью полного разгрома в короткие сроки вооруженных сил народных республик. По опыту войн последних десятилетий для ведения наземных операций натовцы могут привлечь до 30–40 тысяч личного состава. Предположительно, готовясь именно к такому сценарию, генсек принял решение довести численность СБР до 30 тысяч человек. В этих условиях России ничего не останется, кроме как начать ввод своих войск и противодействовать авиации агрессора как минимум своими средствами ПВО. Таким образом, интернационализация гражданской войны на Украине приведет к столкновению России и НАТО с тяжелейшими последствиями, вплоть до перехода к применению ядерного оружия (ведь ВС РФ, уступая войскам альянса в численности на порядок, при эскалации конфликта даже в локальную войну не смогут им противостоять без применения ядерного оружия). Видимо, похожий сценарий имел в виду президент Франции Олланд, отметив, что альтернативой миру на Украине может стать большая война.
Таким образом, гражданская война на Украине поставила украинский народ, США, ЕС и Россию перед выбором: или отказаться от части притязаний и с учетом объективных условий пойти на установление мира, или пойти по пути развязывания европейской войны с высоким риском ее перехода в ядерную фазу.
Константин Сивков,
доктор военных наук
vpk
НС: другим, эффективным сценарием может быть обрушение западной кредитно-финансовой системы так, что он просто не сможет вести большую войну. Образно этот сценарий показан Пушкиным в "Руслан и Людмила" как отсечение бороды Черномору Русланом Руси. Всё необходимое Путиным для этого уже сделано. Осталось подождать времени Х - пика усталости европейцев, чтобы ударить наверняка.
Чем же доллар обеспечен
Спрашивает публика?
Если строго разобраться -
Дыркою от бублика!
Неужели Старый Свет
Позабыл историю:
Войны все кончали мы
На вражьей территории!
На березе телогрейка
Шапка на завалинке
Видно скоро мы оденем
На Обаму валенки!
Русские народные частушки
ВМЛ: Лобов Валерий
Такое могло бы быть, если бы не одна закавыка. США слабеет с каждым днем, а Россия наращивает свои мускулы. Кроме этого, существующие Законы Вселенной о кольцевом волновом движении народов -http://pushkins1.narod.ru говорят, что в пике 5-летки в ноябре 2015 г. Россия будет активна и сильна, а усталые США – выдохнутся окончательно. Но, еще ранее – 16 апреля завершится круг 64 недели от первого майдана. Если бы не было впереди этого пика, то и после апреля война могла бы продлиться. Но высшие Законы на кривой лошади не объедешь!
Вывод таков: около середины апреля закончатся боевые действия на Украине в пользу русских народов!
Казалось бы: при чём тут ЦБ? И процентные ставки при чём? И почему же не призывают либероиды и прозападники подражать в этом вопросе «развитым странам»? Источник информации — вот тут:...
Лобов Валерий к записи Ростислав Ищенко: куда ведёт улица с ружьём
Лобов Валерий
Сейчас не только в России, но и во всем мире выиграет тот, кто раньше всех создаст истинно местное общественное самоуправление. -http://www.pushkins1.narod.ru/letosch.htm Вот Крым и ДНР и ЛНР могут создать местные управы своих областей. Но при условии, что они же будут иметь в своем составе управы городов, поселков, предприятий и еще мельче общин, созданных самими народом путем выборов снизу вверх до главы своего круга.
Национальный банк, как и обещал, прибег к «креативным и эффективным методам стабилизации курса гривны». Просто запретил торговать долларом на межбанке. Вообще. Ну, а чего вы ждали? Чуда? Очередных заявлений на тему «никаких объективных причин...
Второй выпуск дайджеста в рамках проекта Conflictzone.ru . Сегодня мы будем распространять следующие посты: 1. Ukrainian army BRDM destroyed with land mine / http://conflictzone.ru/ukrainian-army-brdm-destroyed-with-land-mine/...
Недавно появилась очень хорошая идея, создать этаких интернет-диверсантов, целью которых будет ведение контрпропаганды в недавно созданных хунтой интернет-войска. Идея бесспорно должна быть реализована, но только ещё стоит бы организовать...
В интернете появилось первое задание для так называемых «интернет-войск», о создании которой ранее сообщило Министерство информполитики. Мининформации попросило «интернет-воинов» создать фейковые аккаунты жителей Донбасса. Цель работы...
На протяжении десятилетий в умы русских людей вбивается ложная идея превосходства западного капиталистического миропорядка, что по сути своей является убийственным фактором для русского мира. В процессе дискуссий с коллегами мы пришли к...
За последний год «российская пропаганда», адресованная западной аудитории, стала настоящим феноменом. О ней говорят, ее опасаются, способы противодействия ей обсуждаются на самом высоком уровне, чего не было даже во времена СССР. Одна из причин...
В Одессе задержан российский шпион — СБУ. Мы попытались воспроизвести видеоряд, представленный нам советником главы СБУ. И кажется, у нас получилось не хуже и даже интереснее…
МОСКВА, 25 фев — РИА Новости/Прайм. Новое китайско-российско-американское рейтинговое агентство Universal Credit Raiting Group (UCRG) в июле планирует получить лицензию в России, что позволит присваивать первые рейтинги российским и китайским...
Новость №1. Роскосмос намерен создать орбитальную станцию на основе отделяемых от МКС модулей
МКС для России себя отжил. Да и быть «становым хребтом» Европы и США в освоении космоса желания сильного нет. Нам по силам проект собственной орбитальной-станции, мы открываем новую страницу российского космоса
Новость №2. Украина решила расконсервировать советские противотанковые пушки Д-48
Потеряв в Дебальцевском котле огромное количество техники и артиллерии, евроукры прибегают к «военной помощи» предков. На очереди мушкеты времен наполеоновских войн из музейных экспозиций
Новость №3. Александр Захарченко: США начали широкомасштабные поставки боеприпасов и вооружения Украине
Минские соглашения изначально были интересны лишь Европе и России, желающимися погасить очаг напряженности у своих границ. У Штатов цель совсем другая — сеять хаос и ослаблять своих геополитических противников. Именно поэтому Вашингтон продолжит делать все возможное для продолжения конфликта, подталкивая Киев к торпедированию Минска-2
Новость №4. Генсек ООН обсудил с главой МИД Украины миротворческую миссию
Окончательное решение принимает Совбез, в котором, напомним Киеву, Россия имеет право вето. Без нашего согласия, никакого иностранного военного присутствия на Донбассе не будет
Новость №5. Британия отправляет на Украину военных инструкторов
Одни оружие собираются поставлять, другие — военных специалистов отправляют. В общем, англо-саксы делают все для сохранения режима прекращения огня на Украине
Новость №6. СМИ: минимальная зарплата на Украине меньше, чем в Замбии и в Чаде
Крепитесь, хлопцы, перемога близка. Как опустится ниже уровня Сомали полегче станет
Новость №7. США назначат первого спецпосланника по правам ЛГБТ в мире
Насильственное продвижение нетрадиционных звездно-полосатых «ценностей» по всему миру продолжается. Педокомиссар будет четко отслеживать успехи гей-движения по всему миру, и использовать всю мощь американского государства для наказания противников «голубого диктата»
Новость №8. США требуют от Палестинской автономии $650 млн за теракты в Израиле
Казалось бы какое отношение имеют Штаты к терактам палестинцев в Израиле?.. Ах да, это ведь они поставляют Израилю оружие, которым убивают палестинцев, и которые в свою очередь отвечают террором, и наоборот. Замкнутый круг насилия, который очень нравится США. Двойной доход, как никак
Новость №9. Amnesty International: Виновные в гибели людей на Майдане-2014 так и не найдены
Никто и искать не будет, потому как все настоящие виновные сидят сейчас в высоких кабинетах украинской власти
Новость №10. МИД: В случае отключения от SWIFT Россия примет контрмеры
Мой комментарий. Запад медленно, но верно стягивает финансовую удавку вокруг шеи России. И оптимизмом тут страдать не стоит — мгновенно найти альтернативу мы не сможем — ее необходимо создавать. Только создание альтернативных международных финансовых институтов способно вывести нас и наших партнеров из-под удара Запада
Новость №11. Саакашвили призвал превратить Украину в Афганистан
Мой комментарий. Уже начали, Мишико. Уровень жизни уже стремительно приближается к афганскому, промышленность доживает свой век, половина страны в огне…
Новость №12. Американские БТР прошли парадным маршем в 300 метрах от границы с Россией
Мой комментарий. На нервах играют… Может нашей подлодке стоит опять всплыть у побережья Флориды, посмотрим какая тогда истерика в Штатах начнется
|
