|
 Зарплаты у боссов останутся занебесными, кризис – выдумки, капитализм – это наше все. Вот с такими вестями пришел президент Путин на съезд профсоюзов в Сочи. Сказать, что это разочаровывает – ничего не сказать. Есть в сознании народа два образа Путина, и они мельтешат перед глазами, не складываясь в единый. Как в книге Стивенсона, добрый доктор Джекилл и мистер Хайд-разрушитель живут в одном теле, владея им попеременке. Один – Путин, который поднял уровень жизни народа и отстаивает независимость России. И другой – Путин из кооператива «Озеро», друг олигархов. Доктор Джекилл бросал на Валдае: «То, что можно Юпитеру – нельзя быку. Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст». А мистер Хайд в Сочи оправдывал: «Если мы хотим в крупные компании привлекать менеджеров высочайшего класса, в том числе и из других государств, то на рынке труда существует определенный уровень».
Эта неолиберальная концепция – Россия как часть единой мировой системы, где топ-менеджеры получают миллионы, а рабочие – считанные рубли – погибла в эпоху санкций. И до санкций она не была морально оправдана, а сейчас она и практически устарела и больше не работает. Привлекли ли крупные российские компании иностранных топ-менеджеров? Нет, не привлекли. Привлекли ли, сманив высокими окладами, западные компании, хоть одного русского топ-менеджера? Нет, не привлекли. Не приходится опасаться, что «Дойче Бан» сманит Якунина, а «Стандард Ойл» – Сечина. Через границу им не перескочить, она нынче высокая. Нет единого мирового рынка труда, ни для слесарей, ни для менеджеров.
Двадцать лет топ-менеджеры получали большие деньги – а какой от этого был прок? Большие доходы русских менеджеров не инвестировались в российское народное хозяйство. За свои миллионы они не пооткрывали компаний. Они даже не облагородили окрестности своих дач. Источник в министерстве финансов сказал мне, что гигантские суммы, триллионы рублей, исчезли из российской экономики. Они не инвестированы, не положены в банки, они не работают. Куда они делись? Ими дали взятки, украдкой вывезли из страны и купили на них яхты, или спрятали от греха подальше в сейфы.
На неолиберальном Западе немеренные доходы топ-менеджеров худо-бедно возвращаются в экономику; в России, и в других странах вне Западной Европы и Северной Америки – они уходят за границу или исчезают. Этому способствовал и дорогой рубль. Мы жалеем, что рубль подешевел – а нам бы жалеть, что он был таким дорогим. Высокий рубль подорвал русскую промышленность, она не смогла конкурировать с иностранной, а большие доходы в дорогих рублях были конвертированы в валюту и уехали на запад.
Так, в Японии период высокой иены вспоминают там с ужасом – тогда японцы скупали содержимое дорогих бутиков в Париже, и вогнали страну в страшный многолетний кризис. Но в Японии не было ядовитого сочетания высокой иены, гигантских зарплат, трудностей инвестирования и готовности перебраться за рубеж, как у менеджеров в России.
Пока взаимоотношения России с США и Европой не вступили в нынешний грозовой период, можно было безмятежно радоваться. Но сейчас, когда утечка капиталов стала опасной для страны, непомерные оклады менеджеров и доходы чиновников сразу конвертируются и уходят из России. Настало время уравнения доходов.
Нет, я не призываю к уравниловке. До нее далеко, как до Луны. Но пора убавить разбег, потому что высокие доходы не остаются в экономике страны. Даже при Сталине уравниловки не было. Но он не платил многотысячных зарплат, потому что понимал – с такими деньгами люди ничего сделать не смогут.
Есть простое средство регулирования доходов – налоги. На высокие доходы – высокие налоги. Если уж мы говорим о мировой системе, нигде не бывает таких низких плоских налогов – кроме Уганды. России нужен прогрессивный высокий налог, в результате которого доход топ-менеджера станет лишь в несколько раз выше среднего. А изъятые средства пополнят казну и увеличат зарплаты учителей, врачей, инженеров. Чем выше и прогрессивней налоги, тем лучше живет страна. Швеция процветала при максимальной ставке подоходного налога 102%.
Не только Шмаков, Глазьев, Делягин говорят о либеральном заговоре против России –Пол Крейг Робертс, друг России и помощник министра финансов в США считает, что «неолиберальные экономисты, контролирующие русскую экономическую политику, опасней для суверенитета России, чем санкции и ракетные базы США». Путин верит в возможность придерживаться золотой середины между противоположными тенденциями, но эта линия исчерпала себя.
Провозглашенная цель Путина – экономическая и политическая независимость России, ее освобождение от полуоккупации, по его словам, вступила в прямое противоречие с его желанием сохранить заоблачные оклады менеджеров госкомпаний, низкое налогообложение, свободу вывоза капиталов, оффшорную экономику. Вспомним, что и доктор Джекилл и мистер Хайд могли тянуть совместное существование в одном теле только до определенного момента. В конце концов, состоялся выбор. Время такого выбора стремительно приближается и для президента Путина.
Исраэль Шамир
zavtra
НС: Да, действительно. Призывы любить родину, которая в частной собственности либеральных кланов (с топ-менеджерами с высокой зарплатой), звучат не очень убедительно. Научно обоснованный закономерный выход - путь к национализации собственности, богатств России, но не в собственность "узкого круга лиц наделенного высочайшими полномочиями", как это было при СССР (и тогда это было закономерно - правление было частным при общественной экономике, настроении и мировоззрении). А в собственность всего русского народа, территориально распространенного по всей земле. Что станет возможно только при возрождении на Руси подлинного народовластия, исконного родового уклада - Местного Общественного Самоуправления. Тогда общественники на местах смогут мудро распоряжаться землей, собственностью, отдавая, скажем, десятину на общие государственные нужды.
78,5-летний круг общественного Правления у нас наступил с 1998 года. Пора следовать велению времени, тем более, мы входим в пик пятилетки активности русского народа.
|
