|
Национальная идея России:
«Вместо власти денег – власть народа!»
//ВМЛ: Я по ходу написал поддержку мыслям автора//
Некоторые теоретики предлагают русскую национальную идею типа «Россия – третий Рим», или «Россия спасёт мир».// как ведущая в мире//
Хотя мы всё время освобождаем Европу, а в ответ нас ненавидят, потому  что в самой богатой стране мира мы живём чуть ли не хуже всех — кто захочет дружить с нищими? Поэтому национальная идея России должна состоять в том, чтобы народ России жил в достатке, люди получали зарплаты, детские пособия и пенсии не ниже чем на Западе, родители имели много здоровых детей, о которых заботилось бы и государство, чтобы была бесплатная медицина и образование, торжествовала справедливость, отсутствовала коррупция и преступность, чтобы была мощная армия и флот, а все враги уважали нас и не смели даже мечтать о нападении на Россию. // так мы это построили в СССР. надо отменить частную собственность, вернуть плановое хозяйство, полную заботу о молодежи, стариках и молодым творцам дать дорогу и образование//
При этом нам самим не нужно завоёвывать и освобождать чужие территории, завозить рабов из Африки или Азии — мы самодостаточная нация, в отличии от правителей США, которые завозили рабов из Африки, и от нынешних правителей России, которые завозят рабов из Азии.
Чтобы любой труд был достойно оплачен — необходимо национализировать банк России, в результате государство будет иметь право печатать столько денег, сколько нужно всем труженикам для получения достойной зарплаты. Вот в США печатают столько долларов, что их скупают во всём мире и нет инфляции. Хотя доллар ничем не обеспечен и стоимость печатания 100-долларовой купюры обходится всего 5 центов или около 2-х рублей, а нам её продают за 3500 рублей. Так США грабит весь мир. В СССР же государство отвечало за рубль всем национальным достоянием. Сегодня рубль ничем не обеспечен, т.к. государство не отвечает по обязательствам Банка России, который имеет право печатать деньги, но с разрешения МВФ.
А чтобы не было инфляции и спекуляции — необходимо восстановить избрание народом районных, городских и мировых судей, присяжных заседателей, членов избирательных комиссий, народного контроля, руководителей органов местного самоуправления. Сегодня же глав местных органов назначают руководители регионов, то есть гос. чиновники, хотя согласно Конституции ст. 12 «Органы МСУ не входят в систему гос. органов». Чиновники подбирают себе судей, контроль за чиновникками осуществляют сами воры и коррупционеры. Отсюда и инфляция, и разграбление народного достояния, и беспредел властей, и преступность, и засилие мигрантов… И всё это происходит потому, что вопреки Конституции ст. 3 «Единственный источник власти – народ», ст. 32 п.1 «Народ в осуществляет свою власть непосредственно или через своих представителей» и п. 5 «Народ имеет право отправлять правосудие» — власть фактически формируется олигархами через созданные ими партии, которые присвоили право выдвигать кандидатов в руководство регионов и в депутаты всех уровней, и без выборов назначать руководителей органов местного самоуправления. Тем самым народ лишён его конституционных прав выдвигать и избирать своих представителей, которые подменяются представителями партий, из которых под фальшивым предлогом «демократических тайных выборов» с оболваниванием населения и формируется власть. В результате хотя 90% избирателей – это рядовые граждане, но во власти оказываются представители ничтожного меньшинства – толстосумы — грабители народа.
И всё это можно изменить, если перейти к формированию власти народом в соответствии с Конституцией. А чтобы власть служила народу, необходимо чтобы в законодательных органах были представлены все слои населения пропорционально своему национальному и социальному составу примерно как было при царе – в Земстве. А для этого власть должна формироваться начиная снизу на собраниях жителей, о чём существуют соответствующие постановления и законы, и избранных ими представителей по следующей схеме.
Примерно сотня совместно проживающих избирателей (подъезд, дом, двор) на своём собрании сами выювигают своих кандидатов, обсуждают их и избирают своего народного представителя 1-го уровня (НП-1) согласно ст. 27 ФЗ №131 в качестве члена Совета дома, двора, улицы, что примерно соответствует ст. 161” Жилищного кодекса. Избранных НП-1 соответствующей территории – многоквартирного дома, двора, улицы, деревни, посёлка – составляют соответствующий совет, на заседаниях которых избираются председатели соответствующих Советов.
На территории проживания примерно 10 тысяч избирателей избранные жителями народные представители 1-го уровня (НП-1) избирают своего народного представителя 2-го уровня (НП-2), т.е. представляющего примерно 10 тысяч избирателей. НП-2 территорий с населением в несколько десятков тысяч составляют соответствующий совет данной территории. Например, в Москве в районе проживают примерно 60-100 тысяч жителей. НП-2 района составляют Районный совет народных представителей.
На территориях проживания примерно 1 миллиона жителей народные представители НП-2 избирают своего народного представителя 3-го уровня (НП-3) – т.е. от миллиона избирателей. Избранные НП-3 территории всей РФ составляют Всероссийский Совет народных представителей, что соответствует избираемой сегодня гос. думе. На собраниях народных представителей НП-2 субъектов Федерации избираются члены совета федерации
// надо все НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ! Ну, а чтобы не делать и переделывать потом - надо отдавать предприятия тому местному управления, на чьей земле стоит оно. Сейчас главное сохранить общественную собственность не в государственной казне, а в казне местных управ. Теперь не города будут просить денег себя, а государство! Все течет, все изменяется. Надо изучать кольцевую науку, и не делать ошибок.
сейчас народ должен управлять своим хозяйством от малого до великого, избирая десятских, сотенных, тысяцких и до главы государства. И спрашивать за все своих друзей, кто поближе. А глава государства будет занимать вопросами которых не видят простые люди, да защищать Родину, собирая технику лучших образцов и имея здоровых воинов.//
Все законные основания для формирования власти снизу есть – только нет чёткого плана его выполнения и веры людей в самих себя, что что-либо можно изменить.
//надо занть, что пророк Пушкин дал нам знание и науку, которая поможет нам стать сильными и мудрыми///
Это потому, что нам целенаправленно внушают, что власть – это плохо, бороться за власть, выдвигаться в депутаты и ходить голосовать – тоже плохо. Но сами наши враги всё делают для того, чтобы захватывать и удерживать власть в своих руках, создают партии, выдвигают своих кандидатов, тратят на оболванивание нас миллиарды рублей, т. к. имея власть, можно грабить и уничтожать народ безнаказанно.
Поэтому надо действовать так, как действовали наши разведчики во вражеском окружении — не кричать и ходить по митингам, а выдвигаться в руководители начиная со своего дома, затем объединяться по своему микрорайону в советы микрорайонов, чтобы выдвинуть единого кандидата в муниципальные депутаты. Взяв большинство в муниципальном Совете можно написть устав в соответствии с Конституцией. издавать правовые акты согласно ст. 7 ФЗ №131, избирать районных и мировых судей, формировать народный контроль, поставив тем самым чиновников под контроль народа. А избранный народом судья для любого чиновника опаснее всей оппозиции в Гос. думе. т.к. судья один может посадить в тюрьму любого коррупционера и оправдать невинного вопреки врагам России. Так что решение всех проблем нашего народа зависит от каждого из нас, ведь мы составляем пока большинство в России. А по данным европейской комиссии по демографии белое население Европы к 2050 году будет составлять меньшинство, то есть заменено исламистами.
Поэтому всё зависит от нас и действовать надо начиная с власти в своём доме, дворе, микрорайоне…
Заставлять либералов работать – все равно, что преодолевать на «Запорожце» танковую полосу препятствий Президент России Владимир Путин, наконец, публично дал подзатыльник деятелям российского кабмина, назвав их виновными в экономических проблемах страны. Глава страны пригрозил: если ЦБ и Правительство не смогут скоординировать свои действия, то управление будет…
Дек 28 2014
 Заставлять либералов работать – все равно, что преодолевать на «Запорожце» танковую полосу препятствий
Президент России Владимир Путин, наконец, публично дал подзатыльник деятелям российского кабмина, назвав их виновными в экономических проблемах страны. Глава страны пригрозил: если ЦБ и Правительство не смогут скоординировать свои действия, то управление будет вестись в ручном режиме: «если потребуется, хотя кому-то это и не нравится, но в данном случае это абсолютно оправданно, включать и режим так называемого ручного управления». О том, какой сигнал направил президент руководителям финансово-экономического блока, и последствиях его заявления в интервью Накануне.RU рассказал политолог, доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский.
Вопрос: О каком ручном управлении говорил Путин на заседании Правительства?
Сергей Черняховский: Это отсыл к опыту 2008-2009 гг., когда повседневной работой занимались, надеясь не на некую систему, а на оперативность принимаемых решений. Так или иначе, мы из кризиса вышли. То, о чем говорил президент, перекликается с тезисами его итоговой пресс-конференции и послания Федеральному собранию РФ: есть ответственность правительства, и оно обязано работать каждый день, договариваться с теми или иными действующими субъектами, а не думать о том, что есть универсальные средства – принял некую норму, и все изменилось. Еще один смысл заявления, до конца не проговариваемый, состоит в том, что экономикой управляют люди, которые принимают те или иные решения, а не только верно или неверно понятые законы рынка.
Вопрос: То есть президент сделал первый шаг к отказу от рыночной экономики?
Сергей Черняховский: Обращение к рыночному регулированию – это ставка на стихию. Ручное управление – это включение управления движением корабля, быть может, даже с учетом стихии, но это уже не надежда на хорошие макроэкономические показатели, с помощью которых все наладится само собой. Путин все время балансирует на грани признания неэффективности рыночных отношений, но перейти эту грань он пока либо не хочет, либо ему не удается. Сейчас он сказал правительству – ребята, вы люди хорошие, но надо работать, а вы работаете плохо пока. Ясно, что это касается экономического блока, потому что понятно, что Шойгу, Лавров, Мединский, Пучков работают нормально.
Вопрос: Президент впервые с того момента, как российскую экономику начало лихорадить, напрямую упрекнул правительство в плохой работе. Можно говорить о смене тактики общения главы РФ с либеральным крылом?
Сергей Черняховский: Претензия высказана. Как сказал Лужков, отвечая на вопрос, что по одному поводу думает Путин, «что думает Путин – не знает никто». Я могу предполагать мотивы и целевые установки Путина, но неизвестно, какую технологию он избирает и на каком повороте примет оперативное решение. Ему приходится выбирать между несколькими векторами и доминантами. Это всегда очень личностно.
Вопрос: И все же, за такими словами должны последовать действия.
Сергей Черняховский: Экономический блок не справляется, а радостные рапорты о том, что рубль укрепляется… По сравнению с 80 руб. за доллар, конечно, у него большие достижения. Но даже сегодняшние 52 руб. – это падение курса, минимум, в полтора раза. Это недоработка Правительства. Стоит обратить внимание на такую вещь: в 2009 г. нефть упала практически в три раза, а рубль упал на 20%. Путин тогда занимался управлением экономикой в ручном режиме со своей экономической командой. Сейчас нефть упала в два раза, а рубль в какой-то момент – чуть ли не в три раза. Так могло бы быть, если бы мы ничего не делали и жили лишь за счет нефти. А раз так, здесь работают другие факторы, в частности недостаточный профессионализм экономического блока Правительства. Путин хочет заставить Правительство работать. Мне кажется, что заставить работать правильно этих людей – это все равно, что попробовать на «Запорожце» пройти танковую полосу препятствий. Они могут то, что могут, и не понимают многих вещей из-за своих идеалогизированнных шор и штампов прошлого.
Вопрос: После послания и пресс-конференции Путина критиковали за то, что он оправдывал все действия ЦБ и правительства. Нынешнее его выступление на заседании кабмина повысит степень одобрения работы президента, его рейтинги?
Сергей Черняховский: Как показывают последние опросы, несмотря на экономические проблемы, степень одобрения политики Путина практически не уменьшилась. Общество хотя и стало жить хуже, но от поддержки президента оно не отказалось. Это естественно для ситуации внешнего удара. Но жители хотели бы более жестких политических решений от главы государства.
Источник: nakanune
|
