Константин Сёмин. Агитпроп от 20 декабря 2014 года 20 12 2014. Рассказ о старом способе охоты на медведя.
Опубликовано: 19 дек. 2014 г.
Агитпроп от 20 декабря 2014 года
На минувшей неделе все скрытые пружины и шестеренки глобальной политики вывалились наружу, все, что оставалось под ковром, теперь на столе. Сначала - кавалерийская атака на рубль, потом - намеки добрых следователей из Вашингтона о готовности ослабить санкции, если Россия сломается. Позже Обама демонстративно подписывает "Акт в поддержку Украины". Договориться не удалось, компромисса не будет!
НС: никакие старые, ни новые способы охоты на русского медведя Западу уже не помогут. Наоборот, русский медведь уже вышел на охоту, что очень метко заметили немцы, которые обнародовали видеоролик: «Обама, бойся, - русские идут!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Tpj1EI6q9A4
Опубликовано: 15 нояб. 2014 г.
Агитпроп от 15 ноября 2014 года
Японский Центробанк объявил о запуске собственной программы количественного смягчения. То есть, начал валютную войну в Азии. Количественное смягчение . это девальвация, вбрасывание денег в экономику. Решение Абе означает прямой вызов соседним валютам, в первую очередь, китайскому юаню.
SWIFT - в руках американцев, которые могут прерывать любые транзации любого агента.
ВМЛ: безполый "Акт в поддержку Украины" - на бумаге.
НС: там ближе к концу ролика интересная метафора про охоту на белого медведя с шариком из рыбьего жира, в который сворачивается острый китовый ус, медведь шарик проглатывает, жир растапливается, китовый ус расправляется и охотникам остаётся только добить зверя.
Вот ведущий и сказал, что русскому медведю необходимо выплюнуть шарик либерализма
ВМЛ: да просмотрел ролик. Я понял.
Но я про Акт Обамы не могущий быть совершенным от упадка сил в усталости.
так хочется быстро, но это осторожный поступок не надо торопить. Условия "сами" сложатся в определенное время.
Украина – это та же самая «мышь» у слоновой тропы. Только слонами на этот раз выступают США и мы, а не Германия. Германия выступает как союзник США. Любой империи, каковой являются Соединенные Штаты в том числе, выгодно, чтобы эти «мыши» были «марионетками» имперскими. Соответственно, там насаждаются собственные убогие политические режимы. С этой целью, не стесняясь, они сообщают, что они выделили 5 млрд. долларов на то, чтобы там демократия расцветала. 5 млрд. долларов на что уходят? В первую очередь, на создание и поддержание националистических группировок, которые будут вам рассказывать, что, мол, украинцы — это настоящие славяне. А так называемые русские — это какие-то жидо-кацапы, угро-монголы и ещё что-то там, но они не славяне. Настоящее славяне – это только украинцы. Вот у нас тут мать городов русских – Киев. А вот эти угро-монголы никакого отношения к нам не имеют, к нашей великой и древней истории. Ненависть, соответственно. Для вас есть внешний враг, русских надо изгонять, русский язык надо запрещать. Обращаю ваше внимание, что в Финляндии девять процентов шведов, а шведский язык – второй государственный при том, что они ничего общего друг с другом не имеют. Финский — он ни на что не похож, ни на какие европейские языки. Тем не менее, это государственный язык. А вот на Украине, грубо говоря, половина русских, но русский язык негосударственный. Почему? Да потому что должна быть уничтожена любая память о России. Для начала в вузах экзамены можно сдавать только на украинском языке и обучение только на украинском, и в школах только на украинском языке, и речи вообще не идёт о том, что бы вы тут говорили по-русски. СМИ только на украинском языке. И обращаю ваше внимание на то, что когда случился государственный переворот, это был первый закон об отмене регионального статуса русского языка. Потому что это недопустимо в националистическом государстве. Вот американцы это старательно спонсируют.
Если они говорят, что выделили 5 млрд., то, как специалист, я вас уверяю, что ЦРУ в чемоданах завело еще в пять раз больше. То, что, так сказать, не облагается налогом и никак не декларируется. Для этого в Афганистане производство героина увеличилось в 40 раз, чтобы образовались деньги, которые не США из своего кармана вынимают, а типа ЦРУ транслирует чемоданами в разные места, куда надо. Ну вот их марионетки функционируют. Вот неправильной марионеткой был Янукович. Эту марионетку нужно было заменить другой, подобрали хорошую и с этой целью устроили государственный переворот, и что-то пошло не так. А потом оказалось, что русские, которые там живут, не хотят быть хохлами. Они хотят говорить по-русски и жить как русские, а не как эти свидомые дегенераты. Если бы я хотел создать русское националистическое движение, я никогда бы в качестве героя, образ, на который мы ориентируемся, не стал бы назначать генерала Власова, потому что он – предатель и подонок. Иметь предателя, подонка и дегенерата в виде национального героя — это, мягко говоря, странно. Люди, которые назначают в национальные герои ублюдка, уголовника и нациста Бандеру – это точно такие же ублюдки, уголовники и нацисты. Зачем вы это делаете, хочется спросить? Вот вы сунетесь в Германию, там к евреям относятся несколько иначе: там существует суровая национальная вина, что вот херню сотворили во время Второй мировой и за это каяться и расплачиваться придётся поколениями.
Вы вот назначаете себе этого дегенерата в национальные герои. Всё нормально с головой? Наверное, нет. Дальше броситесь в Америку, там с евреями тоже всё хорошо. И что, Бандера у вас там главный? Ну, пока вас используют на конкретном историческом промежутке, на это закроют глаза, дальше — вас пошлют подальше. Всех. Абсолютно. Потому что у вас герой – нацист, дегенерат и ублюдок. Зачем вы это делаете? Почему не назначите Тараса Шевченко, который был хороший, говорил по-украински, стихи сочинял? Он хороший в глазах, так сказать, окружающего мира. Нет, вместо этого у нас нацист. Ну, здесь понятно, чтобы русских гнобить. Дальше что? Зачем он вам? Нет никаких логических и здравых объяснений. Вот мы ублюдка назначили, вот мы за ублюдком бегаем. Ну, ублюдки вы, наверное, сами. «Да, мы ублюдки. Да, мы этого не скрываем. Да, мы нацисты. Да, у нас всё хорошо, вот такие мы твари». Зачем? Ну, понятно, что это кому-то выгодно. Тому, кто это дело спонсирует. А за чем у вас смотрит ваше СБУ? Оно ни за чем не смотрит. Оно в этом активно участвует. А как может быть, что спецслужбы независимого теперь государства пестовали у себя нацистов? Наверное, им кто-то помогает. Но кто им помогает? Да, директор ЦРУ к ним ездит, сидит в президентском кресле, не таясь всем даёт деньги. И все это поддерживают. В Канаде, где просто орды проживают этих беглых с Украины ублюдков-нацистов – это замечательные люди. В Канаде они имеют гигантский «вес» в правительстве, помогают изо всех сил, везут военную помощь. Русским нельзя помогать, а Канада этим нацистам может оказывать помощь, то есть высылать бронежилеты, каски и приборы ночного видения. Ну, для того, чтобы гражданская война была погорячее, так сказать. Всё прекрасно. Это поле для столкновения интересов, где с одной стороны американцы, а с другой стороны — мы. Должны мы в этом участвовать? Наверное. Если мы не хотим, чтобы у наших границ стояли тактические ядерные ракеты, то надо принимать в подобных вещах участие и не допускать подобных вещей.
Полностью здесь
internettimes.ru/intervjyu/dmitriy-puchkov-ne-mojeshj-pobeditj-chujuyu-propagandu---organizuy-i-vozglavjnsvoyu
The Guardian: "Всемирная служба BBC" боится, что проиграет информационную войну, а Russia Today наращивает нажим
Экс-директор "Всемирной службы BBC" Питер Хоррокс предостерег, что российские и китайские новостные каналы превосходят ее по финансовой мощи, сообщает The Guardian. "Это происходит на фоне опасений высокопоставленных лиц, что Великобритания и США терпят поражение в глобальной "информационной войне" с Кремлем", - пишет журналист Джош Хэллидэй.
Хоррокс заявил, что британским министрам следовало бы пересмотреть зарубежные расходы Великобритании и подумать о высвобождении дополнительного финансирования для "Всемирной службы", чтобы оказать отпор волне спонсируемой Москвой пропаганды, которая захлестывает Европу.
Газета комментирует: "После военного вмешательства Путина на Украине и его ссоры с Западом усилилось беспокойство международного сообщества в связи с активным взлетом новостных каналов, финансируемых Кремлем. Среди них лидирует круглосуточный канал Russia Today".
Премьер-министр Кэмерон сообщил британским депутатам, что поделился с президентом Обамой своей обеспокоенностью тем, что российские новостные каналы "выдают искаженную картину" событий на Украине, после того как лидеры стран Балтии подняли этот вопрос на саммите G20 в Австралии.
Между тем в апреле МИД Великобритании прекратил финансировать "Всемирную службу BBC", и теперь ее расходы покрываются за счет абонентской платы, взимаемой с британских телезрителей.
С началом кризиса в украино-российских отношениях число слушателей Русской службы BBC" выросло более чем в два раза, на Украине аудитория увеличилась втрое.
По всему миру у BBC в целом 265 млн слушателей в неделю, хотя с 2010 года некоторые редакции закрыты, а бюджет урезан.
"В то время как "Всемирная служба" сокращала свой размах, Russia Today впечатляюще росла. Эта компания, выдающая в эфир прокремлевскую интерпретацию мировых событий на английском, испанском, арабском и русском языках, недавно запустила канал, ориентированный на Великобританию (его редакция находится в Миллбэнке, в центре Лондона), а в будущем году планирует запустить немецкий и французский каналы", - говорится в статье.
По данным издания, в 2015 году "Путин увеличит глобальный бюджет RT на 40%, до 15,38 млрд рублей", - говорится в статье. "Этот канал хвалится, что имеет доступ к 700 млн человек во всем мире (но никогда не оглашает реальный размер своей аудитории), после того как распространил свою испаноязычную службу на Южную Америку", - продолжает автор.
Также увеличено государственное финансирование информагентства "Россия сегодня". В начале декабря оно запустило англоязычный интернет-сайт и радиостанцию "Спутник" взамен "Голоса России". Глава агентства Дмитрий Киселев сказал, что проект адресован мировой аудитории, "которая устала от агрессивной пропаганды, продвигающей однополярный мир, и хочет иного взгляда на вещи".
В ноябре Управление связи Великобритании пригрозило британскому каналу Russia Today санкциями за нарушение норм о беспристрастии при освещении украинского кризиса. Некоторые источники, близкие к Управлению связи, считают, что Russia Today рвется в бой и очень обрадуется, если Великобритания ее оштрафует или вообще прекратит вещание канала.
"Сара Фёрт, бывший лондонский корреспондент Russia Today, которая уволилась в июле в знак протеста против освещения каналом гибели малайзийского лайнера, сказала, что зарплаты ведущих были "астрономическими" и сотрудники среднего звена получали в среднем 4300 фунтов в месяц после вычета налогов", - говорится в статье. "Это неприятный аспект, но люди потому долго не уходят оттуда, что финансы безграничные", - сказала Фёрт.
Компания Russia Today не согласилась на просьбу The Guardian об интервью и сообщила, что "невозможно" ответить на вопросы о ее устремлениях, добавляет Хэллидей.
НС: вставили злобную шпильку в конце статьи. Но в целом очевидно осознание западными СМИ грядущей русской информационной победы. За русскими новостными каналами не только большие деньги но и бОльшая Правда. А в информационной войне всегда побеждает Правда. К тому же ведущая роль жидовствующих, их способность обманывать людей, стремительно истекает до 2018 года. Русские каналы поддерживают также русские блоггеры, патриотичные сайты, дающие свою точку зрения на вещи, свободную от навязываемых Западом заблуждений.
Более того, в русском Поле есть также просвещенный русскими знаниями взгляд на происходящие события: http://pushkins1.narod.ru/
ВМЛ: Молодец Путин, что сделал упор на обработку умов европейцев и во всем мире: не хило 4300 фунтов в месяц после вычета налогов. Крючок тонкий но с соблазнительной начинкой.
А нас дурил Голос Америки в СССР.
|
