Преступному поднятию ключевой ставки по кредитам нет оправдания и срока давности лицам, принявшим такое решение.
Именно эта ставка и определяет уровень инфляции в стране, что бы там не писали по этому поводу жидо-СМИ и не говорили жидо-эксперты. Именно она определяет степень ограбления народа. Чем она выше, тем ограбление идет больше, тем сильнее РОДовые потоки людей направляются в чужеродном направлении.
Но РОДовые Системные Законы действуют неотвратимо. Тем, кто нарушает баланс, кто больше берет, всё равно придется отдавать. В том числе и иг потомкам.
Это судороги жидовского ига на Руси. Народу осталось потерпеть еще несколько лет до 2018 года пока частники окончательно не потеряют свою ведущую роль и возможность властвовать, творить злодеяния в масштабах стран и планеты.
НО ГЛАВНОЕ СОХРАНЯТЬ СПОКОЙСТВИЕ. Всем манипуляции жидовствющими делаются для того, чтобы вызвать панику, разогреть недовольство народа, чтобы раскачать государственную лодку, вывести народ на улицы. Просвещенные люди знают, что сейчас преобразование правления ведется сверху просвещенными руководителями. Поэтому основные усилия необходимо направить на просвещение руководства и народа и на поддержку просвещенных руководителей. Всё остальное - от жидовствующих врагов и лукавого.
Банк России судорожно пытается остановить рост курсов доллара и евро Посреди ночи с 15 на 16 декабря Банк России обнародовал пресс-релиз о том, что совет директоров ЦБ повышает с 16 декабря 2014 года ключевую ставку до 17% годовых. Как сказано в документе,«Данное решение обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски».
Если учесть, что до того, ключевая ставка составляла 10,5%, одномоментный рост составил около 60%. Причиной, понятно, стал неукротимый рост курсов доллара и евро. По ежедневно устанавливаемому ЦБ официальному курсу на 16 декабря доллар вырос до 58,346 руб. (16 августа 2014 года – 36,001 руб.), евро – до 72,664 (16 августа 2014 года – 48,123 руб.). Помимо объективных причин рост валюты, есть и субъективные – действия валютных спекулянтов, о которых президент России уже говорил не раз
Зачем Центробанк поднял ставку до 17%
Центробанк повысил ключевую ставку до 17 процентов
Как говорится в сообщении регулятора, решение обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски
То, что происходит с курсом нацвалюты РФ пока трудно объяснить логически.
Первое. Вчера ставка рефинансирования была повышена до 17%… Самое интересное, что активный борец с либерастией, Сергей Маркин назвал это продуманным шагом.
И , честное слово, я так и не могу понять формулировки «чтобы снизить спекулятивное давление на рубль»
А вот вчерашнее заявление об отстранении некоторых спекулянтов от рынка фьючерсов было вполне логичным...Еще лучше, если бы такое решение было принято полгода назад. Ну, да ладно. Но, как удушение возможности кредитоваться в рублях снизит спекулятивное давление на рубль же… вот не могу понять. Нет, я знаю, что в экономиксе для туземцев написано, что для повышения курса нацвалюты надо повысить ставку рефинансирования… но разве в ЦБ не поняли, что либеральные догмы Самуэльсонов, мягко говоря, не находят подтверждения в жизни. Что скупать доллары, чтобы продавать подороже спустя некоторое время — это намного прибыльнее, чем кредитовать реальный сектор, будь ставка рефинансирования хоть 30%… Что многие «российские» банки по звонку от «конечного бенефициара» из США будут хапать валютные кредиты и при ставке 300%… Даже себе в убыток… даже при отсутствии «выгоды и логики».
Более того, даже неопытные люди поняли, а после них и опытные работники ЦБ,что «для столь стремительной девальвации рубля причин нет и снижение курса носит спекулятивный характер». Наверное, завтра снег пойдет… или дождь… Центробанк понял то, о чем уже говорят торговцы в ларьках… Нет никаких объективных предпосылок, чтобы за один (!) день рубль подешевел на двадцать процентов с 56 до 64… А вот дальше, на мой взгляд, выводы сделаны неверные. Ибо такое варварское повышение ключевой ставки обвалило доллар всего на 4 рубля. И это не тот эффект, ради которого следовало затевать игру.
А теперь о позитиве — инфляция, как уже отмечалось, с начала года составляет около 9%, а не 40..., как видимо рассчитывали в госдепе… Народ, несмотря на паникерские требования торговцев (и ведь уже рисуют ценники) разрешать указывать цены в у.е., несмотря на визги сетевых спекулянтов-«припринимателей» — караулвсепадаетрушитсяснижается, не ломится за валютой, а тихо-мирно скупает подарки перед Новым годом. Похоже, народ за годы реформ стал разбираться в таких вещах лучше разного рода либеральных экспертов. Да, продукты во многих местах подорожали существеннее, а сетевые торговцы предупреждают, что после Нового года они вырастут еще на 15%… К сожалению, многие продавцы тупо завысят цену… разницу так же тупо положат в карман. Отечественные производители будут кивать на импортные комплектующие, но повышать цену будут не на величину удорожания комплектующих, а также тупо в целом… И на вопрос: а с чего молоко-то должно дорожать сошлются на старинное «доллар дорожает, бензин»…
Правда, уже даже бабули на рынках уразумели, что доля бензина и импортных составляющих в отечественных товарах составляет процентов двадцать… То есть двадцать процентов умножим на… ну пусть двадцать процентов… ну на тридцать. Имеем шесть-восемь процентов удорожания по цене, но ведь торговцы зарядят удорожание процентов на двадцать-двадцать пять! Догадайтесь, куда пойдет разница, если зарплаты работникам останутся прежними, а налоги не повысят…
Более того, Автоваз тоже паникует… Дело в том, что перед Новым годом его автомобили расходятся, как горячие пирожки, и у многих диллеров, особенно в регионах уже нет автомашин на складах, все продано.
В-общем, не такого «снижения уровня жизни и паники» ожидали в США. И обвал валюты с определенной потерей репутации и стабильности — единственное реальное достижение госдепа в санкционной войне.
Тем не менее, с Центробанком надо чего-то решать. Пусть по-крайней мере подробно даст внеочередной отчет госдуме. А теперь основной вопрос: ПОЧЕМУ госдума такого отчета не затребовала до сих пор…
В-общем, пока американцам удалось вызвать лишь тихую панику на бирже, а не у народа. Но работа по омайданиванию России продолжается, и иногда руками местных чиновников не очень высокого ранга.
Мнение народа:
Положительного результата повышение ставки не даст. ЦБ РФ не может принимать решения во благо. Каждое его решение — во вред. Это аксиома. На сколько ставку повысили, на столько рубль и упадет. Сажать их надо всех без исключения. И тех чиновников, кто принимает такие решения, и тех экспертов, кто поддерживает эти решения через СМИ.
"
На нас идёт хорошо срежиссированная атака, притом что СМИ вместе с врагом пляшут — то здесь недоговаривают, то там не замечают.
Как точно. "
Валютные рынки лихорадит. Привычный курс доллара и евро давно забыт, а чего ждать дальше, не возьмётся предсказать никто. Кому был выгоден резкий взлёт американской валюты? Только ли биржевые спекулянты заработали на этом? И при чём тут политика? Кто именно ведёт с нами экономическую войну? Как депутаты ЕР и СР испугались голосовать за закон об изменениии подчиненности ЦБ? Об этом и многом другом в очередном выпуске специального репортажа – программы канала ТВЦ.
Вассерман: Не только ЦБ опасен России. Надо теорию менять
Posted: 14 Dec 2014 07:14 AM PST
 На секции «ЦБ — друг или враг РФ» Московского экономического форума (в день моего 62‑летия — 2014.12.09) каждому выступающему отводилось 5 минут. Непосредственно передо мной выступала Оксана Генриховна Дмитриевна — заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по бюджету и налогам. Она кратко и убедительно пересказала фрагмент из учебника «Economics» (или чего-то столь же термоядерно разрушительного), откуда следует единственноистинность избранной ЦБ РФ стратегии и тактики, после чего указала: политику ЦБ нельзя рассматривать в отрыве от экономической стратегии правительства РФ. Я в последующем выступлении сказал примерно следующее (цитирую по памяти, ибо импровизировал):
Совершенно согласен с Оксаной Генриховной: Центральный банк придерживается того же спектра экономических теорий, что и весь экономический блок правительства Российской Федерации. Все эти теории проистекают из концепции либертарианства — учения о благотворности неограниченной экономической свободы личности безо всякой оглядки на общество. Понятно, все эти теории примерно в равной степени разрушительны для общества.
Что касается конкретной политики Центрального банка, то прежде всего должен заметить: я — не экономист. Изучаю экономику в основном по публичным декларациям специалистов и последующим расхождениям этих деклараций с реальностью. Поэтому в деятельности ЦБ РФ меня более всего удивляют два утверждения.
ЦБ РФ уверяет, что ставку кредитования необходимо удерживать выше уровня инфляции. Но любой, кто берёт кредит для какой-то торговой операции или производственной деятельности, должен установить такую цену на свою продукцию, чтобы по меньшей мере погасить ставку по кредиту. Чем эта ставка выше — тем сильнее приходится задирать цену, тем выше инфляция.
ЦБ РФ работает в режиме полного резервирования. Он выпускает рубли в обращение только в обмен на валюту по текущему курсу. В частности, каждый, кто взял кредит за рубежом, должен для использования этих денег в Российской Федерации обменять их на рубли. Таким образом резервы Центрального банка в каждый момент достаточны для погашения всех зарубежных кредитов и государства в целом, и всех его хозяйствующих субъектов. Для этого, если верить декларациям, и придумана система полного резервирования. В частности, сейчас, когда нашу страну отрезали от внешних источников кредитования, ЦБ РФ может в одночасье выкупить все долговые обязательства российского бизнеса, погасить таким образом внешнюю задолженность и перевести долги во внутрироссийский формат, после чего разбираться с ними не торопясь, в рабочем порядке. Вместо этого ЦБ РФ сидит на своих валютных резервах как собака на сене, предоставляя российским деловым людям добывать валюту для погашения своих долгов где-нибудь ещё. Налицо невыполнение того обещания, под которое и придумано полное резервирование.
Но ещё раз повторю: дело не только в Центральном банке. Его действия логично вытекают из той же теории, которой придерживается весь экономический блок правительства. Теперь, в нынешних обстоятельствах политического и экономического кризиса, пагубность этой теории вполне очевидна. Необходимо менять именно теорию. Давно разработаны теории, куда лучше учитывающие реальное устройство общества и поэтому дающие вполне работоспособные рекомендации. Экономическому блоку правительства, включая Центральный банк, давно пора освоить эти теории, чтобы наконец работать на пользу всего общества. А если кто-то не способен их освоить или не считает это идеологически допустимым — что же, иногда политику меняют вместе с людьми.
Анатолий Вассерман
Источник: odnako
Глазьев: ЦБ нарушил Конституцию из-за отказа поддержать рубль
Posted: 12 Dec 2014 07:33 AM PST
 Отказываясь отвечать за курс рубля, Центробанк не выполняет свои конституционные обязанности и нарушает закон о Центральном банке, заявил в эфире «Русской службы новостей» экономист Сергей Глазьев.
Из-за этого спекулянты принялись играть против рубля, потому что восприняли это как сигнал, что всё позволено, отметил он.
По его мнению, ЦБ заблудился в трёх соснах – между процентной ставкой, курсом рубля и монетизацией экономики, его руководители «витают в фантазиях модели рыночного равновесия, которая транслируется из Вашингтона для наших наивных регуляторов».
Это прямое нарушение требования президента бороться с инфляцией не за счёт экономического роста, заключил Сергей Глазьев.
11 декабря биржевой курс евро впервые в истории превысил 69 рублей. Европейская валюта на Московской бирже установила новый рекорд, торговавшись на отметке 69,05. Доллар при этом подбирался к уровню в 55 рублей – 54,96. Стоимость рубля продолжает падать после пятого за год повышения ключевой ставки ЦБ. Теперь её размер составляет 10,5%, в начале года он равнялся 5,5%.
Центробанк демонстрирует сектантское поведение
Оценок: 1, Рейтинг: 1.00/5
![]( "Сергей Глазьев: Центробанк демонстрирует сектантское поведение") Финансовые власти заплутали в «лесу из трех деревьев» – процентная ставка, валютный курс, денежное предложение
В рамках тематической секции Московского экономического форума, где обсуждались политика Центрального банка и перспективы стабилизации национальной экономики, своим экспертным мнением поделился советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев. Почему поведение ЦБ можно назвать сектанским и в каких трех деревьях заплутали финансовые власти. Состоявшаяся дискуссия очень полезна для прояснения пути дальнейшего воздействия на политику Центробанка. Хочется выразить сожаление, что нет представителей структуры. Я это рассматриваю как некий вызов общественности, науке, реальному сектору.
Представители ЦБ не являются ни на какие обсуждения. В Академию наук не пришли, не удостоили своим вниманием многочисленные дискуссии, которые проходят в научном сообществе, отмалчиваются по всем вопросам, которые ставятся ребром. Это недопустимо в демократическом обществе. Это сектантское поведение, которое говорит либо о низкой квалификации, либо об отсутствии гражданской позиции. Во всяком случае, это не способствует стабилизации нашей экономической ситуации. Когда руководство Центрального банка уклоняется от обсуждения содержательных, ключевых вопросов науки и бизнеса, это говорит о слабости и невнятности их позиции.
Чтобы выработать рекомендации по итогам обсуждения, надо исходить из действующих реалий. Это, прежде всего, наша правовая система, определяющая обязанности Центробанка: существуют конституция РФ, закон о Центральном банке. Если говорить о политических мотивах, есть указы президента, в которых сформулированы долгосрочные цели социально-экономического развития государства. Нынешняя стагфляция создает угрозу для реализации этих целей. Политика ЦБ делает их недостижимыми. Из последних установок, которые были озвучены президентом России в послании Федеральному собранию – подавление инфляции не должно противоречить итоговой цели – поддержанию экономического роста. Центральный банк явно выходит за рамки политических ограничений, задач и грубо нарушает закон о ЦБ и свои конституционные обязанности.
Научное сообщество и деловые круги должны исходить из того, что мы живем в условиях рыночной экономики, где действуют определенные механизмы. Когда руководство ЦБ не понимает, как они устроены, не разбирается в существе обратных связей и факторов, определяющих экономические процессы, это вызывает большую тревогу и должно быть предметом анализа. То, что мы обсуждаем, не представляет ничего сложного: это комбинация из трех параметров – процентная ставка, валютный курс, денежное предложение (рефинансирование и другие инструменты Центробанка). К ним добавляются еще нормативы регулирования. Печально, что в этом лесу из трех деревьев наши денежные власти плутают уже 20 лет и до сих пор не могут выйти на дорогу, которая обеспечила бы нам экономический рост.
Надо обратить внимание на научную несостоятельность той позиции, которая отражена в основных направлениях денежно-кредитной политики. Они утверждают, что в экономике исчерпаны возможности роста. На этом основана вся их теория. Они думают, что экономика находится в состоянии равновесия, когда все факторы роста задействованы на полную катушку, что не соответствует ни научным, ни экспертным представлениям, ни понимаю бизнеса, который сегодня стонет от того, что он не может до конца довести свои инвестиционные проекты, не может загрузить свои производственные мощности. Исходя из собственных представлений об экономике, ЦБ принимает ошибочные действия – повышает процентную ставку в расчете на то, что таким образом он сумеет остановить отток капитала, снизить инфляцию. Такая цель не нуждается в комментариях. Есть сотни материалов, которые показывают отсутствие статистически значимой взаимосвязи между процентной ставкой и инфляцией. Поднимая ставку, ЦБ обрубает финансовую систему от реального сектора, вследствие чего вся ликвидность начинает накапливаться в финансовом секторе. Это ведет к разного рода спекуляциям, а также к падению национальной валюты.
В этой связи важно показать теоретическую несостоятельность аргументов регулятора, которые приводят к практическим катастрофическим последствиям. И это при том, что мы имеем потенциальную возможность выходить на рост порядка 6-8% ВВП, исходя из объективных факторов – уровня занятости, наличия производственных мощностей, интеллектуальных ресурсов. У нас нет ограничений для роста, главный барьер – искусственная спекулятивная «вилка», которую закручивает Центробанк своей некомпетентной политикой. Это сильно угрожает нашей экономике и социальной сфере. Останавливаются стройки, сокращается малое и среднее предпринимательство, загибается машиностроение. В этих условиях вряд ли можно рассчитывать на социально-политическую стабильность.
Такая политика приобретает угрожающий характер и для национальной безопасности страны. В основных направлениях денежно-кредитной политики, которые будут обсуждаться 15 декабря на национальном финансовом Совете, ничего не написано про отток капитала, действие санкций. Сокращение денежной базы идет на 20-30%. Подобное было, мы помним, в 1990-е годы. Это коллапс. То, что ЦБ этого не замечает, ограничивается наивными рассуждениями, манипулируя ключевой ставкой и аукционными методами поддержки ликвидности вокруг этой ставки, вызывает, мягко скажем, недоумение. Дискуссии ведутся давно, накоплен большой опыт. Если удастся выработать рекомендации, я доведу их до Совета, и по итогам их обсуждения буду докладывать президенту.
Сергей Глазьев
Источник: nakanune
Комментарий для “Центробанк демонстрирует сектантское поведение”
Лобов Валерий
12.12.2014 - 11:52 дп
Что на Украине, что в России еще не иссякла сила паразитов общества, занимающих ключевые места в управлении государством. Надо знать, что до 30.04.2018 должен установиться в России общественный строй с новой общественной Конституцией. Именно тогда закончится 39-летний круг частного образа жизни (какой был в 1900-1939). Тогда же завершится 100-летнее «жидовское иго», которое пророчил Авель в конце XVII века Павлу I. По кольцевой науке до 27.07.2015 Путин должен найти в себе решимость поставить на место Набиулиной надежного общественного знатока банковского дела и пути развития Россия не частной, а общественной. Да, мы обязаны вернуться в СССР, но на другой основе: на местном общественном самоуправлении. Возможно, надо провести эксперимент в одной области и увидеть рост производства и снижение вывоза капитала, чтобы решиться на такой шаг. Но это все равно неизбежно. Победа над жидовским игом не дается просто – у них всемирная слаженная команда. Но только Россия может ее победить.
Центральный Банк для России: друг или враг?
Posted: 11 Dec 2014 06:19 AM PST
Запись секции МЭФ посвящённой Центральному Банку РФ. 9 декабря 2014 г. Президент-отель. Прямой разговор о том, что делать с Центробанком.
В дискуссии участвовали: Глазьев Сергей, Ефимов Виктор, Катасонов Валентин, Вассерман Анатолий, Сулакшин Степан, Делягин Михаил, Виттель Игорь, Боглаев Владимир, Андреев Сергей, Остарков Николай, Головнин Михаил, Симчера Василий,Сухарев Олег, Бабкин Константин, Даисуке Котэгава, Дмитриева Оксана, Даниленко Андрей, Гутенев Владимир, Тарло Евгений и многие другие.
Источник: youtube
Казахстан считает возможным приступить к взаиморасчетам в национальных валютах при торговле между странами-членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом заявил премьер-министр…
Бензиновые чудеса: Почему растет цена на бензин?
Posted: 15 Dec 2014 07:48 AM PST
 «Почему бензин дорожает, когда нефть дешевеет?» – этим сакраментальным вопросом задаются уже не только обычные и законопослушные обыватели, но и сам Президент. На первый взгляд всё и в самом деле удивительно: нефть у нас своя, нефтеперерабатывающие заводы тоже свои – так с какого ж, простите, черта лысого, вдруг рост цен? Ладно бы еще что-то импортное подорожало из-за падения курса рубля – это еще можно было бы понять… Но бензин? Он-то с какой стати дорожает?
Однако экономический парадокс получается, да-с… Но всякий, кто хорошо учился в школе, знает, что парадокс – это лишь признак проявления более глубокой закономерности. К бензиновым чудесам это правило относится вполне.
Итак – что имеем? Подорожание бензина при удешевлении нефти. Если смотреть только на два эти фактора – то можно удивиться. Но если учесть фактор третий – в виде падения курса рубля – то парадокс быстро разрешится… поскольку есть еще один фактор, о котором чуть позже.
Прежде всего, господа-товарищи обыватели, давайте вспомним – а что там у нас с качеством бензина? Оно ведь у нас последние три-четыре года непрерывно росло – и нефтеперерабатывающие компании одна за другой с гордостью сообщали, что освоили стандарт Евро-3, Евро-4, Евро-5… да и вообще мало кто сейчас ездит на «советском» 76-м бензине – все потребляют Аи-95.
Что, разумеется, очень хорошо, но… производство высокооктановых бензинов, да еще по вышеперечисленным стандартам – это ведь новые технологии и новое оборудование, не так ли? И для того, чтобы это оборудование приобрести и технологии освоить требуются деньги – и немалые…
И где же их взять? Известно где – в банках. В кредит. Под проценты, разумеется, но ведь дело-то верное – кредит можно будет вернуть без проблем.
И вот тут вступает в дело пресловутый четвертый фактор в виде мудрой политики Минфина и Центробанка, которые дружно боролись с инфляцией путем не-давания денег промышленности. Особенно последователен был Центробанк, который в соответствии с заповедями монетаризма гайдаровского разлива раз за разом повышал учетную ставку – и совсем недавно поднял ее аж до 10%!
То есть – ЦБ обычным банкам даст денег под 10% годовых, а те смогут их дать еще кому-то не меньше, чем под 20%. Наивные граждане такой кредит, может быть, и возьмут… а вот промышленники предпочтут обратиться к банкам зарубежным. Потому как там, на Западе, банки и правительства заповеди не блюли и учетные ставки во время кризиса понижали – они там порой даже ниже уровня инфляции.
С точки зрения наших пром-заемщиков – это просто мечта: занимаешь 100 баксов, а возвращаешь 105 (а с учетом инфляции – так и вообще 99!) Лафа…
Поэтому в 2008-2013 году стремительно росла корпоративная задолженность наших, российских компаний – брать валютные кредиты на западе было банально дешевле, чем рублевые – в России.
Берем на западе доллар, переводим его на востоке в 32 рубля, вкладываем эти рубли в производство, получаем 64 рубля прибыли, переводим их в 2 доллара – 1 доллар 5 центов возвращаем кредитору, остальное кладем в карман. Ну или в оффшор переводим.
И все бы было ничего, если б не обвал рубля…
Кредиты ведь брались в долларах и евро – значит и проценты по ним платить надо в них же.
Занимали-то, когда доллар был по 32 рубля, а отдавать придётся, когда доллар уже под 60…
А как это сделать рублевая выручка остается прежней? Выход один – повышать цены. В том числе – и на бензин. А что делать? Иначе проценты по кредитам не вернуть. Ничего личного – только бизнес-с.
Вот, собственно, и вся механика: сейчас конечный потребитель расплачивается за «мудрую» политику Кудрина и Набиуллиной, которые задрали учетную ставку так, что коммерчиским банкам вкладывать деньги в производство стало невозможно… зато можно очень выгодно ими спекулировать на валютной бирже. Особенно, когда рубль падает…
Так что при всей парадоксальности ситуации «нефть дешевеет-бензин дорожает» удивительного в ней ничего нет – и даже автору этих строк (ни разу не экономисту, а такому же обывателю) разобраться в ней вполне по силам.
От редакции:
Мы не уверены, что «ни разу не экономист» сможет с наскоку разобраться в этих странностях, при том, что в логике автору не откажешь.
Мы планируем опубликовать большую статью, где попытаемся разобраться, почему у российских цен на нефть своя собственная гордость, и мировые цены на нефть им не указ. Данная тема уже назрела настолько, что даже наш Президент не вытерпел и удивился, почему цены на бензин в России ведут себя настолько вызывающе.
Андрей Михайлов
Источник: politrussia
ВМЛ: Выход закономерный один. Поскольку в 1991 г. ввели частную собственность, то теперь ее надо отменить. При общественной собственности никакого отношения к западным валютам быть не может. Стоимость любой вещи определяется затратами ресурсов и труда плюс амортизация. Сколько бы США не завышали цену товару, но грубо посчитать его стоимость сможет и студент. Да есть, наконец, и другие страны с подобным товаром. Так что надо обнулить всех олигархов, и ввести общественный строй. ИНОГО ВЫХОДА НЕТ - И ОН БУДЕТ ИМЕННО как ВЫХОД из частного в ОБЩЕСТВЕННЫЙ строй! И все потому, что по кольцевой науке Пушкина с 1920 г. должны быть 314 лет общественной просвещенности - и ее невозможно заменить ничем. Чем дольше мы тянем резину, тем хуже народу и власти. Народ останется в любом случае - а вот власть исчезнет такая. Я буду это твердить про кольцевую науку до тех пор, пока все это не поймут. В том числе и Путин!
Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль
Только частники, желают вырастить себе защиту, чтобы противостоять на Болотной площади законной власти. У нас по кольцевой науке на 314 лет с 1920 г. должен быть общественный строй. Поэтому частные группы военизированные надо запрещать, а не потворствовать будущим смутам. Армия должна подчиняться одному командующему.
В свет вышла новая книга известного экономиста Сергея Глазьева — «Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне?». Корреспондент «Культуры» побеседовала с автором и попыталась разобраться в хитросплетениях мировой геополитики, механизмах экономического кризиса и путях выхода…
Дек 13 2014
Недавно Николай Стариков в своей статье предостерег от того, что сценарий украинского майдана вполне возможен и в России. В принципе, об этом сейчас пишут многие, но в отличии от многих «майданологов», как из либерального, так и проправительственного…
Дек 15 2014
В последнее время Анкара превратилась в политическую Мекку. Сезон открыл визит Владимира Путина и встреча с Реджеп Тийип Эрдоганом, на которой было озвучено решение России остановить строительство газопровода «Южный поток». Следом в Анкару прибыла делегация ЕС…
Дек 15 2014
В пятницу около 200 манифестантов, прикрывавшие лица масками, вооруженные железными прутьями и палками, стали целенаправленно нападать на полицейских, разбивать витрины, грабить магазины ЖЕНЕВА, 13 декабря. /Корр. ТАСС Константин...
безпорядки закономерно достигли прибежища Черномора. НС
Двадцать с небольшим лет назад наш, слепо верящий прелестям Запада по голливудским фильмам народ, во главе с КПСС, поменяли финансово-экономическую модель внутригосударственного устройства. В нашей стране появилась якобы свобода, якобы валютная...
inosmi.ru/economic/20141210/224834432.html?utm_source=fb1 www.bloombergview.com/articles/2014-12-09/ruble-collapses-russians-yawn За год рубль потерял 40% своей стоимости по отношению к доллару, а за последние 30 дней опустился на...
Валентин Катасонов о послании Владимира Путина (видео)
Posted: 09 Dec 2014 05:27 AM PST
Валентин Катасонов о послании Владимира Путина
|
