Резолюция России — Воспоминание о будущем

• TAPAC
• 26.11

«До сих пор существуют те, кто отвергает Холокост. Это место является окончательным укором тем, кто так думает. И напоминанием нам, что мы обязаны противостоять тем, кто лжет по поводу нашей истории… Более полувека спустя наша скорбь, и наше осуждение содеянного нисколько не уменьшились».

Барак Обама, Бухенвальд, 5 июня 2009 г.
_________________________
Менее чем через 6 месяцев США станут единственной странной, отвергнувшей резолюцию ООН по героизации нацизма. Напомним, это 2009 год.
Впервые Россия, в соавторстве с 39 странами внесла на рассмотрение Ассамблеи ООН Резолюцию о предотвращении героизации нацизма в любых его проявлениях ещё 2006 году, отмечая, что такого рода практика «подпитывает современные формы расизма, расовой дискриминации и ксенофобии и способствует распространению и умножению числа различных экстремистских партий, движений и групп, включая неонацистов и «бритоголовых». В этой связи к государствам-членам ООН был обращен призыв проявлять бдительность».
С момента окончания Второй мировой Войны прошёл тогда всего 61 год, ещё живы ветераны, ещё есть качественные фотографии и киноленты, ещё отмечаются памятные даты, а по жестокой иронии судьбы Резолюция опоздала. 50 лет назад такого документа не могло быть, просто потому что его формулировки слишком мягки, а описываемые преступления и по старым Решениям карались на всей территории ООН (во всяком случае, официально); 30 лет назад, она была несвоевременна: когда мир погружался в пучину анархии после ликования от распада СССР, о нацизме думали в последнюю очередь (как выясняется, не все), а 10 лет назад предотвратить кризис столкновения национальностей было уже невозможно. В первую очередь против встали бывшие союзники.

Воевавшая против Гитлеровской Германии страна, страна, столь эмоционально выступившая обвинителем на Нюренбергском процессе (при этом пряча некоторых нацистов у себя), страна, считающая себя победительницей Гитлера, практически владеющая ныне ООН, неожиданно заявила, что эта резолюция противоречит её принципам свободы слова и волеизъявления. Как-то невнятно выглядел этот аргумент и тогда, а на воне событий 2014 года смотрится просто издевательски.
Не смотря на явный нацистский оттенок риторики американского руководства, формальных признаков фашизма за Белым Домом найти довольно сложно, а свою «демократическую» деятельность по захвату планеты (или уничтожению, с какой стороны посмотреть) упорно упаковывает в формат борьбы за права всех народов Земли, толерантных США, конечно, но это уже частности: пойти на узаконивание отрицания холокоста Америка пока не может, т.е. имеет место не столько принцип пособничества фашизма (который безусловно актуален), сколько неприятие любого голоса из Восточной Европы: «не важно, что это, но если это инициатива России, то мы «против». Условный рефлекс собаки Павлова, выработанный за годы холодной войны.
США в последнее время вообще обращает внимание только на слова, в которых фигурирует определение «ядерный». Понятие «Мёртвая рука» дошло до НАТО чрезвычайно быстро и произвело потрясающий эффект — руководство альянса официально призналось, что не имеет плана на случай вторжения России в Крым. Это вообще первый случай в истории, когда у НАТО не было плана на случай вторжения кого бы то ни было куда бы то ни было, конечно, кроме них самих…

Подобная позиция может вызывать усмешку и порицание, но, во всяком случае, понятна: как говорится, сила есть, ума… дальше по тексту. Но на деле, оказывается, что США далеко не всегда были одиноки: в разные годы против принятия антинацистской резолюции выступали следующие страны:

2006 г. — Япония, Маршалловы острова, Микронезия, США
2009г — США
2010 — США
2011 — Албания, Бельгия, Болгария, Канада, Чехия, Дания, Эстония, Франция, Грузия, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Маршалловы острова, Монако, Нидерланды, Палау, Польша, Румыния, Словакия, Испания, Швеция, Соединённое Королевство, США
2012 — США, Канада и Маршалловы острова
2013 — США, Канада, Палау и Кирибати
2014 — США, Канада, Украина

Анализируя список, напрашивается вывод: главные союзники нацизма кроме традиционных США и Канады – это страны Микронезии: Палау, Маршалловы острова и Кирибати. О них кто-нибудь слышал раньше в разрезе мировой геополитики? Вообще слышал? Для справки: это небольшие островные государства в тихоокеанском бассейне, ассоциированные, выражаясь дипломатическим языком, а проще говоря, оккупированные в ходе 2 мировой войны, и так и оставшиеся «под контролем» армии США — колонии. После 1991 года, когда в ООН начали входить постсоветские республики, и расклад сил мог измениться в неожиданную сторону, острова, вдруг ставшие «независимыми» субъектами международного права, получили возможность вхождения в состав ООН. Как маленький штрих к портрету: эти территории на протяжение 20 века использовались США и Великобританией для испытания ядерных, а в 1960 и водородной бомбы! Независимость? Вы серьёзно? Таким образом, острова можно вообще не учитывать, как самостоятельные единицы: в данном случае имеет место неприкрытый альянс метрополии и колоний.

Остаётся вопрос, что же тогда послужило причиной столь резкого негативного всплеска, имевшего место в 2011 году, учитывая, что текст резолюции практически не меняется с 2006 года? Ответ прост и циничен одновременно — выборы. Точнее объявление выборов. Точнее объявление кандидатов. Ещё точнее — объявленное накануне выдвижение на отдельно взятом заседании отдельно взятой партии в отдельно взятой стране конкретного кандидата на выборы в следующем году. Да, совершенно верно: вся эта компания из 24 субъектов мстила жертвам холокоста за то, что на должность Президента Российской Федерации в следующем 2012 году собрался баллотироваться Владимир Владимирович Путин. И только Албании и Маршалловым островам известно, какое отношение он имеет к преступлениям Гиммлера и маршу ветеранов СС в Латвии. Германия, кстати, даже на этот раз сочла для себя невозможным проявить солидарность с Западным миром и промолчала. ЕС вообще российскую резолюцию всеми силами старается не замечать. И надо признать: у «цивилизованной Европы» есть для такого поведения веские причины.
______________________________________
Каждое столетие мировое сообщество начинает с глобальной войны. «Кому-то не хватает хлеба, кому-то известности. Это давно традиция в этой суровой местности»
______________________________________
Торжественные шествия памяти латышских легионеров СС проводятся в Латвии с 1994 года. Не скрываясь, спокойно с улыбкой и овацией осуществляется мечта Рейхсфюрера: по восточной Европе маршируют нацистские ветераны. В соседней Эстонии также творятся чудеса: начинают мешать жить памятники и могилы воинам-победителям (кстати, бережно ухоженные в самой Германии). Последним неплохо бы вспомнить, что столь почитаемые ныне воины вермахта за людей эстонцев не считали: в дом не пускали, а есть разрешали только после собак.
Нет, это не описание концлагеря, это обычная жизнь «добровольно» оккупированной территории. Хотя может им так нравится, своеобразное национальное БДСМ-сознание?
Как бы то ни было, Германия, поглощённая реализацией своего очередного проекта объединения Европы под собственным началом, на такие мелочи, как прибалтийцы, опять, как и 1940-е, внимания обращать не стала, и 1 мая 2004 года Латвия и Эстония вместе с ещё 7 странами не менее торжественно вступили в состав ЕС.

Россия, к удивлению многих не растерявшись, тут же внесла на рассмотрение ООН свою Резолюцию, после принятия которой, согласно международным конвенциям, всю эту воинственную братию надо было посадить как минимум лет на 10, марши, митинги, лозунги запретить, а памятники и могилы вернуть на место. Страны Европы оказались «между молотом и наковальней»: с одной стороны высказаться «против» они морального права не имеют (хочется верить, что и желания тоже), а с другой — сразу встаёт вопрос: «Вы что не видели, кого за стол приглашали?»

Как показывает история, объединение Германии ни разу со времён Фридриха не прошло мирно для окружающих: единая Германия неизменно считает себя Господином Европы и пытается доказать это всем вокруг. По частям — нормальные люди, их главное вместе не соединять. Но на этот раз страна Шиллера и Ницше вместе со всеми оказалась в патовой ситуации — надо было или что-то делать, или признаваться в собственной беспомощности. Решение Вся Европа нашла общее, самое простое и для себя самое привычное — то, чего я не вижу, не существует. А не видит она ничего: ни нацистов, ни эмигрантов, ни военные базы США на своей территории – вообще ничего. Такая позиция, занимаемая европейскими державами с завидной регулярностью, привела в своё время к 1803, 1914, 1939 годам, но попытки напомнить о прошлом и предотвратить подобное будущее, она тоже не видит. Увидеть – значит признать, признание побуждает принять меры, а любые принятые в этом направлении меры приведут к конфликту с геополитическими интересами США и вскрытию внутринациональных разногласий в самой Европе, что в свою очередь означает конец Европейского Союза. Европа, вспомнив древнеримские оды и став толерантной ко всякого рода извращениям над матушкой-природой: гомосексуализму, педофилии, наркомании и прочим прелестям «бессознательного», на самом деле раздирается изнутри на всех уровнях национальными конфронтациями, пока тенденцию ещё удаётся скрыть, просто замалчивая проблему – худшее решение из всех возможных, но позволяющее оттянуть час-пик до следующих выборов. Вряд ли сейчас найдутся мировые политики, ещё верующие в жизнеспособность проекта под названием «ЕС», но пока статус-кво сохраняется, он имеет место быть на карте мира и в списках МВФ.
___________________________
Согласно резолюции, акты героизации нацизма могут подпадать под действие статьи 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, требующей от государств-участников Конвенции преследовать их в уголовном порядке.
___________________________
Пока Европарламент скромно отводит глаза от Прибалтики, безмолвно потворствуя господствующим там настроениям, коричневая тень, не без помощи США (ну, куда же без них) распространяется дальше. К 2013 году, пытаясь вскочить в последний вагон транша европейских активов, на периферии созрела ещё одна «Великая» европейская держава.
И если в Латвии бредут 90-летние ветераны, то по Киеву с огненными факелами марширует обезумевшая от ненависти и крови вполне боеспособная молодёжь, взращенная на «истинной истории» профинансированной из за океана. Им Донецк, после показного Парада 9 мая, представляется Сталинградом образца 1942 года, взять который стало тогда недостижимым «делом части» для оккупационной армии, кстати, в том далёком году в городе не осталось ни одного целого строения. И нынешние горячие головы останавливаться на достигнутом явно не собираются. Не потому, что тот парад всем показал их истинное лицо, а просто потому, что кто-то посмел им противостоять. В этом суть нацизма.

-Слава Украине!
— Зиг-хайль! – дружно с задором воскликнут в ответ, но нет, Украине Слава! – Вы просто ослышались.

На этом фоне Резолюция ООН Украине нужна ещё меньше, чем Эстонии и США, вместе взятым. Но аргументировать свою точку зрения на международном уровне необходимо, лозунг США не подходит, потому как по сравнению с батальонами СБУ латышские стрелки – дети малые. Свободой волеизъявления массовые убийства не объяснить, но Украинцы, в лице своего дипломата Андрея Цымбалюка, прибегли к американской практике прецедентного правосудия в собственной интерпретации, абсолютно лишённой логики даже без учёта идеологической справедливости суждения.
_______________________________
«До тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости, Украина не сможет поддержать этот документ». (Украинский дипломат Андрей Цымбалюк)
_______________________________
Видимо, Цымбалюк, приравнивая потери, посчитал, «жертвами сталинизма» людей, которые с оружием в руках с призывом: «За Родину! За Сталина!» легли на поле боя, пытаясь освободить свою землю от гитлеровских нацистов. 1 377 400 украинских военнослужащих красной армии погибли, чтобы спустя 70 лет их внуки могли «скакать» на майдане с лозунгом «За Бандеру! За Гитлера!» ???

Тут, услышав знакомые лозунги, проснулась Канада, куда после падения Берлина сбежала, спасаясь от суда, большая часть фашистских преступников и оуновцев, а после развала СССР – новоиспечённых украинских предпринимателей. В стане Дяди Сэма прибыло. Но резолюция всё-таки была принята большинством голосов, а в процессе явно определились (в первую очередь для самих себя) союзники и противники России. Объявленная многополярность мира на деле оказалась в очередной раз применима только к экономике, в политике же противостояние идеологий в очередной раз столкнуло всего два полюса: тех, кто пытается завоевать мир, и несогласных быть оккупированными. Новое в этой истории — только место дислокации агрессора. А Европа снова молчит, вооружившись лозунгом: «будь, что будет – мы в ЕС». Вот только ЕС совершенно не находится с краю от перекрёстка мировых интересов. Пока им удаётся лавировать исключительно на простом явлении — ничего «интересного» в Европе, и правда, нет: газ, нефть, полезные ископаемые, лес и плодородная земля — давно импортируются в эту местность, вместе с основным населением, преимущественно исламского вероисповедания. Но геополитически Европа всё ещё ценна. И правда о её современной позиции по поводу отношения к возрождающемуся фашистскому движению сказана давно, а последние события только подтверждают старую мудрость:

«Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить. Бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются все самые низкие преступления на Земле.»

«Геополитика БРИКС» vk.com/geopoliticabrics
Мираж Бастет

НС: На одной волне с нашими мыслями об Изцелении от травмы фашизмом

Мнение народа: Западная пресса о первых двух годах войны.

Во время отечественной войны на западе общество консолидировалось в поддержку СССР в борьбе против фашизма.
Мало кто знает--но в начале ВОВ западная пресса обвиняла СССР и выступала против какой-либо помощи в борьбе против нацизма, клеймили советскую власть, это впрочем неудивительно
В США президенту Рузвельту пришлось вступить в конфронтацию с медиа-магнатами, которые ранее хорошо вкладывались в рост германского нацизма, еще недавно в отр=крытую симпатизировали гитлеризму.
Во многом поэтому страну было очень сложно вывести из изоляции, примерно такое же положение было с прессой в Британии
Впрочем судите сами.
Это не полные статьи, а краткий курс ключевых публикаций «The New York Times» и «The Times» периода Второй мировой войны, но выделено самое важное в них.
vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fmaxpark.com%2Fcommunity%2F14%2Fcontent%2F3114035&post=-75624053_2159

ВМЛ: "Америка пока не может пойти на узаконивание отрицания холокоста, т.к. имеет место  неприятие любого голоса из  России.
Причиной неприятия России европейцами - это естественная противоположность России и Европы и закономерная потеря европейцами ведущего положения в мире спустя 628 лет, и не уступка России этого ведущего места по закономерной своей причине  потери ума, логики, и нравственности.

Но вот почему в России не отрицают холокост??? Знать жидовствующие еще сильны своим "игом"!

Пора создавать С О Н  - Союз Общественных Народов - чтобы разногласия были по недопониманию, а не по неприятию.

• SKIF77
• 26.11,

Этого человека знают многие за пределами бывшей Югославии. Его «судил» тот самый Гаагский трибунал, который в буквальном смысле стал могилой для другого сербского лидера — последнего президента Югославии Слободана Милошевича (1941-2006 гг.). 11 лет Шешеля буквально «мурыжили» в той же голландской тюрьме, приглашая на опереточные заседания, где вменяли (как и Милошевичу) все грехи бывшей Югославии, которая отказалась прислуживать Германии и США, и была вначале разбомблена НАТОвским «общаком» в 1999 году, а потом по сути стерта с карты управляемой «оранжевой» революцией 2000 года как независимое государство. Воислав Шешель был отпущен «временно» в столицу Сербии «для лечения рака» и вернулся из Гааги в Белград 12 ноября 2014 года. Очевидно, что освобождение больного, но несломленного политика, говорит о том, что Евросоюз решил снова поизображать «доброго дядю» в заигрывании с сербами. Ведь недавно в Белграде принимали Президента России. Как национального героя…
Можно приписывать Шешелю разного рода грехи и преступления, которые он сам не совершал. Сегодня все маски сброшены: все адекватные люди видят, что Америка и пляшущая под ее дудку часть европейской элиты представляют вместе самое отвратительное и кровавое образование за всю историю мира — «Западный мир». Это мир разрушения, информационной агрессии, полного неприятия других культур. Это мир, сеющий вокруг себя хаос и зарабатывающий на страданиях миллионов людей — от бывшего СССР до далеких африканских стран.
Югославия была одной из первых, кто принял удар этого паноптикума убийц и моральных уродов. Умирая в пламени гражданской войны и массированных бомбардировок НАТО, сербы сопротивлялись как настоящие бойцы. Падали хваленые «невидимки», отлично сбивали американские крылатые ракеты старенькие советские зенитно-ракетные комплексы, немногочисленные сербские самолеты шли в «атаки мертвецов» на НАТОвские аэродромы в уже оккупированной Боснии.
Согласитесь, но было чертовски больно смотреть на то как в 1999 году американо-европейские стервятники жгли некогда богатую и очень дружелюбно настроенную к России страну. Когда помочь было нечем (армия была небоеспособна — сегодня это кажется нереальным…), а в Кремле сидел вечно пьяный Ельцин, за которого страной управляли разного рода «эффективные менеджеры», напрямую работавшие по указам из МВФ и других западных структур. Мы видели как сгорела Югославия. Но знали, что как только Россия снова обретет свободу и станет сильнее, нас обязательно попытаются также вначале «подвинуть», запугать и разбомбить. Спасибо сербам, они нас многому научили.
Сегодня и Сербия меняется на глазах. Может быть, как бы это грустно не звучало, Шешель вернулся умирать. Но с его возвращением в европейском наспех собранном механизме, в который так активно пихали Сербию и другие страны, снова как будто что-то разладилось. И еще какая-то часть населения, пусть даже небольшая, этой неудачной бутафории под названием «Европа», поняла обреченность нынешней политики своих «комиссаров» в Брюсселе.
Воислав Шешель: «Все бывшие социалистические страны и государства Варшавского договора после распада Советского Союза в один день стали искать новых покровителей за океаном и в НАТО. Пентагон быстро воспользовался «удачным моментом». В Восточной Европе в период «холодной войны» была создана одна из лучших военных инфраструктур — аэродромы, полигоны, морские базы, система коммуникаций и так далее. Американцы решили взять все это «в свои руки». Не затратив ни цента, США получили то, на что бывшие соцстраны затратили несколько сотен миллиардов долларов. Весьма выгодная сделка.
Понятно, что географическое расположение Европы крайне важно для поддержки действий США в Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Кроме того, не нужно забывать главный фактор — торговый путь через Атлантический океан приносит американцам 4 триллиона долларов. В этом и лежит основная причина стремления американцев закрепиться а Европе раз и навсегда. Одна лишь СРЮ не хотела предавать свои верных друзей в России. На примере Сербии США решили показать остальным странам, кто на самом деле «хозяин» на старом континенте. Все давно знают, что в Боснии и Герцеговине мусульман поддерживали богатые страны Ближнего Востока. Американцы им в этом помогали. Им было очень важно, чтобы исламисты создали свое государство на обломках бывшей Югославии. Так оно и случилось. Пример тому Босния и Косово, которое оккупировали летом 1999 года.
Большая Югославия давно не устраивала ни США, ни ЕС, ни НАТО. Еще в начале 90-х ЦРУ и Пентагон организовали несколько войн на Балканах — в Хорватии, затем в Боснии и Герцеговине. Билл Клинтон осуществил главную идею генерала Эйзенхауэра, который сразу же после 1945 года мечтал взять под свой контроль Югославию. Маршал Тито не пошел на поводу у Вашингтона. Он создал мощную СФРЮ, «Движение неприсоединения». Нас уважали и любили.
Но после смерти Тито за СФРЮ взялись с новой силой, американцы делали все, чтобы большая и многонациональная страна постепенно начала разваливаться на мелкие части. Из СФРЮ «сделали» несколько мелких государств, которыми очень просто управлять извне. Просто надо было подобрать нужных политиков, которые всегда смотрели в рот Вашингтону и выполняли все приказы из Белого дома. Слободан Милошевич в один момент отказался подчиняться Клинтону и за это было жестоко наказан. Ему тут же организовали «косовскую проблему», нашли Ибрагима Ругову и Хашима Тачи, которые на весь мир трубили о «преступлениях сербов». Все СМИ сутками убеждали западных обывателей в этом, а из косовских террористов делали героев. Общественное мнение готовили к тому, что НАТО должна наказать Сербию и Черногорию и защитить «униженных и оскорбленных». Все переговоры в Рамбуйе, челночная дипломатия Ричарда Холбрука были лишь ширмой и отвлекающими маневрами. Тогда генсеком НАТО был испанец Хавьер Солана. Он был плохим дипломатом, и мы в Белграде поняли, что натовская армада готова у уничтожению Югославии. Так оно и случилось…
В Вашингтоне еще в конце 90-х годов уже поняли, что Россия не будет вечно «стоять на коленях», что она начнет «выздоравливать» от экономических кризисов. Мы всегда верили в интеллектуальный и военный потенциал наших русских братьев. У нас одна православная вера, общая история и память о совместной победе над главной чумой ХХ века — фашизмом. Такое невозможно забыть.
Мы знали, что не за горами то время, когда Россия вновь станет мощной и влиятельной страной, которую всегда боялись в Белом доме«.
Институт исследования российского информационного пространства
Воислав Шешель процитирован по источнику www.regnum.ru/news/polit/1866041.html

И это время пришло. Скоро все славянские и тюркские народы вновь объединяться в самое могучее на земле братсво, а Западная империя зла падет. НС

Мнение народа: