Пора поднять вопрос о коллективной вине народа Украины за циничные преступления, творимые украинской армией на Донбассе, и за избрание на посты слуг народа отъявленных карателей и подонков.

Украинский гражданин, сторонник евромайдана! Да, ты, ты, я обращаюсь именно к тебе. Ты, который на выборах голосовал за неонацистов Порошенко, Ляшко, Кличко, Тягнибока, Яроша. Ты чем думал, когда твои ручонки опускали в урну бюллетень? Хочешь, я скажу, о чем ты думал?
Ты думал: вот, выберем мы своих командиров-политиков, соберемся силой и засыплем Донбасс бомбами кассетными, да фосфорными. Поубиваем, порушим все к чертям собачьим! В подвалы загоним сепаратистов, живьем пожжем! И тогда заживем!

Твои украинизированные мозги не думали о детях, гибнущих под вашими бомбами, о стариках, умирающих с голода. В сентябре на Донбассе от голода умерло 16 стариков. Ты знаешь об этом, евроукраинец?

Они всю жизнь трудились, не покладая рук, на благо своей родины – Украинской Советской Социалистической Республики. Но Украина, став бандеровской, обрекла их на голодную смерть, предварительно обозвала их лугандонами и даунбассами, и заморила голодом.

Слышишь, евроукраинец? Что сейчас делает твоя престарелая мама? Кушает, отдыхает, балагурит с соседками? А теперь представь, что она корчится в голодных муках. На ее голову сыплется битый кирпич и штукатурка, она живет среди холода и крови, у нее нет еды, нет лекарств. Представил? Жалко стало?

Вот в таком состоянии Украина держит донбасских стариков. Они тоже чьи-то мамы и отцы. Их детям их тоже жалко. Их не жалко только тебе, евроукраинец, потому что ты очерствел. В погоне за справедливостью ты забыл о самой справедливости.

Евроукраинец, у тебя есть дети? Вон они, резвятся на диване или щебечут перед телевизором, смотрят мультики. Но своими руками ты, евроукраинец, убил уже десятки детей на Донбассе. Они тоже кому-то щебетали на ушко, тоже были кому-то дороги. Это тебе на них наплевать, а для их родителей они были светом в окошке, отрадой и счастьем. Ты, евроукраинец, лишил в Донбассе этой отрады и этого счастья сотни и тысячи семей.

Понимаю твою боль, евроукраинец, по поводу погибших молодых солдат. Возможно, кто-то из них – твой друг, родственник, сослуживец. Но, евроукраинец, напомню тебе: Украина получает в гробах здоровых лбов по 20-40 лет. А Донбасс получает в гробах невинных крошек, а еще женщин и стариков. Вы, евроукраинцы, хороните братьев и мужей, а Донбасс хоронит матерей, бабушек и маленьких детей. Почувствовал разницу? Я уже не говорю о том, что не Донецк и Луганск поехали убивать Киев, Полтаву и Черкассы. Это Киев, Полтава и Черкассы поехали убивать Донбасс.

Евроукраинец, даже если ты не воевал сам, ты помогал воевать украинской армии. Это ты с бараньим упрямством свято веришь украинскому телевизору. Это ты злобно шикаешь на всякого, кто усомнится в киевской версии событий на Донбассе. Это ты оставляешь гору бранных комментариев в соцсетях, обрушиваясь на всех, кто смеет защищать Донбасс. Это ты стараешься всеми способами заткнуть рот инакомыслящим, доносишь на них, куда следует, спешишь помешать распространению правды.

Ты читаешь только «правильные» СМИ, прислушиваешься только к «правильным» политикам. Своими действиями ты поддерживаешь тех, кто готов умертвить еще сотни семей Донбасса, ты даешь им карт-бланш.

Евроукраинец, а ты задумывался, что когда-то тебе придется нести за все это моральную ответственность? Только не говори потом, что ты не знал, что ты не подозревал, что тебе никто ничего не говорил.

Тебе говорили и говорят до сих пор. Но ты не хочешь никого слушать. Ты равнодушно отворачиваешься от стонов Донбасса. Тебе удобней верить в собственную непогрешимость, правоту и доблесть. Только так не получится. Если кто-то не замечает правду, это не значит, что правды нет.

Правда уже просачивается во внешний мир. Наверное, для тебя, евроукраинец, это будет новостью, но даже западные СМИ начинают понемногу писать о преступлениях украинского воинства на Донбассе. Пишут об убийствах мирных жителей, об использовании запрещенных боеприпасов.

Все вы, евроукраинцы, несете за это коллективную ответственность. Если ты потом скажешь, что ты не знал, не понимал, не подозревал, тогда вопрос: зачем ты, вообще, лез в политику, скакал на Майдане, требовал учесть твое мнение, если ты в этом ничего не смыслишь? Тебя обвели вокруг пальца, как слепого котенка.

Германия проходила мучительный процесс денацификации. Украину тоже это ждет. Не сейчас. Сейчас евроукраинцы находятся под идеологическим наркотиком, но позже протрезвеют и прозреют. Правду ведь можно скрывать некоторое время, но все время скрывать ее не удастся.

Ты, евроукраинец, будешь поначалу брыкаться, открещиваться, доказывать, что ты и твоя страна никого не убивали. А потом придется тебе все признать. И придется бичевать себя, если в тебе осталось хоть немного совести. Придется каяться за все твои выкрики про Лугандон, Даунбабве, про «так им, сепаратистам, и надо» и т.д.

Народ Украины несет сейчас коллективную ответственность за происходящее на Донбассе. За голодные смерти стариков, за гибель детей, за разрушение целых жилых кварталов. Ведь вы, евроукраинцы, не желали слушать правду, делали вид, что ничего такого нет.

Вы с разинутыми ртами аплодировали откровенным проходимцам, готовы были на руках носить отъявленных негодяев, рады были кланяться любому идолу, хоть Бандере, хоть Шухевичу, лишь бы они повели вас в Европу.

До Европы вы не дошли, хотя вам с самого начала говорили, что вы туда не дойдете. Но вы, евроукраинцы, готовы были таких проницательных на куски порвать. Вам казалось, что они лгут. Да, вам это казалось.

Теперь уже не кажется. Но уже поздно. Теперь настает время отвечать за свои поступки.

Всё верно и с позиций РОДового Системного Закона Справедливости: что посеешь, в том числе в заблуждениях, то и пожнешь. РОД не учит своим законам, но наказывает за их нарушение. Кстати, хоть это и может вызвать раздражение и недопонимание, но за свою ситуацию есть доля ответственности и у народа ДНР и ЛНР - упустили политическую инициативу с 1990-х года, смирились с отделением от России и не было достаточной реакции на взращивание ненависти к России и избрание в Правление Украины русофобов. Так что эта ситуация - урок всем народам - чтобы активнее участвовать в управлении страной, самостоятельно контролировать избрание во власть здравомыслящих общественников, а не частников, бандитов, предателей, иначе беспечный народ становится просто травой на поле боя. Тем более с 1998 года пришло время возрождения Местного Общественного Самоуправления на Руси.

И пора поднимать вопрос об ответстенности Запада за подонков Киева, за возрождение национализма, бандеровщины и прочих экстремистских идеологий. И главная вина - за лишение народа Украины Свободы Воли - за зомбирование народа, намеренное введение его в заблуждения, - это самое страшное преступление перед РОДом Человеческим, и Запад обязательно понесет за это серьезное воздаяние. Его падение будет, видимо, пострашнее падения Римской империи.

Михаил Крыжановский: Байдена, Керри и Маккейна ждёт камера смертников

За годы сотрудничества с ЦРУ — с 1996 года — я узнал, что Управление практически не занимается разведкой за рубежом, не обслуживает президента и Конгресс, а собирает компромат на американских политиков и устраивает перевороты по заказу крупного бизнеса в странах, откуда есть что выкачать. Я предложил Директору ЦРУ Джорджу Тенету реформу и переобучение этой организации, но он отказался.

За три месяца до терактов 11 сентября 2001 года, когда погибли 3000 американцев, я ознакомил со своими предложениями ряд влиятельных сенаторов — Джо Байдена, Джона Керри, Джона Маккейна, Хиллари Клинтон.

Я также указал, что Америка без разведки ведёт внешнюю политику вслепую, практически не занимается уничтожением международных радикальных организаций, вследствие чего резко возросла террористическая угроза стране. Байден, Керри и Маккейн через своих помощников сообщили, что с ЦРУ связываться не намерены. Хиллари Клинтон согласилась только помочь моей семье приехать в США — она женщина, её страх перед ЦРУ можно понять.

11 сентября террористы совершили самое страшное массовое убийство в истории Америки. Их пособниками выступили вышеуказанные сенаторы, двое из которых позже взлетели на самый Олимп власти. Байден стал вице-президентом, Керри — Госсекретарём, а Маккейн остался главным врагом России.

За пособничество террористам в США предусмотрено очень жёсткое уголовное наказание, вплоть до смертной казни. Кроме этого, все трое — фашисты, побывавшие недавно в Украине и горячо поддержавшие своих братьев — киевскую хунту.
Так что камера смертников их ждёт.
Как вы думаете, президент Обама?

М. Крыжановский: « Мне приказали убить Путина»

Открытое письмо
Михаил Крыжановский:
ЦРУ, занимающееся шпионажем против России, и Секретная Служба США, охраняющая не только президента США, но и иностранных лидеров в ходе их официальных визитов в страну , намереваются использовать меня в качестве профессионального убийцы с учетом моего опыта в спецгруппе КГБ «Набат» и участия в операции нелегальной разведки СБУ по президенту России Б.Ельцину.
Попытки привлечь меня к политическим убийствам предпринимаются несмотря на то, что я прекратил сотрудничество с Центральным разведывательным управлением.

Хочу проинформировать Вас, что в 2012 г у меня были встречи с сотрудниками Секретной Службы США, которые предложили мне работу в России. Речь идет о Вашей ликвидации. Фамилии сотрудников Секретной Службы США, которые работали со мной: Джин Гуревич (Gene Gurevich), Сузанна Клемм (Susan Klemm), Крис Линеман (Chris Lieneman), Джеймс Питрамика (James Pietramica).
Полагаю, что в связи с последними событиями на Украине, а также визитом в эту страну Директора ЦРУ Бреннана 12.04.2012, резко возросла угроза Вашей жизни. Я проинформировал о планах спецслужб США Федеральную Службу Охраны РФ и ФСБ РФ.

Хочу заявить, что принимать участие в подобной операции я не буду, несмотря на то, что на меня оказывается постоянное давление со стороны американских спецслужб.
Вероятно, президента США Барака Обаму надо заставить дать соответствующие разъяснения.

http://novorus.info/news/vlast/16283-m-kryzhanovskiy-mne-predlozhili-ubit-putina.html

Михаил Крыжановский, бывший сотрудник разведки КГБ СССР, бывший разведчик-нелегал СБУ, бывший агент ЦРУ, ФБР и Секретной Службы США «Филамент» в 1995-2012 гг г. Нью-Йорк, США
(для заинтересованных сторон, в редакцию переданы подробные материалы и копии писем)

Центральное информационное агентство Новороссии

Тайные переговоры Суркова с Порошенко

В Киеве полным ходом идут секретные переговоры между Россией и Украиной. И уже давно. Россию представляет Владислав Сурков. «Какие сценарии обсуждают господа Сурков и Порошенко за закрытыми дверями, одному Путину известно», — иронизирует украинское издание Зеркало недели.

Поговаривают, что Владислав Сурков — настоящий автор Минского протокола. Он вообще непрост, этот опытный кремлевский царедворец.

Я нашел в себе силы пожалеть украинского президента. Потому что о тайных переговорах известно не только Путину, но и, конечно, Обаме. А значит, любое решение Порошенко будет его ошибкой. Возможно даже, фатальной. Всем не угодишь.

Как всегда, останутся довольны рядовые громадяне, которые адаптировались к перманентному когнитивному диссонансу. Ведь в завтрашний день могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать. Украинцам удается это делать все чаще. Значит, им никакой сюрприз не страшен.

Признаться, меня удивила решимость, с которой Порошенко недавно отказался от Донбасса. «У нас работа будет — у них нет, у нас пенсии будут — у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет — у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать. Так и именно так мы выиграем эту войну», — заявил украинский президент, выступая в Одессе. И на следующий день подписал указ об экономической блокаде Донбасса.

Это может означать, что Киев смирился с потерей и предлагает Москве взять на себя заботу о своих мятежных областях. Впрочем, скорее, наоборот — с таким предложением обратилась к Киеву Москва. А если вспомнить, что именно Владиславу Суркову Кремль поручил навести порядок в Новороссии, то его регулярные контакты с украинским президентом получают вполне логическое объяснение.

Так что грозные и вроде бы глуповатые слова украинского лидера о том, что только голод и холод заставят ополченцев сложить оружие и сдаться на милость «Правого сектора», «Айдара» и «Азова», может оказаться игрой на публику, попыткой сохранить лицо. Все-таки именно из-за Порошенко Украина потеряла несколько тысяч своих солдат, так что признать поражение — значит, объявить их смерть ошибкой. Само собой, ни в политический труп, ни тем более в человеческий гарант конституции превращаться не желает.

На самом деле, все уже давно решено, победители и проигравшие назначены. А указ об экономической блокаде Донбасса — всего лишь завуалированный акт о капитуляции.

Разумеется, это версия, правда может выглядеть иначе. Но с тем, что Майдан оказался для России весьма полезным мероприятием, не поспоришь. Он уже позволил решить несколько застарелых проблем и противоречий — от перевода Украины на предоплату за газ до законного присоединения Крыма. И это лишь начало.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что экономическая и политическая модернизация на Украине – дело не ближайших лет, а проект нескольких поколений. В связи с этим вопрос о вступлении этой страны в Евросоюз или НАТО в ближайшее время не актуален. Это крайне диссонирует с ожиданиями нынешних украинских властей.

Партнеры, но не члены

Присоединение Украины к НАТО или Евросоюзу представляется нереалистичным, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

«Я вижу партнерские отношения Украины с НАТО, но не ее членство в альянсе», – отметил глава МИД Германии, передает ТАСС со ссылкой на Spiegel.
Штайнмайер подчеркнул, что экономическая и политическая модернизация Украины является «проектом нескольких поколений» и «в этой связи нет смысла спекулировать сегодня на членстве Украины в ЕС». Министр призвал власти в Киеве запустить необходимые реформы.

«Спустя более 20 лет после обретения независимости жители Украины заслужили того, чтобы их правительство наконец начало решительно бороться с коррупцией и небрежным хозяйствованием и на деле проводить реформы», – отметил Штайнмайер.

Одновременно глава МИД предостерег от прекращения диалога с Россией и ненужной жесткости в заявлениях, касающихся политики Москвы.

«Риторическая эскалация достигла опасного уровня во время проведения саммита G20 и после него», – подчеркнул он.

Добавим, что коалиционное соглашение между пятью проевропейскими украинскими партиями, текст которого был парафирован в четверг в Верховной раде страны, предусматривает отмену внеблокового статуса Украины и постепенный переход на стандарты НАТО. Это первый подобный документ на столь высоком уровне за все время существования независимого государства Украина – ранее о возможном членстве страны в НАТО говорили многие украинские политики и даже президент страны Виктор Ющенко, но эти планы оставались только риторикой.

Долгая дорога в НАТО

Впрочем, желание независимой Украины быть частью Европы и Североатлантического альянса имеет давнюю предысторию. Да и заявление немецкого министра – не первое, в котором западные партнеры Киева высказывали сомнения относительно обсуждаемых перспектив Украины.

Что касается НАТО, то 21 ноября партия премьер-министра Украины Арсения Яценюка, набравшая самое большое количество голосов на последних выборах в Верховную раду, назвала главной целью созданной правящей коалиции не вывод экономики из кризиса и даже не восстановление «единства» страны, а вступление Украины в НАТО.

«Вступление в НАТО является целью Украины. Это последнее решение политических сил нового парламентского большинства, о котором мы только что договорились в парламенте», – написал в своем Facebook Егор Соболев, глава «люстрационного комитета» Майдана, избранный в новую Раду от «Самопомощи», вошедшей в правящую коалицию.

Правда, сразу несколько экспертов назвали подобные заявления «не более чем декларацией».

«Это не более чем озвучивание политического намерения, – сказал, в частности, глава украинского экспертного центра «Пента» Владимир Фесенко. – Реализация глобальных евроатлантических планов правящей коалиции затянется на неопределенный срок».

Политолог напоминал о крахе натовских устремлений еще администрации президента Украины Виктора Ющенко, управлявшего страной в 2005–2010 годах.

«В 2008 году Россия посредством дипломатического давления и интенсивной информационной кампании заблокировала предоставление Украине и Грузии плана действий по членству в НАТО (ПДЧ)», – при этом отмечал эксперт.

«Срок вступления Украины в НАТО будет зависеть от развития глобальной ситуации», – констатировал он и высказывал мнение, что вступление Украины в Североатлантический альянс в ближайшее время можно представить лишь в случае дальнейшей эскалации спора между Россией и Западом и наступления новой холодной войны.

Еще один эксперт, замруководителя Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Беспалько отмечал, что вопрос о вступлении Украины в НАТО – лишь «показатель того, что Яценюк показывает куда большую воинственность, чем Порошенко».

Кстати, и в НАТО пока не сильно жаждут видеть Украину своим членом. Так, в конце октября недавно назначенный генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что такой вопрос не стоит на повестке дня. При этом в августе сообщалось, что НАТО пока не планирует предлагать Украине вступление в альянс, но с формальной точки зрения ее могут принять даже при территориальных проблемах.

Что касается мнения населения, восток и юг Украины, естественно, преимущественно выступает против, центр и запад – больше «за». При этом политологи отмечали, что в последние годы сторонников вступления в НАТО в стране стало больше, поскольку старое поколение уступает место молодежи, значительно более лояльно относящейся к подобным идеям, кроме того, жесткая государственная пропаганда также сделала свое дело, представив Россию как врага, а НАТО – как союзника и чуть ли не спасителя.

Добавим, что не меньше, чем с НАТО, если не больше, нынешние власти в Киеве стремятся дружить с основной силой альянса – США. На Украину в последние месяцы регулярно приезжают американские политики, помогают финансово и советуют киевскому руководству, как вести себя в той или иной ситуации. Последний такой визит состоялся накануне. Петр Порошенко принимал вице-президента США Джо Байдена.

Долгая дорога в Европу

Еще одна постоянная цель украинских властей со времен «оранжевой революции» – вступление в Евросоюз. Киев регулярно высказывается на тему того, что по-прежнему очень хочет туда, и регулярно строит планы о том, через сколько лет это будет возможно.

Одно из последних громких заявлений на этот счет прозвучало в августе из уст спикера Верховной рады Александра Турчинова. Политик был убежден, что в течение пяти лет Украина сможет провести все необходимые реформы и вступить как в ЕС, так и в НАТО.

Комментируя появление «пятилетнего плана евроинтеграции», Турчинов утверждал, что «украинский народ сделал свой выбор – это европейская и евроатлантическая интеграция».

Правда, почти тогда же министр иностранных дел Украины Павел Климкин утверждал, что «Украина пока не собирается становиться членом НАТО». «В настоящий момент согласия нет ни со стороны политиков, ни со стороны общества. Поэтому вопрос об этом сейчас не стоит», – рассказывал он.

Таким образом, можно сказать, сколько на Украине политиков, столько и мнений. А различные документы, планы и намерения пока являются просто словами.

Если же говорить о юридической стороне вопроса, то теоретически стать членом Евросоюза может любая страна континента (присоединение неевропейских государств к ЕС невозможно, о чем говорят примеры Марокко и Израиля), если она будет соответствовать так называемым копенгагенским критериям, утвержденным в 1993 году. Критерии эти довольно подробны: есть и политические, и юридические, и социальные, включающие, например, защиту прав меньшинств. Есть и экономические, в широком смысле они требуют, чтобы страны-кандидаты имели функционирующую рыночную экономику и чтобы их производители могли справиться с конкурентным давлением внутри Евросоюза.

Официальных кандидатов на членство в ЕС сейчас пять: Турция (с 1999-го), Македония (с 2005-го), Черногория (с 2010-го), Сербия (с 2012-го) и Албания (с 2014 года). Также существует отдельная категория – «потенциальные члены». Это Босния и Герцеговина, Исландия, а также частично признанное Косово. Украины, Молдавии и Грузии в списке нет.

При этом «сторонники евроинтеграции» на Украине продолжают хотеть в ЕС и устраивать шумные публичные акции. 21 ноября они прошли по Харькову со 100-метровым флагом Украины, отметив таким образом годовщину начала Майдана.

За год до этого, 21 ноября 2013 года, толпа митингующих собралась на главной площади Киева – майдане Незалежности – в знак протеста против решения тогдашнего президента Виктора Януковича о приостановке подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

В стране начались акции протеста, вылившиеся в крупномасштабные столкновения, в результате чего 22 февраля произошла смена власти с признаками госпереворота, а с апреля на Востоке страны началась война.

21 марта Киев подписал политические главы соглашения об ассоциации, но пока к ЕС это страну не приблизило.

Нарышкин: «Стоило ли убивать на Украине столько людей, чтобы заокеанский чиновник одобрял состав нового правительства?»

В понедельник спикер Госдумы Сергей Нарышкин выступил на международной конференции в Астане. Вот, что он, в частности, сказал.

«Буквально несколько дней назад мы слышали грубое, я бы сказал хамское, заявление одного из высокопоставленных чиновников Европейского союза (еврокомиссара по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнеса Хана, — Ред.) по отношению к независимому суверенному государству Сербии.

Было сказано так: или вы присоединяетесь к так называемым антироссийским санкциям, или вам нет места в Европейском союзе. Подобная позиция является шантажом и противоречит всем нормам международного права. Безусловно, такие шаги не имеют ничего общего ни с принципами суверенного равенства, ни с принципами уважения истории, культуры и традиций страны-партнера».

ОБ УКРАИНСКОМ КРИЗИСЕ

«Стоило ли убивать и калечить десятки тысяч людей, стоило ли подводить экономику в полный крах, стоило ли рушить и понижать уровень жизни населения ради того, чтобы заокеанский чиновник, который занимает довольно высокое положение, приезжал в страну и, по сути, одобрял создание коалиции и состав нового правительства? Больно за братский для нас украинский народ. В стране глубочайший кризис, гражданская война с десятками тысяч жертв и искалеченных жизней; экономика находится в состоянии краха, полное олигархическое правление, и ЕС обсуждает меры по ужесточению режима передвижения граждан Украины в странах Европейского Союза — вот итог».

О ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

«Еще около 40 стран мира официально изъявили желание создать зону свободной торговли с нашим интеграционным объединением (с Евразийским экономическим союзом, — Ред.). В то же время некоторые наши партнеры по Содружеству, во многом под внешним давлением, отказываются от равноправного участия в Евразийском экономическом союзе ради ассоциации с Европейским Союзом, предполагающим его полное доминирование. Однако политики в своих решениях должны опираться на позицию всех слоев населения и всех регионов своей страны, а также учитывать интересы соседних государств — основных экономических партнеров».

КСТАТИ

Присоединение Украины к Евросоюзу означает, что кто-то должен ежегодно платить 25 миллиардов евро, которые необходимы для поддержки этой страны. Такое мнение высказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкой деловой газете «Хандельсблат». Венгерский политик пояснил, что сам он лично не против принятия Украины в Евросоюз. Но когда эта страна станет стабильной в политическом и экономическом смысле и будет в состоянии контролировать свои границы.

Источник: novorosinform

Российская делегация покинет Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), если она вновь проголосует за ограничения ее полномочий в 2015 году. Так российские парламентарии ответили на заявление генсека ПАСЕ Войцеха Савицкого, который допускает, что полномочия делегации останутся усеченными, при этом сама ассамблея свое сотрудничество России навязывать не будет. Эксперты считают, что наша страна должна понизить статус этой организации, ограничив финансирование Совета Европы по линии парламентской деятельности, и начать более активно сотрудничать с другими европейскими парламентскими структурами.

— Ежегодно в январе ассамблея проходит через процесс подтверждения полномочий каждой парламентской делегации, которое официально дает ей право работать в рамках ПАСЕ. Однако бывает, что полномочия какой-либо из делегаций подвергаются сомнению. Если принимать во внимание апрельскую резолюцию ПАСЕ, касающуюся России, то можно предположить, что в январе это случится и с российской делегацией, — заявил в понедельник генсек ПАСЕ Войцех Савицкий известной немецкой медиакомпании Deutsche Welle («Немецкая волна»), подчеркнув, что ПАСЕ не будет навязывать России сотрудничество.

При этом Савицкий заметил, что, даже если Россия покинет ассамблею, она не сможет отказаться от ее финансирования, так как страна делает общий финансовый взнос в Совет Европы, а в данной структуре РФ заинтересована. Поэтому отказ от участия российской делегации от сотрудничества, по его словам, ни на что не повлияет.

Напомним, что в апреле этого года российская делегация покинула сессию ПАСЕ в знак протеста против принятой в отношении ее резолюции, до конца 2014 года лишившей ее значительной части полномочий. В их числе право голоса — высказывания позиции РФ, права быть представленной в постоянном и президентском комитете, бюро ассамблеи, а также в миссиях наблюдателей на выборах.

— Довольно странно, что генеральный секретарь, который отвечает за организационную часть работы ассамблеи, делает такого рода заявление, даже не имея права голоса. Как будто готовя почву для повторения санкций. Это не функция генерального секретаря, — заявил «Известиям» глава российской делегации в ПАСЕ, председатель комитета Госдумы по международной политике Алексей Пушков, подчеркнув, что решение о судьбе полномочий российской делегации будет приниматься не Войцехом Савицким, а депутатами всех делегаций ассамблеи.

— Мне трудно отвечать за всю делегацию РФ. Мое личное мнение, что в случае повторного решения ПАСЕ по ограничению наших полномочий, наверное, нужно поставить вопрос о целесообразности нашего участия в этой организации. Если помните, в апреле многие депутаты и сенаторы уже задавали этот вопрос: стоит ли нам оставаться на площадке, которую используют для битья России? — сказал «Известиям» исполняющий обязанности главы комитета по международным делам Совета Федерации РФ Владимир Джабаров. По его словам, нужно надеяться, что здравый смысл восторжествует, иначе ПАСЕ потеряет свой политический вес для России.

— Институт ПАСЕ работает под жестким контролем бюрократии, в том числе Савицкого. Например, в свое время я внес в ПАСЕ предложение по проверке венецианской комиссией решения Киева по разгону Конституционного суда. Юридическая комиссия меня поддержала, однако тот же Савицкий нашел в этом процессуальные нарушения и добился отмены этого решения, — добавил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

По его словам, он не верит в намерения ассамблеи вернуть делегации РФ полномочия, тем более что очевиден явный настрой не только не вернуть полномочия, а еще более ужесточить санкции.

Леонид Калашников отметил, что спикер Госдумы Сергей Нарышкин уже заявил о том, что российская делегация покинет ассамблею, если ее полномочия не будут восстановлены.

— Парламентариев всех фракций объединяет обида за Россию, поэтому решение очевидно, — пояснил он.

Отметим, что, несмотря на отказ участвовать в работе ПАСЕ всей делегации РФ, ряд российских парламентариев всё же посещают мероприятия ассамблеи. Во вторник сенаторы Антон Беляков и Геннадий Горбунов примут участие в работе постоянного комитета ассамблеи, не так давно в работе мониторингового комитета принимал участие глава комитета Госдумы по СНГ Леонид Слуцкий, а ранее депутаты Госдумы Роберт Шлегель и Ольга Борзова. Тем не менее в палатах российского парламента не расценивают это как возвращение России на площадку ассамблеи, называя разумным диалогом, который может привести к налаживанию отношений.

Источник: novorosinform

ДНР требует созвать экстренное заседание Совбеза ООН и обсудить вопрос о миротворческом контингенте

Дневник им. CAPMAT

Власти самопровозглашённой Донецкой народной республики требуют созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН для рассмотрения вопроса о миротворческом контингенте на востоке Украины, передаёт РИА Новости. 25.11.2014, 14:40 «Мы...