• frend
• 21.11,

Когда то давно, я еще будучи старшеклассником, спросил своего деда, отшагавшего в Великую Отечественную войну от Смоленска до Праги — что же было самым страшным на войне. Конечно, я ожидал услышать рассказы про атаки, отступление, артиллерийские обстрелы и выходы из окружения. Но его ответ меня несколько удивил. Он однозначно ответил, что самое страшное, что может случиться на войне — это паника…

Если человек впал в паническое состояние, то собой и своими действиями он уже не распоряжается. Он совершает необъяснимые с точки зрения логики и здравого смысла поступки — например, при пожаре в здании бежит не к выходу, а наоборот — в сторону огня и пламени. В таком состоянии человек не понимает, откуда исходит угроза его жизни. Психологи объясняют такое состояние — проявление индивидуального и массового приступа страха, приводящего к многочисленным проблемам, многие из которых, вполне могут закончится совершенно нелепой смертью. Паника — заразное явление. Она легко передается от одного человека к другому. И тогда справиться с толпой паникёров практически невозможно. Наверное, именно поэтому на фронте, по воспоминаниям моего деда, паникёров порой расстреливали без лишних сентиментальностей — поскольку они несли угрозу не только самим себе, но и целым подразделениям.

Паникёры несут в себе огромный заряд опасности, помноженный на чувство страха. Особенно, если они имеют коммуникативные возможности для воздействия на тех, кто их окружает. Если посмотреть на обитателей современной всемирной паутины, там можно обнаружить немалое количество сетевых паникёров, зачастую превращающих муху в слона из плёвой ситуации, В результате, порожденная благодаря их действиям паника, порой, выходит за рамки интернета и уютных блогов, приводя к достаточно серьёзным последствиям в реальной, а не виртуальной жизни.

Как это происходит? Да очень даже просто. Вот, например — один известный своими либеральными взглядами блогер выложил на своей странице фотографию с пустыми полками в супермаркете. В принципе, такое бывает, и нередко — к вечеру, особенно если дело происходит в пятницу или в выходные, когда народ решил закупиться продуктами, а нерасторопные менеджеры магазина не проконтролировали своевременную доставку и выкладку товара. В данном случае, в объектив бдительного блогера попали гречка и поваренная соль. Такие вбросы, по сути, давно не редкость, мы их наблюдали и опровергали весной и летом этого года, когда многочисленные дочери офицеров из Крыма вещали об ужасах, якобы творящихся на потребительском рынке республики после её присоединения к России. Тут же — «горячую» информацию подхватили и растиражировали многочисленные паникёры и комментаторы. По мере своего развития, панические слухи обрастали все новыми подробностями, которые, конечно, каждый из рассказчиков обязательно слышал от какого-то знакомого, знакомого знакомых или некоего осведомленного источника, якобы имеющего доступ к информации, недоступной простым смертным. Закономерный итог не заставил себя долго ждать. Еще и недели не прошло, как в России разразилось натуральное помешательство на гречневой почве.

О росте цен на гречневую крупу сообщили в сети супермаркетов Владивостока. Поставщики указывают на повышение цены от 10% до 30%.

— В Хакасии гречка подорожала в три раза: крупа теперь стоит до 76 руб. килограмм.

— В Тюмени стоимость крупы подскочила до 80–90 руб. за пакет, крупа высшего сорта обойдется в 370 руб. за 500 граммов. «До этого закупочная цена была 32 рубля, но пришел новый завоз и теперь гречка стоит 70 рублей. Поставщик цену взвинтил», — говорят в магазинах.

— В Алтайском крае всего за неделю цена на гречневую крупу выросла почти на 100% за 800-граммовую пачку: с 25,5 до 49,9 рубля.

— Рост цен на гречку в Красноярске пришелся на ноябрьские праздники: за четыре дня стоимость крупы выросла почти в три раза. Неудивительно, что прилавки в продовольственных магазинах вмиг опустели. В небольших магазинах за дефицитную крупу придется выложить 58 руб. за килограмм. Только в супермаркетах, если повезёт, можно ухватить 800-граммовый пакет за 28 рублей.

— Жители Оренбурга сметают с прилавков гречку и возмущаются ценообразованием магазинов, а те, в свою очередь, подстраиваются под условия поставщиков. Если в начале ноября местная торговая сеть «Соседушка» закупала крупу по 15,6 руб., то сейчас цена у поставщиков составляет 45,84 рубля.

— Управление Федеральной антимонопольной службы по Татарстану начало поверку 60-процентного повышения цены на гречку в республике

— Резкое подорожание гречневой крупы зафиксировано на прошлой неделе в 14 населенных пунктах Самарской области. Удорожание составило от 17,6% до 20,6%. Килограммовый пакет крупы можно приобрести за 36–41 рубль. Полки, где раньше продавалась гречка, во многих магазинах уже опустели.

— За последний месяц цены на гречку во всех торговых точках Орловской области подскочили вдвое. Средняя стоимость этой, в недалеком прошлом одной из самых недорогих круп, еще недавно была 16–18 руб. за килограмм, сегодня она достигает 32–33 рублей. Продавцы утвержда­ют: будет ещё дороже, берите сейчас! Но, купить гречку можно не во всех магазинах.

Причём, заметим, что паника в основном возникла не в Москве, где она собственно «родилась» благодаря блогерской наблюдательности, а в провинции, куда слухи о грядущем дефиците дошли в очень «обработанной» паникёрами форме. В итоге, ситуацией воспользовались и крупные оптовики и розничные реализаторы — которые, взвинтив цены, получили и получают сверхприбыль. Но, если бы сограждане включили мозг — понятно, что в паническом состоянии это сложно сделать, но, всё-таки попробуем это представить — то сначала бы заглянули в статистику.

По данным ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз», ёмкость российского рынка готовой гречневой крупы составляет около 400 тыс. тонн. Большую часть Россия производит сама, небольшой объём импортирует. В этом году может быть выпущено всего на 50–60 тыс. тонн меньше готовой гречки, чем годом ранее — подсчитал директор по развитию «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. Конечно, в этом году из-за неурожая в Алтайском крае, который является основным производителем гречихи, собрали 250 тыс. тонн, вместо прошлогодних 330 тонн. Зато в Орловской области и других регионах России урожай гречки оказался больше в среднем на 11%, чем в прошлом году. Но, попробуйте расскажите об этом паникёрам — ведь, не поверят, даже если сами перепроверят статистические данные.

А вот пример другой похожей паники — на этот раз не с потребительским, а с ярко выраженным политическим подтекстом. Началось всё с того, что западные аналитики в конце октября этого года немного пофантазировали на тему, до чего Россию довели санкции и снижение мировых цен на нефть. Конечно, неудивительно, что эта новость сразу распространились по украинским сетевым ресурсам, поскольку в соседней стране сейчас применяется главный информационный посыл — «в России всё будет ещё хуже, чем на Украине». Удивительной оказалась истеричная реакция на эту и массу схожей с ней информации, которой буквально забито в последнее время информационное пространство, опубликованная в блоге от лица российского финансиста Славы Рабиновича. Ограничимся избранными цитатами:

«Если бы я был президентом России, я бы прекратил этот кризис — геополитический, внутриполитический и внутриэкономический. И это не так сложно сделать. Все три кризиса — рукотворные. И мы все знаем, чьих рук это дело. А раз они рукотворные, то другими руками их можно разрешить. Ну и, конечно, немного головой. Здоровой» — пишет финансист. Ну, а далее он впадает в обычную панику: по его мнению, Россию спасёт только «немедленная передача Крыма Украине, с извинениями. Немедленный вывод всех формирований с Востока Украины, предложение правительству и ВС Украины военной помощи для проведения и завершения АТО на стороне правительственных ВС Украины.

Статус Крыма может и должна решать Украина, в соответствии с украинской Конституцией. Получение согласия от украинского правительства на проведение всеукраинского референдума по Крыму в течение двух лет. Подготовка и проведение » по образу и подобию референдума в Шотландии. Россия может и должна быть наблюдателем, наравне в США, ЕС, и другими странами.
Если Крым остается украинским, то предложение на рассмотрение правительства Украины " Крым НЕ демилитаризовывать, а, наоборот, милитаризовывать ещё больше, создав там совместную военно-морскую базу для последующего вступления в НАТО как Украины, так и России. Лоббирование стран-членов НАТО для ускоренного вступления Украины и России в НАТО в обмен на немедленное предоставление полуострова в качестве военно-морской базы НАТО. Между «сейчас и потом» — аренда для ЧМФ, как раньше. После вступления в НАТО — отдельные договоры между Украиной, Россией и НАТО, вместо аренды. Милитаризация Крыма с последующим вступлением в НАТО и созданием военно-морской базы НАТО обеспечит огромное количество рабочих мест для жителей Крыма, по образу и подобию, например, военно-воздушной базы НАТО на Сардинии".

Взамен «российский финансист» Рабинович предлагает всего лишь милостиво попросить у Запада отмены санкций, причём, не сразу, а в течении 6—12 месяцев.

Хорошо, что паникёр-финансист хотя бы не предложил России и Путину вместе со всем населением сдаться Западу сразу, а затем — зарыться в какой-нибудь укромный уголок подальше от гневных взоров представителей ЕС, НАТО и США, где сидеть тихонечко и не отсвечивать. И на том, как говорится, спасибо.

Правда, в отличие от сообщений о пропаже из свободной продажи гречневой крупы, на эти паникерские настроения наше общество отреагировало более взвешенно. По крайней мере, их не стали тиражировать и даже обсуждать всерьёз. Слишком уж они абсурдны даже при невнимательном рассмотрении.

Российская либеральная блогосфера давно уже стала напоминать посиделки бабушек у подъезда, питающихся исключительно слухами. На любую новость многие блогеры реагируют по подобию известного киногероя из советской комедии: «Шеф — все пропало...» Конечно, кто-то из них такой реакцией на любое, в принципе, порой безобидное информационное сообщение накручивает себе рейтинги, кто-то паникует всерьёз, а некоторые — преследуют свои политические или меркантильные цели. Но, вне зависимости от своих мотивов, такие «всёпропальщики», оказавшиеся на фронтах информационной войны, порой, не менее опасны, чем на передовой в годы Великой Отечественной.

Конечно, их невозможно изолировать от окружающей их среды общения, которую они — вольно или нет — заражают своей паникой. Но, если подходить к их посылам более взвешенно и перепроверять несколько раз публикуемые ими «сенсации», то паники и её далеко идущих последствий, можно достаточно легко избежать.
politrussia.com/society/setevye-panikery-887/

 

• TAPAC
• 22.11,
•  

Разоблачаем поклепы на Пушкина:

брехня и поклеп на нашего гения чистой красоты, самого ясного и чистого русского духа Пушкина. Эта статья прекрасный образчик хулы, которая очерняет образ нашего Пророка, основоположника современного русского мировоззрения, русского понимания мира. После прочтения и принятия на веру этих фактов в подсознании у читателей формируется искаженный образ Пушкина и представление, «а чего от такого человека ожидать», который «поступил по блату, плохо учился, влюбился, играл в карты и так далее…»
Стыдно авторам распространять такие статьи, стыдно изданиям их опубликовывать и распространять по сети. Это не уважение к нашему прошлому, к нашемугерою, к нашему научному основанию. Пушкин специально поддерживал такой образ себя на публике, чтобы выполнять своё служение на благо отчизны – он был контразведчиком, выведывал сведения посольств, вел переписку с другими посольствами мира, занимался шифрованием переписки и многим другим. Пушкин был тайным советником Николая I (его Николай I при всех назвал умнейшим человеком России!), имел доступ ко всем историческим архивам, благодаря Пушкину, его умению втираться в доверие и видеть людей насквозь – он не только предотвратил массовое распространение масонской заразы по России в свое время, но и спас от масонства 40 своих друзей. В общел, чем читать такие наветы, рекомендую помыть руки и лицо чистой ключевой водою и почитать несколько книг Лобова В.М. (Ключи к загадкам Пушкина, Прозрение будущего Руси) и посмотреть его ролики о Пушкине.
http://pushkinec.ru/

Лобов Валерий: любое общество делится пополам на частников и общественников. нам чужды частники.

насчет Ленина знаю от своего учителя, который хранил научную рукопись Пушкина с 1952 по 1994 г. Он рассказал, что Ленин до 1905 г. был марксистом. Но в научной рукописи Пушкина было указание, чтобы его исполнили хранители его рукописи: поехать заграницу и найти дворянина Владимира – революционера. Зинаида Рыбкина несколько месяцев провела с Лениным, и после этого Ленин расстался с марксистами Плехановым и Мартовым и вернулся в Россию. Этому есть косвенные доказательства:
До 1905 года Ленин не использовал термины «большевики» и «меньшевики».
На открывшийся в Лондоне 12 (25) апреля 1905 года III съезд РСДРП были приглашены все организации, но меньшевики от участия в нём отказались, объявили съезд незаконным и созвали в Женеве собственную конференцию, — раскол партии, таким образом, был оформлен. В начале ноября 1905 года, Ленин нелегально, под чужой фамилией, прибыл в Петербург и возглавил работу избранного съездом Центрального и Петербургского комитетов большевиков; большое внимание уделял руководству газетой «Новая жизнь». Под руководством Ленина партия готовила вооружённое восстание. В это же время Ленин пишет книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в которой указывает на необходимость гегемонии пролетариата и вооружённого восстания. В борьбе за привлечение на свою сторону крестьянства (которая активно велась с эсерами) Ленин пишет брошюру «К деревенской бедноте». В декабре 1905 года в Таммерфорсе проходила I конференция РСДРП, где впервые встретились В. И. Ленин и И. В. Сталин. Позже Ленин познакомил Сталина с кольцевой наукой, по которой преобразования частной экономики в общенародную должны совершаться с 1920 по 1998 гг. Но в октябре 1917 г. – в пике 5-летки активности Русского народа надо было начать действовать. Февральская буржуазная революция 1917 г. этому дала толчок. Потому Ленин и говорил загадочно «Вчера было рано, а завтра будет поздно». В

Пушкин был с горячим и благородным сердцем, стихотворец и мудрец, исстрадавшийся и жизнестойкий, знающим себе цену и преисполненный благоволения. В памяти людей он останется личностью, представляющей лучшие черты русского народа, проявлявшиеся в нас с древнейших времён.
Род Пушкиных вырос на тысячелетнем древе славянского корня Гостомысла-Рюрика. В роду Пушкиных 12 святых по прямой линии и 30 святых — по боковым линиям.
Бабушка будущего стихотворца, Мария Алексеевна, урождённая Пушкина, родила, как принято считать, от Осипа Ганнибала белую, голубоглазую мать певца свободы и разума, очень похожую на соседа по имению — индийского князя Визапура. Поэтому кровь Пушкина осталась такой же, какая существует у всех индийцев и русских людей.
16 августа 1902 г. в день перенесения Нерукотворного Образа Спаса на фотоснимке дворянином Розеном и писателем Фроловым было получено изображение нерукотворного лика Пушкина, явленного на каменном своде его склепа в Святых горах. С этого времени можно с уверенностью называть Пушкина — Спасителем.

Прощай, бензин! Здравствуй водород!

Posted: 21 Nov 2014 08:16 AM PST