|
Как интересно политика меняется. Рисовался-рисовался Обама, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат. Приняли его самым последним (саммит с 9-го по 12-е, его на 12-е оставили), замечу – когда со всеми важными и серьезными уже все решили и подписали. Что же Китай получил от США?
В частности, по этим соглашениям США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях.
Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею – уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая. Вот про опознавательную зону ПВО.
Говоря проще, Китай для своей личной безопасности сделал специальную зону, которая лежит вне границ Китая, но в которой действуют китайские правила. Все покричали-покричали (Япония особенно, поглядывая на США), и, вздохнув, стали выполнять. Просто потому что время, когда «последнее китайское предупреждение» было шуткой, уже прошло.
Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего, связанного с армией.
Проще говоря, Китай прогнул США.
И Китай можно понять – показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами «в целях безопасности США» – рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о. Тайвань и зачем.
Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке – очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет. Просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии.
Поэтому теперь США по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе – даже если они вне территориальных вод Китая.
Это, Обама, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть разговоры об однополярном мире, вяличии США и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит.
Второй пункт «успехов» Обамы – это подписание сниженных пошлин для китайских товаров.
Суть проста – Китаю нужны рынки сбыта. Китай делает конкурентноспособную продукцию. Продукция США (как в том же случае американского vs японского автопрома) в большинстве своем неконкурентноспособна, так как огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы.
Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом все покрыто толерантностью, и на любой чих – суд с темой вида «малый процент женщин и геев в руководстве», конкурентноспособным быть трудно, поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами.
Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, так как сбыт всяких высокомаржинальных штучек (гаджетов тех же) тесно завязан на тех, у которых «жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырехъядерный» и «вот накоплю на престижный логотип на капоте – сразу другая жизнь, другой левел».
Поэтому США прогнули на снижение пошлин. Инструментов давления множество – производство у США расположено вне страны (внутри оно не окупается, да и качество хромает, не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдет, ему надо, чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось), поэтому вполне возможно, что Китай выкатил один из своих тяжелых аргументов: «Мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим».
Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет. Есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях. Поэтому, говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба. Для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика – 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся.
Поэтому вариантов у США – никаких; только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно – дальнейшее снижение объемов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США «дорогих» рабочих мест и прочее, прочее.
У США, впрочем, есть стандартный выход: выдумать новую методику подсчета ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Такие вот международные успехи «ведущей страны», да.
Не удивлюсь, если по возврату Обаму у трапа будет встречать делегация ку-клукс-клана.
Руслан Карманов, руководитель учебного центра Advanced Training
ВМЛ: ЧИТД = Что И Требовалось Доказать - европейцы идут к своему концу с последним черным президентом.по пророчеству Ванги
Китайские пользователи соцсетей: Путин в самом деле модель для подражания в политическом мире
Во время саммита АТЭС в Пекине произошел эпизод, на который обратили внимание многие зарубежные и российские СМИ: пока председатель КНР Си Цзиньпин беседовал с Бараком Обамой, президент РФ Владимир Путин накинул на плечи первой леди Китая пальто. Вежливый жест Путина сразу же стал одной из главных тем как в российских, так и китайских СМИ.
Несмотря на то, что эпизод с пальто с точки зрения китайского этикета неоднозначен, пользователи китайского сервиса микроблогов Weibo (аналог Twitter) благосклонно отнеслись к жесту российского президента. Основную роль в этом сыграла огромная популярность Путина в Поднебесной.
Китайцы не понаслышке знают о катастрофических последствиях слабости центральной власти и раздробленности страны, и поэтому с уважением относятся к российскому президенту, которого воспринимают как наиболее сильного политика в мире. Пилотирование истребителя и полет со стерхами, которые на Западе регулярно подвергаются нападкам и язвительным замечаниям, в Китае воспринимают как проявление мужественности.
«Для этого парня почти нет ничего не возможного. Человечество уже никак не может помешать Путину».
Заботу о Пэн Лиюань китайские пользователи расценили именно как поступок уверенного и галантного человека, запустив хэштег #普京暖男#: (Путин заботливый человек)
«Поступок уверенного в себе и заботливого мужчины, который не обращает внимания как на это смотрят другие».
«Проявление нежности от мужчины из стали! Путин в самом деле модель для подражания в политическом мире».
Не удержались китайские пользователи и от шуток.
«Обама: мужик, твоей жене Путин одежку подарил, он сейчас разведенный, ты бы поосторожнее».
Китайцы абсолютно уверены, что жест Путина был именно проявлением галантности, а не знаком неуважения к Первой леди Китая. Пользователи вспомнили, что ранее российский президент демонстрировал такую же заботу о канцлере Германии Меркель.
«Путин, мастер накидывать одежду на плечи».
Больше всего восторгов по поводу галантного поведения Путина выражали китайские девушки, которые часто жалуются на то, что мужчинам Поднебесной не хватает романтичности.
«Китайские мужчины никогда не подумают уступить место девушке, открыть для нее дверь, предложить свое пальто. Очень важно, что им недостает такого воспитания. Идея равенства полов ошибочно заставила многих людей думать, что если мужчины и женщины получают одинаковую зарплату, то это значит, что между ними нет никаких отличий. В результате появляется все больше мужеподобных девиц и парней, похожих на трансвеститов. Посмотрите какой мужчина Путин! Сколько джентльменства, сколько теплоты, как трогательно».
«Мой идеал мужчины – уверенный в себе и одновременно заботливый. Если уж выходить замуж, то за такого человека, как Путин».
Китайские пользователи были весьма удивлены уровнем негатива и критики в отношении Путина со стороны западных СМИ, описывавших эпизод с пальто.
Некоторые западные СМИ сообщили, что китайская цензура удаляет все сообщения, связанные с этой историей, что совсем не так – фактической цензуре подверглись только те сообщения, в которых содержались шутки или намеки на более близкие, чем положено, отношения Путина и Первой леди Китая, а также сообщения, в которых Си Цзиньпинь предстает в невыгодном свете.
«Путин все время внимательно смотрел на Си и Обаму, а от Си не последовало никакой реакции, интересно».
Китайцы за пределами «Великого Фаерволла» возмущались цензуре и критиковали ответственных за это чиновников.
Kovane специально для Ruposters
Вместо этого предлагается выбирать нейтральные в гендерном отношении варианты вроде «учащиеся», «спортсмены» или даже «пурпурные пингвины». Это не шутка, в документе так и сказано: «пурпурные пингвины» (вероятно, по названию спортивной команды «Purple Penguin»).
При необходимости разделить класс на группы, настоятельно рекомендуется не использовать половые различия. Поэтому детей предлагается делить, например, по четным/нечетным датам рождения, или предложив им определиться в предпочтениях: «скейтборд или велосипед; молоко или сок; собаки или кошки; зима или лето; слушать или говорить».
Принципы политкорректности вынуждают учителей контролировать каждое сказанное слово, чтобы не быть обвинёнными «в нетерпимости», чтобы кто-либо не счел такое деление «гендерно-дифференцированным».
Третий «простой шаг на пути половой идентичности» требует обеспечить каждому учащемуся право самому выбрать, каким именем и с каким произношением к нему следует обращаться. Это необходимо сделать в первый учебный день.
Трёхстраничный документ имеет не менее впечатляющие требования использовать наглядные изображения, на которых фигуры людей не соответствовали бы какому-либо конкретному полу.
Для этого используется «Гендерный человечек» (игра слов Gingerbread — пряничный, и Genderbread — гендерный), который просит детей определиться, какой пол они хотят представлять и выбрать свою «текущую гендерную идентичность». При этом пол определяется не только как мужской и женский…
И в случае если учителю совершенно необходимо упомянуть пол, он должен сказать: «мальчик, девочка, оба или ни тот, ни другая». Если это собьёт детей с толку, и они начнут задавать вопросы, то учитель должен использовать это как повод поговорить о том, что школа «признаёт и уважает весь спектр гендерных различий своих учащихся».
Если учитель услышит, что в разговоре между собой дети разделяют друг друга по принципу девочка-мальчик, «учитель должен провести с ними беседу и поспособствовать развитию более широких представлений о половом спектре, существующем в обществе».
Учителям также следует «обучать детей конкретным формулировкам, которые помогут им гордиться собой такими, какими они себя ощущают, а также защищать других от дискриминации по половому признаку».
The Daily Caller сообщает, что управляющий государственными школами Линкольна – Стив Джоэл — активно защищал предложенную программу дегенерации детей на местном радию. Когда Джоэла спросили, как себя будут чувствовать верующие люди, которым религия не позволяет потакать таким разрушающим личность «прогрессивным программам», он отметил, что это «их личное мнение», но «реальность сложнее»
Очевидно, что это только начало. Школа Линкольна не уникальна, многие другие школы в США также уже получили подобные инструкции.
Характерно, что в комментариях к статье на этом и других ресурсах нет ни одного, кто хоть как-то поддержал «новые начинания». Зато звучало – от «я счастлив, что мои дети закончили школу но не знаю, что будет с внуками», до «арестовать», «казнить и сжечь» — в адрес «прогрессистов». Получается, что с родителями не обсуждали такую принципиальную и оскорбительную смену идентификации их детей.
communitarian.ru/novosti/obrazovanie/v_nebraske_ssha_zapretili_nazyvat_detey_malchikami_ili_devochkami_20102014/
Гамерика уверенно продолжает путь к судьбе Содома и Гомморы. Разоичение полов - центральноеразличение каждого человека. Без него человек лишается шансов выйти из невежества. НС
|
