ДИСТАНЦИОННОЕ СЧИТЫВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ СПЕЦСЛУЖБАМИ И ВОЕННЫМИ (начало)

За последние десятилетия как-то странным образом получилось, что спецслужбы и военные стали лидировать в мире в области новых технологий. Частично это может быть связано с более вольготным финансированием, которое они получают. Однако наличие финансирования еще не значит наличия особого склада ума. В данном случае это совпало с желанием двигаться вперед быстрее, чем это позволяют себе гражданские службы. То есть армия стремится стать армией будущего. К примеру, у Рамсфельда, когда он был министром обороны США, были две основополагающие идеи: необходимость революции в военном деле и опасность неопределенности. Причем революция в военном деле на самом деле была точечным воздействием: следовало поменять десять процентов от всей системы, которые бы вытянули за собой всё остальное. Что касается неопределенности, то защита против неопределенности стала научной задачей по той причине, что почти все существенные ситуации, в которые попадали США, приходили как бы ниоткуда, начиная с Перл-Харбора.

Хотя те же США подчеркивают, что военные анализы на десять лет вперед редки, а на 15 лет их и вовсе нет (см.: Lempert R.J. a.o. Shaping the next one hundred years. New methods for quantative, long-term policy analysis. – Santa Monica, 2003, p. 1). Гражданское планирование в области энергии и ее потребления может доходить до двадцати лет. То есть мир впереди для нас находится как бы в тумане. И мы движемся неизвестно куда.

В качестве такой темы для рассмотрения, которая, как феникс, то возникает, то предается забвению, мы выбрали дистанционное получение информации. В прошлом спецслужбы и военные активно финансировали проведение исследований в этой сфере. Но поскольку они работают в закрытом режиме, не исключено продолжение разработок по этой тематике вне зависимости от произносимых на публику слов.

В США при переходе этих исследований (по настоянию конгресса) от военных к ЦРУ была сделана оценка проведенного за 24 года изучения. В результате было решено: использовать такой аномальный феномен для разведывательных операций – вполне необоснованно. ОднакоЭдвин Мэй, который принимал во всем этом участие, выступил с комментарием, в котором признал: комиссия пошла на поводу желания ЦРУ отказаться от этих исследований (см. егоаргументы). То есть решение комиссии подгонялось под закрытие феномена дистанционного получения информации, хотя, возможно, это было просто нежелание продолжать чужие исследования, в то время как свои разработки ЦРУ вполне могло продолжать, что не исключено и сегодня.

О проекте Star gate со всеми подробностями и достаточно взвешенно можно прочесть во множестве источников. В принципе, и этот проект, и многое другое во времена холодной войны создавалось и подпитывалось действиями противоположной стороны. И главным доводом относительно неработающей технологии является выдача всех архивов ЦРУ по этой проблематике. Правда, слово «всех» наверняка является преувеличением...

Всё началось с оценки ситуации, которая сложилась на тот момент с точки зрения паранормальных явлений, как в США, так и в СССР. Этот анализ был подготовлен в рамках корпорации РЕНД в 1973 году. Это интересный текст, в рамках которого предпринята попытка наложить определенные объективные рамки на принципиально необъективный материал. По поводу советской литературы по парапсихологии исследователи РЕНД отмечали, что они получали ее с трудом, с большим запаздыванием и что она в большей части является непереведенной.

 Для классификации этих феноменов они выстроили достаточно простую по своей сути таблицу:

То есть, паранормальные явления попали в область, которая базируется на нарушении физических законов и является слабо проверяемой.

В рамках этой «паранормальщины» были выделены такие составляющие:

- телепатия: получение информации или влияний на поведение от другого разума при отсутствии физических коммуникаций;

- видение на расстоянии: восприятие физических объектов или событий вне получения известных физических сигналов;

- прекогниция: восприятие событий, которые еще не произошли.

Сюда же был добавлен и психокинез как способность влиять на физическое поведение объекта без возможности передачи ему известных форм энергии.

Особый интерес представляет подраздел военного применения этих феноменов. Они были объединены в следующий вид таблицы:

Различия советских и американских исследований также попытались разграничить, что понятно, поскольку речь идет о поиске сопоставимых результатов для оценки и сравнения достигнутого уровня. Это вылилось в следующее разграничение:

Что касается изложения советского опыта, то идет перечисление известных фамилий типа Бехтерева или Васильева. Единственно новым для нас прозвучало возможное обучение космонавтов «как предвидеть и избегнуть появления чрезвычайных ситуаций в космосе». Но это было чисто потенциальным предложением.

Для того чтобы отразить уровень внимания, был даже построен график числа советских публикаций начиная с 1959 года: он идет на пик в 1966-м и спадает к 1971 году.

Исследование в целом пришло к следующим результатам:

- за сорок лет исследований в США не произошло прорыва в понимании паранормальных феноменов,

- в некоторых сферах американские исследования начинают советские,

- есть большой интерес со стороны СССР к американским исследованиям, особенно в области возможных военных применений,

- видимые на поверхности американские и советские уровни представляются приблизительно равными,

- есть доказательства того, что советское правительство финансирует определенные области,

- опубликованные сведения по советским экспериментам являются неопределенными и неполными.

Очень интересной своей детализацией в описании проводимых экспериментов нам показалась работа Чарльза Тарта. Вернувшись в сегодняшний день (его био, его сайт – www.paradigm-sys.com), мы видим, что он продолжил исследования в этом же направлении. Последняя его книга называется «Конец материализма». А начинал он с книги «Измененные состояния сознания».

Советский Союз делал и собственные разработки, и реагировал сам на то, чем занимался вероятный противник. Причем понятно, что если в этом удалось убедить «верхи», то ограничений в финансировании быть не должно было. Мы остановимся на двух именах как базовых – Игоря Смирнова и Георгия Рогозина. А все остальное будем «отсчитывать» уже от них.

Смирнов занимался психозондированием и психокоррекцией, объединив всё это под шапкой новой науки, названной им психоэкологией. Она задается как контроль и прогноз поведения и состояния человека (см. его сайт – www.psycor.info). Странным образом название это совпало с применяемым в США термином, там также под эту шапку попали исследования, которые проводились по заказам спецслужб.

В своем интервью Смирнов говорит по поводу психозондирования (кстати, метод полиграфа он выводит из исследований Александра Лурии): «Я могу узнать доподлинно, как человек относится к деньгам, к собственной жене, к власти, о чем мечтает, из-за чего переживает, какова максимальная по значимости психотравма из его далекого детства. Одна такая процедура занимает от 20 до 70 минут в среднем — эквивалентно трем месяцам работы психоаналитика. То, что до сих пор было искусством, сейчас стало преобразовываться в ремесло».

В биографии Смирнова (а жил он в 1951–2004 гг.) не говорится, что он является сыном Виктора Абакумова, которого посадил Сталин. Журнал Wired со ссылкой на его жену Русалкину, которая сегодня возглавляет его НИИ Психотехнологий, пишет, что советские военные использовали его опыт в Афганистане для борьбы с моджахедами и для лечения солдат от посттравматического синдрома. Сообщается о попытках использования этого опыта (но до реального использования дело не дошло) при захватах заложников в Вако, Техас в 1993 году и в театре на Дубровке в Москве в 2003-м.

Исходно эти вопросы стали его интересовать достаточно давно. Еще в 1979 году Смирнов подает заявку на открытие «Свойство высших организмов к дистантным взаимодействиям». Он видел в таких взаимодействиях не физическую, а информационную связь.

У Смирнова была парадоксальная биография. Его мать была дочерью известного довоенного фокусника, иллюзиониста Николая Орнальдо, который создал в Ленинграде иллюзионный театр. Его представления стали источником для написания Михаилом Булгаковым сцены представления Воланда в московском варьете в «Мастере и Маргарите». Его дочь становится женой министра государственной безопасности Виктора Абакумова, который был арестован в 1951 году по приказу Сталина, но расстрелян в 1954-м, когда Сталина уже не было. В тюрьму вместе с мужем отправляют и его жену с двухмесячным сыном на руках. И три года сын и мать проводят в тюрьме. Кстати, о Смирнове также говорят, что он имел потрясающие возможности по внушению. Есть версия, что Орнальдо пропал из сферы публичных выступлений, поскольку занялся работой на службе НКВД как специалист по массовому гипнозу. Именно этим объясняют послушность подсудимых на известных процессах времен массовых репрессий.

Если Смирнов показал порог, к которому подошла советская наука к моменту своего развала, то Георгий Рогозин (его называли Мерлином Кремля) продемонстрировал возможности, которые появляются у нетрадиционной науки при ее приближении к власти, уже в постсоветский период, когда оказались отброшенными многие варианты ограничений.

У Рогозина – бесконечное количество интервью и вариантов биографий (см. некоторые из биографий: 1, 2 и 3). Он был генерал-майором ФСО, заместителем всесильного Коржакова, который был, с одной стороны, «дядькой» Ельцина, а с другой – руководил его службой безопасности. Суммировать эти почти бесконечные сведения о деятельности Рогозина в структуре, которая обеспечивала безопасность первого президента России, очень сложно.

При этом уход в оккультизм и магию, характерный для Рогозина, всё же должен был коррелироваться с теми разработками, которые велись спецслужбами на Западе. Рогозин, например, говорит о сопоставлении российских и американских исследований следующее: «На Западе секретными службами очень активно велись разработки. Мы полностью владели информацией о том, что происходило в крупнейших университетах США: в Массачусетсе, в Элисэн-институте, в Калифорнийском университете, в Санта-Крусе. Мы знали о содержательной части этих исследований и не уступали им. Их исследования в основном касались вопросов изменённого состояния сознания на расстоянии. Американцы работали над проблемами дистанционного управления психикой, над скоростным освоением языка, над тем, чтобы модифицировать в сознании одного человека несколько ролевых поведений».

При этом курсы по магии, хотя и с исторической точки зрения, представлены в некоторых университетах Запада. В одном из них, например, такая градация: магия находится между наукой и религией, поскольку она использует для обращения к сверхъестественным феноменам более объективные методы, чем это делает религия. Можно построить следующий тип соответствий:

Рогозин говорит несколько фантастические вещи, которые трудно воспринимаются: «Мы проводили очень интересные эксперименты с применением техники самогипноза и погружались в прошлое на 135 тысяч лет. Побывали в Центральной Азии, в пещерах, видели людей. Но если можно ходить в прошлое, значит, в наших силах заглянуть и в будущее».

Всё это нельзя ни принять, ни опровергнуть, поскольку мы не знаем доказательств. А принимать всё на веру мы как-то разучились. Рогозин выдает слишком мощные результаты, которые одновременно не поддаются проверке, поскольку мы имеем дело с чисто вербальным фактом – его словами. Причем он старается еще и поразить своих собеседников: «Я могу здесь и сейчас посредством психотехники дистанционно построить любого человека, со всеми его болячками. Этой методикой владели индейцы майя, ацтеки, африканские племена на уровне религии вуду. Психотехнику знали наши предки. Известно, что на Соборе Русской Православной Церкви в 1640 году была запрещена инициация – дистанционный контакт с сознанием другого человека». Если эти результаты были столь значимы, то с ними в противоречие вступает тот факт, что лично до Ельцина они ни разу не доходили, всё взаимодействие шло через третьих лиц.

С другой стороны, возникает масса деталей, которые придают достоверность этим рассказам, тем более учитывая уровень занимаемого Рогозиным поста. Вот одна из таких деталей: «Знающие люди говорили мне (с просьбой не упоминать их фамилии), что упомянутый мной генерал КГБ Георгий Рогозин использовал в своих исследованиях трофейные архивы СС, касающиеся оккультных наук. Впоследствии они были переданы (на электронных носителях) ныне покойному генералу Лебедю, когда он боролся за президентское кресло».

Появились документальные фильмы и телепередачи, где этот феномен в принципе обсуждается гораздо более широким кругом ученых. В рамках этого контекста Рогозин, например, говорит о том, как противник обрабатывал наших солдат в Афганистане, осуществляя вариант зомбирования: «Если в первые годы пребывания наших военнослужащих в Афганистане вербовочные операции со стороны противника длились до 7-8 месяцев, то последние уже месяцы вербовки шли за полтора часа. Закладывались до четырех программ для поведения и через полтора часа парнишку этого, которому ногу прострелили, рюкзак обстреляли и т.д., выбрасывали уже его в зеленку, будто бы он попал под обстрел там и т.д.».

Возникла проблема слипперов, обладающих способностями входить в мозг другого человека. Рогозин подтверждает это и таким фактом: «Мы обратили внимание еще давно, когда иностранные журналисты, тележурналисты снимали весь слой людей, которые были членами пленума ЦК. Кто входил в состав пленума ЦК? Это командующие округами, флотами, флотилиями, это секретари республиканские и т.д. к кому, многим из них прямых контактов никогда не было и не будет у этих иностранных журналистов. А здесь можно было их снять в полный анфас, а потом точно также найти слиппера, там, в США, и спокойно, когда он погрузился в глубокий гипноз, дать команду, он открывает глазки, ему показывают фотографию и он инициируется в этого человека».

Но одновременно этот факт может иметь и другую интерпретацию – это вполне естественное желание чужой разведки знать в лицо участников пленума ЦК. Ведь даже по работам корпорации РЕНД ясно, что они всеми силами, в том числе и заменой фактического знания объективными моделями, пытались пробить завесу секретности, которая скрывала как весь Светский Союз, так и его иерархию.

Но Рогозин шел не только в эти области, его активно интересовала и астрология. К примеру, он говорит: «У власти оккультная изнанка. Когда человек поднимается на ее пирамиду, он проходит жесткое “просвечивание”. Во время поиска преемника Ельцина ошибиться было нельзя, и астрологический фактор играл не последнюю роль. А гороскоп Путина был успешен в течение 5–6 лет с момента его избрания». Правда, прогноз Рогозина, что Путин будет править три срока до 2012 года, все же в его точном виде не прошел проверки.

Еще один коллега Рогозина говорит о своей деятельности следующее: «Несколько лет я искал по всей стране экстрасенсов, проверял их способности. И в итоге отобрал самых сильных – человек десять. Они дистанционно воздействовали на Ельцина – “заряжали” его энергией, поддерживали ослабленное здоровье, защищали от порчи и сглаза. Но лично не встречались». И снова вот это подчеркивание – «лично не встречались».

Подобное говорит и Рогозин, что его обязанностью было визирование всех гороскопов, которые ложились на стол Ельцину, однако без личных контактов: «Мы с президентом лично не работали. Моя позиция в системе иерархии была слишком далека от Бориса Николаевича. Я мог только обмениваться информацией с людьми, которые имели непосредственное отношение к первым лицам. Но данные астрологических таблиц и Ельциным, и Коржаковым, безусловно, учитывались». Есть данные, что и Путин был предсказан астрологическим способом.

Продолжение - здесь

Источник: http://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-3-go-prioriteta/561-distantsionnoe-schityvanie-informatsii-spetssluzhbami-i-voennymi