Те санкции, которые западные государства во главе с США «прописали» России, развернули Москву к Пекину. И последний не преминет использовать все те выгоды, которые открываются от вынужденного поворота «медведя» к «дракону». Западные аналитики полагают, что благодаря западному давлению на русских китайцы обогатятся. Московские эксперты считают, что и русские не обеднеют.

Напомним, 13 октября в рамках визита премьер-министра КНР Ли Кэцяна Россия и Китай подписали 38 соглашений в самых разных областях: энергетике, транспорте, банковской сфере, сельском хозяйстве, космических технологиях, телекоммуникациях.
Самое важное: правительства КНР и РФ договорились о содействии поставкам газа по трубопроводу «Сила Сибири», а российский Центробанк и Народный банк Китая решили вопрос о проведении валютных свопов (пара рубль — юань вместо доллара) для контрактных расчётов.

Китай и РФ в лице соответственно Комиссии по китайской спутниковой навигационной системе и «Роскосмоса» подписали меморандум о сотрудничестве в области создания глобальных навигационных систем.

Стороны достигли также крупного соглашения о взаимопонимании в области высокоскоростного ж/д транспорта (участники меморандума: Минтранс РФ, ОАО «РЖД», Госкомитет КНР по развитию и реформе, компания «Китайские железные дороги»).

Российские банки — «ВТБ» и «Внешэкономбанк» — заключили соглашения с китайскими банками о привлечении кредитов. «Россельхозбанку» китайские партнёры предоставят торговое финансирование.

Как отмечают западные аналитики, экономические санкции США и ЕС вынуждают Россию идти на сближение с Поднебесной даже в тех отраслях, в которых Москва с Пекином ранее не сотрудничала. То есть идёт уже не только о газе или торговле вооружениями. Разного рода подозрения отныне отошли на второй план, поскольку Россия оказалась в таком положении, когда торговых партнёров не выбирают.

Об этом пишет Фред Уэйр (Fred Weir), корреспондент «The Christian Science Monitor».

По мнению обозревателя, Китай «превратит в наличные» экономические трудности России, у которой на рынке остаётся всё меньше вариантов.

Автор приводит слова Владимира Путина, который заявил недавно, что китайско-российская торговля может дойти к 2020 году до 200 млрд. долл.

Действительно, выгоды экономического сотрудничества богатой энергоресурсами России и ресурсоёмкого Китая могут показаться очевидными. Однако ранее взаимные подозрения держали их далеко друг от друга, и так продолжалось довольно долго.

Однако сейчас, на фоне западных санкций, которые блокируют доступ России на европейские и американский рынки капитала, Россия и Китай договорились о новых сделках, Эти сделки, отмечает аналитик, уже выходят за рамки традиционных сфер, в которых сотрудничали ранее КНР и РФ (сфер энергетики и вооружений). «Экономический рельеф» меняется, причём меняет его Китай, нацеливаясь на те сделки, на которые ему нацелиться хочется.

Во время трёхдневного визита в Москву, завершившегося во вторник на этой неделе, премьер-министр Китая Ли Кэцян подписал 38 новых сделок с Россией.

В число соглашений входит и договорённость об увеличении поставок Китаю российского газа. Газовый контракт между Пекином и Москвой на огромную сумму в 400 млрд. $ был подписан сторонами ещё в мае, однако теперь речь идёт об увеличении поставок вдвое против прежнего.

Это не всё. Москва также согласилась продать Пекину часть своего наиболее современного оружия. //вот это зря. Нельзя желтой расе передавать наиболее современные военные технологии. Они обязательно рано или поздно попытаются обратить их против белой расы, в том числе против русского народа.//

Далее Фред Уэйр напоминает, что объёмы торговли между Китаем и Россией за последние шесть лет выросли с 40 млрд. $ до 90 млрд. $. Господин Путин во вторник заявил, что стороны настроены увеличить объёмы торговли до 100 млрд. $ уже в следующем году и до 200 миллиардов долларов — к 2020 году.

Для сравнения: товарооборот России с Европейским Союзом в 2012 году составил около 340 миллиардов долларов.

Обозреватель считает, что Китай получил «прекрасную возможность» и использует политические трения России с Западом в своих целях. Пекин может заключать долгосрочные нефтегазовые контракты «по бросовым ценам», указывают эксперты.

Китайцы воспользовались ограниченным доступом России к западным капиталам, пишет обозреватель. Новые китайские проекты включают в себя модернизацию железных дорог России (10 млрд. долларов), затем «стратегическое партнёрство» (кавычки в оригинале) между «Роснефтью» и «CNPC» и предполагаемую совместную разработку дальнемагистрального пассажирского самолёта.

Наконец, банальная китайская торговля. Экспортно-импортный банк Китая уже согласился предоставить крупные кредитные линии двум «санкционированным» Западом российским банкам. Деньги пойдут на покупку китайских товаров.

Что до Запада, то ему может не понравиться то, что Китай и Россия собрались действовать в рамках валютного свопа между центральными банками (24 млрд. $, выраженных в юанях и рублях). Эти деньги будут использоваться для финансирования двусторонней торговли вместо долларов. Этот аспект сделок аналитик считает политическим.

Ещё один политический аспект — это сигнал Поднебесной Западу. США и ЕС должны теперь окончательно уяснить, что КНР «резко не одобряет» западные санкции, применяемые в качестве политического инструмента против России.

Телеканал «RT» провёл опрос экспертов, которые подчеркнули важное значение российско-китайских соглашений, подписанных по итогам 19-й регулярной встречи глав правительств двух государств. Стороны подписали 38 документов.

«У нас действительно очень хорошие планы… Мы естественные партнёры, естественные союзники, мы соседи. Мы ставим пред собой масштабные, абсолютно достижимые цели. И, безусловно, всё это пойдёт на пользу нашим людям: и гражданам Китая, и гражданам России», — цитирует канал Владимира Путина.

Председатель правительства КНР в ответ заявил: «Россия — это самая большая по территории страна в мире, а Китай — это самая населённая страна в мире. Благодаря только этому у нас с вами имеется огромная, по сути, неиссякаемая взаимодополняемость наших экономик».

Как сказал «RT» доктор экономических наук, профессор Владимир Мантусов, подписанные соглашения играют важную роль для обеих стран: «И для России, и для Китая взаимодействие между этими двумя крупнейшими экономическими и политическими державами имеет огромное значение». Экономист отметил, что в период действия западных санкций соглашения будут способствовать открытию новых рынков и создавать дополнительные финансовые возможности. Сотрудничая с Китаем, Россия сможет восполнить большую часть ущерба, нанесённого санкциями.

Директор Российско-китайского центра Финансового университета при правительстве РФ Николай Котляров отметил, что соглашения создают основу для поддержки тех проектов в области промышленности и транспорта, соглашения о реализации которых были подписаны в ходе визита В. Путина в КНР в мае 2014 года. «Там тоже было подписано порядка 40 соглашений, в том числе проекты по строительству широкофюзеляжного самолёта, в области вертолётостроения и ряд других», — напомнил Котляров.

Позитивно звучат и мнения других российских экспертов.

Например, главный редактор журнала «Китай.ру» Бронислав Виногродский сказал «Голосу России», что отношения РФ и Китая выходят на новый уровень стратегического партнёрства, что повлияет на расстановку сил в мире.

«Я бы не сказал, что они объединяются против какого-то противника, но полярность в мире однозначно поменялась. Ещё лет 10-15 назад при разговоре с любым таксистом в любом большом городе Китая звучало: Россия с Китаем должны объединиться, и тогда мы «сделаем» Америку. Интересно то, что прошло 15 лет, и это начало вдруг реализовываться. И серьёзное, правильное объединение таких мощнейших игроков, как Россия и Китай, самого большого по территории и по количеству человеческих ресурсов, даёт своего рода синергетический эффект, который неизбежно повлияет на положение в мире. Америка неизбежно противопоставляется этим странам, потому что она претендует на лидирующую роль в мире. Но здесь меняется баланс сил», — сказал эксперт в эфире «Голоса России».

Таким образом, западные санкции, как мы не раз уже писали на «Военном обозрении», оказались палкой о двух концах. Во-первых, они (а также ответные санкции России) ударили по экономикам тех стран Запада, что подключились к давлению Вашингтона на Москву. Во-вторых, Кремль окончательно (пожалуй, уже и бесповоротно, поскольку энергетические контракты долгосрочные) развернулся в сторону Поднебесной. В-третьих, в сложившейся геополитической обстановке складывается если не антиамериканский союз, то стратегическое партнёрство, в котором стороны, связанные долгосрочными экономическими соглашениями, вынуждены будут отстаивать и некую общую политическую позицию на мировой арене. В-четвёртых, прямые валютные сделки между КНР и РФ — это первый гвоздь в крышку гроба американского доллара. Ну, и в-пятых: в мире уже сегодня стало чуть меньше американской «гегемонии».

Три важных аспекта поездки Ли Кэцяна в Россию

Стратегическое сотрудничество России и Китая принесло новые плоды!

На 19-й китайско-российской регулярной встрече глав правительств, на которой присутствовал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, побывавший с визитом в России, было подписано около 50 двусторонних соглашений в различных областях (в энергетической, финансовой, банковской, космической, авиационной, таможенной…), также были заключены договоры, касающиеся строительства железнодорожных мостов.

Народный банк Китая и Центральный банк России подписали соглашение о свопе в национальных валютах. Объем своп-линии составит 150 миллиардов юаней (815 миллиардов рублей). Обе стороны сошлись на том, что необходимо развивать строительство скоростного железнодорожного коридора между Европой и Азией. Пока приоритет отдают проекту строительства высокоскоростной железной дороги между Москвой и Казанью.

Стремительное развитие отношений между РФ и КНР можно описать одной фразой: нет предела совершенству.

Потенциал российско-китайских отношений неисчерпаем. Возьмем, к примеру, торгово-экономические связи: Россия рассчитывает, что в следующем году объемы торговли с Китаем составят 100 миллиардов долларов США, а в 2020 году — 200 миллиардов. Взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами — первый важный аспект визита Ли Кэцяна.

Развитие Дальнего Востока, как части инициативы Китая «один пояс, один путь» («экономический пояс Шелкового пути» и «морской Шелковый путь XXI века»), — второй важный аспект визита Ли Кэцяна. Премьер Госсовета надеется, что его поездка в Россию поспособствует ускорению российско-китайского внутриконтинентального сотрудничества.

Предложенная КНР идея «один пояс, один путь» также содействует инклюзивному развитию глобализации. Благодаря этому к процессу глобализации подключатся не только морские державы и прибрежные районы, но и внутренние регионы.

Россия занимает первое место в мире по территории, это мост, соединяющий Европу и Азию, поэтому российско-китайское сотрудничество является важной составной частью «экономического пояса Шелкового пути».

Россия должна использовать расцвет Азии себе во благо, ей следует реконструировать основные железнодорожные магистрали на Дальнем Востоке. Однако у нее не хватает средств, технологий и опыта, и Китай может здесь протянуть ей руку помощи.

Сотрудничество с Россией — это гарантия того, что идея «один пояс, один путь» может быть осуществлена. С этой точки зрения, сотрудничество КНР с РФ и Европой может привести к формированию крупного евразийского рынка, что имеет очень важное значение для всех сторон.

Третий важный аспект — твердая политическая поддержка друг друга. Так, Россия и Китай договорились подготовиться к совместному празднованию в будущем году семидесятилетней годовщины окончания Второй мировой войны.

Две эти державы поддерживают друг друга в таких ключевых вопросах, как суверенитет, территориальная целостность и безопасность. РФ и КНР также являются странами-членами Совета безопасности ООН.

Сотрудничество этих двух стран способствует усилению влияния ООН и защищает мировой порядок, который был установлен в послевоенный период.

Россия и Китай также являются странами-членами БРИКС, и их стратегическое сотрудничество имеет важное историческое значение для развития данной организации в целом.

Источник: inosmi

• SKIF77
• 17.10,

У Обамы появился новый повод для печали

 

- Ваше мнение | Оценок: 9, Рейтинг: 4.11/5

Самолеты-«невидимки» при проверке… подкачали

Распиаренный «невидимка» – американский истребитель F-35 – оказался легкой добычей для российских Су-30.

Созданный в качестве лучшего противолодочного самолета всех времен, F-35 почти буквально превратился в легкоуязвимую мишень. Во всех смоделированных сценариях военных действий, где он был противопоставлен истребителям Су-30, российский соперник оказался победителем. Новейший американский самолет-невидимка, стоимостью 191 миллион долларов США за единицу, имеет такое количество конструктивных недостатков, что, по мнению военных экспертов, существует огромная вероятность поражения в любом боестолкновении со сверхманевренными машинами КБ «Сухой».

Короткие и толстые крылья (что снижает вертикальную тягу и маневренность), округлая форма фюзеляжа, ухудшающая аэродинамические характеристики истребителя, низкая скорость и сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор, составляют перечень наиболее серьезных недостатков, подвергающих F-35 серьезному риску в случае воздушного боя.

В условиях, когда более 60 российских Су (по классификации НАТО — Flankers), включая модель Су-27 и такие ее модификации как Су-30, Су-34, а также сверхманевренный многоцелевой истребитель Су-35, состоят сегодня на вооружении многих стран мира, судьба пятого поколения F-35 представляется весьма туманной.

Эксперты в сфере авиакосмической промышленности во всем мире склоняются к мнению, что самая дорогая американская программа по разработке истребителей, потребовавшая затрат в размере около полутора миллиардов долларов, породила лишь «сидячую утку», то есть легкую мишень для российских боевых самолетов.

«Это просто индейка», сказал авиаинженер Пьер Спрей в своем интервью телевидению Нидерландов. Немногие люди в мире обладают такой высокой квалификацией в этих вопросах, как Спрей. Он является одним из разработчиков многофункционального легкого истребителя F-16 Falcon и противотанкового A-10 Warthog, двух самых успешных боевых самолетов Военно-воздушных сил США. Уинслоу Т. Уиллер, директор центра оборонной информации «Straus Military Reform Project», соглашается с ним: «F-35 – слишком тяжелый и неповоротливый для успешного истребителя. Если нам придется столкнуться с реальным противником, обладающим серьезной боевой мощью в воздухе, мы окажемся в большой беде».

До сих пор Соединенным Штатам везло – они ни разу не сталкивались с «серьезным» противником. В небе измученного войной Ирака, крошечной Ливии и беззащитного Афганистана, американские самолеты действовали совершенно безнаказанно. Однако все недостатки могут выйти наружу. В случае столкновения с военной авиацией России, Китая или Индии результат будет далеко не так очевиден. В частности, индийские Военно-воздушные силы одержали победу над американскими истребителями четвертого поколения, используя машины третьего и четвертого поколения.

Самая серьезная проблема F-35 в том, что разработчики полагаются на стелс-технологии и широкополосные радиолокаторы, надеясь, что они смогут компенсировать недостаток скорости и маневренности. Однако стелс-технологии – на самом деле не так эффективны, как о них говорят; это вовсе не шапка-невидимка.

Кроме того, Россия уже сегодня обладает великолепными радиолокационными средствами, которые постоянно совершенствуются. Эксперт издания «Defense Industry Daily» (DID) говорит: «На сегодняшний день передовые радиолокационные устройства устанавливаются на большинстве российских ракетных комплексов земля-воздух. Существующие приборы инфракрасного сканирования и слежения (IRST), которыми оборудованы российские и европейские истребители, обладают повышенной эффективностью против самолетов-невидимок».

Кроме того, в военной обстановке не бывает так, чтобы действовал один-единственный радар. «Их всегда много», объясняет Спрей. «Невозможно быть неуязвимым для всех радаров в районе боевых действий. В любом случае, найдется один, расположенный непосредственно снизу или сверху от самолета, который сможет его увидеть».

Недостаток огневой мощи

Другая проблема американского истребителя – общая форма корпуса. «Большинство хороших самолетов красивы благодаря своей идеальной форме, полученной в стремлении добиться минимального лобового сопротивления», говорит эксперт. «Однако в случае истребителей «стелс», разработчикам пришлось сделать их очень округлыми и большими, поскольку вооружение должно находиться внутри фюзеляжа. При внешнем размещении оружия самолет перестает быть невидимым для радаров. Это наносит огромный вред летным характеристикам, делая машину громоздкой и неуклюжей, как бомбардировщик».

Низкая грузоподъемность означает, что разработчики из компании Lockheed-Martin подписали F-35 смертный приговор. Самолет способен нести только две большие бомбы и четыре малых, а также не более четырех ракет воздух-воздух с дальностью вне пределов прямой видимости (BVR).

ВВС США утверждают, что продвинутый радар F-35 видит самолет противника первым, что позволяет поразить его с помощью одной из ракет. Однако, подобные случаи можно назвать скорее мечтой для истребителя, поскольку они крайне редки.

На самом деле, чрезмерная надежда на радар может оказаться самоубийственной. Во время вьетнамской войны ВВС США были настолько увлечены идеей сражения вне пределов видимости, что снаряжали свои первые F-4 только ракетами. Однако, после того, как вьетнамские военно-воздушные силы сбили несколько из них в самые короткие сроки, американцам пришлось вновь установить на F-4 пушки.

Россия, обладающая самыми передовыми и разнообразными ракетами в мире, оснащает свои истребители как минимум восемью ракетами по той простой причине, что что радиолокационная установка захватывает несколько целей, обеспечивая повышенную поражающую способность.

Просто невозможно понять, как случилось, что американцы проигнорировали этот начальный урок воздушного боя. Теоретически, американские пилоты должны «играть в видеоигры», поражая противника на расстоянии 1000 километров. Однако, на практике воздушный бой скорее напоминает схватку на ножах. По данным «Defense Industry Daily» F-35 в отличие от предшественника F-22, вдвое уступает современным истребителям семейства «Су» в бою в пределах видимости. Гораздо более мощное и разнообразное ракетное вооружение в сочетании с сверхманевренностью делает российские истребители непревзойденными в современном воздушном сражении.

Низкая эффективность использования парка боевых самолетов

Согласно новой философии воздушного боя, продвигаемой специалистами ВВС США и компании Lockheed-Martin, универсальный F-35 должен заменить все остальные истребители, а также авиацию поддержки наземных войск.

Здесь имеется загвоздка. Поскольку F-35 – весьма дорогостоящий самолет, ВВС будут покупать меньшее их количество. Например, Япония сейчас имеет на вооружении сто F-15, которые предполагается заменить только семьюдесятью F-35. Кроме того, полеты и содержание этого истребителя также очень дороги, поэтому придется сокращать налет часов у пилотов (сокращение затрат уже вынудило ВВС США сократить общее полетное время более чем на 44 тысячи часов и прекратить полеты в 17 эскадрильях боевых самолетов).

«Невидимость» самолетов обходится слишком дорого. На F-35 большая часть работ по техническому обслуживанию сводится к поддержанию в надлежащем порядке антирадарного покрытия. «Эта нелепость только вредит боеспособности», говорит Спрей. «Пятьдесят часов люди сидят на земле и ползают по поверхности самолета, пытаясь сделать его невидимым, в то время как он совершенно таковым не является».

Кроме того, стопроцентная эффективность использования летного парка невозможна с точки зрения логистики. Средний показатель по ВВС США составляет около 75 процентов, что весьма достойно, однако, когда дело касается самолетов-невидимок, он катастрофически падает. Сверхсекретный бомбардировщик B2A используется с эффективностью всего около 46,7 процента. А самый дорогой истребитель, F-22, несмотря на стоимость в 350 миллионов долларов имеет эффективность только 69 процентов. Таким образом, если взять для примера австралийские военно-воздушные силы, лишь 48 из семидесяти F-35 будут готовы к бою в каждый конкретный момент. Их шансы выстоять против 400 китайских Су ничтожно малы. Американский эксперт уверен, что австралийцы «ни за что не ввяжутся в ножевую схватку без поддержки большого брата США».

Уинслоу Уиллер, который занимался проблемами национальной безопасности в течение боле трех десятилетий, отрицательно отозвался о планах оснащения военно-воздушных сил Запада истребителями F-35: «Квалификация пилотов упадет из-за сокращения летной практики, а это гораздо важнее любых технических вопросов. Пилотов станет гораздо меньше и, в конце концов, мы получим лишь демонстрационную модель самолета, ни на что не способную. Этот самолет совершенно бесполезен, более того, он разрушит любой военно-воздушный флот, который примет его на вооружение». Воздушный бой еще не начался, а российские истребители уже ведут со счетом 1-0.

Татьяна Добродеева

Источник: novorus

• TAPAC
• 19.10,

• sergpolukar
• 18.10,
•  

• perky
• 18.10,

На днях ЦИК России направил госсекретарю США Джону Керри официальный запрос, в котором Центризбирком интересуется, признает ли американский госдепартамент результаты выборов в поселке Камызяковского района Волго-Каспийский. Эта трогательная по содержанию бумага связана с недавними заявлениями представителя госдепа Мари Харф о том, что США не признают региональные и местные выборы в Крыму.
На интернет-языке этот документ от господина Чурова называется «троллинг уровня Бог».

Вообще, российские чиновники в последнее время все чаще реагируют на те или иные события и высказывания на международной арене со здоровой иронией. Ниже попробуем вспомнить наиболее яркие примеры подобного троллинга.

С самых верхов

Президент России Владимир Путин неоднократно демонстрировал, что он не лезет за словом в карман, дабы при случае подколоть те же Штаты. К примеру, в ответ на вопрос Эдварда Сноудена, разоблачившего тотальную слежку в Америке со стороны АНБ, практикуется ли такое в России, Путин ответил, что слежки «массового характера, неизбирательного у нас нет и в соответствии с законом быть не может».

Эту же тему российский президент припомнил США и в связи с другим скандалом. Руководству европейских стран были отправлены письма, в которых разъяснялась ситуация по транзиту газа через территорию Украины, и обрисовывались возможные проблемы с поставкой топлива из-за отказа украинских властей платить за него. В Америку такого послания не писали, однако в Вашингтоне отреагировали. Официальный представитель госдепартамента тогда назвала это шантажом и потребовала не политизировать газовые дела с Украиной. «Нехорошо читать чужие письма, я не им писал. Я писал потребителям нашего газа в Европе. Мы уже все привыкли к тому, что наши американские друзья всех подслушивают, но подглядывать совсем некрасиво», — ядовито заметил в ответ Путин.

Не обошлась без подколов и тема экономики. Год назад на деловом саммите АТЭС представитель китайской компании поинтересовался, существуют ли, по мнению Путина, риски для международного бизнеса, если между странами-партнерами портятся отношения. Российский президент заявил, что их вполне можно избежать. В качестве примера он привел купленную американцами немецкую компанию «Опель», функционированию которой столь напряженные отношения между этими странами во второй мировой войне не помешали. «По-моему, даже меньше бомбили предприятия на территории Германии во время войны или даже совсем не бомбили, что, собственно говоря, очень хороший пример», — припомнил Владимир Путин.

Кстати, на этом же форуме его спросили, как он относится к отсутствию на мероприятии американского президента Барака Обамы. Путин и здесь не упустил возможности потроллить западного коллегу и демонстративно посочувствовал тому: «Если бы я был на его месте, я бы тоже не приехал. Ведь когда невозможно провести бюджет, когда правительство фактически ушло в вынужденный отпуск, здесь не до зарубежных поездок».

В очередной раз Владимир Путин проехался по американской экономике на международном инвестиционном форуме «Россия зовет». Там американец Майкл Рейнов спросил его о помощи правительства в условиях санкций. «Сразу видно, что вы американец. По пути такого смягчения бюджетной политики ваше правительство идет, и наверное, правильно делает. Но именно потому, что США, как известно, производит самый главный свой продукт — доллары, но мы доллары не производим, поэтому должны действовать очень аккуратно. По поводу рынка ценных бумаг — Минфин и так их выпускает, но мы должны внимательно следить за их объемом на внутреннем рынке. Все-таки, рост мы должны обеспечить не за счет накачки ликвидностью или финансовыми инструментами, а за счет структурных преобразований в экономике Российской Федерации.

Всякие ограничения, о которых я вскользь упомянул в своем выступлении, так называемые санкции — дурь, конечно, полная со стороны тех правительств, которые ограничивают свой бизнес, мешают ему работать, понижают его конкурентоспособность, освобождают ниши на таком перспективном рынке, как российский, для их конкурентов. Но мы к этому относимся спокойно», — поддел Путин.

Дипломатический юмор

Пример с президента берут и в других ведомствах. Особенно на подколы богато министерство иностранных дел России. Чуть больше месяца назад на странице МИДа в фейсбуке появилась фотография с закладки фундамента дипломатического центра США. Российские дипломаты подписали картинку с западными коллегами, вооруженными лопатами, так: «Надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов Холодной войны».

Весной там же было опубликована видеозапись драки, произошедшей в Верховной Раде Украины. «Понимаем, что нам еще далеко до высоких европейских стандартов свободы самовыражения», — с напускной горечью признавали работники российского МИДа в подписи.

Но глумятся дипломаты не только через социальные сети. Едких комментариев хватает и вживую. Например, когда американская власть негодовала по поводу крымских событий, замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью «Интерфаксу» посоветовал им «больше быть на свежем воздухе, заниматься йогой, раздельным питанием, может быть, смотреть комедийные сериалы по телевизору». «Это лучше, чем «накручивать» себя и других, заведомо зная, что поезд ушел и детские капризы, слезы, истерики делу не помогут», — заключил чиновник.

А госсекретарь США Джон Керри неоднократно попадал под раздачу со стороны главы российского МИДа Сергея Лаврова. К примеру, весной последний в телефонном разговоре с Керри призвал Вашингтон «использовать все свое влияние на власти в Киеве, чтобы не допустить применения силы». Забавно здесь то, что эта фраза почти дословно повторяет требования США к России в самом начале революции на Украине.

Или взять личную встречу Лаврова и Керри, в ходе которой российский дипломат за столом переговоров заметил: «Все ваши, в основном, справа… в правом секторе».

Плодотворную почву для троллинга подготовили многочисленные обвинения Запада в непосредственном участии России в украинских боевых действиях. Так, посольство России в Объединенных Арабских Эмиратах разместило в твиттере фотографию игрушечных танков и подписало: «Последние доказательства НАТО вторжения на Украину российской военной техники попали в сеть. По всей вероятности, на сегодняшний день это самые убедительные доказательства».

Не пушками едиными

Но чаще других на эту тему остроумно реагировали в министерстве обороны России. К примеру, после обвинений в поставках Россией на Украину новейших экспериментальных боеприпасов, в качестве доказательства чего были предъявлены три патрона, представители минобороны посоветовалиукраинскому военному командованию пройти курс молодого бойца. «Прежде чем делать такие громкие заявления, главе военного ведомства Украины неплохо было бы ознакомиться с постулатами Ленина, памятники которому крушатся вандалами по всей Украине. Он наставлял военных профессионалов «учиться военному делу настоящим образом», — поучали в министерстве, — Всё-таки украинский министр обороны так и не удосужился пройти «курс молодого бойца», чтобы овладеть азами военной профессии». Кроме того, в ведомстве предположили, что подозрения украинских командиров скоро могут перейти на совсем уж фантастический уровень: «Если в следующий раз Гелетей в качестве доказательства мнимого российского присутствия на Донбассе Украины достанет из широких штанин рулон урановых пистонов и космический бластер, вряд ли кто-то удивится».

А когда России вменили участие в сражениях на Саур-Могиле курсантов Коломенского высшего артиллерийского командного училища, в минобороны в ответ подвергли сомнению умственные способности украинских глашатаев. «Чтобы комментировать такую глупость, которую озвучил очередной советник Гелетея, мы рекомендуем обратиться не в Минобороны России, а в другое ведомство, где выдают рецепты и ставят диагнозы, — заявили в ведомстве и добавили, — На наш взгляд, это является наглядным результатом проводимой на Украине люстрации, когда очищаются не только ряды чиновников, но и их мозги». Пояснили свою версию чиновники тем, что вышеуказанное учебное заведение закрыто вот уже как шесть лет.

Видимо, чтобы не придумывать остроумных ответов на каждую очередную нападку, в минобороны решили поступить проще. «В целях оказания помощи представителям Пентагона и Госдепартамента, а также исключения инсинуаций о «российской военной угрозе» в Минобороны России в настоящее время рассматривается вопрос создания в социальных сетях и на видеохостингах специальных аккаунтов для доведения объективной информации о мероприятиях, проводимых российскими Вооруженными cилами, до представителей разведывательного сообщества США», — заявил начальник пресс-службы министерства Игорь Конашенков.

И, пожалуй, это очень здорово, что российские политики и чиновники предпочитают шутить вместо того, чтобы обижаться и злобно огрызаться. Ведь нервные клетки, как известно, восстанавливаются с большим трудом, в то время, как смех наоборот продлевает жизнь.

Пскезин Дмитрий
politrussia.com/control/trolli-vysshego-urovnya-388/

• svast2
• 19.10,

Прочитал статью США: МЕНАХЕМ ШНЕЕРСОН «НАШИ ПЛАНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛАВЯН». Возможно, что этот пейсоносец и не писал ее или она частично основана на его высказываниях, но тенденция подмечена правильно:«Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слез...»

Я хотел в эту статью поставить картинку, но ничего (хорошего) не нашел… Зашел в поисковую систему, сделал несколько запросов и на меня посыпалось: или явно антипатриотические вещи, или якобы патриотические, но с какой подкавыркой… — вот она «балалайка и пьяные слезы». Они… добиваются своего: слово «патриотизм» уже начало звучать как ругательство или вызывает улыбку (ну, типа, мы то знаем, что его в природе не существует)… В Интернете они пока выигрывают — они его контролируют.

А начинать нужно с отношения к патриотизму со стороны властей, судебной системы, правоохранительных органов и силовых структур. Во всех странах (кроме стран толерастов) коренному населению можно и нужно выражать свои патриотические чувства. Любить свою Родину, чтить память предков, гордиться, что ты принадлежишь к этой национальности, народу — это воспитывается с молоком матери! Но,… только не в странах, которые хотят морально разложить и уничтожить изнутри. Это пострашнее Эболы и СПИДа!

Эта зараза уже долго живет внутри Нашей страны, и все все понимают… но молчат. А им нужно лишь правильно направлять потоки людей, одним разрешая, других отстраняя…
На телевиденье шутят армяне… В СМИ и науке разрешено быть умным «европейцам» и евреям… Спорт — или приглашенные «звезды» или выходцы с Кавказа… У нас борьба уже начала ассоциироваться с кавказцами! А где Русские, Украинцы и Белорусы? — А им можно сидеть около ТВ, потреблять, дряхлеть и разлагаться… И ассоциировать слово Патриотизм с фильмом «Храброе сердце»…

А попробуй скажи что-нибудь жесткое… Все! — ты сразу «фашист», «националист», «антисемит» и т.д. Причем, ты сразу противопоставляешься системе.… И вот на суде (не дай Бог): и ты Русский и судья Русский, и оба все понимаете,… но он судит тебя по «бумажкам» которые ему навязали и делает вид, что он так думает сам…

Хватит бояться своей национальности! Хватит скрывать, что мы титульная нация — у себя дома ГЛАВНЫЕ МЫ!