|
Опубликовано: 4 октября 2014
Вышло свежее интервью Стрелкова на тему ситуации в Новороссии.
Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению?
- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа.
Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам?
- Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией. Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами?
- Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета?
Это инициатива Алексея Мозгового. - Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет. Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать…
На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно?
- Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись. Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…
А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации?
- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.
В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов?
- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.
Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве.
Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…
- С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию. Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…
Беседовала Анна Самелюк
novorossiia.ru
ВМЛ: Вояка он мощный, а политик никудышный. Пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник
НС: почему?
ВМЛ: да потмоу, что он забывает, что Путин был против Референдума, и после референдума об отделении Донецка и Луганска от Украины разразился фашизм и уничтожение русских людей, а он со всеми стал воевать. То есть кинулся исправлять положение - и положил много жизней впустую. Почему не подумал о Путине? Что - он умней и видит наперед?
 Несмотря на то, что брифинг Игоря Стрелкова 11 сентября стал самым значимым событием для внутриполитической жизни России с момента прихода к рычагам власти Вячеслава Володина (возникновение, фактически, первого реального патриотического фронта в российской политике с 2005 года), немногие решились сформулировать его внятные интерпретации, а тем более, построить сколько-нибудь адекватные прогнозы относительно дальнейших действий самого Игоря Ивановича.
Что побудило его, выдержав паузу, выступить с этим заявлением? Что это за таинственные силы, из-за которых Стрелкову (цитируя) «пришлось» оставить пост министра обороны ДНР? Кто допустил саботаж наступления Вооруженных Сил Новороссии и позволил состояться Минскому «миру»? И, самое главное, что в этой ситуации собирается делать сам Игорь Иванович? Отвечая на все эти вопросы, главный герой событий последних месяцев, дал лишь лёгкие намёки, оставив главное на потом.
Попробуем разобраться в этих вопросах, опираясь на текст брифинга самого Игоря Ивановича. Одним из ключевых моментов его заявления является следующая цитата - «проникшие в руководство внешней политикой России их (карателей – прим. автора) пособники не только саботировали любую военную и политическую помощь повстанцам, но и в полном взаимопонимании с Порошенко, Турчиновым, Ахметовым, Тарутой и прочими представителями украинской олигархии вносили раскол в ряды руководства ополчением, не позволяли создать единое командование и совместными усилиями пытались направить Президента России в расставленные ими ловушки».
Таким образом, Стрелков прямо обвиняет неких «кураторов» внешней политики России в сдаче интересов Новороссии и ополченцев, жертвующих своими жизнями, за возможность её становления. Естественно, Игорь Иванович имеет в виду не Лаврова, который не наделен полномочиями вести сепаратные переговоры с представителями киевского олигархата.
Как известно, курированием украинского направления с середины 2013 года занимается Владислав Сурков. Именно на нём лежит ответственность за перестановку политических и иных фигур на шахматной доске Новороссии. В связи с этим становятся понятны намеки, из-за кого именно Стрелкову «пришлось» оставить пост министра обороны ДНР. Отсюда вырисовывается картина того, на ком лежат издержки пресловутого Минского «мира», и кто, манипулируя представителями 5-й колонны, по мнению Стрелкова, толкает Президента Путина в ловушку.
В тексте брифинга Стрелкова есть ещё один примечательный отрывок, в котором (исходя из вышесказанного) явственно присутствует обвинение в подготовке свержения Путина: «Запад и "5-я колонна" практически не скрывают своих планов по свержению Президента Путина и последующему полному демонтажу России».
В этом моменте становится понятным ответ на извечный вопрос «Кто виноват?», но возникает не менее сакраментальный русский вопрос к Игорю Ивановичу - «Что делать?». Ответ на него следует искать в том же тексте брифинга. По мнению Стрелкова, нужно исправить ситуацию «в первую голову путём разоблачения и отстранения от дел тех её (Новороссии – прим. автора) "доброжелателей", которые довели нас до грани военного поражения».
Фактически, в своем обращении Стрелков бросил открытый вызов Владиславу Суркову. А, учитывая, что Игорь Иванович, никогда не бросая слов на ветер, всегда оставался человеком дела и чести, в скором будущем нам предстоит стать свидетелями новой схватки. Реальному герою Новороссии противостоят повелители политических симулякров и мастера придворных интриг, ведущих Россию к катастрофе.
Источник Сила в Правде
ВМЛ: вот здесь он открыл, что жиды во главе с Сурковым должны сидеть в тюрьме.
|
