Системным ли является метод расстановок? Аргументы «за» и «против»

"Аргументы ПРОТИВ системности метода расстановок возможны только в рамках другой точки зрения на эту тему и непонимания системности или неспособности выделить систему в методе". НовостиСвета

"Система (от греч. - целое, составленное из частей; соединение) - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.
В общей теории систем под системой понимается некоторое сложное целое, обладающее ярко выраженными границами и относительно независимыми составляющими, связанными между собой так, что изменение положения или состояния одной части с неизбежностью приводит к изменению состояния других частей".
С.С.Фролов. Социология организаций. - М.: Гардарики, 2011

"Я предлагаю построить рабочую модель. Представим себе, что клиент находится в бесконечном пространстве взаимосвязей с различными объектами. Например, с членами своей семьи ― живыми и умершими. Со своими коллегами. С соседями, согражданами. Со своим домом, землей. Внутри себя он ощущает части, обладающие разными свойствами — иногда он как будто маленький, иногда взрослый, иногда он боится, а иногда смелый... Человек одновременно принадлежит к бесконечному количеству систем, связанных между собой. И эти системы находятся в движении, они живут и меняются по некоторым законам. Примем, что законы эти нам доподлинно не известны. Но мы знаем, что их нарушение означает остановку (блокировку) вечного процесса изменений. И это переживается человеком как «невозможность», боль, нереализованность, проблема (можно поставить любое слово из лексикона конкретного человека ― клиента). Тогда мы можем ставить задачу поиска заблокированного движения и восстановления его.
Заместительское восприятие в расстановке дает нам инструмент доступа к системе (любой, как бы она ни была описана) и к поиску заблокированного движения.
Такая модель означает, для начала, то, что сам факт описания клиентом своей истории как проблемной указывает на заблокированное где-то ранее движение. Значит, мы можем искать, где и как это произошло.
Если так, то перестает иметь значение, как сформулирован запрос. Запрос должен «всего лишь» позволять искать то взаимодействие, которое было нарушено. Мы не знаем, каково это нарушение и где оно, но мы знаем, что оно там, где боль. Тогда самым лучшим запросом становится описание того, что больно",
"В этом, наверное, вся суть расстановки: увидеть и сказать «Да» тому, что было отвергнуто",
"Расстановочный термин «совесть» означает «то, что объединяет людей в их принадлежности к системе»",
"Первый вид совести — личная. Этот вид совести определяет принадлежность к системе на осознаваемом уровне, через правила"
"Второй вид совести — коллективная. Это именно тот вид совести, действие которого мы можем видеть в расстановках. Эта совесть «охраняет» целостность группы и принадлежность к ней всех членов группы независимо от того, насколько «хорошо» или «плохо» они действуют в контексте первого вида совести. Все принадлежат, а если кто-то был исключен, то его история вернется в опыте других, младших членов системы. Это происходит независимо от того, насколько нам это кажется справедливым или несправедливым",
"Третий вид совести — духовная. Эта совесть определяет принадлежность всего и всех к единству с божественным как к самой большой системе. Согласно этой совести, мы все едины и всё, что с нами происходит, имеет единый источник",
"Расстановщик входит в систему клиента в самом низшем ранге, т. е. следуя за клиентом и за его системой",
"«Без страха, без жалости, без намерения, без любви» ― вот позиция расстановщика при работе с историей клиента",
"Клиентская система жила десятки и сотни лет, в ней были сотни, тысячи людей, они жили, любили, страдали, были счастливы, и вот в результате их жизней родился наш клиент и сидит рядом с нами. Можем ли мы занимать по отношению к нему позицию «я тебе помогу», а по отношению к его системе «я исправлю, что тут было не так». Это кажется очень смешным и наивным и достаточно высокомерным. Тем не менее, это сплошь и рядом происходит с расстановщиками, особенно если они начинающие или пришли из других помогающих профессий. Расстановщики помогают, спасают, исцеляют и исправляют, выращивая в себе иной раз солидных размеров манию величия",
"Нейтральность и подчиненная позиция — это еще и вопрос личной безопасности расстановщика".
Е.В.Веселаго

"Мы ведомы обещанием получить лучшее место в семье - особенно относительно матери. Вот и все! Сколько жертв совершается, чтобы получить это крошечное признание: «Ты лучше, у тебя есть особое место в семье»... - И это обещание более ценно, чем жизнь. Люди хотят жертвовать своими жизнями за воображаемую награду - занять особое место в своей семье. Террористы-смертники - зачем они это делают? Они полны ненависти? Нет! Все они - дети; они говорят: «Посмотрите! Вот что я сделал для нашей семьи, для нашей группы!» И эта воображаемая картина - их награда. К сожалению, они не могут ей насладиться, поскольку они мертвы. И все это - воображение. И вот, совесть - это, конечно, необходимое условие для принадлежности. Если у нас нет совести, и если мы не следуем совести, мы не можем ощутить связь с нашей группой. Или: связи возможны потому, что мы следуем совести - конкретной совести нашей группы. И эта совесть может быть криминальной, и тем не менее, это - совесть. И те, кто следуют этой совести, чувствуют себя хорошо",
"Движение Духа-Разума направлено к каждому человеку в равной степени. И каждый находится в резонансе со всеми остальными. И мы находимся в резонансе со всеми членами нашей семьи - и не только с живыми, но и с теми, кто умер, со многими поколениями. И теперь через доверие движению Духа-Разума у нас есть способ соединиться с ними, не вмешиваясь в это движение, а просто давая ему правильное место".
Берт Хеллингер

"Система (греч.) – целое из составных частей; самодостаточное устройство; порядок, обусловленный правильным, закономерным расположением частей в определённой связи; способ действий, устанавливающий порядок; это нечто целое, противостоящее среде, во взаимодействии с которой настраивает свои части; самоуправление; общественное взаимоувязывание частей и самонастраивание их в целом круге". В.М.Лобов, пушкинец

"Судьба личности это — суд Бога (то, что суждено, предопределено человеку от Бога), который предложен каждой душе персонально, как её наилучший и многовариантный жизненный путь — персонально от рождения и до смерти",
"Никто из людей не может знать судьбу другого. В этом — Божие таинство для вновь входящей в жизнь души. Не могут это знать и церковники. Никому не дозволено вмешиваться в чужую судьбу".
КОБ

Ответ на заданный вопрос зависит, во-первых, от того, КТО (т.е. специалист какой сферы деятельности? С чьей точки зрения?) задет этот вопрос и ЗАЧЕМ (для решения какой задачи?). От этого будет зависеть определение понятий «система», «системность метода» расстановок.

Учитывая тот факт, что рамки для рассмотрения данного вопроса не заданы, кроме названия темы и объема эссе, тогда самостоятельно сформулируем краткую постановку задачи и затем ее решение.

Для начала определимся с тем КТО отвечает на заданный вопрос. Для автора настоящего эссе особенно интересным будет сформулировать свою точку зрения на данный вопрос с «высоты» всего накопленных знаний и опыта системной работы.

По первому образованию автор является «технарем», закончил московский физтех. Специализация – в области управления. Был освоен авторский метод Концептуального анализа и проектирования, выросший из «Системного анализа» С.Оптнера, Моделей операций, Кибернетики, Теории систем, где сформирован свой взгляд на Общую теорию систем.

Профессиональная специализация – управление в разных сферах: консалтинг, логистика, управление персоналом, управление документооборотом и др.

Более пяти лет автор практически специализировался в сфере психологии, психотерапии сначала в рамках методики А.Адлера теории «О детских решениях» (является инструктором Базового курса), затем в области расстановок по методу Б.Хеллингера.

За это время автор познакомился с рядом других работ в области управления и психологии и в итоге сформировал свою методологию. Поэтому свою позицию КТО автор формулирует следующим образом:

С позиции «ученого-технаря-управленца в сфере психотерапии».

Далее ответим на вопрос: ЗАЧЕМ дается ответ на заданный выше вопрос. Для автора является интересным выделить «системность метода расстановок» - ту часть метода, то представление, которое возможно обобщить и, следовательно, использовать для расширения границ применимости данного метода.

Принятый подход для ответа на вопрос эссе следующий:

1. Вводим основные положения теории, позволяющей объяснить метод расстановок,
2. Формулируем определение «системность метода»,
3. Даем квалификацию метода расстановок в точки зрения введенных представлений,
4. Даем ответ на вопрос темы эссе.

1. Основные положения теории, позволяющей объяснить метод расстановок

За основу мировоззрения возьмем передовые достижения современной науки: Теорию относительности Энштейна, Квантовую физику, Концепцию общественной безопасности.

Как доказал Эйнштейн в своей Теории относительности, а также Квантовая физика: любая материя – это вид энергии определенной частоты и все вокруг есть волны, колебания. Поэтому можно выделить полный спектр Света вселенной. Человек своими органами чувств может воспринимать только ограниченный диапазон этого спектра (известно, что есть ограниченный диапазон звукового спектра, видимого, осязательного, обонятельного, вкусового – это аспекты общего спектра Света).

Назовем эту часть общего спектра Света – «материальный мир». Тогда оставшаяся часть спектра – «нематериальный мир». Ученые научились измерять физические параметры разных систем в материальном мире, немного расширив ограничения органов восприятия. Однако, очевидно, что есть Нечто Большее, лежащее за границами возможностей человечества.

Учитывая принцип Гейзенберга можно сделать вывод, что сознание Исследователя предопределяет результат экспериментов. Это особенно наглядно видно в экспериментах фундаментальной физики на малых частицах, когда ученые-исследователи, имея разные ожидания, видят частицу как волну или как «частицу».

Влияние сознания, разума Терапевта на результат расстановки является актуальным для понимания возможностей применения метода расстановок.

Таким образом, основываясь на этих предположениях, в эссе предполагается, что разум человека предопределяет его внешние обстоятельства.

Изучив передовые исследования о строении человека, в частности разума, выделим его 4 основные составляющие, назвав его телами. Известно, что у каждого человека есть убеждения, мысли, чувства и физическое тело, поэтому выделим:

1. Тело убеждений (идентичности, «каузальное», «эфирное», «памяти») - тело, отвечающее за чувство (ОБРАЗ) идентичности, т.е. понимание себя и своих отношений со всем миром. Это место человеческого чувства индивидуальности и памяти о своем духовном происхождении. Задача тела убеждений состоит в том, чтобы сохранять людей в сонастрое с Нечто Большим и их самым высоким потенциалом - потенциалом для самопревосхождения.

2. Ментальное тело (мыслей) - часть спектра, содержащая концепции, мыслеформы, определяемые актуальной системой убеждений. Соответствует логическому, рациональному разуму. Это тело ответственно за нахождение баланса между расширяющимися и сдерживающей силами (мужским и женским началом).

3. Эмоциональное тело (чувств, астральное) - часть спектра, содержащая эмоции, интенсивность и направленность которых определяется ментальным телом. Оно функционирует, чтобы лелеять душу и все формы жизни.

4. Физическое тело - часть спектра, воспринимаемая органами чувств человека (энергия вибрирующая на частотах, резонирующих с частотой биологического тела человека) – соответствует физическому разуму или мозгу, и его функция в том, чтобы удостовериться, что материальный мир находится в сонастрое с законами и видением Нечто Большего так, чтобы оно не потеряло равновесие и не саморазрушилось.

Что особенно видно с помощью метода расстановок, каждый человек представляет собой жизне-поток – поток Света Матери и Отца. Т.е. каждый человек – это поток света Матери и Отца, проходящий через «систему фильтров» своих тел, когда поток Света Матери и Отца проходит сначала через тело убеждений, затем ментальное тело, далее через эмоциональное и проецируются на физическое тело. Из теории А.Адлера известно, что самое сильное влияние на жизнь людей имеют их убеждения (базовые Решения (убеждения) формируются как правило в детстве). Например, если есть убеждение, что «мир – это борьба», тогда свет Отца и Матери, проходя через такой фильтр, отразит внешние события человека, когда действительно вокруг борьба и человек играет одну из ролей: Палач, Жертва, Спасатель. Более того, «искажения в фильтрах» предков также приводят к разного рода Симптомам у Клиента, которые как раз указывают на больную точку родовой системы.

Достоинство метода расстановок состоит в том, что он позволяет целостно взглянуть на все эти тела Клиента, в особенности на его тело убеждений. Позиция, взаимодействия между Заместителями в Поле показывают отношения Клиента к определенным аспектам его жизни. Более того, метод помогает Клиенту ИЗМЕНИТЬ ОБРАЗ своих убеждений, что впоследствии может отразить более счастливый и радостный жизненный опыт. Человек может изменить свой ОБРАЗ, когда он осознает, какой именно этот образ на самом деле, а также его искажения.

Это объяснено и подтверждено Концепцией общественной безопасности - в фундаментальном принципе материализации внешних обстоятельств: МАТЕРИЯ переОБРАЗуется по заданной Творцом МЕРЕ развития. Другими словами, тот ОБРАЗ, МЕРУ (качества, структуру) которого определил Творец, переходит в МАТЕРИЮ.

Подробнее о методологии автора можно посмотреть здесь:
http://lightnews.ucoz.ru/index/0-8

2. А причем тут системность, тем более системность метода?

Если за основу брать самое общее определение системы из Общей теории систем– как совокупности элементов с отношениями, определяющимися определенными законами, то возвращаясь к нашей исходной предпосылке, что весь мир – это спектр Света, а как известно любой спектр содержит в себе набор «колебательных систем». Причем каждый человек, как материальная часть спектра Света, представляет собой колебательную систему.

В Поле расстановок видно, что человек - это не просто «отдельный физический биологический пузырь с руками и ногами» - а элемент родовой системы. Причем в этой родовой системе имеются разнообразные взаимоотношения, и более того, есть свои системные законы: принадлежности, иерархии, баланс брать-давать, бренность.

Из структурных и организационных расстановок видно, что человек также является элементом разнообразных структур, организаций.

Из биологии известно, что внутри каждого человека есть множество систем: кровеносная, лимфатическая, пищеварительная, нервная и т.д.

Таким образом, общий вывод данного раздела заключается в том, что человек и весь окружающий мир является совокупностью разнообразных систем.

Что касается «системности метода»

Если метод расстановок рассматривается с точки зрения обывателя, не знакомого с методом, с теорией систем, то можно заметить, что у каждого человека-клиента своя ситуация, которая не похожа ни на какую другую. В этом случае обыватель не может выделить какие-то элементы и отношения между ними, тем более законы. Тогда он может сделать вывод, что метод расстановок не является системным, даже более того – «полная бессистемность» и мистика (кстати, в интернете некоторые видеоролики с записью расстановок так и названы - «мистическими»). Собственно только здесь лежит, по мнению автора, основа для формирования аргументов ПРОТИВ того, что метод расстановок является системным.

Автор эссе под «системностью метода» понимает возможность в методе выделить совокупность элементов с отношениями и законы. С точки зрения этого определения метод содержит такие элементы как Терапевта, Клиента и Заместителей и четко регламентирует Отношения между ними и Законы, поэтому метод расстановок является системным – это основной аргумент ЗА.

Таким образом, выделив общую «системную» часть метода как системы Клиент-Терапевт-Заместители + Отношения с Законами, метод расстановок позволяет рассматривать разного рода системы, подсистемы и выявлять, изменять отношения между их элементами.

С точки зрения изложенных в 1 разделе представлений, т.к. весь мир – это набор разного рода систем, то метод расстановок имеет широкие границы применимости. Причем, судя по той литературе, с которой удалось ознакомиться, границы применимости метода далеко не исследованы.

3. Квалификация метода расстановок с точки зрения введенных представлений.

В естественных науках имеются критерии «быть методом». Которые состоят в том, что имеет право называться «методом» только то, что имеет Идею, оформленную в виде Замысла, который конкретизирован в Концепцию, описывающую базовые принципы, предметную область и границы применимости, и собственно описание самого метода.

Строгое научное определение метода расстановок в литераторе автором найдено не было, поэтому попробуем сформулировать такое определение. 

С точки зрения такого научного определения метода метод расстановок содержит Идею возможности вынесения вовне подсистемы Клиента для ее реального рассмотрения и нахождения системного исцеляющего Решения в ответ на Запрос Клиента.

Базовыми принципами метода расстановок являются:

1. Наличие Поля, предоставленного Нечто Большим для вынесения подсистемы вовне в ответ на Запрос Клиента. Терапевт может конкретизировать границы и структуру Поля.
2. Поле носит квантовый характер – т.е. за рамками пространства и времени, поэтому можно расставить, к примеру, умерших родственников.
3. Феноменологичность: достаточная «степень достоверности реальности» для нахождения Решения того, что происходит в Поле.
4. Гарантии того, что изменение отношений в Поле может привести к исцеляющему Решению в ответ на Запрос Клиента.

Объяснение этих базовых принципов с точки зрения введенных представлений:

О принципе 1. В Концепции общественной безопасности приведено строгое научное доказательство наличие Иерархически Высшего Объемлющего Управления, каждым человеком и человечеством в целом (другими словами, приведено доказательство существования Бога – Нечто Большего). Причем цель такого управления – способствовать прогрессивному развитию человека, человечества в целом, т.е. самоПревосхождению, становлению БОЛЕЕ. Поэтому Нечто Большее предоставляет разные методики для более эффективного развития, в том числе возможность вынести ОБРАЗ тела убеждений вовне – в Поле, чтобы лучше его осознать и изменить в методе расстановок.

О принципе 2. Квантовая физика утверждает о квантовой природе мироздания, как состоящего из фундаментальных частиц, квантовая природа которых, т.е. свойства за рамками «времени и пространства» установлены и доказаны. Предполагается, что Тело убеждений (тело памяти) носит квантовый характер – там содержится ВСЯ информация о системе человека и человека как элемента системы за рамками времени и пространства.

О принципе 3. Нечто Большее обеспечивает, при достаточной чистоте «фильтров тел» Терапевта, а также достаточном доверии Клиентом Методу, Терапевту и Нечто Большему, достаточную «степень достоверности реальности» ОБРАЗа. Что позволяет со-творить более совершенный ОБРАЗ.

О принципе 4. Поле в режиме реального времени отображает изменения ОБРАЗа Клиента, что позволяет исследовать этот ОРАЗ и найти исцеляющее Решение.

Описание самого метода приведено в известных книгах Б.Хеллингера и М.Вебера. Предметная область и границы применимости в литературе ограничиваются родовой системой, организациями и структурами.

Причем феноменологичность метода, т.е. работа с реальностью такой, какая она есть, не противоречит системности метода. А наоборот, красиво ее дополняет. Можно системно работать с феноменами.

Таким образом, метод расстановок является системным феноменологическим методом нахождения исцеляющего Решения в ответ на Запрос Клиента с помощью предоставления возможности Клиенту лучше осознать свой ОБРАЗ ситуации по Запросу, чтобы изменить этот ОБРАЗ, что приведет к постепенной МАТЕРИализации в дальнейшем найденного исцеляющего Решения. Возможность предоставляется с помощью вынесения ОБРАЗА в Поле Терапевтом. Причем Поле предоставляется Нечто Большим и носит квантовый характер (за рамками пространства и времени), имеет «достаточную степень достоверности реальности» ОБРАЗа для нахождения Решения, и имеется возможность проследить изменения ОБРАЗа в изменяющихся отношениях Заместителей в Поле расстановки.

Учитывая большую степень системности (общности) метода, у метода расстановок есть более широкие границы применимости, чем описанные в известной автору литературе, очевидно, что эти границы применимости до конца не исследованы.

Автору эссе представляется интересным исследовать возможность применения метода расстановок в глобальных масштабах: на уровне страны (работа с прошлым методами, подобными работе с симптомами, травмами), между странами (разрешение конфликтов). Имеется ряд идей и обоснований возможности глобального применения метода расстановок. Всем заинтересовавшимся этим вопросом можно связаться с автором по адресу: lightnews911@gmail.com, Смотрите также призыв для создания Глобальной Расстановочной Группы.

4 Ответ на вопрос темы эссе: Системным ли является метод расстановок? Аргументы «за» и «против».

Ответ: метод расстановок является системным потому что: в нем можно выделить Элементы системы (Терапевта, Клиента и Заместителей) и достаточно четко регламентируются Отношения между ними и присутствуют Законы. Это представляет собой основной аргумент ЗА.

Аргументы ПРОТИВ возможны только в рамках другой точки зрения на эту тему и непонимания системности или неспособности выделить систему в методе.

Спасибо за внимание.

Рекомендуется читать статью под песню Олега Атаманова "В этом сюжете"

см. также один из взглядов на расстановки:

Системные семейные расстановки

см. также:

Скачать статью Е.Веселаго "Системные расстановки по Берту Хеллингеру: история, философия, технология" (Word, zip, 500 Кб)