26 февраля 2018 г. 13:12:30
Эксперты при министерстве обороны Украины и аналитики украинских силовых ведомств пришли к заключению, что Россия через три года будет способна приступить к полноценным военным действиям на территории Украины.
Глава Генштаба Украины Виктор Муженко отметил: "Мы определяем разные сроки готовности и различные масштабы как провокационных действий, так и возможной широкомасштабной операции и тщательно спланированной агрессии в отношении Украины и мы должны быть готовы и в этот момент, и завтра, и через неделю, и через год, и через три года, и до того момента, пока угроза военной агрессии не исчезнет в отношении Украины"
Я хочу напомнить, что заявление Муженко - это продолжение целенаправленной агрессивной военно- политической линии Порошенко, направленной не только на силовое подавление республик Донбасса, но и по сути это открытая демонстрация своих намерений по отношению к России. Помимо нового статуса "неподконтрольных" Киеву территорий (они названы «временно оккупированными»), документ также предусматривает передачу президенту Украины права использовать армию внутри страны без согласия парламента.
Теперь нетрудно догадаться, что попытка силовым способом переподчинить Донбасс на основании закона о реинтеграции ЛДНР входит в комплексный план Киева как по узурпации власти со стороны Порошенко с помощью военно-силового блока, так и подтверждает общую концепцию по подготовке войны с Россией. Но при этом скандальный закон о реинтеграции республик Донбасса обнажил и главный смысл, проводимой АТО и подтвердил незаконность этой операции на Юго-Востоке. Это подтвердил в эфире канала "ZIK" экс-командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тараса Костанчук, заявив, несколько его "побратимов" судят за военные действия в 2014 году в зоне так называемой антитеррористической операции.
Прозревший атошник жалуется, что согласно принятому закону в течение всей длительности «АТО» различные подразделения Вооруженных сил Украины и нацбаты действовали незаконно. В частности, уже сегодня к ним возникает масса вопросов о том, что они с оружием делали в городах Донбасса, и почему армия руководила т. н. «АТО», когда в стране не было объявлено военное положение.
Из всего этого следует, что все законы и призывы бандитской украинской власти не только нелигитимны и направлены на уничтожение своего собственного народа как на Донбассе, так и в самой Украине. Бандиты и узурпаторы не могут действовать в интересах своего народа и все их потуги направлены на разграбление государства и сдачу национальных интересов.
МИД РФ заявил: «Оставалась пусть и хрупкая, но надежда на то, что президент Порошенко, который три года назад лично принимал участие в разработке Минских соглашений, а после постоянно твердил о своей приверженности достигнутым договоренностям, все же одумается. Чуда, однако, не произошло. Росчерком пера глава Украины, по сути, подписал приговор минскому «Комплексу мер».
Хотя президент Украины и развязал руки "партиям войны", чем окончательно принял решение на уничтожение собственного народа, но на мой взгляд не стоит ожидать открытой агрессии ВСУ против России. Потому что называть Россию "агрессором" и перейти к открытому вооруженному противостоянию - это две большие разницы. Не так глупа Моська, чтобы пытаться укусить слона.
Длительный период нагнетания напряжения в отношениях с Россией со стороны Запада и Украины на сегодняшний день актуализирует только разговоры о войне и никто в Украине не хочет говорить о мире. Более того украинское военно-политическое управление уже и не способно не только искать какие-то пути решения конфликта на Донбассе, но и не способно даже думать о возможности мирного сосуществования не только с Донбассом и Россией, но и своей нацисткско-бендеровской философией провоцирует создание напряженности у своих западных границ в отношениях с Польшей, Румынией и Венгрией.
А что же Россия? Я никогда не слышал от российского руководства заявлений в стиле, что Украина враг России и тезисы, озвученные президентом Путиным, что мы один народ находят подтверждение в тех текущих миграционных процессах, происходящих в соседней Украине. Не зря глава МИД Украины Климкин выразил озабоченность в том, что ежемесячно 100 тысяч украинцев покидают территорию "незалежной". Единственное, что не уточнил Климкин, что большая часть всех этих людей выезжает на территорию России, так называемого "агрессора" согласно последних законотворческих определений группировки имени Порошенко. Не кажется ли самим украинцам подобная политика украинской правящей верхушки не только сплошным обманом, но по крайней мере хотя бы странной и лишенной элементарной логики?
С нынешними украинскими политиками говорить бесполезно, поэтому я хотел бы обратиться к тех людям в Украине, которые способны адекватно воспринимать информацию и реально оценивать происходящие события. В этой связи я хотел бы предложить сделать хотя бы частичную реконструкцию известных всем событий, произошедших на Украине и смоделировать возможную текущую ситуацию... Чтобы сейчас было если бы не поднялся Донбасс и не отделился бы Крым?
Я думаю, что нет смысла говорить о том, какую судьбу готовила Крыму "майданная" власть, но некоторые факты напомнить хотелось бы. Ни для кого не секрет, что после избрания Порошенко процедура передачи Крыма под кураторство НАТО вопрос был давно решенный. При помощи радикальных группировок, основанных на крымско-татарских притязаниях на собственную автономию в Крыму, были тщательно спланированы акции протеста и беспорядки с переходом под дальнейшие процедуры сдачи Крыма под протекторат Турции и США. Естественно такая дальнейшая судьба жителей Крыма устроить не могла и жители полуострова сделали свой суверенный выбор по воссоединению с Россией и возвращению в свою историческую гавань.
Так вот, учитывая нынешнюю политику Киева и ту социально-экономическую ситуацию в теперешней Украине и тот финансовый коллапс, который возник на Украине нетрудно догадаться, что было бы сейчас в Украине и с ее жителями, если бы и Крым и Донбасс были бы на полном обеспечении Украины да еще и на балансе Киева находился бы ее черноморский флот?
Ведь не секрет, что даже при отсутствии финансирования для этих территорий и содержания флота жизненный уровень украинского народа становится все хуже, и то как украинская власть заботится о благосостоянии своих граждан видно на результатах финансово-экономической блокады республик Донбасса. Не о республиках сейчас речь, а о том почему военно-политическая верхушка отказалась от донбасского угля и поставила на грань выживания не только промышленность Украины, но и всех своих граждан.
Только украинские политики виновны в той ситуации, когда Украина с огромнейшим промышленным потенциалом, громадными природными ресурсами и трудолюбивым народом поставлена не только на грань уничтожения, но и в условиях постоянных призывов к братоубийственной войне но и полного истребления и разграбления ее богатств. Виновны и те политики, кто организовал майдан и те, кто пришел к власти в результате переворота 2014 года, виновны и те политики, которые этот майдан допустили, как виновны и те, кто сейчас почуяв "ветер перемен" начал активно пиариться, понимая что возможные политические баталии только начинаются и возможны как плановые выборы, так и досрочные, и что борьба за "хлебные карточки" только начинается.
Решать судьбу своей страны должны не продажные политики и бандиты-олигархи, а рядовые граждане, которым судьба Украины не безразлична, как и не безразлична судьба своих детей и то в каком государстве они будут жить. Я не являюсь политиком и говорю все это на том простом основании, что являюсь гражданином Украины, хотя я родился в России, но проживал долгое время на Луганщине. Я обращаюсь к украинскому народу и жителям республик потому, что наступает время остановить войну на Донбассе и надо думать о мире и о том как восстанавливать разрушенные войной территории. Я также надеюсь, что руководство республик приложит максимальные усилия и сделает все возможное, чтобы принудить Киев к выполнению "Минских соглашений".
Ведь выполнение "Минска" для нынешней украинской власти - это по сути ей приговор и путь к ее самоликвидации. Выполнение "минских соглашений" - это Новая Украина: децентрализация власти и переход к новым формам построения административно-территориального управления и смена вектора, как во внутренней политике, так и внешнеполитической доктрины. Это возвращение к интеграционным экономическим и политическим процессам со своими ближайшими географическими соседями Беларусью и Россией. А значит - это путь к восстановлению украинской государственности и благосостояния ее людей.
К сожалению, сегодняшние реалии таковы, что политик, говорящий о сохранении территориальной целостности Украины не может быть популярен в Донбассе и в тоже время, политик призывающий к воссоединению и интеграции с Россией находится вне закона на территории "незалежной". Но надо жить будущим, избегая ошибок прошлого. Мир на пороге грандиозных перемен, ведь эпоха западного доминирования в международных отношениях уступает место новому полицентричному порядку и безусловная заслуга в смене формата принадлежит политическому руководству России.
А вместе с тем и фактор влияния американских и европейских политических центров влияния заметно снижается и формирование новых политических сил и стандартов стремительно набирает обороты, ведь международная повестка дня все чаще формируется при непосредственном участии России и лично В. Путина.
И можно быть уверенным, что президент России В. Путин вопросу дальнейших прогнозируемых взаимоотношений с Украиной и оценке ситуации, происходящей на Донбассе уделит самое пристальное внимание во время своего послания Федеральному собранию 1 марта нынешнего года.
Владимир Громов
первый руководитель контрразведки ЛНР
Источник
Несколько дней назад бывший глава Украины Леонид Кравчук выступил с неожиданным заявлением, призвав граждан страны, а также официальный Киев принять закон «О прощении», который подготовило Всеукраинское движение «Сила права». По его словам, Киеву стоит простить Донбасс, так как «воссоединение» с ним неизбежно. Якобы в ближайшее время украинцы начнут работу над восстановлением независимости страны, а также им предстоит «стереть психологические различия» между ними и жителями ЛДНР.
Необходимо подчеркнуть, что о перемирии с Донбассом в Киеве до сих пор не было речи. Ежедневно поступают сообщения о нарушении режима тишины со стороны ВСУ. Предложение Кравчука выглядит крайне маловероятным также по той причине, что жители Донбасса едва ли захотят мириться с теми, кто последние несколько лет превращает их жизнь в одну большую перестрелку. И у меня возникает подозрение, что «старейшины» украинского бюро «стратегического» развития Украины в срочном порядке формируют «темники» и выносят в свет скоропостижные спасительные концепции для сохранения активов украинского олигархата и текущего административно-политического строя. Понимание, что сбежать уже никуда не удастся, вынуждает и старые политэлиты, и нынешнюю власть заботиться о своем не совсем безоблачном будущем.
Надо сказать, что прошедший март был богат на разного рода события и отдельные реплики и заявления как лидеров народных республик, так и отдельных небезызвестных персонажей по другую сторону линии разграничения. Так, задержание Рубана и арест Надежды Савченко обнажили давние стремления противников Порошенко сменить власть на Украине все теми же антиконституционными способами, да еще и попугать депутатов Рады своими террористическими наклонностями. Забывая при этом, что депутаты в Раде хоть и враги Украины, но у них есть дети, и эти дети не виноваты в том, что преступная верхушка продала не только страну, но и будущее своих детей. И как бы мы ни относились к депутатам и украинской власти, мы должны понимать, что менять действующую майданную верхушку необходимо конституционным путем, и начинать необходимо с принятия депутатами закона об импичменте президента. В противном случае новая власть на Украине будет такой же безответственной и нелегитимной.
Так или иначе, тенденция к «прощению» и «замирению» начинает набирать некоторые обороты по обе стороны конфликта на Донбассе. В подтверждение стремления украинского теневого политбомонда к поискам путей прекращения военно-гражданского противостояния и.о. главы ЛНР Пасечник выразил надежду на то, что «народ Украины возьмет в качестве примера опыт ДНР и ЛНР и это позволит стать народу Украины свободным, сделать свой выбор, а не слушать каких-то прозападных политиков». Он обратился к украинским гражданам с призывом к строительству «независимой Украины».
Хорошая, правильная и, главное, качественная речь, и обращена она, конечно же, к тем, кто находится по ту сторону линии разграничения, и такое стремление к очередному построению «независимой Украины» мы уже слышали. Если не изменяет память, то начало подобной риторики о строительстве «незалежной» было положено еще в начале девяностых… Мне кажется, что слова Пасечника могут быть «правильно» восприняты на остальной Украине и помогут отдельным борцам за новую и в очередной раз «независимую» Украину получить дополнительный импульс для построения очередного украинского суверенитета.
Не знаю, откуда руководство ЛНР черпает вдохновение для поиска компромиссов с украинской стороной, и кто готовит для них все новые и новые «темники» и формирует технологическую составляющую информационной политики, но метания от одной стратегии к другой в течение короткого промежутка времени наводит на мысль, что в республике так до сих пор и не определены основные векторы ни внутренней, ни внешней политики, равно как и не могут быть реализованы на деле программы экономического восстановления региона.
Здесь уместно напомнить, что летом минувшего года и.о. министра иностранных дел Дайнего в эфире канала «Луганск 24» заявлял, что его родной язык — украинский, что граждане Украины, участвующие в карательной операции в Донбассе, ни в чем не виноваты, и что разрыв с Киевом не потерпит «мировое сообщество». Хотелось бы напомнить господину Дайнего, что он уполномоченный от ЛНР, а не от «мирового сообщества», и что обязан отстаивать в первую очередь интересы людей, живущих в Донбассе. В тоже время экс-глава ЛНР Плотницкий в противовес риторике Дайнего всегда заявлял, что Донбасс стремится в Россию. При этом все руководство ЛНР в унисон заявляло о необходимости выполнения «минских соглашений», в которых о вхождении в Россию не сказано ни слова.
Такой информационный раздрай и порождает множество слухов и недоумений, куда же все-таки стремится Донбасс? У меня иногда складывается впечатление, что отсутствии четкой информационной политики связано с необходимостью разрушать процесс «капсулирования» республик, при котором в условиях статического хаоса власть небольших территориальных образований получает собственную дополнительную мотивацию и перестает стремится к выполнению стратегических задач. То есть нынешнее местоположение территорий вполне устраивает власть и у нее нет необходимости проведения интеграционных процессов — ни с Украиной, ни с Россией. Поэтому троллинг Украины на предмет восстановления взаимоотношений некоторые эксперты расценивают как нежелание руководства ЛНР выстраивать полноценные экономические и социальные отношения с Россией, во избежание персональной ответственности перед РФ.
Не могу не коснуться наличия так называемых тайных концептуальных набросков о попытке переформатирования Украины. В одном из которых рассматривается возможность наследования республиками Донбасса конституционных прав и легитимного статуса «довоенной» Украины образца 2013 года, что якобы впоследствии даст старт процессам по восстановлению унитарной страны с легитимным управлением.
Техническую сторону и план реализации этого направления описывать нет необходимости по той простой причине, что нет смысла бороться за прошлое. Тем более, что такие концептуальные планы не могут быть реализованы в первую очередь потому, что Украина со своим «независимым» статусом не является субъектом международного права, а, значит, и натягивать на Донбасс виртуальную фейковую корону нет никакой необходимости. И как бы ни стремились в руководстве ЛНР возродить новую «независимую» Украину, из этого «роя» ничего не выйдет. Фейк — он и в Африке фейк…
Вопросы позитивного будущего Донбасса и дальнейшей судьбы Украины будет решать тот, кто имеет на это право. И это право есть только у России. Это право продиктовано тем, что именно Россия сегодня сохраняет и обеспечивает территориальную целостность Украины. Ведь Украина сегодня находится в административных границах бывшего СССР, а Россия является его правопреемницей. Не только потому, что выплатила все внешние долги Советского Союза, в том числе за Украину, но еще и потому, что взяла на себя ответственность за сохранность административно-территориальных границ Великого и Могучего, с имеющимися на то международными правовыми гарантиями. И по секрету могу добавить, что решение украинского вопроса находится целиком и полностью в компетенции Кремля на абсолютно законных основаниях для самой Украины — и по праву права, и по праву силы.
Владимир Громов, первый руководитель контрразведки ЛНР
Сохранить целостность Украины сможет только Россия
Свободная пресса 2 апреля 2018 Об этом сообщает Рамблер.
2018-04-16 15:33
Пожалуй, никогда Петр Алексеевич так не веселил публику своими действиями и высказываниями, как на минувшей неделе. Сдвинув брови и топнув ножкой, он в обращении к президенту России Путину перешел на «ты», чем, видимо, хотел в унисон всему миру показать размах и мощь своих петушиных крыльев на фоне «грозной» ракетной атаки со стороны коалиции по Сирии. При этом атака не достигла никакого результата, потому что сирийская ПВО без особого напряжения смогла продемонстрировать всему миру, что советские комплексы начала 70-х могут легко поражать новые «умные» ракеты Трампа.
Мне кажется, что Петр Алексеевич, используя свой артистический талант, зачастую переигрывает в своих показательных выступлениях. Перейдя на «ты» с Владимиром Владимировичем, он захотел продемонстрировать, что может себе это позволить, и ему за это ничего не будет. На самом деле, это всего лишь показатель отсутствия политической этики у Порошенко, и, если он готов нарушать «протокол» обращения, принятого по мировым стандартам, то не трудно предположить, что Порошенко готов нарушать и любые другие договоренности и обязательства, подписанные им, как гарантом украинской Конституции.
Но на самом деле Порошенко не так глуп, как он хочет всем это показать. Его многообещающие заявления о расторжении «Договора о дружбе» с Россией и попытки выхода из соглашений по СНГ носят исключительно популистский характер и предназначены для внутреннего пользования на Украине. Цель таких заявлений — имитировать антироссийскую политику в угоду Вашингтону и поддерживать русофобскую риторику в необходимом количестве. Как говорится, чтобы народу было что обсуждать…
По сути своей — это обычная публичная возня, и дополнительное нагнетание напряжения по отношению к России ничего не меняет. Хотя бы потому, что не Порошенко это уполномочен решать. И обращать внимание здесь необходимо на основной тезис из уст самого украинского президента, что, невзирая на разногласия между Украиной и Россией, Порошенко вынужден признавать, что главным является взаимная необходимость признания и уважения территориальной целостности между нашими странами. И по этой причине разорвать окончательно «Договор о дружбе» Порошенко не может, потому что именно Россия несет ответственность за бывшую союзную территорию и обеспечивает безопасность в административных границах «Советской России», как величали на Западе Советский Союз.
А это означает, что Крым российским Порошенко признает по умолчанию, и очень хорошо чувствует ту грань в политических играх и интригах, за которую нельзя заступать. Вот поэтому Порошенко не так глуп, как это он изображает, и когда возникают угрозы реальной безопасности, Петр Алексеевич без особого труда может включить мозги. А обещания вернуть Крым — это все «на потом», и ориентированы они только на украинского пользователя.
Что касается создания дополнительной напряженности в Донбассе и заявлений по зачистке республик, то это очередные «хотелки» заокеанских ястребов и подотчетного им украинского политбомонда и вверенного ему МВД Авакова вместе с СБУ. Страшилки по уничтожению инфраструктуры и жителей Донбасса носят по большей части не только декларативный характер, сколько вынужденно-информационный. Эта необходимость продиктована взятыми на себя майданной властью обязательствами по обеспечению безопасности проекта по уничтожению украинской экономики. На самом деле майдан стал ловушкой для украинских политиков, подписавших предательские соглашения с представителями зарубежных корпораций и положивших начало уничтожению как украинской экономики, так и Украины в целом.
Целью майдана для западных политиков и корпораций стало подписание второго марта 2014 года лично Турчиновым в присутствии послов США, Германии и Польши предварительного соглашения с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система страны безвозмездно передается в собственность американской компании «Chevron», а владельцы Мариупольского, Запорожского и Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций в собственность немецкой компании «Ruhr». При этом вся угольная промышленность Донбасса передается финской дочерней компании «Ruhr».
Помимо политических и экономических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом и Одессой для размещения систем американских систем ПВО и американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Эти соглашения и стали экономической причиной необходимости формирования так называемой «АТО», потому что Донбасс первым среагировал на продажу преступной майданной властью своей территории и встал на защиту интересов жителей Луганской и Донецкой областей.
Теперь, когда украинская ГТС лишена необходимой доли транзита, и на подходе «Северный» и «Южный» потоки, необходимость продолжения «АТО» в Донбассе носит больше инерционный характер, нежели реальную целесообразность. Смысл для нынешней украинской власти в военной кампании в Донбассе — это исключительно отвлекающий маневр для дальнейшего разрушения экономической и социальной сферы на Украине. При этом руководство России подобных заявлений себе не позволяет, и, более того, не ограничивает деятельность субъектов украинского бизнеса на своей территории, включая и компании самого Порошенко.
Перенос КБ «Антонов» в Беларусь, полное разрушение стратегических направлений украинской экономики являются реализацией проекта постиндустриальной экономической модели, в основе которой лежит целенаправленное разрушение старопромышленных центров и регионов, и переход к экстенсивному использованию природных ресурсов с максимальным сокращением рабочих мест. Именно в Донбассе нынешний киевский режим начал обкатку этой экономической программы с тотальным закрытием шахт и производственных предприятий, намереваясь внедрить полученный опыт на остальной части украинской территории. Не поэтому ли введена на Украине новая медицинская реформа, лишающая возможности для обычных украинских граждан получать необходимую медицинскую помощь, и не поэтому ли от Порошенко и Турчинова звучат заявления о бесполезности восстановления инфраструктуры разрушенного майданной властью Донбасса?
Наряду с уничтожением украинской индустрии и сельского хозяйства полностью уничтожена отечественная система формирования управленческого аппарата (видоизменена по западным лекалам)? И сами же украинские политики прекрасно осознают необходимость создания новой стратегии — как в образовании, так и в управлении.
Виктор Медведчук, в частности, обозначил, что сегодня Украине как никогда нужны грамотные менеджеры и профессиональные управленцы, патриоты Украины, которые готовы будут работать не в интересах олигархов, а в интересах народа. Но все эти методы и рекомендации хороши только тогда, когда будет выбран совершенно другой политический и экономический курс, и когда власть будет работать в интересах украинского народа. При нынешнем преступном режиме и текущих ориентирах «развития» создается впечатление, что украинским элитам по-прежнему нужны пастыри для внедрения все тех же «европейских» стандартов.
Невзирая на рекомендации некритичного отношения к народным республикам, уместно констатировать, что в настоящее время там не все так хорошо, как рапортуют местные СМИ. Во времена инновационных технологий и наличия открытых источников бессмысленно прятать информацию. Люди, знающие ситуацию внутри самих республик, прекрасно понимают, о чем я говорю. Одно дело — освещать подвиги на фронте, и совсем другое — заботиться о благосостоянии граждан республики. Я не буду касаться ситуации в ДНР, потому что имею непосредственное отношение только к Луганску.
Скажу откровенно, что мне многое непонятно в проводимой в ЛНР внутренней и внешней политике, как и непонятно то, почему во главе республики находится полковник СБУ. Ничего личного по отношению к Пасечнику я не имею, но не зря ведь говорят — «бывших не бывает».
Весной 2014-го мы, участники луганского сопротивления, сделали все возможное, чтобы все украинские силовики покинули Луганск. Но с приходом к власти Плотницкого местное МГБ возглавил полковник СБУ. Многие и по сей день считают, что именно таким назначением республику сильно унизили.
Для меня это равносильно тому, что Народный Совет ЛНР возглавил бы Ляшко. Для полковника СБУ, согласно присяге, основная задача — это сохранение территориальной целостности Украины. И заявления луганских силовиков, что власть Плотницкого работала на СБУ при министре безопасности Пасечнике, вполне понятны. Но в данный момент, изменив присяге и народу Украины, и возглавив ЛНР, продолжая дело, начатое Плотницким, какую задачу сейчас выполняет Пасечник и куда ведет республику, став «сепаратистом»? Этого я не понимаю.
Мне крайне непонятны выходы «в народ» от имени руководства с целью сбора предложений по экономическому восстановлению республики. Если это умелый пиар-ход и демонстрация диалога власти с народом Луганщины — это одно… Но что, если руководство действительно серьезно заблуждается в поисках выхода из создавшейся ситуации и не располагает необходимыми проектами для решения социальных и экономических вопросов? Как быть людям, если власть не обладает ни необходимой компетенцией, ни набором нужных инструментов, ни кадровым резервом? Действия многих политиков и руководителей у меня всегда вызывают определенные вопросы и недоумения хотя бы по той простой причине, что для меня образец политика — это президент России. И я как-то с трудом представляю, чтобы в России, в столь трудный период, как сейчас в ЛНР, на улицах собирали предложения по формированию дальнейшей стратегии развития.
Сейчас для многих экспертов и профессионалов все максимально очевидно, что ориентиром в вопросах формирования экономической и социальной политики может быть только Россия, которая на сегодняшний день с успехом решает не только свои внутренние задачи, но и стоит на страже безопасности стран Содружества и арабско-аравийского сектора. Поэтому строить и восстанавливать Донбасс необходимо, используя опыт России, и при этом свою экономику максимально интегрировать и подводить под российские стандарты. Основным драйвером в социально-экономическом развитии региона должны стать не только инновационные технологии и новые методы использования природных ресурсов, но и, в первую очередь, максимальная адаптация и эффективное использование человеческих ресурсов, направленные в первую очередь на благо людей.
При этом не надо забывать принуждать Киев к снятию экономической и финансовой блокады с региона и требовать на абсолютно законных основаниях возврата и выплаты пенсий и компенсаций для жителей Луганщины. Мы не можем простить украинской власти их агрессию и разрушение Донбасса.
Говорить с Украиной сегодня необходимо по праву собственника и требовать на основании Конституции Украины возмещения и компенсации всех территориальных и социальных гарантий по отношению к жителям Донбасса. И такие механизмы прописаны не только в «Минских соглашениях», но и во многих нормативно-правовых актах «незалежной».
Владимир Громов, первый руководитель контрразведки ЛНР
