Воскресенье, 25.06.2017, 15:20
НовостиСвета (LightNews) 
Жизне-речение – это НЕ Channaling.
Круг ВсеМiРноРОДового ЦЕЛительства
На основе Русской РОДовой Кольцевой Науки, переданной нам Пушкиным А.С.,
в Русском Духе.
Постоянное совершенствование Праведности Полноты и Порядка РОДа Человеческого.
За ЕДИНУЮ, МОГУЧУЮ Матушку Русь!
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Меню сайта
 
Главная » 2016 » Сентябрь » 2 » Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2091
Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 2091
22:27

Будущее нельзя изменить, его можно только предвидеть!

Сен 2 2016

На вопросы читателей и нашего корреспондента по поводу модели А.С. Пушкина «Россия и Европа» отвечает председатель Пушкинского клуба Иван Макарович Рыбкин.

— Иван Макарович, некоторых читателем интересует, почему модель указывает революцию в 1920-м, а не в 1917-м году?

— По работам Пушкина и его последователя Гоголя революцию ожидали 14-15 марта 1920 года, а произошла она в феврале 1917-го, что вызвало тогда немалое удивление: неужели ошибка? Ведь все работы Пушкина члены совета тщательно проверяют с самого начала хранения, и еще ни разу не было отклонения! Мною было по этому поводу разговоров. И, только позже, в 20-м, стало понятно, что в 17-м революции не было. В 17-м завершился ритм дома Романовых. А в марте 20-го на Юге России закончилась французская интервенция, и только после этого власть Москвы распространилась на всю территорию России. И Ленин тогда писал, что правильнее было бы считать революцию не с выстрела «Авроры», а с образования правительства в Кремле, куда оно переехало из Петрограда весной 1918 года.

— Может, все дело в том, что вкладываете вы в некоторые понятия? Например, что такое революция? Мы-то привыкли считать, что это непременно бунт с оружием в руках?

- Ритм революций — 78 5 лет, или дня Революции бывают двух типов «снизу вверх» — мужские, и «сверху вниз» — женские Разница в том, что революции мужского типа протекают сложно с большими жертвами (здесь как раз те самые вооруженные бунты, смуты и т.п.) и надолго запоминаются. За период нашей общественной цивилизации таких революций уже было две одна — восстание Пугачева другая — революция 1920 года под предводительством В.И. Ленина. По закону о равенстве противоположностей в общественной цивилизации должно быть и две женские революции, которые протекают более незаметно Изменения в них начинаются «сверху» и носят характер реформ, перестройки. Это новые указы, законы, меняющие жизнь общества. Это новое мировоззрение, которое дает «пищу» для умов последующих поколений. Одна такая революция произошла под знаком пушкинского мировоззрения — в 1841 году. Следующая, как мы уже писали в первом номере «МиГа», произойдет в 1998 году, а сам процесс перестройки уже начался и люди должны знать исторические цели и задачи этого процесса результатом революции «сверху» будет установление нового типа управления обществом — демократического.

- Но почему, спрашивают читатели, Пушкинская революция — после его смерти?

- После этой революции стало ведущим мировоззрение Пушкина. Но для того чтобы его принять, надо, как минимум создать это мировоззрение что Пушкин и делал всю свою жизнь. После его смерти как раз и случилось бурное развитие русской культуры, начало которой положил Пушкин. Возвращаясь к вопросу о том, что такое революция добавлю что «революция» — это революционные, новые переходы от одной противоположности к другой Противоположности — это социальные сдвига цивилизаций двух типов частной и общественной, которые сменяют друг друга. Эти переходы совершаются за 314 лет, что соответствует ритму цивилизаций. Так, например наша общественная цивилизация началась сменой частного настроения на общественное. На Западе, наоборот, подобная революция произойдет лишь в 1998 году и только тогда их цивилизация станет общественной.

- Значит, каждая революция выполняет свой «социальный» заказ?

- Не только социальный заказ, но и имеет своего руководителя точнее, каждому типу революции соответствует свой тип руководителя. Зная это, можно заранее определить, кто придет к власти вплоть до внешности

— Это похоже на фантастику…

— Никакой фантастики. Это наука, основанная на точных расчетах и прогнозах. Пушкин ведь определил тип руководителя и тип революции 20 го года. По его описанию один из ведущих художников сделал портрет В.И. Ленина. Правда, эта картина еще не прочитана и пока я говорить не буду ни ее названия, ни фамилии автора.

Я хочу напомнить тем, кто знаком с творчеством Пушкина, чьи образы волновали его воображение о ком он писал чаще, чьи действия подробно изучал эпохи и личности – Ивана Грозного, Бориса Годунова Петра Первого1, Емельяна Пугачева, свою эпоху все, что связано с революцией В.И. Ленина и той, которая произойдет в 1998-м году. А теперь посмотрите на даты ритмов революций круг интересов Пушкина вытекает из исторической закономерности; все эти революции стоят рядом, сменяя друг друга. Пушкин их изучал, делал анализ и выводы, которые и оставил нам в своих научных трудах

— Некоторые читатели спрашивают: раз по модели в 1920 году власть не изменилась (управление осталось единоначальным, монархическим), то как же быть с теорией классовой борьбы? Какую роль во всем этом играет коммунистическая партия?

— Партия — это часть от общего. А комму листы — это ведущая часть общества с 1920 по 1998 годы. Партии бывают только в период борьбы за власть. До 20 го года партий было много кадеты эсеры большевики, меньшевики. Это были действительно группы, партии потому что не выражали интересов всего общества или его большинства. Как только компартия победила, в нее стали вступать, и это действительно было, — лучшие люди она перестала быть партией и стала формой государства со своим аи паратом власти Коммунисты – представители этой власти — это ведущая передовая часть общества (сейчас — такой же период борьбы за власть и снова появились партии. Но КПСС по-прежнему остается самой массовой.

— Но многие сейчас выходят из ее рядов…

— Во-первых, не многие. Некоторые выходят необдуманно и опять приходят. Но даже если и выйдут, разве от этого они поменяют свое мировоззрение?

— Значит, партии не было, а коммунисты останутся?

— Слово не совсем удачное выбрали. Но раз так назвали — значит, коммунисты. Конечно, останутся. Чтобы было понятнее, заглянем в историю. Если помните, до революции 20-го года ведущей частью общества была интеллигенция. До нее — дворяне, еще раньше — купцы, еще» — бояре. Это представители ведущей части общества на определенном историческом этапе. Каждый тип выполнял свою историческую задачу. Теперь я вам задам вопрос разве сейчас нет представителей дворян? Интеллигенции? Купечества? И так далее? То есть, так же останутся и коммунисты. Только они уже не будут ведущей частью общества. На их место придут другие. Возможно (надо проверить) это будут ученые специалисты.

— Если говорить об исторической миссии коммунистов, в чем она заключена?

— Интеллигенты — ведущая часть общества с 1841 по 1920-й год — все внимание уделяли мировоззрению, коммунисты — экономике Они и были ведущими в экономике. Она строилась — и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе… Люди делали свое дело. И сейчас наша экономика – самая мощная в мире Правда, она носит военный характер, но при Правильной постановке дела ее довольно легко можно переориентировать на общество что уже многие военные комплексы доказали. И если говорить о миссии коммунистов, то они с нею справились.

— По-вашему, они ничего плохого не сделали за свои исторический отрезок?

Ничего плохого простые люди не сделали. И нельзя с коммунистов сейчас требовать то, чего они не строили. И не было никакого застойного периода, тем более, в демократии. Это глупость, каких свет не видал! Демократия будет построена с 1998 по 2077 годы без коммунистов. Это задача другой ведущей части общества. А нам коммунистам, передовым людям, до 1998 года еще необходимо перестроить управление экономикой.

— Но если ничего плохого не делали, откуда столько недостатков, несправедливости, жестокости по отношению к своему народу?

— Вы внимательно смотрели на модель? Там все ясно Цивилизация (все равно, какая частная или общественная) — Это четыре социальных сдвига! Наша — общественная — три перехода уже совершила. Осталось свершить еще один переход для достижения гармонии в обществе. Пока же существуют серьезные противоречия между настроением народа его мировоззрением экономической деятельностью и управлением с его представителями. Вот и выходит, что народ производит блага, а воспользоваться плодами не может, так как все распределяется.

Монархическое управление — от слова «Моно» — один — означает не только правление одного лица или группы лиц, но и монополию на продукты производства. Что касается жестокости… Она, опять же, – из самой сути партии как органа управления; партия никогда не была народной. Она принадлежит противоположной социальной, системе – частной, а период — общественной. Отсюда и отношение как к чужому народу. Репрессии ведь касались и коммунистов, причем лучших коммунистов. Представляю, как воспримут ваши слова работники партаппарата… – Тем не менее, это правда. Но это не их вина. Такое поведение, диктовало время. Кто шел вразрез с задачами истории, был за это жестоко наказан. – Выходит, и диктатура Сталина закономерна?

— Конечно. Она могла быть не такой жестокой, многое зависит от личности, богатства натуры. Очевидно одно: Сталин был на своем месте, и оставалось, только жалеть тех, кто, опережая время, подставлял свою голову под удар…

Один из таких людей – А.И. Солженицын. Жизнь свела нас вместе в одной квартире после его возвращения из лагеря. Об этой странице истории мало кто знает. А ведь Солженицын жил в Таганроге около года, а работал в станице Вознесенской преподавателем. Не, знаю уж почему, но в Ростове он не остался. И в Таганрог приехал вместе с другом по заключению, который был родом из нашего города. Мать друга определила, его на квартиру к своей знакомой, у которой квартировал и я. Я в то время принимал Архив Пушкина от предыдущего Хранителя – Н.А. Кузнецова, и о своей деятельности никому не имел права рассказывать. Александр Исаевич делился со мною своими планами, я старше его ненамного, и очень удивлялся, что я ничего ему не показываю, хотя ночи провожу за работой. Я уклонялся, от ответа, и мне было его по-человечески жаль, я видел, что его путь доставит ему еще немало неприятностей. Так и вышло. А вначале я старался ему помочь, чем мог. Водил по городу, пока он ходил в арестантской одежде. Ведь без сопровождения могли вновь арестовать. С трудоустройством у него были большие проблемы; нигде с такой биографией на работу не брали. Отказали и в «Таганрогской правде», и я помню, как он возмущался и говорил, что придет время, и все пожалеют о своей жестокости… Потом ему удалось устроиться педагогом. Потом он уехал в Рязань… Потом для него снова наступили тяжелые времена. Такая антинародная политика проводилась не только по отношению к Солженицыну. Правда, сначала правительство было более демократичным, особенно в 20-е годы. Например, первый секретарь нашего крайкома Микоян ходил «на объекты», пеший, одевался просто, ел, что ест народ… Говорил на-простом языке. Когда, помню на «Красный Аксай», где я работал, приезжал позже, уже Каменев, — он был совсем другим. До его прихода на заводе появилась милиция, перекрыли все выходы, потом уже появился он сам.

- Это все закономерно? И закономерны все превышения власти? Все действия?

- Да потому что они представители частной капиталистической системы, а народ представитель общественной. Отсюда и противоречия. В 1998 году все противоречия устранятся, наступит время, известное в истории как «золотое» время, «земной рай »… Ленин это тоже знал, и в коммунистическую Теорию вложил идею о светлом будущем. На самом деле он имел в виду «земной рай» именно после «социализма» — Периода с 1920 по 1998 год…

- Тогда почему он объявил «военный» коммунизм в 1920-м?

- Объявил, вероятно, потому, что решил, что историю можно изменять по своему, желанию. Но история — это не произвол, а закономерность, которую надо знать. Пушкин такие знания нам и оставил. А знаете, что получилось из-за поспешности Ленина?

Я работал в двадцатые годы киномехаником. Объявили коммунизм, и стало все бесплатно – и билеты в театр, на проезд в трамваях, в кино, бесплатное питание. И люди поняли это так: все вокруг «мое», начали тащить все с заводов, фабрик… И растащили все по камню, по кирпичу… Например, посмотрят кино, а стул с собой уносят. А однажды, нам с напарником пришлось два квартала бежать за одним таким зрителем: унес с собою дверь… Хорошо бегали мы, быстро, отобрали… И началась разруха… Этот период совпадает с периодом усталости и дефицитов. Причем естественных дефицитов, которые, в отличие от искусственных, гораздо страшнее… Люди умирали семьями… Трупы валялись повсюду, и никто никому не мог помочь, потому что сам был в таком же положении.

- Ритмы дефицитов тоже существуют?

- Ритмы существуют у каждого явления. Придет время, мы расскажем о ритмах дефицитов. Люди должны знать истинную причину нынешних недостатков — с 1988 года наше общество находится в периоде усталости. Это время совпало с периодом дефицита, огромного, но искусственного. Никогда в России не было столько продуктов, никогда люди так не жили хорошо, не одевались так, как теперь… Но им не дают воспользоваться всем этим, создавая искусственные дефициты. Ведь торговли нет. Идет распределение товаров. Конечно, в первую очередь тем, кому надо. И действия Советов должны исходить из этого положения.

— Иван Макарович, — вы считаете, что с помощью пушкинских, знаний можно все это предвидеть? Один читатель высказал по этому поводу сомнения.

— Да. При необходимости можно рассчитать ритм любого явления и вывести закономерность развития. Отсюда и рекомендации, и прогнозы.

- А ритм компартии?

- Тоже, Ее ритм равен ритму революций, ровно 78,5 лет. А день — начало — выбирается произвольно. Лишь бы он не выходил за ритм. Потому что если что-то сдвинулось хоть на один день, придется все сдвигать, например, в ритме революций.

- Значит, ритм компартии завершается где-то в 1998 году?

— Смотря, что считать ее началом. Если 20-й год, то да.

— Иван Макарович, на модели периоды, которые в истории известны как периоды наибольшего расцвета общества, в котором нет ни преступников, ни судов. Откуда такая уверенность? И где гарантии, что после 1998 года наступит именно такой период? На какие источники опиралось учение Пушкина и его последователей?

— Не каждый источник может говорить правду. Историю-то писали во все времена, да не все сохранили. И еще надо помнить, что историю пишут для царей. Мы опирались большей частью на частную переписку, дошедшую до нас, письма родственников и так далее. Там таких сведений можно почерпнуть немало.

А что касается гарантий, могу сказать, что сейчас преступность есть потому, что она разрешена.

— ? ? ?

— Возьмите любую статью Уголовного кодекса. Там сказано: если человек совершит то-то, ему такая мера наказания… Значит, преступность разрешена. Когда ее запретят, ее просто не будет. Пример: во время первой мировой войны Николай II объявил запрет на пьянство. И его не стало. Почти до 1925 года действовал этот запрет. Нет, отдельные случаи бывали, но в основном пили сотрудники ВЧК, которые не боялись возмездия.

— Значит, когда мы говорим о «земном рае» с 1998 года, мы должны иметь в виду такое же время, какое было в годы правления Екатерины II, когда Россия совершила прогресс в науке, культуре?

- Надо учитывать, что время Екатерины имело отношение к частной цивилизации, а после 1998 года — к общественной, что, несомненно, лучше.

- Дай бог, как говорится. По крайней мере, прогноз на ближайшие сто лет обнадеживает…

— Об этом времени, лучшем времени для России, знают все, кого интересует история. Часто астрологи говорят об этом; Но они скрывают источники своих знаний. Часто и сами ошибаются. Тогда как у Пушкина все четко и ясно. Есть и математические формулы, не веришь — проверь.

— И последний вопрос: газета «МиГ» имела в городе широкий резонанс, несмотря на ограниченный тираж во многом благодаря Пушкинской теме. Один лишь читатель, кстати, высокопоставленное лицо города, сказал, что не доказана принадлежность моделей и знаний А.С. Пушкину. Что вы ему ответили бы?

— Чтобы утверждать или отрицать, надо знать. Сколько раз можно сомневаться, действуя на основе предположений? Бесконечно. А на основе знаний? Только до тех пор, пока не узнаешь. Пусть приходит, познакомится с учением, с историей хранения, с истинным Пушкиным… Тогда стоит поговорить об этом еще раз. Мы всегда рады помочь тому, кто хочет знать и приходит к нам с добрыми намерениями…

— Большое спасибо! Я надеюсь, что вы найдете возможность комментировать модели Пушкина и отвечать на вопросы, связанные с их публикацией, и дальше.

Журнал «Мы и город»,

Таганрог

____

1 В итоге сложной и длительной борьбы добился перехода в свои руки всей полноты власти, беспощадно подавив мятеж сторонников Софьи — стрельцов и их союзников. В годы царствования повел Россию по пути глубоких преобразований: в экономике, государственном строе и культуре. При Петре возникло множество самых разных мануфактур, развились торговля, в том числе морская, были созданы регулярная армия и военно-морской флот. Петр вёл крайне энергичную внешнюю политику: в 1695—1696 гг. в результате войны с Турцией к России был присоединен Азов, а с 1700 до 1721 г., в результате ряда крупных побед в войне со Швецией, к России отошли земли по берегам Невы, в Карелии и Прибалтике. На Неве в мае 1703 г. была заложена Петропавловская крепость, давшая основание будущей столице России — Санкт-Петербургу. Петр реорганизовал государственный строй России, создав новую систему государственных учреждений сверху донизу — Сенат, Синод, коллегии; разделил страну на губернии и уезды. При Петре появилось множество школ и специальных учебных заведений — Пушкарская школа, школа математико-навигационных наук, Медико-хирургическая и Морская академии; открыты первый общедоступный театр и музей; стали печататься газеты, были введены новый календарь и новый шрифт, издавалось множество книг, как оригинальных отечественных, так и переводных; были начаты работы по созданию Академии наук и художеств. Всеми этими государственными преобразованиями руководил сам царь, ставший в 1721 г. первым императором Всероссийским. – пушкинец Лобов Валерий Михайлович

 

НС: Глубокие мысли. Эти знания животрепещущие, могут помочь ллюбому здраво мыслящему человеку. Их объяснительная сила и возможностьпрогнозировать простопотрясает. Вечная слава и память Ивану Макаровичу и всех других хранителей этих знаний

 

Ростислав Ищенко: Сеанс одновременной игры

Большинство людей во всех странах мира не склонны к анализу сложных систем. Их умы обычно занимает одна проблема, а решать её они предпочитают при помощи «большой дубинки». Именно поэтому большую часть истории человечества занимают войны. Большинство…

Сен 2 2016 /

 

 

Валерий Лобов поделился записью

Это явление естественное, какое случается каждые 628 лет в любом народе, становящимся ведущим в мире. И потому радует собрание всех русских народов, стоящих из пары равных и противоположных славянских и тюркских народов. Скоро все эти народы разбросанные по Азии соединятся в едино государство, которому не страшны будут никакие невзгоды.
Пушкин в споре с Чаадаевым о судьбе России написал письмо ему (1836 г.), где говорится:
«Что касается мыслей, то вы знаете, что я далеко не во всем согласен с вами. Нет сомнения, что схизма (разделение церквей) отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые ее потрясли, но у нас было свое особое предназначение.
Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие Европы было избавлено от всяких помех…
Наше духовенство, до Феофана, было достойно уважения, оно никогда не пятнало себя низостями папизма и, конечно, никогда не вызвало бы реформации в тот момент, когда человечество больше всего нуждалось в единстве.
Согласен, что нынешнее наше духовенство отстало. Хотите знать причину? Оно носит бороду, вот и все. Оно не принадлежит к хорошему обществу. Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы - разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое зрелище.
Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется) оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? И (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы?
(Явление Русского Пророка Александра Пушкина не замечено было народом, как в Евангелии описано о скромном учении народа Христом, которого распяли как преступника, как «распнут» на дуэли Пушкина. Христос ел в неположенные дни, пил вино, но как Пушкин нес свои знания народу, крестьяне возносили его до небес. И скажу вам точно, что Евангелие описывает историю Пушкина от рождения до смерти в образах, отражающих его истинную жизнь, но непонятую народом, как и «Откровение Иоанна Богослова» о нас с вами с 1969 по январь 2000 г. - Л.В.М.).
Пушкин: «Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражает, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал…»
Старейшины Кавказа признали русов как государствообразующую нацию

Закон и Порядок

 

Валерий Лобов поделился записью

Был атеизм без частной собственности. Пришли частники, и как мухи налипли попы как мухи... на всех. Сейчас политеизм и наука без ре-лигии. Лига это союз, а ре-лигия разрушение союза. трудящихся. Долой попов! Даешь НАУКУ!
В Киеве отметили День Крещения Руси
 
 

Валерий Лобов поделился записью

Это ложное мнение Ищенко. Украина сама по себе будет крутиться, даже тогда, когда мы полностью овладеем положением победителя. Это судьба всех малых племен славян, в такое время, когда они ревнуют нас к самим себе. Но, все они даже вместе не побьют батьку Россию. Это удел малых племен, а не народов. Народ только тогда народ, когда он составлен из пары равных и противоположных народов: славянских и тюркских. Как пара сложится, так все распри закончатся. А для этого нужно просвещение. http://pushkins1.narod.ru До этого им еще далеко.
Ростислав Ищенко: переворот на Украине будет настоящим

ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ

 

Валерий Лобов поделился записью

Статья написана ЖИДАМИ, чтобы мы поверили в несуразности революции и в жидовство Ленина.
Начнем по порядку.
Жиды убили Николая II в 1918 г., уже после революции. И только тогда наступило жидовское иго по Авелю. значит в вагоне ехал Ленин с жидами. А не все были в вагоне жиды.
Во вторых октябрьская революция 1917 г. была совершена Лениным с рабочими в пике 5-летки активности по кольцевой науки Пушкина. Жиды этой науки на знали, как ее знал Ленин с 1905, когда он разорвал отношения с марксистами и жидами вообще.Но после этого с бешеной активностью мы отбивались от интервентов и белой гвардии.
Жиды могут только брать то, что лежит на виду. Строить планы по захвату власти в России без поддержки народа они не могли потому, что не знали, что с 1920 г. должна в корне поменяться идеология с частной на общественную на 314 лет. Причем экономика должна опираться не на частную собственность, а на общественную.
НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ЖИДОВСКУЮ пропаганду!

 

Валерий Лобов поделился записью

Утверждение «Россия вовсе не заинтересована в воссоздании СССР» - не точное и не истинное. Но она с радостью будет принимать под своё крыло любых русских из славянских и тюркских народов, полностью разделяющих образ мыслей, жизни, науки и культуры русских народов, живущих в настоящей России. Ибо все наши народы в конечном движении сольются в единый Русский народ, говорящий, поющий и пишущий, на чистом русском языке, но сохраняющий свои местные обряды, песни, танцы и образ жизни, привычные испокон веку. (Ю.А. Яхонтов. «Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика». М. «Вече» 2009. http://www.veche.ru)
Мысль неверна, что «Российский экономический успех последних лет во многом обусловлен отказом от бывших советских зависимых территорий, что позволило России поставить её собственные интересы на первое место». Только отчасти внешне это так.
Но с 1920 г. по Кольцевой Пушкинской науке http://pushkins1.narod.ru, когда вместо европейцев, Русский народ стал ведущим в мире на 1256 лет, бывшие народы России, пошли на поводу «жидовствующих» русских, заполонивших власть на 95% собой в новом русском обществе, и создали союз равноправных народов СССР, но поделив народы по республикам. Эта диверсия позволила жидовствующему Яковлеву А.И. (агенту ЦРУ) взорвать общество и разделить в «Армагеддоне» еще в декабре 1989 г. Он собрал все, наскоро слепленные, «еврейские» общества СССР в Москву на съезд, где были избраны дополнительно, сверх допустимого, 750 делегатов от несуществующего в мире «еврейского народа» на II съезд народных депутатов СССР. Но главным было там выступление Яковлева с докладом о «Пакте Молотова и Риббентропа» о ненападении Германии и СССР. Он знал, что мало, кто знал, подробности подписания всех договоров СССР с другими народами. И потому нагло врал, что помимо этого был подписан «секретный» договор о разделении европейских народов так, что СССР достались прибалтийские страны. Но это не европейские, а славянские народы Литвы, Латвии и Эстонии, бывшие до революции в составе России.
Съезд принял резолюцию (только после перерыва, на котором «поработали» над умами делегатов 750 «евреев», и после повторного голосования), впервые признававшую наличие «секретных протоколов» к пакту . II съезд утвердил решение комиссии, не признавшей правомочность договора 1940 г., касающихся вступления Латвии, Литвы и Эстонии в СССР, и осудив их подписание. Это решило вопрос в пользу отделения Прибалтики. Пакт Молотова-Риббентропа позволил Советскому Союзу уже без оглядки на мнение лживой Европы присоединить к себе страны Прибалтики.
Впервые в своей истории народы этих стран узнали, что такое всеобщее равноправие; что такое бесплатное образование и медицина; что такое право на жизнь, на труд, на свой язык; что такое власть народа. Сами эти народы, их язык, культура, их самоопределение были созданы фактически из ничего Сталиным и его последователями. Народы Прибалтики успели вдохнуть немного настоящей свободы — и потом честно и активно сражались против фашистской нечисти в рядах Красной Армии и партизанских отрядов. Выродками, пособниками фашистов стали далеко не все — хотя сейчас прибалтийские каратели известны куда больше, чем честные защитники своей родины.
Это победа «жидовского ига» (по пророчеству Авеля) над русским народом, длящееся от года убийства жидами последнего царя Николая II - с 1918 по 2018 г. оказалась закономерной, проходящей в любом ведущем народе каждые 628 лет. Видимо, без такого унижения достоинства свободного народа, народ не возмутился бы таким нечеловеческим преобразованиям общественного порядка, не просто в частный, а в воровской, грабительский, унижающий достоинства трудового народа.
Потеряли свой ум и совесть европейцы - вот и итог их подобный ожидает: потеряют не только людей, но и земли. Русский народ снова займет свои земли в Азии, как было 40000 лет тому назад. И вместо европейцев в Америке будут русские, которые будут дружить с местными аборигенами. Мы не захватчики материального, а духовные просветители.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ США О КОНФЛИКТЕ С РОССИЕЙ ОТ РУССКИХ, ЖИВУЩИХ В США

Приветствуем ВАС на сайте ГАЛАКТИКА

 

Валерий Лобов поделился записью

СССР-РОССИЯ никого не покинула. Она проходила испытания на прочность и вышла победителем. еще осталось менее года, и мы покажем всему миру, что советские люди, это те же русские люди, что построили Иерусалим в 2900 г. до н.э., что правили Римом (Октавиан - Август и Гай Юлий Цезарь), Или сын Адама - Сиф, написавший 29 книг поучительных и пророческих - как у Пушкина. (Ю.А. Яхонтов. «Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика». (М. «Вече» 2009). http://www.veche.ru). Это герои отстоявшие Сталинград и освободили Варшаву.
И мы имеем самй древний календарь, замененный Петром 1, но и сей

 

 

Просмотров: 38 | Добавил: Lightnews | Теги: Будущее нельзя изменить, русская кольцевая наука, Мы и город, Рыбкин Иван Макарович, журнал, его можно только предвидеть, возрождение Руси, Лобов В.М. | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
© Copyright LightNews 2017
Бесплатный хостинг uCoz