https://vector-eurasia.org/kazahstan-budushhij-tsentr-biologicheskoj-vojny/
Аналитики ещё в 2014 г. предупреждали, что после неудачи с Крымом и с провалом проекта по вовлечению РФ в войну на Донбассе, США сосредоточат свои интересы в бывших азиатских республиках СССР. Одним из наиболее крупных и одновременно самым таинственным американским проектом стала так называемая система «БиоПРО» – сеть биолабораторий Пентагона, развёрнутых в СНГ (список биообъектов, спонсоров и суммы американских затрат по государствам см. здесь: vector-eurasia.org/internal/project-analyst/23/63/).
Работа в данном направлении началась с заключения со странами Содружества разного рода соглашений в рамках Программы уменьшения биологической угрозы (программа Нанна – Лугара) и Биологической программы совместного участия (Cooperative Biological Engagement Program – CWEP). Процесс происходил при обязательном участии подразделения Пентагона – Агентства по сокращению военной угрозы (DTRA) и Института медицинских исследований инфекционных болезней армии США (USAMRIID, Форт-Детрик), прозванного «лабораторией смерти». Вся деятельность подавалась под соусом нейтрализации опасных штаммов вирусов и бактерий, сохранившихся в республиканских лабораториях с советских времён.
Соус оказался несвежим. Специалисты почуяли неладное, когда Украина, Грузия, Азербайджан и Казахстан (по другим данным, к ним присоединились Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан), проигнорировав обеспокоенность Москвы, друг за дружкой передали в США свои коллекции возбудителей опасных болезней. Кто их нейтрализовал в Америке, каким образом, и были ли они на самом деле уничтожены – разумеется, осталось загадкой.
Казалось бы, ликвидация биологической угрозы должна была на этом закончиться за неимением искомого объекта. Однако проект, как всегда у предприимчивой Америки, оказался с двойным дном. Следующим этапом – как видно, основным, – стало строительство в СНГ развёрнутой сети Центральных референс-лабораторий по работе с опасными вирусами. Все они финансировались Минобороны США, назывались везде по-разному и создавались, как правило, на базе советских противочумных станций, НИИ и СЭС. В каждой стране возводился не один объект, а сразу целый кластер.Часть его была сосредоточена в столицах бывших республик, сопутствующие учреждения размещались в разных районах страны.
Неприятности для России начались сразу же после открытия первой из длинной цепи ЦРЛ, недалеко от Тбилиси. Тогдашний главный санврач РФ Геннадий Онищенко открыто высказался о «грузинском» происхождении эпидемии африканской чумы свиней, затронувшей несколько южных областей России. Вообще, начиная с 2010-х, свои озабоченности по поводу «пояса биологической угрозы» вокруг РФ выражали и аналитики, и военные, и даже МИД. Но, как говорится, а Васька слушает, да ест: из всех подозрительных биообъектов только тбилисскую ЦРЛ обещали передать под контроль грузинского правительства, да и то «завтра» и на каких-то сомнительных условиях.
Не лучше обстоит дело и с очередной, казахстанской ЦРЛ, открытие которой запланировано на конец 2016 г.
Фактическая сторона дела заключается в следующем.
Тесное сотрудничество США и РК в области биоэкспериментов началось задолго до идеи алма-атинской лаборатории. Ещё в 2001 г. правительство РК подготовило решение о проведении исследовательских работ на острове Возрождения в Аральском море, где был советский биохимический полигон. В реализации проекта участвовали DTRA и Международный научно-технический центр (www.caravan.kz/news/na-ostrove-vozrozhdeniya-v-aralskom-more-budet-rabotat-komissiya-po-predotvrashheniyu-rasprostraneniya-ispytannykh-biologicheskikh-sredstv-170465/).
Строительство ЦРЛ началось в 2010 г. на базе бывшего Алма-Атинского противочумного НИИ, а ныне Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций в Алматы (КНЦКЗИ), руководителем которого является Б. Атшабар. Стоимость объекта 150 млн. долларов. Такая дороговизна свидетельствует об оснащении оборудованием двойного назначения, Подрядчик – американская корпорация AECOM. Предполагаемое число сотрудников может достичь 250 человек. Расширенный штат также не соответствует официальному назначению лаборатории.
КНЦКЗИ сотрудничает с США, Канадой и ЕС. Ещё в 2001 г. совместно с Монтерейским центром по проблемам нераспространения (CNS) организована международная конференция с многозначительным названием «Преодоление последствий советских разработок биологического оружия в Центральной Азии и предотвращение его распространения». А кто же будет преодолевать последствия распространения американского биологического оружия? Или в КНЦКЗИ считают, что оно безопаснее советского?
По инициативе Б. Атшабара в 2009 г. создана Ассоциация биологической безопасности Центральной Азии и Кавказа, в 2009-2011 гг. проведены ежегодные конференции. Интересно, в какой связи к ЦА присоединён Кавказ? Только с точки зрения его принадлежности к «зоне нестабильности» относительно России...
Посольство США в РК и руководство КНЦКЗИ активно поддерживают проект ЦРЛ. Участвовавший в пресс-конференции КНЦКЗИ в ноябре 2015 г. пресс-атташе посольства США в Казахстане Чарльз Мартин подчеркнул, что миссия США в этом проекте заключается в повышении уровня «мировой безопасности» и поддержке Казахстана как «союзника и друга США» (ria.ru/world/20151103/1313058983.html#ixzz4BjDLdaxJ). Последняя фраза особенно показательна.
В ЦРЛ будут поступать и обрабатываться данные с зональных биологических станций, также профинансированных США в различных регионах РК. Открытие одной из них, стоимостью 5,6 млн. долл., было запланировано на 2014 г. в поселке Отар (на базе бывшего советского НИИ сельского хозяйства). Также, по планам, ЦРЛ в Алматы должна будет готовить кадры для всего региона ЦА.
Функционирование ЦРЛ в г. Алма-Ате неизбежно сопряжено с оказанием давления на казахстанскую сторону и вмешательством во внутренние дела РК:
1. В результате развития контактов руководителей и высокопоставленных специалистов органов здравоохранения республики с американскими представителями, занятыми в проекте, Казахстан в одностороннем порядке, без объяснения причин прекратил обмен с Россией материалами по проблемам профилактики, предупреждения и контроля распространения инфекций. Под давлением США прекратилась реализация в российские специализированные учреждения экземпляров штаммов чумы, холеры, сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, геморрагической лихорадки и пр. из Казахстана.
2. В ходе сотрудничества с американской стороной под предлогом проведения исследований не исключается попадание в РК нетипичных для региона болезнетворных вирусов, подобных Эбола.
3. Согласно утверждённому проекту будущей ЦРЛ, на объекте предусмотрено строительство крематория для сжигания трупов заражённых животных, что, в свою очередь, негативно отразится на экологической обстановке в городе (news-front.info/2015/07/02/bio-blagotvoritelnost-ivan-lizan/).
При этом не стоит переоценивать меры безопасности в данных лабораториях. Уж если на территории США американские микробиологи забыли в 50-х годах прошлого века в кладовке НИИ коробку с оспой, передали своим коллегам активные споры сибирской язвы и по ошибке отправили штамм птичьего гриппа в министерство сельского хозяйства, то неизвестно, что может произойти в каком-то «Кырзахстане», о местонахождении которого подавляющее большинство граждан США не имеет даже смутного представления.
Ощущение обречённости усугубляется ещё и тем, что казахстанские официальные лица хранят обет молчания. Ни один документ между Пентагоном и РК о соглашении по вопросу строительства ЦРЛ в Алматы не обнародован и не передан в ВОЗ и ООН. Лукавят американцы, когда говорят о том, что руководить ЦРЛ будет Минздрав, но при этом Пентагон будет проводить свои исследования самостоятельно. Такие оговорки подразумеваются во всех соглашениях со странами СНГ, где ведётся строительство подобных лабораторий (old.osdp.info/index.php/sotsintern/item/240-zashchishchen-li-kazakhstan-ot-bio-i-agroterrorizma).
Подобные риски и общая подозрительная атмосфера сопровождают процесс строительства всех американских биолабораторий в пост-СССР. Однако обстоятельства будущего функционирования ЦРЛ в Казахстане обладают рядом особенностей, позволяющих предполагать её основополагающее значение для проекта «БиоПРО».
Ситуация в Казахстане отличается от аналогичных в Грузии, Узбекистане, Азербайджане, на Украине. Это огромные пустынные территории, с очень маленькой плотностью населения, особенно в Западном и Центральном Казахстане. Населённые пункты расположены далеко друг от друга, во многих регионах отсутствует нормальное сообщение. Именно в удалённых изолированных небольших поселениях легче всего испытывать новые виды вирусов. Казахстан же весь состоит из таких маленьких аулов, разделённых бескрайними степями, солончаками и песками. Это создаёт практически идеальный контекст для тестирования штаммов неизвестных бактерий, обеспечивая полную локализацию в случае каких-либо непредвиденных последствий. Другие республики таких условий предоставить не могут.
Уровень жизни, в том числе здравоохранения, в сельской местности настолько упал, что может пройти очень много времени, прежде чем вирус удастся выявить и идентифицировать. За такой срок заболевание может беспрепятственно развиться до любой стадии, тем более с учётом контроля вспышки по американским «стандартам».
По данным казахстанских учёных природные очаги различных типов чумы расположены на 1.06 млн. кв. км, что составляет 39% всей территории. Имеются три тысячи очагов сибирской язвы, 104 туляремийных эпизоотийных района. Только в зонах почвенных очагов сибирской язвы живут около 5 млн. человек. Серьёзную опасность представляют стихийные и неконтролируемые скотомогильники. В целом в казахстанской земле «дремлют» вирусы таких опасных инфекций, как чума, туляремия, холера, бруцеллёз, различные виды геморрагической лихорадки. Поэтому, кроме искусственных биоагентов, есть риск использования природных опасных патогенов. Остаётся угроза возникновения естественных вспышек эпидемий и эпизоотий.
Распространение вируса среди животных может вообще стать бесконтрольным, беспрепятственно перемещаясь на большие расстояния. К тому же американцы имеют грузинский опыт заноса африканской чумы свиней (https://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/publications/iac_public1.pdf), ящура и высокозаразного менингита на территорию России (pravosudija.net/article/consultant-chuma-na-oba-vashi-doma).
К этим факторам надо прибавить:
- массовую миграцию, в т.ч. транзитную,
- недостаточную нормативно-правовую базу по обеспечению биобезопасности и биозащиты;
- отсутствие резерва современных средств лечения и вакцин, средств дезинфекции, дезинсекции и дератизации;
- неразвитую инфраструктуру государственной системы биобезопасности и биозащиты;
- недооценку реальной угрозы био- и агротерроризма правительством;
- тотальную коррупцию во всех структурах исполнительной власти;
- наконец, расположение объекта в сейсмоопасной 9-балльной зоне.
Об этом есть запись интересного интервью с экс-замминистра обороны РК А. Тогусовым, очень проницательным и чрезвычайно осведомлённым человеком, истинным патриотом советской закалки: zonakz.net:8443/view--ochevidno-my-stolknulis-s-testirovaniem-novogo-biologicheskogo-oruzhija.html.
Помимо общего достаточно смутного контекста, строительство ЦРЛ в Алма-Ате сопровождается некоторыми странными обстоятельствами.
Так, известно, что будущую лабораторию может возглавить Канатжан Алибеков (в американской версии – Кен Алибек), человек с противоречивой, мягко говоря, репутацией. Это бывший советский военный микробиолог, который занимал руководящие должности на военном биологическом заводе в Степногорске. В начале 1990-х гг. он эмигрировал в США, где раскрыл детали военно-биологической программы СССР и получил американское гражданство. Его семья постоянно проживает на базе в Форт-Детрике.
Многие бывшие коллеги К.Алибекова, которые предпочли остаться в России и Казахстане, назвали его поступок предательством. Перебежчик, хладнокровно продавший военные секреты Родины Америке, он якобы не захотел работать над биологическим оружием в СССР, но с удовольствием работает над ним в США. Полковник Советской армии, в 91-м году – и во время августовского путча, и во время декабрьского Беловежского договора – Алибеков выступал перед коллективом своего института в поддержку Ельцина.
Президент и совладелец AFG Biosolutions Inc., американской компании, разрабатывающей системы защиты от биологического оружия, профессор Университета Джорджа Мейсона (George Mason University), руководитель Национального Центра Биологической Обороны США\National Center for Biodefense, в 2010 г. К. Алибеков приехал в Астану, сохранив при этом гражданство США. Сейчас он возглавляет кафедру в «Назарбаев Университете» и является председателем правления АО «Национальный медицинский холдинг».
О его склонности к завиранию и сомнительных профессиональных качествах писали ещё в 2000 г. (nvo.ng.ru/notes/2000-08-18/8_alibek.html); о подозрительном противораковом методе, оказавшемся на поверку липой, – в 2013-м (www.centrasia.ru/newsA.php). Журналистка Сауле Исабаева задаёт риторический вопрос: как можно было доверить здоровье людей человеку, которого неоднократно уличали в непрофессионализме и неискренности?
Дело, однако, не только в моральном облике будущего руководителя лаборатории по работе с опасными вирусами. Учёный-микробиолог Алибеков оказался связан с эмигрировавшим банкиром-оппозиционером Мухтаром Аблязовым, подозреваемым в причастности к событиям в Жанаозене в 2011 г. и к недавним «земельным протестам». Причём их совместная деятельность протекала не в США или Казахстане, как естественно было бы предположить, а... на Украине. Объединяет их американо-казахо-украинская афёра «Макс-Велл», связанная с производством лекарств, которые никто так и не произвёл (подробности здесь: www.centrasia.ru/newsA.php).
Уже в Казахстане Алибеков оказался связан с массовым заражением онкобольных детей гепатитом С весной 2016 г. в Национальном центре материнства и детства (входит в Национальный медицинский холдинг, возглавляемый Алибековым). До этого, начиная с 2010 г., в Казахстане уже было несколько похожих случаев, причём не где-то в провинции, а в Алма-Ате и в Астане. Причины не выявлены, кроме того, что каким-то образом происходило массовое инфицирование детишек. Алибеков приехал в столицу Казахстана как раз в 2010 г....
Недавно в Казахстане случилось ещё одно непонятное массовое заболевание. Речь идёт о странной «сонной болезни» в селе Калачи Акмолинской области (рядом со столицей!). Как и в случае с гепатитом С, причины болезни не выяснены.
По мнению А Тогусова (см. в том же интервью), не исключено, что «сонная болезнь» с. Калачи – проверка системы биологической защиты Казахстана и действий правительства: с какой скоростью отреагируют, какие ведомства задействуют, к кому обратятся за помощью. Тогусову показалось подозрительным, что были отвергнуты версии бактериального и вирусного заражения, а результаты исследований не были представлены в ВОЗ, как это должно быть при любой болезни с неясной этимологией.
Особенностью биологического оружия нового поколения как раз является необычная клиническая картина, трудность диагностики, бессилие традиционных лекарств и методов лечения. А скрытное применение неизвестного опасного патогена с целью тестирования – есть разновидность биотерроризма.
В общем, такая активизация массовых вспышек заболеваний с невыясненными причинами, происходящая одновременно со строительством загадочной ЦРЛ, на совпадение как-то не тянет, ибо хорошо укладывается в систему.
В качестве вишенки на торт можно привести ещё один штрих. Недавно появились сведения о том, что скандально известная британская фармацевтическая компания GSK усилила своё присутствие в РК (profinance.kz/sec_news/aptechka/GSK_usilila_svoe_prisutstvie_v_k). В 2007 году GlaxoSmithKline оказалась вовлечена в скандал на территории России в связи с тестированием вакцин на детях в возрасте от года до двух лет без согласия их родителей. Однако российские прецеденты казахстанской стороной игнорируются.
Проблема вакцинаций стоит в Казахстане очень остро. Среди населения ходят слухи о тестировании новых американских препаратов и даже вирусов под видом прививок. Например, с октября 2013 года для девочек 11-12 лет РК предлагают новый способ профилактики рака шейки матки – прививку «Гардасил». 3 октября 2012 года Меруерт Казбекова в запросе на имя министра здравоохранения РК заявила, что планируемая вакцинация является скрытой формой медицинского и маркетингового эксперимента на детях, так как препарат используется без клинических исследований и испытаний (ruslekar.info/V-Kazahstane-provodyat-meditsinskiy-eksperiment-nad-detmi-1815.html).
В связи с готовящимся открытием ЦРЛ, во всех этих случаях речь может идти об искусственном выведении болезнетворных микроорганизмов, нацеленных на поражение конкретного генотипа, животного мира или населения определённой территории (например, по этническому признаку), и их скрытых испытаниях на территории РК (ingenioer.livejournal.com/50616.html).
Завершение строительства Алма-Атинской ЦРС в 2016 году позволит США окончательно закрепиться на биологическом и бактериологическом фронте в Средней Азии. Угроза, исходящая от американского биологического объекта в районе Алма-Аты, будет усиливаться:
а) свободным товарообменом между Россией и Казахстаном в рамках ЕАЭС,
б) трудовой миграцией из Центральной Азии,
в) близостью многочисленных потенциальных очагов опасных болезней, не только казахстанских, в частности, трёх природных очагов чумы в Киргизии, от которой в августе 2013 г. впервые с 1981 года заболел и умер подросток (www.fondsk.ru/news/2013/12/25/zachem-pentagonu-biologicheskaja-laboratoria-v-kazahstane-24822.html).
В условиях биологической угрозы снятие барьеров вместо блага может стать проклятием. Возможно, на это и рассчитывали США, особо не возражая против вступления Казахстана в ЕАЭС. Надо сказать, что на настоящий момент Евразийский Союз, вместо предполагавшегося экономического, образовательного, культурного объединения, обладает только теми плюсами, которые, в случае биотерроризма сработают против него. Вряд ли это получилось нечаянно – при имеющейся очень высокой степени американской экспансии, Казахстан будет делать только то, что ему разрешит заокеанский гегемон...
При таком печальном раскладе, с открытием ЦРЛ Казахстан запросто может использоваться как ключевая экспериментальная площадка на территории ЕАЭС, с идеальными условиями для создания биологического оружия: огромная малозаселённая территория с несколькими климатическими зонами и разнообразным генотипом населения, расположенная:
- в ареале природных очагов патогенов,
- в центре материка,
- в непосредственной близости от России и Китая – главных геополитических конкурентов США.
Соглашение между правительством РК и Пентагоном о строительстве ЦРЛ в Алматы поставило Казахстан в положение политического казуса перед союзниками по ШОС и ОДКБ. Возникают вопросы:
1) почему над объектами, подобными ЦРЛ, нет контроля со стороны этих объединений, занимающихся именно проблемами безопасности?
2) есть ли в этих организациях механизмы, позволяющие настаивать на необходимой прозрачности работы ЦРЛ и обеспечить её, при участии представителей ШОС и ОДКБ?
Если таких инструментов нет, либо они малодейственны, следовало бы срочно заняться их разработкой. Раз уж правительство РК уверено в абсолютной безвредности ЦРЛ и в том, что там нечего скрывать, пусть разрешит туда доступ партнёрам.
В приведённых сведениях, в общем-то, нет ничего нового или особенно неожиданного. Однако, собранные вместе и систематизированные, они производят двойственное впечатление. С одной стороны, всё описанное напоминает начало голливудского фильма-катастрофы. С другой... сразу приходит мысль о том, что голливудские сценарии и политические проекты пишутся одной рукой, во всяком случае, придумываются одной головой. И не являются ли блокбастеры о биологической войне, так сказать, подготовкой почвы, открытием окна Овертона, для того чтобы мы привыкли к мысли о вероятном воплощении такого сценария в жизни?
Более 90% опрошенных агентством Kazakhstan Today против присутствия в Алматы американской биолаборатории особо опасных инфекций.
Согласно данным опроса, на вопрос "Согласны ли Вы с созданием и присутствием в Алматы американской биолаборатории особо опасных инфекций?" 725 человек (92%) ответили "нет".
56 человек (7%) согласны с созданием и присутствием в Алматы американской биолаборатории особо опасных инфекций. 1% респондентов (9 человек) ответили: "Мне все равно".
Всего в опросе агентства Kazakhstan Today приняли участие 790 человек.
ВМЛ: Соглашение между правительством РК и Пентагоном о строительстве ЦРЛ в Алматы поставило Казахстан в положение политического казуса перед союзниками по ШОС и ОДКБ. - ПРЕДАТЕЛИ, причем жидовствующие из-за денег
Одним из главных доводов в пользу разработки стратегии «цветных революций» стало скупердяйское стремление сэкономить. Теперь уже все понимают, что сделать «оранжевый переворот» и вести гибридную войну куда дешевле, чем захватывать государство с помощью действующей армии.
Однако tempora mutantur et nos mutamur in illls. И вот пришло время, когда прогресс коснулся даже столь гениально придуманной технологии. Ибо когда речь заходит о деньгах, для бизнеса нет предела совершенству.
Идею цветных революций можно считать исчерпавшей себя. Демократии на экспорт больше не будет. По крайней мере, такой прогноз в марте текущего года дал Московский институт Карнеги (inosmi.ru/politic/20160321/235793015.html). Интересно, что непосредственно после этого заявления на постсоветском пространстве почти одновременно произошли конфликты сразу в двух очагах: в Нагорном Карабахе и в Казахстане. Итогом карабахского столкновения стал обнаруживший себя союз Азербайджана и Турции. Итоги «земельных протестов» и актюбинских терактов в Казахстане ещё предстоит оценить.
Для этого придётся вернуться немного назад.
Такое впечатление, что после вступления в ЕАЭС Казахстан взял парадоксальный курс на сближение с США и отдаление от России. Никаких серьёзных совместных с Россией проектов запущено не было. Отток русских из республики усилился и принял катастрофические масштабы. Была запущена программа переселения казахов из южных областей и оралманов из Китая и Монголии в северные и восточные области, где проживает (вернее, проживал) наибольший процент русского населения. Русское население не имеет доступа к работе в государственных и силовых структурах, к руководящим должностям, а, значит, не имеет возможности влиять на ситуацию в стране и тем более на её политический курс.
Стычки с Россией по торговым, таможенным, налоговым вопросам вместо постепенного разрешения приобрели перманентный характер. Согласимся: это никак не свидетельствует о наращивании интеграционных процессов, более того, идёт вразрез с самой идеей Евразийского Союза.
Да, Назарбаев ездил на Парад Победы в Москву. Демонстративная и смелая акция. Но... параллельно с ней в стране тихо и без лишнего шума происходит пересмотр истории, мало в чём уступающий украинскому и прибалтийскому. Муссируется идея голодомора 30-х годов, 31 мая на официальном уровне отмечается день памяти жертв политических репрессий. В этом контексте возникает тема геноцида казахского народа, проводимого Советской властью, то есть Москвой, То, что РСФСР пострадала от репрессий больше всех, при этом забывается. А уж о том, что специалисты из России за два-три десятилетия фактически подняли всю Среднюю Азию из раннего феодализма до развитого социализма, новые казахские историки хранят мёртвое молчание.
Одновременно с этим в Казахстане продолжают процветать финансируемые из ЕС и США организации, чья деятельность запрещена в России, начиная с фондов Сороса, Макартура, NED и отпочковавшихся от них многочисленных «дочек», «племянников» и «внучек». Совершенно безобидный закон о НПО (всего-навсего обязывающий их предоставлять сведения о своей деятельности) от 30.12.2015 никак не ограничивает их вольготную жизнь и наводит на подозрение о том, что он принят для отвода глаз антиамерикански настроенной части казахстанского общества и России.
В приоритетной для США сфере обработки чужого менталитета по самому чувствительному и действенному – языковому – направлению в РК принято два разрушительных по своим последствиям акта: планируемый перевод казахского языка на латиницу и преподавание в общеобразовательных школах ряда предметов на английском языке. Чем не британская колония Индия 2.0?
В области высшего образования продолжается переформатирование под Болонскую матрицу. В отличие от России, последствия её введения никем и никак не анализируются и не критикуются. Тот факт, что выпускники школ целыми классами почему-то уезжают поступать в Россию, игнорируя американизированные казахстанские университеты, как бы не замечается.
Результаты такой политики налицо. Казахское население в большинстве своём считает США кем-то вроде «старшего брата», у которого надо учиться и которого надо слушаться. Америка сделала ход конём и просто заместила своей персоной архетип «старшего наставника», чрезвычайно мощный для азиатского мышления. А вот Россия в качестве партнёра теперь представляется, как бы сказать помягче, подозрительной. Ей приписываются какие-то коварные геополитические интересы и желание загнать суверенный Казахстан под кремлёвский сапог, как в советские времена.
Перечень можно продолжать, но тенденция налицо. В качестве её начала и авторства показательно высказывание посла США в РК по следам подписания соглашения о ЕАЭС: «евразийская интеграция Казахстана пока не имеет негативного эффекта для американского бизнеса» (www.nur.kz/360724-posol-ssha-v-kazahstane-vyskazalsya-o-eaes-dosrochnyh-vyborah-i-peredache-vlasti.html). Надо полагать, ключевое слово здесь – «пока». Похоже на угрозу и указание нужного политического курса: мы ПОКА разрешаем вам поиграть в Евразийский Союз, но не смейте трогать наши интересы!
Что ж, хозяйская директива выполнена. Судя по сегодняшнему состоянию дел, Казахстан «играется» с ЕАЭС и всерьёз обслуживает интересы США.
Поскольку невозможно представить, что Америка вдруг раскается в грехах и оставит полузадушенный ею Казахстан в покое, необходимо пролить свет на её планы в отношении РК. Ибо, по справедливому мнению большинства экспертов, это наиболее важный плацдарм для реализации стратегии США в Центральной Азии, о чём говорилось и писалось давно (newsbalt.ru/analytics/2014/08/sankcii-putina-test-na-vshivost-d/; cont.ws/post/89119: cont.ws/post/79573/; ria.ru/analytics/20160606/1443543523.html).
Первоочередная значимость Казахстана для Америки среди бывших советских республик в Азии подтверждается многими фактами:
1. Львиная доля средств в ЦА была выделена Америкой именно на Казахстан (на сегодняшний момент её можно оценить в 1,3-1,4 млрд дол.). При этом деньги давались не напрямую, а распределялись преимущественно в виде заказов среди американских оборонных, строительных и консалтинговых компаний, т.е. работали в интересах военно-промышленного комплекса США.
2. В начале 1995 г. Соединённые Штаты предоставили Казахстану оборудование правительственной связи (GGCL) и открыли бесплатный спутниковый канал, альтернативный московскому. Это создало риски того, что сейчас в критической промышленной и военной инфраструктуре РК функционирует иностранная аппаратура с замаскированными математическими кодами и техническими средствами для дистанционного снятия информации или вывода из строя материальной базы.
3. Именно в Казахстан в 2014 г. западными донорами из Москвы перенесена штаб-квартира Международного научно-технического центра.
4. В 2016 г. должна быть введена в эксплуатацию Центральная военно-биологическая лаборатория в Алма-Ате.
5. Казахстан оказался первой и единственной страной в ЦА, направившей своих солдат для содействия военной операции США за рубежом. С начала 2000-х гг. ключевым пунктом военно-политических отношений США и Казахстана стало создание вооруженных подразделений, оснащенных и подготовленных по стандартам НАТО и готовых к совместному с Альянсом выполнению боевых задач. Первое из них – КАЗБАТ – было сформировано в 2000 г. на базе третьего десантно-штурмового батальона Капшагайской десантно-штурмовой бригады. С августа 2003 по октябрь 2008 г. бойцы КАЗБАТа действовали в Ираке, всего за время миссии было проведено 9 ротаций, в которых задействовано 290 военнослужащих. В декабре 2006 г. состав КАЗБАТа был расширен (к нему добавлены два батальона, вооруженные и экипированные по стандартам НАТО), а подразделение переименовано в КАЗБРИГ. Формированием и поддержкой бригады помимо США в приоритетном порядке занялась также Великобритания. Несмотря на неоднозначное отношение со стороны руководства республики, в Пентагоне не только рассчитывают распространить опыт КАЗБРИГа на другие казахстанские части, но и сильнее быть вовлеченными в общий процесс перестройки ВС РК (riss.ru/analitycs/4578/).
6. Американские корпорации проявляют внимание и к казахстанской нефти, в разработку которой вложили около 12 млрд. долл. и которую они в основном перепродают в Европу.
7. В 2015 году США согласились принять в ВТО Казахстан только при условии, что республика снизит уровень тарифной защиты по нескольким тысячам товарных позиций, ранее согласованным в Евразийском союзе. Последнее нанесло пока недооценённый удар по интересам ЕАЭС (planeta.moy.su/news/politika_ssha_v_centralnoj_azii_i_rossijskie_strategicheskie_interesy/2016-06-02-68974).
Все эти пункты являются, по существу, опасными рисками для России.
Что касается Жанаозена и терактов в Актюбинске, то попытки раскрутки Западного Казахстана предпринимались Соединёнными Штатами едва ли не с первых лет распада СССР. Так, ещё в 2002 г. представителями казахстанской оппозиционной партии РНПК был создан некий Национальный Нефтяной Фонд Казахстана, ведущие представители которого (председатель Ш.Абильтаев, его заместитель И.Кушенов и журналист Жумабай Доспанов) немедленно отправились в США по приглашению Евразийского института экономических и политических исследований. Оппозиционеры были приняты в государственном департаменте, Международном республиканском институте США, а также встретились с некоторыми сенаторами и конгрессменом Христофером Смитом, выступили в радиопрограмме «Голоса Америки» (www.centrasia.ru/newsA.php).
За годы независимости запад Казахстана, несмотря на наличие нефтедобывающих предприятий, превратился в беднейший район республики, что также вполне соответствует ближневосточной стратегии цветных революций. Разница между потенциалом региона и положением населения – один из наиболее эффективных факторов для разжигания недовольства. Напомним, что поводом к жанаозенским событиям стало недовольство рабочих заработной платой: они почему-то получали намного меньше, чем работающие на том же предприятии китайцы. Тот факт, что трагедия в Жанаозене была организована представителями той же РНПК, только с другим названием, не подлежит сомнению, как и связи казахстанской оппозиции с США. Их обширные разнообразные контакты можно посмотреть здесь: vector-eurasia.org/internal/project-analyst/21/61/
Переходя к недавним происшествиям, особое внимание хочется обратить на интересный нюанс. Хотя Назарбаев признал, что беспорядки в РК готовились из-за рубежа, ни он, ни другие казахстанские политики, журналисты и аналитики не обозначили своими именами настоящих заказчиков протестов и терактов. Ими не названы ни вездесущий Фонд Сороса, ни финансируемые им бесчисленные казахстанские НПО, ни, наконец, США как главная страна-организатор антиправительственных выступлений.
В отличие от российских деятелей, сразу узревших американские «уши» в казахстанских конфликтах, политологи РК настойчиво переводили стрелы на антиназарбаевскую оппозицию как конечную инстанцию протестов. Тем самым факт причастности госструктур США к казахстанским беспорядкам ими как бы отрицается.
Создаётся ощущение, будто казахстанские власти намеренно выгораживают США, не признавая их нахальное вмешательство в свои дела. По логике вещей, первое, что нужно было сделать после «земельных протестов», – выгнать прочь всех иностранных агентов с территории страны, запретив их деятельность. Если этого не происходит, следовательно, правительство рассчитывает и дальше сотрудничать с ними.
Отсюда следуют два очень настораживающих вывода:
1. Казахстан целиком и полностью находится под американским влиянием, и оно проросло в республике намного глубже, чем представляет себе российская сторона. Масштаб происходящих в стране изменений в сторону американизации указывает на то, что щупальца заокеанского монстра захватили не только предприятия, ресурсодобывающие отрасли, энергетику (см., например, о деятельности компании AES в Восточно-Казахстанской области: pandoraopen.ru/2014-08-10/moya-neschastnaya-rodina-ili-donbass-2/), но и произвели глубокую трансформацию менталитета в казахстанском обществе.
2. Судя по всему, правительство РК совсем не возражает против экспансии США и не считает отмеченные явления опасными. Его мнение не изменилось даже после жанаозенских событий, «земельных протестов» и терактов в Актюбинске, прямо угрожавших существующей власти. Это говорит о том, что правящие круги Казахстана нашпигованы американскими агентами влияния и проамерикански настроенными персоналиями. Они внедрены там настолько прочно, что обрели возможность проводить идеи и акции, откровенно направленные на подрыв руководства республики, оставаясь при этом незамеченными.
Из существующего положения вещей вытекают цели и задачи Америки и её европейских сателлитов в отношении Казахстана.
Поскольку в данный момент США имеют чрезвычайно прочные позиции в РК, они, конечно, не намерены их терять. В перспективе они могут использовать географическое положение Казахстана, расположенного в центре континента, и направить политический курс страны прежде всего против России, которую считают и ещё долго будут считать своим главным противником. Это может произойти через союз РК с Китаем и Турцией с одновременным разрывом казахстано-российских связей и дальнейшим торможением интеграционных процессов в ЕАЭС. Такие действия будут по-прежнему объясняться «многовекторностью» казахстанской политики.
Предел американской мечты – выход Казахстана из ЕАЭС, что нанесёт смертельный удар по этому объединению.
Один из ключевых моментов, которые США готовятся использовать в своей казахстанской стратегии, – грядущая смена лидера в РК. Нет сомнений, что, поставив во главе страны своего агента, американцы реализуют самые смелые фантазии безо всяких проблем. Однако механизм этого действия нуждается в отдельном рассмотрении. Так, характерно, что недавние беспорядки и теракты были сделаны не в качестве попытки переворота (vector-eurasia.org/kazahstan-svetloe-revolyutsionnoe-budushhee/), а для того, чтобы:
а) собрать разрозненных оппозиционеров,
б) запустить в общество и элиты идею о том, что главная опасность «цветной революции» исходит от антиназарбаевских кланов, лидеры которых находятся на границей,
в) вывести из-под подозрения главных виновников прошлых, настоящих и будущих беспорядков – госструктуры Соединённых Штатов Америки.
Необходимо заострить внимание на следующем моменте. Идея «демократизации извне» и «оранжевых переворотов» после украинского майдана себя исчерпала и дискредитировала. Поэтому прежний алгоритм действий, начинавшийся с поиска фигуры открытого противника действующего президента, а затем вооружённого переворота руками оплаченных боевиков, уже не пройдёт, тем более в Казахстане, где альтернативы Назарбаеву нет.
Поэтому США вынуждены будут пойти иным путём, гораздо более экономным и безопасным для себя. Если среди правящей элиты Казахстана распространены проамериканские настроения, совсем необязательно искать антагониста Назарбаеву и раскачивать революцию. Достаточно найти политика, не вызывающего подозрений в близких к президенту кругах, поддерживающего действующую власть и одновременно убеждённого в необходимости «американского пути» для Казахстана. Его кандидатура будет согласована с правящей элитой, и смена лидера в РК произойдёт законно, бескровно и совершенно бесплатно для Америки.
Однако, поскольку главная роль Казахстана для США заключается в его использовании против России, новый президент должен исповедовать устойчивые антироссийские взгляды. Этими далеко идущими планами объясняется поддержка в Казахстане националистических антирусских настроений, не утихающих, невзирая на борьбу с ними правоохранительных органов, лучше всех понимающих, какую опасность они несут. В русле аналогичных тенденций протекает и процесс радикализации ислама, хотя кочевые казахи придерживались скорее тенгрианства, а мусульманство в их среде всегда имело смягчённый характер, далёкий от ортодоксальности.
Возможно, что актюбинские теракты были организованы в том числе для подрыва авторитета казахстанских спецслужб и силовиков, чтобы при грядущей смене власти вывести их из числа структур, влияющих на процесс. Ведь именно в КНБ имеются самые подробные сведения об общении казахстанской элиты с западными и американскими кукловодами...
Нет нужды говорить, что усиление поддержки национализма в Казахстане приведёт к дальнейшему ухудшению положения русских. Это, в свою очередь, создаст благоприятную почву для давления на Россию, для организации конфликтов на национальной почве и – в идеале – для второго Донбасса.
Как ни прискорбно об этом говорить, но подобная ситуация, опаснейшая и для России, и для всего региона, сложилась при очевидном российском попустительстве. Имея все рычаги влияния на положение дел в Казахстане (чего стоил только русский язык и русские диаспоры), Россия их никак не использовала. В отличие от Америки, сделавшей ставку на ментальную обработку населения, РФ здесь проигрывает ей по всем статьям и не задействует «мягкую силу» вообще, от слова «совсем».
Между тем, для недопущения вышеизложенного сценария, России необходимо прежде всего активизировать в республиках именно дипломатическую работу, в том числе аналитическую. Требуется срочно выявить:
1) круг лиц, из которых США будут выбирать кандидата на роль главы Казахстана;
2) степень информированности нынешнего правительства РК об американских планах;
3) фигуры в действующей казахстанской власти, более всего способствующие распространению и поддержке проамериканского курса.
Ещё раз нужно сделать акцент на том, что именно Казахстан избран Америкой в качестве основной площадки для продвижения своих интересов, в первую очередь нацеленных против России, в Центральной Азии.
Если на Украине, в Грузии, в России в 2012-м США применяли (пытались применить) «жёсткий цветной» вариант смены действующего строя, то, начиная с Казахстана, они перейдут на «мягкий цветной».
В общем, в их стратегии мало что изменилось:
- в Грузии они нашли того, кто был ЗА Америку и ПРОТИВ Шеварднадзе;
- на Украине они нашли того, кто был ЗА Америку и ПРОТИВ Януковича;
- в Казахстане они найдут того, кто будет ЗА Америку и ЗА Назарбаева.
А то, что все они вместе против России – так ведь ничего личного. Только бизнес.
vector-eurasia.org/kazahstan-myagkaya-tsvetnaya/
Юлия Бражникова
