Александр Жилин - о несмешных заявлениях Шувалова: Власти потеряли нюх, страх и чувство ответственности

Еще один перл в копилке чиновников правительства России. При посещении Казани Игорь Шувалов высмеял тех, кто покупает однокомнатные квартиры площадью 20 кв. м. «Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно», — заявил вице-премьер. Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев отмахнулся от проблем крымчан уже ставшим притчей «Денег нет… Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». Кризис все сильнее, а подобные перлы летят из уст высокопоставленных чиновников направо-налево. Власть окончательно потеряла связь с народом? Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился политолог Александр Жилин

Вот таких руководителей нужно дважды в год отправлять на диспансеризацию с обязательным посещением психиатра. Правительство совершенно не владеет ситуацией в стране. Чиновники богаты, они все миллиардеры, устроены, а народ живет сам по себе. Уж апофеозом было выступление Медведева в Крыму, который сказал: держитесь, денег нет… а Шувалову смешно, что людям нужно маленькое жилье, что это жилье перепродается спекулятивным путем, разрушена вся система обеспечения малоимущих семей квартирами хотя бы по себестоимости.

Шувалову смешно, что люди покупают «однушки» и «двушки», в то время, как он живет в доме площадью 2000 кв.м. Конечно, ему смешно.


Чиновникам из Правительства смешно, что зарплата медсестры в глубинке России не достигает и семи тысяч рублей. Им смешно, а мне плакать хочется. Им смешно, что народ не может обучать своих детей, потому что практически все образование платное, а цены завышены до небес. А дети эти потом не могут поступить в ПТУ, как раньше, потому что и ПТУ ликвидированы. Куда ни кинь взор, везде для Правительства — смешно, а для народа — трагедия. Вот в чем драма.

Такая политика правительства Медведева, Шувалова, Улюкаева и прочих господ ведет к социальному взрыву.

За подобного рода ерничество в государстве самостоятельном, в государстве независимом чиновник был бы немедленно уволен. Чиновник, миллиардер, он живет за облаками, а внизу, по его мнению, копошатся в навозе какие-то существа. Он что, будет испытывать к ним какое-то уважение? Нет, не будет, потому что он выше этого, ему мешает народ.

Во власти потеряли нюх, страх и чувство ответственности. Всего этого нет.

Если вы сравните профессиональную подготовку советских чиновников, то они проходили путь от рабочего, потом бригадир, и далее до директора какого-то крупного предприятия, потом уходили на партийную линию, и в результате проходили все ступени. Сегодня этого нет вообще. Должности покупаются, существуют тарифы, и совершенно неважно, что у человека в голове и какое у него образование. Если он нувориш и он имеет деньги, неважно, на чем они сделаны — на наркоте, на торговле оружием на черном рынке, на спекуляциях, неважно, он себе просто покупает должность и живет припеваючи. И его интеллектуальный уровень никого не колышет во власти, которая выше. И когда я слушаю высказывания чиновников высокого ранга, региональных депутатов и так далее, у меня складывается ощущение, что они вообще нигде не учились, мягко говоря.

Президент при этом говорит какие-то правильные вещи, но под президентом — вот такое Правительство. Возникает вопрос, он управляет Правительством этим, президент, или нет? Нет. Его задача — пиарить какую-то государственную точку зрения, которая входит в противоречие с политикой этого Правительства.

Это старая разводка на Руси: царь хороший — бояре плохие, но это не проходит уже. Уже все сыты этой властью и этим Правительством, которое довело страну до ручки. Значительное число граждан находится за чертой бедности. Речь идет не о жизни, а о выживании. И это при том, что мы продаем на миллиарды долларов газ, нефть, алмазы, лес и прочие богатства, которые принадлежат народу.

Надо всерьез нам всем задуматься о том, каким образом на предстоящих выборах все-таки избрать хотя бы относительно достойных людей, способных если не остановить эти процессы, то по крайней мере притормозить их, а далее перейти к переформатированию власти. Власть должна зависеть от народа. Если она и дальше будет столь независима от народа, то ничего хорошего не будет, и никаких изменений не будет. Власть не может себя реформировать сверху никогда. Это ей не нужно. //Заблуждение. Петр I реформировал сверху. С 1998 идет преобразование Правления с частного на общественный лад именно "сверху" - общественниками Руси//

Надо попытаться, чтобы после выборов сформировалась дума, хотя бы относительно независимая от Кремля в том плане, чтобы она могла поставить актуальные вопросы реформирования взаимоотношения власти и народа. Потому что все, что происходит сейчас во властных кабинетах, ведет к революции.

Нам все-таки нужно проявлять гражданскую позицию. Время, когда можно было не ходить на выборы, когда можно было иметь пассивную точку зрения, прошло. Уже, по-моему, всем понятно, что все, что после Ельцина наобещали — лишь пустые слова.

источник

С.Иванов: Путин выбил козырь из рук Порошенко

С.Иванов: Путин выбил козырь из рук Порошенко
Сергей Брилев 18 июня 2016 www.vesti.ru/doc.html?id=2766386&cid=5

По значимости Петербургский международный экономический форум в российском политическом календаре уступает разве что ежегодному Посланию президента. 20 лет назад, когда форум придумали, как будто специально рассчитали так, что его юбилейный – ХХ — сбор придется на «момент истины» в судьбах всего мира, где Россия — опять в центре всеобщего внимания.
Когда отменят санкции? Где оказался Минский процесс? В чем природа действий НАТО в Прибалтике? И как изменятся отношения бизнеса и силовиков? Об этом в интервью «Вестям в субботу» рассказал глава президентской администрации Сергей Иванов.

— Сергей Борисович, вас ничего не удивляет в наборе флагов на этом Экономическом форуме?
— Нет.
— Форум международный, но флаги впервые в жизни развешаны согласно русскому алфавиту. Русский порядок. В русскую систему после перерыва решили вернуться не только многочисленные гости из развивающихся стран, но и премьер Италии, глава Еврокомиссии. Почему они вдруг приехали?
— Наверное, почувствовали, что времена меняются. Это видно по уровню присутствия не только политиков. Я — член наблюдательного Совета Российского фонда прямых инвестиций. Я присутствовал на встрече президента с иностранными инвесторами — там уровень еще выше.
— Я бы даже сказал, что круче.
— Круче, совершенно верно. Расскажу один только факт. Были главы суверенных и крупных частных инвестиционных фондов. Все они вместе, как говорят по-английски, run, то есть управляют капиталом свыше 10 триллионов долларов. Они проявляли неподдельный интерес, рассказывали о своих планах по вложению в ряд наших отраслей. Я понимал, что сельское хозяйство — направление очень перспективное.
— Это очевидно последние два года.
— Это я знал давно. Есть и еще ряд перспективных отраслей. «Вертолеты России». Вы слышали об этой сделке? Что такое обычный вертолет Ми-8 и Ми-35, я хорошо знаю по своей прошлой работе.
— Министерство обороны.
— Там он гражданский, но если поставить на него пару пулеметов, он становится военным. И вот в такую чувствительную сферу заходят иностранные инвесторы, вкладываются. Если вы подводите меня к рассуждению о санкциях, то я готов высказать свое личное мнение по этому поводу. Я заметил, что у нас национальная забава появилась — чуть ли не ставки принимать, когда с нас снимут санкции. Мое личное мнение: в этом году не снимут, что бы там ни говорили. Санкции нанесли нам достаточно серьезный ущерб, но, считаю, самое худшее уже позади. Готов это аргументировать. Инфляция снизилась резко? Снизилась. Значит, рост цен на товары первой необходимости – питание, одежду — чтобы было самое болезненное для простых людей, тоже постепенно снижается.
— Цены в прошлом году кусались очень здорово.
— И продолжают кусаться, но не так остро, как год тому назад. Благодаря разумной политике Центробанка не только инфляция снижается. Золотовалютные резервы растут, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния не уменьшились. Еще одну цифру приведу.На сегодняшний день две трети дохода бюджета — это не нефтегазовые. Мало кто знает об этом, но это колоссальный прогресс!
— Качество совершенно другое.
— Совершенно другое качество. Мы долго говорили о диверсификации экономики. Есть такая поговорка: «не было бы счастья, да несчастье помогло». Здесь как раз это сработало.
— То есть мы слезли с нефтяной иглы?
— Мы на пути к этому. Поаккуратнее. Я был участником подписания трех контрактов «Еврохима». Растут такие отрасли, как сельское хозяйство, химическая отрасль. Иностранные инвесторы об этом говорили открыто — 30-35% роста в год. Этим гордиться надо! И все это во многом благодаря санкциям. Если санкции отменят, мы сразу же отменим и контрсанкции, это понятно. И что тогда будет? Я к чему клоню? Лично я хотел бы, чтобы санкции против нас продержались подольше, а не побыстрее были сняты. Это мое личное мнение.
— Говорят, что Юнкер, Ренци, Саркози приехали с мыслью об отмене санкций. Но они — политики, про них не скажешь, что у них был мандат от бизнеса. Однако называют даже конкретный сектор — производство свинины.
— Нам уже не нужен импорт свинины вообще. Курятина почти не нужна.
— Поздно приехали?
— Отчасти, да. Поезд ушел.
— Все как один — Ренци, Саркози, Юнкер — говорили о Минских соглашениях. Мы все-таки в тупике оказались с этими соглашениями или нет?
— Отчасти да, я это тоже признаю. Владимир Владимирович прекрасно, очень тонко и дипломатично высказался по этому поводу. Конечно, европейский бизнес прекрасно понял, что санкции не работают, никакой изоляции России нет, потому что, если ты считаешь, что Европа и Северная Америка — это весь мир, то, конечно, ты глубоко заблуждаешься. Экономическая ситуация в странах Евросоюза не блистательная, мягко говоря. И запрет на поставки традиционных экспортных товаров в Россию — а это уже третий год длится — все больнее и больнее бьет по интересам их бизнеса, а не нашего. То есть они поняли, что Россия санкции легко выдержала, экономика показала свою стабильность, живучесть, если хотите. Есть приспособляемость. Ущерб от санкций у нас становится все меньше, то есть они не работают. А раз не работают, то логично говорить о том, что их надо снять. В современном мире вообще никакие санкции не работают. Они, кстати, и против Ирана не сработали так, как хотели их авторы. Это уже исторический факт. Становится смешным, когда говорят: вы выполните Минские соглашения — мы санкции отменим. Это делают люди, которые либо не читали Минских соглашений вообще, либо используют Минские договоренности и их невыполнение как предлог. Выполнение Минских соглашений в гораздо большей степени зависит от Киева, чем от Москвы. Но даже если мы абстрагируемся от этого факта и признаем очевидную истину, что танго танцуют вдвоем, то любопытно мнение одного умного человека, которое я слышал в кулуарах форума, что санкции должны быть объявлены были и против Москвы, и против Киева. Все по-честному. Тогда уж обе стороны не выполняют Минские соглашения. Но на самом деле всем становится понятно, что Киев не хочет и не будет выполнять Минские соглашения. А срывать их очень легко. Не выполнять первые три пункта, после которых следуют четвертый, пятый, шестой и самый последний — контроль Украины над внешней границей.
— У многих было ощущение, что к Минским соглашениям это отношения не имеет. Все-таки был обмен Савченко, что это означает какие-то подвижки.
— Это вообще не имеет никакого отношения к Минску.
— То есть вы это никак не увязываете?
— Это не имеет друг к другу никакого отношения.
— Но было ощущение, что, может быть, это свидетельствует о том, что какое-то движение началось.
— Это стремление выдать желаемое за действительное.Уже не первый год Украина откровенно демонстрирует известный прием. Раз я не хочу выполнять политические, дипломатические пункты соглашения, что надо сделать? Надо показать, что боевые действия продолжаются. Это очень просто сделать. Я все-таки министром обороны был шесть лет. Один разок выстрели в ту сторону — тебе, естественно, ответят. Это понятно. О, смотрите, они нарушают! А раз нарушают, то нет безопасности. О каких выборах может идти речь во время войны?
— Но президент выбил один козырь из рук украинцев.
— Да. А то!
— Он вновь сказал, что согласен на вооруженную миссию ОБСЕ.
— Да, в зоне безопасности.
— Но не на выборах?
— Не на выборах. Президент Путин уже не первый раз говорит, что мы согласны с предложением Порошенко о том, чтобы увеличить безопасность ОБСЕ, которая часто оказывается на линии огня. Там не поймешь, кто по кому стреляет. Я уже сказал, что если есть желание нарушить, это очень легко сделать. Так вот чтобы они хотя бы себя защитили, мы согласны, что они будут там с пистолетом Макарова или с Вальтером, будут иметь при себе легкое стрелковое оружие, чтобы защититься хотя бы элементарно. Мы согласны с этим, но чтобы это утвердить, надо согласие всех членов ОБСЕ. Если мы его получим, лично я не против.
— Всех членов ОБСЕ? Это ведь и США тоже.
— Да
— Как вы думаете, подвижки в позиции Киева зависят от американцев, а не от Франции и Германии?
— Конечно. Это совершенно очевидно.
— То есть до выборов в Штатах мы ничего не получим?
— Вот именно. Почему я и предположил, что санкции не будут сняты.
— Скоро Владимир Путин посетит Финляндию. Мне кажется, история необщения с Европой закончилась.
— Есть несколько стран. Вы, наверное, не можете представить поездку Путина в Прибалтику или приезд в Россию прибалтийских лидеров. Это понятно.
— К сожалению.
— Что есть, то есть
— Таллинский центр оборонных исследований написал, что 1-я гвардейская танковая армия, воссозданная в России, нацелена на район Сувалки. Штаты заявили о том, что требуется 60 часов, для того чтобы русские танки дошли до Риги, Таллина, Вильнюс, по-моему, исключили. Потом было памятное заявление в «Белой книге» германского Министерства обороны, что Россия больше не партнер, а соперник, хотя в известной степени это – комплимент.
— Да, спасибо и на этом.
— Что в этой информации пропаганда?
— Это все — пропаганда. От начала и до конца. Я бы сказал, кондовая пропаганда. Авторы наверняка взяли карты Великой Отечественной войны, посмотрели, как советская армия наступала.
— Как шли Первый, Второй, Третий Прибалтийские фронты.
— Через Сувалки. Как будто ничего не изменилось. И все это в качестве обоснования положили на стол. На самом деле все гораздо проще. Экономическая ситуация в прибалтийских государствах, мягко говоря, неважная. Во всех трех прибалтийских государствах, независимых членах НАТО, произошла депопуляция. Там поразительные цифры. Статистика жителей Латвийской ССР в 1990 году и сейчас — половину населения как корова языком слизала.
— Мне в Риге рассказали анекдот. Надпись в аэропорту: «Последние уезжающие из страны, не забудьте выключить свет!»
— Правильно. Тенденция очевидна. Все готовы работать медсестрами, сиделками, водопроводчиками в более благополучных странах Евросоюза. Там и находятся. Что делать? Известный прием. Они громко заявляют о предстоящем нападении коварной России, которая только спит и видит, как бы поработить прибалтийские страны. Надо выдвигаться вперед. А что значит даже один батальон или бригада, расквартированные на новом месте? Это сотни новых рабочих мест. Это дополнительные доходы. Это экономический плюс. Стоит это объективно признать. Любое военное присутствие — это экономический доход той территории или государства, где иностранные части расквартированы. Поэтому здесь убивают сразу двух зайцев. И политически дается основа для сохранения санкций и — главное — рисования нас как образа врага. Вот, пожалуй, основная цель.
— В НАТО сказали, что все эти части будут меняться на ротационной основе, чтобы не нарушить основополагающий принцип России. На ваш взгляд, это является нарушением?
— Конечно, является. Какая разница? Я шесть лет был министром обороны. Были условно испанцы, а приехали португальцы. Но они приехали на следующий день после того, как уехали испанцы. Боеготовность от этого не меняется. От перемены мест слагаемых сумма не меняется = хорошее школьное правило.
— На форуме кое-что меняется, потому что слагаемых стало больше.
— Здесь слагаемых больше, а там их больше не становится.
— В речи президента была прямая ссылка на вашу комиссию, которая работала над гуманизацией законодательства.
— Законодательства в сфере защиты прав предпринимательства и взаимоотношений с силовиками.
— Что конкретно имеется в виду? Какие меры разработаны?
— Первый этап своей работы мы уже выполнили. Президент сказал, что пакет, вносящий изменения в пять законов, не просто внесен в Думу, а, я уверен, что до конца этой сессии будет принят. — Там и смягчение сроков и уровня штрафов крупного или особо крупного размера преступлений в сфере экономической деятельности, и — самое главное — допуск нотариусов к задержанному предпринимателю.
— Нотариусов?
— Обязательно. Об этом и шла речь. Потому что сейчас, когда кого-то «закрыли», нотариуса к нему не пускают и, соответственно, текущую деятельность компании осуществлять некому, она либо сама «приземляется», либо находятся «добрые» люди, которые приходят и забирают бизнес. Иногда и с участием силовиков. Вынужден с сожалением это признать. И президент, по-моему, открыто намекнул на то же самое. Очень важен момент, связанный со сроком ареста имущества компании, в отношении которой проводится расследование. По ныне действующему закону пришли и компьютеры, флешки, документацию забрали, а сколько могут держать, в законе не прописано, хоть пять лет. Как вы думаете, останется на плаву эта компания, если у нее ничего нет из документации? Естественно, нет. И этим тоже пользовались недобросовестные рейдеры. Теперь в законе написано, что больше такого-то срока следователь не имеет право держать эти документы или компьютеры и обязан их вернуть в любом случае, какой бы ни был приговор руководителю компании. Я не считаю наш бизнес белым и пушистым. Я — реалист. Эти законы будут приняты. И это — уже большой шаг вперед.
— А что дальше?
— Такие вопросы требуют тишины, а не пиара. Мы собираемся отдельно с предпринимателями, отдельно — с силовиками, потом пытаемся собрать их вместе, чтобы найти точки соприкосновения. Любой будущий закон — это предмет согласия двух сторон. И президент не зря сказал, что это очень тонкая материя и мы не можем связывать по рукам и ногам силовиков. Им тоже надо работать. И жульничества в бизнес среде у нас тоже хватает.
— Иначе наступит паралич системы.
— Так тоже нельзя. Как только у нас появятся дальнейшие предложения, мы их сначала доложим президенту и уже потом начнем двигаться по формальному воплощению достигнутых договоренностей, то есть превращению их в законы.
— Силовики — это кто? От пожарных, МЧС до прокуратуры и ФСБ?
— Нет. Это прокуратура, Следственный комитет, МВД и ФСБ, то есть все, кто занимается расследованием экономических преступлений. МЧС, слава Богу, к этому, в этом ряду не находится.

ГРУ отнимает у США оппозицию

Российские спецслужбы перевербовывают умеренных боевиков в Сирии

Россия вербует бывших и нынешних союзников США в Сирии. Об этом пишут американские и арабские СМИ.

Так, один из командиров отряда, получавшего помощь от ЦРУ, рассказал  корреспонденту американского издания BuzzFeed, что недавно он, как и некоторые другие оппозиционеры, получил интересное предложение. Сделано оно было от имени российских спецслужб, передали его сирийские посредники. Сначала с ними он, командир отряда, встретился в турецком городе Антакья, а затем на территории Сирии.

Смысл предложения следующий — нужно выбрать удерживаемую повстанцами территорию на севере Сирии и направиться туда с людьми, многие из которых прошли подготовку в рамках программы ЦРУ для войны с «Исламским государством» или «ан-Нусрой». Россия якобы будет их защищать — «от любой группировки» и «любой страны» — с помощью авиации, которую командир отряда сможет вызвать сам лично. А еще он получит «столько денег и оружия, сколько ему потребуется».

— Мы всегда будем тебя поддерживать. Мы не бросим тебя на произвол судьбы, как это сделали твои прежние друзья, — передает слова агентов оппозиционер. — Если честно, то я все еще думаю об этом предложении.

Подобного рода контакты показывают, что Россия, пытаясь выдавить Соединенные Штаты из Сирии, не только подвергает бомбардировке нынешних и бывших союзников Штатов, но и работает над тем, чтобы привлечь их на свою сторону, замечает BuzzFeed.

Как сказал изданию оппозиционный сирийский политик Анас аль-Шами, Россия проводит работу «с некоторыми группировками, которые порвали свои отношения с американцами», однако отказался их назвать. А старший научный сотрудник расположенного в Вашингтоне Института Ближнего Востока и посол в Сирии с 2011 по 2014 годы Роберт Форд заметил, что «Соединенные Штаты становятся все менее и менее влиятельным игроком в этой гражданской войне».

Насколько такие публикации отражают реальную действительность? Способны ли российские разведведомства — СВР и ГРУ — действительно перевербовать оппозиционеров, сражающихся против режима Башара Асада?

Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов полагает, что западные журналисты не врут — российские спецслужбы действительно активно работают в Сирии.

— Вообще, работать с оппозицией, различными слоями населения, осуществлять теневую поддержку внешней политики государства — прямая обязанность разведки. Спецслужбы всех стран мира ведут такую работу в мирное и особенно в военное время, когда одними дипломатическими методами сложно обеспечить успех внешнеполитических устремлений государства. Конечно, у всех разные возможности — у американцев больше денег, с помощью которых они активно покупают и перекупают агентуру. В Сирии также активно работают немецкие, французские, британские, турецкие спецслужбы. Другое дело, что некоторые ведомства в основном ведут «подрывную» работу, направленную на дестабилизацию обстановки в том или ином государстве, смену режима, осуществление там террористических актов, разжигание межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Наши же спецслужбы еще со времен Советского Союза наоборот — работают на мир, а не на хаос.

Преувеличивают ли западные журналисты успехи наших спецслужб в Сирии? В какой-то мере, может быть, и да, но в целом — плодотворная работа российских разведведомств налицо. Поскольку визиты тех или иных глав ближневосточных государств в Москву и их попытки договориться вызваны не только успешной работой нашей публичной дипломатии, но и специальных служб.

В 90-е годы они, откровенно говоря, были дезориентированы политикой тогдашнего руководства страны. Ведь разведчики всегда ориентировались на то, что наш главный противник — Запад, а в 90-е произошла деидеологизация — американцы, западноевропейцы, турки стали нам чуть ли не братьями. Спецслужбы были растеряны: если Запад — наш друг, партнер и брат, а Борис Ельцин обнимается с Биллом Клинтоном, то как резидентурам докладывать негативную информацию, которой было предостаточно? Ведь такие доклады становились опасными в первую очередь для самих резидентур и управлений. Неудивительно, что Ближний Восток был практически заброшен: зачем военной и внешней разведкам было рисковать и добывать информацию, если она была не востребована ни в Кремле, ни в правительстве? Сегодня же обозначена четкая позиция — Запад наш главный противник, поэтому спецслужбы могут работать и серьезнее, и целенаправленнее.

Главная особенность западных публикаций, посвященных работе российских спецслужб в Сирии и соседней Турции — это то, что там непременно отмечаются успехи ГРУ и СВР и подчеркиваются провалы американских ЦРУ и РУМО (Разведывательного управления министерства обороны), говорит эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

— Понятно, что это мало имеет отношения к работе самой разведки и больше связано с журналистским ремеслом — если публикация будет спокойной и выдержанной, то на нее не обратят особого внимания. Именно с этим связаны крики западных журналистов и экспертов в духе «всё пропало, все явки и пароли раскрыты».

У американцев налажены связи как с курдами, так и оппозиционными группировками. С курдами у Штатов взаимодействие сейчас вообще стремительно укрепляется на фоне происходящих событий в Сирии — окружения приграничного города Манбидж, наступления на Ракку и т. д. Да, проколы бывают у всех, от них никто не застрахован. Но из-за отдельных провалов говорить о том, что США утрачивают рычаги влияния на оппозицию — все-таки не верно. Хотя справедливости ради стоит сказать, что у американцев (если не брать курдов) на «земле» действительно не так много возможностей.

У США своей серьезной агентурной сети в Сирии раньше не было, главная их опора в настоящий момент — курды. Сейчас американцы делают определенные попытки взаимодействовать с друзами, «ан-Нусрой», «Ахрар аш-Шам», но пока эти успехи довольно скромные. Естественно, они могут использовать турецкие, саудовские, катарские каналы, но инструмент других — это чужой инструмент, тем более в таком деликатном деле, как разведка.

Сирия была больше под «колпаком» КГБ (позже СВР) и ГРУ, которые тесно работали с многочисленными сирийскими разведведомствами, нежели под американским ЦРУ, турецким MIT или французским DGSE. Скажем, кроме нашего ПМТО в Тартусе Минобороны имело и другие объекты в САР, например, радиолокационные установки. Речь идет не только о центре радиоперехвата «Сигма», который был открыт после Шестидневной войны 1967 года и находился в ведении Первого главного управления КГБ, но и о других, более современных объектах. Напомню также о таинственной гибели в Сирии заместителя начальника ГРУ, генерал-майора Юрия Иванова в 2010 году. Тогда он якобы находился там с инспекцией неких военных объектов. Факт присутствия в САР влиятельных российских разведчиков еще до «арабской весны» говорит о том, что и тогда взаимодействие Сирии и России по линии разведведомств шло полным ходом.

Сейчас наша задача в Сирии — не втягиваясь сильно в конфликт, воевать с радикалами руками местных сил, в том числе — руками самой оппозиции. А как известно, одно из проявлений мастерства спецслужб — столкнуть лбами противников, тех же моджахедов, как это было, например, в Чечне.

Стоит отметить, что джихадистский фронт и фронт противников Асада крайне непрочный и рыхлый. Им можно манипулировать, учитывая разногласия, которые нередко выливаются в боестолкновения, наличие разных внешних сил влияния и т. д. Араб — это в первую очередь торговец и только потом воин. Ему всегда можно что-то предложить, и здесь наши спецслужбы недооценивать нельзя — определённые ресурсы у них есть. Начиная от продовольствия (а на сирийской войне вода и еда — важный ресурс) и заканчивая старым вооружением, которого у нас на складах хватает.

Другое дело, что такая работа, наверное, возможна в основном только с уроженцами Сирии и Турции, поскольку перевербовывать ливийцев и саудовцев довольно тяжело, тем более что они, так или иначе, взаимодействуют со своими спецслужбами. А у саудовской (General Intelligence Presidency) или катарской разведок много денег, и чтобы чем-то заинтересовать их «подопечных», надо сильно постараться.

Источник

Джихад по-казахски Попытки дестабилизации Казахстана усиливаются

Александр Шустов 17.06.2016 www.stoletie.ru/zarubejie/dzhihad_po-kazahski_955.htm

12 июня казахстанские силовики наконец-то нейтрализовали последних участников терактов в Актобе (Актюбинске), завершив тем самым недельную эпопею борьбы с ними. В истории независимого Казахстана эти события вполне могут претендовать на роль водораздела, отделившего одну эпоху от другой.
Событий, подобных актюбинским, республика еще не знала. 7 июня на всей территории страны сроком на 40 дней был введен «желтый» уровень террористической угрозы, предшествующий максимальному «красному». Оставшихся в живых участников теракта силовики не могли найти и обезвредить целую неделю. Если для России такая ситуация чем-то из ряда вон выходящим не является, то для Казахстана, привыкшего считать себя островом стабильности в Средней Азии, угроза терроризма почти не знакома.
По данным МВД Казахстана, к теракту в Актюбинске готовились 45 человек.

Как сообщил глава МВД Калмуханбет Касымов, перед нападением они прослушали аудиообращение некоего имама, призвавшего их совершить джихад и сделать это прямо сегодня.
Возможно, имам был из Сирии.

Буквально перед самым терактом 19 членов ячейки от участия в джихаде отказались. То есть, в нападении должны были участвовать 26 человек. Дальше события развивались по уже известному сценарию. 5 июня около 14.28 экстремисты напали на оружейный магазин «Паллада», где убили продавца. В перестрелке с прибывшими на место сотрудниками частной охранной фирмы один из них был убит и еще один ранен. Из магазина экстремистам удалось похитить 17 ружей, патроны к ним, 3 газовых пистолета и ножи. Действия полиции на этом этапе предотвратить теракт не смогли. В перестрелке с прибывшим на место происшествия нарядом полиции трое силовиков получили ранения, а нападавшие захватили патрульную машину. Затем одна из групп направилась к оружейному магазину «Пантера», нападение на который оказалось для них неудачным. В магазине был убит один и ранен еще один посетитель, однако подоспевшим полицейским удалось застрелить троих нападавших, одного ранить и еще двоих задержать. Еще двое экстремистов, по официальным данным, были ликвидированы за городом.

Неудачным оказалось и нападение на воинскую часть Национальной гвардии Казахстана, хотя военные к такому развитию событий явно оказались не готовы. Экстремисты захватили рейсовый автобус и с его помощью протаранили ворота части, после чего убили троих и ранили еще шестерых военнослужащих. Однако захватить оружие им не удалось. Дежурный караул открыл огонь, и вместе с прибывшим нарядом полиции ему удалось застрелить одного из нападавших, а другого ранить. Большинству из напавших на военную часть боевиков, судя по всему, удалось уйти. По данным казахских СМИ, они сумели выйти на улицу, остановили маршрутный автобус и отправились на нем в сторону села Махамбетовка. Объявленный вечером 5 июня в Актюбинске режим контртеррористической операции первоначально никаких результатов не дал. Казахстанские силовые структуры к борьбе с экстремистами оказались не готовы и среагировали на ситуацию не сразу. Вечером в городе и прилегающем районе началась операция по поиску нападавших, и в ночь с 5 на 6 июня силовикам удалось ликвидировать пятерых и задержать двоих участников нападения.
8 июня по телевидению выступил Н. Назарбаев, озвучивший официальную версию событий в Актюбинске. По его словам, на город была «совершена террористическая атака», организованная «приверженцами радикальных псевдорелигиозных течений». Причем «инструкции они получили из-за рубежа». Целью терактов президент назвал подрыв государственного строя, результаты подобных действий наглядно демонстрируют пережившие «арабскую весну» страны Ближнего Востока. «Пользуясь либеральностью государственной политики и наших законов, кое-кто захотел проверить государственную власть на прочность.., — заявил Н.Назарбаев, — Мы все знаем, что так называемые «цветные революции» имеют различные методы и начинаются с надуманных митингов, убийств, стремления захватить власть. Эти признаки проявились и у нас.

В странах мира, где прошло такое, сегодня нет ни государства, ни стабильности, там царят нищета и бандитизм, созданы условия для появления экстремистов и террористов.
Экономика этих стран отброшена на десятки лет назад». Тем самым президент подтвердил предположения экспертов, считавших массовые протесты в ходе «земельного майдана» и теракты в Актюбинске звеньями одной цепи, направленными на дестабилизацию ситуации в республике.

9 июня в Казахстане был объявлен днем траура по погибшим в ходе терактов. Однако поиски экстремистов на этом отнюдь не закончились. 10 июня веб-сайт Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана сообщил о проведении операции по нейтрализации боевиков, подозреваемых в терактах 5 июня. «В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение террористов в квартире жилого дома по ул. Некрасова, — говорилось в пресс-релизе. — Подразделениями специального назначения КНБ и МВД произведено его оцепление и блокирование квартиры с террористами…. В ходе переговоров террористы отказались добровольно сдаться и открыли огонь. Последующие попытки склонить их к сдаче оружия результатов не дали. Проведенным силами спецназа штурмом 4 террориста, находившиеся в квартире, уничтожены». Одновременно на перекрестке улиц Мясоедова и Арынова в Актобе из гладкоствольного ружья была обстреляна патрульная машина полиции, после чего стрелявший был убит ответным огнем. 12 июня КНБ сообщил о задержании трех последних участников теракта, один из которых был ранен, и изъятии у них двух единиц огнестрельного оружия, захваченного в магазине «Паллада». На этом операция по нейтрализации экстремистов завершилась.

Общие итоги актюбинских событий таковы.
В ходе теракта 5 июня и операции по нейтрализации боевиков погибли 25 человек, включая 18 самих экстремистов, 3 военнослужащих и 5 гражданских лиц. Около двух десятков силовиков были ранены. 9 экстремистов задержаны. Столь значительное количество жертв за небольшой промежуток времени является для Казахстана рекордным. До сих пор самое большое количество погибших было зафиксировано в ходе беспорядков в Жанаозене, где в ходе подавления выступлений нефтяников по официальным данным погибло полтора десятка человек.

Для Казахстана, не привыкшего к терактам и появлениям массового насилия такого масштаба, события в Актобе оказались настоящим шоком. Главным сюрпризом стало количество экстремистов.

В спокойном вроде бы регионе, расположенном далеко от границы с нестабильным Афганистаном и граничащими с ним южными республиками Средней Азии, набралось почти полсотни человек, готовившихся с оружием в руках выступить против властей. То, что почти половина из них в нападении участвовать отказалась, является слабым утешением. Не исключено, что организаторы просто поторопились, не дождавшись того момента, когда члены ячейки достигнут нужной степени морально-психологической подготовки для участия в терактах.
Причем эффективность действий казахстанских силовых структур в ходе «актюбинского кризиса» оставляет желать лучшего. По замечанию обозревателя «Военно-промышленного курьера» Алексея Рамма на выставление блокпостов на всех основных маршрутах у силовиков ушли почти сутки, а кольцо безопасности вокруг города так и не было создано. Вызывают вопросы и действия бойцов спецподразделения в ходе штурма квартиры, где засели участники нападения. «Сложилось впечатление, что бойцы шли брать бандитскую «малину» или в лучшем случае наркопритон, но никак не подготовленных и вооруженных боевиков», – заявил изданию сотрудник российских силовых структур, имеющий опыт подобных операций. По его мнению, оставляет желать лучшего набор вооружения, уровень огневой подготовки и тактика действий штурмовой группы, не контролирующей полностью пространство лестничной клетки. Вокруг дома, где проводилась операция, отсутствовало внешнее оцепление, машины пожарной охраны и «скорой помощи». «Работа методом быстрого заполнения помещения, — отмечает он, — сумбурность и наличие неконтролируемого стресса видны невооруженным взглядом».

В действиях МВД и КНБ, которые пытались втайне друг от друга использовать полученную информацию, эксперт отмечает явную несогласованность, а их работа напоминает ему «хаотические метания».

Несмотря на победные реляции КНБ о завершении операции, факт нейтрализации и задержания всех причастных к нападению 5 июня экстремистов вызывает сомнения, поскольку основная масса участников нападения вышла из города еще в воскресенье. Учитывая, что Западный Казахстан уже становился ареной терактов в 2010-2011 гг., нет никаких гарантий, что силовики смогли нейтрализовать всех экстремистов, которые достаточно давно ведут свою работу на этой территории. По данным председателя Комитета по делам религий Галыма Шойкина, в республике насчитывается около 15 тысяч салафитов, точное число которых никто не знает. «Пересчитать всех невозможно, но примерно где-то 15 тысяч человек, — сообщил он на заседании дискуссионного клуба «Эксперт». — Если говорить в общем, то полную информацию о количестве последователей салафизма в Казахстане вам никто не предоставит». Примечательно, что еще в феврале 2013 г. КНБ считал, что в стране действуют 24 радикальных салафитских джамаата общей численностью в 495 человек. Если за три с небольшим года количество их сторонников выросло в несколько раз, то темпы распространения салафизма в Казахстане откровенно пугают.
Особенно сильны позиции салафитов в западных регионах, которые в связи с изначально низкой религиозностью местного казахского населения представляет собой удобный полигон для распространения радикальных идей. «На западе республики ислам раньше был меньше распространен, чем на юге, – заявил в интервью «НГ-Религии» казахстанский политолог Марат Шибутов. – На западе много новообращенных – того контингента, который в процентном соотношении дает больше всего радикалов. На западе острее ощущается разница в доходах разных слоев населения. Острый имущественный разрыв приводит к тому, что народ на западе Казахстана куда более воинственный и отмороженный. Исторический, социально- экономический и религиозный факторы сливаются вместе и дают в итоге такую напряженность».
Что касается распространенной «Радио «Свобода» информации о том, что ответственность за теракты в Актюбинске взяла на себя некая «светская» и «демократическая» «Армия освобождения Казахстана», то оно могло быть всего лишь способом информационного прикрытия, предназначенным для западной аудитории. По схожей схеме развивались события в Ливии и Сирии, где на смену «демократам» после начала вооруженной борьбы с властями быстро пришли радикальные исламисты.
Вопрос о том, какую же цель преследовали участники нападения на оружейные магазины и часть национальной гвардии, пока остается без ответа. Не факт, что этот ответ будет получен и в ходе следствия. Казахстанские власти могут оказаться вовсе не заинтересованными в разглашении информации о том, что проспали подготовку крупного вооруженного мятежа, готовившегося у них под боком. Часть экспертов вообще считает события в Актюбинске сознательной провокацией властей, направленной на ужесточение внутренней политики, что укрепило бы позиции существующего политического режима. Такое мнение, в частности, высказал оппозиционный казахстанский журналист Сергей Дуванов, по словам которого «этот кровавый спектакль мог быть спланирован и срежиссирован спецслужбами», использовавшими в этих целях связанный с исламистскими группировками в Актобе местный криминалитет. Сомнение у него вызывает тот факт, что количество погибших экстремистов оказалось на порядок больше тех, на кого они нападали.
Однако, число человеческих жертв для провокации такого рода слишком велико, а выбор объектов для нападения говорит о том, что экстремисты преследовали иные цели.

Не исключено, что события в Актобе должны были развиваться по андижанскому сценарию, сопровождавшемуся большими жертвами и резко негативной реакцией со стороны Запада.

Напомним, что в мае 2005 г. сторонники запрещенного религиозного течения «Акромийя» в узбекском Андижане с целью освобождения ранее арестованных членов организации напали на патрульно-постовую службу и воинскую часть министерства обороны Узбекистана, где смогли захватить около семидесяти единиц огнестрельного оружия и более 4 тысяч патронов. Затем они ворвались на территорию тюрьмы, протаранив ворота машиной, и освободили более 500 заключенных, после чего захватили здание областной администрации (хокимията). В ходе последовавшего за этим прорыва боевиков в Киргизию и боестолкновений с узбекскими силовиками по официальным данным погибли 187, а по неофициальным — несколько сотен человек. Поскольку многие из участников теракта в Актюбинске имели судимость, а одним из главных каналов распространения салафизма как раз и являются места заключения, целью нападений 5 июня мог быть захват местной тюрьмы, что позволило бы освободить заключенных и с их помощью еще более расширить масштабы «джихада».

Казахстан сегодня является тем «недостающим звеном», которое не позволяет Западу завершить охват России «дугой нестабильности» с юга. Поэтому попытки его дестабилизации в обозримой перспективе продолжатся. Особенно опасным в этом отношении может стать период транзита власти, которую находящийся в преклонном возрасте Н.А. Назарбаев когда-то должен будет передать своему преемнику.


Специально для Столетия