Полемизировать с Лениным было сложно, — писал Уэллс, советский лидер демонстрировал блестящий кругозор и был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
 21 сентября 1866 года в Бромли (Великобритания) родился родоначальник жанра и автор практически всех популярных тем в фантастике — Герберт Джордж Уэллс. Из-под его пера вышли первые инопланетяне, атаковавшие землю («Война миров»), путешественники во времени («Машина времени»), параллельные миры («Люди как боги»), люди-невидимки («Человек-невидимка»), хладнокровные поклонники науки и скальпеля («Остров доктора Моро») и многие другие современные знакомые герои и ситуации.
В своих книгах он предсказал расщепление атома и появление атомной бомбы («Мир освобожденный»), лазера («Война миров» и «Война в воздухе»), четырехмерную реальность пространство-время («Машина времени») и многое другое. Тем не менее основанная Уэллсом научная фантастика, несмотря на все многообразие тем, упирается в одно — в человека и общество, со всеми их многообразными проблемами.
Ни одна книга Уэллса, ни один рассказ или журналистский очерк не обходился без главного героя — человека и социальной проблематики, причем достается им от автора и порция критики. Уэллс всегда полемизирует в своих произведениях с реальностью, иной раз в своей критике он был точен, как будто глядел в воды Темзы.
Так, в романе «Остров доктора Моро», вышедшем в 1896 году, Уэллс ставит вопросы об авторе и его творении, жестокости и этике ученого и главное — о конфликте между уровнем развития науки и человека. Если в руках человека оказываются инструменты, которые не соответствуют его развитию, — что станет плодом рук его? Доктор Моро не мог сделать животное человеком, но придал жестокими операциями подобие человеческого облика животному. У Творца были инструменты и знания, но их применение без должной человеческой составляющей самого Творца погубили его.
В романе «Машина времени» (1895 год) Уэллс явно отвечает на самую горячую проблематику своего времени — классовый конфликт буржуазии и пролетариата. Не принимающий и не верящий в революцию фабианец должен был доказать, что продолжение и нарастание классового противостояния приведет лишь к полной деградации общества и его поляризации.
Вопросы, на которые не дает ответ книга: а может ли вообще капиталист превратиться в изнеженную «золотую рыбку в аквариуме, которая позволит себя поедать, или начнет поедать сам? И может ли пролетарий оскотиниться от бытия настолько, что перестанет быть человеком без попытки сбросить иго? В 1895 году многого не могли предугадать даже гениальные фантасты: выход на историческую сцену России как авангарда марксистских идей и спутанные карты капитала после поражения всех попыток уничтожить Советскую Россию военным образом, включая фашизм.
Кстати, о России, ставшей вскоре кипящим котлом идей и главным «магнитом» для мыслителей и интеллектуалов. Социалист, настаивающий на мягком преобразовании капиталистического общества в социалистическое путем пропаганды и воздействия на государственные институты, принятый в Фабианское общество в 1903 году, открыто полемизирующий с марксистами, прибыл впервые в Российскую империю в 1914 году. Второй его визит в Россию, уже советскую, в 1920 году отмечен встречей с Владимиром Лениным и уже далеко не фантастической книгой «Россия во мгле» (собранной из серии статей для газеты The Sunday Express).
Главным камнем преткновения между Уэллсом и Лениным стала революция: нужна ли она с ее крайностями? Может, можно было обойтись? Полемизировать с Лениным было сложно, — писал Уэллс, советский лидер демонстрировал блестящий кругозор и был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
Послереволюционное развитие, а точнее восстановление и развитие, также интересовали реалиста Уэллса — особенно его впечатлил масштабный план электрификации России, способный преобразовать как страну, так и людей, в ней живущих. Их мир был бы совсем другим, и люди бы стали другие, понимал писатель. «Кремлевский мечтатель», — припечатал Уэллс, еще не зная, что через немногим более десяти лет ему придется взять свою скептическую оценку назад.
«Разговаривая с Лениным, я понял, что коммунизм, несмотря на Маркса, всё-таки может быть огромной творческой силой. После всех тех утомительных фанатиков классовой борьбы, которые попадались мне среди коммунистов, схоластов, бесплодных, как камень, после того, как я насмотрелся на необоснованную самоуверенность многочисленных марксистских начётчиков, встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признаёт колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом. Он, во всяком случае, видит мир будущего, преображённый и построенный заново», — пишет после беседы Уэллс. Если с марксизмом его встреча с Лениным вряд ли примирила, то уж с советским путем развития человека и общества наверняка.
23 июля 1934 года Уэллс вновь посетил СССР и был принят Сталиным. И опять образ, созданный до встречи, оказался ошибочным: вместо «осторожного, сосредоточенного в себе фанатика» и «самодовольного грузина-горца» писатель увидел искреннего, порядочного и честного, «в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России». Причем приехал Уэллс к Сталину после встречи с «капитаном современного капиталистического мира» — президентом США Франклином Рузвельтом.
Эта встреча задает тон полемике — Уэллс доказывает советскому вождю (следуя своим убеждениям), что если «страна в целом приемлет принцип планового хозяйства, если правительство понемногу, шаг за шагом, начинает последовательно проводить этот принцип, то в конечном счете будет уничтожена финансовая олигархия и водворится социализм в том смысле, в каком его понимают в англосаксонском мире». Сталин отвечает писателю и политику (к тому времени Уэллс уже был членом Лейбористской партии), что такой «социализм» в лучшем случае несколько обуздает «наиболее необузданных отдельных представителей капиталистического профита» и немного усилит регулирующее начало в народном хозяйстве. Но без серьезного наступления на основы капитализма это все лишь полумеры, поэтому никакой социализм таким путем невозможен.
В конце беседы Уэллс признает, что только Рузвельта и Сталина будут слушать в современном мире, «другие могут проповедовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать». Советский Союз, попытавшийся ответить на вопрос развития человека, был действительно интересен миру. И именно Уэллс, написавший на протяжении творческой жизни, помимо 40 романов и нескольких томов рассказов, более десятка полемических сочинений по философской проблематике и столько же работ о перестройке общества, и 30 томов с политическими и социальными прогнозами, мог оценить в полной мере советские свершения.
А вопросы Уэллса остаются актуальными: и об этике ученого и «человеческом» пределе развития науки, и классовый вопрос, и вопросы преобразования общества и человека.
Анастасия Громова
regnum
Cветлана Ли
Мы, советские люди, знали, как таблицу умножения, об этих встречах Ленина и Сталина с писателем Уэллсом. Знали хорошо произведения Уэллса и поэтому могли представить уровень интеллекта человека, так высоко оценившего двух советских руководителей. Достижения СССР. Гордились своей Родиной. Понимали вклад Ленина и Сталина в могущество СССР. Эти факты были для нас и точкой отсчета к своим личным достижениям – трудиться самоотверженно. Стать лучше. Понимать отличие нашего государства от других. Важную роль СССР для судьбы других народов. И для судьбы каждого живущего. И этим был силен СССР. Этим были сильны мы, советские люди. Кто сегодня так объективен к Ленину и Сталину, как Уэллс? Знает ли сегодня молодежь произведения Уэллса и его приезды к нам, советскую Россию? Увы, хотя и Ленин, и Сталин, и Уэллс и их встречи могли бы и сегодня стать точкой отсчета – как для страны, так и для россиян. .
Ленин первый узнал о грядущих преобразованиях в 1905 г. от хранительницы научной рукописи Пушкина 1829 г Рыбкиной З.М. о кольцевой науке, по которой Ленин отверг марксизм, и революцию 1917 г. дела по науке: в пике 5-летки активности. Он знал каждую мелочь. Например, что с 1900 по 1939 г. в России должен быть частное хозяйство при общественной идеологии с 1920 г. Потому и принял НЭП, который отменил Сталин, соратник Ленина, знавший о начале ведущей роли России в мире на 628 лет с 1920 г.
Мы невольно вошли в подобный 39-летний круг частников с 1979 по 2018 г. И посему можно суверенностью ожидать возвращения дружбы народов, согласия дел власти и чаяний народа.
Валерий Лобов поделился записью CCCP
Да, Ленин знал точно что делать. надо знать, что Ленин первый узнал о грядущих преобразованиях в 1905 г. от хранительницы научной рукописи Пушкина 1829 г Рыбкиной З.М. о кольцевой науке, по которой Ленин отверг марксизм, и революцию 1917 г. дела по науке: в пике 5-летки активности. Он знал каждую мелочь. Например, что с 1900 по 1939 г. в России должен быть частное хозяйство при общественной идеологии с 1920 г. Потому и принял НЭП, который отменил Сталин, соратник Ленина, знавший о начале ведущей роли России в мире на 628 лет с 1920 г. http://pushkins1.narod.ru/1998_2077.doc.
Мы невольно вошли в подобный 39-летний круг частников с 1979 по 2018 г. И посему можно суверенностью ожидать возвращения дружбы народов, согласия дел власти и чаяний народа. Глазьев: в России хватает всего, экономический кризис – рукотворный
 Александр Дугин: Смысл грядущих кадровых перестановок во власти – мобилизация, избавление от всяких пережитков либерализма
Кадровые перестановки в руководстве Госдумы и администрации президента поставили на повестку дня вопрос о политической системе России и о ее возможной реформе, отмечает философ и политолог Александр Дугин.
Давайте бросим взгляд на идеологическую эволюцию политической системы в России с начала 2000-х годов. В 1990-е годы доминирующей идеологией в России был политический либерализм. Это была позиция меньшинства не только в народе, но и в парламенте. Однако либерально-олигархические круги, добившиеся почти полного контроля над слабым и больным президентом Ельциным, несмотря ни на что, все 1990-е навязывали свою повестку дня всему обществу, напоминает политолог.
https://youtu.be/DxKAsn6xjag
Либерализм преобладал везде. Во внешней политике – ориентация на США и атлантизм, в экономике – приватизация и шоковая терапия, в территориальном устройстве - все республики в составе России были признаны суверенными, и страна распадалась на части. Это касалось и образования, и культуры, и СМИ. Вообще всего.
Приход Путина положил этому конец. Почти сразу либерализм был урезан в целом ровно наполовину. При этом в одних сегментах общества больше, в других – меньше. Олигархи были равноудалены почти сразу. Самые одиозные из них покинули страну. Был взят курс на укрепление суверенитета – читай на независимость России от Запада - во внешней политике. Выигранная Москвой Вторая чеченская кампания и введение федеральных округов остановило распад страны.
Но в других областях, подчеркивает Дугин, - в экономике, в культуре, в образовании и в СМИ либералы сохранили свои позиции. И кое-где им удалось закрепиться довольно серьезно. Они зубами вцепились в экономический блок правительства, в образовательную систему, в СМИ и в культуру. Во время президентства Медведева они снова подняли голову и почти взяли реванш. Возвращение Путина вызвало бурю возмущения у тех, кто полагал, что вот-вот произойдет возврат в либеральные 1990-е. Но его не произошло, и Болотная рассосалась. Патриотические реформы продолжились, а последние представители олигархического клана и ельцинской семьи покинули администрацию президента, по крайней мере стратегически важное управление внутренней политики, а затем и кресла в правительстве, в частности пост вице-премьера.
Но после рывка с Крымом и начала Русской весны все снова затормозилось, указывает политолог. Конечно, никакого отката назад в 1990-е не было. Но и заметного движения вперед тоже. А между тем напряжение во внешней политике нарастало. В Сирии с США и их игиловскими марионетками мы столкнулись не на жизнь, а на смерть. И постепенно лабораторное сохранение либерального фасада в самой России – видимо, полезного для демонстрации Западу – вообще утратило всякий смысл. Россия все глубже втягивалась в решающий экзистенциальный конфликт с США и мировым глобализмом. И не замечать этого, вуалировать это обстоятельство стало просто невозможно. Теперь так: либо мы их, либо они нас.
Вот в этой точке мы сейчас – осенью 2016 года после успешных парламентских выборов – и находимся. России в скором времени просто в силу обстоятельств придется оказаться в ситуации мобилизации. Это затронет все – не только армию. Армия и так мобилизована, ведь мы уже воюем в Сирии в полном смысле этого слова. Коснется это всего общества. И здесь с пережитками либерализма, тянущимися еще с ельцинской эпохи, нам не выжить. Они полностью потеряли всякий смысл, отмечает Дугин.
Либералы - пятая колонна Запада. В условиях прямой конфронтации терпеть их в обществе на ответственных позициях – просто самоубийство. Только в этом и может состоять смысл новых политических реформ – и в администрации президента, и в правительстве, и в специальных службах. За эпоху позднесоветского разложения 1980-х и еще более ускоренного и активного либерального коллапса 1990-х в российской элите сформировался весомый и влиятельный пласт либералов-западников. Когда-то такая позиция была модой или вопросом личного выбора: хочу и буду либералом, не хочу – не буду.
Но в условиях прямой и лобовой конфронтации это звучит уже иначе: хочу и буду шпионом. Но так не пойдет. Ни в экономике, ни в образовании, ни в культуре, ни в СМИ, ни в блогосфере, ни, тем более, в государственных учреждениях. Но даже и в частном секторе. Это и там не пойдет. Хороший шпион – обезвреженный шпион. И это же справедливо для определения хорошего либерала. Если раньше проведение патриотических реформ было делом свободного решения политического руководства страны, то сегодня это уже просто вопрос безопасности и обороны. Медлить с этим далее – бессмысленно и крайне опасно, указывает в заключение Дугин.
tsargrad
НС: всё так. нельзя не согласиться, что терпеть шпионов-либералов, по сути жидовствующих в правлении, экономике, культуре, образовании терпеть нельзя. Пора их убрать и заменить общественниками, преданными России людьми дела
Вот теперь пятая колонна точно повесится.
Вчера на встрече с председателем Федерации независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым Владимир Путин согласился с внесением в российское законодательство, в том числе в Гражданский кодекс, положения о приоритете заработной платы перед другими обязательными платежами, такими, как взносы в социальные фонды и даже налоги.
Это связано с тем, что Россия ратифицировала конвенцию Международной организации труда по защите заработной платы и может изменить свои законы соответствующим образом. Пока заработная плата не будет выплачена, не пойдут налоги. Шмаков добавил, что это потребует определённой подготовки и согласования, но можно будет найти компромиссы.
Президент поддержал идею, назвав её обоснованной, предложил подумать над ней и поискать тот самый компромисс.
Вы понимаете, что это значит?
У «патриотической» пятой колонны отнимают самую большую игрушку! У неё вырывают прямо из пасти жирный и сочный кусок, который она с упоением жуёт с первого дня введения санкций. Одним ударом Путин отключил одну из её главных кричалок – «песню про несчастных работников», которые в России умирают с голоду из-за долгов по зарплате!
Когда говорят о «многоходовочках Путина», почему-то имеют в виду только его внешнеполитические успехи. Забывая о том, что лишь за пару лет против России было предпринято:
- введение экономических санкций,
- резкое снижение цен на нефть,
- падение рубля,
- торпедирование крупных инфраструктурных проектов, таких, как «Южный поток»,
- бесчисленные информационные атаки, преувеличивающие недостатки российской экономики и нивелирующие её достоинства,
а при этом разорвать её в клочья так и не удалось!
Как вы думаете, благодаря кому это произошло?
Западных аналитиков действия Путина в экономической сфере восхищают куда больше, чем его поведение на международной сцене.
Надо быть гениальным стратегом во внутренней политике, чтобы в ответ на санкции «аккуратно, но сильно» ввести контрсанкции. Наверняка российские производители третий год подряд поднимают шестого августа бокалы за здоровье президента.
Надо быть истинным мастером айкидо в экономике, чтобы при ещё только начавшемся падении цен на нефть разработать и внедрить программу импортозамещения. Антиправительственные «патриоты» любят указывать на число сокращённых предприятий. А сколько предприятий выжило только благодаря этой программе?
Наконец, надо быть настоящим «великим гроссмейстером», чтобы в условиях экономического спада, внешнего остракизма и всеобщего пессимизма продолжать не только индексацию пенсий и зарплат, но и поддерживать программы материнского капитала, замены ветхого жилья, дошкольного и внешкольного образования, реабилитации инвалидов и очень много чего ещё!
А вот не видеть этого или делать вид, что этого нет, – это и есть коллаборационизм.
Приоритет зарплат – шикарный ход конём. Это не только защита работников. Это отсутствие возможности манипулирования фондом. Нельзя будет задержать выплаты, чтобы «прокрутить» деньги в надежде нажиться на инфляции. Нельзя будет покрыть ими налоги, долги, кредит. Помимо прочих плюсов, это серьёзный удар по коррупции – аргумент «задержу зарплату» функционировать не будет.
А вообще, пятой колонне в России можно посочувствовать. Айкидо ей явно не по зубам. Мало того, что все её фантазии разбиваются о нашу загадочную русскую действительность. Они в конце концов чудесным образом переворачиваются вверх ногами и начинают работать против неё!
Ну, например…
После дефолта 1998-го россияне бросились скупать соль, мыло и спички.
После падения рубля в декабре 2014-го они скупали квартиры, машины и телевизоры.
До чего Путин страну довёл!
http://yulia-brazh.livejournal...
Штрафы за невыплату заработной платы увеличились в 10 раз. Согласно новым правилам, размер компенсации за задержку повышается в два раза
В Сахаровском центре открылась выставка фотографий белорусского фотографа Александра Васюковича, победившего на объявленном центром конкурсе «Прямой взгляд-2016». На фотографиях белорусского автора украинские каратели выглядят светлыми и...
Геббельс отдыхает…
Почему Запад резко ужесточил информационную войну против России
Андрей Соколов 30.09.2016 www.stoletie.ru/politika/gebbels_otdyhajet_386.htm?CODE=gebbels_otdyhajet_386#comment
Началось всё на экстренном заседании ООН, где обсуждалось положение в Сирии. «Россия сеет террор», — с суровым видом негодовал представитель Британии в ООН Мэттью Райкрофт. «Сирия и Россия совершают военные преступления», — с пафосом вторил ему французский коллега. А представитель США прямиком обвинила Россию в «варварстве».
После этих гневных заявлений с трибуны ООН представителей США и их западных сателлитов, которые, не утруждая себя доказательствами, обвинили Россию в «варварских бомбардировках» мирного населения в Сирии, началась настоящая вакханалия ожесточенных, полных лжи и клеветы, нападок на нашу страну в западной печати. «Дать отпор «варварству Путина» призвала британская «Таймс». «Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех его дипломатических усилий по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно: США и ЕС практически никак не могут повлиять на Асада и Путина", — заявила немецкая газета «Цайт».
«За 72 часа на сирийский Алеппо было сброшено 150 бомб; порядка 300 тыс. жителей восточной части города находятся под непрекращающимся дождем из фосфорных, напалмовых и кассетных бомб», — нагнетает Андреа Бакхаус в комментарии на сайте «Цайт».
«Бывшие российские военнослужащие с богатым боевым опытом в труднопроходимой местности перепрофилировались для работы в частных компаниях. Вот уже несколько месяцев эти „псы войны“ проводят операции на сирийской земле в тесном сотрудничестве с российской армией», — фантазирует на страницах французской газеты «Фигаро» ее корреспондент в Москве Пьер Авриль.
«За год российского воздушного наступления в Сирии стало ясно, что истощенные войска ее союзника Башара Асада не могут сопроводить ее авиаудары продвижением на местности», — пишет журналист газеты «Файнэншл таймс». — Как Москва решила справиться с этим, показывает Алеппо. Она увеличила жестокость бомбардировок, чтобы превратить контролируемый повстанцами восток сирийской торговой столицы в Грозный этой безжалостной войны". «Они создают пустыню и называют это миром. Будет ли мировая общественность сидеть, сложа руки, перед лицом этого нового Грозного — истребления, которое останется позором в анналах истории?» – с пафосом восклицает эта газета. Цитировать такого рода гневные филиппики в адрес России можно долго.
Откуда ноги растут?
А ведь, между тем, как хорошо известно, российская авиация наносит бомбовые удары высокоточным оружием и только по военным целям. Никаких «ковровых бомбардировок» она не производит, никаких фосфорных и кассетных бомб на города не сбрасывает и вообще городские кварталы ВКС России и впомине не бомбили и не бомбят. У обвинителей нет ни одного убедительного доказательства их ударов по мирным жителям в Сирии.
Россия занята в Сирии одним – борьбой с террористами, которые угрожают не только нашим границам, но и всему миру.
Так отчего же тогда и в ООН и в западной прессе разгорелся такой сыр-бор?
Дело уже дошло до того, что Вашингтон грозит ввести в связи с Сирией новые санкции против России.
Впрочем, причину неожиданно резкого ужесточения информационной войны Запада против России объясняют сами же западные газеты.
«Сирийский режим, — признается упомянутая «Цайт», — демонстрирует невиданную уверенность в победе… Самое ужасное, что скорее всего, так и будет", — горюет ее обозреватель. «Ад в Алеппо свидетельствует о полном крахе всех дипломатических усилий Запада по сохранению собственного лица и собственных интересов. Сегодня очевидно как никогда: США — не говоря уж о европейцах — практически никак не могут повлиять на Асада и Путина», — делает он неутешительный для Запада вывод.
«Основанное на собственных интересах и лишенное четкого плана вмешательство Запада в региональные конфликты каждый раз приводило к катастрофическим последствиям» и укреплению джихадистов. Но «Сирия — апофеоз ошибочных расчетов Запада», — говорится в статье.
Ну, раз так, то, понятное дело, надо запустить пропагандистскую машину на полную мощь, пытаясь при помощи надуманных обвинений в адрес России затушевать собственные неудачи и провалы.
Исторические аналогии
И тут не лишне вспомнить, что точно также действовала западная пропаганда и прежде. И во времена холодной войны, и до нее.
Как известно, в конце Второй мировой войны авиация США и Англии подвергли города Германии жесточайшим бомбардировкам. Во время налета на Гамбург, например, 23 июля 1943 года погибло более 40 тысяч мирный жителей. Три четверти города лежали в руинах. Бомбы сыпались круглосуточно. Люди выли от ужаса, ложась на пол в бомбоубежищах. Город сгорел полностью, пламя было такой силы, что расплавились железные мосты. Выжившие не могли дышать, изо рта шла кровь. В Дрездене 13-15 февраля 1945 г. в результате англо-американских бомбардировок погибло 25 тыс. человек, в городке Пфорцхайм, разнесённом в клочья ВВС Британии, 17,6 тыс. жителей сгорели живьём. В самом Берлине, который утюжили строго по графику (американцы — днём, англичане — ночью), под обломками зданий остались 52 тыс. горожан. Сотни тысяч мирных жителей погибли в Хиросиме и Нагасаки, когда американцы сбросили атомные бомбы на Японию. И все это делалось тогда, когда итог войны был уже предрешен, и уничтожать мирное население и бомбить города, особенно те, где не было никаких военных объектов, не имело никакого смысла.
При этом надо отметить, что советская авиация, которая в конце войны имела полное господство в воздухе, так варварски немецкие города не бомбила, хотя нам было, за что мстить немцам и их сателлитам. Лишь в феврале 1944 года был нанесен авиаудар по Хельсинки, когда погибло около 100 человек, а не сотни тысяч, как от бомбардировок союзников в Германии и в Японии.
Однако после войны в военных преступлениях бывшие союзники стали вдруг обвинять Красную армию.
Английский историк Энтони Бивор обвинил нас в уничтожении миллиона немцев из числа гражданского населения. Американский профессор Альфред де Зайас потряс общественность книгой, где рассказал о будто имевших место массовых расправах советских солдат над жителями Германии. В результате сформировалось ныне популярное на Западе мнение — Красная армия едва ли не хуже СС, ведь она действовала так же. С каждым годом эту уверенность стараются укрепить. Причем делалось это точно также, как и сегодня в отношении войны в Сирии: безо всяких доказательств, прибегая к беспардонной лжи и клевете.
По лекалам Геббельса
Зачем это делается, понятно. Вставшую с колен Россию Запад снова рассматривает сегодня, как своего опасного геополитического соперника и старается, раз уже это не удалось сделать на поле боя, сокрушить его в информационной войне. При этом наблюдатели давно заметили, что сегодня действия западных пропагандистов мало чем отличаются от того, как оболванивал германский народ и лгал всему миру Геббельс – рейхсминистр пропаганды фюрера. Этот «король пропаганды» Третьего рейха говорил: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».
Основными принципами пропаганды Геббельса были размах, простота, концентрация и полное отсутствие правды. Именно лживая информация позволяла видоизменять сознание толпы: ”Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.
Вот и сегодня западные пропагандисты без устали твердят одно и то же: Путин – диктатор, Россия – агрессор: бомбит мирное население, сбила «Боинг» над Украиной и т.д. и т.п. Все это повторяется без конца, без особых вариантов, настойчиво вбивая в головы западного обывателя образ врага в виде России.
К первому дню войны по приказу Геббельса в 1941 году для народов СССР было отпечатано более 30 миллионов брошюр и листовок, каждая из которых содержала информацию на 30 языках страны Советов. Листовки призывали воспротивиться сталинскому режиму и обещали гражданам, согласившимся на покровительство Германии, теплые дома, еду и хорошо оплачиваемую работу. Геббельс технично обрабатывал целевую аудиторию: крестьянам обещал землю, татарам, чеченцам, другим нацменьшинствам, казакам — свободу ”от москалей”, а русским, напротив, освобождение от меньшинств.
Шок и ложь — таковы были основные принципы геббельсовской пропаганды. Точно так же действует западная пропаганда и сегодня.
Выдумывает самые нелепые шокирующие обвинения. «Россия убивает детей в Сирии!», «Государство в России заставляет своих спортсменов принимать допинг!», «Боинг» над Украиной был сбит российской системой «Бук»! «Врага Путина Литвиненко КГБ отравило в Лондоне полонием!»
”Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются… Масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов… Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется”. Так учил своих пропагандистов в свое время Геббельс, и точно также действуют сегодня пропагандисты западные.
Но зря стараются. Не мешало бы им вспомнить, чем закончил свои труды на ниве пропаганды тот, чьи методы беспардонной лжи и клеветы против России они сейчас усиленно копируют.
Специально для «Столетия»
Оказывается, они до смерти боятся нас даже тогда, когда наши возможности ограничены.Настоящая причина запрета российским спортсменам на участие в Паралимпийских играх – это вовсе не желание насолить. Кому? Людям, и без того проживающим нелёгкую судьбу? Ведь весь мир, даже если он и промолчит, воспримет запрет именно так. Это уже не укол в сторону России...
Валерий Лобов поделился записью ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ
Наконец, сдвинулось. Но ведь получается все шло и не стояло. Это сейчас мы узнаем немного из того, что дела Путин. Но незнаем, что делает сейчас. До поры до времени.
ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ
Валерий Лобов поделился записью Сделано у нас
Заботу Родины оценим обязательно!
Сделано у нас
Валерий Лобов поделился записью Сделано у нас
Поднимайся мой родной город. Покажи скорость и надежность! Ура!
Сделано у нас
Валерий Лобов поделился записью Сделано у нас
"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства" (Гоголь).
Сделано у нас
Валерий Лобов поделился записью Сделано у нас
Душа радуется великим стройкам Руси.
Сделано у нас
Валерий Лобов поделился записью Информ НОВОСТИ
Да еще и Франция пришла на подмогу России, вопреки «американским желаниям»
http://lentanovostei.mirtesen.ru/blog/43819679104/Poshli-na-...
Информ НОВОСТИ
В Сирии и вокруг нее происходит резкое обострение ситуации. Судя по поведению и риторике американской дипломатии, резервы для «мирных» договоренностей практически исчерпаны. Переговоры ведутся ради переговоров, и тем самым превращаются в пустую..//
Сколько осталось жить нынешней Америке — это сейчас и решается в Сирии, и об этом же — нынешние американские выборы. Третьему рейху, даже после испанской «виктории», существовать оставалось ровно шесть лет. «Meneh, meneh, tekel, upharsin»: «Бог исчислил царствие твое и положил ему предел. Ты взвешен на весах и найден слишком легким».
.
|
