|
САКРАЛЬНЫЙ ПУШКИН. ПОТАЁННЫЙ ПУШКИН
Всё утопить …
«О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух»…
Я не знаю, как сейчас, но в советские времена любой школьник прекрасно знал эту пушкинскую фразу.
Впрочем, в данный момент я хотел бы взглянуть на творчество Пушкина под совершенно иным углом зрения, как бы перейдя на уровень его второго смыслового ряда, чтобы заглянуть в самые потаённые отсеки произведений Александра Сергеевича Пушкина.
Итак, сакральный Пушкин, другой Пушкин, потаённый Пушкин … И для начала возьмём один загадочный отрывок из пушкинского «Фауста».
БЕРЕГ МОРЯ. ФАУСТ И МЕФИСТОФЕЛЬ
Фayст – Мефистофелю:
Что там белеет? Говори.
(Мефистофель)
Корабль испанский трёхмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нём мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколада,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена…
(Фауст)
Всё утопить…
Итак, что же всё это означает? Но прежде чем всё это объяснить, сначала нужно растолковать кое-какую предысторию… Как всем известно, Пушкин был масоном. Впрочем, он был лишь «учеников» и находился на начальной ступени масонской иерархии. К масонству он «приобщился» чисто номинально, ради интереса, просто потому, что это было модным поветрием тех лет. К тому же, в то время в Петербурге было создано два тайных общества – «Южное общество» и «Северное общество». И вот, однажды между Пушкиным, Пестелем и Муравьёвым состоялась некрасивая перепалка. Пушкин вопрошал — ну, и чем же именно вы тут занимаетесь? Давайте, выкладывайте уже всё начистоту. Как тут и что в этих ложах, рассказывайте. Раскрывайте же ваши карты. А Пестель с Муравьёвым жёстко указывали Пушкину на его место. Они ему говорили, что ты пока ещё находишься на низшей ступени масонской иерархии, и подобные вопросы ты пока ещё ставить не вправе… Всему своё время… В итоге, они очень сильно разругались, и Пушкина сгоряча обозвали «обезьяной»…
А теперь — пару слов о Гёте и его «Фаусте». Как известно, Пушкин и Гёте лично никогда не встречались. Гёте был намного старше А. С. Пушкина. Но Пушкин был знаком с трудами Гёте. А в ту пору Гёте считался самым высокопосвящённым поэтом … То есть, он имел высочайшие степени посвящения в системе строгого масонства. И вот, в своём «Фаусте» Гёте вдруг «раскололся» — он раскрыл глобальную тайну управления человечеством масонами … Случайно ли, намеренно ли — история об этом умалчивает. Хотя, в его «Фаусте», разумеется, всё это изложено весьма иносказательно.
И ещё… Пушкин посылал свои произведения Гёте, и Гёте был знаком с творчеством Пушкина. В 1827 году Гёте даже подарил Пушкину своё перо и отправил ему послание примерно следующего содержания :
«Я могу спокойно умереть, ведь на земном шаре появился человек, который гораздо глубже меня вник в тайны мироздания»… Кстати, это перо Пушкину передал Жуковский, который гостил у Гёте.
Пушкинский «Фауст» вышел в свет примерно за полгода до выхода «декабристов» на Сенатскую площадь. Пушкин либо напрямую знал, что готовится восстание, либо интуитивно это чувствовал. К тому же, не надо забывать о том, что Александр Сергеевич Пушкин служил в секретной службе в Коллегии иностранных сил в качестве контрразведчика. Подчёркиваю — контрразведчика. Следовательно, у него был доступ к некоторым секретным документам, которые проливали свет на истинные намерения масонов … В своём «Фаусте» именно масонство Пушкин называет «модной болезнью». Исторические пути движения в Россию носителей «модной болезни» были очень хорошо известны Пушкину. И Пушкин прекрасно понимал всю пагубность масонской деятельности для России, хотя масонство и было обёрнуто в красивую упаковку в виде лозунга — свобода, равенство и братство (liberté, égalité, fraternité – нынешний девиз масонской Франции). Лозунг сам по себе был вполне красивый. Вот только Пушкин уже тогда прекрасно понимал, что «декабристов» будут использовать «втёмную» совершенно другие силы, и отнюдь не российские …
А теперь я вновь процитирую этот отрывок из пушкинского «Фауста». Повторюсь ещё разок, что эти строки были написаны примерно за полгода до восстания «декабристов». А ведь через полгода на Сенатскую площадь действительно вышло примерно 300 масонов, которых впоследствии назвали «декабристами».
БЕРЕГ МОРЯ. ФАУСТ И МЕФИСТОФЕЛЬ
Фayст – Мефистофелю :
Что там белеет? Говори.
(Мефистофель)
Корабль испанский трёхмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нём мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколада,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена…
(Фауст)
Всё утопить…
А теперь — расшифровка. «Корабль испанский трёхмачтовый» — что это значит ? Во-первых, масонство первого уровня — это 3 ступени (три мачты). Во-вторых, «корабль испанский трёхмачтовый» — это именно галион c поднятыми парусами, единственный из всех кораблей того времени, силуэт которого (если смотреть под углом) ассоциируется с семисвечником (менорой) — масонским символом. Ведь прекрасно известно, что А. С. Пушкин, в процессе работы над своими произведениями, часто набрасывал пером довольно тонкие по содержанию рисунки.
В период работы над «Фаустом», изучая масонские легенды, и будучи превосходным мастером сравнений, он обратил внимание на сходство масонского символа — меноры — с силуэтом корабля. Отсюда – «корабль испанский трехмачтовый» – именно галион, а не каравелла, ведь на каравелле 300 человек попросту не поместились бы.
«На нём мерзавцев сотни три» – это будущие декабристы-масоны, которые примерно через полгода выйдут на Сенатскую площадь.
«Две обезьяны» — это два тайных общества — «Южное» (П.И. Пестель) и «Северное» (Н.М. Муравьёв).
«Модная болезнь» — это масонство… После изгнания из Испании евреи с награбленным, действительно, большей частью бежали морем в Голландию, и уже оттуда распространились по всей Европе. В Россию они проникли, в основном, через Польшу.
Вот почему пушкинский Фауст произносит многозначительную и символичную фразу:
— Всё утопить …
От своего отца Александр Сергеевич Пушкин унаследовал знания святорусского жречества, а вот по линии матери — знания древнеегипетского жречества… И в нём эта информационная матрица весьма причудливо переплелась. Именно поэтому Пушкин имел очень мощные возможности бессознательных уровней психики, что позволяло ему как бы «видеть» свои произведения. Вот почему его стихи рождались словно сами собой и писались очень легко, будучи при этом совершенно гениальными.
В своих произведениях Пушкин глаголет о русской цивилизации, повествует об основной её сути. Сложные вопросы бытия А. С. Пушкин часто раскрывает на уровне так называемого второго смыслового ряда. Ведь даже самое великолепное художественное произведение не является однодневкой только тогда, когда имеет мощный второй смысловой ряд, как бы потаённый смысл. И довольно часто в своих произведениях Пушкин кодирует глобальные социальные явления.
Для примера возьмём пушкинскую поэму «Руслан и Людмила». Ведь кто такая Людмила? Людмила — это люд милый, то есть — русский народ! Вот так! Куда уносили Людмилу? Людмилу (люд милый) уносили в страну полночных гор. Под загадочной «страной полночных гор» Пушкиным подразумевается вполне даже реальная Швейцария… Потому как штаб-квартира евро-американского библейского конгломерата, согласно библейской концепции управления (глобальный предиктор), находится именно в Швейцарии. Там же она находилась и в Пушкинскую эпоху… «Сказка — ложь, да в ней намёк»… (Кстати, именно поэтому во время Второй Мировой войны Гитлер не нападал на Швейцарию).
Кто уносил Людмилу? Карла с длинной бородой! Борода во многих тайных обществах – это как бы символ посвящения, ростовщичество, кредитно-финансовая система. Обмотал страну «бородой» процентной, и страна уже финансовый невольник…
Как спасти Людмилу (люд милый)? Что сделал Руслан? Руслан сначала находит меч… Что такое меч? Меч — это ведь не только оружие. Меч в любой системе посвящения — это символ специфических знаний, а также мудрость различения.
За отдаленными горами
Нашли мы роковой подвал.
Я разметал его руками
И потаенный меч достал…
Именно потому-то этот меч и потаённый … Ведь потаённый меч — это тайные знания. А завладев тайным мечом, можно раскрыть тайные замыслы тёмных сил … А дальше Руслан этим самым мечом обрубает бороду Черномору. То есть, он как бы избавляет русский народ от финансовой кабалы западных стяжателей, от их ростовщичества.
Кстати, как вы думаете, почему на эмблеме ФСБ (КГБ) имеется меч ? А вот именно потому… Главная сила спецслужб — это не оружие, а «сакральные» знания и глубокое понимание происходящих вокруг процессов, скрытых от глаз простого обывателя… Именно поэтому простой российский обыватель часто не понимает логики действий российских спецслужб.
Вот ведь в чём истинная суть сказки «Руслан и Людмила». Вот только традиционные «пушкинисты» вам обо всём этом никогда не расскажут. Почему? Либо они не понимают сути написанного Пушкиным, либо делают вид, что не понимают … Причём, обычно «пушкинисты» говорят, что, дескать, надо просто слушать музыку пушкинского стиха, а не копаться в его загадках… Кстати, вы никогда не обращали внимание на то, что среди традиционных «пушкинистов» — «толкователей» Пушкина — почему-то очень мало этнических русских?
Да, да, дорогие мои, Александр Сергеевич Пушкин, помимо всего прочего, отлично разбирался не только в поэзии, но и в финансово-экономических вопросах. И в своё время слово «торгаш» А. С. Пушкин произносил точно с таким же презрением, с каким это сейчас делает сатирик Михаил Задорнов … И это не шутка … Вы и представить-то себе не можете, насколько серьёзно я сейчас об этом пишу …
Возьмём, к примеру, Библию… Библию Пушкин внимательнейшим образом изучал как на старославянском языке, так и на французском. А. С. Пушкин, обладая прозорливостью гения, прекрасно разбирался не только в художественных достоинствах Библии, но даже понимал и социально-экономические причины её создания!
«В начале было дело» — вот к такому неожиданному выводу приходит Фауст у Гёте, постигнув глубинную сущность самого эзотерического произведения «Нового Завета» — «Евангелие от Иоанна». А Пушкин пошёл дальше Гёте, и, при внимательном ознакомлении с Ветхим Заветом, назвал это «дело» — «торговым», иначе говоря – «торгашеским». Если же у кого-то вдруг возникнут сомнения на сей счёт, то пусть они внимательно прочитают первую книгу Торы — «Бытие». В ней имеются убедительнейшие доказательства того, что вся она насквозь пронизана славословием духу торгашества! Ведь истории, так красочно в ней описанные, внушают читателям, что продаётся и покупается буквально всё — от права первородства и отеческого благословения отдельной личности до свободы целых народов. В данном случае – египетского. А цена вопроса – от тарелки чечевичной похлёбки до собственной родной земли…
«И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали египтяне каждый своё поле, ибо голод одолевал их» (Бытие, 47:20)… И так далее, и тому подобное…
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
Первая строка книги Нового Завета – Евангелие от Иоанна.
В НАЧАЛЕ БЫЛО ДЕЛО
Поправляет евангелиста Фауст у Гёте, ознакомившись с Евангелие от Иоанна…
И ДЕЛО ЭТО БЫЛО ТОРГОВЫМ (ТОРГАШЕСКИМ)
Поправляет Пушкин Гёте, проштудировав Библию…
Вот так-то, дорогие мои россияне …
Это вам всем большой «привет» от Пушкина, отправленный им из своей эпохи аж в наше третье тысячелетие!
А вы до сих пор так ничего и не поняли …
А по внушению ли Святого Духа написан сей «небанальный труд»?
Или тут просто кто-то ушлый «подсуетился», »адаптировав» весь смысл Библии под свои торгашеские интересы?
Или всё это изначально было так задумано?
Люди! Сыны Израилевы вас банально «разводят»! Очнитесь!
Есть прямые свидетельства интереса Пушкина и к трудам его современников-экономистов. Что же касается самих проблем экономики, то представляется, что изучал он их явно по первоисточникам, а не по газетным статьям… Ну, например, характеризуя познания Евгения Онегина в этой области, он словно бы мимоходом замечает буквально следующее:
Бранил Гомера, Феокрита,
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет
И чем живёт и почему
Не нужно золото ему
Когда простой продукт имеет…
«Простой продукт» выделено петитом самим Пушкиным, и сделано это было вовсе не случайно, что говорит о его глубоком знании предмета не в пример многим нашим современникам, считающим, что рост сбережений населения, а не «простого продукта», годного к употреблению, свидетельствует о том, что, якобы, «государство богатеет» …
Не нужно золото ему
Когда простой продукт имеет …
А ведь золотые слова для нынешнего 2013-ого года… Хотя написаны они были почти два века назад!
Кстати, вот вам лишнее подтверждение того, что Библию – сей «небанальный документ» – Пушкин изучал очень внимательно. Возьмите, например, концовку трагедии «Борис Годунов». Многие пытались разгадать суть столь необычного завершения произведения, а концовка, оказывается, была позаимствована Пушкиным из Библии!
Вот концовка у А. С. Пушкина:
«Что же вы молчите? Кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович !»… Народ безмолвствует…
А вот отрывок из Библии :
«И подошёл Илия ко всему народу и сказал : долго ли вам хромать на оба колена ? Если Господь есть Бог — то последуйте Ему, а если Ваал — то ему последуйте» … И не отвечал народ ему ни слова …
(Третья книга Царств, 18:21)
Пушкинская «Гаврилиада» («Гавриилиада») — это, пожалуй, самое сильное и самое скандальное сочинение по богословию. За это произведение Пушкина вполне могли казнить, если бы не его дружеские отношения с Николаем Первым. Это произведение было расценено современниками Пушкина как чудовищное кощунство, как издевательство над церковью, над верой. Пушкин не поставил свою подпись под этим произведением, но его, тем не менее, легко «вычислили» …
Краткое содержание «Гаврилиады» примерно таково. Господь Бог возлюбил Деву Марию и решил завести от неё ребёнка. Он посылает к ней архангела Гавриила. Тот с небес спускается на Землю, знакомится там с Девой Марией, и начинает с ней заигрывать… Они друг другу нравятся. Но в какой-то момент Дева Мария остаётся на лугу одна. Там её внимание привлекает змей-искуситель, который превращается в очаровательного юношу, и обманным путём совокупляется с ней… Вторым был архангел Гавриил, а третьим — сам Господь Бог…
И после этого Дева Мария родила Иисуса Христа… «Непорочным зачатием»… (!)
Вот шалости какие!
Один, два, три!
Как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и Богу…
Единственное прижизненное фото Александра Пушкина
Итак, есть ли в этом произведении голимая пошлость ? Наличествует ли здесь непростительное кощунство ? Является ли это пушкинское произведение гнусной шуткой ? Вовсе нет. В это своё произведение А. С. Пушкин закладывает очень глубокий смысл. Пушкин заостряет наше внимание на том, что Христианство изначально было зачато и до сих пор используется тремя силами – сам Христос как таковой, религиозные «посредники» в церквях, и сатанисты … Да, именно сатанисты, которые – с Христом на устах и с крестами на груди – пролили неисчерпаемое море человеческой крови, сжигали людей на кострах, губили людей посредством инквизиции, развязывали кровавые войны, и творили иные зверства от имени Христа … Вот в чём суть «Гаврилиады».
Кстати, лишь в последнее время я стал правильно понимать то, что именно символизируют гаргульи на стенах католических церквей и соборов … Ну, а систематическая склонность католических священников к гомосексуальной педофилии уже давно никого не удивляет … Потому, что »Сатана там правит бал» (Гёте).
И ещё кое-что от Гёте :
Этот идол золотой
Волю неба презирает,
Насмехаясь изменяет
Он небес закон святой ! (Масон Иоганн Вольфганг фон Гёте о «редактировании» Библии евреями-торгашами)
Итак, дуэль Пушкина и Дантеса… Был ли Жорж Дантес масоном? История не даёт однозначного ответа на этот вопрос. Но скорее всего — нет, не был… Он был лишь рядовым шпионом, работающим на голландскую разведку (а сам Пушкин, как известно, служил в контрразведке)… Но… Рекомендации и устройство Дантеса на службу шли от масонов и через масонов… И это абсолютно точно. Хотя, сам Дантес мог этого и не знать. Лично я это вполне допускаю. Ведь использование кого-либо «втёмную» — это самое обычное дело как для масонов, так и для любых спецслужб.
Для Пушкина дуэль была неизбежна, так как фактически являлась западней. И для этой дуэли тщательно готовилась почва. Причём, все те, которые последовательно подводили Дантеса к дуэли с Пушкиным, не были уверены в том, что Дантес сможет убить Пушкина… Но к дуэли с Пушкиным, тем не менее, готовили именно иностранца, так как считали это идеальным вариантом.
Ключевую роль в этой дуэли сыграл масон — этнический немец — Александр Христофорович Бенкендорф, начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии … Что, что? А почему же тогда масон Бенкендорф столь жестоко подавил восстание декабристов-масонов? Потому, что для верхушки масонских лож масоны нижних ступеней являются лишь банальным пушечным мясом. Но во время ритуала инициализации им об этом, разумеется, напрямую не говорят, а лишь весьма туманно намекают …
Итак, Николай I, узнав о готовящейся дуэли, дал короткое распоряжение Бенкендорфу: «Никоим образом дуэль не допустить». И Бенкендорф услужливо «взял под козырёк»… Но… В назначенный час дуэли масон Бенкендорф умышленно отправил наряд жандармов по ложному адресу – в Екатерингоф, хотя сам прекрасно знал, что дуэль должна состояться за Черной речкой, около Комендантской дачи… А после дуэли, с самым невинным видом, Бенкендорф оправдывался перед Николаем Первым, что, дескать, ошибочка вышла…
Вот так Россия потеряла своего гения…
Александр Сергеевич Пушкин — это наше ВСЁ.
Он только наш, и больше ничей.
Это был и есть Великий Сын русской цивилизации.
Пушкин — это наша правдивая российская Библия.
liveinternet
Валерий Лобов
Автора не узнать. Но это почерк Предиктора СССР. Так они надоели со своим Зазнобиным агентом ЦРУ. Потом уи за 30 мин. не смог добиться имени.
Насчет масонства Пушкина говорить сейчас уже стыдно. Царю ранее доложили, что на Юге готовится к восстанию военное общество, состоящее в «масонских» ложах. И никому кроме Пушкина нельзя было поручить выявление замыслов «масонов» на Юге. Ведь он свои тонкие способности разведчика показал в Тайной коллегии МИД России за время службы после Лицея с 1817 по 1820 гг. И, кроме этого требовалось — по возможности — отведение или ослабление их удара по России. Пушкин смог на 5 лет отдалить восстание декабристов и ослабить их.
Вопреки слухам, что стихотворец был «сослан» на юг только за ненадлежащее поведение и порочные стихи, Александр Сергеевич помимо ежемесячного жалования, получил единовременное пособие в размере 1000 руб., что более 750 годовых.
Но не объявлять же во всеуслышание, что сотрудник особого ведомства иностранных дел Александр Пушкин отъехал по служебной надобности для выполнения задания относительно «масонства» на Юге, да к тому же, накануне намечающейся войны с Турцией.
А ведь нам «Пушкинский Дом» сотню лет вдалбливал в головы, что
что Пушкина «сослали» на Юг.
Пушкин занимался на юге изучением настроения руководящего состава военных и «масонов» и составлял о них своё мнение. «Масоны», видимо, с опозданием осознали следствие «ссылки» стихотворца на юг. Но потом связали разгон лож с его вхождением в «масоны». Ведь созданная для втягивания Пушкина в «масонство» ложа «Овидий», в которую приняли Пушкина 4.5.21 г., так и не открылась.
Вступив в «масонскую» ложу «Овидий», Пушкин, жертвуя собой (ему впоследствии ставили в вину — «мило искажали» — его «масонство»), добьётся запрещения её («наказания порока») ровно через 32 недели 20.12.1821 г. от дня поступления в неё.
А ещё через 32 недели — 1.8.22 г. — указом царя было запрещено «масонство» повсеместно в России!!!
Вот пример исполнения Законов Вселенной и подтверждение того, что именно Александр Сергеевич повлиял на закрытие всех «масонских» лож в России. Так был ли в таком случае Александр Сергеевич «масоном»?
Пушкин никогда не увлекался «масонством» (будучи в единственном числе высшим посвящённым в вечные знания, как истинный вольный строитель новой Руси), так как знал суть «масонства» — и скрытно от всех боролся с ним.
 Сегодня человечество интересуется больше строением звёздных галактик, планет солнечной системы, чем окружающим его миром слов, их происхождением и смыслом.
Слова - это кирпичики, из которых складывается Язык. А ведь Язык - это достояние нации. Он формируется многими поколениями людей одной нации в течение тысячелетий и постоянно развивается. Это самый мощный инструмент самовыражения и миропонимания. Язык - это фундамент, некая нематериальная территория, на которой народ чувствует себя стойким и сильным. Язык - это коллективный разум народа, он формирует как отдельную личность, так и задаёт менталитет нации в целом. Осмыслив и вникнув глубже в язык данной нации, автоматически можно получить доступ ко всей национальной культуре, к литературе, к поэзии, к традициям, к знаниям, к опыту, к мировоззрению, к системе воспитания, к характеру нации в целом, к фольклору.
Проведя глубокий научный анализ текста «Сказ о Ясном Соколе», русский учёный Николай Викторович Левашов сделал поразительные открытия, касающиеся событий, происходивших на территории нашей Сибири полторы тысячи лет тому назад, ведь Сказ - это передаваемые из уст в уста события нашего реального прошлого.
«Прошлое… прошёл уже я! Именно из этих трёх слагаемых возникло знакомое каждому русскому человеку слово! Вдумайтесь в смысл этого слова, оживите его в своём сознании, и… перед Вами откроются новые горизонты, о которых никто даже не подозревал! Прошёл уже я… наше прошлое - это то, что несёт наша память, как память отдельного человека, так и память народа! Настоящее… на чём стою ещё я! И вновь, это слово возникло при слиянии в одно пяти разных слов!
Таким образом, само слово определяет образ, который несёт это слово - на чём мы стоим сейчас, каков наш фундамент?! Так на чём же мы ещё стоим? Вот в чём вопрос! И после прочтения этой книги, только на примере анализа ОДНОГО «СКАЗА О ЯСНОМ СОКОЛЕ» И СКАЗКИ «ФИНИСТ - ЯСНЫЙ СОКОЛ» любому человеку, даже маленькому ребёнку, станет предельно ясно, какое ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ БЫЛО УКРАДЕНО У НАС СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАЗИТАМИ РАЗНЫХ МАСТЕЙ!».
И именно «…русский язык, а точнее, ПРАрусский, был межзвёздным языком общения, т.е. все цивилизации этого содружества говорили на одном языке или, по крайней мере, знали русский язык!»
Даже дешифровка отдельных слов русского языка явно показывает, какой язык является праязыком ВСЕХ существующих ныне языков и наречий. Российский филолог Александр Николаевич Драгункин в своих трудах по лингвистике очень наглядно даёт понять, что выучив три несложных базовых правила филологии можно определить происхождение того или иного слова. Правило первое: на гласные в слове можно внимания не обращать, главное – костяк согласных. Второе: согласные чётко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются в одной и той же части нёба, но разными движениями языка. Таких цепочек согласных пять: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье: при переходе слова в другой язык оно может только укорачиваться, чаще всего на первый слог. Примеры комментариев не требуют:
«Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица!...Ещё один пример - английское REVOLT.... Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим … вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ-! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» - так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.» «Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). ... западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»?... Я делаю иначе …пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ». «..названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение». Коран –«В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом - и СОХРАНённые им! Коран - это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии - Тора есть Т(в)ора». Вот ещё: «ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман); ДоЛлар - от ДоЛя; КаЛьКулятор - от сКоЛьКо; ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются); ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня); HoTel (отель) - от ХаТа; НеГР - от НеКРасивый; эЛеМенТ - от неЛоМаТый; сМоГ - от Мгла; ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)». «Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык. Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира - я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.»
«Друзья мои, ищите ключ к словам! Тогда и Слово отворится вам, Прекрасней солнца и прозрачней льдин. Да, много слов; но ключ у них – один» Г.К. Честертон
На дошедших до наших времён предметах обихода, украшениях, монетах, даже на геоглифах (Гео?глиф - нанесённый на землю геометрический или фигурный узор, как правило, длиной свыше 4 метров. Многие геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. Википедия) русскими буквами легко читаются надписи (как отдельные слова, так и целые предложения). Профессионально такими расшифровками занимается доктор философских наук, академик РАН, профессор Валерий Алексеевич Чудинов. Русские надписи невероятных размеров (некоторые достигают сотни километров в длину) сопровождают геоглифы по всему земному шару, а также присутствуют на пирамидах Китая, Египта, Мексики, что говорит о высокоразвитой цивилизации с космическими технологиями, существовавшей в то время. Профессором показаны русские «корни» египетских, китайских, корейских иероглифов. В своей книге «Русская основа китайской письменности» он демонстрирует, как были созданы десятки ключевых китайских, египетских и корейских иероглифов из лигатур русской руницы (а иногда и из рун Рода).
«Выяснилось, что рунами Рода русские люди писали и в античности, и в эпоху бронзы, и в неолите, и в мезолите, и даже в палеолите. Это крупнейшее открытие в истории письменности пока не только не изучается, но даже не признаётся и не по научным, а по политическим соображениям. В самом деле, если признать, что в палеолите кроме русского языка не существовало более никакого другого, то получится, что русский язык - особый, он является не только древнейшим языком мира, но и праязыком всего человечества.» «Единственным языком человечества на протяжении огромного времени существования человека (от двух миллионов лет назад до пяти тысяч лет назад) являлся один язык, который с полным основанием может быть назван языком русским... Выводы из новой книги о палеолите». В.А. Чудинов
В Институте Управления Российской академии наук группой учёных под руководством видного молекулярного биолога П.П. Гаряева проводятся исследования по изучению влияния различных звуков на Геном. Учёные пришли к выводу: молекулы ДНК воспринимают человеческую речь. И более того, под воздействием человеческой речи эти молекулы - ответственные за наследственность, меняют свою форму и структуру. А это значит, что каждый человек своей речью влияет на собственную жизненную программу. Оказалось, если человек в своей речи постоянно употребляет слова, несущие разрушительный заряд, - его хромосомы начинают искажаться и деформироваться. Причём до такой степени, что происходит видоизменение молекулы ДНК, и она начинает вырабатывать отрицательную программу, ведущую к самоликвидации, - отсюда все связанные с ней негативные последствия жизни самого человека и его потомства.
Наука эта, «Лингвистическая генетика», о существовании Праязыка Генома является одним из разделов волновой генетики. При произнесении любого слова образуется сложная матрица, состоящая из сочетания различных звуков. Каждый из звуков воздействует на определённые участки в ДНК. Данный процесс происходит независимо от того, какой смысл вкладывает человек в произносимое слово. В человеческом организме уже изначально заложены определённые реакции на те или иные звуки и на графику письма.
Не так давно международной группой учёных был проведён эксперимент, результаты которого предпочитают скромно замалчивать. При проведении опыта были использованы слова разных языков. В эксперименте участвовала группа иностранцев из разных стран, включая русских. Славянину и англоязычному человеку сообщались в закодированном виде слова одного значения. Например: Пёс, Dog, Hund, Canis и так далее. В ходе эксперимента регистрировали показания датчиков, установленных над речевой зоной головного мозга. Соответствующий резонанс у всех испытуемых возникал только при воспроизведении слова Пёс на русском языке. Вывод был очевиден. ? Вся сложная система преобразования символа в химический элемент организма имеет русский декодер! Если любому человеку на земле будут произносить русское слово, то, независимо от его желания, организм и его подсознание будет реагировать именно на тот образ и значение, которое несёт это слово на русском языке.
Давайте сравним наш современный язык с древнерусским или хотя бы с разговорным языком прошлых столетий. Изменения налицо и не в лучшую сторону. Уменьшение количества букв и звуков, упрощение языка, появление слов-паразитов, невыразительность, отсутствие образности, подмена истинного значения слов – далеко не полный список того, что обращает на себя внимание сегодня.
В сознании русских людей постепенно стирается смысл и значение возвратных частиц (-ся, -мя, -тя и других). Их сейчас пишут слитно с глаголом. В частности, «-ся» обозначает себя (то есть действие производится с собой); «-мя» обозначает действия со мной; «-тя» обозначает действия с тобой. Раньше эти частицы в русском языке писались отдельно от глагола. Знание назначения возвратных частиц позволяет понять чудовищность ныне, к сожалению, часто бездумно используемых клише: «пытатьСя» (значит пытать себя), «ругатьСя» (ругать себя), «добиватьСя» (добивать себя).
Огульно используются слова, содержащие отрицательные частицы «не» и «ни». Порой только по интонации говорящего можно определить, какой именно смысл он вложил в сказанную фразу, реальный смыл при этом зачастую игнорируется. Например, местоимение «кто» имеет множество частиц: кто-то, кто-либо, кто-нибудь и др. Зачем они необходимы в таком количестве, если современная речь не делает между ними различия? Значит либо произошла потеря смысла, либо он был преднамеренно изменён. Значение частицы «нибудь» - не существующий в будущем. В соединении с «кто» или «что» получается - тот, кто не достоин дальнейшего существования.
Местоимения «никто» и «ничто» в словаре Даля отсутствуют, появляются только в словаре Ожегова. Они являются однокоренными со словами «ничтожество» (враг рода человеческого), «ничтожный» (то есть человек, не имеющий никаких достоинств). Поэтому часто употребляемые нами фразы «никто не поможет», «никто меня не понимает» выглядят просто абсурдно. Как может помочь и понять враг рода человеческого? Часто употребляемая на мемориалах и памятниках фраза «никто не забыт, ничто не забыто» звучит просто кощунственно. Восклицание человека «Ничего себе!» это пожелание себе чего-то лишиться. А при ответе на дежурный вопрос: «Как дела?», звучит дежурное: «Ничего» - отрицание себя как личности, своей деятельности, и своего дальнейшего существования.
Совсем недавно вошло в употребление слово-паразит «всё равно», это сокращённая интерпретация фразы из детской сказки: «Что воля, что неволя – всё равно!». Ребёнку с детства закладывается равенство между волей и неволей! Между чёрным и белым, добром и злом, истиной и ложью. Поговорка «Что не равно, то не равни» постепенно уходит из нашей речи.
Во многих словах произошла замена их смысла на совершенно противоположный. Вот только несколько примеров. Глагол «удалить» в нашей речи имеет значение убрать, уничтожить, сделать так, чтобы данного предмета не было. УДом в старорусском языке назывался мужской половой орган, и алили (вызывали кровотечение) его во время совершения обряда обрезания. Значение слова удаление – это обрезание и только. Производные от этого слова – удалой и удалец, по факту прооперированный орган и тот, кто этот обряд совершил, а у нас в детских сказках так называют сильных, смелых и находчивых героев.
«Возьмём слово разбой и производное от него слово разбойник. Современный смысл этого слова знаком каждому, но не всегда так было. Были времена, когда слова разбой и разбойник были почётными и несли положительный смысл для любого русского человека. И, как это и не звучит дико для современного русского человека, это было именно так! Слово РАзБО - БОЙ за РА, означало людей, БИВШИХСЯ ЗА СВЕТ! Другими словами, слово разбой означало сражение на стороне Светлых Сил против Тёмных! И, соответственно, разбойниками были все те, кто сражался, бился на стороне Светлых Сил. И это относилось не столько к битве каким-либо оружием в современном понимании этого слова, а относилось к Светлым Иерархам - людям, вышедшим на УРОВЕНЬ ТВОРЕНИЯ, которые могли оперировать пространством и временем! Современное значение эти слова приобрели во время Последней Ночи Сварога, после революции 1917 года. Учитывая всё сказанное выше, начинаешь по-другому относиться к истинно русским словам и … совершенно другой мир открывается пред тобой, русский язык становится живым и понятным для любого генетически русского человека». Н.В. Левашов
Список русской исковерканной речи и слов можно продолжать очень долго, потому что социальные паразиты всех мастей работали и продолжают работать над этим неустанно, затирая и переписывая наше прошлое, пытаясь погрузить нас в вечный сон неВЕДЕНИЯ НАШИХ ЗВЁЗДНЫХ КОРНЕЙ. Но сколько бы они не старались всё затереть и уничтожить, им это не удастся. Потому что для этого надо уничтожить все существующие языки с их русской основой и носителей этих языков, все геоглифы, артефакты, хранящиеся не только в музеях и их запасниках, но на дне океанов, морей и в ещё не открытых пещерах. Но и это не спасёт, ведь язык Русов заложен в нас на генетическом уровне, и генетика эта сейчас уже начинает активно просыпаться и набирать обороты. Если каждый начнёт прислушиваться к тому, как он говорит и что произносит, то этот процесс пойдёт значительно быстрее. Мы будем сообща открывать наш русский язык заново, возвращая словам их истинный смысл и пробуждая нашу генетическую память, ведь таким образом можно поднять ещё очень много пластов нашего ВЕЛИКОГО ПРОШЛОГО и заложить их в фундамент не менее ВЕЛИКОГО НАШЕГО БУДУЩЕГО.
Берегите чистоту языка,
как святыню!
Русский язык так богат
и гибок, что нам нечего
брать у тех, кто беднее нас.
И.С. Тургенев
Ирина Волкова |
