|
Сен 25 2016
Как известно, плохому танцору всегда что-то мешает. То ему Ленин виноват в развале СССР, то обвиняет в этом КПСС. Как там у злодеев под следствием – вали всё на покойника, авось отмажемся, тогда и срок скостят. (Из интернета)
Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («ЛГ», №11, 2007) пишет о причинах гибели СССР:
«В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене — начиная с демонтажа ядерного паритета». (с)
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё!
Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.
ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.
Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
«Московский комсомолец» так описал ювелирную торговлю в те дни:
«Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Госхрана…
Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гоcхрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней…»
Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: — «КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?»
«Известия» тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами:
«Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас».
«Советская культура» призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. «Границы без замков», 25.08.90.
Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих. Сколько было вывезено золота? Выгодно ли было вывозить золото?
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов («АиФ», №8, 1990). Какой «навар» получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы. Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота? Т. Карягина обнаружила «черные дыры» в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.
В том году частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г.: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка — тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу!
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
(«Кому выгоден товарный дефицит? «, «СР», 13.03.90). Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник — 8 руб.
Даже «Известия» опечалились в те дни судьбой страны: Статья » О ценах, деньгах, и социальной справедливости»:
«Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах».(22 мая 1990г.).
И даже «АиФ» откликнулась статьей:
«Где же ситец и парча?»
«После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более чем в 3 раза. Хлопчатобумажных — почти в 4 раза, Льняных — в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля».
Причем, в «АиФ» речь шла только о госдарственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно: Те же «Известия» тогда же писали:
«Наша держава — одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики».
Что такое «чудо Бальцеровича», о котором вещают разнообразные «спецы»?
Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.
Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в «нацию спекулянтов».
И все эти деклассированные элементы — миллионы и миллионы — как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать — от импортной мебели до тюбиков зубной пасты — тоннами.
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов?
Во Франции, откуда ее везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок — прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками — 40 руб за флакон по эту сторону границы — и 80-100 долл. — по ту. Далее через Польшу везли в Германию и далее — но уже по европейским ценам.
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти «пираньи Бальцеровича» оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления — от продуктов питания до техники — которые бы не вывозились.
Вывозились наши великолепные ткани:
Другой источник: «Ленинградская правда», 1992г.:
«В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. Из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% — шерстяных.Хлопчатобумажных — 13%, и шелковых — 12%.Только официально (т.е. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей.»
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами: А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! Т.е. вывоз был тотальным — 100%-ным!
Дефицит в СССР был создан искусственно склады ломились от товаров:
Вывозились продукты.
Вывоз масла:
СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового).
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Вывоз мяса:
Мясо. Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики.. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР, но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины — и вывозились за пределы СССР — контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами — по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?!
Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить. (мелкие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы — как саранчи).
Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента — какой хай поднялся!
Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.
В конце 80-х — начале 90-х исчезло всё: Носки и холодильники, мебель и утюги, телевизоры, и тарелки, простыни, и стиральные машины!
Колбасу и рыбу, сахар и крупы — всё сожрала налетевшая саранча! Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.
Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
Татьяна Яковлева
artyushenkooleg
Барометр указывает на красное
 Если упрощать результаты выборов так же, как сокращают дроби (то есть выбрасывая из числителя со знаменателем всё инертное, предсказуемое и административно обусловленное), то в сухом остатке имеем следующую формулу.
Активное общество делится примерно пополам на правых и левых. В этом смысле ЛДПР и Родина — это одна условная партия, КПРФ, её клоны и антиподы — другая. Подчеркну: конкретные личности — Зюганов или Жириновский — ничего не значат.
Значимость вновь обретают идеи.
Взрывной потенциал подобной (хорошо известной нам по урокам истории) конструкции будет увеличиваться пропорционально ухудшению геополитической и социально-экономической обстановки.
Нет никаких сомнений в том, что оба фланга в ближайшие годы ждет радикализация и обновление. Сдержать, законсервировать, успокоить эту диалектику не сможет ни одна административная плотина. В конечном счете, даже самому упертому «центристу» придется выбирать, куда дальше — направо или налево. «Стабилизирующее большинство» будет неотвратимо дробиться и растаскиваться по полюсам. Сырьевая аристократия почти наверняка продолжит дрейф вправо, увлекая за собой весь голосистый, но трусливый либерастический зоопарк, для которого, если уж начистоту, даже Гитлер, а тем более Пиночет, Колчак или Врангель — все ж не так страшно, как Сталин и Ленин.
А вот помолодевшая служивая бюрократия — от рядовых оперов до врачей и учителей — постепенно начнет просыпаться. Не владея средствами производства, эти люди выступают в качестве рабочей силы для тех, кто в современных феодально-капиталистических условиях производит коррупционную прибавочную стоимость. Увольнения, сокращения, оптимизации, неизбежные при нынешнем либеральном курсе, приведут к пролетаризации или люмпенизации еще больших масс населения и непременно возвратят многим людям навыки классового мышления.
Иными словами, несмотря на кажущуюся статичность ситуации, стрелка барометра указывает на красное — на закономерный рост классовых противоречий, классовой борьбы.
Разумеется, видят это и наши дорогие «международные партнеры». Партнеры-то историю изучали прилежно, поэтому, как и сто лет назад, будут стараться лить воду на обе мельницы разом, рассчитывая, что обе разлетятся на куски.
Военный кризис в такой обстановке будет служить лишь катализатором, ускорителем описанных выше процессов. В этой связи низкую явку следует воспринимать не как свидетельство достижения нашей страной «европейского уровня жизни», а как тревожный сигнал, говорящий о несплочённости общества, о его неспособности к мобилизации.
***
Да, на состоявшихся выборах в ГД была низкая явка. По существу, подавляющее число избирателей из непришедших на избирательные участки – ногами проголосовали против всех. Они не поверили ни одной из представленных партий. Их никто не смог убедить, что улучшится именно их социально-экономическое положение. Им равнозначно надоели и Миронов, и Зюганов, и Жириновский, и Медведев, и иже с ними. Им также надоели одни и те же местные, региональные депутаты, которых немалая часть избирателей воспринимает не как своих представителей, а, как жирных лоснящихся самодовольных котов, рвущихся во власть, чтобы решать свои личные и корпоративные интересы. И нужно согласиться – этот неприход граждан, на самом деле, серьёзный сигнал властям, всему правящему сословию. Однако, ещё не факт, что они сделают правильные выводы и двинутся в нужном направлении – КВ
agitblog
Евгений
Разделяй и властвуй – вот для чего эти выборы власти нужны.
Полностью согласна с КВ. Меня крайне удивили результаты выборов. Опять те же рожи.Была какая то надежда, что люди не будут голосовать за тех, кто уже двадцать лет лжёт.
 С праздником вас, человечество! ООН предлагает учредить «Международный день безопасного аборта»
В первую очередь, я хочу «поздравить» самого себя с этим «выдающимся праздником», и «сожалею», что не стал объектом аборта, тем более безлопастного, ведь это же праздник! Пора уже вводить и другие праздники: «демократичный геноцид», «праздник атомной войны», «день самоубийства», «святая чума» и т.д.
Человек, отпав от Бога, стал уничтожать себя и окружающий мир. В первую очередь, это предательство своей жизни. Адам на вопрос Бога «не ел ли ты от дерева…» ответил-обвинил: «это жена, которую Ты дал мне» (Быт. 3:11-12). Ева означает «жизнь», «матерь всех живущих» (Быт. 3:20). Гордость, эгоизм личности предает саму жизнь. Уже первый дитя людей Каин убивает своего брата Авеля. Смерть с каждым дыханием человека входит в его жизнь. На протяжении истории человечество все более убивает себя и окружающую природу: «Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому чтотварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих» (Рим 8:19-20). Апогей этого убийства – христоубийство.
Человечество – условно говоря, цивилизация Сифитов-богоискателей, – которое стремилось возобновить связь с Богом, стало приносить жертвы Ему, и эти дни, обряды, культы, празднования всякого рода с религиозной мотивацией, в первую очередь, стремились приблизиться к потерянному Раю, обрести жизнь, вернуть потерянное бессмертие. Поэтому празднования названы – святые дни. Чудесно, что в малоросском (украинском) наречии слово праздник означает «свято», производное от слова «святыня», это прекрасно говорит о сути вещей.
В другой цивилизации человечества, условно говоря, каинитов-братоубийц, ценность жизни теряется, убийства детей происходили у разных народов. Особенно известен культ Молоха, когда детей приносили в жертву идолу. Теперь логичным результатом безбожного образа жизни – как культа поклонения дьяволу, вольно или невольно, – этот «праздник»,«Международный день безопасного аборта»! Пора уже вводить и другие подобные праздники: «демократичный геноцид», «праздник атомной войны», «день самоубийства», «святая чума» и т.д.
Итак, несколько недель назад коалиция из 430 проабортных групп направила письмо Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, а также руководителям структуры «ООН-Женщины», Программы Развития ООН, Всемирной организацииздравоохранения, Фонда народонаселения ООН, Детского Фонда ООН, UNAIDS и ЮНЕСКО, требуя ввести празднование Международного дня безопасного аборта и отмечать его 28 сентября!
Как указано в письме, в 1990 году 28 сентября было объявлено международным днем действий в целях декриминализации аборта так называемым Движением за женское здоровье, и с тех пор его ежегодно «празднуют».
Письмо абортивного лобби гласит: «Мы не преступники. Никто из нас не должен подвергаться преследованию за то, что является центральным фактом женского бытия… Безопасный аборт – это базовая услуга в области женского здоровья».
Но преддверием такого наглого и циничного заявления является многолетняя и кропотливая работа представителей «каинитов» и слуг дьявола в ООН.
Эта программа ООН называется «Цели устойчивого развития». Она является частью глобального 15-летнего плана по борьбе с бедностью, голодом и торговлей людьми во всем мире и т.д. Программа «Цели развития тысячелетия» стартовала в 2000 году. Все там весьма благовидно, но вот ее текст.
План действий № 3.7: «Обеспечить здоровую жизнь и способствовать благополучию всех людей всех возрастов». В связи с этим задачи звучат так: «К 2030 году обеспечить всеобщий доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, включая планирование семьи…».
План действий № 5.6 гласит: «Добиться равенства полов и предоставить помощь всем женщинам и девушкам». А это предполагает «обеспечение всеобщего доступа к сексуальному и репродуктивному здоровью и к репродуктивным правам».
Под благими формулировками «права», «здоровье», «помощь» кроется программа по глобальному внедрению абортов и их пропаганде.
Кто поддерживает этот документ?
Это Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Международная федерация планирования семьи (МФПС). ВОЗ совсем не стесняется своей поддержки абортов, и в докладе, озаглавленном «Безопасный аборт: техническое и политическое руководство для систем здравоохранения», заявляет, что «для полного выполнения закона услуга безопасных абортов должна быть доступна и приемлема в финансовом отношении для всех женщин, причем уже на уровне первичной медицинской помощи». ВОЗ активно пропагандирует и способствует росту количества абортов во всем мире и особенно в развивающихся странах.
Вам это случайно не напоминает какой-то закон в законодательстве России об «услуге»?..
Итак, мы видим, что существующие мировые организации ООН и ВОЗ, предназначение которых должно быть мир и улучшение жизни человечества, открыто становятся орудием воплощения геополитики антихриста по детоубийству, некоторые законы, направленные на это, уже сейчас действуют в России.
Особенно продвигает эту тему Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. 19 февраля 2016 г. в Нью-Йорке он представил доклад «Единое человечество: общая ответственность», где аборты и права гомосексуалистов были заявлены как необходимые составляющие целей ООН по «устойчивому развитию на ближайшие 15 лет» и отнесены к категории «гуманитарных прав». Доклад содержит указания правительствам всех стран учитывать право на аборт и легализацию прав содомитов как факторы «борьбы с глобальным гуманитарным кризисом» и относит их к «гуманитарным правам человека». Генеральный секретарь ООН призывает взять за «приоритет» «обеспечение прав женщин и подростков на защиту сексуального и репродуктивного здоровья без дискриминации». То есть Пан Ги Мун ведет речь о тотальном и обязательном «праве» на аборт во всех странах. Далее он утверждает, что предоставление возможности аборта – «это обеспеченное обязательство согласно нормам международного гуманитарного права и законам войны и мира».
Цели ООН «по устойчивому развитию» обсуждались около трех лет и были приняты лишь в прошлом году (2015) на Генеральной ассамблее ООН. Но «права» секс-меньшинств и право на аборт не вошли в список целей, вследствие отказа подавляющего большинства стран-участниц. Эти тезисы в докладе Пан Ги Муна появились «из-под полы», без обсуждения спредставителями стран в ООН, от имени которых он говорил. Теперь он опять ратует за продвижение этих положений, но уже в качестве «праздника» всего человечества! Наконец-то Молох дождался своей реабилитации, да еще и в масштабах всего мира.
Сейчас в ООН активно развернулась работа по недопущению введения этого «праздника», но какие силы победят, мы узнаем позже; со своей стороны, мы тоже должны активно предавать огласке это безумное предложение и пропагандировать высоконравственный образ жизни. Надеемся, что с постановлением в органы власти в России православных воинов –министра образования и уполномоченного по правам детей – эти вопросы будут решены в нашем государстве.
Олег Трофимов,
протоиерей, доктор богословия и магистр религиоведения
НС: просто кошмар, ужас что творится в ООН. Согласен с автором, замечательно, что он привлек внимание к этой теме. Считаю аборты не допустимыми в принципе. И этому есть строгое научно обоснование с позиции законов мироустройства - РОДовых Системных Законов. По закону Праведности, другими словами, балансу брать-давать, старшие должны давать, а младшие брать. Поэтому родители дают жизнь своим детям. Ситуации аборта - это когда старшие берут жизнь у младших - это предельное нарушение этого закона. Считаю аборт тягчайшим преступление человека перед своим РОДом, РОДом Человеческим и всей Жизнью.
Никакие оправдания, даже медицинские, мол ребенок "может родиться инвалидом" - это не во власти медиков ни кого бы то ни было другого. Рождение ребенка - это дело только мамы, папы, самого ребенка и РОДа. И сам процесс и результат рождения в руках Судьбы ребенка, родителей и РОДа, которая есть следствие соблюдения/несоблюдения РОДовых Системных Законов самими родителями и их предками.
Поэтому введение праздника «День безопасного аборта» - это сатанизм в чистом виде
Выступление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН.
| 
